印巴滑向战争？

印巴两国勉强维持的脆弱的平衡正在面临“脆断”的危险，在印度总理莫迪向军方开放绿灯，就印控克什米尔遭袭击进展开报复之际，巴基斯坦方面周三预计印度将在两日内发动军事打击。 

印度总理莫迪周边人士透露，莫迪已于周二全权委托军方采取“报复”。面对新德里，伊斯兰堡决不示弱，巴基斯坦外长达尔宣称：“巴基斯坦不会首先发动攻击，但将毫不犹豫进行军事反击”。

在印控克什米尔遇袭造成26名平民丧生后，国际社会连日来不断呼吁“降温”，然而两个人口占世界总人口五分之一的核大国之间的紧张态势每天都在升级。

印控克什米尔袭击事件发生后，新德里当即谴责伊斯兰堡策划了这一无人声明承责的恐怖袭击，伊斯兰堡方面则要求对此展开“中立调查”，并将 “支持跨境恐怖主义 ”的指控转嫁给其宿敌印度。

恐袭发生不到两日，双方即采取了一系列外交制裁，包括废除双边协议以及撤销签证等等，1947年在血腥中分裂的两个国家随后在边境地区开始互相射击。

截至周三，连续六个晚上，双方士兵在克什米尔事实上的边界控制线上，有时在相距几十米开外的地方互相开火。

然而，巴基斯坦军方和印度军方的一位消息人士称，就在前一天，两军进行了每周一次的 “例行 ”电话交流，交流内容通常保密。他们讨论了这些在 克什米尔实际控制线上发生的 “违反停火事件”，双方都指责对方首先开火。伊斯兰堡还宣布在 24 小时内击落了两架进入其克什米尔领空的印度小型侦察机。

巴基斯坦新闻部长塔拉尔周二晚间宣布，虽然这些小规模冲突没有造成重大人员伤亡或财产损失，但 “巴基斯坦有可靠情报显示，印度打算在未来 24 至 36 小时内，以帕哈尔加姆事件为借口发动军事打击”。

他警告说：  “任何侵略行为都将得到果断的回应。印度将对该地区的任何严重后果负全部责任"，

据莫迪的随行人员称，作为新德里极端民族主义印度教政府首脑的莫迪，周二授权军队组织 “反击”。据一位政府消息人士称，莫迪告诉他的参谋长们，他们 “可以自由决定应对的目标、时机和方式”。

在巴基斯坦克什米尔，由于预计到最坏的情况，靠近边界线村庄的一百五十万居民正在临时掩体中清理空间。一些居民躲进了自己建造的混凝土地下室。

据当地媒体报道，在巴基斯坦的经济首都卡拉奇，由于投资者担心印度会发动袭击，股市暴跌。

据巴基斯坦总理谢赫巴兹-谢里夫办公室公告，当晚，谢里夫在与美国国务卿卢比奥的电话交谈中指责印度 “挑衅 ”和 “旨在升级”。此前，美国国务院宣布，卢比奥将与印度和巴基斯坦同行联系，敦促他们 “不要使局势升级”。

联合国秘书长古特雷斯也致电谢里夫和印度外交部长杰尚卡尔，敦促他们 “避免 ”和 “悲剧性后果”。

巴基斯坦主要英文报纸《黎明报》周三评论说，克什米尔帕哈勒姆发生的袭击 “似乎给了莫迪政府一直在等待的借口，以回应其升级战争的愿望”。

该报警告说，“即使是印度的有限打击也可能导致更大范围的爆炸”，并呼吁 “采取更理性的方法，不要屈服于挑唆，退一步海阔天空”。

印度早就有军事报复的先例。2019 年，印度士兵遭到致命袭击后，印度在 12 天后对巴基斯坦进行了空袭，伊斯兰堡随即进行了报复。在美国的外交斡旋下，敌对行动很快停止。

作为该地区扮演重大角色的中国再次呼吁两个邻国 “保持克制”，以 “维护地区和平与稳定”，而利雅得则表示正在与其两个盟国联系，以避免事态升级。

在印控克什米尔地区袭击发生后的几分钟内，安全部队继续在这个穆斯林占多数的地区大规模搜捕嫌犯及其同伙，已有2000人被捕。印度安全部队还摧毁了与袭击嫌疑人及其同伙有关的9栋房屋。

印度警方公布了其中三人的素描，包括两名巴基斯坦人。警方指控他们属于一个与设在巴基斯坦的拉什卡-塔伊巴圣战运动关系密切的组织，该组织涉嫌制造了 2008 年在孟买造成 166 人死亡的袭击事件。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250430-%E5%8D%B0%E5%B7%B4%E6%BB%91%E5%90%91%E6%88%98%E4%BA%89

中國「禁台」不果缺席教宗喪禮 神學家：打了棺中方濟各一巴掌

法國籍神學家陳立邦（Michel Chambon）以〈中國打了躺在棺材的方濟各一巴掌〉為題，投書天主教媒體《天亞社》（UCA NEWS）稱，據非官方消息，中國曾要求梵蒂岡拒絕台灣代表團參加教宗喪禮，教廷不同意，中國就以缺席抵制，此舉可能影響接下來的新教宗選舉，降低親中路線說服力。

教宗方濟各（Pope Francis）的喪禮在上周六（26日）舉行，160多國派出領袖或特使參加，台灣則由前副總統陳建仁代表出席。在新加坡國立大學負責亞洲天主教研究計畫的陳立邦說，當全球14億天主教徒關注方濟各喪禮，有一個國家的缺席相當引人注目，那就是習近平治下的中國。

他表示，方濟各上任後多次表達對中國人民的熱愛，盼訪問中國，並重啟停滯的梵中對話，在2018年達成梵中主教任命協議，儘管遭教會內外嚴厲批評，方濟各對梵中協議與中國領導層仍深信不疑，面對中方態度疏離、難以預測，方濟各也從未放棄。

陳立邦感慨，即使方濟各堅持了12年，努力建立信任與對話，中國最後還是選擇不參加喪禮，連小型代表團或一、兩名中國主教都沒有；他說，中國不出席悼念方濟各，宛如背棄忠誠朋友，此後在教會內將更難反駁一種論調，就是中國在內心深處尋求的不是合作夥伴或朋友，而只是附庸。

中方絕答有否派員出席

在中國外交部周一（28日）的例行記者會上，《路透社》提問，中方是否派代表團或代表出席了教宗葬禮？發言人郭嘉昆僅回應稱：「我沒有可以提供的資訊，在中梵關係問題上，中方的立場是一貫的。」

陳立邦認為，中國缺席喪禮，將影響接下來的新教宗選舉，那些極力主張與中國進行建設性對話的樞機主教，可能會發現有關論點較難被聽進去。羅馬天主教樞機主教將於5月7日起召開樞密會議（Conclave），以選出新任教宗；根據梵蒂岡官網，截至4月6日共有252名樞機主教，當中135名是80歲以下符合資格的樞機選舉人，而由方濟各任命的有108位。

台灣政治大學國際關係研究中心研究員宋國誠向本台普通話組表示，中國外交政策無情無義，完全是功利主義、工具主義，始終把盟國當工具或槓桿，壓制台灣或獲得他單方面霸權利益，這次拒絕出席教宗喪禮，得罪全世界天主教徒，也影響下任教宗的政策以及梵蒂岡對中國的態度，「蠢人沒藥救、蠢黨沒藥醫，為打擊台灣使出非常不明智代價，在很快的將來要付上代價。」

編輯：李向陽（台北）　網編：程皓楠

from Radio Free Asia https://www.rfa.org/cantonese/world/asia/2025/04/30/china-pope-francis-taiwan-vatican/

賴清德指真正「戰獨裁」應去天安門 國台辦避直接回應

對於上周六（26日）在台北的「反綠共、戰獨裁」集會，台灣總統賴清德指國民黨與民眾黨如果真正要「戰獨裁」應到北京天安門；中國國台辦發言人朱鳳蓮周三（30日）沒有直接回應，而是繼續批評賴清德「媚美賣台，謀獨挑釁，大搞綠色恐怖，肆意迫害政治異己」。

賴清德表示，在野黨走上街頭證明台灣是民主國家，但不能「反綠卻不反共」，如果真正要「戰獨裁」，應去對地方、找對人，應到北京天安門，至少到中國見到獨裁集團時，不要再卑躬屈膝。

在國台辦周三的例行記者會上，朱鳳蓮被問到「要抗議要到北京天安門」的看法時未有正面回應，只是批評賴清德上台以來無視台灣要和平、要發展、要交流、要合作的主流民意，引發台灣民眾強烈不滿，4月26日的集會就是這種民意的集中體現，並謂「多行不義必自斃，肆意妄為、倒行逆施必將自食惡果」。

「參與世衛大會政治基礎不復存在」

《環球網》報道，有記者提到民調顯示逾半台灣民眾反對民進黨推動立法院「大罷免」，而國民黨指真正的「大罷免」就是要罷免賴清德，問國台辦有何評論？

朱鳳蓮回應稱，賴清德上台以來，一方面處心積慮謀獨挑釁升高兩岸對立，對美國貼靠獻媚，賣台輸誠，另一方面變本加厲在島內製造「綠色恐怖」、打壓政治異己，已經激起台灣各界強烈不滿。她說，希望「廣大台灣同胞」看清賴清德和民進黨當局不擇手段謀獨的「邪惡本質」，堅決反對台獨分裂和綠色恐怖，以實際行動維護自身利益福祉和台海和平穩定。

另外，世界衛生大會將於5月舉行，美國代表曾在2月的世衛執委會上，呼籲成員國支持台灣以觀察員身分出席大會。朱鳳蓮表示，民進黨當局頑固堅持「台獨」分裂立場，拒不承認「九二共識」，導致「台灣地區」參與世衛大會的政治基礎不復存在。

編輯：李向陽（台北）　網編：程皓楠

from Radio Free Asia https://www.rfa.org/cantonese/taiwan/2025/04/30/taiwan-dictatorship-lai-ching-te-china/

中国境外镇压：著名中国富商H差点儿被马云劝回中国

来源:
法广

法国《世界报》与国际调查记者联盟（ICIJ）合作，用了几个月的时间，来调查北京当局在境外镇压中国海外目标人物的情况。周二，该报刊出了这一调查的第二部分，显示国际刑警组织的不透明运作让中国当局得以利用红色通缉令来遣返包括腐败官员、商人和异见人士在内的目标人物。

法国《世界报》表示，有好几起案件都显示了国际刑警组织缺乏防线，让中国利用了该组织。尽管国际刑警组织在尝试改革，但这个总部位于法国里昂的机构仍然是程序不透明。对那些滥用红色通缉令的国家，国际刑警组织从来没有公开地追究责任，这让那些威权政权有机可乘，并让国际刑警组织成了中国镇压其海外目标的一个武器。中国当局的海外目标可能是异见人士、也可能是在中国遭受迫害的少数族裔的人（如维吾尔人或藏人）、商人和政治负责人、贪官或者是受到北京当局清洗的人。

H先生的例子

《世界报》写道，2021年3月22日，H先生从冰岛首都机场起飞飞往法国波尔多。在起飞前，冰岛就已警告他，应中国的要求，国际刑警组织（Interpol）已对他发出红色通缉令，罪名是挪用资金。

果不其然，H先生这位中国富商租用的私人飞机在法国波尔多降落时就被边防警察给包围了。法国世界报应其律师要求而没有披露姓名的H先生被羁押了。根据他的一位律师的解释，由于“不是监禁”，所以“他可以保留他的手机。”H的手机一直响个不停：H的亲属、前商业伙伴和调查人员都纷纷给他打电话，试图说服他向祖国的司法系统自首。让H没想到的是，他曾经的商业伙伴、阿里巴巴的创始人马云也给他打来了电话。谨慎的H先生对他所有的通话都进行录音，这些通话录音已由法庭认证，被添加到波尔多上诉法院的引渡档案中，《世界报》查阅了相关的档案。其中，马云承认，他是应中国当局的要求打电话的。H问马云，“他们联系过你吗？”马云回答说，“嗯，他们告诉我，我是唯一能说服你回中国的人。”

虽然没有披露H的姓名，不过，《世界报》也介绍说，H出生于中国，后加入新加坡国籍，现年48岁。2008年，H与正值巅峰的年轻女演员赵薇结婚。

中国官方的说法是，H因涉嫌洗钱和挪用资金被东莞的一家法院起诉，该案件涉及H投资的一个提供贷款的平台。

根据波尔多法庭文件，北京对H认识的一个人特别感兴趣，这就是前中国公安部副部长孙力军。孙力军于2022年因腐败和共谋罪被判处终身监禁。根据H先生，他只需要出庭作证指控孙力军，他在中国的所有罪名都可以被洗一笔勾销。他在电话中问马云：“东莞事件是借口。如果我清楚地解释孙力军的事情，他们就不会再追究我。他们是这么向你保证的吗？”马云回答道，“我想你别无选择。现在，他们给你机会了。如果你不回来，他们一定会毁了你。”H回答说，“我会考虑的”，然后就挂了电话。

2021年5月，中国当局正式向法国提出引渡H的请求。中国大使馆曾三次联系法国检察机构，以“推进”引渡请求。H没有屈服于压力，2021年7月，波尔多上诉法院驳回了中国的引渡请求。该法院的判决称：“在缺乏公正审判和酷刑保障的情况下，引渡请求违反法国已批准的《欧洲人权公约》的原则。”几个月后，国际刑警组织批准从其数据库中删除红色通缉令和H的档案。

不只是H先生

法国世界报表示，像H一样，有数百名中国感兴趣的人也成了被滥用的红色通缉令的目标。2012年上台后不久，习近平就将海外目标的遣返回国作为其全面反腐运动的关键要素。据新华社报道，习近平在2015年访美期间表示：“我们决不能让外国成为某些腐败分子的避风港。”2014年，北京启动了“猎狐行动”，2016年更名为“天网行动”。据中方的统计，在十年的时间内，该行动已成功地从120个国家强制遣返了1万2千人。其中，有479人是通过国际刑警组织被遣返的。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202505/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A2%83%E5%A4%96%E9%95%87%E5%8E%8B%EF%BC%9A%E8%91%97%E5%90%8D%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%AF%8C%E5%95%86h%E5%B7%AE%E7%82%B9%E5%84%BF%E8%A2%AB%E9%A9%AC%E4%BA%91%E5%8A%9D%E5%9B%9E%E4%B8%AD%E5%9B%BD.html

特朗普要求日本扩大在美国生产汽车 新关税措施将再次重创日本

美国总统特朗普于当地时间4月29日在汽车产业集中的中西部密歇根州发表施政百日讲演，在讲演中他表示：“有大量本田汽车进口美国。我不希望汽车是在日本制造的，希望能在这里（美国）制造。”他要求包括日本在内的海外汽车制造商扩大在美国国内的生产。另据报道：特朗普政府推出了新的“关税措施”，计划从10月起，对在美国以外建造的汽车运输船征收入港费，每次入港费用将超过100万美元，这项税制也将沉重打击日本。 

 特朗普施政百日演讲的集会地点位于汽车工业中心底特律郊外的密歇根州马科姆县，特朗普表达了对日本汽车大量进口美国的不满，并表示：“我喜欢日本。但是，我希望汽车不是在日本，而是在美国生产。”

他还提到对汽车加征额外关税的问题，尽管有人担心关税措施带来的影响，但特朗普仍然强调，这将有助于把就业和投资带回美国国内，从而保护美国的产业。

特朗普在演讲中还夸耀了一系列高关税政策在汽车及其零部件上的实施成果。他表示：“这将为密歇根州和整个美国带来更多就业，并尽可能快速地帮助汽车制造商建立工厂。”强调了推动汽车产业回归美国本土的政策目标。

特朗普政府计划还从10月开始实施被视为新关税的相关措施。这项措施将对在美国以外建造的汽车运输船征收入港费。此举旨在保护美国的造船和海运行业。以一艘可装载7000辆汽车的大型运输船为例，每次入港的费用将超过100万美元（约合1亿4400万日元），这实际上等同于关税。

该政策的目的在于以“经济安全保障不可或缺”为理由，保护本国的造船与海运业。

入港费用依据的是美国《通商法》第301条，该法规定了对海外不公平贸易行为的制裁措施等。

受到影响的将是造船量较大的国家。2023年按国家划分的市场份额数据显示，中国以超过50%的份额位居第一，韩国为28.3%，日本为15.4%。

这项新的关税措施将对日本造成直接冲击。从汽车运输船的运营份额来看，日本邮船位居第一，商船三井第三，川崎汽船第四，日本这三家公司合计占据了约40%的市场份额。

美国贸易代表办公室（USTR）于4月17日宣布，依据1974年《通商法》第301条，决定对中国在海事、物流和造船领域采取措施，对于中国企业运营或拥有的船舶、以及在中国建造的船只，自2025年10月起，进入美国港口时将征收额外费用，同时，对于汽车运输船，不仅是中国建造的船只，所有在美国以外建造的船舶在进入美国港口时，均将被征收额外费用。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250430-%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E8%A6%81%E6%B1%82%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%89%A9%E5%A4%A7%E5%9C%A8%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E7%94%9F%E4%BA%A7%E6%B1%BD%E8%BD%A6-%E6%96%B0%E5%85%B3%E7%A8%8E%E6%8E%AA%E6%96%BD%E5%B0%86%E5%86%8D%E6%AC%A1%E9%87%8D%E5%88%9B%E6%97%A5%E6%9C%AC

朱铭雕塑《排队》在香港被下架 黄色雨衣惹政治联想招祸？

由台湾着名雕塑家朱铭创作的雕塑《人间系列──排队》在被突然围封丶修复近一年后，却在修缮完成后不获重见天日。只展出了七年的雕塑被港府部门以展出多年为由下架，但已展出三十多年的其馀四件朱铭作品，仍在日光下展现不同姿态。而《排队》与其他四件在港作品不同的是，《排队》有两个身穿黄色雨衣和手持黄色雨伞的塑像，而黄色是2019年社会运动中被视为代表抗争者的颜色。有评论员暗讽当局没事找事做，须知越想淡化政治会越将事件政治化，是粗手粗脚的政治。 

黄色惹祸已不是第一次，去年8月，港岛区上环一家快餐店的巨型涂鸦便怀疑因画中的地盘工人头上一顶常见的黄色安全帽而被当局要求下移除，据店主向外透露，民政处怀疑油画涉嫌违反《港区国安法》，但店主表示，画作已存在超过十年；而处方则表示，是收到「街坊」意见，指区内有些涂鸦「令人联想到黑暴或港独」，故联络店主后清除。

至于是次被当局移除的朱铭作品《排队》，早在2014年已被香港艺术推广办事处收藏，并于2017年放置在尖沙咀的香港文化中心外展出。该组作品包含十名以青铜铸的人型，这些犹如排队等待进入馆内参观的人物造型各异，部分人衣着颜色鲜艳。

到了去年 6月，有人发现，《排队》所在处被围封，围板是作品的复刻画作；部门声称，作品出现损耗，正进行修复。但过不了几天，围板画作中身穿黄色雨衣的两人被通告字样掩盖。近日，该处围板被发现已经移除，管理该处场地的康乐文化事务署回覆传媒称，该雕塑的损耗现已修复，但考虑到该作品已展出多年，故不会再于原址重置，并已妥为存放，朱铭美术馆亦已知悉安排。该署续称，中心外的露天广场已放置全运会吉祥物「喜洋洋」及「乐融融」，以配合官方宣传。

朱铭已于2023年去世，艺术家作品死后一般更具价值，康文署却反其道而行；而朱铭其馀四件自1986至91年买入和展出的作品，则继续在中文大学丶中国银行丶中环交易广场及香港演艺学院展出，并成为地标，该等作品的展出年期至少是《排队》的4倍。另外，宣传品的摆放处与雕塑原来所在地作有空间，可让两者并存。

网上评论员杨健兴在节目中表示，当局对《排队》的处理理由多变，质疑是否有人因「安全隐患」而滋生恐惧。他指出，「2014年占中丶2019年反修例风暴的后遗症对社会造成严重创伤，『安全隐患』滋生恐惧，某些颜色丶文字丶数字丶日子丶地点，都可能被联想为『反对』丶『软对抗』。」他续称，一些人心中有安全隐患，担心《排队》引起政治联想，不单要收起它才感到安全，还要在原址换上吉祥物「冲喜」，反而是欲盖弥彰，是粗手粗脚的政治，全无政治艺术可言。






from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250430-%E6%9C%B1%E9%93%AD%E9%9B%95%E5%A1%91-%E6%8E%92%E9%98%9F-%E5%9C%A8%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%A2%AB%E4%B8%8B%E6%9E%B6-%E9%BB%84%E8%89%B2%E9%9B%A8%E8%A1%A3%E6%83%B9%E6%94%BF%E6%B2%BB%E8%81%94%E6%83%B3%E6%8B%9B%E7%A5%B8

中国广州港开通秘鲁钱凯港航线

周二，中国广州港开通秘鲁钱凯港航线，400 多集装箱被装入300 米长的中远伏尔加号货轮。 

 路透社报道，周二，中国南部最大航运枢纽广州港开通了直达秘鲁钱凯港的航线，称此举将降低物流成本，并促进中国与拉丁美洲的贸易。

在中美贸易紧张局势下，北京正致力于进一步加强与资源丰富的拉丁美洲的关系。

周二，400 多个集装箱的冰箱、家电配件、汽车配件和其他广东生产的商品被装入300 米长的中远集团的“伏尔加号”货轮。

钱凯港一期工程由中远集团投资 14 亿美元建设，由秘鲁总统博卢阿尔特（Dina Boluarte）和中国国家主席习近平于 11 月在利马举行的亚太经合组织（APEC）峰会期间揭幕。

随着北京和利马努力将该港定位为亚洲和南美洲之间的主要航运枢纽，预计中国还将花费数十亿美元。

这条广东直达秘鲁的航线大约需要30天，并可以将物流成本降低约20%。

这条新航线的开通将加速广州南沙港与墨西哥曼萨尼约港、智利圣安东尼奥港等拉美港口的对接。

据中国央视称，中国生产的家用电器、电子产品、家具和玩具等产品正加速向拉美出口，太平洋沿岸的优质水果和海产品以及安第斯山脉的红酒将更快地进入中国市场。

这座拥有 15 个泊位的深水港被习近平誉为21 世纪海上丝绸之路”的成功启动，也是中国“一带一路”倡议的一部分，是古代丝绸之路贸易路线的现代复兴。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20250429-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%B9%BF%E5%B7%9E%E6%B8%AF%E5%BC%80%E9%80%9A%E7%A7%98%E9%B2%81%E9%92%B1%E5%87%AF%E6%B8%AF%E8%88%AA%E7%BA%BF

特朗普上任百日：学者料香港作用日少 最终只保签证独立区地位

在首任任期签署法令丶使香港须受美国政府年检后方可续享独特关税区地位的特朗普总统，在第二次入主白宫满一百日之时，政治学者林和立认为，香港已不再是特朗普的施政要项，加上其团队已不像往昔般重视人权，香港在中美关系中的筹码作用已越来越小；法国的政治学者高敬文教授(Jean-Pierre Cabestan)更直指，香港在特朗普眼中已不是件事，且会放在中国一篮子中考虑，驻美经贸办事处的外交特权将会被撤销，而美国驻港总领事馆日后的主要作用，可能就是签发有别于中国大陆的香港赴美签证。

巴黎亚洲中心高级研究员高敬文教授接受本台访问时指出，对特朗普政府来说，97年后在港实施的「一国两制」方针已死，香港已放入中国的篮子中一并考虑，老实说，甚至是游客亦已把香港视为中国一部分。他不敢说香港议题在特朗普心目中已像花生般低微，但确不是个事(not an issue)，港美贸易顺差亦无关宏旨。

他续称，现时香港议题在美国政府眼中只馀两件事，一是人权，即要考虑制裁多少港府官员及其他兕关人士；二是三个香港驻美经济贸易办事处的存废问题，既然美国已视香港为中国一部分，故此经贸办虽不会瓦解，但亦没有理由继续享受外交特权，故此经贸办一定会降格，日后可能只是代表香港的存在，具体运作可能须要拭目以待。

美国智库詹姆斯敦基金会(Jamestown Foun诶ation)高级研究员林和立认同香港的作用将越来越小，商业上，在拜登政府年代，美国已有官员提醒在港大型美资企业撤出香港，美国实业在港投资已见减少；而香港被用作把受限的高科技转运至俄罗斯的中转站，亦犯了美国忌讳。政治上，负责港澳事务的中央官员亦已把香港拨入抗美阵营，甚至是反美急先锋，美国日后自然不会「保住香港」。

至于过往香港的人权状况过往可作为交易筹码，林和立指出，根据国务卿卢比奥最近的说法，人权可因时因地而不同，日后很难再站在道德高地批评中国的新疆和香港人权状况，传媒大亨黎智英等民主义士可能会成为「牺牲者」。

美港关系主要涉及两条法案，为应对香港1997年从英国交回中国，美国在1992年通过《美国－香港政策法》，容许美国在中国按《中英联合声明》让香港实行「高度自治」，便会在金融和文化等领域给予香港有别于中国大陆的待遇，并承认香港是一个独立关税区，但在中国人大常委会于2020年5月底为香港订定《港区国安法》时，时任总统特朗普随即宣布，终止适用香港政策法，撤销香港的特殊地位及相关商业优惠措施。而在此之前大半年，特朗普已签署获国会通过的《香港人权与民主法》，要求国务院每年审查香港情况一次，以确定香港政治地位的变化能否符合美国给予香港独立贸易关系，而自2020年5月底人大常委会通过《国安法》起，美国已决定撤销自1997年7月起给予香港的特殊待遇。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250429-%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E4%B8%8A%E4%BB%BB%E7%99%BE%E6%97%A5-%E5%AD%A6%E8%80%85%E6%96%99%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BD%9C%E7%94%A8%E6%97%A5%E5%B0%91-%E6%9C%80%E7%BB%88%E5%8F%AA%E4%BF%9D%E7%AD%BE%E8%AF%81%E7%8B%AC%E7%AB%8B%E5%8C%BA%E5%9C%B0%E4%BD%8D

调查：中国向联合国派遣越来越多假冒"非政府组织"

国际调查记者同盟（ICIJ）周一公布的一项调查显示，中国派遣越来越多的假冒非政府组织进入联合国机构，任务是为北京唱赞歌，搅乱联合国会议，并恐吓和监视参加联合国活动的中国人权活动人士。 

42 家媒体参加了这个调查。调查的一部分被称为“中国靶标”（China targets），重点关注北京当局在日内瓦联合国人权理事会内的攻势。

法新社引述这个调查说，一些亲中的“非政府组织”在联合国理事会的会议上倾力赞美中国，并在他们的报告中对中国当局的行为进行光彩夺目的描绘。其结论与联合国专家做出的普遍侵犯人权的报告结论完全相反。

国际调查记者同盟调查团指出，联合国前人权事务高级专员米歇尔-巴切莱特（Michelle Bachelet）在2022年发表的一份令人震惊的报告中提到，中国西部新疆地区的维吾尔少数民族可能遭受了“反人类罪”侵害。

其他的（人权）报告还提到了西藏儿童与家人分离或香港民主活动家受到骚扰的问题。

然而，当合法的非政府组织在（联合国人权）理事会上提出此类问题时，亲中的“非政府”组织就会试图扰乱会议。

据国际调查记者联盟统计，在联合国注册的中国大陆、香港、澳门和台湾的106个非政府组织中，有59个与中国政府或中国共产党有密切联系。

在法新社参加的2024年中国人权记录定期审查会议上，超过一半获得发言时间的非政府组织都是亲北京的组织。

美国驻联合国人权理事会大使米歇尔-泰勒（任期从2022年至2025年1月）对此表示："这是一种腐蚀。这是不诚实的"。

国际调查记者同盟的报告引用她的话谴责中国当局“掩盖自身侵犯人权”并“重塑叙事”的行为。

此外，国际调查记者同盟及其合作伙伴采访了15位专门研究中国人权问题的活动人士和律师。这些人表示，他们在联合国办公地点和日内瓦的其他地方"被疑似执行中国政府任务的人员监视或骚扰"。

“我们在看着你”

该报告说，2024年3月，一群中国异见人士因担心（联合国）理事会大楼内有亲北京的人，所以选择“在附近一栋不起眼的办公楼顶层与联合国人权事务高级专员沃尔克·图尔克（Volker Turk）举行了一次秘密会议”。

随后，四名自称是广东省人权协会的人出现了，并询问有关会议的问题，但他们并未被邀请参加会议，会议的组织者也否认了会议的存在。

后来，当两名与会的维吾尔人从会场出来抽烟时，他们看到有人开着一辆车窗着色的黑色汽车对着他们拍照，车上的人与之前对广东人权协会成员的描述相符。

对于世界维吾尔代表大会副主席祖姆雷泰·阿尔金（Zumretay Arkin）来说，这是北京发出的信息：“我们正在看着你......你无法逃脱我们”。

致命的报复

十多年前，活动人士曹顺利在试图前往日内瓦参加联合国对中国人权记录的审议时被捕。

在未经指控被关押数月后，她得了重病，于 2014 年 3 月 14 日去世。

国际调查记者联盟认为，“致命的报复”已经阻止了其他活动人士与联合国接触。

这个调查显示，十年过去了，参与联合国活动的中国人权捍卫者人数处于历史最低水平。

但是，自2018年以来，在联合国注册的中国非政府组织的数量几乎翻了一番。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%BA%BA%E6%9D%83/20250429-%E8%B0%83%E6%9F%A5-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%90%91%E8%81%94%E5%90%88%E5%9B%BD%E6%B4%BE%E9%81%A3%E8%B6%8A%E6%9D%A5%E8%B6%8A%E5%A4%9A%E5%81%87%E5%86%92-%E9%9D%9E%E6%94%BF%E5%BA%9C%E7%BB%84%E7%BB%87

國安時代｜國際特赦年度人權報告：香港言論自由進一步倒退 引入大陸式模糊國安定罪

國際特赦組織發表2024年度人權報告，提到香港言論自由在過去一年進一步倒退，包括在欠缺諮詢下迅速完成23條立法，擴大國安罪行，包括叛亂、竊取國家機密等，但定義非常含糊；同時港府繼續跨境鎮壓行動，懸紅通緝多名海外港人指他們違反國安法，加強打壓海外異見聲音。

    報道無罪　知情有價　請即訂閱《追新聞》：
    https://www.patreon.com/thechasernews

國際特赦組織於周二（29日）發表全長410頁的年度全球人權報告，香港的人權狀況被歸納在中國部份，佔中國部份約三分一篇幅。報告指香港的言論自由在去年持續倒退，去年3月立法會在缺乏真正反對聲音下，火速通過《維護國家安全條例》，涵蓋叛國、叛變、煽動叛亂、竊取國家機密、外國干預等多項國安新罪行。報告批評新例的罪名定義廣泛及含糊，將「國家安全」與「國家機密」概念擴大至極易被人濫用地步，包括賦權予警方毋須搜查令已可入屋及限制當事人離境，甚至凍結資產。報告指至今最少15人觸犯新例被捕，部份人只是網上留言或衣着有抗議口號，就被判監10至14個月。
港府加強跨境鎮壓海外港人

報告提到有多人因為被指侮辱中國國歌而被刑事起訴，包括去年6月一場足球比賽，有球迷因為奏國歌時轉身背向而被控違反《國歌條例》；而去年8月一場排球比賽中，一名球迷因為奏國歌時掩着耳朵並高唱《Do You Hear the People Sing?》而被判入獄8星期。

去年有多宗重大政治案件判決，包括初選47人案、立場案，以及正在審訊的黎智英國安案，報告均有羅列，並特別提及黎智英在獄中的健康情況受外界關注，包括他曾因健康問題缺席審訊，以及「無國界記者」曾派員赴港聽審但被拒入境。報告又指出港府持續禁止市民公開悼念六四，除了六四當天在銅鑼灣維園一帶部署大量警力，又引用《維護國家安全條例》指控在獄中的前支聯會副主席鄒幸彤以及鄒母等6人，在去年六四前夕涉嫌於網上發佈具煽動意圖的帖文。

報告提到港府加強對海外港人的打壓，包括去年6月及12月懸紅通緝合共13名身處海外的港人，並首次引用新條例，取消部份被通緝海外港人的特區護照。
國際特赦強調仍有方法突破高牆

報告亦關注香港的結社自由繼續逐步消失，包括去年7月立法會火速通過修例，改組社工註冊局變成由政府委任成員為主，取代社福界的民選代表。同月，香港基督徒學會亦宣佈解散，稱因為社會環境變化及無法再自由實踐其宗旨。去年9月，高等法院駁回言語治療師總工會上訴，確認政府有權沒收該工會逾11萬港元資金。另外，最少有3個在港的LGBTI性小眾團體被削減撥款，以及募捐受到限制。

另一邊廂，國際特赦組織台灣分會周二舉行網上座談會，題為「台灣、香港、中國，以及全球威權主義的興起和國際法的消亡」，新成立的國際特赦組織香港海外分會派出理事邵嵐出席。面對無法在港進行倡議及關注工作，邵嵐表示雖然香港分會於2021年10月已被迫停運，但期間國際特赦對香港的關注亦沒有停止過，國際特赦組織區域辦公室中國議題團隊主任白舒然（Sarah Brooks）亦強調，仍有很多方法可以突破高牆，形容儼如貓捉老鼠的遊戲。

🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join

《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。

優惠詳情：https://thechasernews.co.uk/追新聞訂戶注意-新黃店優惠嚟啦/

The post 國安時代｜國際特赦年度人權報告：香港言論自由進一步倒退   引入大陸式模糊國安定罪 appeared first on 追新聞.

from 追新聞 https://thechasernews.co.uk/%e5%9c%8b%e9%9a%9b%e7%89%b9%e8%b5%a6%e5%b9%b4%e5%ba%a6%e4%ba%ba%e6%ac%8a%e5%a0%b1%e5%91%8a-%e9%a6%99%e6%b8%af%e8%a8%80%e8%ab%96%e8%87%aa%e7%94%b1%e9%80%b2%e4%b8%80%e6%ad%a5%e5%80%92%e9%80%80/

王丹：美中貿易戰 中國手上五張牌穩贏嗎

王丹 上報 20250429

隨著美中關係持續惡化，雙方在貿易領域的對抗亦未見緩解跡象。面對美國加徵關稅的壓力，最近，BBC中文網發表一篇評論，認為中國手中仍握有五張重要籌碼，包括龐大內需市場、威權體制的韌性、持續投資未來科技、加強與全球南方的合作以及美國國債與稀土資源的戰略地位。然而，若從更為嚴謹的角度分析，這些「籌碼」是否真能為中國抵禦關稅衝擊提供有效支撐，卻值得深思。

龐大內需市場：潛力未必能轉化為現實支撐

第一， 所謂「內需市場」的問題：中國作為世界第二大經濟體，擁有14億人口的龐大消費市場，被視為抵禦出口受損壓力的關鍵。然而，從近年的數據來看，內需市場的提振並不如外界預期。2024年第一季度，中國社會消費品零售總額僅同比增長3.1%，遠低於疫情前（2019年）約8%的正常增速。更令人關注的是，即使在最富裕的北京、上海兩地，3月消費品零售總額亦分別大幅下降近10%及14.1%。此外，中國家庭部門儲蓄率亦持續攀升。根據國際貨幣基金組織（IMF）資料，至2023年底，中國居民儲蓄率已達32%，為近十年新高，顯示民眾信心不足，更傾向儲蓄而非消費。這意味著，單靠政策刺激內需，並不能迅速或大幅抵銷出口下滑所帶來的衝擊。以人口基數作為支撐力的推論，看似直觀，實則忽略了消費意願與購買力的現實困境。

第二， 極權政體的韌性問題：中國威權體制下，決策機構面對的輿論壓力相對較小，能承受較長時間的經濟痛苦。然而，這種承受力並非無限。2024年初，官方公布中國青年失業率已突破20%，隨後更停止更新細項統計，外界普遍認為實際數字更高。「躺平」與「潤學」（意指出國逃離）現象在年輕族群中蔓延，顯示社會的不滿情緒正在積累。儘管政府可透過輿論管控短期壓制聲音，但經濟下滑帶來的生活壓力將逐步侵蝕體制的穩定性。長期而言，威權體制非但無法免疫經濟痛苦帶來的動盪，反而可能因無法適當釋放壓力而加速社會不穩。

第三， 未來科技投資的問題：中國在再生能源、人工智慧、半導體等領域加大投入，希望以科技自立來突破對美依賴。然而，從美中經濟與安全審查委員會（USCC）2023年的報告可見，中國在高端半導體技術（7納米以下製程）自給率仍不足15%，關鍵設備如ASML公司的EUV光刻機，仍被嚴格禁止出口至中國。科技投資雖然龐大，但基礎技術與製程環節仍受制於美、日、歐盟等國的技術封鎖。在「卡脖子」問題未能突破前，中國在核心高科技領域的進步仍將面臨瓶頸，難以在短期內轉化為抗衡美國制裁的有效力量。

第四， 全球南方合作的問題：中國推動「一帶一路」倡議，積極加強與東南亞、拉丁美洲及非洲的經貿聯繫，試圖擺脫對美出口的高度依賴。然而，從消費能力來看，全球南方國家人均GDP大多低於5000美元，與美國（約7萬美元）及歐洲主要經濟體有巨大差距。根據2023年數據，中國對美國出口仍占其總出口額的14%以上，顯示美國市場依舊是中國出口最重要的單一市場。即便「一帶一路」國家貿易量有所上升，全球南方市場的低購買力，註定無法完全替代美歐這兩大高價值消費市場。中國出口結構轉型之路，仍然困難重重。

第五， 美國國債的問題：中國長期以來是美國國債的重要持有國，理論上，拋售美債可打擊美國金融市場信心。然而，這一籌碼的實際威脅力已明顯下降。從2018年至2024年，中國持有的美國國債從1.18萬億美元下降至約7000億美元，減少了近40%，且已被日本取代為最大美債持有國。更重要的是，大量拋售美債將推高美國國債收益率，使美元資產價值下降，也會同步損害中國本身的美元儲備資產。同時，若美元升值、人民幣貶值，將引發中國資本外流壓力，進一步削弱國內經濟穩定。因此，美債「武器化」更多的是雙刃劍，而非單向優勢。

二、除此之外， 中國日前也祭出限制稀土等戰略資源出口的招數。中國掌握全球約六成稀土供應，這也被視為另一張王牌，畢竟稀土是製造電動車、AI晶片、軍事設備的重要原料，理論上的確可作為施壓手段。然而，隨著美日澳等國加速布局替代供應鏈，中國的稀土壟斷地位正在削弱。根據美國地質調查局（USGS）2023年數據，美國本土稀土產量已達4.3萬噸，且與澳洲Lynas公司合作建設分離設施，致力於稀土供應鏈去中國化。長期而言，稀土「武器化」的威脅效應將遞減，且反過來促使西方加速脫鉤，形成結構性損失。

總體而言，儘管中國手握一定數量的應對籌碼，如龐大市場、科技投資與戰略資源，但從現實情況來看，這些籌碼多存在重大局限。內需提振乏力、科技自主受阻、全球南方市場難以替代美歐、美債持倉風險雙向、稀土壟斷地位逐漸弱化，這些問題都使中國在貿易戰中難以處於絕對優勢。

我認為， 貿易戰作為一場持久戰，考驗的不僅是政策工具，更是經濟韌性與社會承受力。從中長期視角來看，中國若不能有效破解上述結構性困境，即便一時抵擋住美國的關稅攻勢，亦難以「穩贏」這場漫長而嚴酷的對抗。

 
※作者成長於80年代的北京，1987年考入北京大學後即從事學運，參與和組織了1989年民主運動，後為此兩次坐牢達6年多時間。1998年被流放到美國，得以進入哈佛大學10年，先後得到東亞系碩士和歷史系博士學位。現在擔任「對話中國」智庫所長。政治上的溫和堅定反對派，思想上的理想主義者，生活中的資深閱讀者。出版有政治評論和詩歌散文等書籍20餘本。

from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/04/blog-post_427.html

【47人案】4前立法會議員出獄 鍾翰林：或續被國安懲教經常約見

香港47人初選案中45人罪成，當中4名前立法會議員范國威、毛孟靜、譚文豪及郭家麒刑滿於周二出獄。外界關注4人是否由「小監獄」搬到「大監獄」，或被無限期噤聲。曾接受懲教署監管令的鍾翰林向本台表示，4人出獄後或被國安及懲教經常約見，將面對更多恐懼及不確定。

被判囚4年2個月的前立法會議員范國威、毛孟靜、譚文豪及郭家麒，周二（29日）刑滿出獄。4人分別被私家車接走，警員亦在監獄外拉起橙帶，防止傳媒跟車。

對於4人是否由「小監獄」搬到「大監獄」，要否遵守監管令，外界非常關注。流亡英國的前學生動源召集人鍾翰林，因分裂國家及洗黑錢罪被判囚43個月，2023年6月5日獲釋，由於判刑時他未滿21歲，出獄後亦須遵守懲教署監管令1年。他向本台表示，早於獲釋前一星期，國安已告知他出獄後將持續約見。

懲教署監管令：每隔30日會面及不得受訪

有關懲教署監管令，鍾翰林指有多項規定：包括必須服從監管⼈員；按其指示會面；住址、工作地點或職業有變，或打算離港必須通知；須住在認可地址及從事正當工作；出獄後30日內須與監管⼈員⾸次會面，其後每30日內再會面；不得觸犯任何香港法例；不得發布或授權發布任何與被定罪罪行有關，及違反國安法的物品或電⼦訊息，或就該罪行及危害國安法公開發⾔或受訪。

相比起懲教署監管令，鍾翰林形容國安要求非常含糊，一個月內或被約見3次，每次大約一小時。他指，國安清楚其時間表，會在住所樓下等他放學回家，並以七人車載他到偏僻地方，其間要求他詳細匯報過去行蹤。國安更曾問他生活有否困難，並隨即取出500至2,000港元作酬勞，希望他成為線人，亦鼓勵他到中國升讀大學。
鍾翰林：出獄後半年不想外出怕連累他人

至於出獄後的生活，對鍾翰林來說並不易過。面對國安無所不在的監控，他直言有半年時間不想外出：「經常覺得好像有人跟着我、望着我」。他憶述，首次被國安拘捕時，被數名健碩男警壓低並帶到後樓梯，猶有餘悸：「會否有一天我外出又被拘捕？我害怕，不敢外出，好害怕再次連累朋友及伴侶」。他不敢將負面情緒告訴他人，只能默默承受，亦飽受失眠困擾。他坦言：「出獄前覺得，如果可留在香港，就盡量留低，看看有甚麼可做，即使再坐監都無所謂，但（出獄後）自己都顧不好自己。」他遂決定流亡英國，尋求政治庇護。

作為過來人，鍾翰林相信4名剛出獄的前立法會議員，將面對更多恐懼及不確定。他慨歎：「相信大家都有心理準備，雖然很煎熬，但要盡量找方法面對。這刻無論在香港還是海外，實際做到的事或不多，但至少可以生存，繼續認識同路人。有一日時機到，我們可以再走出來，但我們要忍耐到這一刻。」每當感到疲累乏力時，他會重溫2019年反送中的相及影片：「讓自己記起，為何要承受這一切，當刻的自己是如何」。

至於4名前立法會議員是否要接受懲教署監管令，本台向懲教署查詢，僅獲回覆指「本署不評論個別在囚人士釋放後的監管事宜」。

編輯：李榮添　網編：程皓楠

from Radio Free Asia https://www.rfa.org/cantonese/world/asia/2025/04/29/hong-kong-47-release-from-jail-tony-chung-gray-fan-claudia-mo-jeremy-tam-kwok-ka-ki/

专家：克里米亚若被承认归属俄国 等于打开了潘多拉的魔盒

尽管乌克兰总统反对，美国总统特朗普周日称，他相信泽连斯基已准备好放弃克里米亚。克里姆林宫甚至宣称乌克兰放弃克里米亚以及其他俄占地区是俄乌谈判的先决条件。如果乌克兰被迫放弃克里米亚，将会产生什么后果？ 

法新社就此询问一批国际法专家，他们普遍认为，克里米亚若被承认属于俄罗斯，等于颠覆了联合国创建时奠定的国际秩序。1945年奠定的国际法建立在禁止战争侵略和人民自决两大原则之上。

得益于此，国际法保证了战后八十年没有发生任何一起一国通过战争掠夺扩大本国领土的案例。强迫乌克兰放弃克里米亚，  在法国国际关系研究所的埃利-特南鲍姆（Elie Tenenbaum）看来，等于 “征服权的回归”。

专家认为，美国于1932年制定了拒绝承认使用武力吞并准则，如果华盛顿承认俄罗斯对克里米亚拥有主权，等于践踏了这一准则。

德国法兰克福马克斯-普拉克研究所（Max-Plack Institute）教授米歇尔-埃珀林（Michel Eperling）说，“只要看看非洲和中东划定的边界，以及欧洲存遗的边界争端，开创这一先例可能会 “对世界和平造成极其不稳定甚至灾难性的后果。它还可能使少数民族问题死灰复燃”。

在劳里-迈尔克苏看来，特朗普承认以色列对叙利亚戈兰高地的主权和摩洛哥对西撒哈拉的主权已经打开了潘多拉的盒子。

合法承认有无可能？

原则上，所有被迫签署的割让领土的条约都是无效的。乌克兰可以以此为依据，否定所有迫使其与俄罗斯签订的条约有效。

如果基辅当局与莫斯科签订了割让领土条约，必须要修宪确认，而且，割让克里米亚还必须通过全民公决才能生效。

如果乌克兰人民表决通过，各国将视这一表决是否受到强迫而确定是否承认或者不承认克里米亚归属俄罗斯。

美国似乎已准备好承认克里米亚主权归属俄罗斯，但国际上绝大多数国家不承认已吞并克里米亚的俄罗斯对其拥有主权。

美国提出的方案，对俄罗斯2022年部分吞并的顿涅茨克、卢甘斯克、科尔松及扎波罗热四个州，既没有承认，也没有提出质疑。

如果同意割让克里米亚，这将开创一个先例。法国西布列塔尼大学教授玛丽-勒梅认为，这将向俄罗斯等国发出一个危险的信号，俄罗斯可能会寻求承认其对其他领土的占领，同时也会向其他国家发出这样的信号。而中国对俄罗斯在西伯利亚的某些领土也存在着主权要求。

苏格兰圣安德鲁斯大学教授菲利普斯-奥布莱恩认为，事情很清楚，基辅如放弃对克里米亚的主权 “将是俄罗斯消灭乌克兰计划的开始”。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250428-%E4%B8%93%E5%AE%B6-%E5%85%8B%E9%87%8C%E7%B1%B3%E4%BA%9A%E8%8B%A5%E8%A2%AB%E6%89%BF%E8%AE%A4%E5%BD%92%E5%B1%9E%E4%BF%84%E5%9B%BD-%E7%AD%89%E4%BA%8E%E6%89%93%E5%BC%80%E4%BA%86%E6%BD%98%E5%A4%9A%E6%8B%89%E7%9A%84%E9%AD%94%E7%9B%92

中共外宣在台湾（完结篇）：入岛、入户，入TikTok

作者：艾伦、董喆、庄敬
RFA【深度报道】2025.04.27

2024年1月，台湾网红“爱莉莎莎”等人在总统大选开票后，在社交平台发文指控中选会以不正当手段，为特定候选人增加得票数，中选会随后提告“爱莉莎莎”等21人涉嫌加重诽谤。同年10月，台北地检署认为罪嫌不足，不起诉处分。

指控“选举不公”的不实讯息，常见于各民主国家。台湾数位素养实验室共同创办人陈慧敏在选后曾向亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab, AFCL ）分析，选务事实查核议题中，有一大类属于“选务瑕疵”，也就是选务人员经民众指证后修正，“但影片就停在这边”，选务人员事后的更正或调整并未被放进视频、照片中，让选务疏失事件成为假消息的素材，甚至被夸大成作票。但事实上，这类疏失经常当下就已经修正。

这是发生在台湾内部、且为选后出现的争议，但“作票阴谋论”其实在投票前就开始酝酿、传播，而主要传播平台就是TikTok

一个由台湾民主实验室揭露的“协同操作行为”是两名网红在选前就各自在TikTok上发表短视频，暗指即将到来的总统、立委选举将出现作票舞弊。值得注意的有两点：

第一，这两名网红过去的发文各自主打“美妆”和“时尚穿搭”，与政治毫无关系。

第二，比较两名网红的影片，拍摄的方式、角度、镜位都极相似，甚至台词都相差无几。民主实验室研究员受访时解释，从大量讲出相同台词的视频内容可以得知，这是个协同操作，且背后应有特定组织统一供稿。

在本系列的前一篇报道中，AFCL分析了「福建网络」媒体集团如何在网际网路或手机等移动平台上搬运、放送针对台湾的政治宣传，再加上2024大选前广传的“预告作票”影音，可以看出每三个台湾人就有一人使用的TikTok，是这些不实信息和政治宣传最终、也可能是最重要的集散地。

TikTok为什么吸引人？它与系出同门的”抖音”是否真能切割？众多放送对台文宣，看似普通的TikTok帐号是否由中共官媒操纵？而任令TikTok扩张，对台湾长远的影响是什么？


TikTok与抖音，真的能分开？

抖音隶属于中国“字节跳动”集团，同一集团也是TikTok主要股东。字节跳动由中国企业家张一鸣创办，初期他掌握绝大部分的控制权，但2021年，中国政府负责监管网路传播及新闻业务的网信办连同其它机构成立了“中国互联网投资基金管理有限公司”（以下称中网投），买下了字节跳动1%的股份，字节公司设有三名董事，这家持股仅1%的公司，却有任命一位董事的权力。

根据中国企业机构“企查查”的搜寻结果，中网投为北京字节跳动科技有限公司的第二大股东，持股比例1%。而根据中网投的官方介绍，该公司根据中共党中央决策部署，经国务院批准设立，由网信办和财政部共同发起，设立宗旨为推动“网路强国战略”的重大措施。

至于有”国际版抖音”之称的TikTok又归属于谁呢？曾在字节工作的何平（化名）受访时指出，表面上TikTok由新加坡人周受资掌握，但实权仍在中国的字节跳动公司手上。“（抖音）这庞大的机器属于张一鸣，但如果你要再往后看，当然我觉得共产党也是（主人）。因为中共在里面虽然只占1%的股份，但是它有一票否决权。”

2023年6月，前字节跳动高管余英涛（Yintao Yu）在向美国法庭提交的文件中指出，中共在字节内设有一个委员会，能取得“超级用户”认证，可以检视字节内部搜集的所有数据，他也指控一些中国官员甚至能够搜集美国用户在TikTok上的数据。

何况依照中国的政治体制，大型企业配合政府运作常被视为天经地义，特别是国家安全事项。例如《国家情报法》也规定任何公司或个人，都有配合国家情报工作的义务。“TikTok的很多资源、团队也是在北京，所以说其实TikTok的高管团队说穿了还是抖音，那中国要调资料的时候我我怎么可能不给你？”何平对AFCL说，字节跳动所有的资料，包括TikTok的信息，中国政府若想任意调动都做得到。“在中国里面，你说有什么防火墙都是假的”


为什么TikTok吸引人？

为什么TikTok风行全世界？

何平表示，这可以从张一鸣经营的前一项产品“今日头条”入手观察。“今日头条”的演算法，是基于“资料探勘推荐引擎”向使用者推荐文章，初期创立时为了吸引流量，充斥未经审核的劣质内容，推送假新闻、黄色暴力等文章，当时甚至遭到网信办约谈，并责令整改。后来字节跳动创立抖音、TikTok、仍然复制了类似的演算法推荐，进而导致“乱七八糟的内容”都被推送。

何平认为，抖音及TikTok的创立并不是为了产出有品质的内容，而是尽力推送用户喜欢、会成瘾的影音，事实证明这个策略很成功，因为大部分的用户不在乎平台上视频的质量如何，只关注自己有兴趣的主题。“一般的假消息什么其实他们也不太管嘛，就是说对平台本身没有什么影响，还能带来流量，你就放着嘛，反正又不是我发的，是人家自己发的。”

“我们在（字节）的时候，其实每天在活跃的用户有将近有七亿人。那七亿人你不断的去打磨，那你的算法（演算法）一定是越来越精准”，何平说。

台湾民主实验室的两位分析师向AFCL分析了TikTok和抖音运作的“基本原理”：一开始的设定会基于不同地区、年龄及性别的使用者，订出“基本套餐”，例如男性会在帐号创建后收到较多游戏实况、迷因等影音内容，女性用户则较高机率滑到可爱动物、小短剧、舞蹈等视频。

民主实验室的分析师说，比起传统社媒上的hashtag、关键字等流量算法，抖音这类短视频平台更在乎的是，个别用户在单一主题上停留的时间及互动率，进而强化后续推播内容。

但民主实验室实测发现，政治信息会在这个过程中慢慢渗入，到第三天及一周期间，TikTok及抖音开始会渐渐推播政治内容，并算出用户在这些视频上的停留程度，来决定之后演算法是否持续跟进。 “TikTok都很精准的辨识他们的喜好，所以他们不需要特别去寻找自己喜欢什么”。

而再来的关键便是，当用户的黏着度养成后，不具明确立场的政治宣传内容便会开始推送，这些内容通常是在传达中国社会不像传言所说的一样可怕，潜在的策略是透过铺垫相关内容，让台湾人民相信，即便两岸统一之后，台湾老百姓的生活也不会有太大改变。


TikTok可能发动什么议题，甚至行动？

无论是“台积电移美”，或者“作票”的谣言，TikTok平台扮演什么样的角色？

何平透露，抖音上关于中共的政治宣传，大多由中共中央宣传部直接下达命令，字节跳动公司有一个特定的窗口对接受命。

但何平也指出，做为一个商业平台，抖音经营看重的是流量，而相较影剧、娱乐、生活类信息，政治内容的流量是微不足道的。因此，何平认为除了特定内容如习近平的重要谈话会被置顶外，抖音在政策上并不会主动加强推送政治内容。更常见的作法都是透过外部组织影响流量，例如经纪公司聘请大量网红同时推播一则消息。

何平推测，TikTok上对台的宣传，发动者应该也是官方，或者官方委由民间公司操作。“我的理解是统战部、中宣部或国台办，肯定会花很多钱去推波助澜，但是抖音、TikTok本身会不会去加强这些流量的算法，其实我还是我还是抱持怀疑的态度，因为这个我后来去看，大概率都是由作者去驱动。”

而具体的做法，“就是给钱嘛，如果说是统战部去开（价）的话，他们一定是看哪些人在台湾有流量，然后就会说我们有单子，找可能接单的人。他们会个别分析某个网红的后台数据，然后即使主要大众是在台湾，相关数据也一定都拿得到。”

民主实验室的判断与何平相去不远，研究员举出了另一个例子：2024年11月时，印度十万移工来台的议题，也有中共操作的痕迹。当时上，有些原本讨论经济或投资议题的网红，例如突然使用一模一样的台词来讲讨论印度移工政议题，显见使用同套剧本。

民主实验室研究员说：“他平常应该是不会接收到这样的指令。通常都是事件来的时候才会给你指令，比如说像印度移工议题，然后请你做这个影片。”

“而他的获利方式就是可能观看次数多少，那我可能就发不同价给你，然后他的这个获利可能是从下达指令的那个公关公司里面来获取的。”

至于“行动倡议”，TikTok于2024年3月曾经在美国发起一次”威力展示”。当时美国众议院正在审查法案，要求中国字节跳动公司在165天内出售TikTok，否则就会柀禁。为了反制，TikTok公司在app上发起行动，鼓动用户“现在就发声”。当时程式里跳出对话框，用户输入邮递区号就能取得该选区国会议员的电话号码。TikTok鼓励用户致电，让议员“明白TikTok对你们的意义，要求他们投下反对票”。

这项行动倡议，造成大量议员办公室电话被瘫痪，共和党籍中共问题特设委员会的主席盖拉格（Mike Gallagher）痛批TikTok发动的是“大规模政治宣传运动”。类似的行动可不可能在台湾重演？何平表示，这就和抖音、TikTok平台上一般的商业性促销活动完相同，操作技术上不是问题。


TikTok该不该额外管理？怎么管？

台湾在2022年12月已禁止政府装置上使用TikTok，在此之后，曾有声音讨论要全面禁止TikTok，但最后都碍于“言论自由”的争议而不了了之。

民主实验室分析师认为，直接封禁社交媒体很难取得多数台湾人支持，理由除了牵涉言论自由的辩论外，还包含不同立场的人看待TikTok的视角差异过大。

“我觉得现在主张要禁TikTok的人，其实跟TikTok使用者之间对于这件事情的想法是没有在同一页上，反对TikTok在台营运的人会认为，平台有很多政治或是负面的内容，但绝大多数的使用者都认为，它就只是一个娱乐平台。”

分析师們认为，其中一个方法是“落地监管”，如同脸书在台一样，若设有公司，便得依照台湾的法规监管。目前TikTok的app虽可在台使用，却没有设立办公室。

此外，把TikTok的议题从政治面拉高到社会、文化的维度也是个好方法。民主实验室分析师指出，TikTok上经常会出现“擦边视频”，也就是疑似儿少不宜、性暴力、疑似鼓吹非法行为的视频在平台上流窜，若能以这些为例，集结关注不同议题的公民团体，向台湾民众解释TikTok缺少监管的严重性，会比只着重在“国安”议题上来得更有效。

民主实验室分析师和何平都认为，尽管TikTok有秘密限流的可能性，对抗大外宣的声音仍不该忽视这个平台。比起被动防守如事实查核、立法禁止，台派、反共的机构人士更应该主动进攻，将自己的理念输入到平台上。

“我的假设是那些（抵抗外宣的）帐号应该是不够数量，比起就是亲中的帐号来讲。所以你在数量不够的情况下，又被审查，那当然在平台上是很难看到台派的言论。”何平说。

若借镜世界各国的处置方式，欧盟有《数位服务法案》，要求大型平台披露推荐系统的核心参数，并提供非个性化浏览的选项，也就是演算法不能依用户喜好推播内容。荷兰莱顿亚洲中心（Leiden Asia Centre）也建议在推荐系统中加入非个性化流量的选项，以防止信息茧房。


抖音统战台湾的长远影响是什么？

当TikTok大量推送亲中视频，会如何影响台湾？台湾网路资讯研究中心曾释出《2024年台湾网路报告》，发布台湾人使用TikTok及抖音的性别分布、年龄分布及其他相关数据。其中发现，18至29岁的人口占比最高，达34.37%，第二高的使用率则分布在30到39岁之间，有27.77%，两者加起来超过使用人口的一半。就使用数据排名，TikTok（及抖音）只排在脸书及Instagram之后，为第三大社群平台。

大量年轻人使用TikTok，何平认为TikTok产品的厉害之处，就是潜移默化使用者，使其“不排斥中国”。“你只要不排斥我，那其实我就赢了嘛，对吧？我没有叫你说马上你要认同中华人民共和国或一个中国，但只要你对我们的东西，你都觉得很有意思欸，那其实我就成功一半。”

何平表示，抖音、TikTok已经具有一定影响力。列如台湾KTV的当红歌曲几乎都来自抖音，年轻人潜移默化的受影响却不自知。“很矛盾的就是说，这些从小看TikTok长大，包括很多中南部、可能家里甚至都是台独的人，你如果去看他们唱的歌、看的剧，或者甚至听他们现在的一些用词，其实都‘很大陆‘。”

美国罗格斯大学（Rutgers University）网路传染研究所（NCRI）今年1月发布报告，题为《TikTok上的信息操控及其如何影响美国用户对中国观感》，研究发现，在TikTok上，反对中共的内容点赞及评论数是亲中共内容的四倍，但亲中共的视频数量却是反对的三倍。NCRI于2024年8月的报告则证明TikTok上反中的视频比例，远远低于YouTube及 Instagram等其他一样提供影音服务的平台。

台湾资讯环境研究中心2025年1月发布的报告指出，台湾使用TikTok的人对中国好感度更高、认为亲美更可能引发战争、以及更具台湾经济失败倾向。

“如果我推播的讯息是让你对于民主不信任，让你对于你的执政党感到不信任，那相较的你就比较有可能去接受中国的的这个体制，因为你很讨厌自己的执政党，你可能觉得说他（共产党）的管理方式可能还有更好的机会”，民主实验室的研究员说。

“特别是他们很强烈的著重在让年轻人或是一些民众去认为台湾的未来是非常负面的，那既然已经那么烂了，被统好像也不会烂到哪里去。”

研究员强调，青年是中国用短视频进行统战的一个重要对象，中国利用青年普遍对政治敏感度较低的状况，善用台湾的国内议题来操作，就如同搬运台湾名嘴的言论，用台湾人来反对台湾政权，说服力较高，由此凸显民主政治其实在台湾是失败的，民主也不再为台湾带来优势，进而让台湾的受众认为统一“其实没有太大的差别”。

“其实我们有访问一些青少年，他们确实明确的提到，2024年的选举期间，会有很多体感上连他们都知道这是政治的内容出现。这些东西不外乎就是剪接一些台湾立法院里面的一些冲突，然后透过断章取义或耸动性的字眼来去贬低特定政党。”

“也有一些是宣扬两岸一家亲，或是是透过剪接在中东的战争、俄乌战争的一些情景来强化一个意向：选错人就有可能会发生这种情况。”

民主实验室研究员强调，大部分的台湾青少年都同意中国政府独裁、且对台湾怀有敌意，但当问到对中国民众及中国社会时，他们会把中国社会和政府切的很开，认为中国民众或者中国整体社会对于台湾而言，也只是普通的老百姓，彼此生活没有差太多。

“对于统一这件事情的想法，绝大多数的受访者其实是认为维持现状不变是最好的选项。

但问到如果真的发生战争的话，他们会选择就是不抵抗。”多方的研究及访谈可得知，中国俨然已将TikTok及抖音作为对台统战的重要工具。不需要立即、直接改变一个人的国族认同，只要能弱化台湾人对于中国威胁的敏感度以及抵抗意志，便能达到不战而屈人之兵。

对照台湾人使用TikTok的态度，台湾做好准备了吗？（完）

“中共外宣在台湾”系列前十篇报道如下：

之一：台检以《反渗透法》诉大选假民调当事人，一审因何失利？

之二：林靖东和林献元背后的大外宣架构

之三：老牌本土报纸如何被浇灌出亲中叙事？

之四：海峡两岸的两家《导报》

之五：对台统战的操盘手“福建网络”

之六：管不管网路？那是个问题

之七：福建网络对台统战节目，Made In Taiwan？

之八：主流媒体的亲中之路，以及网路上“大解放”

之九：内容农场转型影音网红

之十：福建网络的空战三部曲

from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/04/tiktok.html

跨境鎮壓 | 人權組織：香港狀況現六項趨勢 人權打壓制度化跨境化

香港人權資訊中心（下稱中心）發表周年報告，指出香港的人權打壓已不再是零星事件，而是制度化、跨境化，並深植於法律與政策之中。儘管政府對外聲稱社會「復常」，但實際情況是日益嚴重的審查、高壓與法律懲罰。

國際特赦組織亦在周年報告提到，香港言論、集會、結社自由空間再為收窄。

香港人權資訊中心指，去年香港出現六項趨勢：

    國安體制進一步擴權：特首可隨時簽發具法律效力的國安證明書，明文規定國安委的決定須被遵守及不受司法覆核；

    司法獨立與法律援助受壓：法院在國安案件的角色持續被削弱，律師受到審查，法律援助申請審批率下降，群眾透過眾籌支持司法挑戰的空間遭受打壓；

    監控升級與跨境打壓擴展：警方擴建閉路電視網絡，並探索應用人工智能與人臉識別技術，針對網上言論的煽動罪檢控持續上升。同時，跨境騷擾港人的行動亦陸續浮現；

    行政與間接打壓成為常態：政府透過稅務調查、活動場地限制、發牌制度等行政手段，選擇性針對傳媒、文化工作者及社區組織；

    公民參與空間持續收窄：警方透過預防性部署、針對性執法及無限期檢控的威脅，令和平集會權利形同虛設。截至去年3月，超過7,300名於2019年示威中被捕者的案件仍未正式完結。

    文化與教育自由遭嚴重限制：表演、展覽及書展被取消，圖書遭下架，學校排斥批判性藝術創作，「愛國教育」被制度化納入課程，同時學校亦引入對學生政治傾向的監控手段。

    香港人權資訊中心發言人表示：「我們製作這份報告，是希望讓香港人權的惡化有據可查、有跡可尋。我們不願人權倒退在黑暗中悄然發生，而不被記錄、不被追究。即使在壓迫之下，香港人仍展現驚人的創意與韌力，無論在本地還是海外繼續發聲、記錄與組織。我們希望這份報告不只是觀察，更是一份行動的起點。」

    中心建議，外國政府應制定以人權為本的對港政策，加強對港人社會的支持，並提供移居援助；聯合國應強化對香港的監察，記錄打壓行為，並保障參與國際機制的港人免受報復；企業及金融機構應落實人權盡職審查，避免參與審查與監控行動；香港與中國政府應撤銷《港區國安法》與《維護國家安全條例》，釋放所有政治犯，並恢復基本自由與司法獨立。

    中心於2022年成立，由一群專注法律及政策研究的香港人權工作者組成，並在海外運作。
    國際特赦組織：自由空間再為收窄 法院仍有作為

    此外，國際特赦組織亦在周年報告提到，香港言論、集會、結社自由空間再為收窄。

    另外，報告提到前年香港終審法院要求香港政府向同性伴侶提供「替代法律框架」以承認他們的關係，但港府未有就此有明確的進展。國際特赦組織香港海外分會理事邵嵐分析，法庭角色同國安受限並存，終審的裁決實為香港LGBTI 群體帶來一線希望，為平權行出一步。

    組織希望借助此為助力，希望政府有實際措施檢討及改革政策。報告引述媒體報道，香港政府削減了至少三個 LGBTI 團體的撥款，並採取行政措施阻礙其中一個團體的籌款和推廣活動。

    邵嵐強調，國際特赦組織以人權作行動標準，審視政府行動符合國際法與否，判斷相應倡議行動，以在有限空間下，為在地及離散者爭取更多人權保障。

    棱角編輯部

    支持我們：https://points-media.com/supports/

    The post 跨境鎮壓 | 人權組織：香港狀況現六項趨勢 人權打壓制度化跨境化 appeared first on 棱角媒體.

from 棱角媒體 https://points-media.com/%e6%9c%80%e6%96%b0/%e9%a6%99%e6%b8%af-%e4%ba%ba%e6%ac%8a%e8%b3%87%e8%a8%8a%e4%b8%ad%e5%bf%83-%e5%9c%8b%e9%9a%9b%e7%89%b9%e8%b5%a6%e7%b5%84%e7%b9%94-%e6%89%93%e5%a3%93-%e5%88%b6%e5%ba%a6-%e8%b7%a8%e5%a2%83%e5%8c%96/

最多民主派被控的「47人」国安案 首批人士出狱 安排不寻常

香港涉及最多政治人物被控的民主派初选案，判刑最轻的四名前立法会议员在服满4年2个月的刑期后，今(29日)早获得释放，成为该案首批被释放人士。不过，四人并未按一般刑满出狱人士般离开监狱，而是被当局以有遮挡物的汽车于日出前送走，个别人士更是在警员看管下返回住所，情况并不寻常。 

四名前立法会议员毛孟静丶谭文豪丶郭家麒及范国威刑满出狱后，同案尚有41人系狱，判刑最重丶长达十年的香港大学前法律系副教授戴耀廷可能要到2032年中才可重获自由；另有18人可望今年之内出狱，他们都是认罪的参与者，包括开始参与社运时仍为中学生的黄之锋。

一般囚犯出狱都是在早上9时前后办手续并自行离开监狱，但吸收了2022年激进本土派代表性人物梁天琦被当局安排于凌晨出狱后以汽车送走的教训，不少记者午夜过后，便陆续在囚禁四名前议的三所监狱外等候。到了凌晨4时许，警方拉起胶带架设封锁线；清晨5时半左右，三所监狱均有拉上窗帘的七人车离开，难以看见车内有什么人。稍后，在场警员告知记者，相关人士已经出狱。记者其后透过不同渠道了解，四人均已回家。

有传媒除了派员守在监狱外，亦派记者上门到获释人士家外采访，当中，网媒《香港01》的照片和影片所见，身穿米色西装外套的范国威，相信是在警员陪同下返回住所，而在进入大厦时，该名身穿蓝色T恤的疑似警员更以左手放在范国威左肩上叫他前行，予人范仍受监管或被警方带走的感觉，与他们应已重获自由的结果不相符。

一名熟悉保安事务的前议员更向本台指出，今次四人获释的安排虽说与梁天琦相似，但却并不寻常，因为梁天琦出狱时，当局仍未改例以变相剥夺在囚人士可因行为良好而提早约三分之一的刑期出狱，理论上，释囚在该段提早获释的刑期内仍须守行为或受监管，甚至有可能因事而被召回狱中服馀下刑期，但去年通过俗称「23条」的《维护国家安全条例》后，凡触犯国安类罪行者，除非令惩教署长信纳该名囚犯不会危害国安，否则都不可提早获释，而范国威等四人均已服完所有刑期，不应出现图中被执法人员管控的情况。他怀疑，当局可能与被释放者有一些涉及行动规管的协定。

范国威在回应《香港01》记者提问时表示，非常挂念家人，希望尽快与家人团聚；他又感谢港人和媒体的关心。

另一方面，出身传媒的毛孟静没有接受上门记者的采访，只是由她丈夫Philip Bowring回应，其夫表示，毛孟静正在休息，暂时未有时间受访，但妻子状态及精神都很好，感谢外界关心。至于日后计划，现时言之尚早，可能留港一段时间，重新适应后赴英国采望孙儿。而记者管窥屋内，可见客厅挂起一条「Welcome Home Mum」的装饰横额，相信是毛的子女欢迎她归家。

这宗单一有最多人被控的案件，有47名民主派人士被控触犯《港区国安法》中的「串谋颠覆国家政权罪」，理由是当局指他们意图透过初选以争取获得立法会过半数议席，一旦成事，便会无差别地否决财政预算案，瘫痪政府。不过，西方多个政府批评港府打压市民的参政权利，指初选案人士争取议席的做法，在民主国家正常而普通。案中有31人认罪，馀下16人经审讯后，14人裁定罪名成立，不得享有认罪的三分一刑期扣减。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250429-%E6%9C%80%E5%A4%9A%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%B4%BE%E8%A2%AB%E6%8E%A7%E7%9A%84-47%E4%BA%BA-%E5%9B%BD%E5%AE%89%E6%A1%88-%E9%A6%96%E6%89%B9%E4%BA%BA%E5%A3%AB%E5%87%BA%E7%8B%B1-%E5%AE%89%E6%8E%92%E4%B8%8D%E5%AF%BB%E5%B8%B8

47人案．出獄．持續更新｜毛孟靜、譚文豪、郭家麒、范國威預計刑滿 掛黑窗簾七人車 清晨五時駛入羅湖懲教所

由被拘捕到被判刑，橫跨逾四年，被控「串謀顛覆國家政權」的民主派 47 人，當中 45 人罪成被判刑，首批刑滿的被告毛孟靜、譚文豪、郭家麒、范國威，預計今日（29日）獲釋。四人被判刑四年兩個月，分別在羅湖懲教所、赤柱、石壁監獄服刑。踏入凌晨時分，開始有傳媒在獄外守候。清晨五時許，三輛車窗掛上了黑色窗簾的七人車，駛入羅湖懲教所。

羅湖　軍裝架鐵馬　記者憂阻採訪　警：我哋最講誠信嘅！

據《集誌社》記者觀察，凌晨 12 時 30 分開始，已有傳媒於羅湖懲教所外守候，期間一架警車駛經，惟未有停留。15分鐘後，有約十多名警員到懲教所外架起鐵馬、劃出記者採訪範圍。警方要求在場記者先到指定範圍，惟在場記者不滿警方安排的拍攝範圍有限，雙方一度爭論採訪位置，有警員即稱「我哋最講誠信嘅！」又指如之後有記者需要協助，會再作調整，最終雙方爭持不下，警方將鐵馬朝懲教所車閘移前兩米距離，劃作採訪範圍。

清晨五時許，三輛車窗掛上了黑色窗簾的七人車，駛入羅湖懲教所。

赤柱　傳媒小巴站位置守候

在赤柱監獄外，有傳媒凌晨已到場，在監獄外的小巴站守候。有警車在場戒備，有數名警員駐守，不准車輛停留。凌晨 4 時許，有傳媒聯絡隊警員到場，以橙帶於小巴站至巴士站之間的行人路位置設置採訪區，現場有逾 20 名記者等候。約 4 時 30 分，五輛私家車駛入赤柱監獄範圍。

from 集誌社 https://thecollectivehk.com/47%e4%ba%ba%e6%a1%88%ef%bc%8e%e5%87%ba%e7%8d%84%ef%bc%8e%e6%8c%81%e7%ba%8c%e6%9b%b4%e6%96%b0%ef%bd%9c%e8%ad%9a%e6%96%87%e8%b1%aa%e3%80%81%e9%83%ad%e5%ae%b6%e9%ba%92%e3%80%81%e6%af%9b%e5%ad%9f%e9%9d%9c/

調查： 北京滲透國際組嚴重 令聯合國、國際刑警成為「中國的遊樂場」

「國際調查記者同盟」（ICIJ）與各國42間媒體合作，並周一（28日）發表調查報道，揭露中共鎮壓海外異見者招數再升級。綜合報道指，中共打壓佈局範圍更廣、更深入、更複雜，包括由民間團體再深入至聯合國、國際刑警等世界組織，將其淪為「中國的遊樂場」（China

’s playground）將公權力私有化；資訊戰不僅靠「自己出手」，繼而煽動極右勢力發動攻擊，以激化內部矛盾；而且中共整套跨國打壓體系「已成形」，不再甘於個人或地區，已進化至「全球性維穩」，無一倖免於中共監控網。

這項名為「中國箭靶」（China Targets）的調查報道，於周一（28日）發表。內容根據ICIJ、自由亞洲電台（RFA）、自由歐洲電台（RFE）、美國《華盛頓郵報》和英國《衛報》等42間媒體一同進行長達10個月的調查，查閱橫跨過去20多年、涉及數百份的保密資料，包括中國政府內部文件、警察審訊錄音及影片，並分析聯合國與國際刑警組織的機密文件、法庭記錄和情報報告，並在23個國家採訪逾100位中、港異見者，以及被壓迫的維吾爾人、藏人，發現北京當局正濫用國際機構進行跨國鎮壓。
60多個NGO與中共關係密切

這次調查焦點之一是，首次詳盡證實中共對外滲透對象，由政府控制或資助的「非政府組織」或民間團體，例如「秘密警察站」、鄉事僑會、華人組織和學術機構等，進化至海外政府機關、聯合國人權理事會等國際組織。他們不但透過壟斷發言次數、施壓阻止異見者入境參與人權會議等方式，意圖阻撓異見者發聲，亦會在有關機構內部或公開場合，對異見者施以監視、恐嚇、拍照或騷擾，甚至於抓捕。

ICIJ翻查相關文件發現，獲得聯合國特權地位的中國非政府組織（NGO）中，有逾一半（即逾60個）實際上是中國政府或中共的延伸，例如「中國人權研究會」、「中國人權發展基金會」和「中國少數民族對外交流協會」等，外人難辨真偽。
部分NGO高層與財政來源均來自中共

經深入調查才發現，當中大多數宣誓效忠共產黨，承認在人事、資金等決策上服從黨的指示，至少有10個NGO資金來自黨或政府的資助；有46個NGO的董事或高層同時擔任中國國家機構或中共官職；至少59個NGO違反聯合國要求必須獨立於政府的規定。同時，中國在聯合國預算中所佔份額不斷增加，並且是聯合國安理會五個常任理事國之一，令其影響力愈來愈大。

報告引述多位聯合國人權理事會或非政府組織前官員稱，這反映中共濫用聯合國制度的漏洞來擴張威權，如今在親北京的團體激增之下，令日內瓦淪為「中國的遊樂場」，也成為人權倡議者的敵對環境，尤其針對中共侵犯香港及新疆等人權問題。
北京利用國際刑警拘捕異見者

報告更指出，中國早已滲透國際刑警組織（Interpol

），並利用組織的通緝令對異見者展開全球大抓捕，甚至借助政治與經濟影響力，向外國政府機構及警方施壓，來協助打壓異已。舉例，在中國國家主席習近平2019年至2024年之間進行31次的外訪中，抗議習近平的示威者被當地警方無理拘捕事件，至少發生7次。

報告亦引述旅居法國巴黎的中國藝術家江盛達（Jiang Shengda）、「香港民主委員會」（HKDC）高級國際倡議幹事劉珈汶（Camen Lau）等多位流亡海外、被港府百萬通緝的港人、以及維吾爾維權人士Nuria Zyden等，指出過去多次在海外遭受來自中共監視，其身在中、港的家人亦不時被國保、警察帶走、騷擾或監控，以恐嚇和逼使他們噤聲。
中共繼續擴展全球大外宣發布假信息

另外，報告亦證實，中共對外發動資訊戰也升級，不再只靠「自己出手」，如網絡水軍、統戰機構、「愛國大V」等，開宗名義捍衛國家利益之外，亦暗中在網上發布假信息、民族主義言論，煽動海外社群來發動攻擊，以激化社會內部矛盾，讓異見者面對來自非官方的暴力與騷擾，削弱國際社會對中國政府直接責任的認定。

其中，被港府通緝、正流亡英國的香港異見者羅冠聰（Nathan Law）、劉祖廸（Finn Lau）正是受害者之一。他們受訪指，在英國正蔓延一股「仇恨港人」的新浪潮，背後據信由中共策劃，利用龐大的帳戶網路，在移民、治安、穆斯林等議題上發布假資訊，將香港流亡者成為當地極右群體新攻擊目標。

香港流亡異見人士屢次受網軍攻擊

據《衛報》與反種族主義組織 Hope Not Hate 合作發現，去年8月發生的「南港刺殺案」中，當時網上廣傳假資訊指，殺害案中2名兒童的男子是一名難民。3天內，29個帳戶發布了150 多條帖子，指責劉祖廸和其他香港流亡者就是助長難民入侵、令英國治安惡化的幫兇，試圖引起反移民團體和極右翼組織注意。經網路安全專家分析指，這次網攻規模與中共做法相似。

ICIJ的報告也總結出，從中共以國內延伸至全球的部署和滲透，已形成一套「成熟、有系統、常態化」跨國「維穩」體系，國安部門已緊密掛鉤網路群、各國民間組織、海外統戰組織、「秘密警察站」，以及至外國政府、國際組織等大小群體，由發動大規模的監控、資訊戰、滲透戰，演變成「實體」攻擊，甚至借操控和托挑起外國內部矛盾。這種並用法律輿論、暴力、情報的手段，不單是對流亡社群、穩權者，以至西方國家自身的言論自由、安全，均構成了更複雜而深遠的打擊，恐怕所有人都難以倖免於中共威權統治。

編輯：溫曉平

from Radio Free Asia https://www.rfa.org/cantonese/world/2025/04/28/icij-china-un/

特朗普百日的雷人语录

美国总统特朗普重返白宫百日了，口炮声震耳欲聋，让世人震惊。 

2025年1月20日，美国无论在形式上还是内容上都发生了政治巨变。稳重却被高龄削弱的拜登时代结束了，取而代之的是复仇心切的特朗普，自2020年以来，他一直在迫不及待地等待这一天的到来。

在其第一任期，特朗普以其难以预测、直言不讳、有时甚至粗鲁无礼的言论而闻名。记者和政治对手们担心，在接下来的四年里，他们将被这些言论洗礼。真是不幸而言中，特朗普已上任100 天，言论风格没有任何改变，而且变本加厉。

“美国的黄金时代从今天开始”

这是作为第47任美国总统特朗普重返白宫后说的第一句话。1月20日，特朗普在国会大厦圆形大厅宣誓就任，宣布美国将开启一个新的时代。特朗普承诺：“从今天起，我们的国家将繁荣昌盛，并再次受到全世界的尊重”。忠实于自己的“美国优先”口号，特朗普计划在其任期为他的美国同胞们“恢复信仰、财富、民主和自由”，从而终结“美国的衰落”。

“击退对美国的灾难性入侵”

第二天，特朗普把话语变成行动，在白宫椭圆形办公室签署一系列命令，他的第一道命令涉及其竞选时最重大的主题—移民。特朗普下令“美墨南部边境进入紧急状态”，以堵死非法移民涌入。美国总统形容非法移民对美国构成“灾难性入侵”。这是他第二个任期内首次发表的令人震惊的讲话之一。随后推出“终结庇护”法规和废除出生公民权。

让加拿大成为“美国的第51个州”

这应是特朗普百日内发表的一个最大的超现实主义言论，介于玩笑和威胁之间。甚至在其正式就任总统之前，特朗普已或多或少表示他希望加拿大成为美国的一个州 ，为此不惜以海关税作为武器。在加拿大1月份陷入政治危机之际，特朗普首先强调这是他的一个“建议”，并嘲讽加拿大时任总理特鲁多为“州长”。接着，在3月11日，特朗普在其“真相”社交网络加重了语气，表示应该让加拿大成为“美国的第51个州”。他于三月份向加拿大新任总理卡尼重复了这一要求，然后四月份对『时代』周刊宣称，“我不是在开玩笑”，就在4月28日加拿大大选之日，特朗普再次威胁要抹掉美加之间“人为的边界”。除此之外，特朗普还威胁要收购格陵兰岛、夺取巴拿马运河。

把加沙走廊变成“中东里维埃拉”

在外交政策方面，特朗普的一项提议尤其令世界震惊：将被以色列炸得几成废墟的加沙地带改造成 “中东的里维埃拉”。2 月 4 日，特朗普与以色列总理内塔尼亚胡总理一起宣布：“美国将控制加沙地带，我们将为此做好工作”。其目的是清空这块飞地上的 200 万居民，将其变成 “新的里维埃拉”。尽管特朗普从未公布过这一荒唐计划的确切方案，但 2 月底，他在 Instagram 上分享了一段人工智能生成的视频，在视频中，他描绘了自己对这块巴勒斯坦土地的幻想。尽管这一计划在以色列广受好评，但却让巴勒斯坦人和全世界惊骇不已。

怪罪乌克兰“发动”了战争

在竞选期间，特朗普吹嘘一旦当选，将在入主白宫百日之内终结乌克兰战争，事实证明他是错的。他在就职典礼上说：“这就是我想成为的：和平缔造者和统一者”。然而他上台后令人吃惊地亲俄，并向乌克兰施加强大压力，迫使其不惜一切代价结束战争，甚至于2月18日指责乌克兰总统泽连斯基发动了战争。他在记者招待会上说：“你们根本就不应该发动战争”。几周后，特朗普又在椭圆形办公室与副总统万斯一道羞辱了乌克兰总统，举世皆惊。

关于竞选第三个任期，“我不是在开玩笑”

美国宪法禁止竞选总统第三任期，然而特朗普在媒体追问其意图时暗示有意。不过，这被普遍认为是深具特朗普特色的爆料，让人怀疑这究竟是挑衅，还是有意在他的支持者和反对者中播撒疑问？在 3 月 29 日接受美国全国广播公司采访时，美国总统暗示他可能会在 2028 年竞选第三个任期，并坚称 “我不是在开玩笑”，并解释说 “有办法做到这一点”。在几个小时内，这一声明取得了预期效果，全世界的媒体都在谈论这一选择的可信度。最后得出的结论是，没有合法的办法实现。但损害已经造成，种子已经播撒。

“他们打电话来舔我的xx"

特朗普上任 100 天的另一个重要篇章是，4 月初大规模增加关税导致了一些奇怪的情况。例如，美国对无人居住的岛屿或美军基地征税。在宣布大规模征收对等关税几天后，特朗普突然转向，除中国之外暂停征收对等关税，在此之前，他还夸口说，他已经让他的经济竞争对手屈服了。他在共和党的一次晚宴上吹嘘说：“这些国家打电话来舔我的xx”。然后，他又开始了标志性的模仿："求求你，求求你，先生，达成协议吧。我什么都愿意做。我什么都愿意做，先生"。

from  https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250428-%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E7%99%BE%E6%97%A5%E7%9A%84%E9%9B%B7%E4%BA%BA%E8%AF%AD%E5%BD%95

人权报告指23条使港人权再恶化 邹幸彤狱中控特首滥用23条

来源:
自由亚洲

香港人权团体的报告显示，香港在实施双《国安法》后，人权状况持续恶化。特别在《基本法》23条实施后，呼吁各国警剔港府以国安之名，已把监控和镇压范围扩展至海外。人权团体和被关押的前香港支联会副主席邹幸彤都批评23条扩权，港特首可干预司法，邹幸彤选书权更因此被削。

香港人权资讯中心周一（4月28日）公布最新的香港人权报告，表示港府以“安全考量”为理由，拒绝公开在《维护国家安全条例》（又称《基本法》23条）通过后的执法情况。但报告统整23条实施后的资料，发现在该法实施后的9个月内，有至少16人被拘捕，4人被起诉，另有13人被通缉，还有3宗以言入罪相关案件被判刑，刑期从10至14个月不等。报告也指出《基本法》23条通过，赋予香港特首可就国安案件签发证明书的权力，要求法庭审理案件时必须按照证明书的决定作出配合，是干预司法独立，侵害公平审讯与法治原则。

人权团体指港府去年在港增2千摄像头 利用AI强化监控

香港人权资讯中心表示，在23条通过后，港府把国安相关法律的条款扩大使用范围至政府采购和租用政府场地等，这种通过行政手段强化审查，是对公民社会控制的过度安全化（over-securitisation），使社会各界自我审查和噤声。报告指出，港府去年在全港各区新增2000台闭路电视（CCTV）摄像头，有意使用人工智能与人脸识别技术，强化在实体与网络的监控，这些例子均说明香港人权状况在持续恶化。

报告表示，英国早前揭露港府利用驻伦敦经贸办在当地进行情报渗透行动，跟踪和骚扰在英倡议者等个案持续被曝光，显示港府有加强使用跨境打压的情况。香港的人权打压已进入制度化和跨境化，不仅影响香港和港人，对国际社会也构成严峻挑战，呼吁各国支持仍在抗争中的港人，防止威权主义以国安之名进一步在全球扩张与常态化。

邹幸彤批23条赋权特首干预司法权 以公权力设禁书准则

另外，正被关押的前香港支联会副主席邹幸彤周六（4月26日）在狱中发文，表示不服香港特首李家超以国安为由，签发证明书，拒绝让她在监狱借阅《人民不会忘记》、《弟弟》、《大江东去：司徒华回忆录》和《敲钟者言：朱耀明牧师回忆录》等4本书籍。

邹幸彤质疑，李家超签发相关的证明前，是否有看过这4本书的内容，批评23条赋予特首的相关权力就像是霸王条款，就算特首说太阳是从西边升起法庭也必须接受。又说，特首以国家安全为理由签发证明书拒绝让在囚者阅读相关书本，是使用公权力提出禁书权限和准则，认为是开了坏先例。

她表示，碍于现有的体制，就此事提出司法复核挑战特首可用证明书约束法院，难以成功，对于要撤销就此事提出司法复核感抱歉，但不以法律提出挑战不代表禁声，希望曝光此事件，建议牆外（监狱外）有人能建立禁书资料库，调查和记录被禁书藉的名单和理由。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202504/%E4%BA%BA%E6%9D%83%E6%8A%A5%E5%91%8A%E6%8C%8723%E6%9D%A1%E4%BD%BF%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E6%9D%83%E5%86%8D%E6%81%B6%E5%8C%96%7C%E9%82%B9%E5%B9%B8%E5%BD%A4%E7%8B%B1%E4%B8%AD%E6%8E%A7%E7%89%B9%E9%A6%96%E6%BB%A5%E7%94%A823%E6%9D%A1.html

中国利用社交账号创造台湾民众分身 学者示警可预测民意成统战利器

来源:
自由亚洲

中国学者和小红书工程师发布可利用一千万个虚拟分身进行互动并模拟台湾民意的论文，有学者示警可用来对台进行认知作战。

论文网站arXiv刊登题为〈由LLM代理和1000万个真实用户池提供支援的社交模拟世界模型〉论文，宣称其推出的SocioVerse，可用于社会模拟的大型语言模型（LLM）代理驱动的世界模型，针对政治、新闻、经济三大领域大规模模拟验证，可反应大规模人口动态，确保多样、可信和代表性。

美国内华达大学拉斯维加斯分校政治系副教授王宏恩24日在“思想坦克”网站以〈当开放资料被拿来模拟整个国家〉文章示警，此研究突破过去算力不足、资讯量不够大、模型不够复杂等限制，创造出上千万个虚拟分身，并让这些虚拟分身互动，如同模拟一整个千万人口的国家。

虚拟分身模拟、预测民意 成对台统战利器

王宏恩文中提到，中国厦门大学台湾研究院自2018年成立“两岸融合发展与国家统一政策模拟实验室”，宣称要“实现祖国完全统一的重大战略需求”，借由台湾的资料进行电脑模拟，预测两岸统一的各种可能状况，与这篇论文的研究在做一样的事。

王宏恩表示，此研究使用X平台和小红书的一千万个使用者过去的活动资料，利用Llama、通义千问、Deepseek等演算法，创造出一千万个AI虚拟分身，回答美国总统选举投票意向、美国经济状况等传统民调问题时，接近真实世界答案，不输电话民调。连过去不涉政治的小红书都能成为AI模型，让中国可在取得更完善台湾资料的情况下，针对全台湾人进行模拟，规划不同统战策略、不同涉台策略、不同话术所造成的影响进行直接模拟，这无疑地强化了中国对台统战的能力。

台湾粉丝专页“高雄好过日”也质疑，中共正建立全台网路用户大模型，预测与操弄民意。文中提及，这群以复旦大学为主的一群中国学者和小红书工程师，捞了X平台上100万个公开帐号，及小红书900万个帐号的大量发文，利用LLM标注15个向度的人口学标签，经过人工微调后，产生这1000万人的“数位孪生（Digital Twin）”，即作者所称SocioVerse。再用社会结构、新闻动态、个人化内容架构出来的“社会环境”、模拟民调、访谈等的“情境”、让一千万“数位孪生”彼此互动。

“高雄好过日”指出，此模型可怕之处在收集的社会资料、个人资料越多，越能做出真实的模拟结果，就可轻易地丢素材进去，模拟认知作战对于民调、甚至投票行为的变化。

王宏恩文中进一步指出，厦门大学“两岸融合发展与国家统一政策模拟实验室”下的数据中心和资讯中心2022年的对外招标文件显示，该中心系统性收集台湾资料如经贸、政治、军事、文化等领域“信息流”，进行分析，形成决策，包括台湾政治人物势力分布、政商关系、台湾军舰巡航信息展示，涵盖国防军事、两岸交流等内容。

“高雄好过日”粉丝页也提及，2024年，厦门大学海峡两岸城市规划研究所发表题为“尽快启动台湾接管准备”的文章，包含“凝聚岛内反台独力量”、“建立台湾治理试验区”、让“引进台湾退休军公教人员协助制定接管细节”。对比中国积极进行“统战AI”与“渗透AI”的开发，迫在眉睫的资讯作战需求，台湾的相应措施远远不足。

AI主权资料的建立与保护

王宏恩也呼吁台湾应建立AI主权资料的概念，对于重要且影响国安的资料，应该尽量保护于国内自由使用、国外严格查核，相关保护措施也应随着资料收集以及编译方式与时具进。

抨击中共、六四真相 会否被屏蔽？

台湾智库、国家安全研究院网路安全与决策推演研究所副研究员曾怡硕接受自由亚洲电台采访指出，厦门大学台湾研究所收集的是公开资料，是否进一步创造虚拟个人分身去进行互动，以模拟社会脉动，以及是否已过滤掉很多内容，必须被考虑。

曾怡硕说：“他们内部对一些语言的忌讳会进行屏蔽。比如台湾抨击中共的言论、台湾讨论六四，也是社会脉动的一部份，也会被放进厦门大学台研所的模拟吗？如果他们可以跨越内部自我设限的鸿沟，当然可更贴近台湾脉络，未必不是好事，避免误判，而不是用自以为是的想法，或只取用台湾部份人士的看法，再加上公开资料，坐在键盘前天马行空。”

两岸政策协会研究员吴瑟致接受自由亚洲电台采访指出，台湾是民主社会，政府公开言论或研究调查都是开放的，容易遭专制政权使用。中共对台也会调整修正以使统战效果更精准。

吴瑟致说：“台湾必须更在意反统战作为是不是能够超前部署，即时因应的对策，这是所有民主国家面对的问题，对这些资料管制作边界使用，需要政府单位、相关专业人士研拟。”

吴瑟致认为，完全封闭、禁止使用在台湾等民主国家有困难，该思考当中共模拟过程中使用小红书或相关的APP，大数据所涉及的个资、人民使用软件的习惯被掌握，台湾民众应有危机意识，防范外泄。台湾政府如何强化台湾的韧性是努力方向。

据厦门大学官网，“两岸融合发展与国家统一政策模拟实验室”，在原大数据和民调中心、文献信息中心等基础上组建，围绕国家统一形势分析与预测、国家统一情境仿真模拟、两岸融合发展政策模拟分析、“一国两制”台湾方案模拟分析等方向开展研究和教学，通过人工智能、虚拟仿真、实验教学、案例教学等方式，力图构建能够增进祖国大陆、海峡两岸和港澳地区、国际社会对“两岸融合发展政策”和“国家统一政策”理解和支持的政策模拟平台。

本台28日多次拨打该实验室主任、政治所所长陈先才及教授刘国深专线，均无人接听。





from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202504/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%88%A9%E7%94%A8%E7%A4%BE%E4%BA%A4%E8%B4%A6%E5%8F%B7%E5%88%9B%E9%80%A0%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E6%B0%91%E4%BC%97%E5%88%86%E8%BA%AB%7C%E5%AD%A6%E8%80%85%E7%A4%BA%E8%AD%A6%E5%8F%AF%E9%A2%84%E6%B5%8B%E6%B0%91%E6%84%8F%E6%88%90%E7%BB%9F%E6%88%98%E5%88%A9%E5%99%A8.html

特朗普第二次上台近百日：“信口开河”批判日本？

特朗普第二次担任总统马上就到一百天，在这一期间，批判同盟国日本也是的家常便饭，但是他的批判很多时候并非以事实为根据，而有信口“信口开河”之嫌，使日本方面哭笑不得，难以对应。 

特朗普4月2日在公布关税措施的活动上声称日本对大米征收“700%”的关税，日本认为这与实际情况相去甚远，他使用的资料很陈旧，日本设有“最小市场准入（MA）”制度，以无关税形式进口约77万吨外国大米，其中2024年度来自美国的比例为45%，约为34.6万，在这以外每公斤关税为341日元，现在换算为关税率约为280%左右。

4月20日，正值特朗普第二次担任总统3个月，他在自己的社交媒体上，谈到关于关税的谈判时发表了自己的看法：“各国的领导人等在要求放宽关税，但他们必须纠正几十年来的恶劣行为。”

他列举了8个“非关税壁垒”的例子，其中一个被称为“保护性技术标准”的例子是“日本的保龄球测试”。

什么是“日本的保龄球测试”呢？特朗普在担任第一任总统的2018年，曾针对美国汽车出口日本的问题称：日本“从6米高处将保龄球掉落在汽车引擎盖上，只要有一点凹陷就不合格。我们受到了荒唐的待遇。”

针对这一说法，当时的白宫发言人次日说“显然是在开玩笑”，而美国的事实核查机构也得出结论称这是“谎言”。

特朗普再次提起这件事，意图似乎是主张日本的安全标准太过分，很不公平，因此构成了“非关税壁垒”。

日本国土交通大臣中野洋昌在4月22日的内阁会议后的记者会上指出：这种测试实际上并不存在。特朗普所指的测试，实际的是为了“保护行人头部，确认引擎盖具有的吸收冲击的性能”的测试。

他还表示：“当有对事实错误认知的担忧时，会通过事务层面努力予以更正。”

据国土交通省介绍，在日本销售新车所需的测试项目中，有43项是依据国际标准设定的。“保龄球测试”并不存在，而在行人保护标准的审查中，是使用两种球状装置（重量分别为4.5公斤和3.5公斤），以时速35公里的速度撞击引擎盖，并测量装置受损程度。这项测试并非评估引擎盖的强度，而是评估车身对冲击的吸收能力以及是否会减少对行人的伤害。

此外，在让球状装置撞击引擎盖时，是从大约2米的高度进行的，并不会“从6米的高度”进行。

这项测试并不是“只要有一点凹陷就不合格”，而是认为为了吸收冲击，在不影响车内乘员的范围内，引擎盖凹陷一些反而更好。

日本的安全标准是与欧盟（EU）等国家共同制定的国际标准，而美国并未参与该框架，因此标准与美国的标准有部分不同。

日本首相石破茂在日本时间4月7日晚与特朗普举行电话会谈时，特朗普抱怨说： “日本必须开放国门，我们在日本一辆车都卖不出去。”

其实美国汽车也不是在日本一辆都买不出去，在过去的5年里，在日本进口车年销量中，德国品牌占据了销量榜的前列,而美国品牌除了销量在1万辆左右的Jeep外，在销售上大多处于较低水平，但并非一辆都买不出去。2023年，美国Jeep车在日本进口车销量中排名第8，进入前10，约销售10，690辆。

日本首相石破茂日本时间14日在众议院预算委员会会议上表示：“在前不久与特朗普总统的电话会谈中，他说没有一辆美国车在日本的路上跑，事实上并不是没有一辆美国车跑在日本的道路上，恐怕只是他没有看到吧。”

对于特朗普的对日本的“信口开河”式的批判，日本方面哭笑不得，难以对应，日本首相石破茂4月14日在众议院预算委员会会议上表示：必须理解特朗普总统为何会主张“美国一直受到不公平待遇”，并强调：“如果不能从逻辑和情感两个层面都进行充分理解，就无法成为互相信赖的同盟国。”

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E4%B8%9C%E4%BA%AC%E4%B8%93%E6%A0%8F/20250428-%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E4%B8%8A%E5%8F%B0%E8%BF%91%E7%99%BE%E6%97%A5-%E4%BF%A1%E5%8F%A3%E5%BC%80%E6%B2%B3-%E6%89%B9%E5%88%A4%E6%97%A5%E6%9C%AC

报告：香港人权打压成危机 增数码监控添忧 警方称「每行几步」就见闭路电视

香港人权资讯中心发表的最新年报以「危机」形容香港人权被打压的情况，指港府以更加严厉的措施来配合两条国安法例去打压人权，令打压制度化和跨境化，再加上强化的数码监控，令社会笼罩在恐惧之中。中心忧虑，当局会进一步利用人工智能和人脸识别来进行监控，使不同意见和政治主张受到更强的管控；中心再次呼吁港府撤销两条国安法，联合国亦应强化对香港的监察。 

今(28日)午发表的《香港人权报告2024》记录了港府在法律丶行政丶文化与数码层面的系统性打压，强调香港的人权倒退，同时对国际社会维护民主与法治的承诺构成严峻挑战，特别是港府试图将香港自国际监察机制中孤立出来。

报告指出，港府正有组织地削弱法治和限制基本权利。法治曾是保障人权的重要支柱，但去年3月生效的《维护国家安全条例》赋予掌权者全面的行政权力，实质上已令当局可以凌驾于司法独立之上，而受影响的，不单是高调的政治人物案件，而是日常的法律争议和商业运作。

根据警方数据，截至上月底，过去五年共有 322人因涉及国家安全案件被拘捕，当中包括个人和公司，而在国安条例去年生效后，被当局以煽动罪拘捕或检控的，大多是普通市民。

申请法律援助日益困难

另外，报告指出，获得法律援助亦日益困难，包括承办案件的律师受到审查，法律援助申请审批率下降，群众透过众筹支持司法挑战的空间遭受打压，公民诉诸司法的门槛不断提高，以及对提起公益诉讼的公民社会人士的污名化与高调拘捕，造成寒蝉效应，令民间对提出法律挑战却步。

报告罗到数据显示，国安法后，申请法援人数和获批比率均告下降。由2016年至19年间，向政府申请法律援助的人次由 91至 169之间浮动，而成功获批法援的，亦有11至18人次；但自此之后，两者人数均大幅下降，申请人次由2020年的 80人，降至2023年的36人；获批人次亦由13人跌至 2人；同期的获批比率由16%降 .5%。

报告又说，即使法官敢于裁定挑战政府者胜诉，港府亦有回避法院裁决的趋势，情况令人忧虑，2019年社会运动期间况行的歌曲《愿荣光归香港》被禁的过程便是如此，而受影响的，还包括Google 和 YouTube 。日积月累，不单止公众信心减弱，还会损害法律制度的整体性。

警方：每年装2500部闭路电视 「每行几步」就有一部

更令人忧虑的，是当局以打击罪案为由，强化实体与网络监控，并研究加入人脸识别技术，但又缺乏规管，以致市民私隐保障不足，更可针对异见者，令因网上言论而被控煽动罪的人数持续上升。

新任香港警务处长周一鸣月中接受传媒访问时表示，在去年已安装 615组闭路电视的基础上，今年内会增至 2000部，并研究未来数年每年新增最多 2500部，直言市民未来可能「每行几步」便会见到一部闭路电视。他强调，安装闭路电视对破案有帮助。

对于港府声称港人人权得到保障丶公众集会和新闻自由完好无损，报告反驳称，事实上是当局用了不少间接的打压手法，包括透过税务调查丶活动场地限制丶发牌制度等行政手段，选择性地针对传媒丶文化工作者及社区组织，这种以执法为名丶打压异见为实的政治干预掩饰手段，已有效地消弭大部分示威和异见于无形；再加上在文化和教育上的普遍审查，制度性地移除政治敏感材料，令当地原本活跃的学术空间大受窒碍。

中心强调，国际社会必须采取紧急且协调一致的行动，支持仍在抗争中的港人，防止威权主义以国安之名进一步全球扩张与常态化。中心为此作出26项建议，呼吁各界共同努力，包括各国政府加强对港人社会的支持，并提供移居援助；联合国则应强化对香港的监察，并保障参与国际机制的港人免受报复；企业及金融机构方面，应落实人权尽职审查，避免参与审查与监控行动；以及中港政府撤销两条国安法例，释放所有政治犯。

报告是香港人权资讯中心撰写的第二份年报，该中心由一群专注法律及政策研究的香港人权工作者组成，期望按国际人权法和标淮，捍卫香港的人权和自由。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250428-%E6%8A%A5%E5%91%8A-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E6%9D%83%E6%89%93%E5%8E%8B%E6%88%90%E5%8D%B1%E6%9C%BA-%E5%A2%9E%E6%95%B0%E7%A0%81%E7%9B%91%E6%8E%A7%E6%B7%BB%E5%BF%A7-%E8%AD%A6%E6%96%B9%E7%A7%B0-%E6%AF%8F%E8%A1%8C%E5%87%A0%E6%AD%A5-%E5%B0%B1%E8%A7%81%E9%97%AD%E8%B7%AF%E7%94%B5%E8%A7%86

《国家利益》：美国无法避免与中国脱钩

作者： 伊莱恩·德赞斯基 (Elaine Dezenski)和达蒙·皮特勒 (Damon Pitler)
国家利益 {The National Interest）20250427


尽管关税可能是开场白，但现在需要采取协调一致的经济治国战略来结束对中国的经济依赖。

美国长期以来承担着全球消费的重担。作为世界最大的进口国、世界储备货币的发行国和最后的市场，美国几代以来吸收了全球过剩资本，促进了全球经济增长，帮助7亿中国公民摆脱了贫困，同时也背负了巨额债务。如果美国不是自由市场经济的领导者和全球货币体系的主导者，它的生活将会怎样？

特朗普政府的关税攻势旨在唤醒数十年来经济自动驾驶的美国人。就在我们沉睡之际，中国公然策划了一场系统性的、持续数十年的汇率贬值，为无利可图、强制且军事化的工业繁荣提供资金。现在是时候解决这种操纵了。

他们采取的这些策略扭曲了全球贸易和资本失衡，损害了中国家庭的利益，并对他们施加了压制。对美国人来说，大量的资本流入抬高了富人的资产价值，同时对普通工人施加了金融压制，使他们难以应对不断上涨的生活成本。我们现在发现，我们的国家经济安全岌岌可危。如果我们不解决这种不平衡，自由市场经济就有可能面临停滞不前甚至走向衰亡的现实。

全球经济对抗的时刻已经到来，而且来得正是时候。尽管在"去风险化"问题上我们小心翼翼，但现在我们面临着不可避免的现实：我们必须与中国脱钩。日本率先行动，加息、出售外国主权债券，并在国内进行再投资。

别误会，这不会是一次舒适的旅程。

为了应对这一形势，美国面临着在再工业化与金融抑制（人为压低利率）之间取得平衡的困境。再平衡需要国家资本主义的"严爱" （正如拉塞尔·纳皮尔所言）。

美元霸权是我们最宝贵的武器。美利坚共和国的宝贵资产，无论盟国还是敌对国家都觊觎不已。没有哪个国家能像美元一样，提供如此诱人的繁荣和免费进入资本市场的便利。然而，美元主导地位的故事，也体现了帝国主义的傲慢，正是这种傲慢导致了我们当前的经济困境。

20世纪70年代，尼克松政府推出新经济政策，并与中国建立外交关系。在接下来的几十年里，美国制造业的生产力被低成本的中国生产所取代。随着冷战的消退和全球贸易的增长，美元的流通和需求也随之增长。

20世纪70年代之前，世界仍受《布雷顿森林协定》的约束，该协定将一国的固定汇率与美元的完全信任和信用挂钩，美元的信用额度为35美元，相当于1盎司黄金。然而，与布雷顿森林协定不同的是，没有任何一个国家组织能够就其后出现的美国支持赤字驱动型消费的体系达成一致。此外，也没有任何国家组织能够同意中国策略性、颠覆性的货币贬值，这种贬值扭曲了贸易和资本账户平衡，导致了当今世界巨大的贸易失衡。

美国及其盟友将一代人的创新和知识产权牺牲给了中国，导致美国中产阶级衰落、社会不稳定和民粹主义抬头。当美国在伊拉克和阿富汗为争夺资源和恐怖主义而发动远征时，我们的对手却利用窃取的知识产权和奴役劳工建立了自己的军工联合体。

我们必须觉醒，团结起来，迎接一场我们本应预见的战斗。尽管关税或许只是开场白，但现在需要的是协调一致的经济治国战略。  

我们必须让我们的关键产业摆脱对中国通过强迫劳动补贴生产的依赖，转而建立愿意捍卫自由市场经济的国家联盟。

现在是时候重新制定贸易规则，排除中国的反市场行为，并迅速与志同道合的伙伴重新建立更好的贸易参与和盟友关系。

我们还必须为美国工薪阶层家庭提供有意义的支持，投资教育、恢复贸易技术、建设关键基础设施和关键产业，并支持家庭单位（是的，日托很重要）。

美国银行必须增加对构成制造业基础的小型企业和中低端市场行业的信贷，同时为国内制造商提供充足的市场流动性和合理的资本成本。

我们可以为这一代和子孙后代开辟一条通往经济繁荣的道路。但这需要我们承担一些风险，并承认我们与中国的贸易关系现状是难以维持的。
关于作者：

Damon Pitler是 AI Infrastructure Partners 的投资董事总经理兼 EVelution Energy 的首席财务官。他也是关键矿产论坛 (Critical Minerals Forum) 的董事会成员。

伊莱恩·德泽斯基（Elaine Dezenski）是"捍卫民主基金会"（Foundation for Defense of Democracies）的高级主管兼经济与金融权力中心负责人。她曾任美国国土安全部代理部长兼政策副助理部长。

图片：Pla2na / Shutterstock.com

原文：


The U.S. Can't Avoid Decoupling from China

April 26, 2025
By: Elaine Dezenski, and Damon Pitler


Though tariffs may be the opening salvo, a coordinated strategy of economic statecraft is now required to end economic dependence on China.

The United States has carried the load of global consumption for a long time. As the world's largest importer, issuer of the world's reserve currency, and market of last resort, the United States has absorbed the world's excess capital for generations, boosting global growth, helping to lift 700 million Chinese citizens out of poverty, and taking on an astronomical amount of debt. What would life be like for America if it were not the leader of the free-market economy and the dominant player in the global monetary system?

The Trump administration's tariff assault aims to wake Americans from decades of driving on economic autopilot. As we have slumbered, China has overtly orchestrated a systematic, multi-decade exchange rate devaluation to finance an unprofitable, forced, and militarized industrial boom. It is time to address this manipulation.

Their commission of such tactics has distorted global trade and capital imbalances at the expense and repression of Chinese households.  For Americans, abundant capital inflows have inflated asset values for the wealthy while imposing financial repression on average workers, who struggle to keep up with the rising cost of living. We now find our national economic security in peril. If we do not address this disequilibrium, free market economies risk the very real prospect of flatlining and fading out.

The moment of global economic confrontation has arrived, and not a moment too soon. For all the delicate tiptoeing around the issue of "de-risking," we now face the inevitable; we must decouple from China. Japan has blinked first in raising rates, selling foreign sovereign bonds, and reinvesting domestically.

Make no mistake. This is not going to be a comfortable ride.

To meet the moment, the United States faces the dilemma of balancing re-industrialization with financial repression (keeping interest rates artificially low). Rebalancing will require the tough love of national capitalism (as elegantly phrased by Russell Napier).

Dollar hegemony is our most valuable weapon. The American republic's prize asset is coveted by allied and adversarial nations alike. No other country offers the allure of prosperity and gratis access to capital markets. The story of the dollar's dominance, however, is also a tale of imperial hubris that led to our current economic constraints.

In the 1970s, the Nixon administration introduced its New Economic Policy and established diplomatic relations with China. Over the next several decades, American manufacturing productivity was exchanged for low-cost Chinese production. As the Cold War faded and global trade grew, so did the circulation of and demand for the U.S. dollar.

Before the 1970s, the world still operated under the Bretton Woods Agreement, which tethered a nation's fixed exchange rate to the full faith and credit of the dollar, thirty-five of which equated to one ounce of gold. However, unlike Bretton Woods, no body of nations ever convened to agree to the system of American backstopping of deficit-driven consumption that emerged in its wake. Moreover, no group of nations has ever agreed to China's tactical and subversive devaluation of its currency, which distorts trade and capital account balances, leading the world to today's massive trade imbalances.

The United States and its allies sacrificed a generation of innovation and intellectual property to China, giving rise to a weakened American middle class, social instability, and populism. As Americans fought distant wars in Iraq and Afghanistan over resources and terrorism, our adversaries built up their military-industrial complexes with stolen intellectual property and slave labor.

We must awaken to rally for a fight we should have seen coming. Though tariffs may be the opening salvo, a coordinated strategy of economic statecraft is now required.  

We must withdraw our critical industries from dependency on Chinese production subsidized by forced labor practices and toward an alliance of nations willing to defend free market economies.

It is time to rewrite the rules of trade to exclude China's anti-market practices and quickly re-establish better terms of trade engagement and ally-shoring with like-minded partners.

We must also provide meaningful support to the American working-class household, investing in education, restoring tradecraft, building critical infrastructure and key industries, and supporting the family unit (yes, daycare matters).

U.S. banks must increase credit to small businesses and lower- and middle-market industries, which form the manufacturing base, along with adequate market liquidity and a reasonable cost of capital for domestic manufacturers.

We can secure a path to economic prosperity for this and future generations of Americans. It will require taking some risks and acknowledging that the status quo of our trade engagement with China is untenable.
About the Authors:

Damon Pitler is Managing Director of Investments at AI Infrastructure Partners and Chief Financial Officer of EVelution Energy. He is also on the Board of Directors of the Critical Minerals Forum.

Elaine Dezenski is a senior director and the head of the Center on Economic and Financial Power at the Foundation for Defense of Democracies. She was formerly an acting and deputy assistant secretary for policy at the U.S. Department of Homeland Security.

Image: Pla2na / Shutterstock.com.

from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/04/blog-post_737.html

吉耐獅：解放軍在烏克蘭為俄作戰？ 對台灣的影響

◎吉耐獅（Guermantes Lailari）
自由時報/ 星期專論202504

烏克蘭安全局（SBU）日前公布在烏東隨俄軍作戰的兩名被俘虜中國公民照片與護照，並已彙整155名為俄軍作戰的中國人詳細資料。（歐新社檔案照）


有大量證據顯示，中國共產黨正派遣中國人民解放軍部隊，支援俄羅斯侵略烏克蘭的行動，企圖藉此為將來入侵台灣的戰爭汲取經驗。

到目前為止，中共仍聲稱並未派遣解放軍人員，支援俄羅斯的侵略行動。然而，烏克蘭總統澤倫斯基在四月十八日指出，中共正在向俄羅斯提供戰爭物資，包括炸藥、火砲及武器零組件。在更早前的四月九日，澤倫斯基宣布，烏克蘭軍隊在前線俘虜兩名與俄軍並肩作戰的中國公民，並且掌握一六八名中國人的相關資料。對此，中國外交部辯稱，澤倫斯基的說法「不負責任」。澤倫斯基則反駁道，中共早已知悉俄方積極招募中國公民參戰，卻未採取任何行動加以阻止。

相較之下，當印度總理莫迪（Narendra Modi）得知俄羅斯招募數十名印度公民時，則是親自飛往莫斯科，說服俄國總統普廷將這些人遣返印度。而中國國家主席習近平卻未干預俄國招募中國「志願者」的行動。

不過，這些中國男子真的都是「志願者」嗎？為何習近平沒有阻止俄國招募這些中國人？

我們已經知道的情況是：這一六八名中國男子的年齡，從十九歲到五十六歲不等。金融時報（Financial Times）披露，他們承擔以下軍事職務：無人機操作員、步槍兵、狙擊手、砲手，以及偵察兵。他們的軍階也有所不同，包括二等兵、下士和指揮官等。這些職務與軍階顯示，其中許多人曾在解放軍服役。

根據「中華人民共和國兵役法」（二○二一年）第廿六條，所有年滿十八歲的男性公民，都必須按照解放軍的需求，服為期兩年的義務兵役。在服役兩年後，部分志願者可以留在部隊直到五十五歲。那些服役超過兩年的士兵，可以晉升為士官。因此，澤倫斯基指稱軍階高於二等兵的中國男子，至少已在解放軍服役超過兩年。而年齡超過五十五歲者，則可能是資深士官或軍官。由於解放軍退伍軍人超過五千七百萬人，加上中共難以為其安排就業，我們可以推斷，這一六八名中國男子中，有許多人是解放軍退伍軍人。

解放軍為何如此渴望獲得實戰經驗？

習近平要求解放軍積極備戰，並下令最遲在二○二七年前做好應對台灣「突發狀況」的準備─換句話說，就是「戰爭」。

二○二三年四月十三日，習近平在視察南部戰區海軍時發表談話，要求與會人員「加強實戰化軍事訓練，深化戰爭和作戰問題研究，創新作戰概念和戰法訓法。」

為俄作戰中國軍人 曾參與中俄演習

與習近平的要求一致，二○二一年八月，俄羅斯和中國舉行「西部．聯合─二○二一」（Zapad/Interaction 2021）演習，成為中俄聯合軍事演習的一個重要里程碑。解放軍首次設立一個三級聯合雙語（俄文與中文）指揮中心，以確保解放軍一萬名官兵與一萬三千名俄軍之間的協調暢通無阻。中俄部隊在演習中採取所謂的「混合編組、合帳籌劃」模式。

參與「西部．聯合─二○二一」演習的中俄軍人，如今仍在俄羅斯／烏克蘭戰場上持續合作。例如，烏克蘭特種部隊發現，中國軍人出現在俄國陸軍第七十、第七十一及第二二五摩托化步兵團，而這些部隊有一部分也曾參與「西部．聯合─二○二一」演習。

「西部．聯合─二○二一」演習的時間，距離俄羅斯二○二二年二月入侵烏克蘭僅約六個月。這次演習是否在為解放軍支援俄羅斯入侵烏克蘭進行部署準備？

路透（Reuters）今年四月報導，解放軍軍官正在俄羅斯前線附近多個地點考察，以汲取經驗並改進戰術。這些「參訪行程」的設計，正是為了回應習近平所下達的指令：深化對戰爭的研究，提升解放軍的實戰訓練水準。

除了參訪戰區之外，據稱解放軍官兵也利用無人機與長程火力（火砲、火箭、飛彈），實際參與對烏克蘭作戰。部分解放軍官兵更部署在前線，針對武器系統的戰術進行實地調整與精進，例如反坦克導引飛彈（ATGM）的使用方式。而這正是那一六八名中國男子的相關背景所在。

我的消息來源指出，中國傭兵與現役解放軍部隊已經被部署到俄羅斯前線。解放軍命令這些官兵，一旦被俘，絕對不能透露其解放軍身分，否則將面臨死亡威脅。如果他們不公開被部署到烏克蘭的經歷，將得以戰爭英雄的身分歸建原單位。目前所有被俘的中國男子都聲稱是志願者，與解放軍毫無關係。但我們已經知道，這些人當中有許多人是解放軍的退伍軍人，目前已轉為預備役。

倘若不聲稱是「志願者」參與對烏作戰，中共就無法掩蓋現役解放軍官兵參戰的真相。

中共說謊的歷史悠久，尤其在軍事議題上，目的就是誤導西方對手，掩蓋其真正意圖與能力。韓戰期間，毛澤東將對抗聯合國軍的解放軍部隊改稱為「中國人民志願軍」，以掩飾其正規軍身分。

解放軍上一次實際對外作戰，是一九七九年與越南的邊境戰爭，戰事持續約一個月。根據中國官方資料，約有七千名解放軍官兵陣亡，一萬五千人負傷，但西方資料則估計，約有兩萬八千人喪生，四萬三千人受傷。

在二○一六年的南蘇丹朱巴戰役（Battle of Juba）期間，聯合國指派解放軍部隊擔任維和人員，負責保護平民免受四處劫掠的匪徒侵害。解放軍士兵卻棄守崗位，拋下那些原本應該受到保護的平民，任其自生自滅。儘管多項獨立調查指稱此事屬實，中共仍堅稱解放軍並未背棄南蘇丹平民。

在二○二○年六月的加萬谷（Galwan Valley）衝突中，印度指控解放軍殺害廿名印度士兵。中國當時並未公布傷亡人數，直到九個月後，一名解放軍發言人才聲稱，有四名解放軍「英勇」陣亡。但後續深入調查顯示，實際上有卅八名解放軍士兵在該次衝突中喪生，幾乎是印軍犧牲人數的兩倍。

這些案例顯示，中共慣於說謊，這一點應該讓我們警惕，中國人否認在烏克蘭作戰也是謊言。
解放軍正抽調各戰區部隊 投入烏戰

根據我的研究，解放軍正在從各戰區司令部抽調部隊，進入俄羅斯／烏克蘭戰場。自二○二二年二月以來，可能已經有多達一萬八千名解放軍官兵輪調至俄軍單位，以獲取實戰經驗和相關知識。目前約有六千名解放軍部隊，前進部署在俄羅斯／烏克蘭戰場。大多數解放軍部隊並非直接參戰，而是進駐指揮中心觀察作戰行動。

一些分析家已經掌握到部署至俄羅斯／烏克蘭戰場的解放軍單位。例如，被視為解放軍史上最精銳部隊的第一二七中型合成旅（兵力約六千人），即有人員輪調至烏克蘭。該旅隸屬於第八十二集團軍，而該集團軍是中國裝備最先進、訓練最精良的部隊。第八十二集團軍的任務是保衛北京，同時負責評估最新的裝備，以及更新作戰理論。

解放軍的合成旅專精於操作無人機、反坦克導引飛彈，以及長程火力（包括火砲、火箭、飛彈與長程火器），這些正是俄軍在對烏作戰中廣泛使用的武器系統。一旦解放軍入侵台灣，這些合成旅將是其主要的機動部隊。

其他輪調至烏克蘭的解放軍部隊，還包括駐北京的精銳「老虎團」、駐東突厥斯坦（新疆）的第十一摩托化步兵師（約一萬三千人），以及駐山東省的第八十集團軍（約五萬至六萬人）。

中共為什麼想讓解放軍取得實戰經驗與作戰準備？

有些分析家認為，有利於解放軍成功發動侵台行動的條件，正在逐漸消失。例如，美軍正在依據二○二三與二○二四財政年度「國防授權法案」（NDAA），在台灣及美國本土訓練中華民國國軍─對解放軍而言，這是一個極為不利的趨勢。隨著愈來愈多單位接受美國的高階訓練，台灣軍隊的殺傷力正在提升。這種訓練與殺傷力成正比的關聯性，已經在烏克蘭出現。川普總統在他的第一任期內，批准了對烏克蘭軍隊的殺傷性戰力訓練。我的烏克蘭消息來源指出，美國與北大西洋公約組織（NATO）提供的殺傷力訓練，使烏克蘭軍隊能夠抵抗並阻滯俄羅斯的侵略。

第二個條件則關係到中華民國國軍能夠取得的軍備數量。美國正在重振其工業基礎，以加速生產武器與彈藥。在未來幾年內，美國將能夠大量生產足以有效擊退解放軍侵略部隊所需的武器。中共愈早採取行動，美國的準備就愈不充分。

第三，習近平曾表示，他不會將台灣問題留給下一代。這番表態意味著他打算併吞台灣。習近平今年已經七十一歲，身體已有某些健康問題，他可以對台灣採取行動的機會正逐漸消逝。

結論

為什麼解放軍的實戰經驗，以及從俄羅斯入侵烏克蘭所汲取的教訓，將對台灣及其他印度─太平洋國家構成威脅？

第一，假設解放軍的組織流程能夠識別並修正理論與作戰上的錯誤，實施有效的改進，解放軍將可以從烏克蘭的作戰經驗中汲取經驗。台灣軍隊則未能接觸到同等強度的刺激，也無法將這些經驗應用於精進其軍事理論與作戰計畫。

實戰經驗 將用來針對台灣及其盟友

第二，習近平認為，解放軍正在從烏克蘭的戰鬥中學習，在烏克蘭的作戰經驗能夠提高解放軍擊敗台灣的能力。解放軍領導階層與習近平一樣深信，俄羅斯在烏克蘭的冒險行動是一個有價值的實驗場，可以提升解放軍的作戰能力與殺傷力。

第三，解放軍在烏克蘭的實戰經驗，也修正了如何使用無人機、反坦克導引飛彈，以及長程打擊火力的戰術。解放軍將根據這些經驗，調適這些武器系統在陸地、海上和空中作戰領域的應用。

第四，解放軍將與俄羅斯聯手，把用來對付烏克蘭及其支持者的心理作戰構想，應用於針對台灣及其盟友的行動。中共也已經從俄羅斯的經驗中，汲取反制與規避美國經濟制裁的策略，並為如何挫敗針對中國的制裁措施做好準備。

中國官員宣稱，他們並非烏俄戰爭的參戰方。然而，以上披露的種種內幕顯示，中國事實上已經是共同交戰國，烏克蘭的盟友應該比照對待俄羅斯的方式來對待中國。

（作者吉耐獅為退役美國空軍外務官，專研反恐怖主義、非正規作戰、飛彈防禦與戰略。二○二二年獲選我國外交部「台灣獎助金」學人，二○二三年在國立政治大學、國防大學擔任駐點訪問學人，現為國防安全研究院客座研究員。國際新聞中心陳泓達譯）



from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/04/blog-post_980.html

美中关税迷雾 东盟经济仍靠北京

美国白宫易主下周即将迎来100天，特朗普针对所有对贸国调高关税的举动已经引发全球经济和安全局势动荡。尽管有所通融，但各国能否在90天关税暂缓期内与美国谈判达成具体成果，仍是外界关注的焦点，尤其是跟与中国经贸关系密切的东盟国家（ASEAN），近期愈发在大国博弈的变局中受到重视。 

综合东南亚媒体报道，美国总统特朗普（Donald Trump）二度入主白宫即将满百日之际，这位白宫新主人却陷入了内忧外患的执政窘境。由于新推的关税政策尚未达到预期，美国股市、债市、汇市三方重挫，通货膨胀指数上涨更导致民生压力加剧。追踪美国最新民调显示仅有24%美国人认同特朗普执政方向正确，44%则认为其方向错误。对于特朗普的外交政策、经济政策以及跟外国协商的表现，持赞同态度的美国人达到37-38%。

与此同时，东南亚媒体批评特朗普主张保护主义的关税壁垒举措将试图保持中立的东盟国家进一步推向北京的怀抱。目前，东盟贸易额全球占比8%，生产制造占比5%，外商直接投资（FDI）占比 17%，东盟是中国、日本、南韩商品的重要生产基地，2023年东盟商品出口美国市场价值4.77千亿美元，进口美国产品1.25千亿美元，东盟与美国之间巨大的贸易逆差导致美国针对东南亚国家打出关税重拳。

美国针对东盟国家征收高额关税，实质上剑指中国，因东南亚国家被认为是中国产业转移主要的海外生产基地，中国在向美国发送货物时采用了“洗产地”的方式规避了相应的关税。

在另一方面，东南亚地区经济发展高度依赖中国，东盟与中国是《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）成员，双方互为最大贸易伙伴，过去16年来，中国始终是东盟第一大贸易伙伴。在特朗普的关税大棒下，东南亚被迫在贸易战中选边站队。

据了解，东盟经济体覆盖人口大约6.77亿。2023年国民生产总值（GDP）约为3.8万亿美元。排名全球第五大经济体，居美国、中国、德国、日本之后。东盟过去十年来经济成长水平保持在4%，有望在未来五年成为全球第四大经济体。

当前中国硬刚美国关税政策，东南亚国家陷入了两难。特朗普于4月2日宣布对所有国家征收基准关税10%，随后针对不同贸易国家征收对等关税。多个东南亚国家被列入高额关税名单，课征税率在 24% 至 49% 之间。尽管越南、柬埔寨、泰国、马来西亚、印尼等国家纷纷寻求跟美国进行谈判，但谈判日期遭到拖延，迄今无明显进展。

根据泰国媒体“信息探索”（infoquest）在此之前报道，中国警告其他国家不要为了取悦美国而采取损害中国利益的方式与美国达成经贸协议，否则中国将采取反制措施。文章引述中国商务部发言人4月21日的讲话，声称中方尊重各国在平等的基础上通过谈判解决与美国贸易争端的权利。但如果任何国家做出损害中国利益的协议，中国将采取坚决反制措施。

泰国前总理塔信 (Thaksin Shinawatra) 昨天就美国关税壁垒谈判进展发表意见称，作为依赖出口发展经济的小国，与美国谈判不能鲁莽行事，要有耐心并周全考虑多方信息。塔信认为美国正面临跟全球所有对贸国进行谈判，并且会针对亚洲制定一个综合的行动战略，其中必须将关税以及非关税的其它因素纳入考量。可以肯定的是，与中国的密切关系必将是特朗普关注的重点。塔信发表上述言论时，他的幺女、时任泰国总理贝东丹（Paetongtarn Shinawatra）因发高烧住院治疗。此间不得不委派副手接见到访的前英国首相布莱尔（Tony Blair）。这位前英国领导人曾经发表的言论如今仍被媒体经常提及，即：中国崛起将取代超级大国地位，西方主导时代即将走入历史。

据透露，泰国总理贝东丹近期频繁出访周边国家，日前刚刚结束柬埔寨访问，期间柬埔寨领导人洪马内（Hun Manet）讨论了共同打击网络诈骗、解决空气污染等双边合作议题，此外还商讨了如何以东盟为平台，共同应对来自美国总统特朗普的关税挑战。

大国争锋态势下，东南亚国家对这场关税战可能引发的货币汇率乃至金融战深感忐忑。泰国政经评论员比亚萨（Piyasak Manason）指出，虽然美中大国如何谈判贸易关税、特朗普关税战如何收场还是一个未知数，但更大的担忧是这场关税对抗可能发展成为以中国和美国为主要参与者的“货币战争”。一旦大国之间使用货币作为竞争工具，其影响将不仅只局限于中美贸易关系，而是蔓延至整个全球金融体系。作为依赖国际贸易的小国，许多国家应对货币战争的选择有限，届时无论是美国关税打压，中国商品倾销、人民币或美元贬值，都有可能对所有国家的经济面造成重大冲击。

此前中国领导人习近平访问了越南、马来西亚、柬埔寨。在分别发表的联合声明中都提到了加强新质生产力合作、共同打造安全、稳定的产业链供应链以及打造超大市场等话题，凸显在全球贸易局势出现混乱的情况下，中国对捍卫多边主义和国际贸易规则的重视，强化了中国作为东南亚合作伙伴的形象，并承诺未来中国与东盟经贸合作将更加紧密。

继中国领导人走访三个东南亚国家后，日本首相石破茂（Shigeru Ishiba）今天启动了访问越南、菲律宾的东南亚之旅。越南媒体（VnExpress）报道称，日本首相石破茂偕夫人将于2025年4月27-29日对越南进行正式访问。这是两国关系提升为“致力于亚洲乃至世界和平与繁荣的全面战略伙伴关系”后日本领导人首次访问越南。日本与东南亚各国经济关系牢固，同时还对这一地区国家提供海防援助。日本驻越南大使伊藤直树（Ito Naoki）高调接受采访表示，在日本与越南合作过程中，日本政府注重三大支柱领域，包括经济合作、扩大安全领域的合作和通过文化推动民间交流。越南与日本领导人也将就应对美国新关税政策进行讨论。日本外交官表示，巩固国际层面上的合作关系将是石破茂此次访问议程中的重要议题之一。

据悉，近日越南宣布斥资700亿美元建设逾1500公里的南北高铁路线，预定2026年内招标并于年底动工。目前，中国、法国、日本、韩国都是这项巨大工程的潜在合作伙伴。

另据菲律宾媒体透露，石破茂此行是在中国国家主席习近平访问东南亚之后进行的，在各国领导人努力应对美国关税问题之际，北京正试图将自己定位为应对特朗普关税措施的稳定替代方案。石破茂启程前将越南、菲律宾以及东南亚其他地区称为推动世界经济的“增长中心”。但在特朗普的关税打压下，这些地区正蒙受“重大影响”，而在该地区运营的日本企业也受到冲击。此外，预计石破茂还将提出中国在东海和南海日益扩张的军事行为等问题进行协商。此前，越南和菲律宾在南海争议地区经常与中国船只发生紧张对峙的领土争端。中日两国的巡逻舰在东海争议岛屿附近经常发生危险对峙。外界预料如何强化合作、共同应对地区安全挑战同样是日本领导人出访东南亚此行的目的之一。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E6%9B%BC%E8%B0%B7%E4%B8%93%E6%A0%8F/20250427-%E7%BE%8E%E4%B8%AD%E5%85%B3%E7%A8%8E%E8%BF%B7%E9%9B%BE-%E4%B8%9C%E7%9B%9F%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E4%BB%8D%E9%9D%A0%E5%8C%97%E4%BA%AC

德国《商报》：特朗普想削弱中国 但适得其反

就美中关税战，德国媒体认为特朗普赢不了的越来越多。 

德国《商报》认为：特朗普想削弱中国，但结果适得其反。特朗普咄咄逼人的关税政策迫使欧洲人重新思考欧洲大陆的定位：现在与华盛顿和北京保持多近的距离才是合理的？在上海车展上，有一点是清楚的：汽车超级大国中国将美国关税视为一种战略优势，因为它们主要削弱了竞争对手。从官方角度来看，中国没有人欢迎美国对来自中国的进口产品征收高达 145% 的关税。但在车展的背景谈话中，我们一次又一次听到了安静的满意之声。例如，比亚迪不在北美销售汽车；美国总统反复无常的关税政策因此不会对该公司造成影响。与此同时，特朗普对欧盟征收的汽车关税正在削弱大众等全球竞争对手 。这对比亚迪来说是一个绝佳的机会。比亚迪因此充满力量和自信。

德国《图片报》表示：特朗普在与中国的关税摊牌中似乎处于守势！首先，他在刚刚开始的贸易战中对北京征收了145%的进口关税。但现在情况发生了逆转。由于预期价格上涨和短缺，美国总统突然采取了较为温和的语气。他最近表示，他希望表现得“非常友好”。最重要的是，共和党暗示可能会降低关税税率。白宫内部人士也给出了具体数字：关税可能降低50%至65%。撤回的原因是：《纽约时报》认为，这些惩罚措施“难以持续”。沃尔玛、塔吉特、家得宝和劳氏等批发连锁店发出的严厉警告显然让特朗普感到震惊：高层管理人员亲自警告他，“短短几周内”，超市的货架可能会空空如也。这对特朗普来说将是一次严重的政治挫折——因为贸易战是他自己挑起的。中国每年向美国供应价值4380亿美元的商品。对于许多产品（玩具、家具、游戏、灯具等）而言，“中国制造”已成为美国人日常购物习惯中不可或缺的一部分。如今，特朗普陷入现实，声称正在与北京进行谈判。他们承诺将会有“大量成果”。

惩罚性关税的降低可能是一种善意的姿态。但中国对橄榄枝作何反应？坚如钉子！中国驻美国大使馆发布的外交部声明称：“中美之间没有就关税进行磋商或谈判。” “美国应该停止制造混乱。”特朗普此前在接受《时代》杂志采访时声称习近平曾给他打过电话，但他没有透露具体时间。中国否认了打电话一事，暴露了特朗普的虚张声势。中国还有多个武器来应对美国：抛售美国政府债券（中国持有价值 7590 亿美元的证券）可能引发另一场金融地震。此外，几乎所有稀土都来自中国，禁止出口可能会给美国经济带来压力。政治学家乔纳森·克里斯托尔强调，美国不太可能赢得其发起的许多贸易战。“与此同时，中国可以扩大与那些不必要地受到美国不加区分关税的国家的贸易关系。”

德国《明镜》周刊也表示：特朗普不断提高关税，与中国争夺世界强国地位。但他无法赢得贸易战，而是有可能将全球经济拖入深渊。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250427-%E5%BE%B7%E5%9B%BD-%E5%95%86%E6%8A%A5-%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E6%83%B3%E5%89%8A%E5%BC%B1%E4%B8%AD%E5%9B%BD-%E4%BD%86%E9%80%82%E5%BE%97%E5%85%B6%E5%8F%8D

南海： 中国登争议岛礁展示国旗 美菲实弹军演

美国与菲律宾联合军演肩并肩正在进行，美军宣布周六在台湾以南巴士海峡附近的菲律宾巴丹群岛部署海军陆战队远征舰艇拦截系统，周日美国和菲律宾军队也在三描礼士省举行实弹演习。中国同时高调报道，几天前海岸警卫队在南海与菲律宾有争议的一个小岛上登陆，并展示中国国旗，以 “行使 ”主权。这些举动都可能会使南海局势进一步紧张？分析认为，美菲军事演习的地区已经成为中美地区竞争的微妙热点前线。 

菲律宾与美国“肩并肩”年度军事演习中为期六天的海事演习周四（4月24日）开始举行。据菲律宾军方说，这次演习的重点是加强互操作性、海域意识和地区安全，演习将在菲律宾水域进行，范围从苏比克湾附近一直延伸到吕宋岛北部。一艘日本海军舰艇也参加演习。

演习开始的同一天，中国媒体《环球时报》就曾发文称，该报获得一组独家照片显示，4月中旬，中国海警在南中国海铁线礁实施海上管控，行使主权管辖权。报道称，此次“维权执法行动“中，中国海警执法员登上铁线礁进行巡查，并对菲律宾方面“非法活动的相关情况进行视频取证”，也清理铁线礁上残留的塑料瓶、木棍和其他碎片垃圾。报道还引述专家表示，这表明中国海警对固有领土实现了有效管控和定期巡逻，展示了依法依规对海洋环境进行保护的负责态度。

中国中央电视台（CCTV）周六报道了这个消息引发了法新社关注。法新社称，铁线礁是南沙群岛的一部分，距离菲律宾控制的群岛中最大的岛屿中业岛（Thitu Island）只有几公里。中国声称对南海几乎所有的岛礁都拥有主权。对认为其诉求没有法律依据的国际仲裁提出质疑。包括 菲律宾和越南在内的几个国家对这片广阔海域的几个岛屿提出主权要求，并在此问题上存在分歧。

据法新社报道，英国《金融时报》援引一位不愿透露姓名的菲律宾官员的话称，中国海警在展开国旗后离开了该。 没有迹象表明中国永久占铁线礁或在那里建造任何建筑物。 4月21日，菲律宾和美国武装部队开始为期三周的年度联合演习，代号为肩并肩，其目的之一是在该地区联合起来对抗中国。北京认为此举会破坏该地区的稳定。

扼住台湾南部与菲律宾之间的战略咽喉？

美联社周日报道，美国军方首次在菲律宾巴坦岛部署反舰导弹发射器，海军陆战队在与台湾仅一海之隔的该群岛北端卸载了这种高精度武器。报道称，周日美国和菲律宾军队也在三描礼士省举行实弹演习，分别发射导弹和炮火，击落数架充当敌机的无人机。三描礼士省面向南海，距黄岩岛大约124海里。

美菲军事演习周日在吕宋岛面向南海的海军基地，举行防空暨到弹防卫项目的演训，美军首次部署陆战队整合防空系统（MADIS），提升两军海岸互补防卫能力。

美国与其在亚洲历史最悠久的条约盟友菲律宾之间举行的年度“肩并肩”军事演习周末进行的模拟战斗场景不仅模拟了现实生活中的战争。这些演习也在主要地缘政治热点地区附近举行，这些热点地区已成为前总统拜登和现任总统特朗普领导下的中美地区竞争的微妙前线。

约有 9,000 名美国军事人员和 5,000 名菲律宾军事人员参加了此次作战演习。至少有 260 名澳大利亚人员也参加了此次活动，还有来自日本和其他国家的小规模观察员代表团。

中国强烈反对此次实战演习，认为其具有挑衅性。

菲律宾海军南海事务发言人、海军少将罗伊·文森特·特立尼达（Roy Vincent Trinidad）星期四证实，星期二（22日）凌晨在北伊罗戈斯省布尔戈斯市（Burgos）约100海里处发现中国海军编队。

另外值得关注的是，美军周六在台湾以南巴士海峡附近的巴丹群岛部署海军陆战队舰艇拦截系统。巴士海峡是一条重要的贸易和军事通道，美中两国军队一直试图在该通道上取得战略控制权。一些记者受邀见证了该导弹系统通过 C-130 空军飞机运送到巴丹群岛的过程。当被问及美军是否会在作战演习后从巴丹群岛撤出反舰导弹系统时，美国海军陆战队中将塞德霍尔姆没有明确回答，表示“不会公开何时进驻、何时撤出以及会持续多久，” 他强调是应菲律宾政府的邀请和支持前来，来这里不是为了演练作战计划，是为了保卫菲律宾而演习。

中国媒体之前曾报道，美军将在菲律宾北方的位于巴士海峡的巴丹群岛部署可发射反舰导弹的海军/陆战队远征舰队阻绝系统（NMESIS）。这相当于扼住了台湾南部与菲律宾之间的战略咽喉。

加强对巴士海峡侵略的威慑

中国去年曾多次对美国陆军在菲律宾部署中程导弹系统进行联合演习表示强烈反对。今年 1 月，美国陆军发射装置从北部佬沃市的一个国际机场转移到了面朝黄岩岛的西北沿海地区，发射装置上至少装有16枚标准6型导弹和战斧对地攻击导弹。战斧导弹的射程可超过1,000英里（1,600 公里），中国就在其目标射程之内。

据美联社，美国和菲律宾均否认年度军事演习针对中国或任何对手。两国均表示，今年的演习将侧重于“全面作战场景”。然而，模拟演习与真实演习之间的界限有时并不清楚。菲律宾准将迈克尔·洛吉科表示，此次作战演习对于加强对巴士海峡侵略的威慑至关重要。

本月初，中国军方在台湾周边海域举行大规模演习，并再次警告这个自治民主国家不要寻求独立。中国海军、空军、陆军和火箭军参加了此次演习。

菲律宾曾是美国本土以外最大的两个海军和空军基地。在菲律宾参议院否决延期后，这两个基地于20世纪90年代初被关闭，但根据1999年的一项协议，美军重返菲律宾，与菲律宾军队进行大规模作战演习。

在4月21日至5月9日的作战演习中，美菲军队还将演练联合保卫菲律宾岛屿，击退试图从菲律宾西部面临南海的巴拉望省和北部巴丹群岛附近的卡加延省海上进攻的敌对势力。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E8%A6%81%E9%97%BB%E8%A7%A3%E8%AF%B4/20250427-%E5%8D%97%E6%B5%B7-%E7%BE%8E%E8%8F%B2%E5%AE%9E%E5%BC%B9%E5%86%9B%E6%BC%94-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%99%BB%E4%BA%89%E8%AE%AE%E5%B2%9B%E7%A4%81%E5%B1%95%E7%A4%BA%E5%9B%BD%E6%97%97

台陆委会民调：逾7成受访者忧中共渗透加剧 支持限制官员访陆

来源:
自由亚洲

台湾陆委会副主委兼发言人梁文杰于周四（24日）的例行记者会上，公布一项中国对台态度及渗透行动的最新民意调查结果。数据显示，超过73%的台湾民众认为，中共对台渗透日益严重，并有7成受访者支持民意代表赴中国前须经政府批准。

中共渗透引关注  逾7成认情势严峻

根据调查，73.7%的台湾人认为中国共产党对台湾的渗透行动日趋严重。70.9%的民众更表示，中共对台湾政府“并不友善”。

更有54.4%的受访者认为，中共对一般台湾市民亦缺乏善意，远高于选择“友善”的31.3%。

民代赴陆须申请  多数人支持设限

对于是否应限制台湾各级民意代表前往中国的行为，有70.9%民众表示支持须事前向政府申请并获批准后方可赴陆。

此外，67.8%支持废止在台鼓吹中共以武力统一台湾、或主张消灭中华民国的中国籍配偶的居留权，并要求其出境。

审核中国人士来台背景  民意抗拒“一国两制”

面对近年中国人士申请来台交流或定居的议题，56.9%的受访者认为政府应以是否涉及统战背景作为审核标准。

在两岸关系方面，调查显示高达8成的台湾人希望“广义维持现状”。与此同时，84.4%民众反对中共提出的“一国两制”方案；82.5%不认同“台湾从来不是国家，而是中国一部分”的说法；80.6%则不接受中共“坚持一中原则推动统一”的立场。

此项民调由陆委会委托执行，调查时间为4月17日至21日，针对台湾20岁以上民众进行电话访问。共完成1,099份有效样本，调查信心水平为95%，抽样误差为正负2.96%。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202504/%E5%8F%B0%E9%99%86%E5%A7%94%E4%BC%9A%E6%B0%91%E8%B0%83%EF%BC%9A%E9%80%BE7%E6%88%90%E5%8F%97%E8%AE%BF%E8%80%85%E5%BF%A7%E4%B8%AD%E5%85%B1%E6%B8%97%E9%80%8F%E5%8A%A0%E5%89%A7%E3%80%80%E6%94%AF%E6%8C%81%E9%99%90%E5%88%B6%E5%AE%98%E5%91%98%E8%AE%BF%E9%99%86.html

市场监管总局：长和港口交易各方不得采取任何方式规避审查

中国最高市场监管机构周日表示，正在密切关注长江和记实业有限公司（以下简称长和）向贝莱德牵头的财团出售大部分港口业务的计划，强调“交易各方不得采取任何方式规避审查”。在美中贸易紧张局势加剧的背景下，长和的港口出售计划变得高度政治化。 

据国家市场监督管理总局消息，日前，市场监管总局新闻发言人就长和港口交易事回答了记者提问。有记者问：据《华尔街日报》4月16日报道，长和出售海外港口将分拆为两个交易继续进行，国家市场监督管理总局对此有何评论？

答：我们高度关注有关交易，将依法进行审查。交易各方不得采取任何方式规避审查，未获批准前，不得实施集中，否则将承担法律责任。

国家市场监督管理总局的最新声明是对《华尔街日报》4月16日一篇文章的回应。报道援引知情人士的话说，控制地中海航运公司（MSC）的意大利大亨阿庞特（Gianluigi Aponte）父子已进行讨论，考虑将两个巴拿马港口从长和港口收购案中剥离出来。该交易有两个部分，所有权结构各不相同：一部分涉及两个巴拿马港口，另一部分是长和旗下的其他要出售的港口。

美国总统特朗普（Donald Trump）曾多次表示要收回巴拿马运河，并称赞贝莱德牵头的交易是对该水道的“收回”。然而，中国官媒批评这一出售计划是对中方利益的背叛。

特朗普周六进一步表示，应允许美国军舰和商船免费通过巴拿马运河和苏伊士运河。香港富豪李嘉诚创办的长和上月宣布，将出售其在港口业务中80%的控股权，该业务包括23个国家的43个港口。该业务的企业价值，包括债务为228亿美元。

知情人士透露，拥有另外20%股份的新加坡PSA国际港务集团也在探索出售其控股权。长和在53个港口拥有权益。与贝莱德牵头财团的拟议交易中不包括香港和中国大陆的港口。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20250427-%E5%B8%82%E5%9C%BA%E7%9B%91%E7%AE%A1%E6%80%BB%E5%B1%80-%E9%95%BF%E5%92%8C%E6%B8%AF%E5%8F%A3%E4%BA%A4%E6%98%93%E5%90%84%E6%96%B9%E4%B8%8D%E5%BE%97%E9%87%87%E5%8F%96%E4%BB%BB%E4%BD%95%E6%96%B9%E5%BC%8F%E8%A7%84%E9%81%BF%E5%AE%A1%E6%9F%A5

俄总参谋长公开证实朝鲜出兵援俄 俄外交部：永远不会忘记朝鲜朋友

俄罗斯官方周六（4月26日）证实借助朝军之援收复库尔斯克，首次正式承认朝鲜派兵参战，强调俄朝军事同盟。克林姆林宫公开了总统普京与俄罗斯武装力量总参谋长格拉西莫夫视频会议的内容。

格拉西莫夫在向普京汇报从乌军手中收复库尔斯克领土的情况时指出，朝鲜军事人员在解放该地区领土过程中发挥了重要作用。

塔斯社报导指，格拉西莫夫强调，朝方根据去年普京和金正恩签署的《全面战略伙伴关系条约》，为击败乌军集群提供了重要援助。格拉西莫夫说，朝鲜官兵在执行战斗任务时表现出了高度的专业素养、勇气、坚韧和英雄主义。

朝俄《全面战略伙伴关系条约》第四条规定，如果一方受到某一国或数国武力攻击，并处于战争状态，另一方将立即以一切可用手段向前者提供军事和其他援助。

据韩国和西方情报机构估计，朝鲜向俄罗斯派遣了1万至1.2万名兵力，但朝俄其间均未就此予以证实。乌方此前公开了在库尔斯克俘获的朝军人员的采访和视频等资料，但俄方仍称其为假消息，否认朝鲜派兵，并一直克制使用俄朝“同盟”这一措辞。

俄官方周六承认朝军派兵援俄，可能有意凸显构建俄朝“血盟”的意义。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃评论称，注意到格拉西莫夫的声明，称朝鲜战士在库尔斯克与俄军并肩作战，表现出了坚韧和英雄主义。扎哈罗娃称：“我们永远不会忘记我们的朋友”。

扎哈罗娃在其“电报”频道上贴文称，“朝鲜人民军战士在库尔斯克州与我军官兵并肩作战，在同一战壕里浴血奋战，为从敌占区解放俄罗斯领土作出了重大贡献”。她并指，“俄朝两国人民军事兄弟情谊的光辉史册翻开了新的一页”。

扎哈罗娃还向《共青团真理报》表示：“韩国军人根据俄罗斯总统普京于2024年6月访问平壤期间签署的《全面战略伙伴关系条约》第4条参加了解放库尔斯克边境地区的行动。我们的朝鲜朋友所表现出的团结体现了我们两国关系的高度和实际的同盟水平。我们相信，我们的关系将按照两国领导人达成的共识不断加强和发展”。

 5月9日，俄罗斯将迎来“胜利日”，朝鲜最高领导人金正恩可能借机访问莫斯科，而朝军参战援俄可能为其参加“胜利日”阅兵仪式提供名分。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20250427-%E4%BF%84%E6%80%BB%E5%8F%82%E8%B0%8B%E9%95%BF%E5%85%AC%E5%BC%80%E8%AF%81%E5%AE%9E%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E5%87%BA%E5%85%B5%E6%8F%B4%E4%BF%84-%E4%BF%84%E5%A4%96%E4%BA%A4%E9%83%A8-%E6%B0%B8%E8%BF%9C%E4%B8%8D%E4%BC%9A%E5%BF%98%E8%AE%B0%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E6%9C%8B%E5%8F%8B

王维洛 | 从引大济湟调水工程看习近平如何治理黄河

习近平当上中共总书记后，对黄河流域的治理表现出极大的关注，用他自己的话说，黄河上中下游就都走到了。但习近平只是贯彻了中共几十年来，特别是毛泽东在大跃进时期提出的治理黄河思路和措施，用一个又一个的技术工程措施来治理黄河。又在一个又一个的技术工程失败之后，不总结经验教训，而是希望通过上新的工程措施来掩盖所犯的错误。最近几年来关于黄河流域报道比较多是引大济湟工程。从大通河调水到湟水的设想于1958年大跃进年代提出。在甘肃省开工建设引大入秦工程工程后，青海省于1996年引大济湟工程。甘肃省和青海省开始争抢大通河的水资源。引大济湟工程是一个典型的钓鱼工程，工程造价从1996年的7.76亿元人民币增加到2023年的146.34亿元人民币。而引大济湟工程一年的最高卖水收入只有1.536亿元，仅占工程总投资额的1.05%，是一个没有任何经济效益的工程。已经投入运行的从大通河调水的工程一共有五个，其调水量已经大大超过大通河河流系统的承受能力，其结果就是大通河的季节性的断流。
一、2025年1月20日中共中央政治局开会讨论了《关于全面推动黄河流域生态保护和高质量发展的意见》吗？

据新华社报道，2025年1月20日中共中央政治局召开了会议。习近平主持了会议，审议了《中央政治局常委会听取和研究全国人大常委会、国务院、全国政协、最高人民法院、最高人民检察院党组工作汇报和中央书记处工作报告的综合情况报告》和《关于全面推动黄河流域生态保护和高质量发展的意见》[1]。

黄河流域生态保护和发展居然成为2025年第一次中央政治局会议的两大议题之一。2025年1月20日中共中央政治局真的开会讨论了《关于全面推动黄河流域生态保护和高质量发展的意见》吗？

笔者认为，黄河流域生态保护和发展不可能是2025年第一次中央政治局会议的两大议题之一，理由有下面几点：

首先，按照中国的习俗，一年之计在于春，2025年第一次中央政治局会议应该讨论更为重要的议题，在经济低迷状态下挣扎的老百姓期望这次政治局会议能出台一系列有针对性、可实施的措施，以解决中国失业率高涨、收入减少、消费不振、产能过剩、效率低下、经济下滑、房地产市场面临崩盘等重要问题。如果真的是审议黄河议题，可以说是跑题了。

其次，2025年1月20日是美国新当选总统特朗普宣誓就职的日子。特朗普总统上任后，国际形势将发生什么样的变化？中美两国关系会如何发展？两国贸易矛盾会如何发展？中方应该采取哪些应对措施？这一系列问题，都需要有个预案，有个决策。如果中共中央政治局真的开会审议了黄河议题，可以说是没有做好战前准备。

第三，黄河问题是一个老问题，特别这些年来习近平已经发表了许多讲话和指示，中共中央、国务院也发布了许多文件，但是在黄河流域生态保护和发展问题上拿不出靓丽的成绩，在不远的未来也是不会出现什么“奇迹”的。如果真的是审议黄河议题，可以说是乏善可陈，无法振奋民心。

一些海外中文社交媒体的主持人对此提出质疑。
二、中共中央至今未发布《关于全面推动黄河流域生态保护和高质量发展的意见》全文

新华社在报道中只是提及，会议指出，黄河流域生态保护和高质量发展是事关中华民族伟大复兴和永续发展的千秋大计，要深刻领会党中央战略意图，牢牢把握重在保护、要在治理的战略要求，以进一步全面深化改革为动力，推动黄河保护法全面实施，尊重自然规律，着重处理好水与人口、粮食、能源的关系，推动发展方式全面绿色转型。会议强调，要持续完善黄河流域生态大保护大协同格局，系统提升上游水源涵养能力，加强中游水土保持，推进下游湿地保护和生态治理。要把水资源作为最大刚性约束，深挖节水潜力。要毫不放松保障黄河长久安澜，确保重要堤防水库和基础设施安全。要全面深化改革扩大开放，加强与西部大开发、中部崛起等区域战略对接，在高质量发展上不断取得新成效。要保护传承弘扬黄河文化，加强文化遗产整体性系统性保护，传承历史文脉和民族根脉，推动文化和旅游融合发展。中央区域协调发展领导小组要加强统筹协调和督促指导，中央有关部门要加大支持力度，沿黄省区各级党委和政府要切实履行主体责任，坚决贯彻党中央决策部署，扎实推进重点任务落实，推动重大改革事项落地[2]。

其实这些都是老生常谈，没有任何新意。特别与四个月前，即2024年9月12日习近平就在甘肃省兰州市主持召开全面推动黄河流域生态保护和高质量发展座谈会上的讲话，以及2021年10月8日新华社奉命发布的中共中央、国务院印发的《黄河流域生态保护和高质量发展规划纲要》没有什么区别。

四个月前，2024年9月12日习近平在甘肃省兰州市主持召开全面推动黄河流域生态保护和高质量发展座谈会并发表重要讲话[3]，出席会议的有中共中央政治局常委蔡奇和丁薛祥，中共中央政治局委员、国务院副总理何立峰，国务委员吴政隆，全国政协副主席穆虹、姜信治，国家发改委主任郑栅洁，甘肃省委书记胡昌升、陕西省委书记赵一德、河南省委书记楼阳生等众多官员，该说的话，习近平在兰州会议上都讲了。


图1：2024年9月12日习近平在甘肃省兰州市主持召开全面推动黄河流域生态保护和高质量发展座谈会，图片来源：新华社

再说，2021年10月8日新华社发布消息，中共中央、国务院印发了《黄河流域生态保护和高质量发展规划纲要》[4]，并发出通知，要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。《黄河流域生态保护和高质量发展规划纲要》是指导当前和今后一个时期黄河流域生态保护和高质量发展的纲领性文件，是制定实施相关规划方案、政策措施和建设相关工程项目的重要依据。规划期至2030年，中期展望至2035年，远期展望至本世纪中叶。洋洋洒洒的《黄河流域生态保护和高质量发展规划纲要》超过2万5千字。

图2：2021年10月8日新华社发布消息，中共中央、国务院印发了《黄河流域生态保护和高质量发展规划纲要》，图片来源：如图所示

难道2025年1月20日审议通过的《关于全面推动黄河流域生态保护和高质量发展的意见》对2021年公布的《黄河流域生态保护和高质量发展规划纲要》有了重大的更改？

至今为止，中共中央也没有发布2025年1月20日中共中央政治局会议审议通过的《关于全面推动黄河流域生态保护和高质量发展的意见》。

因此笔者认为，2025年1月20日中共中央政治局会议没有讨论黄河问题，而是讨论了其他重要问题，只是会议对这些重要问题没有达成共识，所以不便公布，只能拿《关于全面推动黄河流域生态保护和高质量发展的意见》来说事。
三、引大济湟工程

习近平当上中共总书记后，对黄河流域的治理表现出极大的关注，用他自己的话说，黄河上中下游就都走到了[5]。但习近平只是贯彻了中共几十年来，特别是毛泽东在大跃进时期提出的治理黄河思路和措施，用一个又一个的技术工程措施来治理黄河。又在一个又一个的技术工程失败之后，不总结经验教训，而是希望通过上新的工程措施来掩盖所犯的错误。

最近几年来关于黄河流域报道比较多是引大济湟工程。2025年1月1日中央电视台以《织水网、润神州 跨流域大型调水工程取得新进展 将惠及百万人口》[6]为题报道黄河流域的引大济湟调水工程总干渠通过竣工验收。


图3：黄河流域的引大济湟调水工程总干渠通过竣工验收，图片来源：如图所示

引大济湟工程是黄河流域内的一个调水工程，从大通河调水到湟水。湟水是黄河上游最大的一级支流，流经青海省省会西宁市，在甘肃省永登县傅子村注入黄河；大通河是湟水的最大支流，即黄河的二级支流。本来大通河与湟水相隔一座大阪山，平行而行，在青海省民和县享堂注入湟水，请注意，大通河注入湟水的位置在西宁市的下游了。

从大通河调水到湟水的设想于1958年大跃进年代提出。1991年开始对工程进行调研，1996年开工建设。2001年9月黑泉水库主体工程建成并下闸蓄水；2015年6月30日总干渠隧道全线贯通，2015年12月15日总干渠成功实现试通水。接下来就是建设几条干渠的第二期工程。后来引大济湟工程就成为青海省的一号（水利）工程，并被纳入国家172项重大节水供水工程序列。其实，引大济湟工程是一个典型的钓鱼工程，工程造价从1996年的7.76亿元人民币增加到2023年的146.34亿元人民币。最近几年中共的几大官媒频繁、重复地发表关于引大济湟工程实现全线通水的好消息，例如：

2022年10月02日人民网刊登题为《十年，引大济湟工程累计完成投资107亿元》的报道；

2022年12月18日人民网刊登题为《青海引大济湟工程主体全面建成》的报道；

2022年12月19日光明网刊登《青海“引大济湟”工程主体全面建成 1996年陆续开工建设》的报道；

2023年9月28日中央电视台以《引大济湟工程实现全线通水》为题进行报道；

2023年9月29日新华社又报道青海“引大济湟”工程实现全线通水；

2023年12月12日国务院闻办举行新闻发布会就2023年水利基础设施建设进展和成效举行发布会，重点介绍了引大济湟工程；

2024年11月13日中国新闻网发布题为《青海省一号水利工程引大济湟百万亩田间配套工程陆续通水》的报道；

2024年11月26日中国新闻网发表题为《青海：“引大济湟”工程30万立方米优质水将日供西宁市区》的报道；

2025年1月1日中央电视台以《织水网、润神州 跨流域大型调水工程取得新进展 将惠及百万人口》为题进行报道。
四、大通河水资源是唐僧肉

从河流长度与河流的流量来说，应该是湟水是大通河的支流，而不是大通河是湟水的支流。湟水干流全长374公里，81％在青海省境内，长303公里，甘肃省境内长38公里，两省界河长33公里。大通河的河流长度为全长561公里，其中青海省境内长406公里，占72％，甘肃省境内长106公里，两省界河长48公里。湟水发源于青海省海晏县境内的包呼图山，在甘肃省永靖县和青海省民和县之间注入黄河，根据1956—1997年的观测数据，湟水（含大通河）多年平均年径流量44.8亿立方米，而大通河（享堂峡站）年径流量28.4亿立方米。扣除大通河的年多年平均年径流量28.4亿立方米，湟水所剩的年径流量只有16.4亿立方米。但是湟水流经青海省西宁市以及人口密集地区，区域经济地位更加重要；而大通河流域位于北祁界连山与南界大阪山之间的狭长条状谷地地带，属高寒山区，山高谷深，林草茂密，人烟密度低，水资源比较丰富。当地人民以经营牧业为主，具有西藏高原生活生产的特点。

长期以来，大通河的水资源被看作是唐僧肉，谁都想来吃一口，都希望从大通河调水，搞一个引大济X工程。最早搞的是引大入秦工程，就是将大通河水跨流域调入兰州市以北60公里处的秦王川地区，最初的目的就是为了发展灌溉农业、增加粮食生产。根据甘肃省水文水资源勘测局刘进琪撰写的《大通河调水对水资源及生态环境的影响》[7]一文，大通河向外调水的工程共有5个，如引大入秦工程，从大通河支流硫黄沟引水的引硫济金工程，引大济湟工程等。远期规划总调水量为18.29亿立方米。

前面已经提到，大通河的多年平均径流量为28.4亿立方米，这是一个长期观测的平均数，并不是保证每年都有28.4亿立方米的径流量。大通河的年最大径流量可达35.6亿立方米（1954年），年最小径流量为19.0亿立方米（1970年）。中共规划的从大通河外调总水量为18.29亿立方米，这是每年都必须保证的调水量。18.29亿立方米只是略小于19.0亿立方米的年最小径流量。大通河流域的50万人口的生活和生产用水怎么办？大通河流域生态系统的用水怎么办？

刘进琪在文章中指出，大通河在实施五个调水工程后，第一个生态环境的影响就是大通河下游部分月份会出现断流现象；第二个生态环境影响是河流的自净能力减弱，大通河水质下降；第三个生态环境影响就是是枯水年份流域内的沼泽湿地将被疏干退化，沼泽湿地被疏干退化，分布在大通河的西藏高原的特有鱼类的生存与繁殖受到威胁，浮游生物、底栖生物的种群结构及生物量都会发生种群缩小、生物生产力降低等问题。

虽然说，大通河流域水资源丰富，但是也无法承受如此大的外调水量。向流域外调水和从人体抽血相似。一般成人的血液总量为4000毫升-5000毫升，而一次献血200毫升仅占总血量的1/20-1/25[8]；在临床医学实践中，一般对失血量在600毫升以下的都不主张输血。可见献血量总血量的1/20-1/25不影响健康，但是抽1/3或者1/2或者更多的血，那是要命的。按理说，中共执行的是计划经济，是按照目标的最优化来制定各种计划的，不应该出现规划调水总量过大的问题。按照中共的理论，这种现象只会出现在无顶层设计的、恶意竞争的市场经济。但是从大通河流域的调水工程可以看出，其本质是地方政府争夺水资源的战争，无论是甘肃省还是青海省政府都希望多获得一些水资源。在中国，这些地方政府又不能在一个平台上提出双方都能接受的折中方案，而各方都设法在中央政府中找“自己人”或者向中央政府官员行贿，希望中央政府能够站在自己一边，多给予一些政策上的优惠。当引大入秦工程上马时，中央政府明显站在甘肃省一边；后来青海省要求上引大济湟工程时，中央政府又倾向青海省一边。因此对大通河调水总量过大的问题，中共政府根本拿不出解决的办法。目前执行的方法是，国家水利部每年下半年根据气象资料，对来年的降水情况做出预测，对来年青海省和甘肃省分得的水量做出规定。比如2024年9月14日水利部发布大通河流域水量分配方案的通知，2025年的水量分配为青海省5.14亿立方米，甘肃省6.41亿立方米[9]。无论是甘肃省还是青海省获得的分配水量，都大大小于从大通河五个调水工程已经建成的调水能力，调水工程的能力无法得以实现。其实，中共中央政府是十分享用这样的决策权力，它体现中央集权的所谓优势。至于这个分水方案是不是对，来水少了不够分怎么办？中央政府从来不予考虑。
五、引大济湟工程的投资效益

引大济湟工程由石头峡水库、调水总干渠、黑泉水库、北干渠一期、二期工程及西干渠工程组成。工程干支渠总长达1143公里，连通5座重要水库、272个隧洞、290 个渡槽、117个倒虹吸和100万亩田间配套工程。覆盖121处闸阀监控信息站、333个水情监测站、433个视频巡检点，270公里主干光缆、325公里分支光缆以及3条通信专线等信息化设施。根据2023年的报道，引大济湟工程总投资146.34亿元。

经过多次修改后的引大济湟工程的目标主要有两个：

第一，为西宁市城镇生活用水和工业用水提供水源，近期每天30万立方米，再扩大到每天50万立方米和70万立方米；

第二，将青海省的草原改造为农田，再为旱地提供灌溉用水，特别是增加粮食产量。

按照水利部2024年批复的分水方案，2025年青海省的引大济湟工程可从大通河分得5.14亿立方米的水量。

如果西宁市水厂每天需要30万立方米原水，一年则需要1.095亿立方米，水厂支付的水价按每立方米0.50元计算，每年引大济湟工程为城镇供水的卖水收入为0.5475亿元；每天需要50万立方米，一年则需要1.825亿立方米，每年卖水收入为0.9125亿；每天需要70万立方米，一年则需要2.555亿立方米，每年卖水收入1.2775亿元。

剩下的水量就用于农业灌溉，可能的水量分别是每年4.045亿立方米、3.315亿立方米或2.585亿立方米。卖给农民的水价以每立方米0.10元计算，每年卖水收入分别是0.4045亿元、0.3315亿元或0.2585亿元。两者相加，引大济湟工程一年卖水收入分别0.952亿元、1.244亿元或1.536亿元。与引大济湟工程的总投资额146.34亿元相比，分别是0.65%、0.85%或1.05%。

从上面的分析可以看出引大济湟工程的经济效益极差，每年卖水的收入都无法支付维护调水工程的费用。要提高引大济湟工程的经济效益，只有大幅度地抬高卖给水厂的水费和农业用水的水价。说实在的，按照目前的经济水平，西宁市水厂支付的每立方米0.50元的原水水价，青海省的农民支付每立方米0.10元的水价，已经是青海省老百姓支付能力的上限。但是中共政府牢牢地垄断了中国所有的水资源，可以随时增加水费，以此来盘剥中国百姓。自所谓的改革开放以来，水价已经经历十多次的加价。
六、结束语

也许有读者会问，既然中共政府明知大通河的水资源量不能支撑引大入秦、引大入湟等五个调水工程，为什么还非要上马建设不可呢？如果说，地方政府为了地方利益，缺乏远见，那么中共统治靠的是“顶层设计”，为什么还会有这样的事情发生呢？

其实，中国的许多问题，是人为制造出来的，是想控制自然，但又不成功而遗留下来的，并不是自然界本来就存在的。无论是甘肃省的引大济秦工程，还是青海省的大济湟工程，还有许多引水工程，都是苏联援助中国时和大跃进、人民公社时代的产物。习近平治理黄河，就是继承了这些理念。甘肃省上个引大济秦等几个调水工程，青海省就上个引大济湟工程, 甘肃省再上个引洮济甘工程……大量的资金投了下去，缺水的问题依然没有解决，而且越来越严重。就这么一步一步走下去，最后实现从长江向黄河调水的西线工程，再接下来就是从澜沧江、怒江和雅鲁藏布江调水的大西线工程……

在这个过程中，原来认为是水资源丰裕的长江流域变成了缺水区，干旱灾难连年出现。就像原来认为是水资源丰裕的大通河流域一样，在实施五个调水工程后，将成为一个缺水区。不是老天对中国人不公，而是中共把中国的生态环境彻底破坏了。
注释：

[1] 中共中央政治局召开会议 习近平主持会议，2025年1月20日，来源：新华网，刊登在：中华人民共和国中央人民政府网，https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202501/content_7000017.htm

[2] 同上

[3] 习近平主持召开全面推动黄河流域生态保护和高质量发展座谈会强调：以进一步全面深化改革为动力 开创黄河流域生态保护和高质量发展新局面，2024年9月12日，来源：新华网，刊登在：中华人民共和国中央人民政府网，https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202409/content_6974190.htm

[4] 中共中央 国务院印发《黄河流域生态保护和高质量发展规划纲要》，2021年10月8日，来源：新华社，刊登在：中华人民共和国中央人民政府网，https://www.gov.cn/zhengce/2021-10/08/content_5641438.htm

[5] 2021年10月20日习近平来到黄河入海口东营市，他说：“今天来到这里，黄河上中下游就都走到了，我心里也踏实了。” 参见：习近平的黄河情怀，2023年11月26日，来源：新华社，刊登在：中华人民共和国中央人民政府网，https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202311/content_6917186.htm

[6] 织水网、润神州 跨流域大型调水工程取得新进展 将惠及百万人口，2025年1月1日，来源：央视网， https://news.cctv.com/2025/01/01/ARTIG6bcvNwjMrz78yEQYV8C250101.shtml

[7] 刘进琪：大通河调水对水资源及生态环境的影响，水资源保护，第23卷第1期2007年1月，

[8] 献血无损健康，2019年1月27日，医政司，http://www.nhc.gov.cn/yzygj/wcjkzs/201901/51ec8a39d90e4b91a174f5ca88277649.shtml

[9] 水利部关于印发大通河流域水量分配方案的通知，水资管〔2024〕247号，2024 年9月14日，http://www.mwr.gov.cn/zwgk/gknr/202409/t20240925_1721441.html

 

王维洛 | 从引大济湟调水工程看习近平如何治理黄河最先出现在议报。




from 议报 https://yibaochina.com/?p=255690

川普：也许普京并不想停止战争，须通过不同的方式应对

来源:
大纪元

周六（4月26日），美国总统川普（特朗普）批评俄罗斯总统普京最近几天对乌克兰平民区的袭击，并表示“也许他不想停止战争”。

川普周六在罗马与乌克兰总统泽连斯基举行一对一会谈。随后，他在社交媒体Truth Social上发帖称，或许“必须以不同的方式对待普京”，比如对俄罗斯实施更多制裁。

“普京过去几天向平民区、城镇发射导弹，这没有什么道理。”川普在帖子中写道。

“这让我觉得，也许他并不想停止战争，他只是在敷衍我，（逼我）必须以不同的方式对待他，比如‘银行制裁’或‘二级制裁’？太多人正在（战争中）死亡！！！”总统补充道。

克里姆林宫周六表示，普京周五在莫斯科与美国特使史蒂夫‧ 维特科夫（Steve Witkoff）会面时，表示他已准备好“无条件”与乌克兰进行谈判。

川普正在罗马参加方济各（Francis）教宗葬礼，周六与泽连斯基在梵蒂冈大教堂进行了一对一会面。

根据泽连斯基办公室发布的信息和照片，两位领导人在梵蒂冈圣彼得大教堂（St Peter’s Basilica）内相对而坐，无随行人员在场，两人交谈约15分钟。

泽连斯基表示，这次会晤有望实现他所期望的和平成果，因此具有历史意义。白宫发言人称此次会晤“非常富有成效”。

这次梵蒂冈会晤是自今年2月双方在华盛顿椭圆形办公室不欢而散以来首次会面，正值俄乌和平谈判进入关键时刻。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202504/%E5%B7%9D%E6%99%AE%EF%BC%9A%E4%B9%9F%E8%AE%B8%E6%99%AE%E4%BA%AC%E5%B9%B6%E4%B8%8D%E6%83%B3%E5%81%9C%E6%AD%A2%E6%88%98%E4%BA%89%EF%BC%8C%E9%A1%BB%E9%80%9A%E8%BF%87%E4%B8%8D%E5%90%8C%E7%9A%84%E6%96%B9%E5%BC%8F%E5%BA%94%E5%AF%B9.html

印巴关系急转直下，交火进入第二天

来源:
法广

继克什米尔地区26名游客遇害，印度指控巴基斯坦武装分子发动本次袭击之后，这两个拥有核武器的相邻国家的关系急剧恶化。4月26日，双方军队连续第二天在边境交火，但暂无伤亡报告。

综合美联社和路透社4月26日消息，印度陆军通报称，当天午夜时分，巴基斯坦军方多个哨所沿着印控与巴控克什米尔之间长达740公里的实控线，向印度一侧“无端开火”，“使用轻武器射击”，印度军队进行了回击。此外，印度军方还指出，巴基斯坦军队在4月24日午夜“也曾发动过零星射击”，但印方“暂未出现伤亡”。截至目前，巴基斯坦军方尚未就此发表任何声明。

关于4月22日的游客遭袭事件，克什米尔警方已经确认了三名嫌疑人，其中两人为巴基斯坦公民。一个名为“克什米尔抵抗组织”的新出现的武装组织宣称对袭击负责。印度认为巴基斯坦支持了该袭击，称其为“恐袭”，巴基斯坦方面则否认与袭击有关联，并呼吁国际社会介入调查这一近年来克什米尔地区针对平民最严重的暴力事件。

袭击发生后，印巴双方针锋相对，循环报复：印度暂停执行“印度河水协定”，关闭了唯一的陆地口岸，取消了巴基斯坦公民的签证。巴方则取消对印度公民的签证、关闭领空，中断双边贸易。4月25日，双方民众开始通过位于巴基斯坦拉合尔附近的瓦加边境口岸撤离。有关“印度河水协定”，巴基斯坦警告，若印度阻断水流，将被视作“战争行为”，且己方“已准备好应对印度的侵略”。

与此同时，伊朗提出愿意斡旋。伊朗外长称，印巴是伊朗的“兄弟邻国”，与伊朗有着“深厚的文化和文明联系”。美国总统特朗普则表示，印巴紧张局势由来已久，他相信“双方会自行找到解决办法”，但没有明确表态是否会直接介入调解。

印巴之间早有关于克什米尔地区的停火协议，不过两国军队仍时常在边境交火。克什米尔问题由来已久，印度和巴基斯坦各自宣称对该地区拥有主权，双方之间三次战争当中，有两次都是为了克什米尔地区。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202504/%E5%8D%B0%E5%B7%B4%E5%85%B3%E7%B3%BB%E6%80%A5%E8%BD%AC%E7%9B%B4%E4%B8%8B%EF%BC%8C%E4%BA%A4%E7%81%AB%E8%BF%9B%E5%85%A5%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E5%A4%A9.html

人权律师谢阳被押3年不开庭还受羞辱检查

中美贸易战的当下，对中国经济是否会与世界脱钩的讨论热烈。与此同时，中国政治法治早已与世界脱钩的现实也愈加凸显。 

遭控“煽动颠覆国家政权”的人权律师谢阳，在长沙看守所被非法关押已超过3年3个月，因为坚称自己无罪而在看守所里遭受酷刑。日前谢阳在会见代理律师前，被看守所强制脱光衣服进行羞辱性检查。此事被代理律师曝光，引发广泛关注。

北京资深媒体人高瑜在X平台上发帖表示，“长沙第一看守所如此下流地残害、羞辱谢阳律师和其他被关押者，只能证明中共看守所的执法者何其野蛮、何其无人性、无底线，中共专制体制下的法律竟然能够黑暗到如此程度，以至超出正常人的思维和想像。”

许多知名人士，如陈光诚、傅希秋、陈建刚、蔡慎坤等等纷纷转发李国蓓律师的文章。伍雷律师表示，“强烈谴责长沙看守所对谢阳律师的暴行！”

中国人权律师团4月25日发声明“严厉谴责中共当局对谢阳进行羞辱性检查”。声明称，这一羞辱性检查严重侵犯了谢阳的人格尊严，构成了《禁止酷刑和其它残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》（CAT）明确禁止的残忍、侮辱性待遇。

中国知名人权律师谢阳从2011年起代理多起维权案件，并曾探访盲人律师陈光诚，声援建三江被捕律师等，屡遭当局阻扰和打压。

谢阳在2015年“709大抓捕”事件中被捕，后被指控所谓“煽颠”和“扰乱法庭秩序”等罪名。2022年1月，谢阳因声援“被精神病”教师李田田，再次被非法抓捕，再被控以所谓“煽颠”罪名，至今已被非法羁押超过3年3个月，期间他遭遇被戴脚链手铐、被言语侮辱、被包夹等酷刑，通信权也被非法剥夺等不人道对待。

今年年初，谢阳从狱中传出一封信声明表示，当局指控他的所谓罪名和证据毫无关联性，公检法所谓“办案”存在大量违法行为，长沙公安局在2018年到2022年期间，对他实施非法监控。谢阳表示，法院害怕他当庭揭露他们，所以一直延期不予开庭。

2024年5月21日，旅居美国的谢阳前妻陈桂秋披露，谢阳在长沙市第一看守所遭到酷刑虐待和羞辱对待，并列出8条长沙市公、检、法、司的违法行为，准备提出控告。

另据自由亚洲报道：美国笔会（PEN America）本周四（4月24日）公布2024年《言论自由指数》，中国再度蝉联“全球囚禁作家最多国家”之首，连续第6年占据榜首地位。2024年中国囚禁了118名作者，比2023年的107名再多出11名，为增加幅度最大国家。而且中国监禁的作家有三分之一是线上作者；在118位中，9位是女性，33人在无正式起诉下遭到拘留；将近半数为少数民族作家，尤以维吾尔、藏族与蒙古族为主，他们主要因为模糊不清的“分裂主义”指控遭到逮捕和监禁。

美国笔会负责监测作家风险的主任卡尔勒卡（Karin Deutsch Karlekar）指出：“中国当局以‘国家安全‘为由惩罚言论自由，打压那些关注民主议题或对政府政策提出批评的作家。”但最新指数也显示，中国政府近年来扩大审查领域，网络情色、经济议题也被列入禁忌。讨论经济的网络文章也开始受到整肃。

报告还揭示中国遭囚作家的严酷处境。2024年2月，澳洲籍华裔作家杨恒均被判缓刑死刑，自2019年被拘后，健康急转直下；同年10月，散文作家许志永展开绝食，抗议恶劣监禁条件；藏族作家图登洛珠（Thupten Lodoe）则于6月因重病送院。

曾获笔会言论自由奖的维吾尔学者伊力哈木．土赫提（Ilham Tohti），2014年被判无期徒刑，至今已服刑10年，外界自2017年起无法获得他的讯息。藏族诗人根敦伦珠（Gendun Lhundrub）于2024年11月重获自由，但仍被当局严密监控，行动受限。而蒙古族作家拉哈木加布．阿．博尔吉金（Lhamjab A. Borjigin），自2023年起被中国当局于蒙古国境内逮捕，至今未获释。

众所周知，香港作家自由也进一步受限，前支联会副主席邹幸彤因在社交媒体发文，最后和其他5名作者，被控以违反《国安法》后遭捕；有媒体揭露多间学校开始审查，甚至下架图书，避免误触法律红线。《苹果日报》创办人黎智英被控“勾结外国势力”案件重启审讯。黎智英自2020年以来一直被拘留，其案件被视为香港新闻自由与法治现况的重大指标。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E8%A6%81%E9%97%BB%E5%88%86%E6%9E%90/20250426-%E4%BA%BA%E6%9D%83%E5%BE%8B%E5%B8%88%E8%B0%A2%E9%98%B3%E8%A2%AB%E6%8A%BC3%E5%B9%B4%E4%B8%8D%E5%BC%80%E5%BA%AD%E8%BF%98%E5%8F%97%E7%BE%9E%E8%BE%B1%E6%A3%80%E6%9F%A5

前港大教授谈台海战争

来源:
上报

前香港大学历史系讲座教授、现职史丹福大学胡佛研究所高级研究员的冯客（Frank Dikötter），近日在一场访谈中探讨了台海战争的可能性。冯客专研中国近现代史，代表作有《毛泽东的大饥荒——1958-1962年的中国浩劫史》，对中共历史和现状有深刻见解。他对台海局势的观点，值得大家参考，尤其是刚看完龙应台鸿文的台湾人，更需要看看冯客“洗眼”。

在这个题为“Empire of Illusion：Frank Dikötter on Why China Isn't a Superpower”的节目中，冯客尝试推翻许多人对中国崛起的看法，直指中国不是超级大国，实际上只是一个脆弱的“幻影帝国”，靠消耗民脂民膏兴建各种现代化建筑，藉此投射出繁荣富庶的强国形象，并依赖压迫和宣传来维持统治。

冯客指出，中共由毛泽东时代开始，中间不论是邓小平、江泽民，甚至被视为改革派的胡耀邦，都一直将台湾视为威胁，从未放弃过动武侵台的想法，而习近平跟前任领导人的关键差异，不在于对台立场，而在于行动力——习近平执掌政权时，中国已“崛起”，有了资源，就可能实现前任领导人曾经想做而无法做到的事。那么习近平会不会打台湾呢？

之前曾接受胡佛研究所访问的历史学家Niall Ferguson认为，习近平绝对会在川普这一届美国总统任期内动手，而冯客对此则抱怀疑态度。他笑称自己只是研究过去，不能预视未来。尽管他同意习近平有可能开打，但不忘指出一个重点：没有人清楚解放军的战斗力如何，包括习近平本人。

冯客说，解放军自1979年中越战争后，已超过四十年没参与大规模战争，而当年越战对中国而言也是一场“灾难（disaster）”。然后冯客谈锋一转，以讽刺口吻提到1989年解放军打过的一场“战役”，表现比1979年打越南人“稍微好一点”。这里必须原汁原味引述他跟节目主持人Peter Robinson的精彩对答：

Frank Dikötter：And then they went in again in 1989，and that went slightly better，although admittedly—

Peter Robinson：You mean Tiananmen，when they attacked their own people？

Frank Dikötter：Yes.

Peter Robinson：I see.

Frank Dikötter：So when it comes to unarmed civilians，it's fair to say that they did better，right？But otherwise，we don't know.

Peter Robinson：And neither does he. Neither does Xi Jinping.

Frank Dikötter：Neither does he. How would he know？He's been purging the ranks of the army from the moment he got into power in 2012. A general disappears，another one goes. God knows what's going on. And who tells you that the army is actually willing to fight？

以下是中译：

冯客：然后，他们（解放军）在1989年又出动了一次，那次稍微好一点，尽管……

主持：你指天安门？他们攻击自己的人民？

冯客：对。

主持：我明白了。

冯客：所以，他们对付手无寸铁的平民时，表现确实好了一些，对吧？但除此之外，我们对其战斗力一无所知。

主持：习近平他自己也不知道。

冯客：对，他怎么可能知道？他自2012年掌权以来，就一直在清洗军队。一个将军消失了，另一个将军又被撤职。天知道发生了什么事。谁又能保证这支军队真的愿意作战？

不久，冯客又再说一次：

So my question really is：can they fight？How corrupt are they？And secondly，do they have the will to fight？（我真正的问题是：他们能打仗吗？军队有多腐败？其次，他们有战斗意志吗？）

龙应台引述所谓“非正式民调”，指台湾大多数年轻人都会选择投降，但她何不像冯客那样理性地问一下：中国大陆有多少人愿意打仗呢？真有那么多韭菜愿意为习近平的鸿图大业而壮烈牺牲？

冯客不仅质疑中国军队的战斗力，更提醒世人，一旦中共占领了台湾，它也不会停止扩张。他引用英国政治哲学家Thomas Hobbes的观点，指权力从不会满足于现状，而是必须透过继续扩张来维护既有的利益、保障既得的权力。若台湾被拿下，中国接下来就会觊觎关岛，然后，就是剑指珍珠港了。

Peter Robinson：There's no limiting.

Frank Dikötter：There's no limit—until that opponent，the capitalist camp—

Peter Robinson：Is gone.

Frank Dikötter：Is gone.

主持：这是无止境的。

冯客：是无止境的，直到对家资本主义阵营——

主持：消失为止。

冯客：对，消失为止。

台湾作为第一岛链“咽喉”，对美国的战略价值跟乌克兰完全不可同日而语。如今美国保卫台湾，并非为了虚无缥缈的意识形态，而是为了自己的国家安全。所以，任何拿乌克兰类比台湾，刻意宣扬什么“今日乌克兰，明日台湾”的人，非愚即匪。

台海战争的阴霾确实挥之不去，危机也是真正存在的，但冯客提醒我们，一旦开战，最恐惧的不该是台湾人，而是被迫成为炮灰的中国大陆人，以及习近平自己。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202504/%E5%89%8D%E6%B8%AF%E5%A4%A7%E6%95%99%E6%8E%88%E8%B0%88%E5%8F%B0%E6%B5%B7%E6%88%98%E4%BA%89.html

特朗普步步催逼 克里米亚沦为俄乌停火的"交易品"

法新社周五25日伦敦消息称，基辅市长维塔利-克里琴科（Vitali Klitschko）在周五播出的 BBC 采访中表示，乌克兰可能不得不向俄罗斯割让领土，以便与莫斯科达成“临时和平”。同一天，俄罗斯外长拉夫罗夫表示，“我们已准备好达成协议”，但仍需就若干具体内容达成共识。而这个具体内容据传应是克里米亚的归属问题。 

针对对乌俄停火谈判议题，基辅市长克里琴科受访时用英语说：“其中一种情况......就是放弃领土。这是不公平的，但为了和平，为了暂时的和平，也许这是一个解决方案，一个暂时的解决方案。”

法新社表示，过去曾批评过乌克兰总统的克里琴科进一步说：为了停止战斗，泽连斯基他可能会被迫接受“痛苦的解决方案”。

基辅市长同时坚称，乌克兰“永远不会接受”莫斯科对乌克兰的“占领”，据乌克兰政府称，俄罗斯24日对基辅的袭击造成12人死亡。

此次袭击不久后，美国总统特朗普罕见地批评了俄罗斯总统普京，指责俄方向基辅发射导弹和无人机，导致数十人伤亡，是近几个月来最严重的一次袭击。他说：“我们对俄罗斯施加很大压力，俄罗斯知道这一点。”

据路透社报道，在被问及莫斯科做出哪些让步时，特朗普回应：“停止战争、停止全面占领乌克兰。这是很大的让步。”

谈及俄军对基辅发动袭击，特朗普表示：“我不喜欢昨晚发生的事。我对这事不满意。我们正处在谈判和平的关键时刻，却仍有导弹袭来。”

在特朗普要求普京停止攻击后，俄罗斯做出的罕见反应，俄罗斯外交部长拉夫罗夫表示，俄美双方正就结束乌克兰战争的协议“朝着正确方向前进”，但仍需就若干具体内容达成共识。

拉夫罗夫在接受美国哥伦比亚广播公司（CBS）采访时说：“总统的声明提到一项协议，我们已准备好达成协议，但协议中仍有一些具体内容须要进一步敲定……我们与美方在乌克兰问题上保持接触，出现一些迹象，表明我们正朝着正确方向迈进。”

乌克兰总统泽连斯基则在25日凌晨指出，俄军试图借助大规模空袭掩护其地面攻势，但乌军成功将他们击退。

泽连斯基说，“俄军实际上试图在大规模空袭的掩护下发动地面进攻”；“当我方部队全力应对导弹与无人机袭击时，俄军加紧推进地面攻势，但他们被我们成功地击退”。

据悉，美国特使威特科夫25日将前往俄罗斯，预计将与俄罗斯总统普京进行新一轮停火谈判。

拉夫罗夫並没有明确证实这次会面，但当被问及普京在会面中会对威特科夫说什么时，拉夫罗夫回答：“我们将继续就乌克兰局势与美方保持联系。”

据路透社晚些时候报道说，俄罗斯总统普京周五在克里姆林宫接见了来访的威特科夫。普京助理乌沙科夫和俄罗斯直接投资基金主席德米特里耶夫参加了两人的会晤，但报道中没有更多的细节。

本周，特朗普表示，他“非常接近”与俄罗斯达成妥协，并将会谈陷入僵局归咎于乌克兰总统泽连斯基。

外界注意到，失去耐心的特朗普这几天对泽连斯基的批评尤为尖锐，指责泽连斯基拒绝承认俄罗斯对克里米亚的占领，阻碍了和平进程。特朗普警告称，如果乌克兰继续拖延，战争可能会持续三年甚至更久，最终导致乌克兰失去整个国家。

特朗普还质疑泽连斯基为何在2014年俄罗斯吞并克里米亚时没有采取更积极的行动，认为这使得克里米亚问题复杂化。

当下，特朗普政府正试图加大对俄罗斯和乌克兰的压力以促使双方尽快达成协议，并警告称，如果不能很快达成决议，美国将放弃斡旋这场冲突的努力。

美国副总统万斯在访问印度时重申了特朗普的警告，宣称如果俄乌双方不能接受美国提出的和平方案，美国将撒手不管。他强调，唯一真正停止冲突的方法是双方放下武器，冻结当前的交火状态。据传美国的和平提案包括承认俄罗斯对克里米亚的实际控制。

俄乌双方在停火协议上的进展仍然充满变数。俄罗斯虽然表现出一定的谈判意愿，愿意在部分具体问题上做出调整，但对克里米亚的态度依然强硬。乌克兰则在主权问题上，拒绝承认俄罗斯的占领，尽管内部出现了对领土让步以换取和平的讨论。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E8%A6%81%E9%97%BB%E8%A7%A3%E8%AF%B4/20250425-%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E6%AD%A5%E6%AD%A5%E5%82%AC%E9%80%BC-%E5%85%8B%E9%87%8C%E7%B1%B3%E4%BA%9A%E6%B2%A6%E4%B8%BA%E4%BF%84%E4%B9%8C%E5%81%9C%E7%81%AB%E7%9A%84%E4%BA%A4%E6%98%93%E5%93%81

蔡詠梅：他用權威歷史文獻澄清西藏的歷史真相——讀劉漢城教授的《西藏自古以來就不是中國的一部分》

蔡詠梅｜香港新聞工作者
（转自博客來网）


　我是在2014年認識香港城市大學教授劉漢城先生。當年香港朋友舉辦系列關於西藏問題的講座，劉教授和本人都是其中的講者，但因為參加的是不同的講座，彼此未見面，但知道對方的名字。他在該年4月寫了一封信給我，與我討論西藏問題，信寄到了灣仔的開放雜誌社地址，但我已有兩年是在家中上班，很少到雜誌社，直到該年12月，開放雜誌停刊，辦公室要騰空退租，我回雜誌社收拾東西，才發現劉教授的來信，而這時退休的劉教授在7月與太太已離開香港定居美國。好在他信中留下了美國的電話，我們才開始電郵聯絡。

　他告訴我，他個人獨自研究西藏歷史已好多年，很希望與同道的朋友磋商討論。並隨電郵寄來他的一些研究論文。說實話，我對西藏歷史認識非常膚淺，完全不是劉教授的討論對手，於是將他的論文轉寄給有研究的藏人朋友。

　劉漢城教授本身的學術專業是管理科學，退休前為城市大學管理科學講座教授，西藏史研究是他的業餘愛好。劉教授從小就對中國歷史有很大興趣，閒暇空餘時間就埋首於中國浩瀚史料讀得不亦樂乎。而劉教授會關注到西藏歷史，據他自己說，源於20多年前一次與一個英國人爭論西藏問題。劉教授是出生於新加坡的華人，當時他同華人社會的絕大多數人一樣，從小被灌輸"西藏自古以來就屬於中國"的扭曲歷史觀，並對此深信不疑。當時他無法說服這個英國人，於是就到史料中去查找證據。結果不查不知，越查越覺得所謂西藏自古屬於中國之說根本就是一套謊言。2012年退休後，他開始一心一意皓首窮經於中國龐大的史料中，查詢西藏歷史真相，並決心將他的研究公諸於世。

　2016年4月我和劉漢城教授均受邀參加在台北舉行的漢藏友好會議。劉教授在會上做了關於西藏歷史真相的專題報導。這一演講讓我大開眼界，尤其是他對中國元明清時代有關西藏歷史史料的介紹和分析，史料證據如此之雄辯無礙，我猶如上了一堂前所未有的文獻學課程。而在坐的藏人也佩服得五體投地，因為他引用中國史料所作的論述，有些連這些藏人也是聞所未聞的。

　在劉教授的專題演講中，劉教授尖銳地批判了中共的西藏自古屬於中國的無稽謬說。他指出，中共最先稱，西藏成為中原王朝一部分始自唐文成公主入藏，因此說太過荒誕，中共自己也覺得說不過去，後來不得不將這個"自古"的時間點修正到元朝。他說，其實自元到民國，西藏從來未被中國真正統治過，但基於時間所限，在這次演講中，他主要談明朝時期。

　劉教授首先批評中國歷史地理學權威譚其驤編寫的《中國歷史地圖集》的明朝地圖將西藏納入明朝版圖毫無任何歷史文獻可作依據，是典型的用今天的現實來改寫歷史真實的惡劣例子。他說，明朝時皇帝下令官修的地理書《敕修大明一統志》，明英宗作序，聲稱是要宣示"我國家一統之盛"，但卻沒有把西藏納入其統轄之中，而是將西蕃（即西藏）列入七十多個國家的外夷名單，附於《大明一統志》的明帝國版圖《大明一統之圖》也顯示，西藏的標註是在明帝國大一統的版圖之外，劉教授在會議上出示了這份地圖。劉教授問道，如果連明朝皇帝本人都沒有將西藏視為自己統治之地，後人又如何能夠將西藏添加到明朝版圖之中？

　在劉教授對明史文獻的廣徵博引中，還提到了明朝時期的一些稱之為類書的民間通俗百科全書類的書籍，其記錄的明朝行政區，全部都沒有包括西藏在內，他特別以類書《萬用正宗不求人》為例。會後我們聊天，劉教授還談到唐朝文成公主、清朝時達賴喇嘛和班禪喇嘛的金瓶掣籤認證，以及清朝駐藏大臣等歷史，他都有很深的研究，可以駁倒中國官方及其御用學者的說法。

　我當時的感覺是，劉漢城教授對西藏和中國關係史的研究可以說具有前所未有的開創性。

　記得2003年我前往西藏訪問達賴喇嘛，達賴喇嘛和西藏流亡政府告訴我說，他們不追求西藏獨立，但他們不可能因此而接受所謂西藏自古以來就屬於中國這樣的中共歷史觀，因為歷史的真相只有一個，不能因為遷就現實而扭曲真相。

　但要說明真相就需史料來證明。有關歷史真相的論述，中共和藏人現是各說各話。藏民族是宗教民族，其文化傳統更多專注於精神和心靈層面，歷史記載比較薄弱，相比於最重視歷史，有兩千多年寫史傳統，史書史料數量全球第一的世俗性漢民族，無疑是比較吃虧的。再加上語言的隔閡，藏人要在浩如煙海的中文史料中挖掘真相，反駁中共之論述，難度也很大。而在中國境內，有關西藏歷史的研究有很多無法突破的禁區，有實力的西藏歷史研究者卻被綁手綁腳，無法講出真相，敢於講出真相的會受到打壓和迫害。中國著名的藏人學者降邊嘉措在1989年六四之前（趙紫陽執政時候）曾寫了一本十世班禪喇嘛的傳記，因為披露了中共佔領西藏後的一些歷史真相，此書在六四之後隨即被禁。

　當然西方藏學家沒有這樣的政治禁忌，但浩瀚而艱澀的古代中文史料對於他們來說，卻是很大的難關。

　但所有以上的困難，對於劉漢城教授都不存在。他受過嚴格的西方學術訓練，精通中英文，還懂德語，並熟悉古漢語和中國古代史料，而更重要的是，他生活在自由世界，服膺學術自由，而且敢於面對真相，不受大中華意識形態束縛。以上種種，讓他在西藏歷史研究中能脫穎而出，開拓出一片新的空間。而他的研究特點是用中國自己的史料來反駁中國政府的西藏自古屬於中國的偽說，是以子之矛攻子之盾。

　最近，劉教授20年西藏史研究部分心血已寫成一本800頁的煌煌巨著《西藏自古以來就不是中國的一部分》（雪域出版社出版）。此書主要是分析明清兩朝史料。而他對唐、元兩個朝代，以及民國時期的研究，將會在他第二部待出版的著作中公之於眾。

　在這部巨著中，劉教授廣徵博引，幾乎引用分析了所有能夠收集到的權威明清史料，其中包括官修、半官修典籍，明清公文檔案、士大夫學者的歷史地理著作、民間通俗百科全書性質的類書，以及西方的有關史料等。所涉及的領域也非常之廣泛，如明清兩朝的歷史地理、典章官職制度、行政體制、人口統計、土地和戶口政策、學政科舉、稅賦、法制、對外關係、朝貢制度等。而他由這些廣泛資料的分析所得結論只有一個：西藏並非明清兩朝的領土。

　有關明朝部分，劉教授所引述的文獻有明代出版的14種地理典籍，分析非常之深入，除了前已提到過的明英宗作序的《敕修大明一統志》，我在這裡再簡單轉述劉教授提到的其中幾例資料。在明英宗之100年後的嘉靖年間，明狀元羅洪先所著的地圖集《廣輿圖》，受到後世很高評價，但這部被現代學者譽為"流傳甚廣，影響極大"的明代地圖集所稱的明帝國版圖只 "西至嘉峪"，即是說，明帝國西部國界到今天的甘肅嘉峪關即止，而嘉峪關離西藏東部邊界尚有上千里。到明朝末代皇帝崇禎一朝，進士陳組綬所著《皇明職方地圖》，西藏仍未在明帝國版圖中。

　甚至明之後的清代官修明史和民間地理輿志之類，也沒有任何史料指西藏是明帝國的一部分。如清顧炎武的《天下郡國利病圖》和《肇域記》所記載明代地理，國內領土並無西藏。而劉教授查閱了明代流行的十幾本通俗類書，均未將西藏列入國內行政區，而是將西藏或列入與日本、高麗、天竺、爪哇，甚至阿拉伯國家相類的外國、外夷或諸夷之列，或根本就未提到。

　劉教授通過這些歷史地理史料，以及有關明朝的封贈、朝貢、戶口記錄、徵稅和執法等歷史記載，得出的結論是，明帝國不止是對西藏沒有主權，而且也毫無主權要求的野心。所謂明帝國的在藏主權，是400年後的中共強行追加給明帝國的。可以說，即或原懷疑者，讀了劉教授這本書，也會不得不承認明代時西藏不屬中國可說是定論。

　但劉教授說，清朝比較複雜，因為清帝國有一些人在某段時間曾宣示西藏屬於清朝或說過想把西藏納入清朝的話，即清朝有明朝沒有的霸占西藏的野心，因此在清朝的歷史文獻中，有把西藏納入清帝國的歷史記載，但這些記載並未能真實反映清藏之間的關係，有非常之多相互矛盾無法自圓其說之處。劉教授認為，所謂對西藏的主權根本就是清政府的精神自慰。

　清朝是在雍正5年（1727年）開始向西藏派駐駐藏大臣，但此時清廷對西藏還無領土野心。其野心是始於乾隆皇帝，這位痴迷於對外武力擴張，炫耀其十全武功的侵略者，其對西藏的野心擴張經過瞻對戰事的鬧劇般的失敗和平定大小金川的慘勝而僅止於今天川西的部分藏區，未能侵入西藏。

　最早清楚地把西藏劃到清帝國版圖的文獻是在清嘉慶朝欽定官修的《大清會典‧嘉慶》中的《皇輿全圖》，而這時已是清朝中葉，離滿洲人入關，建立中原政權已160年有餘。

　劉教授列表以出版時間排序清代官修和民修的16種權威典籍中，在《嘉慶會典》之前的10種清朝典籍，包括《雍正會典》、《乾隆會典》、《大清一統志》等，或未提到西藏，或是對西藏定位模糊不清。但《嘉慶會典》雖然把西藏劃入大清版圖，但對西藏主權的歸屬界定仍然很模糊，該典籍在有關入貢互市的外國記述中，又把西藏列入與西天（今印度）、暹羅（今泰國）、蘇祿（在今菲律賓）並列的"外夷各國"。而且《嘉慶會典》有關清帝國的戶口和賦稅記錄，也沒有西藏的資料。劉教授認為，其實西藏對於清政府就是外國，大筆一揮把西藏劃入清帝國版圖只是反映清廷想染指西藏的野心而已，而西藏那一方可能還蒙在鼓中。但這幅地圖就成了中共主張清一朝對西藏擁有主權的所謂鐵證之一，譚其驤的歷史地圖集的清朝版圖即聲明以此圖為據。但諷刺的是，隨後魏源在道光年出的刻本《聖武記》又把西藏歸類到蒙古、俄國、尼泊爾、阿富汗等"外藩"之中。

　其後光緒3年（1877年）王子音的《今古地理述》的重刻本仍然把西藏列為"朝貢諸國"，將西藏、與蘇祿、荷蘭、緬甸、葡萄牙、義大利、英國等歸入同一類。甚至民國時清朝遺老、大清主義者趙爾巽的《清史稿》對西藏的定位也缺乏明確認知，有時歸類為中國各省範圍，有時又列入藩部，甚至還有"西藏蓋為中英兩屬國"之記述。劉教授認為，這些記述的內在矛盾可初步反映清帝國自嘉慶開始聲稱對西藏的主權實際只是自說自話。

　中共及其御用學者說，西藏在清一朝有向清廷入貢，所以是臣屬於清帝國。劉教授指出，清廷記載的朝貢國非常之廣泛。在清廷的歷史記載中，幾乎任何國家來使，都說成是來向清廷朝貢。《嘉慶會典》中提到的朝貢國有朝鮮、越南、琉球、荷蘭、西洋諸國（包括葡萄牙、義大利）。再如英使馬噶爾尼於乾隆58年訪華，民國成書的《清史稿》仍然說是"英吉利貢船"，"英吉利貢使"。

　至於中共御用文人以駐藏大臣作為清廷在藏主權的證明，劉教授也作了有力反駁。清朝是在雍正5年（1727年）開始向西藏派遣駐藏大臣。劉教授指出，駐藏大臣不是清政府派到西藏的總督，而是派到西藏這個外國的外交使節，與清廷派往國外的"駐英大臣"、"駐美大臣"，或外國的"駐華大臣"類似。甚至清廷文書有時也會稱駐藏大臣是"藏使"。劉教授還指出清政府負責西藏事務的理藩院體制，只相當於西方國家的殖民地部門。

　但不論中國如何解釋駐藏大臣和理藩院的性質，但清朝政府未能實際擁有西藏主權卻是千真萬確的事實。劉教授在他這本著作中，探討了清代在人口統計、戶籍制度、郵政、貨幣發行、賦稅、科舉、衣冠髮飾，以及國防外交等全方位的國家政策是否在西藏有所實際執行的情況，其結論都是否定的，均證明清廷未能對西藏實行其任何一項國家職能。比如，據清末光緒頒布的《大清會典》，清廷對全國實行的稅賦有地賦、丁賦和雜賦三項，一些少數民族政權，則以貢代賦，如貴州土司和四川某些藏區，但無論是賦還是貢，都沒有西藏噶廈政府的記錄。再如學政體系，作為清帝國臣民的權利之一是參加科舉考試，當時除漢地和八旗，雲南、貴州等邊疆，甚至新疆、蒙古都有參加科舉的學額，也獨缺少了西藏。

　劉教授指，清廷未能統治西藏，但在其文獻和公文中有時卻將西藏視為其屬地，實際西藏只不過是清帝國想染指但卻未能成功染指的殖民地而已。到清朝末的光緒32年（1906年）任駐藏幫辦大臣的張蔭棠於次年上奏給朝廷的電文即明言清廷想以西藏為殖民地，電文說"藏屬地廣民稀，礦產豐富，他日當可資為殖民地。""中國之治西藏，當如英之治印度。"

　有關乾隆朝於1793年規定的選擇達賴喇嘛靈童的金瓶掣籤制度，劉教授引用大量資料證實，這只是清廷偽造對西藏有主權的自我欺騙手法。1793年後西藏一共產生了6位達賴喇嘛，但西藏政府從來沒有完全配合遵守過清廷的掣籤要求和儀禮，有好幾位甚至完全未經過掣籤，對此清廷並沒有要求嚴格執行的權力。相反，駐藏大臣還多次向朝廷上奏要求免於掣籤，顯然是無法做到，因此清政府的君臣要演一場免於掣籤的假戲。基本上，唯一可證實的是清廷送了個金瓶到西藏，至於是否以此金瓶來掣籤以認證達賴喇嘛，清廷對此可以說是悉聽尊便。

　最有趣的是，乾隆皇帝引以為傲的十全武功，劉教授還以資料為證，揭露其中兩全，即兩平廓尔喀（尼泊爾）根本是乾隆和他的臣子互相作假，偽造清軍參戰並獲勝利的假消息，而且作偽內容和手法都十分拙劣可笑。第一次尼泊爾入侵西藏，參戰的只有尼泊爾和西藏兩方，最後藏人不敵，答應巨額賠款後，獲勝的尼泊爾軍隊撤退。清廷完全是未參戰的第三者，但乾隆派到西藏的幾位藏使卻報告朝廷說尼泊爾是因為被清軍擊敗而退軍，還稱尼泊爾向清廷入貢和接受清廷的冊封，並偽造尼泊爾降書。乾隆即以此作為自己的第9大武功，下令"方略館"編撰《欽定巴勒布紀略》，還稱巴勒布（即廓尔喀）為清番屬。直到22年後尼泊爾大軍第二次來犯，這個騙局才被揭破，當年派往西藏的特使巴忠聞訊後跳水自殺。但因事過年久，乾隆這個第9大武功記錄並未被消掉，仍然留載史冊，欺騙後人。

　劉教授書中還提到了乾隆時清廷向今天甘孜藏區新龍縣的瞻對藏人部落發動戰爭，清軍將領因打不贏，假造戰果欺騙朝廷，但因為騙局很快被揭穿，所以未被乾隆算成他的武功。清朝對瞻對的戰爭前後打了三次，最後一次在同治年間，終清一朝始終無法征服這個地區。

　走筆至此，我到網上去查了一下這個好大喜功侵略成性的皇帝所誇耀的十全武功，發現除了第9大武功是完全的捏造外，另外兩大武功，即所謂兩次平定（實際應該是侵犯）大小金川之戰也完全是吹牛皮，誇大戰功。地處今四川阿壩藏區的大小金川，當時人口僅4萬，兵力僅幾千，大清帝國兩次征伐，共出動大軍30萬，徵用民夫47萬，耗資1億白銀（相當於當時清朝13年的國庫收入），耗時近10年，竟損兵折將，死傷數萬，結果第一次是打成平手，第二次也只是慘勝。典型的勝之不武，乾隆以此誇耀為不世武功，簡直是恬不知恥。

　乾隆平定金川之艱難，除了藏人的英勇反抗，也與川藏地理環境十分險要有關。川藏之地，海拔高空氣稀薄，崇山峻嶺，激流峽谷，道道山口都高達4000公尺以上。當時清軍要進軍金川，比走李白所謂"難於上青天"的蜀道還要難上加難，而且除了地理天險，八旗清軍和漢人綠營軍還需面臨高原反應的生理天險。

　全球生活在缺氧的高海拔地區的人類主要是兩個民族，一是西藏高原的藏人，一是南美洲安第斯山的印第安人。但令人嘖嘖稱奇的是，生活在西藏高原已有上萬年歷史的藏人（科學家在西藏高原發現1萬年前的人類手印化石），和生活在安第斯山的印第安人適應高海拔缺氧生態的生理機能是不同的，甚至剛剛相反。

　BBC一篇報導說，安第斯高原居民的血液中充滿了紅細胞和能夠輸送氧氣的血紅蛋白，當空氣變得稀薄，人的血液就會變得更粘厚，增加其能夠向身體各處細胞運送的含氧量。但奇怪的是，科學家發現藏人的血紅蛋白則低到驚人的程度，意味藏人在高海拔會降低血液送氧的量。科學家認為這會減少血管受損和心臟的負荷。因此安第斯山的秘魯人和玻利維亞人會患一種慢性高山病，這是一種因為血液粘厚造成的血管受損和心臟負荷過重所致的一種疾病，但藏人不會。所以藏人是全世界唯一適合高海拔生活的人類。我們漢人上到高原，身體發生的變化是和安第斯山人的反應相同，即血液中的的紅血球和血紅蛋白會增加，以適應高海拔。這即是說，我們漢人到高海拔地區，即使一時沒有很強的高原反應，但生活久了，也會患上慢性高原症。因此在科技醫學發達之前的前現代時候，生活在低海拔的民族是無法征服，也無法統治西藏的。

　我想，金川兩戰可能打消了乾隆，以及其後歷代清帝想以武力征服西藏的念頭，但他們對西藏的殖民野心又不死，自然只好玩金瓶掣籤，或一些自欺欺人的公文遊戲來精神自慰了。因此研究清朝時候的清藏關係史，不能只在清廷自相矛盾的檔案記錄中摘取清廷自稱對西藏有主權的記述，而應該像劉教授那樣對歷史資料作全面認真的考證分析，這樣才能釐清史實，還原歷史的真相。

　劉教授這部著作還大量披露了中共御用學者是如何明目張膽篡改史料，比如牙含章的《達賴喇嘛傳》強行將《西藏誌》、《聖武記》中記載無誤的"百姓"一詞篡改成"農奴"一詞，以此來配合中共官方捏造的西藏農奴制度偽史。

　我期待劉教授關於西藏歷史真相第二部的出版。



西藏自古以來就不是中國的一部份(簡體中文版)(精裝)：用中國的官方／權威文獻明證
作者： 劉漢城  
出版社：雪域出版社  
出版日期：2025/01/03
ISBN：9789860647730
出版地：台灣

作者簡介
劉漢城
祖籍廣東花縣，在新加坡出生和接受小、中學教育。
1969年新加坡大學工程學士，1973年美國 University of North Carolina at Chapel Hill 商學博士。
1980年任美國 Washington State University 正教授，自1987年任美國 Oklahoma State University Regents Professor，自2000年任香港城市大學管理科學講座教授。
1981年和1985年獲上海交通大學和同濟大學頒贈「顧問教授」銜。2011年提早退休以學習中國文史。
目錄
凡例
作者序

卷1（即§1）。 引言
§1.1 緒論、背景觀念和鳥瞰本書
§1.2 簡介中國古代權威歷史文獻

卷2（即§2）。 明朝時期西藏獨立於明帝國之外的證據
§2.1. 本卷鳥瞰、簡介關於明朝歷史的權威典籍
§2.2. 關於明朝地理的中國官修典籍的基本結構確證：西藏是'外國'、不是明帝國的領土
§2.3. 明朝知識份子編撰的明帝國地理典籍一致確證：這些知識份子者從來沒有想到西藏會可能是明帝國的一部分
§2.4. 清代知識份子編撰的明帝國地理典籍確證：這些知識份子者從來沒有想到西藏會可能是明帝國的一部分
§2.5. 明清兩朝專述中國地理或專述外國地理的典籍一致確證：西藏不在明帝國內、或西藏是個外國
§2.6. 明朝的通俗類書一致確指:西藏不在明帝國內、是個外國
§2.7. 總結§2.2至§2.6 關於明清地理典籍對明代'西藏'的處理
§2.8. 明帝國封贈官職的真相證實西藏不是明帝國的一部分
§2.9 西藏對明帝國的'朝貢'確證：明帝國對藏區毫無主權
§2.10 中國權威典籍關於其他政制的記載確證：西藏是'外國'，不是明帝國的一部分

卷3（即§3）。清朝時西藏獨立於清帝國之外的證據：體制
§3.1 鳥瞰§3 和§4、簡介有關的清史典籍、和解讀清廷宣示威勢的公文
§3.2 清代官修、民修地理典籍的基本架構證明：西藏不是清帝國的領土
§3.3 西藏、英國、葡萄牙等國被清廷明確宣稱為'入貢國'，恰恰證明它們是'外國'
§3.4 清朝全國性人口和奴隸制度的記載證明：西藏從來不是清帝國的領土 (兼證中共'西藏農奴'宣傳是胡謅的)
§3.5 清帝國從來沒有能力在西藏徵稅
§3.6 清帝國全國性學政體系證明：西藏是'外國'
§3.7 清朝體制下，西藏人不是清帝國人民
§3.8 清代的全國性地方官員的赴任期限規定證明：西藏不是中國的一部分
§3.9 清廷的郵政體制證明清帝國沒有在藏主權
§3.10 '駐藏大臣'官銜證明西藏獨立於清帝國之外（'駐藏大臣'其實就是'駐藏公使'）
§3.11 '理藩院'體制證明西藏只是清帝國想要卻未能成功獲取的'夢想殖民地'（副題：證明'藩屬'即'殖民地'，'理藩院'即'中國的殖民部'）
§3.12 西藏不在清帝國全國性統一體制的其他例子

卷4（即§4）。清朝時西藏獨立於清帝國之外的證據：事件、實例
§4.1 引言，鳥瞰§4
§4.2 1750年（乾隆15年）中國駐藏大臣偷襲謀殺藏王的始末明證：大清帝國當時沒有在藏主權
§4.3 三次'瞻對戰事'證明：西藏獨立於清帝國之外（1745年間，1815年間、1865年間的戰事）
§4.4 1855年（咸豐5年）第三次藏尼戰爭的始末明證：清帝國毫無在藏主權
§4.5 1788-1789年（乾隆53-54年）第一次藏尼戰爭的始末明證：清帝國沒有在藏主權
§4.6 1791-1792年（乾隆56-57年）第二次藏尼戰爭的始末明證：1792年之前清帝國沒有在藏主權
§4.7 1793年的西藏'善後章程'反映清帝國沒有在藏主權，第1部分:背景
§4.8 1793年的'善後章程'反映清帝國沒有在藏主權，第2部分: 財稅權、官職名稱、駐藏大臣地位
§4.9 1793年的'善後章程'反映清帝國沒有在藏主權，第3部分：貨幣
§4.10 1793年的'善後章程'反映清帝國沒有在藏主權，第4部分：金瓶掣簽選達賴
§4.11 1793年的'善後章程'反映清帝國沒有在藏主權，第5部分：進一步研討'章程'/《章程29條》；和總結關於'善後章程'的5章（即§4.7 至§4.11）
§4.12 英國第一次侵藏戰爭（光緒13年，1887 年前後）的始末證明：清帝國喪失了任何以前或曾有過的在藏權利
§4.13 光緒22/23年（1896-1897）的'瞻對戰事'明證：清廷毫無在藏權力
§4.14 1904年前後（光緒30年）第二次藏英戰爭的前半部情節證明：大清帝國沒有實質在藏權力
§4.15 1904年前後（光緒30年）第二次藏英戰爭的進行情節（尤其'古魯大屠殺'）證明：清帝國不但事實上沒有在藏主權，清帝國在道義上喪失了任何以前或曾有過的在藏權利
§4.16 1879-1884 年間川督丁寶楨的藏務奏章明證：清帝國毫無在藏主權
§4.17 清帝國沒有可以使用的在藏駐軍
§4.18 總结上册（卷1至卷4）

from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/04/blog-post_870.html