蔡咏梅：再谈起义成为敏感词——当反贼做了皇帝后

蔡咏梅
转自独立中文笔会
2024年06月26日

前年我写过一篇文章《当起义成为敏感词》，提到著名的蒙古民歌《嘎达梅林》改词一事。嘎达梅林是20世纪30年代内蒙古草原的传奇英雄，为捍卫蒙古牧民的牧场发动武装起义，最后被军阀张学良军队杀害，壮烈牺牲。这首歌颂起义英雄嘎达梅林的蒙古民歌在内蒙古草原已传唱了八十多年，其中一句反复吟唱"要说起义的嘎达梅林"，是这首吟唱史诗的主题。

因为嘎达梅林起义符合中共意识型态的政治正确，在中共上台后也翻译成汉语，作为中国有代表性的蒙古民歌大力推广演唱。不过我发现在最近的演出中，"要说起义的嘎达梅林"这句歌词已被篡改为"要说勇敢的嘎达梅林"，显示"起义"在当今的中国政治环境中已成了敏感词。

"起义"一词变敏感并非孤立的个案，连中共推崇的农民起义领袖也开始成为敏感人物了。最近看到新闻说，建于北京昌平西关环岛30年，已成当地著名地标的明末农民起义领袖李自成的雕像被撤除，迁回了他的老家陕西商洛。与此同时，太平天国农民起义军领袖萧朝贵在长沙天心阁景区的纪念雕像也被撤走。

自中国实行秦制的两千年历史，与其他国家相比，以农民为主体的全国规模武装暴乱，即今天所谓的"农民起义"特别多，任何一个王朝一到末期，就会天下大乱，以农民为主体的暴乱四起，然后暴乱或被镇压或暴乱反叛领袖自己当了皇帝建立新的朝代，如参加红巾军反叛最后当了皇帝的朱元璋，但每一次全国性暴乱并未带来社会制度的更新，只是换人做皇帝而已，改朝换代后又迎来新的天下大乱，如此循环往复，形成中国历史独特的治乱循环周期。

"农民起义"其实是一个新名词。在中共上台之前，历史学家对中国农民或底层民众为主体的武装暴乱一般以民变、XX之乱、暴动等中性或负面词称之，到中共上台，因为奉行马列主义历史观，将农民或底层民众为主体的暴力动乱全部上升到反对封建地主阶级的革命高度，才改用"农民起义"一词。比如杀人如麻的太平天国，按照毛泽东的解释，不但反封建，还反对帝国主义，是一场伟大的农民起义运动。"起义"也，为正义而发动武装革命也，之前中国人最熟知的起义就是推翻满清皇权专制的"武昌起义"，农民起义从未听说。但到中共开始写历史，"农民起义"就成为频率很高的流行名词。从此，在中共的历史教科书上，农民起义就是推动中国历史进程的主要动力，而延绵不断的农民起义就成为中国历史的主线。我小学和中学时期学的中国历史基本就是中国农民起义史，从秦末陈胜吴广起义开始，西汉绿林赤眉起义、东汉黄巾起义、隋末农民起义、唐朝黄巢起义、元末红巾军农民起义，一直到明末的李自成张献忠和清末的太平天国，把这些历史事件背得滚瓜烂熟。

既然农民起义被老共定性为推动中国进步的历史动力，因此被历朝历代否定的反贼、逆匪、流寇就成为救民于水火的时代英雄，受到中共的歌颂。红朝作家姚雪垠曾写了长达5卷本12册150万字的小说巨著《李自成》来歌颂流寇李自成，文革中我读过部分，感觉写得李自成就像是一位井冈山出来的共产党革命家一样伟大。究其实，李自成无非是一个想当皇帝没有当成，最后失败了的朱元璋。李自成1644年称帝，建大顺王朝，但次年即兵败，逃亡途中被老百姓围杀，大顺皇帝只当了一年半。

当了明朝开国皇帝的朱元璋出生赤贫，讨过饭，做过乞丐，按照中共的阶级分析是真正的贫下中农，而且他是货真价实的农民造反派，25岁参加农民起义军红巾军而发家，头顶上的阶级光环与李自成一样耀眼。我想要是朱元璋还没当皇帝就死于元朝的镇压，今天在中共的历史叙述中，也会被罩上农民起义领袖的光环，他的一生应该也会被后来的红朝御用文人写得可歌可泣，甚至会在安徽凤阳他的家乡为他塑像立碑。

在那个革命万岁，造反有理的口号高喊入云的时代，农民造反领袖的光环是不少人觊觎而不得的光环。湖南地主家庭出生本人还是右派的著名作家丁玲在文革受迫害时，为脱离苦境，竟异想天开地要与三百年前的农民反贼拉上关系，硬说自己就是李自成的后人，她的朋友明史学者穆长青还煞有介事地去帮她作过考证。

红卫兵在文革曾高喊"革命无罪，造反有理"，为什么曾经光耀无比的造反现在成为敏感词？伟大的农民起义领袖成为敏感人物？

首先是因为时移势易，反贼当了皇帝，就怕人家造他们的反。所谓"卧榻之侧，岂容他人鼾睡？"朱元璋出生反贼，但他当皇帝后最忌讳的就是反贼，最痛恨的就是以下犯上，所以对主张"民为贵，社稷次之，君为轻"，"君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇"，将民权置于君权之上的儒家亚圣孟子大为不满，竟然一度将孟子的牌位逐出孔庙，并下令删除四书中孟子所有民本思想的语录。

反贼出生的朱元璋坐上皇帝位后，就千方百计要把造反扼死在萌芽状态，因而实行了最极端的皇权专制，他废除宰相，皇权独揽，严刑峻法，大兴文字狱，杀尽开国功臣，恐怖治国。他还推出最严苛的基层里甲制度，实行空前的社会控制。很多研究明史的西方学者甚至认为朱元璋施行的是一种皇权极权主义政治制度。这种中国皇权极权主义起源于先秦时代商鞅变法时的秦国，到秦始皇灭六国建立中央集权帝国时发扬光大，秦帝国被推翻后有所减弱，但朱元璋当了皇帝后，又将皇权推上高潮顶峰，他被公认是中国两千年皇权帝制历史中仅次于秦始皇的第二最专制的帝王。

一位农民起义领袖当了皇帝，竟然比其他所有皇帝还要独裁，还要专制，还要残暴。为什么？因为他当过反贼，深知在皇权专制社会中，皇权最大，权力无边，人人都想当皇帝，都想造反取而代之。这时当上皇帝的当年反贼就会不遗余力地镇压反贼，另外则把被反贼造反过的极权独裁皇帝放上神台膜拜，而且越是专权越是独裁，他们越是仰慕不止。

最欣赏暴君的就是毛泽东，毛泽东也是造反起家，上过井冈山，聚众过延安，但他却为暴君前辈翻案。明史学家吴晗在中共上台前写的《朱元璋传》对朱的暴政写得比较多，毛看了不满意，特地指示吴晗改写，说要肯定朱元璋，最终改写到毛很满意为止。

现在反贼成敏感人物的第二个原因是，打江山已成历史，现在是要保江山，"稳定压倒一切"，如果歌颂反贼，人民有样学样，怎么办？所以不会鼓励人民以反贼做榜样。于是出现这样一种非常诡异矛盾的现像，一个以马列革命意识型态为正统，通过革命造反起家的所谓无产阶级专政的国家，可以歌颂帝王，歌颂秦始皇，歌颂康熙、雍正、乾隆，而且歌颂到匪夷所思的地步。前些年歌颂皇权的热播电视连续剧《康熙王朝》、《雍正王朝》、《乾隆王朝》，塑造的清初三个专制皇帝形象个个高大上、伟光正，就像中共宣传中延安出来的革命救世主一样，完全违背历史真相。

皇帝可以歌颂，可以大讲特讲，大书特书，而造反却成敏感词，反贼成敏感人物，需要避免忌讳，这样矛盾诡异的现象也就是可以理解的了。

来源：大纪元时报（香港）

 

from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2024/06/blog-post_467.html

评论 | 何清涟：追税举债发钞三管齐下，难解中国财政之困

近日，A股多家上市公司遭遇“补税”，有的面临近5亿元的巨额补税，有的要补缴长达15年时间的欠税。“查30年的税欠50年的债”成了中国财政困境的标签。中国发行50年期国债这事倒并非首创，早在2019年9月3日，美国福布斯网刊就发表《百年债券？为何全球已有14个国家发行“超长期”国债》，只是买与不买的选择权在买方。但倒查30年的税，却是国家税务机构行使国家权力，企业无所逃遁。尽管6月18日中国国家税务总局为此发了“安民告示”，称税务部门没有倒查20年、30年的安排，已有的只是近期针对相关企业的查税补税，但安抚作用有限，中国政府财政饥渴严重，国人对政府税收扩张的冲动早有警惕。

中国财政缺口逾万亿

6月24日，彭博社发表《中国财政收入降幅创一年多来新高》（China’s Fiscal Income Drops at Quickest Pace in More Than a Year） 一文，该新闻社用中国财政部数据计算得出，包括一般公共预算和政府性基金预算在内，1-5月总收入同比下降4.1%，至11.36万亿元人民币（1.6万亿美元）；同期这两项下的支出合计同比下降2.2%，至13.61万亿元。财政缺口因此为2.25万亿元。

填补财政缺口，不管是哪种体制下的政府，都会用以下三种方式弥补，一是增税，二是发债，三是发行货币。区别在于：法治国家的增税有立法程序，但追缴欠税的操作空间很大，中国这种国家很容易“人治”当家。在经济增速放缓、企业日子很不好过的情况下，政府对企业进行征税紧逼，会导致杀鸡取蛋现象发生。

中国自朱镕基分税制改革以来，中央与地方“分灶吃饭”。约从20年前开始，土地财政成为地方政府的重要财政支柱，近年房地产市场低迷导致地方政府土地出让金这项收入大幅下降，经济成长放缓又拖累税收收入，导致政府预算吃紧。地方官员因此杀鸡取卵，要求多家企业补缴回溯几十年前的税款，以填补地产危机造成的财政缺口。

被要求补交税款的公司当中，维维股份、博汇股份等公告了公司或子公司涉税情况。其中，维维股份原控股子公司湖北枝江酒业股份有限公司（下称“枝江酒业”）在1994年至2009年的15年间，累计欠税8500万元被追缴；博汇股份对芳烃抽提装置等进行停产，此前该公司收到税务事项通知书，公司“重芳烃衍生品”被要求按“重芳烃”缴纳消费税，有人测算，据说高达数亿。

据不完全统计，今年以来存在补缴税费情况的还有顺灏股份、北大医药、藏格矿业、华林证券、联建光电等。上述公司的补税原因包括政策变化、少计税、未按规定申报等。一时间，关于A股公司是否面临补税潮，上市公司税务是否要“倒查30年”的讨论四起。

中国发行债券还有多大空间？

中国的巨额债务及偿还能力，早就成为国际金融界与几大评级机构的重要话题。2024年1月，中国政府智库国家金融和发展实验室（NIFD）发布报告指出，去年中国债务（含家庭、企业和政府债务）占 国内生产总值（GDP）比重高达287.8%，较2022年增加13.5个百分点，创纪录最高，约为GDP总量的2.9倍。

4月17日，国际货币基金组织（IMF）在其2024年春季年会期间发布关于政府借贷的最新报告。IMF警告称，中美两国政府应采取行动降低未来的借贷，因为它们的债务激增有可能对全球经济和其他国家支付的利率产生深远影响。该报告表示，许多富裕国家已经采取了一些措施，降低它们的债务相对于其经济规模的水平；但是，中国和美国的情况并非如此，如果目前的政策保持不变，这两个国家的借贷将继续激增。IMF预计，到2029年，美国政府债务将占年度国内生产总值的133.9%，高于2023年的122.1%。中国政府债务占国内生产总值的比例将从目前的83.6%上升到2029年的110.1%。报告称，在美中两国的引领下，全球政府债务占经济产出的比例从2023年的93.2%上升到2029年的98.8%；英国和意大利的政府债务也在激增。

报告还指出美中两国政府债务持续升高对世界的不同影响： 2023年美国出现了“巨大的财政滑坡”，政府支出超过收入8.8%，高于前一年的4.1%；中期预算赤字预计将超过6%。而这种借贷水平正在减缓降低通胀的进程，而且还可能提高其他国家政府支付的利率，可能导致其他经济体的融资条件出现波动。

对中国，IMF发出的警告是，作为世界第二大经济体，中国的经济放缓“因意外的财政紧缩而加剧”，很可能会削弱其他地区的经济增长，并减少已成为非洲和拉丁美洲政府重要资金来源的援助流量。

不过，尽管IMF是对美中两国同时发出警告，两国政府债务相比较，中国看似要低，但美元是全球硬通货，号称“纸黄金”，美国财政收支的结构性失衡也是全球皆知的问题，但美国国债仍然是全世界最具流动性的“无风险”资产，全球政府、企业和投资者对其有着稳定的需求，因此，发行国债的空间还较大。中国人民币则无美元这等国际地位，国际社会对中国国债的需求远小于对美国国债的需求，因此，中国国债的发行区域主要在国内，空间不大。

增发货币必然推高通胀

最近，中国央行货币政策司司长邹澜在4月份的一次新闻发布会上的说话“目前M2余额超过300万亿元”，因人民网引用一下走红网络。其实，这不是邹透露了什么秘密，央行发布2024年2月的社融和金融统计数据中明载：截至2024年2月末中国的M2余额为299.56万亿元，同比上涨8.7%。这个规模是美国M2的2倍以上，引发了美中两国谁印钞更疯狂的讨论。

因此，海外舆论认为中国疯狂印钞超过美国拜登政府。中国方面有人指出，美国的M2范围有限，包括流通中的现金、旅行支票、活期存款、储蓄存款、10万美元以下定期存款、货币基金等，10万美元以上的定存不在M2统计范围之内。在中国，不管多少钱，100万、1000万甚至1亿元定存都放在M2里核算，因此，简单计算没有意义。

这一说法是事实。但真正的不同在于，美元是世界货币，美国发行再多，通胀压力也能向外释放，近三年只因拜登政府发钞举债太多，通胀才在国内反应出来。即使如此，美国通胀造成的问题也很严重，影响到2024年大选。考虑到美国都无法完全消化增发巨额货币引发的通胀，中国当然不能再继续增大货币供应，因为人民币不是世界货币，增发带来的通胀，几乎全由中国人承受。

自从十多年前“现代货币理论”为政府提供可以无限发钞的“理论武器”以来，本来就奉行凯恩斯理论的世界各国政府，开始将凯恩斯理论的两大利器“政府应该有限干预经济”与“可以实施有限通胀以刺激经济”中的两个“有限”去掉，变成无限。从2009年中国选择5万亿刺激经济并继续将房地产作为带动经济发展的龙头产业以来，中国经济就进入了货币推动阶段。在政府债务高企、企业税收偏高，暂时未找到新的经济增长支柱行业培育新税源之前，哪怕将增税、发债、印钞这三种方法全都用上，也难解中国政府的财政饥渴。如果中共最高领导是任期制，当然可以饮鸩止渴，因为所有的麻烦可以“击鼓传花”，落到别人手里。问题是：这届之后，仍然是习近平担任中共掌门人，所有麻烦无从卸责。

(本文仅代表评论员个人立场和观点)

from RFA https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/heqinglian/hql-06272024161728.html

【七一遊行】 22 年間多元議題百花齊放 2019 創人數高峰即成絕響

997 年 7 月 1 日，香港主權從大不列顛及北愛爾蘭聯合王國移交至中華人民共和國，同日亦開始每年一度的「七一遊行」，每年遊行都有不同主題及訴求，見證香港多年來的社會變遷，直至 2020 年港府以武漢肺炎疫情為由首次反對七一遊行，而《港區國安法》亦於同日生效；多年來主辦遊行的民間人權陣線（民陣）亦於 2021 年解散，2019 年的七一遊行終成絕響。

「七一遊行」最先由香港市民支援愛國民主運動聯合會（支聯會）於 1997 年至 2002 年主辦，初期延續八九民運後的主張，訴求包括「建設民主中國」、「平反六四」等，參與人士由數百至數千人。

自 2003 年起，七一遊行改由民陣主辦。2003 年七一為香港主權移交後最大型的示威活動，有約 50 萬人於炎熱天氣警告下上街，受到國際關注。 2003 年七一大遊行的主要訴求為「反對廿三，還政於民」，抗議時任財政司司長梁錦松涉嫌偷步買車及反對時任保安局局長葉劉淑儀領導下的《國家安全（立法條文）條例草案》（廿三條）立法。其後，時任自由黨主席田北俊公開表示反對於立法會二讀廿三條，法案無法如期通過；7 月 16 日，葉劉淑儀與梁錦松先後辭職；9 月 5 日，時任特首董建華宣佈撤回《國家安全（立法條文）條例草案》。由於「七一效應」，民建聯於 2003 年的區議會選舉銳減三分一議席；泛民主派則產生多位新晉區議員。

除了 2003 年，2014、2019 年亦先後創下遊行人數高峰。2014 年的七一遊行延續「佔領中環」運動的「622 全民投票」，爭取 2017 年落實真普選，以及反對中華人民共和國國務院新聞辦公室發布的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》（白皮書）。白皮書指香港的「高度自治限度在中央授予多少權力，香港就享有多少權力」；特首人選「必須愛國愛港」，特首與立法會普選制度都要「符合國家安全及利益」。民陣公布是次遊行有 51 萬人參與。

2019 年七一遊行正值「反送中運動」，以撤回《逃犯條例》修訂、撤回暴動定性、撤銷示威者控罪、成立獨立調查委員會追究警暴以及立即實行「真雙普選」五大訴求為主題。是次遊行共 55 萬人參與，為歷年七一遊行參與人數之最。由下午第一批遊行人士抵達金鐘後，人流分成兩邊，一邊繼續往前至中環遮打道完成遊行路線；一邊轉右往立法會方向聚集，支援由凌晨起已於金鐘、添馬及灣仔一帶聚集的民眾。

除了民主及政制相關的訴求外，七一遊行的特色之一為結合多個民間團體，共同於七一表達訴求。民陣為一個關注政治及民主議題的聯合平台，因此多年來的七一遊行除了民陣的大會訴求外，亦有其他多元、少眾團體參與遊行，表達意見。議題包括爭取同志、性工作者、基層勞工、外籍傭工等平權；關注艾未未、李旺陽等中國維權人士；抗議本港地產霸權、雙非問題、大白象工程等。除了參與團體多元以及訴求廣泛外，每年遊行人士都會發揮創意表達意見，例如設計不同文宣、改編歌曲、進行行為藝術等。直至 2020 年，港府以武漢肺炎疫情為由首次反對遊行，當日仍有大批市民自發到港島區遊行，《港區國安法》生效當日已有 10 人因而被捕；全日共約 370 名市民被圍截及拘捕；而民陣亦於 2021 年 8 月 13 日宣佈解散，「七一遊行」從此絕跡香港。

「七一遊行」見證香港主權移交後的發展和衰落。昔日一同上街反對的惡法，今日已逐一落實；過去百花齊放、攜老扶幼上街抗議，今日只剩下遍地清一色紅旗，中間不過是  22 年的光景。

from 同文 Commons https://commonshk.com/2024/07/01/%e3%80%90%e4%b8%83%e4%b8%80%e9%81%8a%e8%a1%8c%e3%80%91-22-%e5%b9%b4%e9%96%93%e5%a4%9a%e5%85%83%e8%ad%b0%e9%a1%8c%e7%99%be%e8%8a%b1%e9%bd%8a%e6%94%be-2019-%e5%89%b5%e4%ba%ba%e6%95%b8%e9%ab%98%e5%b3%b0/

大律师会前主席前年逃港：北京要拘捕我 港警称出书内容涉煽动

香港大律师公会前主席夏博义（Paul Harris）於2022年3月1日离港，他近日接受专访时透露，2022年初卸任主席後，从秘密渠道符悉北京下令拘捕他，其後更被香港国安警员约见，指打算以煽动罪拘捕他，内容主要涉及他的着作和社交平台发帖的内容。他没有被即时拘捕後便即晚离港回英，强调他的言论在任何文明国家均不会被视为煽动。 

在2021年出任大律师公会主席期间批评法庭对和平集会人士的刑罚过重的夏博义，曾被北京政府驻港机构「中联办」质疑是「反华政客」，他近日接受由离散港人创办的网媒「绿豆」访问，交代当日匆匆离港的原因。他指出，在收到北京要拘捕他的消息後，已为离港作准备，包括卖车丶中止租约和向委聘他辩护的客人请辞，当中包括民主派「35+」初选案中的被告丶民主党前立法会议员林卓廷和黄碧云。由於尚有一宗伤人案已接近尾声，他原拟案件结束後，於3月6日左右离港。

但在2月28日，他接获警方国安处人员约见，并於翌日早上到湾仔警察总部进行会面。夏博义称，录影会面开始时，对方表明打算以煽动罪控告他，主要涉及两宗事件，一是他在2020年出版的和平示威简史一书中谈及香港2019年的反对《逃犯条例修订草案》运动时指出，示威者是因为不想被引渡到无法获得公平审讯的中国，对方认为他是在煽动对中国的敌意，意图推翻政权；另外就是他在《港区国安法》於2020年中实施时在推特(现称X)发帖，称「我不再发帖了，因为香港已变成一个警察国家。」警方认为这亦属煽动叛乱。

夏博义强调，在任何文明国家，这些言论都不是煽动。而警方当天没有立即拘捕他，他在两名陪同他到警署的大律师和诉讼已到尾声的伤人案律师的强烈建议下，即日收拾行李，乘坐当晚前往土耳其首都伊斯坦堡的航班离港。

警方没有回应访问传媒就夏博义在警戒会面的内容作出回应，但在夏博义离港翌日，亲京传媒《文汇报》直击他到警署和机场的报道，当中有引述不具名的「消息」指，夏博义所着《捍卫自由：和平示威简史》，「内容或涉及抹黑(中国)内地法治及煽动『港独』信息，警方国安处正就此事调查。」报道还提及，「『香港人权监察』亦涉嫌炒作人权议题，煽动市民憎恨特区政府，国安处亦要求夏博义就组织背景丶政治联系及资金来源等问题作解释。」

「香港人权监察」於1995年由夏博义在港创立，宗旨是捍卫和促进人权，并推动人权教育。亲京传媒《大公报》2019年起曾数度发文，指人权监察多年来收受美国国家民主基金会拨款。人权监察其後於2022年解散。

香港法治正在消失 惟仍坚持海外法官需留任

谈到法治问题时，夏博义以广东话指出，香港法治正处於十分困难的情况，他认为是正在消失，因为一些他认为没有犯罪的好人正被囚狱中。他又说，一些非政治案件可能仍能如过往般由法院独立处理，但引起广泛关注的，是当局以分裂丶颠覆丶煽动丶勾结外国势力等罪名来压制正常的讨论和言论自由，任何对中共路线的批评亦因此被罚，他举例说，五名言语治疗师出版儿童漫画，以狼比喻中共而被判重刑，这实在很差，亦不能说是法治。

他续称，香港仍有很多法官想坚持公义，但却十分困难，因为当他们作出北京不喜欢的裁决时，北京可能透过释法来推翻它，传媒大亨黎智英欲聘请英国御用大律师 Tim Owen作为他的辩护律师，虽经香港不同级别的法院同意，但却被人大常委会释法推翻。

面对恶化中的香港法治，夏博义认为，海外非常任法官应该留任，因为他们虽然不一定能影响裁决，但却可以透过帮助本地法官而影响标准的确立；他又说，香港既非如刚离任的终审法院海外非常任法官岑耀信(Lord Jonathan Sumption)所说般成为极权社会而不能留下，亦不是像另一位离任者麦嘉琳法官（Beverley McLachlin）所说般，指法治正在蓬勃发展，而是在两者之间，而每一位海外法官的离任，将会令它向极权社会迈进一大步，令系统崩坏得更快。

一直反对海外非常任法官辞职的他强调，理解他们总有一天无法做下去，否则会被卷入不应卷入的事情之中，但强调现在未到这个地埗。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E9%A6%99%E6%B8%AF/20240627-%E5%A4%A7%E5%BE%8B%E5%B8%88%E4%BC%9A%E5%89%8D%E4%B8%BB%E5%B8%AD%E5%89%8D%E5%B9%B4%E9%80%83%E6%B8%AF-%E5%8C%97%E4%BA%AC%E8%A6%81%E6%8B%98%E6%8D%95%E6%88%91-%E6%B8%AF%E8%AD%A6%E7%A7%B0%E5%87%BA%E4%B9%A6%E5%86%85%E5%AE%B9%E6%B6%89%E7%85%BD%E5%8A%A8

蜜雪、Temu、Shein的“廉价中国”时代——巨兽的养成和制度的反噬

撰文：李厚辰
歪脑 06/28/2024


“廉价”是一种非常特殊的中国现象，它曾经是中国产业发展的“原罪”，是产业升级需要解决的问题；但现在，又转身成为中国产业的最大优势，成为其他国家无法学习和模仿的终极特质。

廉价如今也是中国互联网产业最主要的竞争策略，从电商到共享经济再到线下服务，各个企业的竞争力一直集中在补贴和低价上。到2022年疫情后，一波以瑞幸咖啡、蜜雪冰城、塔斯汀汉堡等为代表的“消费降级”品牌大放异彩，在中国以夸张的速度开出新门店，塑造了国内线下消费的基本生态；在海外，引人注目的是以Shein和Temu为代表的廉价电商，以不可思议的低价在全球攻城略地。

在中国廉价产品横扫市场时，美国财政耶伦于2024年4月访华，提出“产能过剩”导致倾销威胁的主张。中国的“廉价”更进一步，成为一个国际政治问题。回头思考中国的“廉价”，这是个复杂的问题，产能过剩吗？低人权优势吗？规模效应吗？工业党人津津乐道的产业配套完整吗？也许通过中国式廉价的观察和分析，我们可以更了解这个国家。


“科技与狠活”下的食品安全问题


【图略】2023年3月1日，北京。(AP Photo/Andy Wong)

2022年下半年，大多数中国人正被动态清零政策折磨，当时大家最大的安慰莫过于可以走出家门恢复正常生活节奏，在正常的餐厅享受一餐堂食。而就在这时，一位叫“辛吉飞”的男人，彻底重击中国人的餐饮生活。他以诙谐的表情和“科技与狠活”这句口头禅，用一次次近乎魔法的表演，演示了庶民美食的通过化学产品配制而成的神奇制作过程。

浓郁奶白的羊肉汤，并非由羊肉羊骨熬制而成，而是清水与三花淡奶、植脂末等食品添加剂瞬间煮成；香浓的芝麻酱，甚至与芝麻没有关系，而是用花生酱，加上一些食用油，混入焦糖色素加重色泽，再滴入几滴芝麻香精制成。甚至市面上买到的蜂蜜，也与蜜蜂没有任何关系，而是用白糖、糖浆、甜蜜素、柠檬酸熬制，加入蜂蜜香精和花香香精制成。

【图略】辛吉飞逛添加剂市场（截取自辛吉飞视频）

这是一种双重的震撼，既有日常生活安全感系统性地打破；又有在信息极端不透明，缺乏媒体监督下的“吹哨人”的震撼。不过食品工业的廉价逻辑倒是很容易理解，这确实是化学工业的“奇迹”，化学制成品让每个分散的餐饮企业，甚至一个小作坊，都可以用深度工业化的流程和方式进行食品加工。实际上辛吉飞的爆料也引发争议，对他抱有批评的人认为这些食品添加剂的使用只要在国家标准以内，就并没有违法的风险，甚至没有健康风险，他的“吹哨”行为不过是贩卖并不存在的焦虑。不过我倒认为他揭露的问题是真的，不管食品添加是否存在法律和健康风险，一个消费者至少应该知道他购买的“蜂蜜”里面根本没有一滴真蜂蜜，只是一堆工业原料化学物理反应的结果。

饮食业“科技与狠活”的廉价，侵犯的是消费者的知情权，当然也揭开了这个廉价社会的序幕。而支撑一个廉价商业运转的逻辑，可能远在社会的想象之外。


消费降级与蜜雪冰城


【图略】位于北京的一家蜜雪冰城。（网络图片）

在“科技与狠活”发酵后，网民对添加剂极端敏感，如海天酱油在国内和日本酱油成份的“双标”，在日本成份相对简单，而在国内则有谷氨酸钠、三氯蔗糖、苯甲酸钠等添加剂，直接导致市值蒸发330亿。

但类似的黑科技并不是在任何领域都被人唾弃，在某些商品上，就算大家知道其哪怕是“科技与狠活”，却依然甘之如饴。国内的茶饮品牌“喜茶”曾经在多家门店设立透明窗口，可以展示员工在其中加工新鲜水果，展示其成份的“干净”，以及反衬其他国内茶饮品牌对添加剂的使用。不过很多消费者却并不买账，对比喜茶真水果、真牛奶，其国内最大的竞争对手，也是市场的赢家——蜜雪冰城，几乎是大大方方明示自己的饮料就是用奶精、植脂末、香精勾兑而成。

但消费者没有任何抱怨，因为蜜雪冰城极端廉价。其饮品大多在10元以下的价格，只有喜茶的三分之一，消费者自然没有对天然健康的期待。尤其是2元的冰淇淋与4元的柠檬水，让其他的茶饮品牌几乎很难与其竞争。如今蜜雪冰城已经成为了一家巨无霸企业，且这个范围不仅在中国，现在其拥有36000家连锁店，在饮品品牌中仅落后于星巴克的38000间，且几乎肯定会在2024年内完成超越，成为全球第一大饮品品牌。

蜜雪冰城几乎所有的门店都是加盟店，虽然也爆出过食品安全的瑕疵，但至少到现在为止都没有出现什么大问题。然而更神奇的是，蜜雪冰城作为如此巨大规模，且如此廉价的品牌，根据其招股说明书，其毛利率甚至有30%。这如何可能？其实这家巨无霸企业并不从消费者身上赚钱，他直接赚钱的来源是从加盟商，但却不是从加盟费与营业额提成，蜜雪冰城并不从加盟商的营业额中提成，其加盟费用等收入仅仅占年收入的2%。他的巨大收入来自将原料销售给各个经销商，就是各种奶精糖浆植脂末的费用。因此在这个意义上，蜜雪冰城与其加盟商的利益并不相同，雪王在意的是加盟商家数量绝对值的巨大，而不是单店盈利。

这是其开店速度极快的原因，蜜雪冰城的密度是难以想象的，以郑州的百年德化风情购物公园区域为例，在互相不超过200米的范围内，共有31家蜜雪冰城之多，在中国任何一个二线及以下城市，这家企业的店铺密度都是其他企业难以企及的，甚至不及其零头。且在小城市，蜜雪冰城的投入很大，在三线及以下城市，已经拥有1.8万家店，占全国总数的56.9%，与其他饮品品牌形成鲜明对比。根据极海品牌监测，在三线城市，蜜雪冰城200米内至少有两家门店的比例占到27.22%。

面向如此多的加盟商销售原材料和机器，蜜雪冰城旱涝保收，一切风险几乎都由加盟商承担。

实际上在这个密度下，加盟商能够找到合适位置的难度越来越大，雪王还会故意压住相对较好的位置，将其交给与自己合作较多的经销商经营。经销商彼此间的竞争激烈，回本周期越来越长，且雪王不为经销商之间设置任何保护距离，开店者还要承担未来密度进一步加剧，营业额摊薄的问题。

在蜜雪冰城的体系中，因为客单价极低，单店盈利能力普通，一般希望通过这个赚钱的加盟者都只能靠开多家来增加利润。对加盟商的极端压榨和高速开店驱动，是蜜雪冰城廉价的秘密。


Temu模式：中式“供应链管理” 供应商的残酷价格战


通过上面的模式，我们知道蜜雪冰城并不是一家饮品企业，而根本就是一家供应商管理企业。依靠运营一个如此庞大的供应链，通过在上游不断扩大生产规模，在下游以最大化的速度开店，并维持一个极致的廉价定价，蜜雪冰城成功将自己的利润最大化。

另一个明星企业同样遵循类似的逻辑，就是在海外市场大杀四方的Temu，这家拼多多旗下的企业以“shop like a billionaire”（像亿万富翁一样购物）为口号，同样使用极端低价的策略。上面商品的价格匪夷所思，在包邮到海外的背景下，Temu上销售的运动鞋折合人民币45元、眼镜13元、墨镜8元、手机支架9元、无人机110元、手持吸尘器40元。

谁在给Temu提供如此廉价的商品？这些商品是否都粗制滥造？后一个问题的答案是否定的，Temu毕竟是一个有远大志向的全球电商企业，如果销售残次品不可能有未来。所以中国工业当真有什么了不起的优势，可以把生产成本做低到这个地步吗？答案并没有什么惊喜，2024年Temu可以提供如此低价的商品，其实来自2022年以来中国外贸的困境。中国外贸在2020年疫情后，因为前两年较好的防控效果，有大幅度的成长，却在2022年因为动态清零和对中国的“去风险化”导致外贸遭遇超预期的下滑，国内企业有大量存货积压。这些存货尾货只要回款周期快，不管以多低的价格卖出，都比烂在仓库里好，加上2023年后西方社会的高通胀压力，让消费者对廉价商品的需求大增。在这个背景下，Temu已经成为仅次于亚马逊的全球第二大电商企业。

其光鲜成绩背后当然是是叫苦不迭的经销商。Temu的主要模式被称为全托管模式，即一个生产型企业只管产出商品，并将其送到Temu在广州的仓库，商品的客服、销售、物流、售后全由Temu负责，且依托其巨大的用户量，爆款商品有非常可观的销量。这一切听上去都很美好对吧？只不过，Temu对价格极端看重，不仅在供应商之间频繁比价，将价格压榨到最低，还会对已经上架产品提出降价的要求，如果供应商不配合，可能会遭遇下架的惩罚。

在这样一个打造“爆款”的诱惑下，供应商之间发起最残酷的价格战，Temu也推动着这样的激烈竞争，只要对一个品类发起竞价，以周为单位，未及时参与或竞价失败的商家都将被限制上新产品。即要求每个商家以周为单位确保自己不断拉低价格。

通过这个方式，唯一能够存活的，就是那些对上游供应链整合比较完整，处于源头的供货商，一切中间商贸易商、OEM生产商（Original Equipment Manufactuce，原始设备生产商。按品牌公司委托合同进行产品开发和制造的生产模式）都会被淘汰。而即便如此，在与尾货和库存的竞争中，一个生产厂商的利润率也几乎被压制到极限，且这对任何一个企业，都不是长久之计。

不仅模式不长久，Temu甚至在主动抛弃他们。因为全托管模式，一切发送到全世界各地的货物都从广州仓库发出，让Temu的电商模式缺乏时效性。因此Temu已经开始采用半托管模式，寻找那些在目的地国家，例如美国拥有仓库的商家，自己承担物流的部分。从半托管模式开始后，那些之前以全托管方式合作的商家流量大减，Temu开始在这些拥有在地物流能力的企业间继续极限压低其价格。

对Temu而言，每个供货商都是一种耗材。


员工、商家、供应商——一切都是耗材


【图略】2024年5月，北京一家商场内。(AP Photo/Andy Wong)

我们不得不提及Temu背后的母公司，拼多多。Temu的风格完全与拼多多相同，如果要总结：霸道、残酷、极端现实。例如Temu与供应商的服务协议中，可以写下这样的一句：“平台方有权根据业务需要不时地并无需卖家或其他地方同意的情况下修订、增加、废止、重述本协议。”

这就是我们印象中拼多多的风格。这个平台与商家紧张的关系其来有自，就在2023年，还因为拼多多采取“仅退款”的策略，让消费者可以不用退货就申请退款，成为一种可以侵占商家利益的套利机会。这引发商家集体在拼多多上进行恶意下单，并发起“仅退款”，以作为对拼多多的报复。

拼多多的霸道绝不仅仅在这方面，对于这家企业，一切都是耗材，供应商是，员工亦是。2021年，一名拼多多的员工因为过度加班猝死，而拼多多官方的回应竟然是：

“你们看看底层的人民，哪一个不是用命换钱，我一直不以为是资本的问题，而是这个社会的问题，这是一个用命拼的时代，你可以选择安逸的日子，但你就要选择安逸带来的后果。

虽然在那之后引发的巨大舆论让拼多多不敢如此明目张胆地压榨员工，但依然持续爆发出矛盾，就在今年又爆出霸王“竞业限制协议”风波，一些离职员工被拼多多雇佣私家侦探尾随取证，随后告上法庭，最高的竞业赔偿金可以高达100万美元。

在这个位置，以拼多多为代表的中国廉价模式互联网的面貌越来越清晰，这种企业遵循在中国被称为“狼性”的文化，可惜在这里，这个概念并不仅仅代表进取心，还更代表残忍。这些企业拥有强大的“供应链管理能力”，诚然他们对供应链进行了高度的数字化和自动化，但真正的竞争力不在于这些手段，而在于他们敢设计最残酷的规则，以突破商誉和公平的方式运营，把供应商压榨到极点，就如同他们将员工压榨到极点。

在这里我们看到的已经不是“低人权优势”，而是一种“低法治优势”，面对这些廉价模式的庞大巨兽，企业和个人都无法与他们抗衡。


巨兽的背后


【图略】2020年11月11日，北京。(AP Photo/Ng Han Guan)

在这里我们基本发现了“廉价中国”的原因，这些企业以挤压社会公平和法治的方式压低了成本，将一切成本由供应商和员工承担。这种“成本转嫁”能力是中式廉价模式的基础，承担成本的不仅是供应商和员工，例如与Temu齐名的出海快时尚品牌Shein，同样提供便宜到令人发指的服饰产品。

在这条供应链上，被压榨的不仅有广州番禺纺织厂工作的劳工，还有时尚行业的同行。从Shein运营开始，其抄袭争议就不绝于耳。对于快时尚行业，除了提供相对廉价的商品之外，设计能力和对消费者市场的洞察是最为关键实力，也是快时尚企业大价钱雇佣设计师和创意的原因。而Shein大大方方地省略这部分成本和时间，直接抄袭成功的商品，如2023年UNIQLO推出一款名为Viral Shoulder Bag的单肩背包，Shein随后直接抄袭这款背包推出几乎一模一样的产品，甚至连商品广告图像都一并抄袭，并引发UNIQLO于2023年12月28日向日本东京地方法院正式起诉SHEIN旗下三个子公司。

【图略】被抄袭的UNIQLO单肩包（UNIQLO）

Shein的抄袭史数不胜数，不管是国际大牌如Ralph Lauren、Stussy、Levi's和Zara，还是中国淘宝上的热销服装，甚至被墨西哥文化部指控其服装图案直接抄袭墨西哥传统刺绣Huipil的工艺和图案。而面对这些诉讼，Shein就把责任推到合作公司身上，声称侵权商品由商家独立设计，责任和赔偿由商家承担，与SHEIN毫无关联，因此面对如此巨大争议，Shein似乎并不受影响。

在这场廉价狂欢中，一直以为自己“获益”的消费者，遭受的伤害还决不仅仅是假货问题。中国互联网企业肆无忌惮地侵占消费者的隐私，例如国内多个APP采用过的臭名昭著的“极速版”模式，即用户使用这些软件，都可以得到现金回报，这不仅是“廉价”了，甚至是赔本。

但使用这些软件，不仅时间被占用，用户个人隐私更是被以琳琅满目的方式被侵犯。如迎合用户占便宜的心态，以1分钱的成本向用户赠送一个可有可无的保险产品，就一下子套取了从实名到身份证号码等信息。而对于更多人，经常体验到这种隐私的侵犯，就是在和朋友聊天、或在一个APP中发生搜索后，便立即在淘宝或拼多多被推荐相关商品，也是这些APP过度使用用户隐私授权，可以跨APP监控听筒或键盘数据的结果。

我们不禁要想，所有这些对供应商、员工、消费者、竞争对手琳琅满目的压榨和侵犯，放在任何一个法治国家，早就赔到倾家荡产，但这些企业为什么竟然似乎没有受到影响，好端端的活到现在？

其背后是另一头巨兽，腾讯的企业总部在深圳市南山区，从2015年到2020年，累计在南山区人民法院打了1226场官司，胜诉率接近90%；而字节跳动所在的北京市海淀区，在当地法院的一审胜诉率也达到惊人的98%。他们也被戏称为“南山必胜客”和“海淀不倒翁”，与此类似，还有被杭州余杭“保护”的阿里、被深圳龙岗“保护”的华为、被福州仓山“保护”的宁德时代。上海市一直苦于没有自己的互联网巨头，从而在中国的城市竞争中落于下风，直到拼多多的出现，它自然也受到上海本地法院的“优待”。

到这里我们接触到了中国廉价模式的核心，实际上企业使用何种模式运营，都不必被当作一个“道德问题”，既然企业以逐利为核心，就可以放手让企业以各种方式逐利。廉价本身也不是问题，很多企业都采用廉价策略，例如Costco和宜家，但前者依靠少量库存管理和大包装模式，后者依靠便宜的选址、自助式购物和自行组装的平板包装模式，都发展出了独特的商业运营方法，而不是名为“供应链管理”的经销商极限施压与员工压榨。——不是这些外国品牌不想，而是从法律上不允许。

在一个良好运转的社会内部，至少可以让各方在法律诉讼上平等对抗，因而约束一个巨无霸企业的行为，走出掌握关键资源就可以无限压榨的怪圈，以此倒逼企业以商业模式创新实现廉价。但在中国，正是政企关系的畸形，巨无霸企业与地方政府的深度勾结，他们能够为地方官员提供完成GDP和财政指标的支持，换取行政司法资源对他们的全面保护。这成为他们可以放心进行“成本转嫁”，但也让中国的“产业升级”无从谈起。


“白牌”中国：商业垄断与独裁国家想象的同构


【图略】2024年2月20日，北京，中国人民银行门口。(AP Photo/Andy Wong)

以上肯定还未覆盖廉价中国的全貌，其中还包含了大量以“补贴”的方式成长起来的品牌，像是一面补贴一面造假的瑞幸咖啡，更早的网约车、共享单车、共享充电宝……。他们无一例外的造成大量浪费与产能过剩，并且都遭遇补贴退出与盈利能力不佳的问题。

因此廉价模式真的是一个具有竞争力的好模式吗？以Shein为例，快时尚产业的核心竞争力就是设计能力与市场洞察，他们现在的运营模式，在什么程度上在积累这方面的能力呢？随着其规模越来越大，越来越受到关注，当其“低法治红利”吃完时，得到的是什么呢？这问题不仅对Shein自己，这样的运营模式会不会反过来摧毁了中国的服装产业？

这个问题还可以问这一代廉价模式的运营者，他们正带起一波“白牌风潮”，白牌指那些本身没有知名度，甚至产品没有任何品牌识别的低价生产商直供产品。拼多多、Temu、Shein、国内一众直播电商、当他们都将廉价当作核心竞争力后，一众所谓的“白牌”崛起，并迅速排挤拥有一定品牌附加值的传统企业。

在这样的背景下，国内也产生一股“品牌无用论”或“经销商无用论”，认为品牌附加值和中间渠道均是导致高价的罪魁祸首，而最佳的商业模式就是工厂直供拼多多，拼多多直接销售这些廉价的商品。——这当然是不符合基本经济学原理的肤浅观念，没有品牌，工厂就无法积累基本的商誉，这些标品就成为拼多多们可以用完即弃的供应商耗材。

而Shein上的服装，其面料经过了安全和性能测试吗？其产品经过第三方的质检了吗？任何商业领域的中间商，都在一个特殊的位置上提供了自己的功能和竞争力：采用OEM模式的贴牌生产商擅长营销与消费者沟通，同时养活了设计、咨询、广告公关行业；OEM厂商多样化采购原材料，而非自己持有，可以让新品研发和转型更加灵活；经销商与企业分担财务风险，进行压货，让帐期灵活化，并产生一个本地化的销售空间；而这一切都让消费者可以更有预期地进行商品购买行为，形成分层的信息渠道，为社会积累信用资产。以上这一切都可以被称为一个商业社会运转的“社会资本”，其中包含了大量功能、信托与各自专精的领域。

而工厂直供拼多多构成的廉价与白牌中国，就是一个被彻底剥夺“社会资本”积累的营商环境。短期来看，在产能过剩和全球高通胀的背景下，当然可以攻城略地，但这一波红利期结束后，对于他们自己和中国的企业，又剩下了什么呢？随着廉价白牌对好不容易积累起来的本土品牌的驱逐、蜜雪冰城、瑞幸们对好不容易积累起来的本地独立饮品品牌的驱逐、Temu和Shein对过去十年出海品牌的驱逐，中国商业正面临一次巨大的倒退。

这确实是一种制度问题，是社会制度导致的全面匮乏，消费者与商业环境都意识不到商业模式、品牌、中间商、专业服务的价值，他们对竞争力的想象与对独裁国家竞争力的想象完全同构：无限制、无制约、大规模。最终可以设想的真正竞争力，也只剩被意淫的“新质生产力”带来的“降维打击”了。

可惜真实的社会，并不是一部科幻或修仙的小说。

——网友推荐



from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2024/06/temushein.html

西門不暗 | 乾隆：他一个人导演了从盛世到萧条的大戏

西门不暗
波士頓書評 Boston Review of Books
20240628

为什么，大清帝国进入到康乾盛世巅峰之后，繁荣并没有持续多久，就开始出现了各种各样的社会问题，乃至危机四伏。比如财政吃紧，比如土地矛盾，人口激增，流民四起，饥荒频仍，官僚系统的普遍的腐败不作为，各地陆续出现农民造反起义。整个国家从之前欣欣向荣勃勃生机的景象，突然变成了问题重生，绝大部分人看不到自己未来前景，普遍焦虑，内心灰暗。从物质的萧条，走向精神的逐渐萧条。这是我们今天重新看乾隆时期的一个现实视角，也是我们走进历史上最长寿的皇帝的一个路径。

乾隆是中国历史上一个非常特殊的皇帝，他在位时间第二长，寿命最长，在他治下大清国人口达到了全世界的1/3 ，GDP全球最高，他和祖父康熙、父亲雍正创造了中国最后一个王朝盛世，将入主中原的满族人统治推向了最高峰。他的运气很好，清朝的第四个皇帝，是权力的第一次非暴力的交接。他所在的时代正逢欧洲启蒙时代，伏尔泰称他为东方明君，哲人王。自11岁被康熙看上，到25岁和平交接皇帝权力，乾隆的人生起步不说独步千古，也算是口衔宝珠运气爆棚了。

非常割裂的两极形象？

长期以来，对于乾隆的形象，在民间层面和学术层面来说，有着迥然不同的非常割裂的评价。到底哪个才是接近历史原貌、真实的乾隆？

在大量的清宫戏里面，乾隆成为众多导演喜爱编排的一个皇帝。前些年，张国立等人改编的各种各样戏说乾隆的电视剧风靡大江南北，这些广为传播的电视剧多少影响了中国人的认知。

而二月河的《乾隆皇帝》，更是将一个文治武功，创造了清朝最大版图的励精图治的皇帝形象，刻画得以假乱真。很多人把二月河的乾隆王朝当成真正的历史来认识，分不清正史和文学作品的差别。

历史其实是观念的集合。那么乾隆他之所以在后世能够营造出他比较伟光正的，或者说完美的皇帝形象，跟官方修史有关，也跟他的八卦有关，比如他的汉人出身传闻，以及多次下江南的坊间传说。乾隆一生写了4万多首诗，以一人之力匹敌全唐诗，留下了无法打破的记录。

乾隆开创了诸多的吉尼斯记录，幸好当时还没这组织，要不然以他的虚荣心和好胜心，恐怕会有更多记录上榜。

乾隆执政的60年，根据学者欧立德的划分，皇后富察氏去世的前13年是早期和中期的分界线，和珅进入政坛的1776年作为中期和晚期的分界线。乾隆早中期的行为和性格的大转变，学界有各种研究，原因不一。

真实的乾隆到底是什么样子？

登基初始，乾隆一改雍正严酷无情的形象。宽容官僚集团，体恤底层民众。在文化层面也允许一定的自由。尤其是一改雍正时期兄弟残杀的乱象，将自己的几个叔叔平反了，阿其那和赛斯黑的后代也恢复了皇族身份。早年的乾隆深受儒家文化影响，宋仁宗的仁政是他向往的目标。

在军事上，乾隆在执政20年这个阶段，两次出兵平定准葛尔，把大清的版图扩张到1400多万平方公里，并且遏制住了沙俄东扩的脚步。乾隆在他的执政中期迎来了他文治武功的高峰。

但更真实的乾隆，可能会让你大吃一惊。他虽然不是典型的暴君，缺乏康熙那样的温婉胸怀，刻薄和无情方面不让雍正，动不动废皇子为庶人，严苛吏治，草菅人命，种族屠杀，大兴文字狱，系统焚书，一个皇帝该做不该做的，他都做了。晚年扶持和珅，位极人臣，迎合了他骄奢淫欲的生活，朝政松弛，官僚腐败，帝国从欣欣向荣变成了人人揪心，流民四起，官逼民反，清朝从此开始滑入了它的风雨飘摇的中晚期。

但，乾隆性格里阴暗里的一面，在他皇帝生涯早期就偶现峥嵘。比如他的结发夫妻富察氏去世和母亲去世，他都以夸张的手法处置乃至处死官员，并以不够悲伤的名义废除了两个皇子继承皇位的可能性。

饥饿的盛世才是真实的历史？

作家张宏杰认为，盛世的出现，有赖于乾隆皇帝最大限度地调动了传统人治明君的所有技术资源。

盛世的饥饿，不仅仅是物质上的，还是精神上的萧条。

"他视民间社会的活力和自发精神为大清江山永固的最大敌人，积六十余年努力，完成了中国历史上最缜密、最完善、最牢固的专制统治，把民众关进了更严密的专制统治的笼子里。"

"乾隆年间仅大的文字狱就出现了一百三十件。三十余年的文字狱运动，如同把整个社会放入一个高压锅里进行灭菌处理，完成了从外到里的全面清洁，消灭了一切异端思想萌芽，打造了一个他自认为万代无虞的铁打江山。"

乾隆给中国人精神上造成的永久性创伤，远大于这一时的成就。乾隆的"盛世监狱"精心塑造出来的国民，是驯服、听话、忍耐力极强的，但却缺乏独立精神和主见。直到今天，这种驯服的奴性，依然影响着一代代人。

在美国学者孔飞力的眼中，乾隆是一个对官员会实行政治恐吓的皇帝。他熟练掌握政治手段，对官僚系统进行各种试探、打压、玩弄于自己的股掌之间，像揉面团一样对官僚系统做测试。

以鄂尔泰和张廷玉为例。这两人是雍正朝最受器重的大臣。一满一汉，背后是庞大的满汉官僚体系。乾隆在漫长的君臣博弈里体现了他的耐心、信心和决断力。他先是像学生样度过他的前五年的学习期。然后开始利用两人的矛盾，分别收拾两个人，尤其是张廷玉，兢兢业业辅佐三朝，以凄凉方式告老还乡。

晚年的乾隆才是真实的本性？

在他漫长的皇帝生涯里，直到60多岁，乾隆每天六点起床上朝，而且常常是提前等着大臣。夜晚批复全国各地的奏折，而且经常能够从一些细微中发现各地官员的懒政漏洞，因此及时发现了许多问题，惩治了官员。但到乾隆40年之后，他就开始有所懈怠了，而且精力也没有那么集中在办理政务上。

同时，他开始热衷于各种古玩，字画，以及奇珍异宝。皇帝是官僚系统的中枢，乾隆晚年的社会风气，在他的带动下，实现了自上而下的扭转。

乾隆在1776年，遇到了年轻侍卫和珅。他们在一次偶然的交谈之后，和珅的命运发生了重大的转变，再后来他平步青云，火箭提升为军机大臣，文华殿大学士，领班军机大臣，成为了乾隆身边最红的亲信，和珅的智商情商很高，而且极其会察言观色，写得一手好诗，颇对乾隆的胃口。对于主子的各种喜好，他会尽力地去满足，而且会完成地不动声色。

那么乾隆对他的信任跟宠爱，也让和珅贪污了极其巨大的财产，可以说和珅的发迹史，是乾隆王朝后期的一个缩影。

从这个时候开始，因为前些年所谓的康乾盛世的到来，人口的激增，土地的矛盾冲突已经非常激化，整个大清的流民大量地产生，社会危机的暗流在涌动。

在乾隆垂暮之年发生了白莲教起义，直到他死后5年，清朝军队才打败了起义军。

执政早期，整个官僚系统在皇帝带头勤政以及严厉监督之下，能够发挥系统效率，但是到了中晚期，他个人沉湎于声色犬马之中，各地的官员懒政现象非常的严重，地方的案件堆积如山，懒得搭理。同时呢，对越级上访，他们就惩罚得非常严厉。只要能把问题控制在地方层面，就可保官运。整个官僚系统，在乾隆的后期，已经变得非常的臃肿不堪，腐败横行。而在解决民生问题上，系统几乎陷入了停摆状态。

乾隆是宽厚、体贴民情的皇帝？

这只是影视作品的解读，片面的，而非历史的。他在早期对父亲在权力斗争中残杀同族兄弟上做了很大的修正，让官民认为他是一个温情宽容，心胸宽广，能够给社会一定自由的皇帝形象，只是上位初期安抚民心，巩固统治的手段。

实际上，他的冷酷、凶残更隐蔽，更绵密。

他非常严格地禁止所有的皇族进入政坛，一旦发现有哪个皇子跟官员有私下联络，严惩不贷。更不允许妇人干政，外戚干政。他虽然非常疼爱自己的母亲，但绝不允许太后过问政事，哪怕只是一个寺庙的修缮问题。在他执政期间，多位皇子被他废为庶人，只因跟官员有私下交往。

他对于父亲遗留下来的老臣，内心里面并不信任，终其一生，对手下大臣缺乏信任，始终警惕朋党会乱朝廷纲纪。打击权臣，是乾隆拿手的政治手腕，鄂尔泰有平乱之功，张廷玉有辅佐之劳，一旦翻起脸来，冷酷无情，刻薄非常。

乾隆对民间来说，是他冷酷的内心少有的些许温情。这可能跟他受孔孟的影响多少有些关系。多次减免农民的税收，这是他对底层百姓的怜悯，在他执政期间，总共减免了3亿多两的白银税收。他在登基之后，把雍正12年之前所欠的税款，实行了赦免。早期，他确实有尧舜的理想，多次减免之后，乾隆写诗自夸，胜赞自己是仁君。

乾隆是会放弃权力的统治者？

在权力交接方面，乾隆有比肩尧舜的野心。儒家的禅让始终是个传说，在乾隆时期变成了现实。他认为中国的王朝历史有外禅的传统，但从来没有和平的内禅交接，比如李渊是在李世民的刀下被迫退位的。所以他在自己执政60年的时候，比他爷爷少一年的方式，选择退位，让自己的儿子嘉庆皇帝登基。乾隆希望这种比肩尧舜的行为，能被后人传颂。但实际上这只是做给外人看的，用汉学家欧立德的说法是，虽然年号是嘉庆，真正的皇帝还是乾隆。所有的大事还是要需要他来决断，不挂名的一把手。

在孔飞立的研究中，官僚君主制始终存在着不可调和的权力冲突。官僚集团所代表的常规权力，跟皇帝所代表的专制权力之间的矛盾，贯穿在漫长的中央集权的王朝里。乾隆在位的60年里，不断地需要用政治手段去跟官僚集团进行博弈斗争，胡萝卜加大棒的方式，恩威并施。早期皇恩浩荡，为他博取了好皇帝的名声。中后期乾隆开始性情转变，对官僚系统的猜疑，对流民的警惕，导致了1768年叫魂案的莫名发生。幸好乾隆身边还有傅恒和刘统勋这样的忠臣，出于对大清国的利益出来纠偏，没让这个无风起浪的案件变成蔓延全国的荒唐事件。

黑格尔说，中国古代，只有一个人是自由的，那就是皇帝。其实这句话说得并不全面。皇帝不仅受清律的制约，还得面对庞大的官僚集团，在利益层面，他们本质上是冲突的。但乾隆非常自信，认为自己可以成熟驾驭，让帝国的齿轮在3亿人1400万平方公里的大帝国上良好运行。

同时呢，他又不能让官僚集团的常规权力，僭越于他的专制权力之外，变成他无法控制的局面。那么1768年的叫魂案，实际上是乾隆对于官僚系统的集体的不信任，以及对于民间的妖言的恐惧。但凡独裁者都是内心虚弱的。他对社会的风吹草动，从南方波及到北方的大恐慌，有莫名的恐惧和厌烦，一开始责怪官员办事不力，到最后发现是自己判断出现问题了，他仍然要官员来顶锅，维护他的英明形象。

学者克罗齐论述官僚制度中权力关系："掌权者为了达到自己的目的，有两套相互冲突的武器：一方面是理性化和制定规则；另一方面是制造例外和无视规则的权力。他最好的策略是找到这两种武器的最佳配合……规则的扩展会限制他的权力，而太多的例外又会削弱他控制别人的权力。"

这就是乾隆玩弄权力的手段，在制定规则和制造例外之间游移，荣耀来自皇帝的英明，错误是官员的颟顸。

他曾经掌握了繁荣的密码，运气超越了所有人，恰当的农业政策，宽松的税收，随着墨西哥白银的涌入，帝国盛极一时，但终究如烟花一样散去。专制权力和官僚集团在提升社会活力、促进经济发展面前的局限性，总是让繁华无法持续，在陷入短暂繁荣之后必进入萧条纷乱的循环中，乾隆想要超越历史上的帝王，直追尧舜的梦想，终究是一场空。

兴盛是百姓苦，衰败也是百姓苦。乾隆一生的梦想，也没跑出这个怪圈。

——网友推荐

from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2024/06/blog-post_471.html

聚焦维吾尔 | 伊利夏提："我的阿勒泰"——殖民者的宣示

我自小很少看电视，到美国后，也几乎不看电视。在国内时，我也只限于看看新闻；对电视系列剧，除非是香港、国外的，我偶尔看一下；中国拍的电视系列剧，我一概不看；国外的电视剧，超过6集的，我也是一概不看。

最近，听说有一部中国政府拍摄的电视剧——“我的阿勒泰”火遍了中国；而且，名声也传到了国外；同时，也引起了一些骚动；包括中共喉舌《环球时报》也声嘶力竭地批判西方拒绝接受中国政府试图掩盖其在新疆暴政的电视剧；我本来想捏着鼻子看一看，但不知到在那儿能看到，更因工作太忙，实在未能抽出时间。

既然《环球时报》都赤膊上阵了，我更觉的自己有义务写一点东西，也凑个热闹；但没有看电视剧，也不想浪费时间去看；因而，为不至于显得隔靴搔痒，我大早晨起来，给逃亡到哈萨克斯坦的、一位来自阿勒泰的哈萨克朋友打了个电话。

一番寒暄之后。我问他看没看中国政府拍的电视剧“我的阿勒泰”。他苦笑了一下说：“伊利夏提大哥，汉人在我的家乡阿勒泰，抓捕了我的父母兄弟；我的父亲在监狱被打死，两个兄弟失踪至今，母亲不知是否活着，我还能看中国殖民者宣示其霸权的电视宣传剧吗？大哥，我不看都知道，那是中国政府的宣传剧，他们试图掩盖‘种族灭绝’的罪恶。”

然后他说：“大哥，我一会儿给你发去一篇‘解放电台’记者的采访报道，你读一下就知道他们汉人在阿勒泰对哈萨克人都做了什么。

朋友的信息发过来后，我快速浏览了一下；是一篇由在中亚的“解放电台”记者努尔泰·拉赫奴力（Nurtay Nahanuly）于2020 年 10 月 2 日发表的，对乌斯曼·巴图尔·伊斯兰（Osman Batur Islam）在哈萨克斯坦后代亲属的采访，也是一篇阿勒泰哈萨克人对中国政府血腥镇压、种族灭绝暴行的血泪控诉。

乌斯曼·巴图尔·伊斯兰是阿勒泰地区可可托海（富蕴）县人，是当年反抗中国殖民侵略的哈萨克民族英雄，被中国政府指控为叛乱土匪。乌斯曼·巴图尔曾几次，将王震带领的解放军打得屁滚尿流。后来，恼羞成怒的王震，以大规模围村炮轰、屠杀老幼妇孺的烧杀政策，将乌斯曼·巴图尔与支持者隔离；1951年年初，乌斯曼起义失败被共产党在甘肃境内俘获，后押送至乌鲁木齐，于4月初被公审枪杀。

乌斯曼·巴图尔的儿女，也都随父亲参加反对中国殖民侵略起义；起义失败，乌斯曼被枪杀，他的儿女先后被迫投降，被安排工作。

乌斯曼·巴图尔的大儿子谢尔德曼·伊斯兰，到六十年代初，走投无路，被迫接受共产党劝降；放下枪之后，谢尔德曼先是被安排在阿勒泰地区政府工作；六十年代初，因中国政府人为制造的饥荒蔓延至新疆，阿勒泰地区也开始出现骚动；共产党怕谢尔德曼会再一次成为哈萨克人起义的领袖，而巧妙地以将其升任伊犁哈萨克自治州政协副主席名义，调离阿勒泰；到文化大革命开始即被关进监狱，一个月后，被打死在监狱里。

乌斯曼·巴图尔的其他儿女，有的继续默默无闻地在其祖祖辈辈繁衍生息的家园——阿勒泰守护家园，有的则移民哈萨克斯坦。

然而，乌斯曼·巴图尔留在阿勒泰的孙儿女及其子女，在始自2017年的大镇压中，都未能逃脱被抓捕酷刑折磨，最后以编造的罪名被判刑入狱的厄运。如乌斯曼·巴图尔的三个重孙：努尔兰·纳碧奥路（Nurlan Nabiulin）可可托海县法院退休法官，纳格斯·默罕默德奥路（Naghiz Muhamadulin）在县里从事文化工作，托勒肯·索格赛奥路（Tolkin Soghsayulin）县中学化学老师，他们三人，都被莫须有地指控“与哈萨克斯坦亲哈组织接触”、“经常与哈萨克斯坦联系”、“在哈萨克斯坦独立日举办宴会”、“煽动人民移居哈萨克斯坦”、“威胁祖国统一”， “颂扬乌斯曼巴图尔”等的罪名被“判处终身监禁”。

讲完曾经驰骋阿勒泰草原的乌斯曼·巴图尔及其后代儿女身上发生的、及正在发生的家破人亡人生悲剧，再谈中国拍摄的电视剧宣传剧“我的阿勒泰”，我想，任何一个拥有正常思维能力的文明人，就算没有看那个宣示殖民者霸权的电视剧，仅仅是从电视剧的剧名“我的阿勒泰”，也应该能品出原作者，以及电视剧编剧和导演突显其殖民者身份的傲慢。

电视剧本“我的阿勒泰”的原散文作者李娟，尽管和哈萨克牧民在一起生活过，但她作为一个汉人，一个跟随父母到阿勒泰淘金的政治移民后代，显然是带着殖民者的优越，高高在上地俯视、观察、书写当地原住民族，尤其是在她成为拿俸禄的官宣作家之后。

众所周知的是，在中国作家是政府官员，是吃皇粮的传声筒，其职责是歌颂共产党的政策；在新疆，在阿勒泰，党对那些豢养作家的要求，当然是要粉饰太平，掩饰公然的民族歧视，到习近平“维吾尔种族灭绝”开始后，中国作家的任务更是当好‘民族团结’、‘民族融合’、‘大美新疆’旅游开发的宣传员，李娟肯定也不例外。

中国政府在国际社会指控并经济制裁中国政府还在继续“维吾尔种族灭绝“的今天，声势浩大地推出“我的阿勒泰”电视剧；以美丽的阿勒泰自然风景，加上编造的民族团结、和谐虚构故事；显然，中国政府是有目的的，用中国人的话说是想“掩耳盗铃”，是“此地无银三百俩”，更是想掩盖“维吾尔种族灭绝”，掩盖对阿勒泰哈萨克人的血腥镇压，掩盖对哈萨克人草原牧场的野蛮掠夺和破坏，掩盖被迫逃离阿勒泰家园，流亡哈萨克斯坦的成千上万妻离子散、家破人亡阿勒泰哈萨克人的血泪控诉，掩盖对乌斯曼巴图尔及其子女儿孙的政治迫害。

阿勒泰（Altai），曾经是我们引以为豪的英雄，乌斯曼·巴图尔·伊斯兰，及其儿女、战友，骑马驰骋，为之浴血奋战的家园草地；阿勒泰，曾经是建立过东、西突厥帝国之突厥人的发源地，因而，阿勒泰，是“我们的阿勒泰！”

阿勒泰，只要阿勒泰的古突厥语名称还在继续，就绝不是政治移民李娟的阿勒泰，也不是中国政府传声筒编剧们的阿勒泰，更不是中华殖民者的阿勒泰。

（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）

from RFA https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/jujiaoweiwuer/ylxt-06282024190727.html

剑指中国 世界最大规模军演“环太平洋军事演习”登场

以美国为首的二十九国“环太平洋军事演习”2024年6月27日在夏威夷为主的海域登场。

今年的“环太军演”使国际合作达到了前所未有的规模：40艘水面舰艇、150多架飞机、三艘潜艇和2万5千人。

来自全球各地的国家正在参加范围广泛的系列任务，从自然灾害响应到战争所需要的攻击技能，此次重要看点在以实弹“击沉”一艘已退役、4万吨级、美国建造，有准航母之称的“塔拉瓦号（Tarawa）”两栖突击舰，这是环太平洋军演间隔十年，再次以两栖攻击舰作为靶舰。

虽然多数参演国家有太平洋海岸，但是加入今年“环太军演”也有非太平洋国家，包括英国、法国、巴西和以色列。

“环太军演”副指挥官、智利海军准将阿尔贝托·格雷罗(Alberto Guerrero)说：“非常欢迎世界上每一个在太平洋有着利益并将遵守同样价值观的国家参加。”

中国没有受到邀请，大西洋理事会(Atlantic Council)印太安全倡议主任马库斯·加拉斯卡斯(Markus Garlauskas)说，这是因为“环太军演”2014年和2016年曾热情邀请了中国，但是却引起了反弹，“当时有结交中国的努力，而中国方面却对此加以利用，这绝对让美国及其盟友觉得上当了……中国实际上是把这当作一次机会，用来收集情报，并为不应被视为可接受的行为争取接受度”。

加拉斯卡斯说，自从中国2016年最后一次参加“环太军演”以来，北京加大了咄咄逼人的行为，在国际水域建造了更多的人工岛屿并将其军事化，最近几个月在台湾进行咄咄逼人的演习，还在最近几天用水炮攻击菲律宾船只。

淡江大学国际事务与战略研究所助理教授苏紫云受访称，美方表示环太军演不针对任何国家，但以演习科目、设计、内容来看，各方都认为项庄舞剑意在北京，对中国政府传递吓阻信号。

与此同时，中国解放军机舰对台湾周边的骚扰没有停止。台湾的国防部27日发布信息指出，26日清晨六点至27日清晨六点，侦获中方军机35架次，其中逾越海峡中线进入北部、中部、西南及东部空域33架次，中方军舰7艘次。台湾军方运用任务机、舰及岸置飞弹系统严密监控与应处。

美国之音、自由亚洲电台等综合

from  https://bowenpress.com/news/bowen_340888.html

日籍社運人士被拒入境 稱原欲7.1到港悼念梁健輝

（獨媒報導）曾聲援反修例運動、一直於海外關注香港情況的日本社運人士平野雨龍（原名平野鈴子），表示被拒絕入境香港。她在社交媒體上展示由入境處發出的「拒予入境通知書」照片，又稱是次來港是希望在7月1日去銅鑼灣，「因為去年沒有人到現場悼念梁健輝」。入境處回覆查詢指，處方回覆指不評論個別個案，會按照相關法律和政策處理每宗入境個案。

2021年七一，港人梁健輝在銅鑼灣崇光百貨門外刺傷警員後自殺身亡，事件被定性「孤狼式本土恐怖襲擊」。有港人在事發一周年到場獻花時，被警告或涉犯國安法；4名港大學生因於學生會評議會上動議及支持「感激」梁健輝的議案，被控煽惑傷人罪，判囚兩年。

449485136_1000755795005524_4748530497288167561_n
圖片來源：IG @uryuhirano

平野雨龍：被入境處檢查手機、查問一月赴台原因

平野雨龍周五（28日）在社交媒體發文，表示自己於周四（27日）抵達香港國際機場，但被拒絕入境。她向傳媒表示，曾被入境處人員檢查其手機相簿及查問她今年一月到台灣的原因，最終將她遣返日本。

平野在帖文中稱，對於無法再到訪「我深愛的香港，像故鄉一樣的地方」，她只能無力地於機場痛哭。她說，對上一次來港是在2020年2月，四年時間讓她忘記了「身處當地的感覺」，因此想前來縮短心中與香港人的距離感。

對於被拒入境，她稱感到悲憤，亦在精神上造成了很大打擊：「我還有很多地方我沒來得及參觀。」

原本任職模特兒的平野雨龍，自2019年6月反修例運動爆發後，多次發聲聲援香港社運，又在日本當地舉行集會、遊行等。

from 獨立媒體 https://www.inmediahk.net/node/%E7%A4%BE%E9%81%8B/%E6%97%A5%E7%B1%8D%E7%A4%BE%E9%81%8B%E4%BA%BA%E5%A3%AB%E8%A2%AB%E6%8B%92%E5%85%A5%E5%A2%83-%E7%A8%B1%E5%8E%9F%E6%AC%B271%E5%88%B0%E6%B8%AF%E6%82%BC%E5%BF%B5%E6%A2%81%E5%81%A5%E8%BC%9D

俄罗斯开审美国记者几小时后 莫斯科向华盛顿发出换囚"信号"

来源:
法广

美国记者埃文-格什科维奇在俄罗斯受审几小时后，莫斯科再次发出要求与美国交换囚犯的“信号”。俄方暗示要求交换被德国判处终身监禁的瓦季姆-克拉西科夫。

俄罗斯国际文传社周三援引俄罗斯副外长里亚布科夫的话说：美国政府既然对记者格什科维奇（Evan Gershkovich）先生的命运表现出如此浓厚兴趣和积极性，就应该认真考虑通过适当渠道在华盛顿收到的“信号”。

俄罗斯副外长里亚布科夫（Sergei Riabkov）上周声称，莫斯科已向华盛顿提出交换囚犯的建议，但他没有透露建议的内容。。

据法新社说，俄罗斯总统普京已经承认有关的谈判正在进行，并暗示要求释放瓦季姆-克拉西科夫（Vadim Krassikov），此人在2019年代表俄罗斯在柏林谋杀了一名前车臣分裂主义指挥官，被德国判处终身监禁。

白宫发言人保证说，白宫将“继续尽一切可能”让美国记者埃文•格什科维奇以及另一名被俄罗斯囚禁的美国人保罗•惠兰（Paul Whelan）获释。

美国国安委发言人约翰-柯比（John Kirby）说，俄罗斯对《华尔街日报》记者的审判是一个“骗局”，埃文-格什科维奇“从来没为美国政府工作过”，“不是间谍”，“根本不应该被逮捕”。

约翰-柯比还说：“我们希望埃文和保罗知道，我们非常关心他们的安危，政府将继续尽一切可能带他们回家。他保证说，这方面的努力正在”进行中“。

保罗-惠兰（Paul Whelan）是美国前海军陆战队员，正在俄罗斯服刑，他被指控间谍罪在2018年12月28日被捕，他对这一指控提出异议。但在2020年6月15日他被以间谍罪判刑16年。

法新社说，美国记者埃文•格什科维奇（Evan Gershkovich）因间谍罪名在俄罗斯已被拘留15个月，他本人否认这一指控，此次闭门审判的首次听证会于周三在乌拉尔地区叶卡捷琳堡的一家法院举行。

据法新社团队报道，这名记者周三出现在斯维尔德洛夫斯克地区法院的一个玻璃包厢里，他剃着光头，向他认出的记者们微笑，并勉强打了”招呼”。

首次出庭后，法院发言人伊琳娜-托赫切娃说，下一次听证会将于8月13日举行，在宣布判决之前，新闻界不得再次拍摄该记者，具体判决日期待定。

现年32岁的格什科维奇先生于2023年3月在叶卡捷琳堡采访时被俄罗斯安全局（FSB）逮捕，成为苏联时代以来第一位在俄罗斯被指控犯有间谍罪的西方记者。

俄罗斯检察官指控他为美国中央情报局收集有关俄罗斯坦克生产厂的秘密信息。但这位美国记者和美国政府以及《华尔街日报》都坚决否认这些指控。

美国指责莫斯科扣押这名年轻记者是其人质外交的一部分。
 

 

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202406/%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF%E5%BC%80%E5%AE%A1%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E8%AE%B0%E8%80%85%E5%87%A0%E5%B0%8F%E6%97%B6%E5%90%8E%7C%E8%8E%AB%E6%96%AF%E7%A7%91%E5%90%91%E5%8D%8E%E7%9B%9B%E9%A1%BF%E5%8F%91%E5%87%BA%E6%8D%A2%E5%9B%9A%E2%80%9C%E4%BF%A1%E5%8F%B7%E2%80%9D.html

越来越封闭的中国，正在社会风俗领域加强管控

法国世界报特派上海记者哈罗德·蒂博表示，越来越封闭的中国，正在社会风俗领域加强管控。他说，自2012年11月习近平掌权以来，中国当局不停地试图掌控社会风俗，中国的同性恋群体特别是当局瞄准的对象。 

法国世界报尤其讲述了上海夜生活的热门场所“Roxie酒吧”近日关门大吉的情况。

Roxie酒吧是上海的一个娱乐场所，位于静安区康定街，面积不大，大约一百多平米，那里的音乐不仅优美，还不影响客人之间低声交谈，昏暗的灯光让那里的气氛满满。在九年的时间，这个场所成了上海女同志们的聚集地。不过，一位常客说，“这里欢迎每一个人，绝对不是专门接待女同性恋们的酒吧。这里的鸡尾酒又好又便宜，每个人在这里都受到尊重。”

不过，身为热门场所的Roxie突然就要关门了，关门的消息来得很突然，是在Roxie的微信账户上发布的。

6月15日星期六和6月16日星期日的两个夜晚，是Roxie酒吧的告别之夜，人们用阵阵笑声来掩盖痛苦，人们喝酒，人们拥抱，Roxie酒吧的常客们诉说着自己对这个地方是多么的依恋，讲述着这个地方对他们来说是多么的重要！可是，纵然有万千的不舍，客人们不得不说：Roxie，再见了！

法国世界报指出，Roxie要关门的通知和其它同性恋酒吧关闭时的用词非常相似：“亲爱的顾客们，由于不可抗力，今晚将是我们的最后一晚。”

法国世界报表示，不用多说，其实也不可能多说，中国人都明白这样说的含义是什么。老顾客中流传的传言是：消防员突然认为这里的隔音不再符合标准了，警察在施加压力，酒吧的业主也突然认为最好还是终止租约。《世界报》试图联系酒吧的管理层，但没有回应。当然，是不能责怪酒吧管理层不回应的。

“培养男子气概”

法国世界报还表示，中国不是一个非常宗教的国家，中国的宗教特性在很大程度上被共产主义给抹去了。总体上，中国人是相当宽容和开放的，不过，在涉及家庭问题时，中国人的宽容和开放程度要低得多。《家庭问题杂志》（Journal of Family issues）2022年发表的一项研究对1万1千名中国男女同性恋者进行了调查，得出的结论是，他们中的54%都因性取向而遭受过家庭暴力或者是负面的对待。

自2012年11月习近平上台以来，当局越来越僵化，虽然在改革开放时期，中国的经济和社会都自由化了，但是，在政治上，当局从没有放松过管控。现在，当局想让意识形态重新进入民众的头脑里，并对民众的行为给与更多的规定。在中国，同性恋于1997年被合法化，在1990年代和接下来的十多年里，各种同性恋协会蓬勃发展，这些协会没有明确的政治要求，但它们的言论是宽容的，它们接待那些不被家庭接纳的同性恋者。

但是，随后，风向变了，当局变得保守了。2021年初，教育部曾发布了一份建议，防止男性女性化，呼吁初中和高中“大力发展”足球等体育运动，以“培养男子气概”。同一年，计划在上海举办的规模并不大的同性恋游行被取消。重点大学里的、比如清华大学和北京大学里的同性恋学生团体，都关闭了。2019年，电影《波西米亚狂想曲》在影院上映，但是，涉及歌手Freddie Mercury的艾滋病和性取向的内容都被删除了。

传统家庭

当局现在提倡传统家庭。2023年10月底，中国国家主席向官方的妇女联合会发表讲话，强调了推进平等的重要性，强调了妇女在“中华民族的传统美德”、“良好的家风”，婚姻和生育以应对少子化挑战中的作用。同时，视听监管部门已经下令停止展示“娘娘腔男性等的畸形审美”。

中国同志们的困难只是刚刚开始。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E6%B3%95%E5%9B%BD%E4%B8%96%E7%95%8C%E6%8A%A5/20240625-%E8%B6%8A%E6%9D%A5%E8%B6%8A%E5%B0%81%E9%97%AD%E7%9A%84%E4%B8%AD%E5%9B%BD%EF%BC%8C%E6%AD%A3%E5%9C%A8%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E9%A3%8E%E4%BF%97%E9%A2%86%E5%9F%9F%E5%8A%A0%E5%BC%BA%E7%AE%A1%E6%8E%A7

菲尔普斯在国会作证：美国游泳运动员对世界反兴奋剂机构失去信心

两名前奥运游泳比赛金牌得主周二晚告诉美国国会众议院的一个小组委员会称，美国奥运选手已经失去了对世界反兴奋剂机构在下月巴黎夏季奥运会前清除游泳比赛作弊者的信心。在今年春天揭露的23名中国游泳运动员在2021年东京奥运会前被检测出心脏禁药呈阳性，但世界反兴奋剂机构允许他们参加比赛，其中五名游泳运动员获得了奖牌，包括三枚金牌。美国前奥运男女泳将菲尔普斯（Michael Phelps）和施米特（Allison Schmitt）出席了周二的听证会。 

菲尔普斯是历史上获得奖牌最多的游泳运动员，曾23次获得奥运会金牌。施密特曾四次获得金牌，她所在的美国800米自由泳接力队在东京奥运会上以微弱劣势不敌中国队，屈居亚军。中国队和美国队都打破了原接力项目的世界纪录。

施米特在作证时说：“我们努力比赛。我们刻苦训练。我们遵守了每项规程。我们优雅地接受了失败，我们中的许多人都将被这次可能受到兴奋剂影响的领奖台成绩所困扰”。美联社报导指，在东京奥运会前检测呈阳性的中国游泳运动员中，有11人将再次参加巴黎奥运会。

菲尔普斯身着深色西装，与妻子和今年1月出生的小儿子尼科一同出席了听证会。在国会议员批评世界反兴奋剂机构时，他多次点头表示同意，并说美国人应该能够观看奥运会，而不必怀疑比赛是否受到操纵。菲尔普斯沮丧地表示，自从七年前他在同一小组委员会就世界反兴奋剂机构处理俄罗斯政府支持的兴奋剂问题作证以来，情况没有任何改变。

菲尔普斯谈道：“再次坐在这里，我清楚地看到，世界反兴奋剂机构的任何改革尝试都没有取得成功，仍然存在根深蒂固的系统性问题，这些问题一次又一次地损害了国际体育运动的完整性和运动员公平竞争的权利”。

世界反兴奋剂机构接受了中国反兴奋剂官员的结论，即这23名运动员是在一家酒店通过受污染的食物摄入了禁用物质。独立反兴奋剂专家对这一结论提出质疑，美国反兴奋剂机构首席执行官泰加特（Travis Tygart）称这一结论是“无法容忍的”。

美国众议院能源与商业委员会主席、共和党籍联邦众议员麦克莫里斯·罗杰斯（Cathy McMorris Rodgers）说：“这种禁药只存在药丸形式，但不知何故却出现在游泳运动员下榻酒店的厨房里”。她还补充说，世界反兴奋剂机构“不知何故认为这一解释是可信的”。

世界反兴奋剂机构称，中国的新冠疫情限制措施阻碍了对阳性检测结果的“实地调查”，并得出结论认为无法推翻中国当局的解释。尽管受到邀请，世界反兴奋剂机构主席班卡（Witold Banka）拒绝参加周二的听证会。

班卡在一份声明中说：“遗憾的是，尽管没有任何证据支持这种说法，但美国的一些人一直认为世界反兴奋剂机构的行为不当或对中国有偏见。世界反兴奋剂机构理解中美两国政府之间的紧张关系，也没有参与其中的授权。以这种方式将反兴奋剂工作政治化是不恰当的”。

作为对批评的回应，世界反兴奋剂机构任命了一名独立调查员——瑞士检察官科蒂埃（Eric Cottier）来审查其对中国事件的处理。科蒂埃于4月25日获得任命，预计将在两个月内提交调查结果。他的任命也激怒了批评者，指出科蒂埃可能存在利益冲突。

美国向世界反兴奋剂机构提供的资金比其他任何国家都多，今年就有近370万美元。泰加特在证词中指出，自2018年以来，中国向世界反兴奋剂机构提供的资金比规定的会费多出180万美元。

泰加特呼吁美国以世界反兴奋剂机构的改革作为今后向该机构提供资金的条件，共和党和民主党议员都表示支持这一想法。泰加特指出，“我认为，如果不在一段时间内暂停（拨款），那么这种威胁将对真相大白产生很大影响。我们应该确保我们的资金用于良好的目的，而现在绝对不是这样”。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20240626-%E8%8F%B2%E5%B0%94%E6%99%AE%E6%96%AF%E5%9C%A8%E5%9B%BD%E4%BC%9A%E4%BD%9C%E8%AF%81-%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%B8%B8%E6%B3%B3%E8%BF%90%E5%8A%A8%E5%91%98%E5%AF%B9%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%8F%8D%E5%85%B4%E5%A5%8B%E5%89%82%E6%9C%BA%E6%9E%84%E5%A4%B1%E5%8E%BB%E4%BF%A1%E5%BF%83

贸易战或令"中国制造"转变为"中国所有owned by China"

经济学家科恩-德莱乌斯 (Koen De Leus) 和菲利普-吉塞尔 (Philippe Gijsels) 6月26日在《世界报》论坛栏目上撰写的文章中指出，中国正通过利用第三国建立工厂或转运出口来规避美国和欧洲的制裁。

欧盟委员会宣布，7 月 4 日起对进口的中国电池电动汽车征收 17.4% 至 38.1% 的临时关税。尽管，进口廉价的中国电动汽车将加快气候转型并提高欧洲人的购买力，然而，大量进口却将打击欧洲工业的重心地带。

文章指出，汽车行业创造的营业额占欧盟 GDP 总额的 7% 以上，而该行业的直接和间接就业人数占总就业人数的 6.1%。欧盟委员会本可以等待法国和德国汽车业宣布第一批裁员。但它选择了先发制人。中国和美国发动的贸易战实际上是一场争夺未来霸权的战争。

在欧洲，近几十年来的商业模式--以西方技术换取巨大的中国市场--正受到威胁，因为中国正以自己的产品进入欧洲市场。随着中国廉价产品充斥欧洲，欧洲人对中国不公平贸易行为的怨恨与日俱增。

匈牙利今成世界第二大电池生产国

文章认为，汽车行业就是一个例子！欧盟委员会最近还对铁路和太阳能项目进行了调查，这些调查在中国公司退出后结束。但对中国风力涡轮机供应商的反补贴调查仍在进行中。此外，由于有人投诉通过中国在线平台（如 Shein 或 Temu）销售廉价服装和无品牌的家电用品，可能还会有进一步的调查。

目前，欧盟和中国对这场即将开始的战争还只是刚刚热身。中国对这些贸易壁垒的反应将是双重的。首先，征收关税将进一步鼓励中国企业在海外建厂。

文章举例说，中国的电池公司正计划加强在欧洲和美国等多个国家的投资。他们投资最多的地方是匈牙利，该国今年将成为仅次于中国的世界第二大电池生产国。而这种应对策略并不罕见。

中国在许多国家的存在感增强

许多成功的跨国汽车制造商都实现了本地化生产，以满足当地客户的需求。例如，丰田 70% 的生产和 85% 的销售都在海外市场。这将不可避免地对中国向欧盟和其他地区的直接出口产生影响，而欧盟和其他地区也正在引入中长期壁垒。其结果将是从“中国制造“转变为“中国所有 owned by China”。

文章续称，中国的反应还表现在第二个方面。自美国前总统特朗普提高进口关税以来，中国失去了在美国的市场份额，但中国在其他国家市场份额的增加足以抵消这一损失。

美国公司越来越多地要求其中国供应商在中国境外建厂，以便继续与他们合作。好比，广东和浙江的公司仍在生产高附加值产品，但总组装却在越南和泰国等国进行。结果就是：中国在越南的投资强劲增长，越南的出口也大幅增加......。

迈向多元全球化（multiglobalisation）

文章提到，自美中贸易战开始至 2023 年，美国从越南的进口额平均每年增长 21%，而此前四年的增长率仅为 11%。专家们谈到了去全球化，但这更像是一种多元全球化。中国失去的外国投资正被其他新兴国家获得，这些国家正处于中美之间，或未来处于中欧之间。

中美之间明显的脱节是错误的。更糟糕的是：通过挂靠港出口加强了中国与其他出口国之间的经济联系。自相矛盾的还有：通过这样做，它们将自己的利益与美国的利益对立起来。一些低收入国家将自己视为中国的替代品。

文章表示，当前的贸易战和对更多样化供应链的推动，为那些努力融入全球供应链的国家和社区带来了巨大的机遇。这些发展将推高价格。而多一站无助于改善供应链的碳足迹。

更多的投资机遇

但也有好的一面：这有利于提高供应的弹性，最重要的是，有利于最贫穷国家的增长和发展。鉴于世界贸易将不再围绕单一中心（中国），而是围绕多个中心，那些能够在这种更加复杂多变的环境中应对自如的国家将不仅受益于经济增长，还将受益于新的投资。印度、墨西哥和越南现是可想到的几个例子。

文章总结写道，在这种背景下，投资者有可能甚至很有可能需要采取新的方法。他们需要进行更深入的分析，以确定哪些国家将成为这个新的多元全球化世界的赢家和输家。摒弃以往的新自由主义，虽会对世界秩序带来巨大的挑战，但也会带来更大的投资机遇。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E6%B3%95%E5%9B%BD%E4%B8%96%E7%95%8C%E6%8A%A5/20240626-%E8%B4%B8%E6%98%93%E6%88%98%E6%88%96%E4%BB%A4-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%88%B6%E9%80%A0-%E8%BD%AC%E5%8F%98%E4%B8%BA-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%89%80%E6%9C%89owned-by-china

法国记者遭可能来自中国警方的威胁 无国界记者和法国电视台发声明谴责

法国国际知名记者安托万·伊桑巴德和记录片制作人托马斯·拉法基，在报道中国当局试图强行从法国遣返一名中国异见人士后，受到他们认为来自中国警察的威胁。无国界记者组织呼吁起诉责任人，法国电视台谴责可能对记者施加的任何形式的压力或威胁。 

无国界记者组织6月25日发布声明指出，法国记者安托万·伊桑巴德（@a_izambard）和托马斯·拉法基（@lafargepro）在报道了中国当局在法国试图强行遣返一名中国异见人士后，受到了他们认为来自中国警方的威胁。无国界记者组织对这些袭击和跨国威胁感到震惊，并呼吁当局起诉责任人。

法国电视台（@francetele）发布声明说，安托万·伊桑巴德和托马斯·拉法基是法国电视二台“特派记者”栏目（Envoyé Spécial）的一档名为“中国是否正在监管法国”？（La Chine fait-elle la police en France ?）的纪录片制作人。法国电视台表示，支持这两位制作人，并谴责可能对其新闻记者施加的任何形式的压力或威胁。

安托万·伊桑巴德在X平台感谢记者无国界（@RSF_inter）在他们受到威胁后给予的支持。他表示，托马斯·拉法基和他是对中国警方干预法国的情况进行调查后受到的威胁。托马斯·拉法基转发了这个感谢，以及无国界记者组织的声明。

安托万·伊桑巴德在其X社交平台置顶了5月1日为法国挑战杂志（@Challenges）和法国电视二台“特派记者”（@EnvoyeSpecial）栏目制作的揭露中国当局在法国试图强行遣返一名中国异见人士的报道。他补充说：“这是习近平来法国一个月前发生的令人难以置信的行动”。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20240626-%E6%B3%95%E5%9B%BD%E8%AE%B0%E8%80%85%E9%81%AD%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%9D%A5%E8%87%AA%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%AD%A6%E6%96%B9%E7%9A%84%E5%A8%81%E8%83%81-%E6%97%A0%E5%9B%BD%E7%95%8C%E8%AE%B0%E8%80%85%E5%92%8C%E6%B3%95%E5%9B%BD%E7%94%B5%E8%A7%86%E5%8F%B0%E5%8F%91%E5%A3%B0%E6%98%8E%E8%B0%B4%E8%B4%A3

中国使馆警告新西兰记者不要进一步调查和报道外国对新西兰的干涉

据新西兰媒体 Stuff 6月25日报道，中国驻新西兰大使馆周一发布声明，驳斥该媒体有关新西兰受到外国（中国）干涉的指控，并在声明结尾警告称，对这一问题的持续报道可能会“伤害”新西兰。

据新西兰的中国问题专家安妮-玛丽·布雷迪（Anne-Marie Brady）教授表示，中国大使馆的声明结尾明显是对新西兰的“威胁”。她说，中国政府试图让该国的批评人士、官员和记者噤声。

中国大使馆于周一晚间发表了一份 700 字的声明，回应新西兰媒体 Stuff Circuit 的纪录片《The Long Game》（暂译长期博弈）。

该纪录片及其后续报道采访了新西兰的华人，他们表示，自己在中国共产党有组织的影响活动中，受到了攻击和恐吓。

外长保持距离

这篇报道说，对此，新西兰外交部长温斯顿·彼得斯避免发表反对中国的评论，但似乎支持这部纪录片。西西里在野的工党外交事务发言人戴维·帕克则表示，调查“在一个自由国家”的不当影响很重要。

新西兰外长彼得斯向媒体Stuff表示，这是“你和中国大使馆之间的事”。但他同时表示，有关的调查“异常专业”，“值得一读、值得一听”。

彼得斯外长说，“我只能说这么多。你现在正在和一个外国政府争吵，不是吗……这与我无关”。

在野的工党外交事务发言人戴维·帕克表示，他担心海外华人社区面临的压力，但也担心其他国家的外国干涉。

他说：我坚信，调查严重问题是新西兰的职责，而第四权力机构（媒体）的重要作用就是揭露这些问题。”

中国使馆拒答问题

纪录片《长期博弈》包括对新西兰前情报部长安德鲁·利特尔 (Andrew Little) 的采访，他呼应了新西兰安全情报局 (NZSIS) 的担忧，即中国正积极试图通过强制性和非法手段影响新西兰。

 媒体Stuff Circuit 称，中国驻新西兰大使馆拒绝了《长期博弈》（The Long Game）的多次采访请求。

该纪录片发布当天，中国国务院总理李强正在惠灵顿访问。在惠灵顿，Stuff 试图得到李强的回应，但他无视记者的提问。

该报道说，中国大使馆在周一晚间在声明中提到了两句谚语，但并未直接回应《长期博弈》中的任何指控。

Stuff 随后试图向中国驻新西兰大使王小龙寻求进一步评论，但同样遭到忽视。他在一份 700 字的声明中表示，这些调查“充斥着对中国的毫无根据的诽谤和误导”。

中国大使的声明指出：“他们诬蔑中国干涉新西兰内政，输出意识形态，甚至从事暴力非法活动。其内容不亚于中国人常说的捕风捉影"。

Stuff 集团的发言人为纪录片《长期博弈》辩称：这是由新西兰最有经验的记者团队，历时两年揭露的有力而详尽的报道。他们采访了可靠的消息来源，包括前情报部长安德鲁·利特尔、受到外国干涉活动影响的新西兰华人，以及 SIS 总裁安德鲁-汉普顿（Andrew Hampton）。

声明是一种威胁

中国大使馆的声明警告新西兰媒体不要继续调查外国干涉的说法。

该声明最后评论道"我们建议那些怀有恶意的人停止所谓'中国干涉内政'的说法，因为这最终会损害新西兰的利益，他们最终会搬起石头砸自己的脚"。

媒体Stuff询问中国大使馆这是什么意思，并告诉他们，这些话被理解为"威胁"，但没有得到中国大使馆的答复。

来自坎特伯雷大学的布雷迪教授说，这个声明中包含了旨在压制对中国政府批评的"威胁"。

她说："这是一封恃强凌弱的信，与中国驻新西兰大使最近多次公开讲话的基调如出一辙，其目的都是试图对新西兰的外交政策的选择指手画脚。

民主活动人士 Freeman Yu 先生指责中国对外国进行干涉。他表示：“中国大使馆的这些言论表明，中国外交官根本不了解新闻自由和言论自由，也不了解什么叫有大量严谨的证据证明中国对新西兰的干涉”。

Stuff 的报道说，在中国大使馆于周一进行斥责之后，Stuff 询问中国大使为何拒绝采访请求，以及是否有任何证据反驳外国干涉（新西兰事务）的说法。该大使没有做出任何回应。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20240626-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BD%BF%E9%A6%86%E8%AD%A6%E5%91%8A%E6%96%B0%E8%A5%BF%E5%85%B0%E8%AE%B0%E8%80%85%E4%B8%8D%E8%A6%81%E8%BF%9B%E4%B8%80%E6%AD%A5%E8%B0%83%E6%9F%A5%E5%92%8C%E6%8A%A5%E9%81%93%E5%A4%96%E5%9B%BD%E5%AF%B9%E6%96%B0%E8%A5%BF%E5%85%B0%E7%9A%84%E5%B9%B2%E6%B6%89

【杜耀明評論】三料政治夾擊香港經濟 國安法換繁榮不攻自破

「七一」快到，轉眼間北京頒布《港區國安法》接近四年，李家超上任特首也快兩年，香港早已進入「新常態」，奈何說好的「由治及興」久久未見出場，不僅代表政府的美麗諾言流為空話，以國安執法重拾香港繁榮的論述，也同樣不攻自破。

北京的治港方針，主要是利用香港國際都會的經濟價值，輔助大陸的發展，實現「強國夢」。過去，它可以容忍香港保持九七前的自由權利，並按《基本法》逐步推進代議政制，其實是歷史的妥協而已，以示信守寫在《中英聯合聲明》香港「五十年不變」的承諾。

不過，2017年，中國外交部鄭重宣布這份聯合聲明已成歷史文件，再無現實意義，代表北京可按政治需要制定對港政策。兩年後，反修例運動的出現，北京認定是改變現狀的時機。北京視之為「顏色革命」、「黑暴」等，遂採取行動，繞過香港立法機關，由全國人大直接頒布《香港國安法》，及後更改變行政長官、立法會、區議會的選舉制度，美其名為「完善選舉制度」，其實是要結束九七以來行之有效的自由、法治和民主體制。

這些斷然措施，顯示北京兩個想法。一是認定「黑暴」實源自香港的自由民主，因此需要以《國安法》斬草除根，消除民間的言論及政治抗爭空間，令反抗運動失去發展的土壤。二是北京認為香港可作純粹的經濟城市，因為繁榮的關鍵在於國安高度戒備之下，政權免受挑戰，社會才有穩定環境，經濟才有發展可言，反而香港人一直享有的自由及有限的民主權利，是成事不足敗事有餘。

國安法實施後　經濟蕭條現象紛呈

眼下的香港，反對勢力近乎清零，「愛國」人士佔去所有議席的立法會並無異議聲音，主流傳媒支持政府者居多，示威抗議活動絕跡於社會，政府施政早已暢通無阻，理應是證明上述第二點想法的最好時機，遺憾是現實並沒有按劇本發展下去。

相反，香港近年私人投資及消費均不振，股市樓市呆滯，而貿易去年更大幅滑落（16%左右），今年才見回升，但遠不足以成為帶領香港走出陰霾的動力。相反，現時蕭條現象紛陳，除了鬧市吉舖多，負資產住宅按揭由2023年底大約二萬五千宗（25,163宗），增加至2024年三月底大概三萬二千宗（32,073宗），升幅約27.5%。

同時個人破產及公司清盤數字都走向歷史新高，前者上月達到871宗，按年增加35%，後者則有61宗，按年增加85%。再看公司遣散員工亦有上升趨勢，導致今年首季有接近一萬三千人，以抵銷長期服務金及遣散費為由申請提取強積金，比上季增加約14%。尚幸過去幾年20萬以上香港人移民外地，造成勞工短缺，失業率長期處於低水平，社會才不至於動盪。但若說取消言論及政治自由可以換取經濟繁榮，未免乖離事實。

香港失去獨特優勢　經濟只能融入倚賴中國

往深一層看，政府所謂取消政治，專心發展經濟，只是選取特定的政治取向，不容爭議，並非撇除政治的影響。如今局勢穩定，當局大可轉移國安策略，把焦點放到威嚇或使用武力的案件，無需要猶如四面受敵，保持高度戒備，聲言對付看不到的「間諜」活動，也不放過無法說清的「軟對抗」。可見，當局放不下國安大權，結果不僅公民權利無法恢復，在事事加強審查下（如電影、出版、藝術展覽），也難望全力搞經濟。

更何況，現行國安執法的打擊重點是「外國勢力」，當然又以一再制裁中港官員的美國為首。另一方面，民主國家陣營基於價值及制度差異，也眼見香港自由的剝落，自然對《國安法》疑慮重重，加上近年中美地緣政治關係緊張，特區執法態度一切如故的話，互相猜疑必定繼續加強，再隨著中港兩地制度差距拉近，香港亦失去接通中西雙方的獨特角色，將無法與西方重重修舊好。

香港只剩下對大陸經濟的倚賴，只有依中央分派的角色融入其中。不過，今次的機遇與二十年前大有不同，正如摩根士丹利前亞洲區主席羅奇（Stephen Roach) 指出，中國面臨人口下降、債務危機、通縮問題三大困擾，經濟前景極不明朗，香港相信也難以獨善其身。更甚者，當香港國際金融中心地位不保，還要面對大陸其他一線城市的激烈競爭，單是消費者市場，香港當局也顯得束手無策。

以《國安法》消滅了反對派政治的香港，卻招來國際地緣政治、大陸地域政治、香港國安政治同時影響經濟，過去的香港確實一去不返了。

（以上評論純屬作者個人觀點，並不代表本台立場。）



from RFA https://www.rfa.org/cantonese/commentaries/tym/com-tym-06272024101642.html

中國「晶片大躍進」爛尾又一鐵證 宣稱400億造芯的梧升半導體公司破產

近年轟轟烈烈的中國「造芯運動」亂象繁生，許多騙取高額國家補貼的企業最終走向破產。其中號稱註冊資金達百億的梧升半導體公司，因無法支付66萬的工程款項，近日被上海官方宣布清盤。專業人士指，這些公司入場目的只為了騙取國家晶片補貼。

香港《南華早報》（South China Morning Post）周三（26日）報道，上海的半導體新創公司「梧升電子科技集團」近日破產，這是中國自主晶片大躍進失敗的最新例證。

根據上海浦東新區人民法院6月6日發布的公告，梧升電子科技集團最大的實體「梧升半導體公司」已被強制清盤，標誌著這家曾是中國半導體產業新星的公司走向破產結局。

兩項目總融資額達400億人民幣　惟無法付66萬工程欠款

梧升電子科技集團成立於 2019 年，其母公司為總部位於香港的「中國半導體股份有限公司」，該公司並非中國國有公司，但其名字帶有很強的迷惑性。

根據中國官媒報道，2020年7月，梧升電子集團、總部位於香港的一家名為「中國半導體股份有限公司」的機構，曾和江蘇南京經濟開發區簽署一項協議，表示將投資30億美元建造一家晶片廠；2021年4月，梧升電子集團還宣稱計劃在5年內，建造另一個價值約180億人民幣的研發製造綜合體，兩個項目總融資額達400億人民幣，並積極招募三星電子和台積電（TSMC） 的前高管，聲稱專注於製造用於LCD/OLED顯示驅動器、閃存晶片和相機接觸式影像感測器的積體電路。

2020年7月，梧升與南京高新技術開發區簽約，宣布將興建一座月產4萬片12吋晶片的晶片製造廠。（半導體無元件網）
2020年7月，梧升與南京高新技術開發區簽約，宣布將興建一座月產4萬片12吋晶片的晶片製造廠。（半導體無元件網）

2021年8月，中國官媒宣稱，三星全球執行副總裁張端端將加入梧升集團，以及台積電前電工程部經理鄧覺為（Jowei Dun）也有望加入，但鄧覺為的領英（LinkedIn）帳號上並沒有任何與梧升相關的介紹。

值得關注的是，梧升半導體公司是在兩個總額近400億人民幣的重磅項目後才成立，時間為2021年7月。

不過受資金短缺的影響，梧升電子集團在過去幾年經常被客戶和供應商起訴，包括其中一筆66萬人民幣的工程欠款，主要因為該集團未能獲得新的中國政府補貼以維持其運作。而來自福州、出生於1995年的梧升電子集團掌舵人張嘉樑，更於2022年被列入債務人黑名單。

梧升掌舵人為1995年出生的福建人張嘉樑（左）。（電子工程專輯網站）
梧升掌舵人為1995年出生的福建人張嘉樑（左）。（電子工程專輯網站）

評論：意在騙取國家晶片補貼　未有真正投入晶片研發

澳洲價值聯盟成員、華裔電腦博士張曉剛向本台表示，在中國政府推動的晶片大躍進計劃下，許多企業聞風而動，意在騙取國家的晶片補貼。

張曉剛說：「整件事情就是中國晶片大躍進、浮誇風之下的又一騙補貼，最後失敗的例證。梧升號稱註冊資金是100億、400億投資，賭的就是能拿到政府補貼，但原來它們設想的騙補貼的方式沒有成功，後來不付區區的60多萬工程款。」

美國「對話中國」理事會成員關堯也就此接受本台訪問，他亦認同以騙取國家晶片補貼為目的這些企業，不可能真正將資金投入到晶片研發上，亦不可能有真正的產出，後續的資金就不可能再跟上，從而導致資金鏈斷裂和破產。

關堯說：「這是近年來中國半導體產業掀起了一股大躍進式的建廠熱潮，許多企業紛紛湧入這個高科技領域。他們做這個計劃其實就是為了國家補貼，但是沒有真正的投入大量的技術團隊，拿到補貼之後，他們沒有真正去做這件事，項目大多荒廢掉了，導致項目資金鏈的斷裂、甚至企業破產。」

評論：中國核心技術與世界差距大　爛尾成中國晶片企業終極命運

關堯也表示，中國在核心技術方面與世界有很大的差距，無法憑「大躍進運動」追趕，特別是當美國推出針對中國的晶片限制令後，中國無法取得西方技術，爛尾成為中國晶片企業的終極命運。

關堯說：「首先半導體技術壁壘高，中國企業在核心技術和工藝上與世界領先企業存在差距，難以在短時間內趕超。再加上中美貿易摩擦和技術封鎖等外部環境的影響，高端人才缺乏也限制了技術研發和創新能力，這些因素共同作用，使得中國半導體企業在大躍進式的擴張後，紛紛面臨破產。」

張曉剛認為，在中共專制體制下很難有創新技術，所以只能靠偷竊西方技術來發展高端產業，這就是所謂的中國「彎道超車」，但近年來西方開始阻擊中國竊取西方智慧財產權行為，中國遂以愛國之名搞自主研發，但缺乏真正的科學研發機制，其結局註定失敗。

張曉剛說：「在中國這種專制體制下，它扼殺創新的，靠從西方去偷盜技術。中國以前有所謂『漢芯』，說是中國自己開發的晶片，其後證實是從美國進口的這些晶片，然後打磨印上新的商標。這種事情是層出不盡，中國熱衷於搞所謂的彎道超車。」

《南華早報》的報道也認為，梧升成立之初，正是華盛頓和北京之間的科技戰爭開始升溫之際。該公司的失敗表明，在中美緊張局勢加劇的背景下，一些中國半導體新創公司難以繞過美國的限制，這些限制禁止中國大陸企業從任何地方獲取美國原產技術，甚至禁止美國對中國晶片業進行投資。

早在2021年，中國晶片產業就紛紛爛尾，在短短1年多，分布於江蘇、四川、湖北、貴州、陝西等5省的6個百億級半導體大項目先後停擺，總規劃投資規模達2974億元人民幣，但「打破西方壟斷」、「製造中國芯」等大標語仍在。

記者：吳亦桐、宋子杰（倫敦）　編輯：施芷珊



from RFA https://www.rfa.org/cantonese/news/bankruptcy-06272024112202.html

RFA评论｜程晓农：中国的养老危机

中国很快就要进入深度老龄社会了，但是，由于国家社会经济战略的严重失误，导致深度老龄社会即将面临养老危机。2019年时，中国社会科学院社会保障实验室的预测是，养老金危机会在2035年爆发；现在中国经济每况愈下，地方财政捉襟见肘、债务深重，养老金危机可能提前好几年就发生。事实上，中国养老金危机的爆发，会关系到城市里几乎每个家庭的家境和未来。

一、中国深度老龄社会的由来

    国际上通常认为，一个国家60岁以上的人占总人口10%的时侯，这个国家进入了老龄化社会；当60岁以上的人超过人口的15%时，属于中度老龄社会；而这个比重超过20%，就属于深度老龄社会了。社会的深度老龄化会让该国的经济活力逐渐降低，而依靠养老金生活的老年人将越来越多。

    由于历史原因，中国必然在最近进入深度老龄社会，这是一个稍有人口学常识的专家都能想到的问题。中华民国成立后，长期的军阀混战，再加上抗日战争和国共内战，导致整个二十世纪前半期人口伤耗严重。直到中共建立政权之后，人口出现了快速增长，从50后这一代开始，中国的人口迅速增长。

    然而，从本世纪开始，50后这代人开始退休，中国的人口老龄化就会必不可免地发生。因此，中国从2000年进入老龄化社会后，老龄化的速度不断加快，现在中国已有18%的人口在60岁以上；要不了几年，就完全进入深度老龄化社会了。

    3年前，中国媒体《第一财经》的记者分析了336个地级市、省会城市和直辖市的人口普查数据，发现当时全国已有149个城市进入深度老龄化的人口状态，占全部城市的44%，而这个比率每年还在上升。

    如果说，医疗条件的改善会延长人的寿命，也因此产生了全球性的人口老龄化现象，那么，中国本世纪的人口老龄化还有一个独特的难题。那就是，七十年代末期开始的独生子女政策还导致了人口结构的畸形化，即城镇人口中年轻人口相对收缩，使得一对中年夫妻要承担四位年老长辈的长期照护。

    独生子女政策的出台，原本是人民公社经济管理制度以及由此造成的农业生产力低下所产生的必然结果。由于粮食产量增长很慢，人均口粮不足，所以，中共一方面坚持50年代开始的、在城镇严格地用粮票限制粮食供应总量的做法，也从1980年开始，在城镇推行独生子女政策。虽然农村经济改革打碎了人民公社制度，粮食短缺已经缓解，但政策惯性却导致独生子女政策一直到最近才放松。

二、养老金危机即将爆发

    老龄化社会最关键的社会经济问题是老有所养。谁来养老人？不管是由政府的养老金系统和长期照护系统来支撑，还是由子女赡养老人，独生子女政策所造成的人口畸形化，都必然加重中国的深度老龄社会之养老危机。

    最近，中国社会科学院下属的社会保障实验室发布的《中国养老金精算报告2019-2050》提到，中国到2035年国家养老金系统的多年积累将耗尽。这则消息引起了国际媒体的多方关注，而中国国内则很少有人注意这则可能影响到每个城市家庭财务状况的重要信息。

    其实，中国社科院的社会保障实验室过去五年来每年都发布《中国养老金精算报告》，每次的内容不断更新；而五年来唯一不变的结论就是，中国到2035年会爆发养老金危机。所以，这不是一个爆炸性新闻，而是一个讲了五年、却不被中国人重视的旧闻。之所以中国人不予重视，可能是因为，大家不太愿意面对这个令自己糟心的消息，同时宁可相信政府会解决这样的问题。

    那为什么过去几年国际媒体不关注中国即将爆发养老金危机，现在却突然开始关注这个旧闻呢？原因是，全世界对中国经济再也不看好，所以，与五年来的历次报告相同的结论，此刻就吸引了国际媒体的目光。各国记者知道一个道理，如果养老金系统入不敷出，只要中国经济还能成长，财政就能补贴养老金系统，所以养老金系统入不敷出，就不会成为危机。但是，过去两年来，中国经济垮塌了，各级财政债台高筑，已经拿不出钱来补贴养老金系统，那养老金系统的财务危机就可能提前爆发。这就是中国的养老金危机会引起国际媒体纷纷报道的原因。

    其实，中国将会爆发养老危机这件事，并不是秘密，中共高层早就知道，只不过他们一直在拖，希望能混下去。直到今天，养老金危机即将爆发，中共高层仍然束手无策。去年2月25日中国的《财经》杂志报道，已卸任的央行行长周小川在“第五届全球财富管理论坛”上发表讲话。他说，中国现有的养老金基础并不好，国际上多数国家养老金的总量占GDP的50%-100%，有的国家占比超过100%，而中国的这个比例只有10%。周小川表示，中国的人口老龄化是世界上最突出的，养老金缺口比其他国家更大；所以，未来的挑战很大，不要回避难题，不要认为养老问题还有拖延的机会，以后会更艰难。

    如果说，中国社科院社会保障实验室发布的《中国养老金精算报告2019-2050》是一个客观的研究成果，那么，周小川的讲话其实是用他可能用的话语，从决策层面点出了高层的犹豫和为难。那中共决策层在养老金危机上，为什么如此为难呢？

三、地方财政的“资金饥渴症”

    中国的养老金系统跟其他国家相似，是现收现付制，即当年收入的养老保险金用于即期的养老金给付。如果当年收大于支，就产生结余；若支大于收，则靠财政补贴。实际上，剔除财政补贴的话，从2015年到2018年，中国每年的养老金都是支大于收，比如，2015年亏1,731亿，2018年亏4,504亿。在房地产高歌猛进的年代，地方政府不缺钱，补贴养老金缺口，还不算困难。

    但是，2019年发表的《中国养老金精算报告2019-2050》提出了如下预测：随着退休人口迅速增加，养老保险基金的收入增长会跟不上支出的增加，即使算进去财政补贴，累计结余也会逐步耗尽，到2035年，养老金就无法再按过往的标准如数发放了。

    必须强调的是，这个2035年会爆发养老金危机的预测，是五年前按照中国房地产泡沫不会破灭、经济不会衰落来推断的；现在中国的经济每况愈下，地方财政捉襟见肘，那爆发养老金危机的时刻，就再也不是2035年了，而可能是提前好几年就爆发，比如，可能就在2028年前后，这个严重的警号离今天只有不多的几年了。

    中国很少有人考虑过一个问题，那就是，财政能拿多少钱出来填补每年的养老金窟窿？中国各省市的养老保险金是分省市各自管理的，不足部分由地方财政补贴；而地方财政入不敷出时，仰赖中央财政补助。这是朱镕基时代实行中央、地方税制改革的结果。

    在经济高歌猛进、房地产价格节节上升的年代，地方财政收入也水涨船高，尽管如此，中西部省份的地方财政缺口依然很大。因此，前些年中央财政会从上海、广东、江苏等财政状况相对最好的地方，“抽肥补瘦”，同时再加上中央财政的一部分钱，因此内地大多数仰赖中央财政补助的省份，并不担心养老金亏空，反正有中央兜底。

    而疫情的那几年里，中央财政“抽肥补瘦”的来源已日渐枯竭，东南和南方经济曾经繁荣的几个省市自身也发生了财政困难。这样，全国的绝大部分省份就只能期待中央来满足地方财政无穷无尽的“资金饥渴”了。这就是上个世纪八十年代经济改革圈里经常讲的社会主义国家传统的“短缺经济学”问题。

    《短缺经济学》是匈牙利经济学家科尔奈1980年出版的分析社会主义经济中长期存在短缺现象的专著。他从经济制度的角度提出，资金短缺的主要原因不单纯是政策失误，更大程度上是这种制度必然产生的下级行为的产物。中国改革快五十年了，最后又重新走回了传统社会主义经济制度的“资金饥渴”症。而养老金系统目前及今后全国性的“资金饥渴”，其实中央财政是很难满足的，不然的话，中国就无需经济改革了。

四、为什么当局救不了养老金危机？

    中国的养老金危机，其实只是城镇养老金系统的危机，中共通过农村养老金歧视制度，已经省下了巨大的农村人口养老金开支。换言之，如果取消农村的养老金歧视制度，让全国城乡老人享受相同的养老金待遇，那么，城镇人均养老金就必须削减四成。

    中共坚持世界上其他国家没有的农村歧视制度，在就业、养老金等很多方面，都实行对农村居民的政策歧视。比如，毛泽东时代长期实行农产品低价制度，用工农业产品剪刀差剥夺农民，使得农民长期贫困，既无财产，也无养老帮扶。

    上个世纪末朱镕基强行把国企改制为私有企业，几千万国企员工被迫下岗，失去了退休金，后来各地政府陆续给这些下岗的“国家职工”追加了比较低的养老金待遇；但同样在毛泽东时代被政府长期盘剥的农民，直到2009年才开始见到农村养老保险试点，覆盖面从10%的县份逐步扩大，农民每月领取百元人民币，仅为城市最低养老金数额的几十分之一。

    中国的十四亿人口当中，九亿住在城镇，五亿住在乡村。这种农村歧视制度为中共省下了大笔的养老金开支。即便如此，城镇的养老金系统还是即将崩盘。中国社科院早在2019年就预判到的养老金危机之所以会提前到来，是因为有四个过去未能预测到的原因。

    其一，疫情之后经济居然会拉不起来。其实，即便没有疫情，中国经济对房地产的畸形依赖造成了巨大的房地产泡沫，这个泡沫必然要破灭。房地产泡沫破灭之后，地方政府的卖地收入腰斩，甚至跌落更多，继续补贴养老金缺口的地方财力就心有余而力不足了。

    其二，经济衰退之后，失业率跳升。如果一个国家的经济社会处于正常状态，那么，年轻一代不断进入求职市场，他们就业后不但能养自己的小家庭，同时还为政府的养老金系统缴纳养老保险金，这就保证了养老金系统的资金可以源源不断。然而，现在中国的年轻人失业率太高，特别是大学的文科毕业生就业率非常低，毕业等于失业。大学毕业生失业普遍，已历数年，看来以后也不会改善了。几年累积下来，大约几千万大学毕业生求职无门；相应地，养老保险金的缴纳者也大为缩水。

    其三，新生人口迅速减少。养老金系统的资金来源能源源不断，还取决于另一个前提条件，即未来成长起来的新一代，能充当缴纳养老保险的生力军。但现在中国的青年人很多人选择不婚或婚而不生，结果新生人口大幅度减少，生育率连续7年下滑。2023年中国的出生人口902万，比2022年少54万人，而死亡人口是1,110万，比2022年多69万。出生人口少于因病去世的人口，所以中国的总人口减少了，于是二十年后能为养老金系统缴纳养老保险的人口出现了下降趋势，这构成了长期性的供养危机。

    其四，中国政府曾经寄望于养老金结余的投资收益能弥补每年的养老保险收入不足，但事与愿违，养老金结余投资证券市场之后，回报微薄，甚至亏损严重。中国财经媒体《独角金融》引用数据服务商Wind数据，中国现在共有462个在证券市场上投资的养老基金，其中2023年以前成立的是345个，而亏本的是310个，占90%；2023年以来新投资证券市场的养老基金是117个，106个亏损，其中34个的亏损大于10%，7个基金因为亏蚀严重而被清盘，剩下的11个勉强保本，其收益仅超过1%，比银行存款利息还少一半。

五、老龄社会无所依

    为了应对深度老龄社会的经济社会需要，国家本来必须准备一个具有足够财力支撑的养老金系统。然而，上面讲的四个因素如果没有改观的希望，则养老金危机的爆发时间点肯定会早于原先预测的2035年；很可能，再混个三五年，到2028年前后，养老金危机就躲不过去了。十年前，中国是每个养老金领取者有10个劳动力在缴纳养老保险金；目前是每个养老金领取者有5个劳动力在缴纳养老保险金；这个比例会进一步下降。

    养老金危机一旦爆发，首先会表现为支付拖延，而不是立即中断所有养老金给付；然后，给付的数额会逐渐缩减，由西向东在各省市蔓延；接下来，就只能指望中央财政大量发行长期国债，让银行认购，从而把民众的储蓄间接地变成养老金的来源，这个动作今年已经开始了；而最后的结果是，中央财政的天量国内债务抽干了银行的资金之时，就会引发金融危机，那时，不但养老金的支付将非常艰难，民众的银行存款也难以提取，因为居民储蓄早就被中央财政挪用来发放之前数年的养老金了。

    中国的养老金危机爆发会导致什么样的社会后果呢？这关系到几乎中国城市里每家人的未来。这种状况一旦出现，老人要害怕“老无所养”，年轻人会担心自己缴纳了养老保险金却退休后拿不到一分钱。中国政府推行独生子女政策时，曾对国人承诺，“一胎政策好，政府帮养老”；但30多年后中共发现独生子女政策伤到养老金系统了，就改口说，“养老不能靠政府”。

    中国现在已经逼近深度老龄社会，如果养老金枯竭，几乎每个家庭都会陷入财务危机。因为，中国的退休老人有很重的家累，很多老年人不但要顾到自己的生存，同时还要养子孙。这与当局隐瞒养老金危机、营造养老金支付逐年缓慢略增的社会观感有关，很多中国的退休老人不知道，自己的好日子可能快要到头了。

    中国各社会群体当中，除了极少数富人和官员之外，一直以来过得最舒服的就是领取养老金比较多的那些城镇退休老人了，特别是退休公务员，可以领到每月六七千甚至上万元的优厚养老金。现在健在的退休老人之下一代多半是独生子女，独生子女婚后不一定供得起房子，于是很多退休老人就帮子女付房贷首付；甚至，有些独生子女人到中年，觉得父母的退休金用不完，自己去打拼也赚不到多少，不如就躺平在父母的养老金上。

    因此，一旦养老金危机发生了，不但老年人可能不易生活，而且他们的子女也立即会感受到财务压力。由此看来，养老金危机不只是老人的噩梦，也是全国性的社会危机。

（文章仅代表特约评论员个人观点和立场)

from RFA https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chengxiaonong/cxn-06202024093828.html

“哥俩好”：习近平到中亚摘俄罗斯后院的菜，普京去朝鲜挖中国的墙脚

陈家梁子
Matters 20240620

6月19日，普京抵达平壤展开对朝鲜的国是访问，双方签署了《全面战略伙伴关系条约》。这是普京时隔24年后第二次访问朝鲜，上一次金正恩尚未接班，金正日尚在位。据说，本来普京可以在上个月结束对中国的访问后接着访问朝鲜，但为了避免让中国难堪和被西方认为中俄朝结成联盟，而分成了两次。但委屈了金正恩，让他多等了一个月。金正恩去年9月访问了俄罗斯符拉迪沃斯托克时会见了普京，邀请普京访问朝鲜。

算下来，这是普京与金正恩第三次会见，前两次是金正恩2019年和2023年访问俄罗斯与普京相见，有几次传闻金正恩将访问俄罗斯，但后来没有成行。相比之下，习近平与金正恩有过5次会见，金正恩4次访问中国，习近平访问朝鲜1次。但普京与习近平却有高达40多次的会见。从三国领导人之间的会见次数也可以看出，中俄关系更为重要，两位大哥频繁互动，金正恩这个小兄弟非常落寞。而朝鲜与中国的关系更为密切。

说起来，中俄朝越这四个国家之间的关系反复无常得很，时而亲密，时而疏远，时而敌对。朝鲜和越南在历史上是中国的附属国，受中国儒家文化影响，在政治制度效仿中国。但百多年前，随着西方列强和日俄势力的扩张和清朝的衰落，中国逐渐失去了对朝鲜和越南的控制。随后，中国、朝鲜和越南在争取国家独立的革命中，皆从俄共引入了共产主义理论和列宁式政党组织，接受了俄共或苏共的领导和相应的军事与经济支持，在原有儒家皇权官僚体制的基础上建立起党领导一切的政治制度。三个国家在二战结束后的冷战期间，理所当然地加入了以苏联为首的社会主义阵营，奉苏联为"老大哥"，唯苏联马首是瞻。中国则是"二哥"。

朝鲜战争和越南战争中，对朝鲜和北越，由于中国投入了比苏联更多的支持，投血本的支持，中国在一定程度上重新恢复了传统上对朝鲜和越南的影响力，而苏联对这两个国家的影响力则下降。1953年斯大林死后，由于毛泽东对赫鲁晓夫批判斯大林不满和想成为社会主义阵营中的盟主，中苏关系逐步交恶，发展到1969年发生边界军事冲突，史称"珍宝岛事件"。这让朝鲜和越南这两个小兄弟颇为为难，力图保持中立。但朝鲜更倾向于支持中国，越南倾向于支持苏联。

面对苏联的军事和核威胁，中国选择与美国建交，逐步对西方开放，与西方建立经济合作关系。但越南不满中国与美国友好，美国是越南的宿敌，于是与中国交恶。而中国为了向美国示好，于1979年入侵越南，以打击苏联在全球的势力。并在之后几年，中越边界冲突不断，直到1990年两国关系才正常化。之后的关系则是不近不远。朝鲜对中国与美国建交，以及对后来中国与韩国建交也强烈不满，但必须依赖中国的经济援助和军事支持，只能发发牢骚，暗地里批评中共变"修"，不敢公开批评中共和与中国断绝关系，中国对朝鲜固步自封和不听招呼也非常不满，但需要朝鲜作为地缘政治的缓冲区，就必须为朝鲜"输血"以维持金家王朝的统治。两国互相不满却又互相依赖，互相离不开，活脱脱一对前世的冤家。说是"唇齿相依"也对，牙齿难免有时咬破嘴唇。

中国与美国和西方改善关系，深刻地改变了世界格局，是导致苏联的瓦解和冷战结束的重要因素。而苏联瓦解导致了苏共的垮台和东欧共产政权的垮台。奇妙地是，源发地苏联的共产政权垮台了，而中共，朝鲜劳动党和越南共产党却没有垮台，延续至今。只能解释为儒家皇权官僚专制是共产政权更适宜的温床，与党国制更契合。俄罗斯及东欧国家的基督教和一定程度的贵族统治传统，相应地皇权官僚统治成分较少，是这些国家共产政权的崩溃的历史和深层次原因。

戈尔巴乔夫担任苏共总书记后，实施"新思维"政策，缓和与美国和中国的关系，中苏两国于1989年关系正常化，但苏联解体，苏共垮台后，俄罗斯在叶利钦的领导下在政治上实施民主化，中国与俄罗斯的关系比较疏远。但在普京上台后，则以民族主义为号召在俄罗斯推行威权统治和强人政治。而中国在三十多年的改革开放过程中成长为世界第二经济大国，但政治制度并没有根本性的改变，同时与美国的关系从较多的合作转为较多的对抗。价值观的接近与利益上的相互需要，又使得中俄两国的关系日趋密切。而自苏联解体后，俄罗斯因经济衰退，对朝鲜和越南的援助下降，与它们的关系比较疏远。

而自2022年2月俄罗斯入侵乌克兰以来，这四个国家之间的关系再次出现一些变化。中国在初期誓言与俄罗斯合作无上限，但在俄罗斯战事不利和美欧对中国为俄罗斯国防工业提供支持实施制裁下，对俄罗斯支持变得不太积极。并且趁俄罗斯深陷俄乌战争之际，窥探俄罗斯后院，侵蚀俄罗斯在中亚的势力范围。2022年9月在结束疫情后，习近平首次出国，访问了哈萨克斯坦和乌兹别克，与两国分别签署农业、能源和经济等多方面合作协议。去年5月，中国在古城西安主持召开"中国－中亚峰会"，以推进和深化习近平上台以来雄心勃勃扩张中国势力的"一带一路"计划。西安在古代是"丝绸之路"从中国进入中亚的中转站，同时是中国"一带一路"深入中亚的重要节点。习近平与中亚5国哈萨克、吉尔吉斯、塔吉克、土库曼、乌兹别克总统共聚一堂，而把俄罗斯晾在一边。更有甚者，6月6日，中吉乌铁路项目三国政府间协定签字仪式在北京举行，三国元首视频祝贺协定签署。该项规划从中国新疆的喀什出发，经过吉尔吉斯斯坦，最后到达乌兹别克斯坦的安集延，全长466公里。建成之后，将大大缩短中国至欧洲的陆运距离和时间，而不必再经过俄罗斯。这显然对俄罗斯极不友好。中国这些动作等于是将手伸到俄罗斯后院摘菜摘果。

而普京上个月对中国的访问，没有得到他全部想要的东西。在得不到习近平的全力支持，反而趁火打劫的情形下，普京迫不得已，只好放下身段，与朝鲜和越南交好，希望从这两个历史上曾受惠于俄罗斯的穷而小的国家上得到一些支持和援助；同时给中国还以颜色，"投挑报李"、"礼尚往来"，也去挖中国的墙脚。朝鲜肯定急需俄罗斯的粮食、能源和军事技术；更需要俄罗斯在联合国对朝鲜的支持，特别是对朝鲜发展核武器和远程投射能力的支持。同时可以减少对中国的依赖，对与俄罗斯的合作很积极。俄罗斯则需要朝鲜的武器弹药。据韩国情报部门估计，朝鲜已经运送超过1万个货柜的军火给俄罗斯。两国签订全面战略伙伴协议后，双方的合作必将扩大。这两个国家都被西方完全孤立和制裁，索性一条道走到黑。不像中国有所顾忌。越南估计跟中国态度一样暧昧，只会给俄罗斯提供有限的合作，一些美欧制裁条款之外的援助。

终其所以，专制独裁国家之间的合作缺乏牢固的基础。特别是对于中俄这两个庞大的独裁国家而言，都有着强烈的称霸世界和地区的野心，以给受专制统治和压榨的民众提供虚妄的自大来换取他们对专制统治的拥护和服从。而中俄两国又接壤，有着漫长的边界线，这就决定了这两个国家有着根本的利益冲突。中俄两国现在的合作完全是出于对抗美国的共同需要，是外部因素导致的，而不是建立在内部因素之上的。习近平和普京言必称兄弟，互道"好朋友"，频繁走访相会，貌似"哥俩好"，但相互的合作貌合神离，互相利用，同床异梦，恰似露水夫妻。一边互相合作，一边互相提防，互相使袢子，挖墙脚。你来我往，没完没了。一旦没有了共同的敌人，就会反目成仇。

相对于美国及西方提供给乌克兰的武器装备，朝鲜提供给俄罗斯的武器装备，在水准上和数量上都差距太远，不过是杯水车薪。对增强俄军的军事打击能力没有多大帮助，最多只能让俄罗斯的彻底战败有所推迟而已。俄罗斯战败是必然的结局，俄罗挣扎得越久，损失就越大。但独裁者不见棺材不落泪，一定会负隅顽抗到底。乐观地估计，今年俄罗斯就会缴械投降。

2024年6月20日

from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2024/06/blog-post_626.html

吴国光：特权成灾，社会之癌

吴国光 VOA 【国事光析】20240625


上次谈了中国社会溃败的"国际扩散"，这次就来了个中国社会溃败"出口转内销"的案例。欲罢不能，只好再谈一次。
资料照片: 2023年8月15日人们在靖国神社排队参拜
请同时参阅：
国事光析: 中国社会溃败的国际扩散

这个案例的当事人是一位中国女士，在北京开着挂有外交牌照的汽车，停在路中间挡住了交通，被人质疑时反而责骂别人"混蛋"，问人家"懂什么叫外交豁免权吗？"。中国的网上舆论于是有一场热议。

在我看来，停车不挡路，属于起码的社会规范；不在乎这种规范，反而自认为有理还骂人，也是社会溃败的明显表征。其实，在当今社会，类似的这种规范，连猫儿狗儿都能遵守，但在中国却似乎总有那么一些人可以理直气壮地无视并践踏。究竟为什么？

自恃特权，底气何来？

有舆论认为，原因在于那位女士自认是外国人而不是中国人。某些中国媒体甚至借此扯出了什么"华人与狗不得入内"的上海租界的二十世纪初的故事，这次事情也就被说成了"外国人欺负中国人"。可是，尽管中共媒体很会变花样，但我只问一个问题：那人说她自己是外国人，她就是外国人了？

其实，北京有上百个外国大使馆，真正享有国际法所规定的"外交豁免权"的外国人以千以万计，几十年来似乎并未听闻闹出过这样的新闻。为什么那真正的外国人倒不敢欺负中国人，难道真的是被"中国人民站起来、强起来"所慑服的吗？相关新闻怕是有话不好说，但单看突出这位"假洋鬼子"的中共党国体制内"司局级干部"的身份，秘密似乎也显露了一大半：欺负中国人，优先权也早就转给了中共党国体制的那一大帮子官老爷官老娘们，外国人只能排排后了。中国确实"站起来、强起来"了，那就是中国的特权阶层站了起来、强了起来——站在了中国人头上作威作福，强到了随时随地当街停车，也早就强到了光天化日当街杀人！

有人嘲笑说：看来这还不过是个赵家狗腿子之流，真正的所谓"赵家人"用得着扯什么"外交豁免权"吗？的确，中共制度下的权势者，也就是民间所称的"赵家人"，在中国这九百六十万平方公里土地上，尽可以为所欲为，无法无天，那是"站起来、强起来"的"内政豁免权"，那是有着中共党国机器的强大暴力为后盾的。中国网易一篇署名"深度财线"撰写的文章说，"大妈和被堵司机这场冲突与无数在公路上发生的司机间争吵并没有大的不同"——错！两个货车司机吵架，和一个货车司机与一个党国司局级干部吵架，这能一样吗？把一个党国官员说成"一个大妈"，这是不是故意搅浑水呀？

特权集团是社会溃败的根源

很明显，权势来自中共制度，自恃特权的底气来自党国身份。本栏一个半月前首次谈论社会溃败时，强调的就是其政治根源。当时拙文问道："试想，在一个权力至上、任性、暴虐的社会，官员们充斥着贪婪、霸道、败德、腐化，这个社会怎能不充满戾气？" 现在，不妨进一步追问：有一个依赖暴力垄断公共权力的所谓执政党，有一个不必在乎任何法律甚至宪法的政府，那些身居这一党国体系的大大小小的权力地位的人们，还有他们的子女、亲属、朋友、关系户，依仗这种地位，想发横财就大发横财，想当外国人就当外国人（还一面告诉你西方国家如何黑暗），想弄你进监狱就弄你进监狱，他说乌鸦是白的你不能说是黑的，他们怎么可能把社会文明的基本规范放在眼里？他们怎么能不霸道、贪婪、败德、腐化？
资料照：一辆警车和一名女子骑车驶过北京街头一堵宣传中国法治的宣传墙。（2016年12月28日）
请同时参阅：
国事光析：中国大面积社会溃败的政治根源

早先的拙文说过："不要说他们不懂法，其实他们懂得这个制度下没有法治，因此可以无视和践踏法律，也只有无视和践踏法律才能展示自己的特权、能力和威风"。现在，我还要进一步说：随着中国老百姓的血汗在过去几十年中喂肥了这个党国庞然大物和依附在其皮里毛里的臭虫、虱子、跳蚤、螨虫等各色各等的"赵家人"，他们已经可以在国际社会无视和践踏法律与秩序了！随便派出个什么人，就可以使用某个国际组织的名头；甚至摆出"外国人"的嘴脸在中国土地上撒野。你不是觉得他这么做替包括你在内的中国人长志气吗，人家一个屁股蹲回来，坐烂的是中国人的生存摊子，砸毁的是中国的社会规则，最要欺负的还是中国人！

专制独裁，特权成灾，社会于是癌变。退让一步，我可以说，社会癌变还有很多其它原因。但是，无论另外还有多少原因，都不能否定这样一个基本原因，那就是不受制约的政治权力和特权集团的存在是今天中国社会溃败的最大根源。

从专制政治的无法无天，到特权集团的为所欲为，再到小流氓的胡作非为，这样一线贯之，因此中国社会今天充满戾气。但是，有人说，不是这样滴。他们说中国社会文明和谐，几十年来发展出来的物质财富正在带来社会在礼仪文明上的长足进步。或者说，有地位有身份的人知礼向善，社会的戾气都是穷人带来的，是所谓社会底层在戕害中国社会的文明秩序。再或者说，如果有社会溃败，那也不是因为政治原因，不过是因为这几年很多人的小日子不那么岁月静好了——这其实也等于在说贫穷才是社会溃败有所恶化的主因。本来我是愿意就这些观点展开讨论的，现在，实话说，完全不想再和这类观点对话了。我现在明白了：中国的权势者早都学会了"装外宾"，而这位亚太空间组织秘书长的作为把我恶心到了不想再和这些"外宾"们讨论问题。就此打住吧，否则再写下去我也感觉自己戾气迸发，直想骂人，怕是要被这个社会溃败的漩涡给卷进去喽。


    美国之音特约评论员，任斯坦福大学中国经济与制度研究中心高级研究员，并兼任美国亚洲协会政策研究所中国分析中心高级研究员，试图以学术研究透视政治现实。

from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2024/06/blog-post_629.html

練乙錚：論港獨的知行合一──困境下的獨白

練乙錚
上報 2024年06月25日

2019年反送中起義至今已經五年。這段時間裏，中港政權變本加厲，出言一次比一次苛刻，手段一個比一個毒辣，但我們卻無還手之力；23條立法，對香港社會的壓抑比國安法尤甚，港人政治上已無退路，思想上更陷入了一種困境。

 

回顧三十多年來，香港人紀念六四，無非是希望中國政權庶幾復歸人性，能夠反省；我們支持中國民主化，也不過是一種遙遠的善意的寄望。但僅僅如此，已然足夠讓我們背上裏通外國、欲推翻政權等後果極其嚴重的罪名。政權如此狂妄對付香港人，背後顯然還有更徹底的政治目的，那就是「換血」、殖民。祖祖輩輩香港人付出辛勞把自己的土地建設好，其後更爲中國現代化貢獻了少説也是一整代人的心力，到頭來卻被逼離鄉別井、播遷海外、遠走天涯。然而，「祖國」不僅不要你，還要把你當敵人追殺。

 

至此，香港人已無法承認中國對香港的主權、無法再相信「一國兩制」，更不願意繼續標籤自己為「中國人」；棄中、自決、獨立因此成為港人共同的思想走向和最終政治共識。

 
中共政權如此狂妄對付香港人，背後顯然還有更徹底的政治目的，那就是「換血」、殖民。（美聯社）

 

不過，徒有態度、立場還不濟事；任何一個試圖建立自治體或獨立國家的運動都必須有一個明確的政治綱領，闡明其建國目標、理由、步驟和行動範式。1776 年北美殖民州在「第二次大陸會議」上提出的 The Unanimous Declaration Of The Thirteen United States of America — 通稱《美國獨立宣言》 ，為其後還延續了六年的抗戰指向獨立。 1897 年在「第一屆猶太復國主義代表大會」上提出的 Zionist Program — 亦稱《巴塞爾綱領》，為1948 年即半個世紀後以色列人最終復國揭示了一條道路。這兩個建國綱領在近世最著名，學術界也研究得最透徹。 我們香港人的光復運動距離產生一個那樣的政治綱領尚有距離，但學習其他民族歷史上相關的事例以作準備，卻應該盡快提上運動的議事日程。 我向東京大會提交的這份報告，因此不是綱領本身，而是一個號召，一個個人倡議文件，旨在催促大家開始注意這方面所需的努力。我期待世界各地的香港人和團體坐言起行、共同負起艱巨的建國責任，在不久的將來的另一個 Hong Kong Summit 上踏出重要一步，協力提交一個正式的、具代表性的港獨綱領。

 

這個報告因此是爲香港民族解放、獨立、建國的前期工程設計的一份工作建議，提出運動現階段需要進行的研究（知）和實踐（行），並號召各方仁人志士按自身條件組成一個一個乃至無數個的自主戰鬥/工作群 (autonomous combat/work swarm)，在參考這份建議之餘，或選擇或發明若干項目自發投入工作，並在適當時候與其他戰工群交流意見、交換心得，累積建國知識和有關工作經驗。

 

「知」的方面，我向大家提出「光復三學」這個概念。鑽研此三學的核心任務只有一個，就是幫助運動替換中港政權。

 

此三學都不是傳統學術界認定的標準學科，但在一些標準學科裏，大量個別研究都觸及上述三種學問裏的關鍵議題；我們應該盡量收集、消化這些個別研究，並以之為基礎提煉出對運動有益有開創性的見解。

 

1. 「失敗學」：任何工程學裏都有專門研究系統故障或失效的 failure analysis，而近年最能從失敗中不斷學習而不斷成功的最明顯例子莫過於 Elon Musk 的 Space X。我們的運動又如何？三十六年香港民主運動傳播了民主觀念、教育了群衆、在在影響了西方國家對香港政事的態度，功勞很大，但就運動的主要目的即爭取《基本法》制約之下的有限度民主雙普選而言，卻徹底失敗了。失敗的原因不能只説成是政權使出了不可抗力，也需從運動自身之内找，找到了才會對未來的運動產生指導作用。爭議會很多，研究過程也可能讓一些人不高興，是有點吃力不討好的課題，因此至今未能在運動內部跨派系廣泛開展，但今起必須老實面對、尋根問底，以期達到某種共識。同時，我們的運動也需知道中國和世界上其他類似的運動的失敗經驗，從中吸取教訓。這是從運動的整體而言，是宏觀學問。但除此之外，失敗學還有微觀層面，研究運動每一環節都出了什麼問題。舉凡組織型態、經濟模式、動員規範、所要求民眾的參與程度、抗爭使用的手段和口號、派系之間的意見衝突、歷次起義中的任何可商榷之處和操作失誤，等等，都須作深刻檢討。大多數這些環節的失敗，背後其實都有豐富的學術參考系幫助我們作深度分析。

 

此學所需人手包括政治學人、戰畧戰術學人、運動人、政治人、觀察人等。

 

2. 「流亡學」：古往今來世界上的流亡運動恆河沙數，絕大多數都在一兩代人之間消失，其中包括1917年俄國革命後流亡海外數約三百萬人中的各種反布爾雪維克運動，起初有聲有色，卻早在蘇維埃聯邦倒下之前銷聲匿跡。有政治意識的流亡人爲何如此不濟，大有學問。香港人組成的流亡社群要避開此夭折厄運、最後成功實現光復、建國，必須對流亡運動普遍出現的内部問題有深入認識。例如，西藏人的經驗歷歷在目，台灣人流亡海外百年終有所成，猶太人兩千年流亡經驗則尤其豐富，都值得仔細探討。這方面的知識是香港人弱項，必須補課。

 

所需人手包括社會學人、經濟學人、歷史學人、運動人、政治人、商人等。

 

3. 「建國學」：這是失敗學的反面，但視野更宏大，觸及的問題更多更複雜。要解決的問題起碼有兩個。首先，我們需要清楚提出香港獨立的理由；國際上對此有一些不成文但很高的標準。香港人爭取獨立的理由已經很多很充分，但如何選擇最重要的、如何表達，都有學問，要參考歷史上的重要典範。第二，要取得國際上的支持，最起碼要提出一個理論上吸引、實際上有可能的獨立模式和大致的路線圖。對香港的光復而言，最重要的參考包括美國、瑞士、愛爾蘭、蒙古和以色列這五國的建國經驗。其中，香港民主運動過程中從「和理非」到「勇武」的過渡、反共擴及「反蝗」、「大中華」轉化到「港獨」、引渡（送中）法例激化獨立意識等現象，與在美國獨立革命前夜裏發生的事情比較，如出一徹；這個未了的平行，因而是香港人建構獨立論述的首選材料。此外，在大國博弈中能出現小國獨立建國、之後能和平穩定存在幾百年至今、其存在對各方都有好處的案例 — 瑞士，更是一個能啓示香港的終極出路的範例，國際友人容易明白，我們走這個方向在國際上或有吸引力。更近世的事例則有愛爾蘭全民反英抗暴獨立、蒙古和以色列以弱勢民族之身靜待時機復國，三者都對香港人有指導和鼓舞作用。

 

所需人手包括國際法學人、國際關係學人、歷史學人、經濟學人、政治人、運動人等。

 

我們可視「光復三學」為「香港學」的一個特殊子集，是最直接服務運動戰鬥需要的功利學問。此外，還有一些學問對運動的各方面健康發展有指導意義，也不可或缺。下面我列出若干這類學問並簡述選擇的理由：

 

其一，國際法學、國際關係學：無論是至今影響巨大的1648年西伐利亞和約提出的「國家領土主權不可侵犯」觀念所建構的國際秩序，還是近年在西方發達國興起的以超國家主權的「人權至上」觀念為核心的環球主義，對香港自決、獨立運動都有十分不利的一面；2019年之後，港獨概念在國際上缺乏支持，甚至一如藏獨、臺獨一樣，在主要民主國家裏也受到種種有形無形壓抑，很大程度上都是上述兩個涉國際層面的意識形態導致的。為在此不利的環境之下推動香港自決、獨立，有必要深入認識國際法學和國際關係學，以求得在世界政治舞台上的突破、令主要民主國家承認所有中國周邊民族解放運動的正當性。

 

其二，社會語言學（sociolinguistics）：語言的功用不止於溝通，還可以相反地作爲身份認同的符號，起著獨特而强大的區隔作用；社會語言學在這方面的研究很充分，有利於我們體認、提倡「香港話」而不是廣東話作爲香港人的母語。注意：我們不僅不反對廣東話，反而十分珍而重之，因爲它始終是香港話的一個最重要組成部分，而提倡廣東話更是中國之内的廣東分離主義運動的有效武器；不過，在與中國切割的過程中，為要最堅實地在香港人社群裏、在國際政、學界和媒體人的眼中建立「香港人」這身份觀念，我們不宜繼續接受「廣東話是我們的母語」這個語言學上並不準確的説法。社會語言學已有的研究成果正好能提供按此思路開拓「香港話」所需的學理基礎。

 

其三，中國歷史特別是清史的史學（historiography，即研究寫史人書寫歷史時所持觀點和承載該等觀點的史料取捨和鋪排方法等的學問）：清帝國爲了有效管治，策略性地認同於一統大中華，直接塑造了國民黨統治時期學術界形成的「民國中華史觀」，這個史觀被中共大體上接受，後來更透過二戰時期及 1949 年前後南來香港的大批中國文化人滲入港英治下的中小學歷史教材。今天，這個史觀依然强力影響著不少香港人，不利香港走向獨立。同一套中國歷史事實，既可配上中華帝國大一統觀念和寫史之法，也可配上中華帝國大解構的相反觀念和寫法，此中選擇應由香港人自己作出，最終形成「香港人的中華史觀」。

 

其四，帝國、後殖民與文化批判：這主要是西方學術左翼當中興起的跨歷史、政治和文化的學問，我們可借以解決一個重要理論問題 ---- 港獨如何處理中國文化。這個問題處理得好，有助香港民主運動中的「大中華派」𨍭化爲「華獨」，使成爲香港獨立運動重要一環。在世界範圍内，一些儘管是在流血革命中誕生的新興國家處理這類問題做得很溫和，效果也比較好，例如美國之於英國文化；另外一些這種國家處理得不那麽好，例如愛爾蘭，後者雖然獨立了102年，卻至今無法完滿解決與英國文化之間的糾結。

 

還有其他的有用學問，我不一一列出。

 

由於這些學問大部分都十分專門，我希望播遷系香港人當中的各門學者能花時間幫助運動中人準確扼要地吸收上述學科裏的知識。

 

「行」的方面，我向大家提出「光復三實踐」的概念。我的本業是經濟學，故我會以有效分配資源的觀點貫串這方面的分析。所謂「光復三實踐」，就是：

 

1. 服務：此乃内視、面向流亡社群本身的保育、維繫、實力提升等工作。此類工作又可細分為三，即生活性的如幫助新來人安居就業、提供心理輔導；文化性的如教授香港語和歷史、推介香港料理和電影等，以提振香港人社群當中的身分認同；政治性的如主辦游行示威、 6/4 紀念抗遺忘、努力與淪陷區內蟄伏於地下的反抗運動保持聯系、互相支持等。

 

2. 國際遊說：面向外國政商界同情者的求助和倡議工作，即所謂的「走國際綫」。有些遊說是間接服務性的，例如求取資源注入流亡社群；有些是間接攻擊性的，例如説服外國政府制裁一些行徑特別惡劣的中港官員。此外，也有爲了更直接影響外國政府的中港政策而在各國開展的合法參選工作。

 

3. 對政權的直接攻擊：直視中港法西斯極權作出直接打擊、致痛致損的工作。最近有些中國運動人做了幾件這類的事都很好：揭露中共在外國的秘密警察局、反消息封鎖的「拆牆」運動、向外國暴露中國真相的大翻譯運動。這些抗爭的特點都是與中共短兵相接、直截了當打擊政權，值得香港人參考。攻擊政權不一定要學愛爾蘭 IRA 扔汽油彈，況且我們不在淪陷區、沒有地頭據點做那個，但只要大家敢想敢幹，無論在哪裡都大有我們「用武」之地。

 

關於上述三類實踐功夫，我有幾點觀察。

 

首先是，出亡初期，服務和帶服務性的游說工作需求最大，我們的人手、時間和心力的投入也最多、成效顯著，讓我們的社群得到各種西方國家給予的公共津貼、享受多種救生艇計劃。但是，五年之後的今天，這些服務性工作逐漸進入收縮階段，因爲較晚出來的香港人的移民準備比較充分，財力、資歷和語言方面所需的援助不多，實際服務需求逐漸減少；而且，西方國家近來因爲有太多更迫切的支援對象，於是開始削減對香港人的資助，我們的服務供應也因此減少。供需皆跌，服務環節因此會出現人手過剩。這不一定不好。

 
香港人要在運動灰飛烟滅之前回到我們的福地，只有一兩代人的時間。（美聯社）

 

服務工作本身並無直接光復意義而必須由服務者一一導向、賦予動力，最終讓服務對象自發直接間接參與打擊政權。就以政治性服務工作為例：在海外搞游行示威、 6/4 集會抗遺忘等，都是好的，但便是記住了事情，年年參與不遺忘，政權也不會因此倒下；以前幾萬幾十萬人一齊搞維園燭光晚會、七一游行，也撼動不了政權分毫，現在分散海外就更不堪，因爲那些活動只能產生最基本的政治維繫作用，沒有攻擊性。舊約聖經《約書亞記》記載，耶和華著以色列人前往敵佔區耶利哥城，告訴他們繞城游行呼喊吹號，第七天城墻就會倒下；以色列人聽命去做，果然得手，遂輕易進入福地迦南。但那是神跡。三十多年來我們無論多少人喊破喉嚨、多少人吹號吹多久，中港政權也未損絲毫，遑論因此倒下；以後也不外如是。這是所有服務性工作本身的局限，大家對此要保持頭腦清醒。

 

至於國際游說工作中的間接攻擊性部分，也會遂步出現效益遞減，一是因為還未受西方制裁的中港酷吏減少，一是因為西方還在多方面倚賴中國，特別是還要和中國做點生意，故過度制裁對他們也有不利，因此必然有限。大家也許留意到拜登政府的駐中大使月前說中美關係已囘復到了某種穩定狀態。其實，游說外國政府制裁中港狗官，有點是要求這些國家代我們搞光復的味道；這對他們有代價，對我們卻沒有。這種免費午餐我們不可能再吃很久，革政權的命還需香港人自己幹。這意味游說工作也將人手過剩。

 

我因此相信，香港人的運動如果不大幅調整一直以來三類實踐的人手配備，很快就會愈發低效。直覺估計，三類工作的人手或時間投入比例目前大約是 7.9: 2: 0.1，而今後爲了光復，最優的比例應該大約是2: 2: 6，亦即要大大加强直接攻擊力。作這種調整需要運動中人高度自覺，因為沒有大台可以發號施令、讓人手配置達到理想的高効率。

 

不幸，自覺性不是傳統香港民主運動人的強項；還在香港的時候，示威游行靜坐的地點、時間、動作、口號、蠟燭等都是大台替大家安排好的；2012年之後，運動的自覺性有所提升、2019年達到高峰，可惜為時已晚。其實，在絕大多數香港人的成長過程裏，父母期望的是他們讀好書、畢業找一份好工，鮮少是鼓勵他們當興業家艱苦創業；讀完書做生意的也多是繼承祖業，也不是人人都願意。但現階段建國工程所需要的，卻是大批曉自發、能興進擊之業的運動人。因此，我勸諭大家，出來了便要下脫胎換骨的決心，原因是我們過去得到的培養和訓練，往往與建國任務所需不匹配。

 

最後和大家討論光復的學問和實踐怎樣接駁、知行如何合一。

 

上述研究計劃幾乎還未開展，故這個接駁問題暫時無法完整解答，但有些想法卻可以先行探討。我擧兩個國際綫例子説明。

 

想法一：如果研究結果認爲一個平和的「瑞士模式港獨」是可以在某種可能出現的國際環境裏實現的話，那麽就應該及早在國際上進行這個模式的推介和遊説，使能水到渠成。過去，國際遊說工作都是滯後的：有了國安法,我們才向西方國家遊說要救生艇；中港官員作惡太厲害，我們於是游說要制裁。這兩種滯後的游說都比較容易做，因爲可怕的事實都擺在那裏了；但像上述港獨模式的推介游說主要是前瞻的，因此歷史和理論的研究都要做得特別充足，説出來才更動聽、才能打動人心。

 

想法二：上述「建國學」的焦點放在建國前，研究新興國家在什麽條件下產生、走的什麽路徑。但新興國家產生之後，如何建立、建立什麽樣的政體、建立了能否暢順運作，等等，都大有學問。孫文建國過程太倉促，這些問題未研究好，清皇朝就頹然倒下，殺他一個措手不及，以致他的有關建國後如何運作的論述如《建國大綱》、《建國方略》，竟然都是辛亥革命後大約十年才出台的，未免太遲。新的國家如何建構體制、如何運作，固然有大量政治學研究作參考，但如果有一批已有真正民主體制運作經驗的人從第一天就操盤，新興國家就更易上軌道。故我的建議是，我們由現在起就在西方各國成立香港人的政黨，積極訓練政治人才參政；選票數量不足的話，可以連同海外的藏、維、蒙、台人合作，所組政黨稱爲 Third Nation Party （First Nation 在新大陸國家裏通常指原住民），每個民主國家裏設一個，形成網絡。起初，這些政黨不推擧自己的候選人，只致力公開調動選票支持同情中國周邊民族解放獨立的其他黨派及其各級候選人。這個做法的好處是容易取得資源並能引起國際媒體注意，更有利推動新的推介性的游說工作，使各國友好黨派同情我們的光復綱領，願意支持我們獨立。由於各民主國家的政體都不盡相同，這個政黨網絡裏的香港人得以親身認識各種不同的民主制度的特性，有利設計香港建國之後最適宜的新體制。如何在海外成立政黨、怎樣取得資源、怎樣結盟，都有學問，最好一面做一面學，知行合一。

 

我建議成立一批戰工群，從光復三學三實踐的框架提取若干研究主題和行動項目而從事之，所得成績和心得作成報告提交予下一次 Hong Kong Summit 召開時討論，這樣就可朝產生一個香港獨立綱領行進一步。如是者若干回合之後，一個內容堅實、具說服力的港獨綱領就在望！

 

流亡運動如逆水行舟，我們像以色列人出了埃及到了紅海，前無去路後有追兵，卻沒有神跡助我們把海水分開，沒有天降馬納讓我們活命，更沒有一個耶和華給我們誡命石板，惟有迎難摸索前進。要在運動灰飛烟滅之前回到我們的福地，只有一兩代人的時間，而且轉眼已過了十分一或五分一，大家不可以蹉跎歲月。

 

我就講到這裏，謝謝。

 

※練乙錚為香港經濟學教授，香港科技大學工商管理學院前副院長、《信報》前總編輯兼主筆。本文為日本東京一橋大學全球治理研究中心舉辦〈日本香港民主峰會〉主題演講講稿。

from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2024/06/blog-post_847.html

赖清德: 中国无权制裁台湾人民

针对中国公布所谓"惩治台独"新规，台湾的总统赖清德本周一回应表示，"民主不是犯罪，专制才是罪恶，中国没有任何权力可以制裁台湾人民"。

中国最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部6月21日公布惩治台独分裂国家、煽动分裂国家犯罪意见等共22条规定；并宣称，若违反所谓的“分裂国家犯罪”，最重可处死刑。

本周一，台湾的总统赖清德在总统府发表谈话。被问及相关话题时，赖清德首先对最近中国南方因暴雨受灾的民众表达慰问。他随后强调，民主不是犯罪，专制才是罪恶，中国没有任何权力可以制裁台湾人民，只因为台湾人民的主张，中国更没有跨域追诉台湾人民的权力。

“根据中国的意见，不赞成统一就是台独。换句话说，不管是台湾派、中华民国派、中华民国台湾派，在中国的眼中通通都是台独。台湾只有一个政党不是台独，就是统一促进党，”赖清德说。

学者：“台独22条”如香港国安法

台湾的中华亚太菁英交流协会周一在台北举行“台独22条：中共的台版国安法”座谈会。国际法学者宋承恩指出，因为单纯的政治主张或进行政治活动，在政治讨论中批评不同意见，这是民主政治的一部分，是国际人权公约所保障的表达自由。因此，中国因言入罪或因政治活动入罪的情况，违反国际人权法。

“在中国将法律工具武器化后，台湾必须积极地向外进行外交安全的联络网，让这样的文件像香港《基本法》23条或是《香港国安法》同等适用，让国际社会理解到，这是中国滥刑起诉侵犯国际人权、违反国际法的主张，各国不能成为中国的帮助犯，”宋承恩建议。

学者：有国家曾遣返藏独人士

台湾智库中国问题研究中心主任吴瑟致认为，“台独22条”提高了台湾的外部风险。目前，全球有69个国家与中国签订了民商事法及刑事司法的相关互助条约，其中65国是针对刑事司法的协助条约。他说：“签订司法互助不见得这些国家会进行相关的引渡或遣返，这取决于中国与该国的友好关系。泰国、马来西亚与越南都曾透过司法互助，遣返藏独人士回到中国。”

学者：外国政要挺台可能被罗织入罪

台湾前国际法学会副秘书长林廷辉受访指出，中国此前已出台相关《反分裂国家法》或《刑法》，但当局还想进一步补足“执行管辖”，也就是所谓的司法管辖跟行政管辖。他认为，从“意见”内容看到补足的对象不只针对台湾人，还针对全球的人民。例如，美国政府官员挺台或支持台湾成为国际组织一员，又或者美国国会通过友台法案，都可能被罗织入罪：“中国片面地想将国内法推行到全球，再运用属人管辖、国际管辖将这样的理念拓展出去，这会对国际社会人权或国际法都是很大的冲击。”

美台讨论支持台湾参与联合国组织

此外，美国国务院发言人办公室6月22日发布声明指出，美国在台协会(AIT)和驻美国台北经济文化代表处于6月21日在台北举行磋商会议。美国国务院及台湾外交部的代表，双方在会中讨论了如何扩大台湾有意义参与联合国体系及其他国际论坛的问题。

声明表示，美国与会者再次重申长久以来对台湾有意义地参与联合国体系及国际社会的支持，包括世界卫生组织（WHO）及国际民航组织（ICAO）。对台湾在国际论坛有意义参与的支持符合美国基于《台湾关系法》、三个联合公报及六项保证的“一中政策”。

台媒《自由时报》披露，两位美国国务院副助卿低调来台，出席工作阶层会议外，还罕见安排与驻台的20多国外交使节与官员会谈。报道引述某驻台外交官表示，美方清楚传递讯息指出，对联合国2758号决议应有正确认识，只要里头没讲到的“都可以来做”，不该设限与台湾发展更丰富的关系。

台湾的中华亚太菁英交流协会秘书长王智盛受访时表示，这样的安排过去很少披露，在这个时间点传出，某种程度代表美方对于所谓的“台独22条”里提到“倚美谋独”、“以外谋独”等嗤之以鼻，甚至要采取对应性的举动。他说：“告诉北京即便有所谓‘台独22条’，美国及其他盟国对于台湾参与国际社会的支持还是坚定不移。”

至于有关联合国2758号决议部分，王智盛说，美国从2022年前后态度非常明确，也就是2758号决议虽处理“一个中国”问题，但并未处理台湾主权定位。换言之，美国这几年在国际法的诠释与推动，和台湾目前在努力维持现状的说法是一致的。他预期，接下来不论美中或是两岸之间，势必会有更多这方面的争论，2758号决议需要在国际社会做更完整清楚的厘清。

联大2758号决议通过满50年时，美国国务卿布林肯在2021年曾透过声明表示，台湾有意义地参与联合国体系并不是个政治问题，而是个务实的问题。声明还呼吁所有会员国，与美国一同支持台湾“积极地、有意义地”参与到联合国体系和国际社会中。

记者：黄春梅    责编：陈美华、何平    网编：瑞哲

from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/hcm-06242024080528.html

南海摩擦升级 坎贝尔：美菲已讨论触发共同防御条约的情况

美中竞争日趋升级之际，中国与菲律宾针对南海主权的冲突引发地区安全担忧。本周一，美国副国务卿坎贝尔在一场研讨会上，针对“若有菲律宾公民在和中国海警对峙过程中死亡，是否会触发美菲共同防御条约”的问题，作出公开回应。

近日，印太地区的局势不太平静。在南海，中国和菲律宾的主权争议事件频传。两国最近一次的摩擦发生于17日，当时两艘菲律宾海军充气船在第二托马斯浅滩（中国称仁爱礁）附近，遭到多艘中国海警船只的围堵冲撞。据菲律宾方面公布的相关视频，中国海警人员手持斧头和长刀威胁菲律宾人员，导致8名菲律宾海军人员受伤，其中1人失去拇指。

与此同时，在两岸议题上，北京当局21日公布的惩治“台独”新规规定，对于“台独顽固分子分裂国家、煽动分裂国家”的犯罪最高可判处死刑；同时，相关罪行不具法律追溯期的限制，也可“缺席审判”。外界普遍认为，中方这项新规明显是在向台湾执政的民进党增加胁迫力度。

对此，台湾的总统赖清德周一回应表示：“中国没有任何权力可以制裁台湾人民，只因为台湾人民的主张。中国更没有跨域追诉台湾人民的权力。”

坎贝尔：北京对俄朝深化关系感到担忧

本周一，美国纽约智库外交关系协会（CFR）也针对印太地区不平静的局势，以及美国在印太地区的政策举办了研讨会，美国副国务卿坎贝尔（Kurt Campbell）以及多位中国问题学者与会。

坎贝尔在会上表示，印太地区的安全如今正面临越来越巨大的区域挑战：“中国政府军事扩张的规模是在和平时期不曾见过的，这样的扩张正在危害区域平衡；朝鲜持续从事挑衅行为；此外，中国在东海及南海的挑衅，包含上周发生于第二托马斯浅滩的事件、与印度的摩擦，以及在台海的行为，都可能导致冲突爆发进而重创全球经济。”

坎贝尔谈到，随着地区安全风险的加剧，拜登政府的政策核心是持续强化与盟友间的合作、共同维系国际秩序。同时，由于发生在世界各地的冲突出现彼此关联的趋势，这也使得各地区盟友的合作变得至关重要：“欧洲、中东及印太三个舞台存在越来越紧密的联系。中国、俄罗斯、朝鲜及伊朗正在强化联结与安全合作。在俄乌战争中，最主要协助俄罗斯进行军事重建的两个国家是中国及朝鲜，作为回报，俄罗斯则协助这些国家强化军事能力。”

与此同时，坎贝尔还谈及俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）上周访问平壤一事。坎贝尔认为，中国应该对于朝俄之间强化伙伴关系感到焦虑：“尽管中俄在乌克兰议题上互动密切、两国存在深厚的战略伙伴关系，但是，两国之间依旧有导致关系紧张的议题，像是在北极地区的主权，以及有些中亚国家原先与俄罗斯关系密切，但越来越被中国带来的经济效益所吸引。而我认为，朝鲜也属于紧张议题之一。中国应该担心朝鲜会受到俄罗斯的鼓励做出挑衅行为，进而使东北亚陷入危机。”

会上，坎贝尔被问到，随着中菲两国在南海的摩擦事件频传，若是有菲律宾公民在和中国海警对峙的过程中死亡，是否将触动美菲共同防御条约的问题。对此，尽管坎贝尔未透露具体细节，但他表示，美菲两国已经就会触发共同防御条约的相关情况进行了明确的讨论。

坎贝尔说：“菲律宾在这个问题上非常小心，他们不想与中国陷入危机情况，而想与中国对话。……在这种情况中，冲突的双方都会认为对方在测试自己，所以美国及中国应该都觉得自己的决心在被测试。因此，现在最重要的部分是给予菲律宾明确的支持，以及在公开和私底下划定非常明确的底线。”

学者：台海未来十年紧张状况恐升级

研讨会上，与会学者还针对台海在未来十年爆发战争的可能性，以及美国是否应该将投注于俄乌战争及哈以战争的资源缩减，转而重点投注于台海进行了讨论。

美国华盛顿智库战略与国际研究中心（CSIS）中国实力项目主任林洋（Bonny Lin）就此指出，未来10年，两岸出现危机状况的可能性比过去10年更高：“第一个原因是，中国的军事能力不断增强，不仅是解放军，中国的执法单位及海警也是如此。依据习近平此前规划，他希望中国在2027年具备对台湾发起大范围两栖攻击的能力；第二个因素是，中国的意图以及对台海局势的评估，中国对台湾新任总统赖清德的评价相当负面，……综合能力与意图评估，我们可以预期中国将升级对台湾的胁迫。”

针对美国如何在全球分配军事资源的问题，林洋则谈到，北京当局正密切追踪俄乌战争的局势，因此若是美国提供给乌克兰的援助短缺导致基辅当局战败，恐怕会助长中国对台湾动武的野心：“中国明白乌克兰的局势和台湾的不同，但中国依旧将俄乌战争套入台海情境进行学习。所以，如果乌克兰战败，而且是迅速战败，我认为这会影响到中国如何评估‘攻下台湾是很容易的一件事’。”

记者：唐缘媛     责编：何平    网编：洪伟

from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/tj-06242024104539.html

超级卷的商业模式

来源:
刘备教授

你们可能也看了那个咖啡店服务员和顾客冲突的视频。按理说这是服务行业的大忌，但看得出来服务小哥和妹纸都是在工作重压下引发的情绪失控，所以引发了大量打工人的共情。

周末这个瓜又被深挖，咖啡店叫做 manner，是上海著名的连锁咖啡品牌，商业模式有点像瑞幸，估值大几十亿人民币。咖啡卖得便宜，自己带杯子还能减 5 块钱一杯，所以经常排队；对应的，一个店员可能一天要做 200 杯以上的咖啡，月薪大概是 5000 元左右。

manner 用的是半自动咖啡机，做 200 多杯其实就是停不下来的节奏。更惨的是其中的一人店模式，无论什么客户和突发情况都只能一人应对。正常人工作时都会有感觉到崩溃的一瞬间，缓一下就好，但这种一人店里有一堆客户焦急等待着服务，嘴里说的话可能还不太好听，那简直是大型挑逗你发飙的真人秀现场。

做个对比，都说美团外卖小哥压力大，但至少人家感觉情绪要炸裂的时候可以停止接单，甚至可以直接回家休息。

所以现在网上对于服务员的同情，已经演变成对这种超级卷的商业模式的质疑。

比方说，一杯咖啡能不能加价 2 块钱，虽然会牺牲一定的销量，但利润率可以提升。给服务员加点工资，也多些休息时间。

比方说，能不能取消 1 人店这种地狱模式，至少也保证能有 2 人，至少能相互安慰下。

当然咯，光 manner 一家这么改没用，你一杯加 2 元，别人一杯降 2 元，那就可以直接倒闭了。需要整个行业想明白卷是没意义的，联手把价格调整到一个合理利润的水平。

作为瑞幸的股东，我研究过咖啡这个赛道，当前除了星巴克和瑞幸以外全行业应该都是亏钱的。manner 所谓的大几十亿估值，其实也都是空中楼阁，他去卷别人，别人也在卷他，说不定哪天就被卷成清零了。

这类企业，本质来看属于移动互联网时代的遗老遗少，在资本加持下通过无限扩张、无限内卷来获得估值。但实际上资本也已经想明白这种不赚钱只赚吆喝的模式没戏，比方说 manner 最后一笔融资在 21 年，最近 3 年都没人投钱了。

再比方说，9.9 一杯的库迪咖啡，至今没有拿到融资，全靠加盟商自带干粮运营。目前大部分加盟商卖咖啡亏钱，全靠总部发补贴才能赚些。但问题是，总部补贴的钱是哪里来的，会不会有一天没钱补贴了？

如果卷王们是用自己的钱去卷，那我也无话可说，但实际上过去十几年烧掉的钱来自于投资方、加盟商、股市、地方（卖地），本质看都是来自我们普通人。卷生卷死，谁都不赚钱，只能压缩人力开支、压榨工作时间。

整个循环就是，我们整个社会赚了钱不消费，省下钱去支持卷王，可最终结果是卷王让我们的工作时间更长，收入变少。

个人感觉，现在可能就是我们最卷的时候，卷王们已经精疲力尽，但还不肯收手，可社会已经开始集体反思这个卷的意义何在？

只要市场不给卷这个行为估值，不出钱给卷王去卷，卷王自然也会躺平，大部人就都能过几天相对舒服的日子。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202406/%E8%B6%85%E7%BA%A7%E5%8D%B7%E7%9A%84%E5%95%86%E4%B8%9A%E6%A8%A1%E5%BC%8F.html

韩国：朝鲜垃圾气球中发现人类粪便寄生虫

来源:
法新社

韩国统一部今天表示，根据分析结果，朝鲜近期用气球飘落到韩国的数袋垃圾当中，发现人类粪便寄生虫和刻意被破坏的西方衣物。

平壤近几周空飘逾千枚携带垃圾的气球到韩国，以报复反对朝鲜领导人金正恩的运动人士从韩国向北飘送传单。

韩国统一部今天透过声明表示，根据对其中约70枚气球的内容物所做分析，在当中包含的泥土里检查出“数种寄生虫，例如蛔虫、鞭虫和蛲虫”，而这很可能是因为朝鲜土壤使用人类粪便当肥料，而非用化学肥料。

不过韩国统一部也说，这些朝鲜气球不会构成“土地污染（或）传染病风险”，因为带来的泥土量相对少。

韩国统一部并指出，朝鲜飘来的垃圾还透露当地悲惨的经济状况，证据是当中包含的儿童衣服破烂，一些其他衣物也穿烂到解体程度。

韩国统一部又说，一些朝鲜气球飘来的衣服是一家韩国公司为了一项援助计画所捐赠的物资，且刻意遭到破坏，包括用刀划开。

韩国统一部的一名官员表示，这看似是朝鲜为了“对（飘送）传单行动表达极度敌意，以及凸显其对韩国抱持的敌对立场”。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202406/%E9%9F%A9%E5%9B%BD%EF%BC%9A%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E5%9E%83%E5%9C%BE%E6%B0%94%E7%90%83%E4%B8%AD%E5%8F%91%E7%8E%B0%E4%BA%BA%E7%B1%BB%E7%B2%AA%E4%BE%BF%E5%AF%84%E7%94%9F%E8%99%AB.html

《蘋果》被停業三年 壹傳媒大樓變新聞自由遺址

《蘋果日報》被停業已經三年，但對很多香港人來說仍是不能癒合的傷口。位於將軍澳工業邨的壹傳媒大樓，早就人去樓空，雜草叢生。過去兩天不少前員工專程來到駿盈街，看望昔日的舊公司，如今已變成香港新聞自由的遺址。

國家機器過去三年試圖將《蘋果》從香港人的記憶中抹掉。2021年6月17日，警方國安處以「串謀勾結外國勢力」拘捕壹傳媒多名董事和高層，凍結《蘋果》資產，創刊26年的《蘋果》於一星期後（6月23日）被逼宣佈停運，翌日發行最後一份《蘋果》創下單日百萬銷量的香港報業紀錄。香港科技園隨即對壹傳媒大樓啟動收地程序；同年12月，壹傳媒被高院頒令清盤。2023年1月，聯交所將壹傳媒從上市公司中除牌，令原本市值逾7.65億港元的壹傳媒股票化為烏有。當局亦隨即安排拍賣壹傳媒的資產及印刷機器。

已屆76歲高齡的壹傳媒創辦人黎智英至今被囚超過三年半，六名前高層包括張劍虹、陳沛敏、羅偉光、林文宗、馮偉光及楊清奇，亦失去自由超過一千日。他們被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，控方早前完成舉證，案件押後至7月24日中段陳詞。

from 追新聞 https://thechasernews.co.uk/%e8%98%8b%e6%9e%9c%e8%a2%ab%e5%81%9c%e6%a5%ad%e4%b8%89%e5%b9%b4-%e5%a3%b9%e5%82%b3%e5%aa%92%e5%a4%a7%e6%a8%93%e8%ae%8a%e6%96%b0%e8%81%9e%e8%87%aa%e7%94%b1%e9%81%ba%e5%9d%80/

中国当局打压疫苗受害群体 安徽维权人士遭警方拘留

中国当局针对新冠疫苗受害群体的打压持续升级，继近日多位民众在北京上访受阻后，安徽省亳州市疫苗受害者翟智慧遭当地警方拘留。

    中国“疫苗宝宝之家”发起人何方美遭羁押 两幼女下落不明

据中国民间权益组织“民生观察”周六发布的警方拘留通知书显示：2024年1月29日至2024年5月9日，霍智慧在毫州高新技术产业开发区及第七社区管理中心对翟智慧反映因接种新冠疫苗后确诊白血病的信访事项办理时，于2024年2月23日对其劝阻后仍多次越级赴省进京维权，并于2024年4月15日、4月16日，5月13日在微信朋友圈，抖音发布在省信访局、国家信访局的图片和视频，向管理中心施加压力，以达到其个人不合理诉求，翟智慧的行为严重扰乱了毫州高新技术产业开发区第七社区管理中心正常的工作秩序。翟智慧的违法行为构成了扰乱单位秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，予以行政拘留5日的处罚。拘留期限自2024年6月20日至2024年6月25日。

据介绍，翟智慧因注射新冠疫苗导致患上白血病，她日前发布信息表示，正前往派出所讨要说法，“要把当地对我进行绑架，对我辱骂要弄死我的视频录音发出去，让领导和老百姓看看。”
2021-03-01T000000Z_1531560971_RC2E2M9HRLZ6_RTRMADP_3_HEALTH-CORONAVIRUS-URUGUAY-VACCINE.JPG
数十位来自中国不同地区的疫苗受害者及家属曾计划进京上访，呼吁政府对接种新冠疫苗后出现的病症予以科学调查。（路透社图片）

另据维权网披露，17名“新冠疫苗受害群体”成员在6月19日赴北京上访，希望向国家信访办提交《呼吁建立“新冠疫苗伤害保障救助机制”倡议书》。但他们的诉求不但未受当局受理，还被维稳人员收走身份证并遭到扣押。据介绍，《呼吁建立“新冠疫苗伤害保障救助机制”倡议书》是由江西吉安新冠疫苗受害家长梁小强、北京新冠疫苗受害者钱大龙、广东江门新冠疫苗受害者邹健三人发起和撰写，代表了“新冠疫苗受害群体”的诉求。然而，当局采取一贯“不解决问题，只解决提出问题的人”的做法，将倡议书的三位作者和发起人梁小强判处缓刑、钱大龙和邹健先刑拘后取保，警告他们不得离开居住地，不许参加集体上访，同时他们还被限制人身自由。

本台此前报道，数十位来自中国不同地区的疫苗受害者及家属曾计划在今年两会期间进京上访，呼吁政府对接种新冠疫苗后出现的病症予以科学调查，并依结果给予赔偿。但这些民众随即遭到地方政府的维稳监控，导致他们难以进京请愿。

 

责编：何平       网编：伍檫愙

from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/jz5-06232024164322.html

朝俄恢复共同防御条约 中国反应低调

俄罗斯总统普京日前突击访问朝鲜时，与朝鲜最高领导人金正恩签署一项协议。协议规定，当一方受到侵略时，另一方将向其提供军事援助。但是，中国却对朝俄此项似乎超越中俄"无上限"伙伴关系的结盟反应冷淡。朝俄缔约会对地区和俄乌局势造成何种影响？

    布林肯：中国对俄罗斯的支持"必须停止"
    普京访华重要"成果"之一：中俄朝邪恶"铁三角"正式形成
    专家示警：中国、俄罗斯等国组建"动乱轴心"

朝俄缔盟 互相军事援助

据路透社报道，俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）周三（6月19日）与朝鲜领导人金正恩签署了《全面战略伙伴关系条约》。双方承诺，当任何缔约方遭受侵略时，另一方即时利用一切手段向其提供军事和其他援助。

朝中社指，协议规定，双方不得与第三国签署任何损害对方利益的条约，也不得允许其领土被任何国家用来损害对方的安全和主权。

外界认为，朝俄此举实际上是恢复了20世纪60年代废止的共同防御协议。北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）表示，这一协议表明独裁国家正在结盟。美国国务卿布林肯（Antony Blinken）也表示：“俄罗斯在绝望中试图发展和加强与那些能够为其提供继续发动对乌克兰的侵略战争所需资源的国家的关系。”

自2022年俄罗斯入侵乌克兰以来，普京在国际上日益面临孤立，朝鲜成了少数密切盟友，两国在武器、资源和技术的交换不止影响了俄乌战场的走向，微妙的左右了中俄朝互动，更联动了朝鲜半岛的无核化进程。根据韩国国防部自去年以来的监控数据，朝鲜自去年开始向俄罗斯提供大量武器，包括数百万枚152毫米炮弹、122毫米火箭弹、T系坦克炮弹、火箭炮、野战炮、步枪、机关枪和迫击炮等，换取俄罗斯卫星技术、核技术、战斗机零部件、防空系统支援、甚至是俄罗斯缴获的西方武器。

随着俄乌战争进入新阶段，普京周三前往平壤受到金正恩的隆重款待尤为引外界瞩目。普京在与金正恩举行会谈后表示，联合国安理会应修改针对朝鲜的制裁。金正恩赞扬了普京的声明，明确将两国日益加深的关系与对抗西方，特别是美国的“霸权主义和帝国主义”政策联系起来，包括其对乌克兰的支持。

6月21日，韩国外交部召见俄罗斯大使，抗议普京和金正恩签署的军事条约，并敦促俄罗斯立即停止与朝鲜的军事合作。

相较韩国的反应，路透社指，作为朝鲜的主要政治和经济支持者，中国的反应较为低调。

中国外交部新闻发言人林剑在周四的例行记者会上回应说，上述条约是“朝俄之间的双边合作事宜”，不便评论，但中方一贯维护半岛和平稳定，“一味制裁施压解决不了问题，政治解决是唯一出路”。

他说：“关于半岛问题，中方的立场是一贯的、明确的。维护半岛和平稳定、推动半岛问题政治解决进程符合各方共同利益，中方愿同各方一道为此作出建设性努力。”

此次朝俄军事结盟似乎超越了早前中国与俄罗斯达成的“无上限”伙伴关系。

美国智库兰德公司（RAND Corporation）中国事务专家何天睦（Timothy Heath）告诉本台，莫斯科与平壤恢复共同防御条约给中国带来了严重问题。

他分析说：“一方面，中国总体上支持俄罗斯和朝鲜对抗西方；另一方面，新缔结的联盟将恶化中国的安全局势，并加剧该地区的紧张局势。……此外，中国处境尴尬，眼睁睁地看着自己的伙伴形成北京长期批评华盛顿的那种集团。”

2024年6月19日，俄罗斯总统普京与朝鲜领导人金正恩在平壤会晤。（Sputnik/Kristina Kormilitsyna/Kremlin via Reuters）
2024年6月19日，俄罗斯总统普京与朝鲜领导人金正恩在平壤会晤。（Sputnik/Kristina Kormilitsyna/Kremlin via Reuters）

何天睦认为，日本、韩国和美国可能会加强国防合作，并增强自身的军事建设，作为对朝俄结盟的回应，一旦如此，可能会增加朝鲜半岛附近发生对抗和危机的风险。

他还表示，尽管中国可能对朝俄联盟的声明不满意，但放弃支持俄罗斯的概率不大。“与美国和欧洲加剧的紧张局势只会加深中国对俄罗斯的依赖，而俄罗斯是中国唯一有用的合作伙伴。”

朝俄结盟将延宕俄乌危机

华盛顿和首尔指责莫斯科和平壤违反国际法进行武器交易，供俄罗斯用于入侵乌克兰。虽然两国均否认这一指控，但乌克兰官员表示，他们在本国领土发现了朝鲜导弹残骸。

除朝鲜外，中国也面临为俄罗斯入侵乌克兰提供援助的国际指责。本台早前报道，中国为运载朝鲜武器的俄罗斯货船提供避风港。一艘自2023年8月以来，已运送数千箱装载朝鲜弹药至俄罗斯的俄罗斯货船安加拉号（Angara），自今年2月起停泊在中国浙江一所造船厂内。

朝俄军事结盟引发了国际社会对其可能影响俄乌态势的担忧。华盛顿智库战略与国际研究中心（CSIS）国际安全项目高级顾问马克·坎西恩（Mark Cancian）分析认为，朝鲜向俄罗斯提供物资确实会延长俄乌危机。

华盛顿智库美国企业研究所（AEI）高级研究员扎克·库珀（Zack Cooper）则指出：“我认为俄罗斯与朝鲜的进一步合作将令中国许多人感到担忧，并可能促使北京与平壤进行更多接触。这将有助于朝鲜在军事上取得进展，可能会让朝鲜政权更加敢于冒险和挑衅。”

记者：经纬    责编：李亚千    网编：瑞哲

from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/jw-06212024135243.html

中国领土争端中的首选武器？斧头刀具和“推搡”

本周三，中国军队在南海有争议的地区暴力拦截菲律宾海军舰艇时，他们没有使用手枪或步枪，更不用说在现代冲突中广泛使用的高科技武器了。

    中国海警南海挥刀斧　致菲国人员断指被批如"海盗"

相反，菲律宾军方分享的视频显示，中国海警挥舞着镐头和刀具，试图控制该地区。专家表示，中国使用简单武器而不是枪支是一种战术选择，但它可能并不总能防止升级。

美国华盛顿邮报22日的报道援引研究中国军队的耶鲁大学政治学教授马丁利说，“其基本逻辑是，‘棍棒和石头可以打断我的骨头，但不太可能引发战争。’”

中国与 14 个国家接壤，与另外 6 个国家有海上边界，与几个邻国存在激烈的领土争端。但近年来，其军队在这些边界作战时经常使用简易武器。

华盛顿邮报的报道说，根据社交媒体上分享的未经证实的冲突视频，这种策略尤其在中国与印度的边境上使用。

报道指出，中国使用非常规武器可能是一种战略举措，旨在避免引发升级并避免引起国际社会的关注，尤其是美国的关注。但专家警告称，尽管这次中国的做法可能奏效，但风险很大。

战略与国际研究中心亚洲海事透明度倡议副主任兼研究员普雷塔特 (Harrison Prétat) 表示，“也许 ‘中国’ 可以指出，在这次 ‘南海’ 事件中，这些只是工具，而不是武器，” “但我们已经非常接近底线了。”

据菲律宾官员称，在本周发生在南海的事件中，中国海警登上菲律宾海军舰艇，破坏并没收了设备。菲律宾官员表示，中国的目的是阻止菲律宾舰艇向位于第二托马斯岛的 Sierra Madre 军舰进行补给。

中国驻华盛顿大使馆的一位发言人对此表示反驳，并声称菲律宾未经中国许可非法侵入该水域并“违反了国际法”。“中方依法采取必要措施维护主权，这是合法合理的，也是以专业和克制的方式进行的，”刘鹏宇在给《华盛顿邮报》的电子邮件中写道。

美国官员一再表示，对南海菲律宾政府船只的武装袭击,将触发1951年签署的《美菲共同条约》。

“不使用枪支使得美国是否有义务介入并可能援助菲律宾变得模糊不清，”马丁利说。“如果他们确实使用了枪支，那么美国就有更充分的理由。”

菲律宾本周五曾表示，它不打算援引该条约来回应本周的争执，菲律宾有关官员告诉记者，政府并不认为本周与中国海警的对峙是武装袭击。

据美联社报道，这位官员说：“我们看到了砍刀、斧头，除此之外什么也没有。”

虽然使用尖锐物体可以限制升级的风险，但它仍然可能很危险，甚至致命。本周，一名菲律宾水手在南海失去了一根手指。根据中印两国官方的说法，2020 年 6 月，20 名印度士兵和至少 4 名中国士兵死亡。

几十年来，中国和印度一直在 2100 英里长的喜马拉雅边界上有争议。残酷的战斗可以追溯到 1970 年代，当时两军通过拳击和投掷石块相互对抗。根据 1996 年双边协议的条款，边防部队被禁止在边界两公里范围内使用枪支，该线被称为实际控制线。

最近的中印边界争端集中在达旺地区，该地区位于印度东北部的阿鲁纳恰尔邦境内，以及拉达克周边地区——印度最东北端——和加勒万河谷。 2022 年，达旺地区的冲突以无枪对峙的形式发生，导致肉搏战和士兵受伤。这次冲突是自 2020 年以来印度和中国之间最严重的事件。

印度政策研究中心高级研究员、耶鲁大学讲师辛格 (Sushant Singh) 表示，印度与巴基斯坦和孟加拉国的边境经常发生枪战。他说：“解放军的文化与西方军事文化非常不同，西方军事文化使用武器的频率要高得多。”

但 2020 年 9 月，这一常态发生了偏离，在几个月前印度士兵在冲突中死亡后，在公众压力下，两国几十年来首次在边境开枪。

辛格说，“一旦任何一方认为这一常态不再存在，双方就都不复存在了。”

责编：梒青      网编：伍檫愙


from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/my3-06222024162128.html

反送中五周年：从"国粹红"到反共，从台湾到英国，港人的漂泊人生

来源:
自由亚洲

反送中五周年，不论在港或在海外的港人都经历经了许多。72岁的杨宝熙，3年多以来却经历了两次移民，反送中后独自一人先从香港移民台湾，最终再移民英国。虽然仍没成功寻“家”，但她却不觉得自己漂泊，因为对她而言，有朋友的地方便是家。本来深信共产主义的她，从年轻时的国粹派，到后来成为“反国教、反送中”一员。抗争运动已五年了，她虽说身心俱疲，但到埗英国一个月，出席了至少6场相关活动，只因放不下香港。

宝熙说：“我近年都送了很多朋友离开（台湾），那时一群人好热闹送机。到我自己时，为何好像只有一个朋友送机，好像有点冷清。”

2024年5月5日，在桃园国际机场，满头白发、身型瘦削的杨宝熙拖着沉重的行李，准备再踏上移民之路，从台湾移民到英国。今次其实是她第二次移民，三年多前因《港区国安法》实施，她不想被限制自己言论自由而决心离开香港，移居台湾。

有别于一般港人住在台北或高雄，宝熙选择到宜兰居住，回归自然，开设一间健康食品店“慢慢走自在生活”。但后来遇上疫情及不符市场口味，她只好转营做书店。一开始她对台湾充满期待，最终她续工作签证失败不能留台，加上年纪老迈仍要工作太辛苦等多种原因，所以踏上二次移民之路。

宝熙说：“我记得我当时还和朋友说，台海开战我也不会走的了，我可以在后方种菜、煮饭。但这个想法甚么时候开始变？九合一选举有些失望，最主要是明明好多候选人被说贪污，又有证据，他还可以出来选。不单止，而且他还当选，台湾选民到底怎样想？开始怀疑及去思考，台湾作为我们心中的民主社会，台湾人如何看及实行民主呢？”

老年只想找舒服安乐地方

但走过大半世还要四处漂泊、无以为家，不会太辛苦吗？宝熙说：“近期我也在想，可能我过去的人生都是这样，我不喜欢就走。我只是找一个可能我会住得安乐，舒服一些的地方。如果到我身体真的不行时才离开，不就很辛苦？”

宝熙觉得，有朋友的地方便是“家”，但即使她再豁达，还是有一种说不出口的情感：“我都预计了我妈妈过身时我回不去（香港），因为我离开时妈妈已经约99岁。对于我不能亲身出席丧礼，我是没甚么内疚感，虽然现在说起来是有点想哭。不知道怎样说，可能因为我对于灵界的认识，或许我觉得没有距离。”

临近出发的日子，宝熙仍在店内默默收拾。喜欢收藏的她，看到当初自己接受报章访问及中大学生会的相时，也会心一笑。一般人对宝熙的认识，可能是反送中时举行银发族游行、在反国教时期绝食、推动共同购买等。但其实宝熙年轻时是一个不折不扣的“国粹派”，参加过“盲人运动”、“保钓运动”；毛泽东逝世时更以学联会长身分致悼辞。宝熙说：“合理化很多今天我看上来共产党，错的或血腥的事，会觉得如果你要走社会主义，就要共产党领导。”

四人帮下台令信念破碎

直到四人帮下台，她一直坚持的信念破碎。她一度选择逃避，远离政治，专注家庭照顾小朋友。但她仍心存一丝幻想，觉得只是个别派系问题，甚至到八九六四，她仍未觉得中共很坏。但“反国教”出现，一切都改变了。宝熙说：“有一个建制派的人说了一句，类似说‘国民教育一定要行’。用我们当时的说话就是，‘理解要执行不理解也要执行’。当时一听到就撩拨了我，这不就是我们以前70年代相信的说话。当时我们就是这样出来，后来被四人帮骗，如果今天仍是这样就不行，这句说话很刺激我要走出来去反对。”

于是宝熙又重回社运，不过不再站在中共一方。加上中国发生毒奶粉事件、豆腐渣工程等，申冤的人竟然会被当局追究，更令她对中共的情感划上句号。那么她有后悔曾经支持共产党吗？宝熙说：“不能后悔，唯一后悔是为何自己这么无知、幼稚。如果让我重来一次，我唯一后悔是当时应该看多一点书，看多一点不同的报道。如果你要我现在说，我觉得可以用邪恶去形容共产党。”

从国粹派到反共，2019年宝熙更是“银发族游行”发起人之一。不经不觉“反送中”已经五周年，宝熙也说近年身心俱疲，移英后希望先照顾自己身体，才能走更远的路。对于仍然在港的香港人，她有一番赞叹：“留在香港的人好勇敢，在这个环境下他们仍留在此。我不同意离开香港的人就是放弃了香港，因为有些事情真的是离开了香港才做到，即是各自发挥自己能力所及及专长的事。”

叮嘱台湾人汲取香港反送中的经验教训

离开台湾前一刻，她再次叮嘱台湾人要认清中共意图。宝熙说：“不要浪费了反送中那个运动经验，我们没有可能，至少现在看到不可能再来一次，真的是很好的经验教训，希望台湾人可以汲取。”

移英后，宝熙又踏上寻“家”之路，起初并不如意，最大难题是不太听懂英语导致租屋有沟通困难。她不敢说会否重蹈台湾的覆辙，觉得不习惯又想走，但至少她觉得在英国做到想做的事。虽说要先休养身体，但转头她就去了至少6场反送中相关活动。宝熙说：“你在香港做不到的事情，你离开后可做到。那么你有机会一定会去，有些是责任觉得一定要去。”


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202406/%E5%8F%8D%E9%80%81%E4%B8%AD%E4%BA%94%E5%91%A8%E5%B9%B4%EF%BC%9A%E4%BB%8E%E5%9B%BD%E7%B2%B9%E7%BA%A2%E5%88%B0%E5%8F%8D%E5%85%B1%EF%BC%8C%E4%BB%8E%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E5%88%B0%E8%8B%B1%E5%9B%BD%EF%BC%8C%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E7%9A%84%E6%BC%82%E6%B3%8A%E4%BA%BA%E7%94%9F.html

宋國誠：中國，下一個好戰的俄羅斯？

宋國誠  上報 20240621


一如當年二戰前夕歐洲對「納粹野心」的擔憂，如今這種擔憂轉向了中國；各國普遍認為，在結束殘酷無情的俄烏戰爭之後，接下來必將面對中國的全球挑戰。如果希特勒發動了二戰，今天沒有人會懷疑習近平極可能是三戰的發動者。國際社會已經證實中國不僅長期支助俄羅斯侵略烏克蘭，更認定「習治中國」是下一個「好戰俄羅斯」的替代者。於是，西方國家以前所未有的團結，加緊了遏制中國的規模與力度，這就不僅是美中兩強陷入「雙邊型修昔底德陷阱」，更是民主與獨裁兩大集團「陣營型修昔底德陷阱」的形成。

 
歐盟開出「歐中貿易大戰」第一槍

 

歐洲與中國原本是緊密的投資與貿易夥伴，如今這種經濟友好與外交親善已經蕩然無存。歐盟委員會6月12日發表聲明，將自7月4日起，分別對中國的「比亞迪」、「吉利」和「上汽」三家企業，加徵17.4%、20%、38.1%的關稅，若加上現有的10%的基礎關稅，最高稅率達到了48.1%。如果加上「碳邊境調整機制」(CBAM)，最高稅率將超過50%。粗略估計，僅僅以這次「暫定性的加徵關稅」的程度，將導致至少價值38億美元的中國電動汽車無法進入歐洲。

 

這次的懲罰性關稅是以「暫定性加徵關稅」的方式分段執行，作為歐盟對中「反財政補貼」調查的一部分，我稱之為「歐中貿易大戰測試版」。因為歐盟認定：「中國的電動汽車供應鏈絕大部分受益於中國的不公平補貼。受到補貼的進口中國產品以人為壓低的價格湧入，對歐盟產業構成了明顯可預見和迫在眉睫的損害威脅」。換言之，中國逐漸失去歐洲清潔能源市場，已經近在眼前。

 

至此，歐盟對於中國在電動汽車「搏命生產、死命低銷」的頑固作為，已經忍無可忍。在歐洲乃至全球市場上，中國的電動汽車已經從「慢性侵蝕」到「整體顛覆」的地步。這對歐盟的汽車工業和產業工人，已構成致命性挑戰。僅以兩個數據來看，在全球汽車出口市場上，2020年中國排名第6，短短3年，在2023年第一季度，中國已取代日本成為世界汽車出口第1位；另一項統計是，2023年在歐盟銷售的電動汽車中，每五輛就有一輛是中國製造，今年(2004)將增加到每4輛就有一輛是中國製造。換言之，歐盟已經沒有選擇，只能以關稅壁壘作為保護本國汽車產業的最後手段。

 
G7全員怒責中國

 

幾乎在此同時，G7峰會以「無異議」的方式和至今為止最強烈的措辭，怒目譴責中國，視其為「世界公敵」的挑釁者。在《聯合公報》中，G7直稱中國是「俄羅斯戰爭機器的救星」(the savior of "Russia's war machine")，指責中國在南海日益加劇恫嚇與威脅，以「任意妄為的經濟體」(a wayward economic actor)向西方市場傾銷電動汽車，乃至威脅停止出口高科技行業所需的關鍵礦產。

 

一如歐盟過去把中國視為「可信賴的夥伴」，如今已把中國與俄羅斯並列為「邪惡軸心」(axis of evil)。G7《聯合聲明》明確指出：「我們繼續依照我們的法律系統，針對中國和向俄羅斯戰爭機器提供實質支持的第三國的行為者採取措施，包括金融機構，以及針對其他為俄羅斯為其國防工業基礎採購物資提供便利的中國實體採取措施」。什麼措施，一句話：全面圍堵！

 
南海：三戰的起點

 

對於中國在南海的激進挑釁，G7同聲做出譴責，明確反對中國在南海的軍事化以及持續升高的脅迫和恐嚇，這是針對中國5月間公布了《海警機構行政執法程序規定》並於6月15日生效的行動。根據該項法規，中國對未經同意進入南海的外國船舶，將「有權」進行扣船與扣人，最長可達60天。中共以自訂的行政法規否定國際法，就是執意升高南海緊張情勢的有力證明。果然不出所料，6月17日，一艘菲律賓補給船隻在仁愛礁附近海域，與一艘中國海警船隻發生了碰撞。可以預見，碰種之後就是開火！

 

中國一再援引早被海牙國際仲裁法院否定的「歷史性權利」，公然將南海每年高達3兆美元貨物運輸的戰略性通道，竊占為「中國內海」，這種幾近海盜國家的型圍，絕不會被世界各國所接受。然而，在中國的「領土妄想症」與「主權肥大症」一再惡化之下，「南海決戰」並非不可能，而是正在倒數計時的時間問題。在我看來，南海這一美麗而壯闊的海洋，必將是世界三戰爆發的起點。

 
加緊遏制中共在台海的軍事動員

 

隨著時間的推移和證明，中共圖謀武力併吞台灣的野心已是圖窮匕現。6月13日，「美中經濟與安全審查委員會」(USCC)舉行聽證會，多位專家認為，中國正在為台海衝突以及與美國正面開戰的極端情況做好準備，美國需要從軍事、金融、能源、糧食等多個領域加強搜集和監視中國的儲備能力和戰爭動員的變化情況。聽證會中最引人注目的證詞是：中國已經做好了必要時和美國正面對抗的準備。

 

實際上，早在2023年10月，美國國防部就作出《有關中華人民共和國的軍事與安全發展》的報告，仔細檢視中共近年加大對台軍事脅迫的趨勢，報告中甚至列出6種中國對台動武的可能情況。看來，「修昔底德陷阱」已經難以跨越，美中不僅「終須」一戰，而是「終將」一戰！

 
中國將成為下一個俄羅斯？

 

有93個國家參與和80個國家簽屬公報的瑞士「烏克蘭和平會議」6月16日落幕。無論會議是否取得進展，但顯然「烏克蘭和平」的願景已經成為「民主國際」的共識。然而，中國不僅缺席，甚至被「有證據的指控」阻止一些國家參與這次會議。實際上，「烏克蘭和平峰會」的真正意義在於：世界「二元冷戰」的格局已宣告成形，「中俄軸心」與「民主聯盟」的對抗已經無法避免，更是中國將成為「下一個俄羅斯」的顯形與預告，兩大集團的「陣營型修昔底德陷阱」已經隱然形成。

 

種種跡象已經顯示，即使俄烏戰爭結束，世界將不會恢復太平，因為習近平將成為普丁的繼承人，中國將成為下一個好戰的俄羅斯。然而，處於經濟潰敗的俄羅斯，不具備如中國電動汽車低價傾銷的能力，也不像中國那樣擁有將北大西洋「內海化」的實力；換言之，如果俄羅斯製造的僅僅是單場的「侵烏戰爭」，那麼中國所製造的將是全面性世界大戰，這將是包括中國在內全球所無法承擔的災難！

 

中國，下一個好戰的俄羅斯，已是民主陣營的最新共識！

 

※本文作者為政治大學國際關係研究中心資深研究員，中國問題與國際戰略學家

from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2024/06/blog-post_990.html

反修例五年：香港傳媒自我審查日增 海外港媒望報導連繫港人

路透新聞學研究機構（Reuters Institute for the Study of Journalism）新近發布的2024年數碼新聞報告，指自國安法於2020年生效後，香港傳媒的自我審查不斷增加，部分敏感政治議題報導大減。有記者選擇到海外重開新媒體，繼續報導絕跡於香港主流媒體的新聞。去年香港外國記者會的調查指出，有三分之二的記者及編輯會避免撰寫敏感題目，近四分三擔心會因編採被捕。而律政司司長林定國日前在電台訪問中，未有正面回應悼念「六四」或提及「光復香港 時代革命」是否成為禁忌，僅稱要看環境，以及行為是否構成犯罪意圖。

「敏感」議題消失於主流傳媒

本台翻查香港最全面保存新聞剪報的WiseNews平台，發現部分議題在2020年國安法生效後，報導次數出現斷崖式下跌，除非涉及法律訂立或修訂、法庭判案，以及政府行動。

其中「光復香港 時代革命」口號大減九成四，即使用以規避法律風險的「光時」一詞，在2022年後亦大減。「願榮光」、「香港獨立」、「羅冠聰」亦同告下跌，直至去年因播錯國歌事件及國安通緝令後方有上升。

censorship.png

幾名研究新聞自我審查問題的香港傳媒學者，曾分析審查手法，由過往中國透過資本控制媒體老闆的立場，以影響新聞議題設定，進化到網絡新聞以點擊率為由，減少甚至不做涉及政治及敏感議題的新聞，多做罪案、娛樂、生活的題材。

而據中文大學傳播與民意調查中心的追蹤調查，發現2021年有百分之24的市民認為傳媒存有嚴重的自我審查，比9年前上升近21個百分點，同時認為傳媒偏向減少報導，以至不報導關於中國及香港的負面新聞。

杜耀明：媒體寧自我審查免被檢控

前浸會大學新聞系助理教授杜耀明分析指，這些「敏感」議題因國安法下的新政，曾經主導議題的親民主派媒體不復存在，加上政府大力打壓公民社會，令媒體無任何行動可供報導；媒體亦出現良性自我審查，以免編採人員跌入法律陷阱而被檢控。

杜耀明說：「對於那些報道的人本身，可能會構成一個很大的壓力，特別是報館那些負責人，假如就算他有心想報道的話，他都有這樣的陰影，形成一個很合理地作自我審查，避免這些法律上的風險…… 自我審查就是良性的自我審查，就是為免這些同事掉進法律陷阱。連被動報導的機會都沒有……你說主動去報道，探討一下這個問題有沒有違法，我想是絕無僅有。」

海外媒體繼續報導

去年「海外香港傳媒專業人員協會」調查指，有數百名記者已經離港，有3分之2的受訪者希望重返傳媒行業工作，唯在海外重投本行頗為困難。有編輯、記者、製作人等，選擇自己設立海外香港媒體，繼續報導。據本台統計，現時約有十間海外香港媒體，主要位於英國及台灣。

梁嘉麗之前是蘋果日報專題記者，去年在台灣成立《光傳媒》。她見到主流傳媒報導深度大減，愈來愈同質化，只採單邊政府同建制的說法，而海外香港媒體，能為香港媒體應有的細節作補遺。

梁嘉麗：「光時、香港獨立、《願榮光歸香港》這些歌都在香港境內成為禁語或禁歌……世界各地的遊行集會都見到有不同的人揮旗、唱歌，這些報導都在主流媒體絕跡，我想大家都在摸索階段，都不敢貿然做這些報道和嘗試底線，海外媒體在這方面，就有一個非常非常重要的作用。」
photon media.jpeg
光傳媒創辦人及總編輯梁嘉麗在台灣一大學分享經驗。（RFA資料圖片）

她補充海外香港媒體亦不會審查報導的用字，「我想這個角色也會看到補位的作用，因為當香港媒體不再報道的時候，香港的人其實很難知道或看不到海外是否還有人悼念，我想這個也是一個充權的作用。」

海外媒體經營困難　應連繫海內外港人

問到如何持續經營，梁嘉麗直言七成讀者來自香港，廿三條立法後不清楚政府怎去定義海外香港媒體，影響眾籌收入，加上環球經濟環境不佳，每日都要咬緊牙關。

前浸會大學新聞系助理教授杜耀明：「這個很視乎受眾有幾多，他們的支持有幾長久呢？第二件事，很視乎打壓和封鎖有幾嚴厲呢？第三方面就很考驗所有非主流媒體運營者的意志、觀念，意志是知道他有多大決心，捱到多久，捱到一代已經很厲害，幾年都很厲害…接著下來，有沒有人接力呢?」

他認為，這些媒體需要更深化讀者的基礎，製作更易消化的內容，令到留在香港的人及海外的讀者群，能有更緊密的關係。

杜耀明：「這些媒體除了代表某種歷史遺產， 如2019年社會運動反映出來香港人那種價值……我們要問在媒體有甚麼方面，通過資訊提供、觀點討論，可以令他們更有知識去面對眼前問題，這是同樣重要的。」

記者：梁銘康（曼徹斯特）　編輯：溫曉平　網編：李家明

from RFA https://www.rfa.org/cantonese/news/hk-research-06212024141124.html

斯托尔滕贝格：我们的安全是全球性的，欧亚发生的事件对彼此都很重要

7月9日至11日，第75届北约峰会将在美国首都华盛顿举行。届时，来自北约32个成员国的领导人将参加庆祝这一“历史上最成功的联盟”成立75周年的盛会。6月18日，美国国务卿布林肯(Antony Blinken)与北约秘书长斯托尔滕贝格(Jens Stoltenberg)在峰会召开前于华盛顿出席联合记者会时表示，北约认识到，“世界一个地区的安全挑战会影响到另一个地区，反之亦然。因此，跨大西洋地区发生的事情对印太地区和其他地区产生了切实的后果和影响，正如印度太地区发生的事情对我们的联盟​​产生了切实影响”。他指出，“人们已经认识到这一点，并且这种认识正在转变为具体而牢固的伙伴关系”。 

布林肯当天向媒体介绍说：“各位早上好。在短短几周之后，我们将在华盛顿聚首，召开北约第75届峰会，彰显我们的联盟75年来的实力、团结、发展和创新，而且同样重要的是展望未来，确保北约能够应对今天和明天的挑战，确保这个联盟继续进行它在过去75年中卓有成效地进行的努力，那就是保护我们的人民”。

布林肯说：“我认为这也是一个机会，让我们所有公民重新认识集体防御的力量——集体防御是预防冲突、威慑侵略、避免战争的最佳方式。因为北约的核心是每个盟国承诺保卫其他任何一个遭受侵略的盟国。这意味着潜在的侵略者在阴谋采取行动的时候会知道，如果他们与一个盟国发生争端，就等于与所有盟国发生争端。这正是做到我们所有人都想要做到的最有效、最强有力的方式，那就是从一开始就防止战争的发生。因此，我们对这个防御联盟的投入是防止冲突、避免冲突并威慑侵略的最佳投入”。

布林肯说：“几周前，我和（斯托尔滕贝格）秘书长与所有盟国在布拉格会面，共同探讨七月峰会之前的重要决策。当然，昨天秘书长还与拜登总统在这里一起努力敲定这些关键而重要的细节。今天，我们将继续这一对话。我们作为一个联盟，正作出极为雄心勃勃的承诺。我们显示出对乌克兰的持久支持，并为乌克兰加入联盟提供了稳固的桥梁。我们正在（德国中西部城市）威斯巴登建立一个北约指挥部，协调训练、安全援助和装备的转运、维修和维护。我们在加强集体威慑和防御。我们正在实施盟国一致同意的强有力的计划，这是自冷战结束以来最强有力的防御和威慑计划，以应对俄罗斯对跨大西洋联盟和安全构成的长期挑战。我们正在扩展国防工业基础，以确保所有盟国都能有效力地生产我们防御所需的装备”。

布林肯说：“至关重要的是——你们昨天听到了拜登总统和秘书长的讲话——我们正在加强我们的责任分担，确保每个盟国都挺身承担我们的集体防御重任。正如秘书长昨天所说的情况，23个盟国——32个盟国中的23个——现已达到2%的目标，即国防开支占GDP2%的目标，这是2014年北约威尔士峰会确定的目标。当拜登总统于2021年上任时，有9个盟国达到这一目标。现在是23个。正如秘书长昨天所说，我们还看到整个联盟的国防开支增加了18%。这是十年来规模最大的增幅，也是应对目前的挑战所必需的增幅”。

布林肯说：“我们还确保我们的联盟正在加强与其他国家的伙伴关系，包括跨大西洋地区以外的国家，特别是与印度-太平洋的伙伴深化协调与合作——它们将出席（华盛顿）峰会——以及在跨大西洋共同体内部与欧盟深化协调与合作，对我们每一个国家来说，欧盟都是一个至关重要的合作伙伴。联盟认识到，世界一个地区的安全挑战会影响到另一个地区，反之亦然。因此，跨大西洋地区发生的事情对印太地区和其他地区产生了切实的后果和影响，正如印度太地区发生的事情对我们的联盟​​产生了切实影响。人们已经认识到这一点，并且这种认识正在转变为具体而牢固的伙伴关系。岸田首相在谈到乌克兰问题时可能说得最为贴切，他说：‘今日乌克兰或是明日东亚’。”

布林肯说：“我们也在作出调整，建设应对新威胁的韧性——这也是你们将在峰会上看到的一项要务——此类威胁包括网络攻击、混合攻击和威胁以及我们近年来看到以不同方式显现的其他安全挑战，包括大流行病等。北约必须有能力应对所有这些问题。在请秘书长讲话之前，我想简要地提及另外两点。我已经提到，（华盛顿）峰会的重点将是促成乌克兰的长期成功。从第一天起，随着战局的演变，我们对乌克兰的支持也在不断变化。合作伙伴、联盟和美国都已经作出调整，帮助乌克兰应对其在抵御俄罗斯侵略方面必须应对的问题”。

布林肯说：“现在，由于国会通过的补充法案——该法案拖延数月，但最终通过，而且获得了两党压倒性的支持——最近几周我们一直在努力加快向前线提供该法案授权的各项援助，以确保乌克兰人民获得他们抗击俄罗斯侵略所需要的物资。我认为，我们已经看到，这对于稳定前线和确保遏止俄罗斯的进攻非常有效。这些物资正在发挥重大作用。当然，正如我们一直以来所说的，最重要的是乌克兰人民表现出的非凡勇气和坚毅精神，无论是在应对哈尔科夫和东部地区的挑战方面，还是在必要时把战场推向俄罗斯和克里米亚以及黑海”。

布林肯说：“美国几天前刚刚签署的双边援助协议——拜登总统和泽连斯基总统所签署的协议——我认为，这是自拜登总统一年前在七国集团（G7）峰会场边宣布这一倡议以来，已经签署的第17项双边安全协议。我们预计，到北约峰会时，将有约20个甚至更多的国家与乌克兰签署双边安全协议。这清楚地证明，我们所有国家都将长期与乌克兰站在一起，如果普京先生指望比乌克兰或比我们任何一方坚持的更长久，那便是他的判断失误，他想错了。我认为你们会在峰会上再次看到这一点得到进一步强调”。

布林肯说：“我们也将在必要时对俄罗斯实施新的制裁，以保持施压，从而最终结束侵略。除此之外，我们正在关注那些支持俄罗斯国防工业基础的国家，这些国家使俄罗斯能够继续战争，这包括中国在内。正如拜登总统所明确指出的，令我们真正关切的不是——并不是中国向俄罗斯提供的武器。这不是他们正在做的事情。正如你们多次听我谈到的那样，他们正在为俄罗斯的国防工业基地提供关键支持。俄罗斯进口的机床约70%来自中国；其微电子产品则有90%来自中国。这使俄罗斯能够维持其国防工业基础的运转，维持战争机器的运转，并继续进行战争。因此，这种情况必须停止”。

布林肯说：“我们也在尽一切努力，在补充援助之外为乌克兰提供必要的支持。正如你们所见，七国集团及其他合作伙伴齐心协力，有效利用主要在欧洲的俄罗斯主权资产；我们目前现在正利用这些资产向乌克兰提供约500亿美元的追加援助，而且我们将继续关注这项工作。就在几天前，我们还举行了一场非常有效的重建工作会议，探讨向乌克兰提供其他形式的持久支持，其中包括能源领域的支持。核心点在于：近两年半以来，我们各自或集体实施的乌克兰战略正在取得有效成果。这一战略有效地帮助乌克兰抵御了俄罗斯的侵略，而且成效显著。请记住，普京从一开始的目标就是将乌克兰从地图上抹去，结束乌克兰作为一个独立国家的存在，并将其并入俄罗斯。然而他遭到了失败”。

布林肯说：“展望未来，我们希望确保乌克兰取得成功，确保乌克兰在军事、经济和民主方面都能独立自主地发展壮大。这正是我们正在帮助乌克兰实现的目标。这也是未来成功的标志。我再次强调，我们在即将举行的峰会上作出的决定将进一步推进这一努力，更多细节将在几周后公布。最后，在第75届北约峰会即将召开之际，我们的联盟比近年来任何时候都更强、更大、更符合联盟的宗旨。这要归功于每一个盟国所做的努力和承诺，但从根本上说，这也要归功于一个人的领导，那就是站在我身边的人——过去十年来担任北约秘书长的延斯·斯托尔滕贝格。延斯，在发生历史性变革、面临历史性挑战的时刻，你领导了这个联盟，你所取得的成果有目共睹。如果没有你的领导，这一切都不会发生，这确实十分卓著”。

布林肯说：“你们中有些人知道，秘书长特别喜欢数字，喜欢背诵数字。我知道你甚至对一位采访者说过，如果你只能带一本书去荒岛，那一定是一本关于统计的书。关于这一点，我有很多话可说，但我就不多说了。让我们来引用几个数字、几个统计数据，因为这些数字确实显示了在秘书长领导的这非凡的十年中所发生的事情：我们的联盟新增了四个新成员——北马其顿、黑山、芬兰和瑞典；在八个国家中设立了多国战斗群，加强了北约的前沿防御态势；75%的盟国公民认为北约对他们的安全具有重要意义。这些数字本身就非常能说明问题。北约每走出的一步，都是秘书长设定的基调。他在32个国家之间建立了共识。他的远见卓识、他所取得的成就将在未来很长一段时间内为这个联盟带来惠益。因此，延斯所做的贡献最终是无法完全量化的，而美国和所有盟国对你的感激之情也是无法完全量化的，秘书长先生，谢谢你”。

斯托尔滕贝格：俄罗斯占领乌克兰不会带来和平，向普京屈服也不会带来安全

斯托尔滕贝格随后发言道：“布林肯国务卿，亲爱的托尼，感谢你的美言，感谢你这些年来以不同方式给予的支持。还要感谢你对北约、对我们跨大西洋联盟的坚定承诺，也请允许我感谢你为结束中东苦难所做的不懈努力。75年前，北约在华盛顿成立。从那时起，北约一直是我们所有成员的最终安全保障。我们团结一致，防止战争，维护和平。在北约，美国有31个友邦和盟国。盟国加在一起代表了世界一半的经济实力和一半的军事实力，促进了美国的利益，倍增了美国的力量。北约让美国更强大”。

斯托尔滕贝格说：“昨天，正如你所提到的，布林肯国务卿，我与拜登总统一起宣布，北约盟国正在大幅增加国防开支。今年，欧洲和加拿大的国防开支增长了18%，是几十年来增幅最大的一年。23个盟国将达到国防开支至少占GDP2%的目标。这一数字是四年前的两倍多。自2014年以来，欧洲和加拿大的国防开支增加了6400多亿美元。这表明北约内部的负担分担有了历史性的改善。这表明，美国不需要独自承担重担，美国拥有一个强大的联盟，盟国正在年复一年地加紧努力”。

斯托尔滕贝格说：“而这些增加的国防开支大部分都花在了美国本土。在过去两年里，欧洲盟国与美国公司签署了价值1500亿美元——对不起，是1400亿美元的合同。自2014年以来，北约在我们的集体防御方面经历了一代人以来最重大的转变。我们正在制定自冷战以来最全面的防御计划。我们有50万部队处于高度战备状态，我们在联盟东部地区的战斗群数量增加了一倍。随着瑞典和芬兰成为成员，我们比以往任何时候都更加强大”。

斯托尔滕贝格说：“俄罗斯在乌克兰的战争是对一个和平民主国家的野蛮攻击。这场战争得到了中国、朝鲜和伊朗的支持。他们希望看到美国失败。他们想看到北约失败。如果他们在乌克兰取得成功，我们将更易受到伤害，世界将更加危险。因此，我们对乌克兰的支持不是施舍，而是为了我们自身的安全利益。我们都希望结束这场战争，但俄罗斯占领乌克兰不会带来和平，向普京屈服也不会带来安全。我们的支持越有力，战争就会越快结束，这就是为什么我欢迎美国和乌克兰之间的十年双边安全协议”。

斯托尔滕贝格强调：“欧洲也在尽自己的一份力量，配合美国在乌克兰的努力。在7月份于华盛顿举行的北约峰会上，我期待欧洲盟国和加拿大提供更多的财政和军事支持，并期待各国领导人同意由北约牵头协调对乌克兰的安全援助和培训。所有这些都将减轻美国的负担。布林肯国务卿，我感谢你和美国主办这次峰会，我们都期待着参加这次峰会。在这次峰会上，我们将庆祝历史上最成功的联盟成立75周年，同时也将为未来作出重要决定。谢谢大家”。

在随后的问答环节中，当被问及“俄罗斯总统普京将前往朝鲜，这是24年来首次，俄罗斯、中国和朝鲜的伙伴关系似乎正在巩固，并正成为反对西方基于规则的秩序的阵线。您们对这种伙伴关系有多担心？秘书长先生，特别是对您来说，您是否认为北约应发挥集体作用，遏制这一新兴阵线？再回过头来问两位。您们对朝鲜为俄罗斯的战争机器作出了多大贡献有什么具体的了解？您们如何理解莫斯科给予平壤的回报？”

布林肯回答说：“关于普京先生和他的朝鲜之行，听着。我们已经看到，正如你所说的那样，俄罗斯在绝望中试图发展和加强与一些国家的关系，这些国家可以为俄罗斯提供它所需要的东西，以继续它对乌克兰发动的侵略战争。你们也听到秘书长刚才提到了这一点。朝鲜正在向俄罗斯提供大量弹药，以及其他用于乌克兰的武器。伊朗一直在提供武器，包括无人机，用于对付平民和民用基础设施。正如我刚才提到的，我们对中国深表关切，不是因为中国提供武器，而是因为中国提供了俄罗斯所需要的东西，以维持其国防工业基地的运转，并为自己生产更多的坦克、更多的弹药、更多的导弹——是的，这些都是令人关切的国家”。

布林肯补充说：“特别是关于中国，正如我之前所说，中国不能一方面说它希望与欧洲国家改善关系，同时又在助长自冷战结束以来对整个欧洲的最大安全威胁。就在上周，拜登总统从我们七国集团的欧洲伙伴那里亲耳听到了这一点。因此，我们对此非常关切，因为这是这场战争持续下去的原因。而结束战争的最快方法就是让普京不再认为他可以比乌克兰和乌克兰的所有支持者坚持的更长久，同时，如果他知道他的战争机器所需的燃料将不再存在。因此，特别是中国，如果它声称对结束这场战争有着强烈意愿——如果它真的这么想，它就会停止为战争机器提供动力，而我们将继续竭尽全力切断伊朗和朝鲜等国提供的支持”。

斯托尔滕贝格接着回答说：“我非常赞同布林肯国务卿刚才的发言。普京对朝鲜的访问表明并证实了俄罗斯与朝鲜这样的威权国家以及中国和伊朗之间的紧密联系。这也表明，我们的安全不是地区性的，而是全球性的。它是全球性的。欧洲发生的事情对亚洲很重要，亚洲发生的事情对我们也很重要。在乌克兰，伊朗、朝鲜、中国都在为俄罗斯对乌克兰的侵略战争提供支持，提供动力”。

斯托尔滕贝格补充说：“因此，将安全划分为区域战区的想法不再可行。一切都是相互交织的，因此我们需要共同应对这些挑战。当然，我们也担心俄罗斯在支持朝鲜导弹和核计划方面可能向其提供的支持。我们看到俄罗斯从朝鲜和伊朗获得了多少军事支持，以及中国如何支撑他们的战争经济。这也是为什么在北约和下个月于华盛顿举行的北约峰会上，我们将进一步加强与亚太地区伙伴——澳大利亚、新西兰、韩国和日本的伙伴关系，也是为了应对他们在亚洲、亚太地区看到的挑战与我们在欧洲面临的挑战直接相关的事实。我还要说的是，我也完全同意中国不能两者兼得。他们不能继续与欧洲各国保持正常的贸易关系，同时又助长欧洲自二战以来最大规模的战争。因此，在某个阶段，这必须对中国产生影响”。

当被记者追问“秘书长先生，中国不能两者兼得。中国应该承受什么样的后果”时，斯托尔滕贝格表示：“关于中国的问题，现在说到底会产生什么样的后果还为时过早。但我认为，越来越多的盟国已经认识到，不能再像现在这样继续下去了。中国确实试图与欧洲北约盟国建立正常关系，但与此同时，却让俄罗斯得以对一个欧洲国家发动侵略战争，这是自二战结束以来我们在欧洲面临的最大安全挑战。当然，接下来的问题是如何——除非中国改变其行为，否则这会对我们的贸易关系等产生什么样的后果？现在说还为时过早，但这必须是我们需要解决的问题，因为继续像现在这样下去是不可行的”。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E5%8D%B0%E5%A4%AA%E7%BA%B5%E8%A7%88/20240621-%E6%96%AF%E6%89%98%E5%B0%94%E6%BB%95%E8%B4%9D%E6%A0%BC-%E6%88%91%E4%BB%AC%E7%9A%84%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%98%AF%E5%85%A8%E7%90%83%E6%80%A7%E7%9A%84%EF%BC%8C%E6%AC%A7%E4%BA%9A%E5%8F%91%E7%94%9F%E7%9A%84%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E5%AF%B9%E5%BD%BC%E6%AD%A4%E9%83%BD%E5%BE%88%E9%87%8D%E8%A6%81

反修例五年｜《集誌社》還原國安「雙法」數據 23 條最少拘控 11人 兩宗無公布

2019年的反修例運動，令《逃犯條例》修訂草案「壽終正寢」。不過，煞停一法，催生「雙法」。在北京由全國人大常委會通過的《香港國安法》，2020 年 6 月 30 日生效，在本地立法的《維護國家安全條例》（23條）也在今年  3 月 23 日正式生效。

近四年來，最少已有 301人，被指涉從事危害國安行為、活動被捕。這數字，包括兩條國安相關法例，及其他刑事罪行。保安局以「影響行動部署」為由，拒絕提供以《國安法》和 23條的拘捕罪行分類數字。

《集誌社》記者整理資料，嘗試還原因「雙法」被捕人數，發現截至 6 月 21 日，至少有 157 人涉違上述兩國安例被捕，其中 146 人涉《香港國安法》。而 23條生效未夠三個月，已至少 11 人被拘捕或起訴。

保安局：299人涉危害國安被捕　行動部署為由拒公開案件分類

因應反修例運動，全國人大 2020 年 5 月 28 日通過「528決定」，提出本港應盡早完成《基本法》規定的維護國安立法、行政、立法及司法機關應當有效防範、制止和懲治危害國安行為，並授權全國人大常委會建立「健全香港特區維護國家安全的法律制度和執行機制制定相關法律」。

保安局回覆《集誌社》查詢時表示，自國安法生效後，截至今年 6 月 7 日，共有 299 人涉從事危害國安行為、活動被捕。記者追問案件分類數字，局方指危害國家安全屬嚴重罪行，亦可能涉及一些敏感的危害國家安全活動，透露相關拘捕數字的分項數字及資料，會影響行動部署，因此不會公開有關的分項統計數字。

保安局所指的拘捕 299人，除了兩條國安法例，還包括其他的罪行。翻查報道，警方曾引《刑事罪行條例》、《侵害人身罪條例》的「串謀有意圖而傷人」罪、《國安法》等條例拘捕相關人士。

最少 146 人涉《國安法》、11 人涉 23 條被捕

曾有多少人涉《國安法》下的罪行被捕，相關部門則未有提供按照相關分類備存的數字。《集誌社》記者盤點，反修例運動至今，至少有 157 人因「國安雙法」被捕，其中 146 人涉《香港國安法》。

全國人大常委會 2020 年 6 月 30 日制定國安法，相關法例同日生效，距今接近四年。警方在《國安法》實施首月內，引用該例拘捕 15 人，當中 10 人在該年 7.1 遊行被捕。被捕人士中，包括首名《國安法》被告唐英傑。事發時 24 歲的唐英傑被指在灣仔駕駛插有「光復香港 時代革命」旗幟的電單車，高速衝擊警方防線，被控「煽惑他人分裂國家」及恐怖活動罪，罪成被判囚九年。

「47人案」僅兩人脫罪　劉偉聰遭上訴

而拘捕人數最多的國安法案件為「47人案」。2021年1月，警方先後拘捕港大法律學院前副教授戴耀廷、前立會議員鄺俊宇、涂謹申等55人，約一個月後當中47人被控「串謀煽動他人實施顛覆國家政權」罪。

案件於 2021 年 3 月首度被押送至西九龍法院提堂，曾進行四天馬拉松提堂，如首日經過 14 小時審訊，楊雪盈曾暈倒送院，譚凱邦、林景楠、梁國雄亦因不適入院。除 31 名認罪被告，從首次提堂開始，走過三個寒暑、118 天審訊後，法院上月就案件作出裁決，不認罪的16名被告當中，14人被裁定「串謀顛覆國家政權罪」罪成，僅李予信、劉偉聰脫罪，但律政司就劉偉聰的裁決上訴。

部分個案被控刑事罪行條例下煽動

保安局回覆數字顯示，涉國安活動被捕人士中，有 76 人就《香港國安法》下的罪行被定罪或正等候判刑。翻查法庭紀錄及傳媒報道，部分被告原被以其他罪行拘捕，隨後被加控《國安法》。如「集英揚武堂」案中的武術教練黃德強、「香港獨立黨成員籲外國出兵案」的葡籍男黃煡聰，兩人原被控《刑事罪行條例》下的「作出或串謀作出具煽動意圖作為」罪，前者隨後被改控國安法下的「煽動他人顛覆國家政權」、後者則被改控「串謀煽動他人顛覆國家政權」。

另有原被以《香港國安法》拘捕人士，隨後被改控其他罪行。包括 23 歲日本留學生袁靜婷，去年 3 月被國安處以涉嫌「煽動他人分裂國家」拘捕，隨後六月被正式落案起訴，控方改控「作出一項或多項煽動意圖的作為」罪。

23條　生效不足三個月　至少 11 人被捕

《香港國安法》實施後，港府、中央屢次指出，本港仍面對境外勢力和本土恐怖主義對國家安全的威脅，重申本港須盡快就《基本法》23條立法。

最終，在立法會條例草案委員會連續七日會議、不足 44 小時的全速審議下，《維護國家安全條例》 最終於 3 月 19 日三讀通過，並在同月 23日刊憲生效。而《維安條例》生效未夠三個月，警方已引用條例拘捕至少 11 人，另有在囚者因此未能減刑提早獲釋。

其中，23條收緊法例生效前後被判刑、涉危害國安罪刑囚犯提早獲釋的門檻，相關人士須獲懲教署署長信納「不會不利國家安全」，方可獲減刑。在《維安條例》生效第三日，就出現執行首例。因被裁定違反《香港國安法》「煽動他人分裂國家」罪成，在 2021 年11月被判囚五年九個月，隨後上訴得直改判囚五年，外號「美國隊長」2.0 的馬俊文，原訂今年 3 月 25 日提早獲釋，但當日早上卻未能如期出獄，其刑期最遲在明年 11 月屆滿。

「敏感日子案」　煽動意圖罪拘鄒幸彤母女舅父等八人

而在六四事件 35 周年約一週前開始，警方首次引用 23 條、就Facebook專頁「小彤群抽會」拘捕前支聯會副主席鄒幸彤母女及舅父、關振邦夫婦、前支聯會常委劉家儀、牙醫李盈姿、前區議員陳劍琴共八人。保安局長鄧炳強及警方交代案情時表示，八人利用某個將至的「敏感日子」，在社交平台專頁持續發布具煽動意圖的貼文，涉嫌違反《維安條例》下第24條 「煽動意圖的相關罪行」。而關振邦的妻子另涉於網上訂閱平台以金錢資助前立法會議員羅冠聰等人，涉違反《國安法》第 21 條「以金錢或其他財物資助他人實施分裂國家」罪。

於六四當日，社運人士「王婆婆」王鳳瑤在銅鑼灣街上高呼「追究屠城責任，結束一黨專政」、「釋放民運人士」等口號。最終被警方引《維護國家安全條例》下第24條「煽動意圖相關罪行」拘捕。
六四 34周年前夕，天安門母親運動代表劉家儀和前支聯會義工、前常委關振邦，分別身穿燭光「真相」上衣，以及「89 64 20」黑衣上衣，在維園噴水池悼念。警員指兩人有機會干犯法例第200章《刑事罪行條例》第9條「煽動意圖」。隨後警方將兩人帶上警車離開，並作拘捕。(攝影：梁文熙)

羅冠聰等六人衫列「指明潛逃者」

而在反修例五年，保安局於今年 6 月 12 日，首引用《維安條例》第 89 條，將已流亡英國、被國安警通緝的羅冠聰、蒙兆達、劉祖廸、鄭文傑、霍嘉誌及蔡明達六人，列為「指明潛逃者」，施加撤銷他們的特區護照、禁止其他人向他們提供資金等或處理資金等措拖。另暫時吊銷霍嘉誌的執業資格、暫時罷免蔡明達及蒙兆達的董事職位。

612 五周年同日，27歲男子諸啟邦被指在石門港鐵站，身穿「光時」衣物、戴「F.D.N.O.L」黃口罩被捕。他隨後在 6 月 14 日，被控違反《維護國家安全條例》第24條的煽動罪、「不遵從要求而出示身份證明以供查閱」及「有意圖而遊蕩」三罪。

另一宗拘捕時沒有公布的案件，是58歲的區健威，被指於 Facebook、YouTube等社交媒體，發布涉及「革命」字眼的內容，被控《維安條例》第 24 條的「明知而發布具煽動意圖的刊物」罪， 6 月 21 日首次提堂。應控方要求，案件押後至 8 月 7 日再訊。

《集誌社》正向律政司查詢，至今有多少人被引用《維安條例》被檢控。

from 集誌社 https://thecollectivehk.com/%e5%8f%8d%e4%bf%ae%e4%be%8b%e4%ba%94%e5%b9%b4%ef%bd%9c%e3%80%8a%e9%9b%86%e8%aa%8c%e7%a4%be%e3%80%8b%e9%82%84%e5%8e%9f%e5%9c%8b%e5%ae%89%e3%80%8c%e9%9b%99%e6%b3%95%e3%80%8d%e6%95%b8%e6%93%9a%e3%80%8023/

南海：美国强调对菲律宾的安全承诺 战和或两茫茫

来源:
法广

2024 年 6 月 20 日 菲律宾军方在 X 上发布的一张截图显示，2024 年 6 月 17 日，中国海警人员在南海拦截了菲律宾的补给任务。菲律宾船员与中国海岸警卫队在南海发生激烈冲突两天后，美国国务卿布林肯向菲律宾外长保证“美国对菲律宾坚定不移的承诺”。专家认为，各方看起来都在试图展现决心，但目前都不希望事态进一步升级。

据星条旗报今天报道称， 根据美国国务卿安东尼·布林肯周三与菲律宾外交部长恩里克·马纳洛通话的记录，美国国务院称中国的行动导致升级，“危险且不负责任”。 声明中指出：“布林肯国务卿强调，中华人民共和国的行为破坏了地区和平与稳定，并强调了美国根据《共同防御条约》对菲律宾作出的坚定承诺。”

据美联社周二报道，周一，中国海警人员乘坐 8 艘以上摩托艇多次撞击并登上两艘菲律宾海军充气艇，以阻止菲律宾人员向 BRP Sierra Madre 号运送食物和其他物资（包括枪支）。

这艘搁浅的军舰是菲律宾在仁爱礁上的一个领土前哨，北京也声称对仁爱礁拥有主权。 经过一番扭打和多次碰撞，中国军人截堵了这些船只，并用砍刀、刀具和锤子破坏了菲船。两名菲律宾安全官员告诉美联社，他们还缴获了装在箱子里的八支 M4 步枪、导航设备和其他物资，并打伤了数名菲律宾水手，其中一人失去了右手拇指。

中国外交部发言人将此次事件的责任归咎于菲律宾。 据中国外交部网站发布的声明，发言人林剑周三对记者表示：“我要强调，导致这一情况发生的直接原因是菲律宾无视中方劝阻，故意闯入浅滩附近海域。中国海警在现场采取的执法行动是专业和克制的，旨在制止非法‘补给任务’。”

新南威尔士大学名誉教授、澳大利亚国防学院讲师卡莱尔·塞耶表示，该浅滩的局势有可能进一步升级。 他周四今天通过电子邮件告诉《星条旗报》：“最近几天，中国的行为已经不再只是危险动作、水炮和撞击，还夺取并破坏了菲律宾海军在“塞拉马德雷”号上的支队士兵的补给，现在又登船并夺取了菲律宾制服官员携带的武器。”

他认为中国方面“加大赌注”。他说，随着菲律宾加大在南海领海的海军巡逻范围和频率，事态升级可能导致菲律宾人死亡或菲律宾船只沉没。

不过塞耶表示，如果中国不对菲律宾军舰和公共船只进行武装袭击，美国介入的风险就很低。

他说，美国的选择包括招募日本和澳大利亚等其他盟友以及欧洲志同道合的海上强国，加入巡逻行动，为菲律宾的补给任务提供监视，甚至为菲律宾的补给船提供护航。

退役海军陆战队上校、东京日本战略研究论坛高级研究员格兰特·纽瑟姆 (Grant Newsham) 同意局势可能会加剧的看法。他指出，“中国已经明确表示，他们打算如何对待中国觊觎的菲律宾海域：控制，并在必要时夺取和占领它，让那些比自己弱小、实力悬殊的受害国家无法夺回。”

他周四通过电子邮件表示。“这也是中国在南海使用的模式。他们非常愿意使用武力来达到目的。”

纽瑟姆表示，冲突将持续下去，除非菲律宾退缩，或者美国介入并履行对菲律宾盟友的承诺。 他说，美国海军舰艇和飞机可以陪同菲律宾舰艇，美国舰艇和直升机可以向浅滩执行补给任务。

不过，新加坡国立大学政治学副教授 Ian Chong 表示，争端的加剧可能有限。 他说：“看起来双方都在试图展现决心，但目前都不希望事态进一步升级。” 他说，中国可能会“加大赌注”，但美国的反应取决于菲律宾想要什么。 他说：“马尼拉和华盛顿可能想提醒北京和全世界，保护主权是菲律宾的权利。”


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202406/%E5%8D%97%E6%B5%B7%EF%BC%9A%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%BC%BA%E8%B0%83%E5%AF%B9%E8%8F%B2%E5%BE%8B%E5%AE%BE%E7%9A%84%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%89%BF%E8%AF%BA%7C%E6%88%98%E5%92%8C%E6%88%96%E4%B8%A4%E8%8C%AB%E8%8C%AB.html

菲律宾军方公布视频，指责中国海警在南中国海的行为是“赤裸裸的侵略”

来源:
美国之音

菲律宾军方星期三(6月19日)晚公布了中国海警人员与菲律宾人员对峙场面的视频，指责中国海警在南中国海对菲律宾进行“赤裸裸的侵略行为”并要求中方归还被夺走的步枪和装备，同时赔偿损失。

视频画面显示，在第二托马斯浅滩（中国称仁爱礁，菲律宾称阿云津礁）附近，菲律宾的充气艇被至少八艘中国船只包围。视频中，中国船员挥舞着棍棒、刀具和斧头等武器，并在刺耳的警报声中大声喊叫。

其中一段视频显示，一名中国船员用棍子猛击充气艇，另一名男子则用刀刺破船只。菲律宾军方表示，持斧头的中国船员“作势攻击”一名菲律宾士兵，而其他人则“明确威胁要伤害”菲律宾军人。在冲突中，中国海警还发射了催泪弹，加剧了混乱。

菲律宾军方报告称，多名士兵在冲突中受伤，其中一名水兵失去了一根拇指。视频画面中显示，菲律宾船员紧急为受伤的同伴包扎。

菲律宾海军少将阿方索·托雷斯（Alfonso Torres）表示，中国海警人员“非法登上我们的充气艇”，刺穿了船只并夺走了七件枪枝。这些枪支原本是为驻守在第二托马斯浅滩上的人员准备的，当时船上人员只能赤手空拳反击。

菲律宾武装部队总参谋长罗密欧·布劳纳(Romeo Brawner)星期三（6月19日）飞往巴拉望岛看望受伤士兵后，讲述了事件经过。布劳纳强调：“他们夺走了枪支和其他设备，摧毁了我们的船只，包括发动机。”他要求中国归还步枪和设备，并赔偿所造成的损失，并称这是“海盗行为”。

布劳纳在早些时候的声明中表示，中国海警“没有权利或法律授权干涉我们在专属经济区内的合法行动或破坏我们的资产”，“这种鲁莽和侵略行为造成了人身伤害，公然违反了国际海洋法和菲律宾主权。”

中国官媒《环球时报》发布了与菲律宾截然不同的视频，称中国船员在冲突中没有挥舞武器。《环球时报》提到，中国海警在此次事件中首次采取了“登临检查、强制驱离”等措施，但坚称处置“合理合法”。中国外交部发言人林剑在例行记者会上将冲突归咎于菲律宾，并强调“中国海警现场采取的执法措施是专业克制的，旨在拦阻菲方船只非法运补，没有对菲方人员直接采取措施。”

美国国务卿安东尼·布林肯(Antony Blinken)星期三与菲律宾外交部长恩里克·马纳洛(Enrique Manalo)通话，讨论了“中国在南中国海的升级行动”。布林肯表示，中国的行动“破坏了地区和平与稳定”，并重申了美国根据《共同防御条约》对菲律宾的承诺。

美国企业研究所高级研究员、前白宫副国安顾问扎克·库珀(Zack Cooper)在社交媒体平台X上表示，这样的画面可能会引发要求启动《美菲共同防御条约》的呼吁，“我们现在处于危险的水域”。

中国宣称几乎对整个南中国海拥有主权，无视国际仲裁，持续部署海警和民兵船只在该海域巡逻，并将几个珊瑚礁变成军事化的人工岛。

(本文依据了法新社的报道。)


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202406/%E5%BE%8B%E5%AE%BE%E5%86%9B%E6%96%B9%E5%85%AC%E5%B8%83%E8%A7%86%E9%A2%91%EF%BC%8C%E6%8C%87%E8%B4%A3%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%B5%B7%E8%AD%A6%E5%9C%A8%E5%8D%97%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%B5%B7%E7%9A%84%E8%A1%8C%E4%B8%BA%E6%98%AF%E2%80%9C%E8%B5%A4%E8%A3%B8%E8%A3%B8%E7%9A%84%E4%BE%B5%E7%95%A5%E2%80%9D.html