梁京 RFA 20230117
上篇評論說到了習近平的進退對中國經濟近期的重大影響，其實習近平的進退對中國經濟的巨大威脅不僅是近期的穩定和增長，也關係到整個中國經濟發展的大方向，因為習近平的進退難題拖下去，不僅會大大增加世界經濟的風險，也將令中國失去一個歷史性的發展機會。
21世紀初葉中國的經濟崛起，把全球推到了一個重大的十字路口。「中國奇跡」背後一個重要的地緣政治邏輯，就是當代中國實現了所謂的所謂「以夷制夷」，通過兩次「一邊倒」獲得了現代文明史上罕見的大規模知識和技術輸入：也就是中國先以極端血腥和激進的方式「拷貝」了斯大林的「社會主義」經濟模式，然後又以極度扭曲的方式加入了美國主導的資本主義市場體系。中國的「趕超」野心確實贏得了高速增長，但其急功近利的路徑嚴重地放大了兩種經濟體系內生的災難後果，付出了無法估量的生命、環境和社會代價。中國的「社會主義模式」比蘇聯更加苦難深重，而中國的國家資本主義則比民主國家遠為不顧後果，這是人所共見的事實。由於人口規模巨大，中國兩次「一邊倒」的災難也產生了巨大的溢出效應，先是讓全球社會主義經濟模式無以為繼，現在又讓全球資本主義經濟體系面臨前所未有的挑戰。
這個局面與習近平的進退有何關係呢？簡單說，就是習近平的進退關係到中國未來的機會和選擇，而中國的選擇不僅係系到中國人的命運，更關係到全球的安危和未來。習近平和他的支持者都看到了這個大格局，但不幸的是，習近平和他的支持者都因此而忘乎所以，一度以為習近平和中國可以為所欲為。最近中國發生的一系列重大變故，特別是經濟形勢急轉直下，迫使習近平不得不放棄清零，造成中國感染和死亡人數激增，加上美國領導的西方陣營明確擺出了為台灣不惜一戰的姿態，讓習近平終於認識到了自己所處的險境。種種跡象表明，習近平為了救自己的權位，下決心對美國服軟，以穩定中國經濟。
問題是，即使拜登對習近平高抬貴手，習近平就能救中國經濟嗎？懂經濟的人都知道，中國經濟已經不可能在原來的軌道上走下去，按舊的路數救經濟，只會浪費更多資源，導致更大災難。這是否意味著中國經濟已經無藥可救，沒有機會了呢？我的看法是，儘管中國經濟有極為嚴重的結構性和系統性問題，但仍有歷史性的機會，一個機會就是加速能源革命，另一個機會就是加速醫療產業和服務體制的革命性轉變。這兩個機會雖然不會帶來過去那樣的增長速度，卻可以救中國，也能救世界。因為這兩個革命所針對的，既是中國自身的危及和需要，也是世界的危機和需要。雖然中國經濟不可避免會繼續下滑和減速，中國人口也將迅速下降，人口結構也將迅速惡化，但中國經濟的總體制造能力和規模，仍有潛力加速上述兩個革命，救自己也救世界。
麻煩在於，只要習近平還當權，中國就不可能抓住這個歷史性的機會，因為習和他的支持者不可能、也沒有能力去推動必要的的變革。我相信，歷史上恐怕沒有一個人的進退，會對如此眾多人口的福祉產生如此直接、如此重大的影響。我希望這個事實能夠在不久的將來轉化成一種推動積極變化的政治力量。