来源:
自由亚洲
2021年，中共总书记习近平曾宣布全面建成小康社会。但中国广州中山大学管理学院教授李孔岳近日公开指出，中国有9.4亿人的人月收入低于2000元人民币，而且现在有八亿人负债，二亿多人失业。
在网络流传的影片显示，李孔岳表示，中国最穷的百份之二十，人均可支配收入每年7800元人民币，即一个月600元人民币。
李孔岳：中国有9.4亿人的（人）月收入低于2000（元人民币）。中国最穷的百份之二十，人均可支配收入每年7800（元人民币），一个月600（元人民币）。百份之二十啊，2.8亿（人）。次低收入的百份之二十，每年的收入16000（元人民币）。16000（元）是多少？一个月1200多（元人民币）。
他又提到，现时中国大陆有百份之四十的人口平均每月收入不到1000元人民币。
李孔岳：这百份之四十的群体，他的收入的平均不到1000（元）。中国有6个亿的人月工资不到1000（元人民币），实际是5.96亿（人）。前百份之六十的人注意了！
他又指出，即使是中等收入的百份之二十人口，其年均收入也就是25000元人民币。
李孔岳：另外中等收入的百份之二十的群体收入多少？年均25000（元人民币），也就是说⋯⋯注意了⋯⋯这前百份之六十的人的平均是不到2000（人民币）的。这就9.6亿人。实际是9.4亿。
2020年，中国总理李克强曾提到，中国大陆有6亿人月入仅1000元人民币。李孔岳这次进一步提到中国大陆有9.4亿人的人口每月收入低于2000元人民币，令外界质疑中国是否真如习近平所言，全面建成小康社会。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202207/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%AD%A6%E8%80%85%EF%BC%9A%E5%A4%A7%E9%99%86%E8%BF%9110%E4%BA%BF%E4%BA%BA%E6%9C%88%E6%94%B6%E5%85%A5%E4%BD%8E%E4%BA%8E%E4%BA%8C%E5%8D%83%E5%85%83.html
Pages
▼
Thursday, 30 June 2022
香港 说什么浴火重生
来源:
法广
中国国家主席习近平6月30日在戒备森严中抵达香港，当局戒惧心重，港媒报称，习大概不会在香港过夜，7月1日再从深圳坐专列过来，主持新特首李家超任职仪式。
习近平一到便说：“香港在过去一段时间，战胜了一次次的严峻考验和风险挑战，现已是浴火重生，呈现出蓬勃生机”。说香港浴火重生，凤凰涅磐之意，这只有他才敢说，此话不完全假，香港真是“浴火”了，但何以见得重生？
香港本是一个和平、自由、繁荣的社会，何须“浴火”。中共只要遵守主导香港回归的前领导人邓小平的承诺，实施一国两制，保持资本主义制度五十年不变，香港平安无事。
法新社分析，习近平来港，借此向外界显示，2019年点燃全城的“反送中”已遭严厉地镇压，自由的香港已被北京牢牢控制在手中。这就是习近平所说的强国梦的一部分，一切都被控制在中共手中。
习近平在说出浴火重生后接着说，这证明“一国两制”具有强大的生命力，能确保香港长期繁荣稳定和维护港人福祉，故此是一个好制度。
香港的一国两制还残存多少？习近平在“强国”过程中，让中国人付出了巨大的人权代价，香港是最新的牺牲品。香港的遭遇最令世人惊异，这里本已在回归中国大陆之前，就已自由繁荣，1997年，中英和平交接，按照中英联合声明和基本法，香港维持资本主义制度五十年不变。
中共的惯性是控制，但在江泽民、胡锦涛时期，还能放香港一马，遂有朱镕基总理所谓香港在我们手上治理不好，我们岂不成了历史罪人的讲话。但是，在习近平之下，对香港的控制变本加厉了。这一点，末代总督彭定康并没有说错。
所谓一国两制，所谓保证五十年不变，核心要旨就是保证香港的政治制度，司法独立不变。香港，曾是全球拥有报纸最多之一的城市，媒体发达，言论多元，曾是这座城市自由的象征，集会、游行、示威，都曾予以最大限度的包容。
习近平上台以后，香港的抗议规模一天比一天大了，怪谁，怪北京当局逐渐背弃自己的承诺。不落实港人普选，于是有2014年持续三个月的“雨伞运动”；2019年，强推送中条例，限缩香港司法独立，引爆香港人倾城而出，百万人上街就有几次，抗议运动持续数月。
“反送中”得人心，随后的区议会选举民主派大胜就是证明，并预示民主派将在新一届立法选举中胜利，北京政权与港府以种种理由推迟立法选举，修改立法规矩，强化资格审查，推动所谓“爱港者治港”，费劲心机，终于把民主派从候选程序一一筛除，北京的目的达到了，立法会成员只剩下建制派，亲北京派，民主派扫荡殆尽。
习近平当局扼杀香港最狠的一招是2020年让全国人大取代香港立法会，通过港版国安法，遂以颠覆政权、与外国人勾结等种种莫须有罪名，对反送中运动以来涌现的青年领袖，学生才俊，民主派人士、报界精英逐一打击，抓捕的抓捕，判刑的判刑，逃亡的逃亡。
林郑月娥特首执政一届，留下的突出印记有几个：引爆反送中，把一批可爱的香港青年送入监狱等等，以及警务出身的“铁拳”李家超成为超级政治明星。七月一日，是香港回归中国大陆25周年的日子，戒备森严、过度防疫的香港在习近平注视下进行政权交接。
港人、世人都没想到，在回归中国大陆25周年、五十年不变的承诺刚刚进行到一半的时候，一切都变了，东方明珠黯淡了。
曾有西方媒体评论，香港是中国唯一一块享有自由的飞地，现在，大谈香港浴火重生的习近平应该感到骄傲，他终于把香港变成了一个中国的内陆省份。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202207/%E9%A6%99%E6%B8%AF%7C%E8%AF%B4%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%B5%B4%E7%81%AB%E9%87%8D%E7%94%9F.html
北约承诺对基辅支持到底 莫斯科称停火条件是乌克兰投降
北约马德里峰会在昨天6月29日承诺，面对俄罗斯的"残酷"行为，只要有必要，北约就会支持乌克兰。法国总统马克龙呼吁北约发出"团结和力量的信息"。莫斯科称，让俄军停止进攻和条件是乌克兰必须放下武器投降。
北约秘书长斯托尔-滕贝格说："只要需要，乌克兰就可以依靠我们"。他还提到北约的"道德与政治义务"。
已向基辅提供数十亿美元武器的北约国家在一份联合声明中说，他们已就一项新的援助计划达成一致，其中包括"交付非致命军事装备"和“加强乌克兰对网络攻击的防御能力”。
该联合声明写道："俄罗斯令人震惊的残酷行为正在造成人类的巨大痛苦和大规模流离失所"。“莫斯科应该对这场人道灾难负有全部责任"。
乌克兰外长库列巴对北约这个声明表示欢迎，他说，这是北约对俄罗斯发出的"强大"而"清晰"的立场。
此前，乌克兰总统泽连斯基应邀通过视频向北约联盟成员国领导人发表了两次讲话，他继续呼吁增加对乌克兰的军事和财政支持，他要求合作伙伴提供更多武器时说，这对于抵抗"俄罗斯大炮"至关重要。
北约秘书长斯托尔滕贝格周二承诺北约国家将在马德里商定"一项援助乌克兰的综合方案，以帮助其行使捍卫自己的权力"。他还说："极其重要的是，我们准备继续提供支持，因为乌克兰现在正面临着自第二次世界大战以来我们在欧洲从未见过的残暴行为。
法国总统马克龙在北约峰会之前，在德国举行的七国集团会议结束时呼吁北约联盟发出"团结和力量的信息"。他强调，"俄罗斯不能也不应该赢得"这场战争。
据唐宁街说，英国首相鲍里斯-约翰逊周三呼吁所有北约国家增加军费开支，以应对俄罗斯的入侵，以便"恢复自己的威慑力，并在未来十年提供防御"。
北约峰会召开之际，乌克兰继续为俄罗斯的入侵在当地付出沉重的代价。
乌克兰当局周二报告了几起针对平民的致命打击，包括位于顿巴斯盆地（东部）的乌克兰战略抵抗区中的北顿涅茨克的孪生城市利西昌斯克（Lyssychansk）遭到的袭击。
据乌克兰当局称，在基辅东南330公里的克雷门楚克一个拥挤的购物中心遭导弹袭击一天后，统计显示，这些袭击造成了至少18人死亡，和大约40人失踪。
乌克兰总统泽连斯基说，这次对克雷门楚克购物中心的轰炸是"欧洲历史上最无耻的恐怖主义行为之一"。他说，俄罗斯袭击一个"和平的城市"，应该将俄罗斯列为支持"恐怖主义的国家"。
泽连斯基周二晚间对联合国安理会的现场视频讲话中，他建议派出一个调查委员会调查这一事件，并再次呼吁将俄罗斯从其常任理事国席位上驱逐出去。
联合国负责政治事务的副秘书长罗斯玛丽-迪卡洛在会议开始时说，为了乌克兰、俄罗斯和全世界，必须停止"死亡、破坏的循环"。
法新社说，自战争开始以来，莫斯科一直说它希望对其邻国乌克兰实施"非军事化"和 "非纳粹化"，并排除在乌克兰投降之前停止进攻的可能性。
弗拉基米尔-普京的发言人德米特里-佩斯科夫说："必须命令乌克兰士兵放下武器，执行俄罗斯提出的所有条件"，那么一切都将在一天内结束。
昔日习近平“千年大计”：雄安站每天只剩一趟车
来源:
自由亚洲
由中共总书记习近平“亲自决策、亲自部署、亲自推动”的“千年大计”雄安新区，近日再传最新“烂尾”消息。有陆媒查阅中国铁道数据，发现相当于六个北京站的雄安站，现时每日只剩一趟车。
据中国自媒体“海住研究院”报道，受京冀两地疫情防控政策及雄安新区发展现状影响，雄安站近期每天只保留了1趟往返北京西站的列车。报道提出质疑直问：“如果一条高铁线路开通运营后客流惨淡，这是否是一种严重的资金浪费和资源错配？”
雄安新区曾被视为习近平的“政绩工程”。中共官方曾形容，“设立雄安新区，是以习近平同志为核心的党中央深入推进京津冀协同发展作出的重大战略选择，是一项历史性工程”，甚至指雄安新区是习近平心中的“千年大计”。五年前中共官方宣传雄安新区计划时，曾夸下海口，声称要斥资30万亿元人民币，“打造一座未来之城”。
雄安站站场总规模13台23线，总建筑面积47.52万平方米，相当于6个北京站。2020年12月启用之时，中共党媒曾以“中国高铁新名片”来形容雄安站。
由于相关消息在政治上相当敏感，中共网管对这条消息似有特别安排。现时在“海住研究院”的微信帐号上相关资讯仍然存在，但在百度搜查“雄安站每天只剩一趟车”，却无法搜到这条消息。
对于雄安站沦为“大白象工程”，翻墙看到消息的中国网民纷纷作出冷嘲热讽。有网民揶揄指出：“炸一炸改造成未日废土主题公园，或是当影视基地拍《终结者》续集多好！”也有网民说：“你不懂，这千年大计啊，一千年后就满负荷运转了。不信你到时候再看。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202206/%E6%98%94%E6%97%A5%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E2%80%9C%E5%8D%83%E5%B9%B4%E5%A4%A7%E8%AE%A1%E2%80%9D%EF%BC%9A%E9%9B%84%E5%AE%89%E7%AB%99%E6%AF%8F%E5%A4%A9%E5%8F%AA%E5%89%A9%E4%B8%80%E8%B6%9F%E8%BD%A6.html
洪博学 活在中国偷着乐
来源:
民报
一位在上海外商银行任职的台湾女孩，上海封城期间，被关了两个月，趁着送菜车进到社区，偷偷躲进后车厢，一路逃到上海虹桥机场，惊险回到台湾，她把这段逃亡过程，向媒体揭露说：“工作丢了，再也不敢到中国了”，类似这种逃离上海故事，恐怕不少，尤其是初次尝到红色铁拳滋味的人，更能感同身受。
上海大党官李强宣布：“上海全面清零，打了一场大胜战。”实际上，上海封城造成的损伤，如今还在持续，说好的复工复产只是骗局，交不起店面租金的商人，上街抗议无果，现在只能把物品丢到街上清仓拍卖；领不到薪资的大白也上街，小商家已经无法经营，依靠这些商家吃饭的农民工，只好打道回乡下；上海大餐厅小食堂，在禁止内食的命令下，尚能偷偷营业，以免倒闭，如同老共发言人赵立坚的名言：“这时代活在中国，妳就偷着乐吧。”果然，中国人开始偷着乐了。
上海社区还有很多小区仍然封控，更糟的是禁止内食的规定，持续进行，饭店食堂，门口贴着封条，比比皆是。为了活下去，食堂餐馆只好阳奉阴违，大家一起走后门，上海人称为“堂食游击队”，简单说：“违反政府规定，偷偷上馆子吃饭”。消费者上门，看到餐厅关门了，但是，门口有一位老兄专门带路，指点迷津，告诉消费者走后门进入餐厅，所有服务与平常没两样，公安也知道这种情况，大家心照不宣，睁眼闭眼。
这种“餐厅开后门”情况，不是中共专利，90年，苏联经济崩盘，我就亲自体验过，所有餐厅几乎停摆，还好朋友带路走后门，否则就饿死在莫斯科了。餐厅停摆是徦象，事实上不是停摆，而是怕饿鬼蜂拥上门，关门可以合法替餐厅设下最好的门槛，只有熟客很清楚还有后门可走，餐厅内部每日还是杯酒寒暄问暖，底层穷人既然没门路，只好忍饥受饿。赵立坚所说“偷着乐”，所指应该是上海有钱人还可以“偷着乐”，一般小韮菜，恐怕没有这样的福利。
最近中共统计局发布；这一届大学毕业生超过1,100万，在下岗海啸冲击下，将会是历史上最困难的就业，降薪已经无法避免，很多高新科技业者，甚至还提出构想；要求毕业生来企业学习，先要缴实习费用，更不用说来赚钱了。
一位深圳回台的朋友告诉我，珠江三角洲的工厂薪资开始紧缩了，时薪剩下10块人民币，干8小时等于80块人民币，相当新台币350元，一个月不休假，只能赚到2,400人民币，与疫情前比较，足足少了一半。
就业困难，与供应链中断有关，逼走外资产业，更糟的是；中共没钱了。
上个月，河南村镇银行已经传出领不到钱的情况，40万存款户，还遭到政府设计“红码”，禁止外出，目前缺钱扩大到全国国家银行，东北丹东，上海，河北也出现挤兑现象，农民银行下令“存户每天只能领1,000块”，很多存款户的钱无预警失踪。
人民没钱了，窘况波及房地产，房地产创下最大跌幅，最大超过70%，100万的房子，现在只剩下30万，逼迫很多中产阶层采取断供，缴不起分期付款了，最后连锁反应反扑到银行身上。地方政府收支预算全面红字，公务员率先降薪，地方政府找银行调头寸，建设公司也找银行借款，最后这些放款都无法回到银行，银行当然缺钱，中共央行已经无法货币宽松了，因为，目前中国所遭遇的是历史上最严重的停滞性通膨，印钞票越多，死越快，东西越来越昂贵，问题是老百姓买不起。
中共经济已经无法拯救，习近平吹牛今年经济成长保五，立即被中共经济学家打脸，很多老百姓要问赵立坚“是谁可以偷着乐？”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202206/%E6%B4%BB%E5%9C%A8%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%81%B7%E7%9D%80%E4%B9%90.html
河南村镇爆雷储户维权抗议 遭郑州公安鸣枪驱散
中国河南村镇银行“取款难”事件持续延烧，先前传出储户“被红码”无法出行，近日网上更传出郑州公安为了驱赶维权民众而朝天鸣枪，并强行带离现场抗议者。
“河南银行，还我存款！河南银行，还我存款！”
6月28日早上10点，数十位民众在河南郑州的银保监局前高声呼喊，他们手里拿的白纸，上头印上大大的四个字：还我存款。这是互联网上无数个抗议河南爆雷银行的视频之一 (https://youtu.be/kbzJklr3F-U)。
鸣枪驱散、强行拖走
从四月中旬起，河南四家村镇银行的储户发现存款无法取出，至今尚未得到解决。周一（27日）数十人在河南省银保监局前抗议聚集，因规模扩大，郑州警方前往驱赶维权民众，抗议者被包围、强行带上巴士，此外在现场也传出警察鸣枪。
“为什么要这样抓人？抓人啦！（枪声）”
“抓人！抓人！”
这些储户遍布全国，人数有四十多万，涉及金额四百多亿元人民币。本台联系上一名受害者家属，他向记者表示父亲有一万元无法取出，从四月份至今，银行方面仍旧没有给予回应。
“我们直接在银行系统上面提取存款，它就会提示系统正在维护中，你打银行电话是没有人工服务的，它只有一个语音提示，说银行系统被不法分子利用，案件正在侦破中。”这位受害者家属向本台描述提取存款遇到的困难，因人身安全考量他不愿意透露姓名。
他表示，因为损失的金额相对小，若前往河南维权抗议可能会被要求防疫隔离、甚至是遭到警察抓捕，付出成本代价太高。“去现场的人可能是损失金额比较大的，比如说几十万、甚至上百万、上千万，据说是遇到了…..这肯定是会被警察驱赶。”
网上流传另一段抗议视频中，有储户抱怨抗议维权却被警察打受伤，视频中一名身穿雨衣的抗议民众倒在柏油路上，有两名看似医护人员前来关切，拍摄者说：“警察打人啦，把我们储户打在地上，我们是在这里银行存了钱在里面，你看，打人啦，把我们打受伤了。”
储户的钱到底去哪了？
事情爆发后，河南多家村镇银行关闭提现通道40多天，但在6月26日中午河南开封新东方村镇银行被发现短暂开放约15分钟的线上交易，但随即关闭，遭舆论批评是“为领导开后门”，但开封新东方村镇银行相关负责人回应此事时称，该情况是手机银行个别操作权限出现异常。
另一名匿名受害者说：“这个事情已经酝酿这么久，官方现在都没有正式的公文出来，可见背后牵扯甚广甚深，后台的人大概是有通天的本领，连互联网舆论都逼不了他们做出处理。”
根据中国媒体《第一财经》报道，许多储户是通过包括度小满、天星金融等第三方平台购买这些村镇银行的金融产品，而部分银行线上交易系统被河南新财富集团操控和利用，该集团涉嫌非法吸收公众存款。
事件发生从四月至今，许多储户赴河南维权却遇阻，六月初更传出河南当局将储户的健康码赋予红码，以阻止外地储户到郑州抗议。此事曝光后遭到外界挞伐，中共官媒更罕见批评地方政府。中国银保监会副主席肖远企23日回应此事情时表示，会依法保护广大人民群众合法权益。在此之前，河南许昌市警方18日表示已对一批疑犯进行拘捕。
记者：陈品洁 责编：梒青 网编：洪伟
from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/cm-06292022102818.html
香港主权移交25周年 习近平访港庆"二次回归"
今年“七一”是香港主权移交25周年。中国国家主席习近平将亲自赴港，出席相关庆典及新任特首李家超的就职典礼。这也是习近平自新冠疫情爆发以来首次离境。那么这次赴港，习近平是出于哪些目的？香港到底是习近平的正资产还是负资产呢？
中国国家主席习近平将在6月30日和7月1日两天到访香港，出席香港主权移交25周年庆典。
据香港媒体披露，习近平计划周四（6月30日）携夫人彭丽媛乘搭高铁由深圳抵港。傍晚，两人将一起到礼宾府，出席现任特首林郑月娥安排的晚宴，然后返回深圳过夜。周五（7月1日）早上，他将到湾仔会展中心，主持第六届特区政府就职典礼，并与官员会面，最后乘飞机离开。
针对习近平访港，警方将采取空前保安措施，除了为习近平提供近身护卫、车队护送等安保措施，还将大范围封路，设立所谓“保安区”和“核心保安区”，并在维多利亚海港两岸设立临时禁飞区。为防止染疫，多名出席典礼的政商界人士，已提早入住酒店，闭环隔离。
时事评论员桑普告诉本台，“习近平当然冒着很大风险，一方面害怕染疫，一方面也是冒着被政变的风险和被暗杀的风险。”
既然冒如此大风险，为何一定要去，而且是携夫人一起高调出席？桑普说，“这是要在20大前彰显他大权在握，不怕嫌疑、不怕风险来这里。既有巩固权力、包装的目的，也是展示他所谓的香港‘由乱转治，由治及兴’的新征程的开始。”
“五十年不变”行至一半 香港已“二次回归”
1997年7月1日，在中共一国两制“五十年不变”的承诺下，英国将香港主权移交北京。如今，承诺时间刚刚过半，在很多人眼中，香港的“一国两制”就已不复存在。
桑普表示，“习近平访港主要是为了立威，显示在所谓‘50年不变’的一半，就是25周年，达成了‘二次回归’，就是二次主权移交，目的是要显示他已经全面管制香港。”
习近平主政后，香港这个亚洲金融中心一直动荡不安。2014年，北京取消对香港的普选承诺，引发雨伞运动；2019年，中共又强推“送中条例”，引发了声势浩大的“反送中”浪潮；2020年，习近平下令全国人大，强行通过《港版国安法》，并借此在香港大抓捕，清除捍卫民主自由的声音。
在美国的时事评论员唐靖远认为，《港版国安法》的实施是个转折点，令香港实际上步入“一国一制”的轨道。
“习近平出席这个25周年，它是标志着香港二次回归的一个开始，也是一次回归的终结。他是以此宣誓，中共以这种方式，确保了香港的政治安全，根除了香港的民主化对大陆的影响，包括对中共政权的潜在威胁等等。” 唐靖远说。
为李家超站台 也是为习近平自己宣传
习近平上次访港还是在2017年林郑月娥就职之际。唐靖远认为，如果说林郑月娥是“邓小平式”的一国两制下的最后一任特首，那么李家超则是“习近平式”的一国两制下的第一任特首。
作为中共钦点的唯一特首“候选人”，警官出身的李家超近年来大力配合北京，在香港强推《国安法》，并对民主派进行强力打压。外界预期，他就任特首后，将以国安议题为施政重点，近一步压制港人自由。
唐靖远说，李家超是最符合习近平政治需要的特首。从这一点来看，习近平出席25周年庆典及李家超的就职仪式具有重要象征意义。
“可以理解为是在为李家超站台，实际上也是在为他自己的香港路线和香港模式进行站台和宣传，凸显在其模式下，香港的一国两制是如何成功。”他说。
二十大连任一大政绩 习近平将谈香港“由治转兴”
中共二十大预计将在今年秋季举行。唐靖远说，站在习近平角度看，香港的“二次回归”是他二十大谋取连任的一大政绩，因为中共一直把政治安全放在首位。虽然现在香港经济每况愈下，东方之珠已辉煌不再，但习近平的思路就是要优先保证政治安全，经济损失是次要的，必要时甚至可以牺牲掉。
目前，外界舆论都聚焦在总结过去25年香港的发展之路，及展望未来25年如何走下去。唐靖远分析，这也将是习近平七一香港讲话的重点。
“如果国安法是让香港所谓’由乱转治’，接下来，他要再次证明，香港在由社会主义的中央管控制下，也可以让香港发展繁荣，达到’由治转兴’。”
唐靖远说，在外界看来，这是相当矛盾的说法，因为香港过去完全是在资本主义市场经济的基础上发展起来的。但不管能否做到，习近平还是要声明，他能够同时实现香港的政治安全和经济发展，就象他坚持说大陆可以做到“清零防疫”和经济增长双丰收一样。
香港是习近平的正资产还是负资产？
展望未来，桑普认为，香港无论是在民主自由及经济发展方面，今后只会每况愈下，对习近平来讲，也会慢慢由正资产变为负资产。
他认为其中包括四个因素，一是经济上，香港在中国的GDP占比已缩小到个位数，利用价值会越来越小；二是一旦爆发民主运动，国内其它地方会效仿，形成政权危机；三是反习势力会以此为杠杆，打击习近平；第四，国际社会也会以香港为杠杆，加强对中国的制裁监督。
“习近平利用香港是要吹嘘‘一国两制’的全面统治权，但全世界自由民主国家都不买账，而且越来越不买账。” 桑普说，“所以我看从正资产变负资产越来越多。但他也不想失去香港，也想把香港框在中国的框架里，所以这个就是香港悲哀的时代。”
对于香港未来，桑普最后只说，希望好运终会来！
自由亚洲电台记者凯迪华盛顿报道 责编：梒青 网编：洪伟
from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/kw-06292022100929.html
美专家：美中人工智能竞争将定义整个时代
美国的一家数据分析公司周三发布报告说，华盛顿在人工智能、高超音速武器等关键技术上的投资，较中国竞争对手来说仍然较低，这威胁到了美国的竞争优势。一位美国人工智能专家日前表示，美中两国在人工智能技术方面的竞争事关全球未来。
美国数据分析公司戈维尼(Govini)当天就关键技术发布了“国家安全评分卡”(National Security Scorecard: Critical Technologies Edition)，指出美国国防部意识到了新兴技术在美中战略竞争中的重要性，并依靠公私部门的创新发展新的能力。但报告指出，五角大楼仍然欠缺与风投和创新社区的互动，这让美国政府错失了一些利用技术创新成果的机会，而投资不足可能会让中国在量子计算、人工智能等技术上占据优势。
美关键技术投资仍不足
报告指出，美国政府去年在关键技术领域的支出达到了1172亿美元，较2017年几乎翻了一倍。不过，戈维尼首席执行官多尔蒂(Tara Murphy Dougherty)周二对美国电子杂志“防务突破”(Breaking Defense)表示，这些投资的增长并不能说明美国在这一领域已经形成了一套战略方针，也不能说明美国在认识到这些技术重要性的同时，充分理解了在战场上进行应用的概念。
旨在加强美国在人工智能等新兴技术领域实力的“特别竞争研究项目”未来技术平台研究与分析高级总监梅基什(Paul Maykish)，周二就在华盛顿智库国际战略研究中心(CSIS)举办的一场研讨会上说，中国希望通过发展人工智能技术削弱美国的军事实力。
“全球前两大专制政权（中国和俄罗斯）视人工智能技术为抗衡美国的途径之一。我个人认为，这是对美军远征作战能力的挑战。”
在人工智能技术领域，美中两国近年来陷入了一场激烈竞争。在专利申请数量方面，中国遥遥领先于美国。世界知识产权组织(WIPO)去年发文说，中国在过去十年间累计申请了近39万项相关专利，占到了全球总量的四分之三。但在综合研发实力方面，美国仍然占据着显著优势。比如在云计算方面，亚马逊、谷歌、微软等美国公司在全球占据着领先地位，而阿里巴巴等中国公司在这方面的影响力受到局限。
不过，计算机科学专家、北京风投公司“创新工场”董事长李开复去年在中国人工智能峰会上说，未来二十年内，人工智能等技术的发展，将把中国推向世界领先的科技火车头地位。几年前，李开复还曾预测中国人工智能技术有望在2023年“全面超越”美国。
人工智能成监控利器？
为了确保美国能够在未来几十年间保持其技术优势，美国民主党参议员舒默(Chuck Schumer)去年推出了“美国创新与竞争法案”(United States Innovation and Competition Act)，并在同年在参议院通过。这项法案将授权上千亿美元，用于在未来五年内加强美国在高科技产业的投资，其中就包括人工智能技术。就在今年二月，美国众议院还通过了“美国竞争法案”(America COMPETES Act)，以便提升美国的经济竞争力。
梅基什在周二的研讨会上就表示，人工智能技术将成为美中竞争的重要一环。
“故事主线就是人工智能竞争将会定义整个时代。这项技术以及生物技术等新兴技术可能会对各国的命运产生深远的影响。”
国际社会普遍担心，长期践踏人权的中国政府会利用人工智能技术进一步加强对普通公民的监控。2019年，美国商务部就把中国视频监控巨头海康威视、人工智能企业商汤科技、浙江大华、科大讯飞等等列入了贸易黑名单。英国《金融时报》上个月还引述知情人士说，美国财政部计划对海康威视采取新的贸易制裁。
《纽约时报》近日还发文说，北京当局近年来通过与人工智能公司合作，试图收集大量监控数据，预测犯罪和抗议行为，尽管当事人尚未采取行动。报道引述国际非政府组织“人权观察”中国部高级研究员王松莲说，相关软件给社会强加了一个“无形的技术牢笼”，那些原本就在中国社会中备受歧视的群体将蒙受更严重的迫害。在上百份政府采购文件中，《纽约时报》发现，当局进行监控的“重点人员”包括访民、民工、前科人员、精神病人、少数民族等等。
梅基什表示，美中两国在人工智能伦理方面存在着巨大差异。
“在人工智能的价值观上，两国有着巨大分歧。对于那些了解北京当局如何在全中国，特别是新疆，使用监控技术的人来说，这一点并不陌生。”
中国科技部去年发布了《新一代人工智能伦理规范》，提出要将伦理道德融入人工智能“全生命周期”，尊重人权和人类的根本利益和诉求。但问题是，这会不会又是纸上谈兵呢？
自由亚洲电台记者家傲华盛顿报道 责编：梒青 网编：洪伟
from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/hc-06292022100415.html
美情报评估：俄乌战争可能会持续下去
来源:
美国之音
美国最高情报官员星期三(6月29日)说，美国情报机构的评估结论认为，俄罗斯在乌克兰的战争有可能会持续相当一段时间，但是俄军短期内不大可能具有推进到乌东以外地区的能力。
国家情报总监艾维尔·海恩斯在华盛顿有关出口管控的一次会议上说，俄罗斯控制着乌克兰大约20的领土，战线绵延1100公里。
但是她说，乌克兰在俄占区的武装抵抗行动正在增加，这让俄罗斯更加难以推进到乌东顿巴斯以外的地区。在顿巴斯地区，俄军已经几乎攻占了卢甘斯克州的全境，但是在邻近的顿涅茨克州占领的地盘要少些。她说，达成和平解决方案也不大可能。
她说，更有可能的是，目前已进入第五个月的冲突“仍将是一场消磨式的战斗，俄罗斯人在其中取得渐进式进展，但是没有突破”。
海恩斯说：“简而言之，形势依然相当严峻。”
她说，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的目标仍然是占领乌克兰大部地区，不过在战争初期，俄军未能推翻弗拉基米尔·泽连斯基总统的政府，也未能攻占首都基辅。
星期三，俄罗斯发动了新的袭击。黑海附近河港城市尼古拉耶夫的市长说，有八枚导弹落在当地，其中一枚击中了一座公寓楼，打死四人，打伤五人。
“到处都是战斗，”卢甘斯克州长谢尔盖·盖达伊说。他说，俄军正在一座建筑一座建筑地攻占利西昌斯克市，就像他们在毗邻的北顿涅克市所做的一样。
俄罗斯扶持的官员说，他们的安全部队在赫尔松的市长拒绝服从他们的命令后将他拘捕。那里的俄罗斯官员已开始为举行让该地区加入俄罗斯的公投做准备。
乌克兰总统泽连斯基星期二称俄罗斯为“恐怖主义国家”，并敦促联合国派团调查克列门丘格市一处商厦星期一遭到的致命导弹袭击。这次袭击打死了至少18名平民。
“你们谁会不同意这是恐怖主义呢？”这位乌克兰领导人通过视频对纽约的联合国安理会发表讲话说。他指的是俄罗斯星期一对该购物中心以及最近几天对乌克兰平民和平民设施的攻击。
泽连斯基说，在世界任何其它地方，任何像俄罗斯在乌克兰那样杀害平民的组织都会被视为恐怖主义分子。
“因此，在犯罪分子和犯罪组织层级受到惩罚的事情，不能在国家层级不加管束，这个国家已经成了一个恐怖主义国家，”他提到克里姆林宫时说。
俄罗斯驻安理会的使节对允许泽连斯基向安理会发表讲话表示了抗议，称泽连斯基的发言是最后一分钟的安排，没有与所有安理会成员国磋商
俄罗斯副代表德米特里·波利安斯基说，泽连斯基的讲话意在从参加北约马德里峰会的国家那里获取同情和武器。
波利安斯基还反驳了克列门丘格市购物中心被击中的指称，他说，那里并不靠近俄罗斯的目标。
“现实是，并不存在对该购物中心的打击，”波利安斯基宣称。“俄罗斯武装部队使用了精确武器打击了克列门丘格道路机器厂地段存放从美国和欧洲国家得到的武器弹药的库房。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202206/%E7%BE%8E%E6%83%85%E6%8A%A5%E8%AF%84%E4%BC%B0%EF%BC%9A%E4%BF%84%E4%B9%8C%E6%88%98%E4%BA%89%E5%8F%AF%E8%83%BD%E4%BC%9A%E6%8C%81%E7%BB%AD%E4%B8%8B%E5%8E%BB.html
未普：這些緩和跡象說明甚麼？
RFA 20220629
進入2022年以來，中國政局一直處於剪不斷理還亂的困局中，但最近似乎出現一些和緩跡象。大陸政治學者吳強先生最近在接受明鏡CEO何頻先生的專訪中表示，中共內部出現了明顯的和解信號。
我也認為，大陸在某些方面，的確出現了一些新的不同以往的似乎和緩的信號。比如，習近平的三名臭名昭著的幹將退居閒職，西方對中國在新疆、香港和俄羅斯問題上的強烈不滿，因而略微釋懷；中國的戰狼外交似乎正在收斂，中國和美歐的關係似趨於和緩；紅二代中有人被重用，可能預示著習近平和紅二代之間的緊張關係會緩解。
習近平的幹將，包括外交部副部長樂玉成﹑新疆書記陳全國和港澳辦副主任張曉明，都是習近平的忠臣，都在任上使勁渾身解數，向習表忠討好。樂玉成就是在普京二月訪華時，道出中俄關係「上不封頂」的名句，這肯定代表了習近平當時的心聲而頗獲官媒好評。但此時非彼時，近來中俄關係的不尷不尬，讓習近平心生煩惱，於是，這個自1986年起就搞外交的樂玉成，順理成章地成了替罪羊，被發配去搞甚麼廣播電視的勞什子。陳全國，在新疆使出非人權的霹靂手段，把上百萬新疆人關進所謂的「再教育營」，引發西方國家的集體聲討。他去年年底被調離新疆，現任中央農村工作領導小組副組長。
至於張曉明，此公在港澳幹了36年，本來沒甚麼大本事，只因一貫戮力推動極左政策，為習近平提早收復香港，斷送香港「一國兩制」立下大功。張在國際上成了過街老鼠，最近被任命為中國政協副秘書長。有人說，此舉是對張的貶斥！香港作家顏純鈎嘲諷說，這三個部級高官，在外交﹑民族﹑港澳三個層面，以極左面目張狂多時，本以為可以邀寵升官，未料習近平的極左政策面臨「收皮」，三個極左馬前卒被「祭旗」，意味著中共的大國策，正處在全面反省檢討的前夕。
中共是不是真的在「全面反省檢討」，我們不知道。但我們知道的是，西方國家已經體會到中國官方試圖傳遞的和解信號。最近，中國派歐洲事務特別代表吳紅波走訪比利時、塞浦路斯、捷克、法國、匈牙利、德國和意大利等國，據了解內情的人說，吳紅波所到之處都放軟身段，承認中國「犯了錯誤」，從處理新冠疫情、實施「戰狼」外交，再到經濟管理不善等，「中國明白他們走得太遠了。」
美中兩國之間也出現了些許緩和的蛛絲馬跡。6月13日，楊潔篪同沙利文在盧森堡會談進行了四個半小時，雙方分別用「坦誠、實質性、富有成效」和「坦誠、深入、建設性」總結這次會面。就連美中兩國國防部長奧斯汀和魏鳳和6月10日在新加坡舉行的會晤上，雙方指著鼻子罵對方是台海地區的威脅，也被《華爾街日報》神秘地解讀為，雙方大放狠話，「實則是在緩和局勢」。
再有，紅二代潘岳近日被委任為民委主任，有人說，他可能會用美國的大熔爐理念處理新疆問題，有人還得出紅二代被重用的結論。或許他會用不同於陳全國的方式治理新疆，但很難就此說紅二代被重用。同是紅二代，羅點點給馬曉力最近披露的公開信，就直指習近平清零政策的荒誕。儘管馬曉力和習近平的私交曾經不錯，在習近平初上台之際，曾率眾多紅二代鼎立相挺，但羅馬二人絕無可能被重用。
那麼，這些緩和或試圖緩和的跡象說明了甚麼？依我之見，說明習近平在讓步。向黨內不滿他的力量讓步，向歐美國家讓步，向紅二代中原本支持他但現在不支持他的力量讓步。為甚麼讓步呢？因為經濟太糟，不讓步，中國經濟就有可能崩盤；中國經濟崩盤，習近平依賴的財源就有可能枯竭，社會就有可能陷於動亂；黨內不穩，社會動蕩，經濟凋敝，三者連結而來，習近平根本無法招架，連任就可能破局。所以說，習近平必須讓步，不讓步，大家一起完蛋！這是沒有選擇的。
根據習近平的心胸、認知、野心及政策的走向和執政的軌跡，他在此時此刻玩點讓步的把戲，搞點權宜之計，可能性很大。他這樣做十有八九是為了助自己度過難關。一旦過了難關，只怕他會向認定的極權方向大步邁進。
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2022/06/blog-post_523.html
Wednesday, 29 June 2022
中国通过虚假网络帐号攻击美加澳稀土企业
美国网络安全公司麦迪安（Mandiant）发布报告，认为中国政府资助的宣传活动正通过虚假的社交媒体帐户，攻击美国、澳大利亚和加拿大的矿产公司，以便让中国在稀土资源的竞争中保持优势。
麦迪安网络安全公司发现一个由中国政府主导、名为“龙桥”(Dragonbridge)的网络社群，最近锁定西方稀土企业进行攻击，包括澳大利亚莱纳斯稀土公司(Lynas Rare Earths)、美国稀土公司(USA Rare Earth)和加拿大阿皮亚稀土和铀公司(Appia Rare Earths & Uranium Corp)等。
美国国防部本月稍早和莱纳斯稀土公司签署1.2亿美元协议，将于美国境内建造首批重稀土分离厂。多项分析认为，这一行动是对抗中国在关键稀土供应链的优势地位。
麦迪安公司随后发现，大量负面评论在网络上出现，批评莱纳斯的不良环境纪录，呼吁外界对在德州兴建工厂的地点发起抗议，一些帐号甚至假冒德州居民表达担忧，但其实帐号来源是中国。
阿皮亚稀土和铀公司日前才在萨省取得令人鼓舞的稀土钻探成果，随即就有来自“龙桥”的一些推特帐户猛烈抨击，试图激起公众愤怒。阿皮亚公司股价从今年六月以来大幅下跌，公司无法得知是否这些帖子起到了打压股价的作用，但公司呼吁投资人要查看政府和企业公开的文件，不要随意信任网络贴文。
任职于加拿大金融机构的理财专员郝俊表示，这种在网路散播假消息的情况时有所闻，稀土有战略意义，更是兵家必争之地。“原物料和矿产之类的，它的存有量就是这么多，稀土本身就是更稀有的，它的价值更有别于其它原物料，它牵涉的不仅是经济价值，还牵涉到地缘政治或者政府之间的角力。”
麦迪安公司副总裁赫尔特奎斯特(John Hultquist)表示，它们一直在监控“龙桥”的行动，2019年时它是一个企图破坏香港民主支持者的中国组织，最近开始瞄准西方企业。赫尔特奎斯特说：“如果你是一家公司，现在你可能要担心一个资源充足的演员在传播虚假信息，想攻击你的形象。这是一种全新的威胁。”
随着世界转向更清洁的能源和更先进的科技领域，掌握关键矿产资源更显得重要。中国掌握全球80%的稀土供应，西方国家希望能改变此不平衡的现象。
上周美国财长耶伦(Janet Yellen)访问加拿大，与加拿大副总理兼财长方慧兰(Chrystia Freeland)讨论了北美关键矿物供应链的安全问题。方慧兰说，加拿大拥有重要稀有的资源，这是加拿大经济的大好机会，也能确保为盟友提供强大支持。“民主世界不希望依赖俄罗斯或是中国的稀土或其他矿产资源，当涉及电动车丶半导体或核能设施等攸关国家安全的技术领域，不能不谨慎提防合作伙伴。加拿大拥有这些珍贵资源，可以对民主世界做出很大贡献。”
加拿大生产六十多种矿物和金属，拥有两百多座矿山，是全球近一半的上市矿业和矿产勘探公司的所在地。渥太华正在研拟《关键矿产战略》，预计秋天公布。联邦自然资源部长威尔金森((Jonathan Wilkinson)稍早提到，将严格防堵中国收购加拿大关键矿产资源。
自由亚洲电台记者柳飞 责编：嘉远 网编：洪伟
from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/lf-06292022135109.html
香港主权移交25年 《中英联合声明》再成国际焦点
香港主权移交25周年前夕，刚刚闭幕的七国集团（G7）峰会连续第二年在公报中提到香港，呼吁中国履行在《中英联合声明》的承诺，保障港人的权利和自由。但是，这一呼吁被中方以“纯属中国内政”为由搪塞过去，中国也对《中英联合声明》避而不谈。英国国会周三（29日）就香港情况进行辩论，有议员促请英国政府采取更多措施，追究中国政府违反《中英联合声明》的责任。
香港主权移交25周年临近，港府全力营造一片“喜迎习近平”的祥和氛围，以掩盖记者被严控、民间声音被打压的肃杀气氛，然而国际社会并不买帐。刚结束的七国集团（G7）峰会发表联合公报，连续第二年提到香港，呼吁中国恪守在《中英联合声明》及《基本法》所作出的承诺，确保港人享有权利、自由和高度自治。
G7连续两年提及《中英联合声明》 中方却避而不谈
中国外交部发言人赵立坚在例行记者会上，继续惯性地以一句“香港事务纯属中国内政”作为挡箭牌，声称香港过去25年来，香港居民的民主权利和自由得到充分保障，强调中国依据中国宪法和香港《基本法》治理香港。然而对于《中英联合声明》，他却只字不提。
而英国国会周三（29日）就趁香港主权移交25周年，以及《港区国安法》生效两周年之际，就香港情况进行辩论。发起辩论的英国保守党议员、保守党前党魁伊恩·史密斯（Iain Duncan Smith），在会上促请英国政府必须采取更多措施，追究中国政府违反《中英联合声明》的责任。
伊恩·史密斯说：“英国政府已宣称中方持续违反《中英联合声明》，但老实说，我们在向中国追究责任上，并没有做的很多，也做得不够。当然我欢迎因此而推出的BNO签证计划，为超过十万香港人打开大门，让他们移民英国 ，这非常慷慨，但这终归只是人道行动，而不是问责机制。”
《中英联合声明》是什么？
1984年，时任中国总理赵紫阳和英国首相撒切尔夫人于北京签订《中英联合声明》，列明中国在1997年7月1日对香港恢复行使主权后，中国要在“一国两制”原则下，确保香港本身的资本主义制度和生活方式维持“五十年不变”，保障香港人的人身、言论、出版、集会、结社、宗教信仰等各项权利和自由，并在香港《基本法》中加以规定。这份声明经英中两国政府签署确认，并在1985年送交联合国登记。
然而在中共治下，香港的民主自由逐步受压，更迫使港人在2014年的“雨伞运动”中发出怒吼。中国外交部在2017年香港主权移交20周年前夕，更以“历史文件”形容《中英联合声明》，指声明“不具有任何现实意义”，引起轩然大波。
及至2019年“反送中运动”爆发，港警以暴力镇压示威，北京更在2020年7月1日前夕强推《港区国安法》，触发英国政府强烈反弹，狠批中方“严重违反” 《中英联合声明》，并宣布启动BNO（英国国民海外护照）“救生艇”计划。
伊恩·史密斯在会上批评中国违背对港承诺，又入侵南海、在新疆施行“种族灭绝”及强迫劳动、迫害基督徒，并扭曲全球经贸秩序，质疑英国政府为何仍要继续和中国做生意。
英国工党议员法比安·汉密尔顿（Fabian Hamilton）就在会上敦促英国政府，制裁侵犯香港人权的中港官员。
英议员促制裁中港官员
法比安·汉密尔顿说：“没有一个人被我们制裁，为什么？美国当局已制裁了那些官员，那为什么我们没有？我希望国务大臣能尽快回答。”
他批评香港实施《港区国安法》两年后，香港的机制从根本上被改变。他又提到台湾处于岌岌可危的地步，因此在台港人被要求保持低调，对此感到伤心并促请英国政府正视BNO签证费用的问题，以让更多面对迫害的港人可以移居英国。
自由亚洲电台记者吕熙伦敦报道 责编：嘉远 网编：洪伟
from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/al-06292022125923.html
人权团体敦促曼谷不要把维族人遣返回中国
来源:
美国之音
人权团体敦促泰国当局不要像2015年那样把被关押在泰国达八年之久的大约50名维吾尔人遣返回中国。2015年，有100多名维族人被曼谷当局强行遣返中国。
外界认为，泰国移民局在各地的拘留中心目前还扣押着50多名维吾尔人。他们中大多数至少从2014年以来就一直被关押在泰国。
美国和其他国家指责北京对居住在中国西北部新疆地区的以穆斯林为主的少数民族进行种族灭绝，并敦促维吾尔人为安全而逃往的国家不要强迫他们返回。
北京否认对维族人进行迫害。
在泰国，以“赋予人民权力基金”为主的十几个人权团体在6月15日向泰国议会下院递交了请愿书，要求议会采取措施，避免将这些在押的维吾尔人遣返回中国。
该基金主任查丽达（Chalida Tajaroensuk）上星期对美国之音说，“首先是要保证他们在泰国的安全。一定不能把他们遣返回中国。这是我们向议会发出的最重要的信息。”
查丽达女士说，这些人权团体之所以采取行动是因为去年年底他们从泰国政府内部秘密同情维吾尔人的官员那里得知，北京可能正在加大力度争取引渡这些维吾尔人。
中国外交部和中国驻曼谷使馆都没有回复美国之音就此事提出的问题。
总部设在纽约的人权观察的高级泰国研究员苏奈·帕苏克（Sunai Phasuk）说，“人权观察多年来搜集了大量的证据，显示中国当局对维吾尔人实施严重侵犯人权的行为。”
苏奈说，实际上，“中国当局把新疆变成了一个大拘押营”。
“没有明确的保证”
像查丽达女士一样，苏奈也担心2015年发生的事情重演，尤其是在中国放宽疫情防控措施，降低入境限制的时候。
他说：“目前他们还没有提供明确的保证说不会重复以前的做法。所以，留在泰国的维吾尔人目前依然面临着急迫的危险。”
查丽达表示，大多数被关押在泰国的维吾尔人，大多是2014年因非法入境而被捕的。被捕的人有数百人。他们逃离中国，希望在其他地方找到安全。许多维吾尔人想去土耳其，他们声称与土耳其占多数的民族突厥人、与其它穆斯林为主的国家或者西方有血缘关系。
2015年7月，泰国把173名维吾尔人驱逐到土耳其，其中大多数是妇女和儿童。一周后，泰国又把109名维吾尔人，其中主要是男子，驱逐到中国。这种做法立即在泰国内外引起一波谴责浪潮。在土耳其，愤怒的当地人冲进泰国领事馆，砸毁了窗子，撕下了泰国国旗。
当时，泰国当局表示，还有50名维族人留在泰国，等候泰国政府部门对他们的国籍进行甄别。从那以后，没有人再看到有关维族人被驱逐的报道。
泰国外交部和隶属泰国警方的移民局都没有告诉美国之音相关拘押中心究竟扣押有多少维族人。泰国各地的维吾尔人拘押营都由泰国移民局管辖。
查丽达表示，她在政府和拘押中心的消息来源说，被扣押的维吾尔人大约为56人。
反对党议员兰西曼·罗米（Rangsiman Rome）代表议会下院外事委员会接受了人权团体7月15日递交的请愿书。他也证实了这个数字。他对美国之音说，他是从一名政府官员那里了解到这些情况的。这名官员几个月前在议会下院法律、司法和人权委员会介绍了有关情况。兰西曼议员也是这个委员会的成员。
他说，他将利用自己在这个委员会和议会议员的身份向政府施加压力，要求他们制定救助维吾尔人的计划，确保永远不会把他们遣返到中国。
兰西曼说，“我强烈认为，如果泰国政府把他们遣送至中国，就跟我们把他们送死没有什么区别。”
不人道
泰国移民局发言人阿查雍（Achayon Kraithong）说，泰国政府目前并没有把这些维族人遣送到任何地方的计划。这类决定要由其它政府部门作出，主要是国家安全委员会和外交部。
泰国国家安全委员会没有回复美国要求其对此事发表评论的要求。
泰国外交部发言人塔尼（Tanee Sangrat）表示，“泰国将继续关照这些维吾尔人直到为他们找到了切实可行的解决方案。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202206/%E4%BA%BA%E6%9D%83%E5%9B%A2%E4%BD%93%E6%95%A6%E4%BF%83%E6%9B%BC%E8%B0%B7%E4%B8%8D%E8%A6%81%E6%8A%8A%E7%BB%B4%E6%97%8F%E4%BA%BA%E9%81%A3%E8%BF%94%E5%9B%9E%E4%B8%AD%E5%9B%BD.html
“TikTok构成不可接受的国家安全风险”: FCC共和党资深委员要求苹果谷歌应用店将其下架
来源:
美国之音
美国联邦通信委员会(FCC)委员布伦丹·卡尔(Brendan Carr)呼吁苹果(Apple)和谷歌(Google)从他们的应用商店中移除中国短视频程序抖音的海外版TikTok。他说，这个中国公司拥有的应用程序的核心是一个搜集大量个人敏感信息的“精密监控工具”，对美国国家安全构成“不可接受的”风险。
身为联邦通信委员会资深共和党成员的卡尔星期三(6月28日)在推特上公开了他在上周五写给苹果和谷歌母公司Alphabet首席执行官蒂姆·库克(Tim Cook)和桑达·皮采(Sundar Pichai)的一封信。他在信中对TikTok的中国所有权提出担忧，称该应用“搜集大量敏感信息，新的报道显示这些数据在北京被获取。”
在卡尔致信苹果和谷歌两家公司的一周前，美国新闻网站BuzzFeed披露说，尽管TikTok表示是由美国的安全团队决定谁能获取美国用户的数据，但是TikTok中国母公司字节跳动的雇员多次获取美国用户的非公开数据。
卡尔在信中写道：“很明显，由于其广泛搜集数据，加上北京显然不受制衡地获得这些敏感数据，TikTok构成不可接受的国家安全风险。”
他还说：“TikTok并非表面上看起来的那样。它不仅仅是一个用于分享有趣视频或段子的应用程序。那是羊皮。TikTok的核心是一个搜集广泛个人和敏感信息的精密监控工具。”
TikTok没有立即回复美国之音的置评请求。
TikTok一位发言人对《华盛顿邮报》(Washington Post)表示，BuzzFeed最近的报道显示的正是TikTok正在解决对美国用户数据被美国境外员工获取的担忧。这位发言人没有具体回应卡尔的信，只是表示，TikTok现在已通过甲骨文(Oracle)云基础设施传输所有美国用户数据，并且继续努力为美国数据提供更多保护。
卡尔认为，TikTok将美国用户数据存储在美国的甲骨文服务器上并不能解决安全担忧。他说，TikTok一直声称美国用户数据存储在美国，但是这类说法 “对于防止数据被北京获取没有提供保护。”
卡尔说，BuzzFeed有关TikTok的最新发现并不是孤立事件，而是“TikTok在有关位于北京的人士是否可以不受约束地访问美国用户敏感数据问题上的行为模式和不当陈述”。他说，许多美国政府官员、独立的网路安全专家和民权团体也都对TikTok提出过安全担忧。
他说，TikTok的行为模式与苹果和谷歌应用商店多条涉及隐私以及数据搜集与使用的政策相违背。
“因此，我请求你们将你们应用商店的这些明明白白的条款适用于TikTok，将未能遵守这些条款的TikTok从你们的应用商店移除，”他写道。
卡尔说，移除应用程序并非没有先例，这两家应用程序商店过去就因为秘密搜集数据或未经用户同意将数据传输到位于中国的服务器上而移除过多款应用程序。
目前不清楚美国这两家科技巨头会如何回应。如果不移除TikTok，卡尔要求他们在7月8日前解释这样做的理由。
短视频分享平台TikTok近年来风靡全球，活跃用户超过10亿，美国是其最重要的市场之一。但是这款应用也受到越来越多的审视。
2020年，出于美国用户数据可能会被中国政府获取的担忧，前总统特朗普签署了有关禁止下载TikTok以及要求字节跳动剥离在美资产等行政令。
拜登总统2021年6月撤销了TikTok禁令，但下令有关部门对这类应用程序进行安全审议。要求字节跳动剥离在美资产的行政令没有被撤回。
与美国联邦通信委员会委员卡尔一样，美国国会多位共和党参议员也认为，TikTok只是将数据交由美国公司甲骨文存储在美国本土，“无助于解决核心安全关切。”
佛罗里达州共和党联邦参议员里克·斯科特(Rick Scott)星期三在推特上对卡尔的行动表示支持。他说：“多年来，卡尔和我一直在警告，共产主义中国会利用TikTok窃取美国的技术和数据，这个应用程序构成危险的威胁。”
上个星期，另一位佛罗里达州共和党联邦参议员马可·鲁比奥(Marco Rubio)以及其他五名共和党参议员还联名致信美国财长珍妮特·耶伦(Janet Yellen)，要求她说明有关TikTok安全审议的最新进展，以及美国政府如何确保TikTok的美国用户数据不会被北京获取。
他们在信中说：“如果拜登行政当局仅仅关注数据存储和完整性，而没有考虑字节跳动对TikTok的所有权、控制和影响这个关键问题，那么严重的安全风险将仍然存在。”
他们还提出了一系列问题，其中包括：“美国政府有何保障措施，确保在中共动用国安法指示字节跳动将美国数据提供给中国政府的情况下保护美国人的数据？”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202206/%E2%80%9Ctiktok%E6%9E%84%E6%88%90%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E6%8E%A5%E5%8F%97%E7%9A%84%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E5%AE%89%E5%85%A8%E9%A3%8E%E9%99%A9%E2%80%9D%7Cfcc%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%85%9A%E8%B5%84%E6%B7%B1%E5%A7%94%E5%91%98%E8%A6%81%E6%B1%82%E8%8B%B9%E6%9E%9C%E8%B0%B7%E6%AD%8C%E5%BA%94%E7%94%A8%E5%BA%97%E5%B0%86%E5%85%B6%E4%B8%8B%E6%9E%B6.html
中共开设“非洲党校分支” 输出中国治理和发展模式
来源:
美国之音
中国对非洲的介入正在步步升级，除了上周在埃塞俄比亚召开“非洲之角和平会议”外，中共于坦桑尼亚开设的政党学校也于6月初完成对120名非洲6国执政党干部的培训。分析人士说，中国基于对非洲的经济影响力，正在打破其“不干涉”他国内政的原则，首度展现介入非洲政治、安全事务的野心，并积极以政党外交的形式，输出治理和发展模式。这让不少人士担忧，部分非洲国家恐效仿中共一党专政的独裁体制，从而不利于当地民主发展，甚至导致各国言论自由倒退。
不干涉？中国介入非洲政治、安全
中国邀集非洲之角国家，于埃塞俄比亚召开首届的“安全、治理与开发会议（Conference on Security, Governance and Development）”，包括吉布提、索马里、肯尼亚、乌干达、苏丹等六国都派高官出席。根据中国外交部6月23日发布的新闻稿，中非双边高层在两日的会议中就地区安全、发展和治理等挑战交换意见。
北京特使薛冰在会中明确表示，中国未来于非洲“不仅在贸易和投资上，也将在和平和发展领域上扮演更重要的角色”，并愿出面调解该区的多重争端。
对此，部分分析人士说，非洲之角和平会议代表中共正在打破其“不干涉”他国内政的原则，首度展现介入非洲政治、安全事务的野心，且尝试在全球治理上发挥作用。
《南华早报》引述伦敦政治经济学院所属外交政策智库LSE Ideas之“中国前瞻(China Foresight)”项目研究员卢卡斯·菲亚拉(Lukas Fiala)的分析表示，中国对非洲安全的介入意在保护其在当地的投资及军事利益，因为中国的第一个海外军事基地就设在吉布提，但他说，调解该地区的争端，挑战很多。
菲亚拉说:“区域事务还是得由各当事国自行解决。中国也许无法在实质协商上扮演积极的角色，但可以促成争端国间的对话，并提供经济诱因。”
除了介入非洲政治和安全事务，中国也积极向非洲输出治理模式。
“中共党校非洲分支” 输出治理模式
中共已斥资4000万美元，在坦桑尼亚设立“尼雷尔领导力学院(Mwalimu Julius Nyerere Leadership School)”，首批120名学员来自坦桑尼亚、南非、莫桑比克、安哥拉、纳米比亚及津巴布韦六国的执政党，并于5月25日至6月初完成为期10天的中青年干部研讨会。会后，津国非洲民族联盟-爱国阵线政治局委员滕代·奇劳(Tendai Chirau)表示，他在研讨会上“深入学习了解中国发展道路，以及中国减贫的实践经验......意义重大。”
中国国家主席习近平6月8日也特别致函给全体学员，他于信中强调:“中非人民长期友好的希望寄托在青年一代身上。”他希望这些非洲学员能投身中非友好事业，并打造中非命运共同体。
分析人士称，该学院除透过政党外交，加强中共与各国执政党的关系外，更企图向非洲各国传授“中国模式”，尤其是“一党独大”和“以党领政”等治理手段，因此有“中共党校非洲分支”之称。
针对此一中共党校，六国的在野党人士尚未发表评论。美国之音以电话和电邮联系南非最大在野党“民主联盟”、津巴布韦最大反对党“争取民主变革运动”、纳米比亚国会第二大党“大众民主运动”、安哥拉在野的“争取安哥拉彻底独立全国联盟”、莫桑比克主要反对党“雷纳摩党”以及坦桑尼亚在野党“民主进步党”，希望获得置评，但至截稿前，仍未收到任何回覆。
中共党训助非洲六国万年执政?
美国乔治华盛顿大学国际事务学院兼任教授大卫·汉密尔顿·希恩(David Hamilton Shinn)在接受美国之音采访时表示，参与该学院的六国政党均长期垄断执政，与中共一党专政如出一辙，因此这些学员接受中共党校培训，主要是为了学习如何持续独揽大权，而培训内容对各国经济或其他发展的质实帮助，也恐有限。
希恩说：“参与(该学院)的是政治党派，不是经济发展部、总统办公室或是财政部，这些(政府)部门并未参与。这些执政党希望继续掌权，不想被剥夺权力，所以他们关心的是继续执政。”
位于台北的政治大学国关中心研究员严震生在接受美国之音采访时说，中共的党政培训应颇受欢迎，因为这些学员都希望学习如何持续专制统治。
这样的党校对非洲人民究竟是福还是祸，他认为，忧喜参半。
非洲学拼经济？学压制自由?
说：“过去20年，虽然(中国)大陆越来越专制，但是(非洲)老百姓看到经济建设，所以不是那么在意，或者也能够忍受一党独大的威权统治。如果今天，(中国)大陆在传授长期执政的‘秘诀’的时候，让这些非洲国家重视经济发展，倒不见得是坏事。但是如果是透过(学院学习)压制自由的言论或者新闻自由，那绝对不是好事。”
中国虽已深耕非洲20年，但未必赢得当地的民心。非洲民调机构“非洲晴雨表”（Afrobarometer）2020年11月发布的调查显示，非洲18-38岁年轻人更偏爱美国及其发展模式。统计结果显示，32%的非洲受访者选择了美国的发展模式，高于选择中国的23%。其次，对比美国和中国发展模式，在18个调研的非洲国家中，美国受到13国的欢迎，而中国的发展模式只在马里、布基纳法索和博茨瓦纳三国受到较高的肯定。
美国乔治华盛顿大学的希恩说，非洲54国的政经发展不尽相同，更与“中国模式”相差悬殊，即便中共培训课程未来扩大参与度，各国也未必能仿效中国的经济崛起模式，未来如何改善非洲人民的生活还很难说。
不过，位于北京的清华大学国际关系学系主任唐晓阳说，中共推出非洲党校，其实是仿效美国，让有志投身政治的非洲年轻人，除了解西方政治运作外，也能一探中国政治制度的优势。
唐晓阳告诉美国之音：“其他国家对中国的政治制度和思想不了解，所以，这样一个学校能够帮助他们更好地来了解，不同于西方的政治角度和政治体系。”
根据美国国务院网站“ShareAmerica”，美国前总统奥巴马于2010年启动”非洲青年领袖计划”(Young African Leaders Initiative, YALI)，希望透过民主的机制、和平及安全项目，在非洲培养有潜力的青年领袖。该计划之一的“YALI网络”(YALI Network) 目前已有至少70万名会员。
中共设海外党校争国际话语权?
中国在非洲的经贸影响力已超越各国，不仅连续12年维持非洲第一大贸易伙伴国的地位，也是非洲的主要投资来源国。根据中国海关总署的统计，中非贸易总额于今年第一季达648.6亿美元，同比增长23%。
但分析人士称，尚未有任何非洲国家采用“中国模式”，即便多数国家欣赏中国的一党独大或国家主导发展的治理模式。
台湾政治大学的严震生说，“尼雷尔领导力学院”若运作顺畅，将集结非洲其他一党独大的国家，形成独裁联盟，这将提高中国的国际话语权，也是中共在海外设立党校的目的之一。
严震生说：“更多的非洲人在这里(尼雷尔领导力学院)训练过之后，未来在政府执政党受到重用，这就会鼓励越多人加入。当然，他们也会在国际议题上面不断地挺中国，譬如说，在联合国的人权议题也好，或者WTO（世贸组织）的议题也好。我认为，这就是(中国)大陆用一种不是条约的方式进行结盟。我们可以看到，在很多国际场合，包括联合国或者周边组织，挺中国大陆的非洲国家特别地多，那就是它(北京)经营的目标。”
不过，乔治华盛顿大学的希恩认为，中国的非洲党校短期内对当地或全球的影响不大，中国也没有立即性的诱因，扩大培训机构，毕竟中国与非洲各国的关系很难一概而论。
希恩说：“我不认为短期内会在非洲其他地方看到类似的机构。我不确定，以军事统治或以其他模式治理的(非洲)政党能从中国学到很多。也许威权政党将学习如何继续掌权，但这可能因各国国情而异，而且(非洲)54 国也将(与中国)发展不同的关系。”
中非关系进一步深化
位于台北的政治大学国家发展研究所教授刘晓鹏表示，时势所趋，中非关系将渐趋紧密。他说，多数非洲国家曾是欧美列强的殖民地，因此和北京一样，都具有强烈的“反殖民及反帝国主义”思维。此外，中国提供低廉的基础建设项目，也颇受非洲各国青睐。
刘晓鹏告诉美国之音：“非洲国家都是反殖出身，必定想摆脱殖民(国)的控制，现在唯一能够平衡的就是中国。中国这几年开始有讲话的余地，因为它的东西就是便宜，对方可以用较好的价格拿到基础建设。非洲领导人现在会想办法跟中国建立关系，要不然就一直被殖民母国控制住。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202206/%E4%B8%AD%E5%85%B1%E5%BC%80%E8%AE%BE%E2%80%9C%E9%9D%9E%E6%B4%B2%E5%85%9A%E6%A0%A1%E5%88%86%E6%94%AF%E2%80%9D%7C%E8%BE%93%E5%87%BA%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%B2%BB%E7%90%86%E5%92%8C%E5%8F%91%E5%B1%95%E6%A8%A1%E5%BC%8F.html
香港國安法兩週年：「紅線」下三名港人的掙扎和妥協
林子晴
BBC News中文 特約記者 發自倫敦
2022年6月29日
「如果有天，我發挖到一件重大新聞，但遭公司禁止出版，我會瀟灑地站起來，辭職不幹，」 香港資深記者梁仲森說他初出茅廬時曾這樣對自己說過， 「作為一名年輕記者時，你會很痛恨有人審查自己的故事」。
在香港新聞界滾打十多年， 三十多歲梁的很多報道得過新聞獎，有的在城內轟動一時。 想當年，他很鄙視新聞審查，深信從事新聞時，考慮的應是新聞價值，不應摻雜政治因素。但《國安法》下，已為傳媒中層的他，卻有感難以保持那股年少輕狂的氣焰。
「現在我成了批改稿件的中層，變成了負責審查的機器的一部分，」他感嘆道，「《國安法》後，（審查）經常發生，根本不用別人提醒，你自己就自我審查了」。
兩年前， 北京在香港實施《國安法》，把「危害國家安全」的言論刑事化，惟罪名的定義過於寬泛和模糊，受到詬病，公民組織、新聞和教育界風聲鶴唳，黯然退場。
寒蟬效應
談起行內的自我審查狀況時，梁仲森解釋說，實情不是國安法通過後的那一刻，人人皆草木皆兵，審查變得習以為常。 他真正感受到噤聲的氣氛，是網媒《立場新聞》去年年底被凍結資產，多名高層被捕而停運之後。
由於立場新聞案中，被指控違反國安法的不只有評論文章，還有新聞報道。 他說： 「自那段時間開始，公司會緊張」。 例如， 舉辦一些講座，研究國安法下採訪和寫新聞的注意事項。
他提到，如非在解釋政府立場或控罪案情等必要情況時，敏感字句如「警暴」、「手足」和被法庭裁定具「港獨」含意的「光復香港，時代革命」會被編輯從導言中刪除，或改用其他詞語取替，又或移到後段。
而專訪選題時，他會避免訪問流亡海外的社運人士，因為擔憂大半採訪得來的內容，與呼籲制裁香港官員有關，會牽扯到勾結外國勢力罪名，無法刊登。
梁仲森解釋，不是說任何六四或反修例的新聞一概不能寫，而是要選擇較溫和角度，例如派記者專訪社運人物，呼籲民眾於6月4日當天外出點燃燭光，那就過界了。
梁仲森言談間，事事講求原則。 他坦言，每當要親自刪去內容，成為他口中的「劊子手」，內心都「不太舒服」，寧願會把敏感內容留待上司處理。
有次，他先斬後奏，發佈了一篇含敏感字眼的報道; 後來他還是被上司要求把那段從文章刪去。
要親自審查內容，他有忿忿不平嗎？ 梁仲森說，沒有生氣了，多半是無奈。 他說，編輯室裏的記者下屬，看到敏感內容被刪，也不會據理力爭了。
「大家見到立場（新聞）案後都明白。 你若寫得太盡，就會牽連這家傳媒機構的生死存亡。 你這篇故事去得太盡，可能就沒有下次了」，他說。
這些「沒有下次」的場景，更常常纏繞他的睡夢。 他說，」有時會發惡夢，夢到凌晨五六時有國安拍門拘捕你。 那種恐懼不是來自你寫了什麼，而是看到很多人或記者被國安上門拘捕"。
即使無論編輯室些下何以認真揣摩這條界線，梁仲森說，不代表萬無一失，紅線不再只是（光復香港、時代革命）那八個字，而是變化萬千。 你不知道什麼時候寫錯什麼，會出問題。
而當新聞工作者在取材、遣詞上步步退讓，自我審查，他說，未來只會有更多東西不能寫了。
而梁仲森則看著身邊的記者同事有的轉行，有的移民，也猶豫過是否是時候要離開新聞事業。但最後，他仍然決定要留在崗位，他說，我想繼續記錄，這個香港是多麼的荒謬。
國安紅線
在《國安法》下，有感要在惶恐之中，猜揣紅線還有國際特赦組織香港分會前中層職員——陳榮基。
陳榮基指，2020年6月底，香港《國安法》生效後， 國際特赦組織並非全然無計。 他們起初設立一套風險管理機制，就政局事態發展，如當香港有類似公民團體受攻擊，甚至國際特赦組織受攻擊，就會啟動相應措施。
「組織已經相對低調地討論香港議題，如只有個人私隱權的角度，討論電話卡實名制。 我們也愈來愈少談警暴，使用的用詞也愈來愈溫和」。
《國安法》實施踏入第二年後，即2021年的秋夏，多個大型工會和公民組織紛紛倒下或被迫宣佈解散。
8月10日，擁有48年歷史、香港最大單一行業工會香港教育專業人員協會（教協）被《人民日報》和新華社指控為必須鏟除的「毒瘤」後，宣佈解散。
一個多月後， 「八九」民運後成立的香港市民支持愛國民主運動聯合會（支聯會），也在會員投票下通過解散，標誌著這個連續舉辦了「六四」維園燭光集會30年的組織也步向終結。
然後，10月3日，高峰期曾有90多個屬會的泛民工會組織香港職工會聯盟（聯工盟），被建制派政黨批評涉嫌進行大量「反中亂港」活動後， 也經過投票通過解散。
陳榮基說，之後公司反覆審視局勢，不斷提高風險級別，工作忌諱日增， 但他坦言，他們其實不知道紅線在哪裏，即使有機制也根本無法做有效風險評估。
陳榮基形容，那二、三個月的日子寢食難安，經常夜半驚醒後，瀏覽香港親北京報章，查看他們機構有否成其報道的攻擊對象，「未必是發惡夢，但每晚都會驚醒，大半夜凌晨三時起來看新聞」。
鑒於不少關閉的民主派團體受官媒猛烈批評過，他說，那時自己留意到頻率已到」歇斯底里「程度，思緒總是離不開周遭的政治壓力。
壓在國際特赦組織香港分會的最後一根蹈草是一篇親北京的《大公報》批評支聯會的報道。 當中提到支聯會前副主席鄒幸彤，曾任與美國國家民主基金會關係密切的國際特赦組織香港分會執委及公司董事。
雖然報道非直接攻擊國際特赦組織，但組織經過反反覆覆的討論後，認為再難估算風險，遂於去年十月下旬，宣佈將關閉兩家香港辦公室。
陳榮基頓時失業，深感前路茫茫，但仍覺得決定合理。
「內部曾有人質問，根本沒有人對我們做什麼（攻擊），為何要自行退縮呢？」 ，已經通過英國BNO簽證計劃移民的他說。 「對方根本不按牌理出牌...... 我們是很危險的，至少已經無法確保下屬的安危」。
自我審查
香港學校的通識課旨在訓練學生多角度批判思考，課程涵蓋民主法治、選舉制度、政治參與等概念，曾被建制派和中國官媒評擊重重，為學生積極參與社會運動的因由。
去年，教育局大刀闊斧改革通識，改名為公民與社會發展科，改以重點培育學生「正面價值觀」和「國民身份認同」。
對此， 高中通識課教師張志文處之淡然，《國安法》實施兩年來，他早就已經為通識課作出「調節」，對課程中出現的政治概念只略作定義解說，不再深入討論。
他舉例說，從前談立法會選舉制度，會詳細分式選舉辦法的優劣，要求學生表達意見，闡述立場。 但現在的他，簡介制度後，便跳過討論。
但現在， 即使講解社會議題時，張志文說，也絶少使用非教科書或非香港政府官方的資料，而且「與政府立場不相乎的新聞報道，也會很小心用了」。
「一來你知道它（政治題）不會在考試出現，二來是要免得那麼多誤踩陷阱的機會。 寧願不特別去詳細討論，（說到底）就是自我審查」，他說。
審查氣氛也彌漫整個校園，昔日學校會舉辦的時事論壇、紀念「八九」民運的「六四」週年活動也不見蹤影了。
通識科沒有了，課外涉及時事的討論也沒有了，可惜嗎？ 張老師說，會，會覺得可惜的，因為很難再培養批判思想的人了。
張志文說，其實從沒有人明確禁止他說什麼。 他說，即使教育局為老師舉辦的國安講座，也僅指示老師使用的資料要持平、凖確，學校沒有確定指引說什麼不能提，「都是自我審查」。
張志文即將轉教其他科目。他說，自己也不再如過往般在社交媒體上不諱言地論政。
「是無奈的，但要留在香港，你早就料到，要有些妥協，」他說。
「吊燈裏的巨蟒」
中國研究學者兼邁阿密大學政治系教授金德芳（June Teufel Dreyer）指，北京是故意不劃明紅線的，但她會清清楚楚讓世界知道中國是有紅線的，留予眾人自行猜想紅線在哪，「這樣，大多數人會選擇謹慎為上，作自我審查」。
她引述漢學家林培瑞曾打的比喻，說明自我審查的情況，就如「吊燈裏的巨蟒」，「吊燈下的人會時刻留意著巨蟒的一舉一動，生怕惹怒它，被它蠕下扼死」，所以一舉一行皆小心翼翼。
當紅線愈模糊，巨蟒移動產生的效應就愈大。 她說，有時，當權者還未動怒，人們就已經預設它的憤怒，「先行畏縮」。
金德芳說，如果香港每人都在生活上盡力確保不觸怒當權者，「那麼北京便得到她想要的」。
（注：為保護受訪者身份與安全，陳榮基、張志文和梁仲森均為化名。）
from BBC中文 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-61977052
香港主权移交中国25周年前夕 美国及其盟友敦促北京信守承诺
来源:
美国之音
在香港纪念主权移交中国25周年之际，美国、英国和其他民主国家敦促北京信守承诺，确保这个前英国殖民地享有自治和自由。
中国国家主席习近平预计亲自前往香港出席纪念活动。这将是自新冠疫情爆发以来他首次离开中国大陆。
星期二，美国国务院发布安全提示，敦促在香港的美国公民保持警惕，在大型聚会的附近注意安全，避免在未经允许时拍摄警察的照片。
七个工业化国家集团的领导人敦促中国遵守1984年中英联合声明规定的义务。这份文件是在联合国归档的一份国际条约。
七国集团领导人星期二（2022年6月28日）发表的一份联合公报说，“我们敦促中国遵守其在中英联合声明和基本法中作出的承诺，珍视权利、自由和香港的高度自治。“
香港警方正收紧安全措施，禁止全香港范围内使用无人机并实施道路封闭措施。批评人士们说，北京近些年限制了香港人的言论自由和集会自由。
当局2020年夏天实施了一项范围广泛的国家安全法，在2019年大规模、有时出现暴力的亲民主抗议活动之后压制不同声音。
美国国务院今年早些时候发表报告说，中华人民共和国政府采取新的行动直接威胁美国在香港的利益，并清除了香港亲民主反对派扮演有意义角色的能力。此举违反了中国作出的有关承诺。
中国官员们说，香港属中国内部事务，美国不应干涉。中国外交部6月初在一份声明中说，“美国其实在干预香港事务，企图将香港变成渗透和干预中国大陆的桥头堡。“
根据香港统计部门公布的数据，在香港设有区域总部的美国公司减少到多年来的最低数字，来自七国集团其他成员国在香港设有地区总部的公司也减少了。批评人士们说，这反映了香港作为全球金融中心的吸引力正在降低。
这个星期，七国集团领导人答应对抗他们所说的中国不透明和市场扭曲做法。
拜登政府一名高级官员星期二对媒体表示，七国集团领导人“针对中国的经济行为首次共同发声”，而这是前所未有的事情。
俄国的破罐子能吓人吗？
来源:
脸书
就在西方G7会议期间，各国商量着要给乌克兰提供总额达280亿欧元的新援助之时，俄国人坐不住了。俄军的反应是，用导弹袭击了乌克兰总部城市克列缅丘格（Kremenchuk）的一家购物中心，造成了重大平民伤亡。截止目前为止，至少已经造成18人死亡，数十人受伤。
自从开战以来，俄国人已经向乌克兰平民目标发射了超过2800枚导弹。克列缅丘格的袭击在俄国人的所作所为中可能还不是最恶劣的，但由于发生在G7开会期间，俄国人向西方诸侯示威耍横的姿态是十分明显的。要针对我是吧，老子耍个流氓给你们看看，就问你怕不怕。用平民的性命来彰显自己的狠毒，这是大多数流氓殊途同归的选择。
尽管攻击平民是国际法中明文规定的战争罪行为，但是对于俄国人来说，反正海牙已经在审了，好像已经不在乎多一条罪证了，破罐子破摔的心态十分明显。俄国人的目的也很明显：恐吓。就像当年鞑靼人西征，喜欢动不动就屠城来恐吓反抗的民众一样。
对于俄国人而言，过去的一周确实是极为郁闷的一周。G7国家团结一致，出钱出枪出人支持乌克兰，而且关键的重武器正在到位，最新制裁又瞄准了俄国生产的黄金（黄金是俄国仅次于能源的出口创汇项目）；被视为自己传统势力范围的芬兰、瑞典即将加入北约，最后的绊脚石土耳其已经表示不再反对；孤悬欧洲的飞地加里宁格勒，被波兰和立陶宛联合封锁，如今陆路和空路都无法再运输物资，这个俄国最重要的军事基地有被困死的风险。
但是靠屠戮平民能不能达到俄国人的目的，这是很成疑问的，因为在70多年前，俄国人其实已经在乌克兰干过同样的事了，但是却成就了如今乌克兰人引以为豪的独立精神。这段往事，也被称之为“乌克兰反抗军”。很多人以为近代史上俄国人最大的败仗是十年阿富汗战争，其实，当年俄国人为了控制乌克兰，其付出的代价是阿富汗战场的两倍。
乌克兰反抗军（Ukrainian Insurgent Army）是一支在二战期间，于1942年10月成立的民间军事组织。它是二战中非常神奇的一支部队，它秉承乌克兰民族独立的理念，在没有任何外来援助的情况下，和德军、苏军、波军同时干仗，而且存活的时间也比较长，直到1956才在镇压下最终失败。
1917年俄国布尔什维克革命之后，乌克兰曾经在1917-1921年迎来过一段短暂的独立时光，后来被苏俄镇压之后，部分失败的民族人士逃亡欧洲。等1940年德国占领乌克兰后，这部分人又潜回乌克兰，以和苏军作战的名义，骗取了德国人的武器支持，最终建立了乌克兰反抗军（简称UPA）。领导人叫做潘德拉（就是那个马里乌波尔地堡中，年轻姑娘演唱的《我们的父亲班德拉》的歌词主角）。等德军回过神来发现这些乌克兰人真正的目的是独立建国后，开始残酷镇压，但是在乌克兰民众的大力支持下，乌克兰反抗军发展很快，很多在原本为德军服务的伪军部队大量投诚。到1943年秋天，他们已经控制了乌克兰西部80%的森林地区和60%的农村地区，所辖武装人员超过两万。而且反抗军从成立之初就公开宣布，要将德军和苏军都赶出乌克兰，同时挑战两大强敌，勇气不可谓不大。
纳粹大为恼怒，调集了数万兵力对乌克兰反抗军进行围剿，但是收效甚微，最终德国人仅能控制乌克兰西部的大中城市和主要交通线，不得不和反抗军妥协停战。1944年二战形势转变，苏军开始反攻德军，随着德军撤出乌克兰，苏军的主要目标变成了消灭已经成势的乌克兰反抗军。
但是乌克兰反抗军却给了苏军当头一棒。1944年3月，苏军名将尼古拉•瓦图京大将在第二次基辅战役后遭到乌克兰反抗军的伏击而毙命，极大的震惊了苏联高层。1944年11月，斯大林命令赫鲁晓夫挂帅，动用了20个师的兵力围剿乌克兰反抗军，尽管在苏军优势兵力下乌克兰人损失极大，但直到1945年2月，他们依然牢牢控制着乌克兰西部的农村和森林，用游击战的方式和苏军死磕。单单在1944-1946年间，有约1.1万余名苏军官兵殒命乌克兰，苏军的伤亡率甚至超过了和德军作战期间，以至于很多苏军居然拒绝前往乌克兰服役。
作为对不听话的乌克兰人的报复，苏军祭出一贯的大清洗手段，不论青红皂白，先后将50万乌克兰平民流放西伯利亚。随着二战后苏俄力量的进一步增强，乌克兰反抗军的活动空间越来越小，处境也越来越艰难，1950年，最高指挥官罗曼•舒赫维奇在一次战斗中牺牲。1954年最后一任指挥官瓦塞尔•库克被俘，直到1956年乌克兰反抗军最后一支建制部队才停止活动。
乌克兰反抗军的活动，和波罗的海三国“森林兄弟”游击队的反抗，大规模、成建制的战斗都持续了16年之久，是苏联建国后面临的最长时间的民族反抗。据统计，先后有9万名乌克兰反抗军战士牺牲，苏俄也为之付出了2万人的代价——当然，和今天俄国人已经付出3万多人的代价比起来，还不算大。
看完这段历史你可能比较好理解，为什么今天的乌克兰人对于俄国人的反抗如此坚决和果敢。他们的愤怒和勇气，不是丢失克里米亚才形成的，也不是布查大屠杀才形成的，是80年前就已经演绎过一回了。我们目前耳熟能详的乌克兰口号——“荣耀归于乌克兰”，其实原本是乌克兰反抗军的口号，2018年10月才正式成为乌克兰军队和警察的正式标语。从此也可以看出，乌克兰反抗军的历史，对于今日乌克兰影响之深，就像抗日战争中中国人传诵至今的“一寸河山一寸血，十万青年十万兵”一样，它和血写的历史一起，凝固成了一个民族最核心的记忆，这是用多少的导弹都炸不掉的精神堡垒。
所以困于乌东战场的泥潭里面，进退维谷的俄国人发狠袭击平民商场，除了增添血债之外，并无鸟用。这种恶行就像纹个身就在烧烤摊卖狠的蠢货一样，固然一时能欺凌弱小，但是世界绝不会为此后退半步。纵然还有一两个狐朋狗友在后面撑腰，但是在江湖追杀令下，迟早也是一个下场。
俄国人最近窘迫到什么程度？他们的黑海舰队又一艘运输船，1650吨级的“瓦西里·贝克”号在向著名的蛇岛运送弹药、武器和人员时，被乌军发射的两枚美制“鱼叉”反舰导弹先后命中，导致拖船上的弹药殉爆，发生了大爆炸，舰上官兵全部阵亡。按理说，本来剧本不是这么写的——俄军因为舰艇老旧，缺乏反导弹装备，前不久才想出了一个骚操作。他们居然脑洞大开，把用在陆地防空车辆上的反导装置，拆下来临时安装在舰艇上用来防空。
稍微有点军事常识的读者可能了解，陆地防空装置和舰艇防空装置完全是两码事，对于系统的稳定性、精度以及反馈方式要求都不一样，就跟火箭发动机和飞机发动机的区别差不多。俄国人这个骚操作也不出所料，根本没有起到任何作用，白白让自己的舰艇以为穿上了金钟罩，结果还是皇帝的新衣。
俄国人的黑海舰队剩下的家当屈指可数，现在只能躲在自己的老巢塞瓦斯托波尔军港内晒太阳。最搞笑的是，俄国人由于高级将领死的死、伤的伤，最近居然派了一个超级肥胖的67岁的退役将军，重新披挂上阵。推特上无数网友调侃：外太空就能发现这桶猪油……
与此类似的，上个月俄军一架苏-25攻击机在乌克兰东部的顿巴斯地区上空被击落，飞行员丧生，乌军检查遗体的时候发现，飞行员居然是少将军衔的博塔舍夫（Kanamat Botashev），根据公开资料显示，这个老将10年前就因为乱开飞机导致坠毁而被军队开除，还被罚款约合7.5万美元，据说至今罚款都没交齐。没想到10年后居然被召回来，结果一上战场就挂了。
留给俄国人的破罐子也不多了，且甩且珍惜吧。
2022/6/28
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202206/%E4%BF%84%E5%9B%BD%E7%9A%84%E7%A0%B4%E7%BD%90%E5%AD%90%E8%83%BD%E5%90%93%E4%BA%BA%E5%90%97%EF%BC%9F.html
习近平再为清零政策辩护 上证A股指数立即应声下跌
来源:
自由亚洲
中共总书记习近平28日在最早出现新冠肺炎疫情的湖北省武汉市考察，期间再为其“动态清零”政策辩护。他再一次把“与病毒共存”形容为“躺平”，指宁可影响经济，也要坚持“动态清零”。习近平坚持“清零”消息一出，上证综合指数立即应声下跌。
新华社报道引述习近平指出，中国人口基数大，如果搞“集体免疫”、“躺平”之类的防控政策，后果不堪设想。他又强调，中共实施动态清零政策，“是党中央从党的性质宗旨出发、从我国国情出发确定的，宁可暂时影响一点经济发展，也不能让人民群众生命安全和身体健康受到伤害”。
习近平又声称：“如果算总账，我们的防疫措施是最经济的、效果最好的。我们有中国共产党领导，有社区这个重要基层基础，有能力也有实力实行动态清零政策，直至取得最后胜利。”
受习近平讲话消息刺激，原本向上的上证A股指数再次应声下跌。上海证券交易所综合股价指数周三收市报3,361.52点，下跌47.69点，市值蒸发1.40%。汇丰研究同日表示，中国经济复苏路径在很大程度上取决于国内疫情形势的演变，预计北京今年将坚持“动态清零”政策，将2022年内地GDP增长预测由4.9%下调至4.1%。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202206/%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E5%86%8D%E4%B8%BA%E6%B8%85%E9%9B%B6%E6%94%BF%E7%AD%96%E8%BE%A9%E6%8A%A4%7C%E4%B8%8A%E8%AF%81a%E8%82%A1%E6%8C%87%E6%95%B0%E7%AB%8B%E5%8D%B3%E5%BA%94%E5%A3%B0%E4%B8%8B%E8%B7%8C.html
泽连斯基呼吁安理会将俄罗斯除名，定义俄罗斯为恐怖主义国家
6月28日星期二晚间，乌克兰总统泽连斯基从基辅通过视频向联合国安理会发声，呼吁联合国将俄罗斯从安理会当中剔除，同时呼吁联合国通过国际法庭，对俄罗斯军队在乌克兰的行动开展调查。
联合国安理会这场会议是在乌克兰遭受俄罗斯空袭，中部城市克列缅丘克一家商场至少18人丧生，超过50人受伤之后，在乌克兰领导人的呼吁下召开的。泽连斯基的讲话以列数俄罗斯近期对乌克兰的攻击开场，报出了许多具体受害人的姓名和年龄，称欢迎联合国向克列缅丘克派出独立调查组，调查袭击是否由俄罗斯导弹造成。他指出：“现在有必要使俄罗斯失去操控联合国的能力，使俄罗斯无法在作为安理会成员国的同时继续其恐怖行径；有必要通过设立国际法庭，对俄军针对乌克兰人的行动开展调查，同时在联合国层面明确国家恐怖主义的法律定义”。他疾呼：“如果一个国家杀害了和平的人民，就应当被认定是恐怖主义，这种组织应该成为全人类的敌人”，“这种国家层面的犯罪已构成恐怖主义，不可以不查”。
泽连斯基指出，“俄罗斯虽然违反了联合国基本原则和国际法律秩序，但在全球范围内它仍然没有被追责，仍留在联合国机构中，甚至继续占据安理会常任理事国席位”。“俄罗斯无权参与有关乌克兰战争的讨论和投票…我敦促各位剥夺恐怖主义国家代表团在联合国大会的权力，俄罗斯也无权留在安理会。（剥夺俄罗斯的安理会地位）并不像人们想象的那样困难”。
泽连斯基还表示：“目前有必要紧急使俄罗斯停止对民众的杀害，并追责其恐怖主义行径。否则俄罗斯将有可能把这种恐怖主义活动延展到其他欧洲，亚洲国家，比如波兰，比如摩尔多瓦，比如哈萨克斯坦”。
最后，在泽连斯基的呼吁下，与会成员起立，为战争中丧生的乌克兰平民默哀。所有与会成员都起立默哀，包括俄罗斯驻联合国大使波利扬斯基。
【國安法兩年‧數據分析】126人被控危害國安 83人無保釋 63人涉言論被捕被控
【獨媒報導】兩年前的今日，《國安法》正式生效。新法實施，中港官員曾表示絕不「以言入罪」（註一），亦沒有否定「無罪推定」，並多次強調只影響「一小撮人」，港人的權利和自由會繼續獲得保障。
兩年過去，《獨媒》統計，截至6月29日，至少198人被指從事危害國家安全的行為和活動而被警方拘捕，當中126人和5間公司被檢控，包括《蘋果日報》相關的三間公司、支聯會和《立場新聞》，三間機構先後停刊、解散。與此同時，83人正在還柙，近半已還柙逾一年，最長達660日；初選案、《蘋果日報》案等雖已交付高院，但審期仍未定。
已結案的12人中，定罪率為100%，最高判囚9年。其中理大生呂世瑜因《國安法》訂明刑期下限，認罪後未獲全數三分一扣減，判囚5年。
涉及國家安全，但不屬《國安法》的罪名也更常被動用——去年終審法院裁定，《國安法》嚴格的保釋門檻適用於其他危害國安的罪行，包括《刑事罪行條例》下的煽動罪。自去年10月起，律政司再無以《國安法》罪名提告，但被控其他罪名的20名被告（不計算不需擔保的612基金傳票案），僅3人獲准保釋。
20人當中不乏普通市民，包括被指反對政府防疫政策，又或在討論區留下煽動性字句等。據《獨媒》統計，至今至少三成人涉言論表達而被捕被控。
《獨媒》整合分析國安相關案件的數字，以讓讀者了解《國安法》的執法與檢控情況。對於《國安法》被指「以言入罪」、「未審先囚」，保安局回覆《獨媒》時重申該些指控與事實不符，指《國安法》保障港人享有的權利和自由，但「許多權利和自由並非絕對的，並可以保障國家安全及／或公共秩序等為由受到限制」，而當局執法是根據法律及證據採取行動，律政司在有充份證據及合理定罪機會下，才會提出起訴。
198人被捕 五分一被告20歲以下
根據警方數字和《獨媒》統計，自《香港國安法》生效後，截至今年6月29日，共198人因涉嫌從事危害國家安全的行為和活動而被警方拘捕，包括150男48女，年齡介乎15至90歲。當中，又有126人及5間公司正式被檢控，包括《蘋果日報》相關的三間公司、支聯會和《立場新聞》。而單是今月，就有9人被捕、4人被控。
126名被告中，約五分一為20歲以下，當中9人未成年，3人年僅15歲。未成年被告大多數屬「光城者案」，被控串謀恐怖活動或串謀煽動顛覆國家政權罪，前者最高可囚終身，後者最高可囚十年。
至於60歲以上有15人，當中5人為70歲以上，包括同為72歲的黎智英和徐漢光、74歲的吳靄儀、75歲的古思堯和90歲的陳日君。
《國安法》的四大罪行，包括分裂國家、顛覆國家政權、恐怖活動及勾結外國或者境外勢力危害國家安全，全部皆曾用作拘捕和檢控。
最多人被控「顛覆國家政權」，共61人次，包括初選47人案、賢學思政案、光城者案、支聯會案等。其次是「恐怖活動」，包括唐英傑駕電單車撞警、光城者案和港大學生會致謝刺警議案。「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」主要涉黎智英和《蘋果日報》案，「分裂國家」則包括唐英傑、鍾翰林、馬俊文和呂世瑜案，此四案均已結案。
此外，警方國安處亦動用國安法實施細則，指支聯會是外國代理人，要求交出資料，鄒幸彤等5常委去年9月拒絕後，被控「沒有遵從通知規定提供資料」。
值得留意的是，除了《國安法》罪行，不少人均是被國安處以非《國安法》罪名拘捕和檢控，又或在被捕或被控後因案件涉國安性質，轉交國安處跟進。
據《獨媒》統計，被指危害國安被捕的198人中，約三成（59人）並非以《國安法》罪名被捕，38人並非以《國安法》罪名被起訴，大部分涉《刑事罪行條例》第9及10條的煽動罪，亦有欺詐罪、洗黑錢，及612基金被票控的未按《社團條例》註冊等。
這些被告的案件同由《國安法》指定法官審理，亦會以《國安法》門檻處理保釋申請——去年終審法院就羊村繪本案的保釋上訴裁定，《國安法》嚴格的保釋門檻適用於其他危害國安的罪行。這意味法庭決定是否批出保釋時，須有充足理由相信被告不會繼續實施危害國家安全的行為，門檻比一般刑事罪行為高。
與此同時，也有24人同時被控《國安法》和非《國安法》罪名，包括7名《蘋果日報》高層被控「串謀勾結外國勢力」和「串謀發布煽動刊物」，及被控「串謀恐怖活動」的「光城者」7人，同時被控「串謀導致相當可能會危害生命或財產的爆炸」作為交替控罪。
律政司司長鄭若驊曾表示，「危害國家安全犯罪」的概念廣闊，不只局限《國安法》訂立的罪行。事實上，自去年10月起，除了古思堯以「煽動顛覆國家政權」罪，及5名612人道基金信託人以「串謀勾結外國勢力或者境外勢力危害國家安全」罪被捕外，其餘被捕的37人，均全涉非《國安法》罪名，當中26人被起訴。
古思堯最終是以「企圖作出具煽動意圖的作為」被起訴；612人道基金信託人也只是被票控未按《社團條例》註冊。換言之，自去年10月至今8個月，當局再也沒有使用《國安法》罪名作檢控。
三成人涉言論表達被捕被控
《國安法》是否真的會「以言入罪」？《獨媒》統計，在被捕的198人中，至少三成人（63人）的被捕原因或控罪主要與言論表達相關，包括叫喊港獨口號、展示「光復香港 時代革命」的旗幟和標語（如身穿「光時」上衣、手機殻貼「光時」貼紙、家門外掛「光時」揮春），於社交平台發布「光時」帖文等。而去年七一梁健輝刺警後自殺，港大學生會評議會通過對他的致謝議案，4名港大生亦因此被捕及被控「宣揚恐怖主義」。
此外，當局亦動用《刑事罪行條例》第9及10條下的煽動罪作檢控及拘捕，包括企圖作出或作出具煽動意圖的作為、發表煽動文字和發布煽動刊物等，至今共44人被捕，34人被起訴或被加控相關控罪。
其中兩間新聞機構《蘋果日報》和《立場新聞》，及言語治療師工會的「羊村繪本」，均被控串謀發布煽動刊物；快必譚得志因於街站叫喊「光復香港 時代革命」和「黑警死全家」等口號，及兩青年於中大畢業遊行涉揮港獨旗及叫口號，亦被控發表煽動文字。
也有多人被控作出具煽動意圖的作為。今年2月至3月，5人因言論涉反對政府防疫政策，如叫人杯葛打針和「安心出行」程式等而被捕，包括藝人阮民安和茶飲店「初凝‧芝茶」兩名女負責人等4人被檢控。4月，6名旁聽師被指在法庭聆訊期間發言及鼓勵拍手被捕，事後兩人被檢控。計劃於冬奧抬棺材去中聯辦遊行的古思堯，以及涉就殉職水警發表煽動言論的前警員等亦被起訴。
定罪率100% 最高判囚9年
在126名被告中，12人已結案，當中9人認罪，3人受審後罪成，意味定罪率為100%。
首宗國安法案唐英傑案去年6月於高等法院開審，不設陪審團，三名指定法官裁定他展示「光時」旗幟帶煽動他人分裂國家之意，駕電單車撞向警員是挑戰象徵法律與秩序的警方，裁定他「煽動他人分裂國家」及「恐怖活動」罪成，判囚9年。唐英傑原定就定罪和刑期上訴，惟疑因未能信任法援署律師而撤銷。
至於第二代美國隊長馬俊文，他曾多次在不同公眾場合叫港獨和「光時」口號，法官指煽動罪毋須證明他人實質受煽動犯案，裁定他「煽動他人分裂國家」罪成，判囚5年9個月。法官並指，看不到其表達權利受到限制。
20歲的前「學生動源」召集人鍾翰林，被指成立組織宣揚港獨，去年11月承認一項分裂國家和一項洗黑錢罪，判囚3年7個月。
25歲理大學生呂世瑜被指任Telegram頻道管理人發布港獨文宣，今年4月承認「煽動他人分裂國家」罪，原認罪減刑後判囚3年8個月。但控方指據《國安法》條文，總刑期須為5年以上，法官終改判囚5年，意味失去原本認罪的全數三分一刑期扣減。
至於支聯會拒交資料案，前常委梁錦威及前幹事陳多偉分別於去年12月及今年5月承認「沒有遵從通知規定提供資料」，各判囚3個月。
此外，另有6人不涉《國安法》罪名，但同樣被指危害國安，由《國安法》指定法官審理。
41歲物管經理去年於幼稚園外及高等法院貼海報，斥唐英傑案法官「港共狗官埋沒良知必然死全家」，又被搜出指林鄭為「毒婦」、警方為「全港最大犯罪集團」等的海報，承認四項「展示煽動刊物」及一項「管有煽動刊物」罪，判囚8個月。
45歲女文員及17歲中四男生，涉前年設計及派發具「香港人要獨立建國」及「抵抗赤化，唯有獨立」等字眼的單張，承認一項「串謀刊印、發布、分發、展示或複製煽動刊物」罪，分別判囚13個半月及更生中心，法官指他們明顯違抗《國安法》。
快必譚得志涉前年於街站叫「黑警死全家」和「光時」口號，被指言論不止於合法批評，而是煽動他人不理會《國安法》、挑戰警方公權力，今年4月被裁定「發表煽動文字」等11罪成，判囚3年4個月。
黃店「初凝．芝茶」兩名24歲及22歲的女負責人，在社交平台呼籲市民杯葛打針及稱港府為疫情下殺死市民的「兇手」等，兩日前承認「作出具一項或多項煽動意圖的作為」罪，分別判囚6及7個月。
83人正還柙 近半逾一年 煽動罪還柙率達八成五
《國安法》案保釋門檻較高，在目前115名候審的被告中，83人正在還柙，僅27人獲保釋，不計算不需擔保的612基金傳票案，七成五被告保釋遭拒。而僅被控非《國安法》的煽動罪的20人，僅3人獲准保釋，還柙率高達八成五。獲准保釋的包括13名初選案被告、港大學生會案4被告等，而初選案的余慧明和鄒家成，曾獲准保釋，但因違反保釋條件而須繼續還柙。
83名正在還柙的被告中，截至6月30日，九成（74人）還柙逾100日，近半（38人）還柙逾一年，還柙最長時間的是快必譚得志，已還柙660日。其中李宇軒還柙逾1年3個月，31名初選案被告還柙近1年4個月，傑斯尹耀昇還柙近1年5個月，黎智英還柙近1年7個月。（註二）
不過多名被告預料需還柙更長時間。現時尚未結案的國安相關案件有26宗，其中3宗已開審，6宗不認罪已排期開審，兩宗擬認罪，其餘仍未排期或處於提訊階段。按各級法院分類如下：
高等法院（5案）
12港人之一、「香港故事」成員李宇軒及法律助理陳梓華，去年承認與黎智英等人請求外國制裁香港，被裁定罪成，但尚未判刑，將於9月16日再訊。
壹傳媒創辦人黎智英、《蘋果日報》6名前高層及3間公司的3案，今年5月合併，交付高院審理，日期待定。
初選案的46人則於6月初完成交付高院，日期待定，另吳政亨於7月4日至8日進行初級偵訊。據大律師吳靄儀4月為范國威於高院申保釋時預計，案件或最快於明年中才能開審，意味屆時被告或將「未審先囚」逾兩年。
同為光城者的7人「串謀恐怖活動」案，亦於今個月完成交付高院。
至於已解散的支聯會、前主席李卓人、前副主席何俊仁和鄒幸彤遭控「煽動顛覆國家政權」罪，將於9月14日提訊，處理交付高院的程序，鄒幸彤並會於9月2日至13日進行初級偵訊。
區域法院（11案）
言語治療師總工會5名幹事的羊村繪本案，5人擬不認「串謀刊印、發布、分發、展示或複製煽動刊物」罪，將於7月5日開審，《國安法》指定法官郭偉健裁定由本人審理。
已解散的「賢學思政」，召集人王逸戰等4人涉「串謀煽動顛覆國家政權」，將於7月29日在區域法院答辯。
「傑斯」尹耀昇擬認一項串謀作出具煽動意圖的作為和一項洗黑錢罪，於8月1日答辯及求情，其餘控罪獲法庭存檔；其女助手利寶麗的洗黑錢罪亦不作起訴，換言之毋須就任何控罪答辯。
港大學生會致謝刺警案押後至8月11日再訊，辯方透露需時考慮「呂世瑜案」影響，或有機會與控方作商討。
光城者7人涉「串謀煽動顛覆國家政權」，一名16歲學生及一名20歲倉務員擬認罪，將於8月20日答辯，其餘5人於7月16日再訊，以待辯方與律政司作認罪協商。
黎智英與壹傳媒前行政總監黃偉強涉使用壹傳媒大樓經營力高顧問公司的欺詐案，兩人被裁表證成立，8月24日結案陳詞。
《立場新聞》煽動案，前總編鍾沛權及前署任總編林紹桐擬不認「串謀發布煽動刊物」罪，將於10月31日開審。
涉在「連登」及 Telegram 號召市民上街、患自閉症的22歲外賣員，擬認煽惑他人參與非法集結及作出煽動意圖作為4罪，押8月1日處理法律爭議。
至於被控作出煽動意圖作為和欺詐罪的阮民安、涉中大畢業遊行串謀發表煽動文字的兩青年，和涉去年7.1在禮賓府縱火的24歲男子和19歲女子，則已轉介至區院，仍處於提訊階段。
裁判法院（10案）
75歲患末期直腸癌的古思堯，涉製作寫有「打倒共產黨」等字眼的棺材，計劃於北京冬奧開幕日到中聯辦抗議，未出發已被捕。他早前受審被裁定「企圖作出或準備作出一項或多項具煽動意圖的行為」表證成立，7月11日結案陳詞。
鄒幸彤與另外兩名前支聯會常委，拒應國安處要求提交資料，拒認「沒有遵從通知規定提供資料」罪，將於7月13日開審。
26歲前警員就殉職水警發表煽動言論，拒認「作出具煽動意圖的作為」罪，將於7月28日進行審前覆核。
被指在法庭旁聽時發言和鼓勵拍手的兩名「旁聽師」，否認「發表煽動文字」和「作出具煽動意圖的作為」罪，9月1日開審。
「612人道支援基金」陳日君、吳靄儀等5名信託人，以及前基金秘書遭票控「沒有在指明時限內申請註冊或豁免註冊社團」，6人不認罪，排期9月19至23日審訊。
至於被指組革命軍滅共的武館「集英揚武堂」案、被指於黃大仙公屋單位製造爆炸品及Telegram留言「警察死清光」及「找法官算帳」的31歲電腦技術員，以及上周被控，分別涉在連登及Instagram發布「光時」和港獨帖文的兩名男子、和涉於Telegram發布煽動帖文及被搜出3把軍刀的53歲男子，則仍處於提訊階段。
＊ ＊ ＊
《國安法》實施兩年，政府指香港已「由亂轉治」，暴力行為大幅下降，眾多涉危害國安的組織自行解散，《國安法》實施已發揮相當成效。
對於《國安法》被指「以言入罪」、「未審先囚」，保安局回覆《獨媒》時重申，有關指控與事實不符。局方指出，《國安法》清楚訂明尊重和保障人權，包括《基本法》及國際公約保障的權利和自由，不過許多權利和自由並非絕對，可於保障國家安全或公共秩序時受到限制。局方又指，執法部門是按照證據及法律採取行動，而律政司在有充分證據及合理定罪機會下，才會提出起訴。
保安局回覆全文：
「有關對《香港國安法》的指控與事實不符。《香港國安法》清楚訂明香港特區維護國家安全應當尊重和保障人權，依法保護居民根據《基本法》、《公民權利和政治權利國際公約》和《經濟、社會與文化權利的國際公約》適用於香港的有關規定享有的權利和自由。然而，《公約》所確認的許多權利和自由並非絕對的，並可以保障國家安全及／或公共秩序等為由受到限制。」
「危害國家安全的行為和活動可造成非常嚴重的後果，必須採取措施以防範和制止有關行為和活動。香港執法部門根據證據、嚴格依照法律，以及按有關的人士或單位的行為而採取其執法行動。而律政司在有充分可被法院接納的證據，令案件有合理機會達致定罪的情況下，才會提出起訴。」
註一：全國政協副主席、國務院港澳辦主任夏寶龍前年5月會見政協委員，港區人大代表團副團長黃玉山事後引述夏寶龍強調，「港區國安法」絕對不會「以言入罪」，「香港居民的言論自由、民主等基本權利受《基本法》保障，不會因立法而改變」。
註二：譚得志因初選案被控「串謀顛覆國家政權」前，被控煽動而遭還柙，現正就該案服刑；黎智英亦正就六四集會案等服刑，他前年首被控勾結外國勢力時，曾一度獲高院批出保釋， 8天後再被還柙。
from 獨立媒體 https://www.inmediahk.net/node/%E7%A4%BE%E9%81%8B/%E3%80%90%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95%E5%85%A9%E5%B9%B4%E2%80%A7%E6%95%B8%E6%93%9A%E5%88%86%E6%9E%90%E3%80%91126%E4%BA%BA%E8%A2%AB%E6%8E%A7%E5%8D%B1%E5%AE%B3%E5%9C%8B%E5%AE%89-83%E4%BA%BA%E7%84%A1%E4%BF%9D%E9%87%8B-63%E4%BA%BA%E6%B6%89%E8%A8%80%E8%AB%96%E8%A2%AB%E6%8D%95%E8%A2%AB%E6%8E%A7
兩年過去，《獨媒》統計，截至6月29日，至少198人被指從事危害國家安全的行為和活動而被警方拘捕，當中126人和5間公司被檢控，包括《蘋果日報》相關的三間公司、支聯會和《立場新聞》，三間機構先後停刊、解散。與此同時，83人正在還柙，近半已還柙逾一年，最長達660日；初選案、《蘋果日報》案等雖已交付高院，但審期仍未定。
已結案的12人中，定罪率為100%，最高判囚9年。其中理大生呂世瑜因《國安法》訂明刑期下限，認罪後未獲全數三分一扣減，判囚5年。
涉及國家安全，但不屬《國安法》的罪名也更常被動用——去年終審法院裁定，《國安法》嚴格的保釋門檻適用於其他危害國安的罪行，包括《刑事罪行條例》下的煽動罪。自去年10月起，律政司再無以《國安法》罪名提告，但被控其他罪名的20名被告（不計算不需擔保的612基金傳票案），僅3人獲准保釋。
20人當中不乏普通市民，包括被指反對政府防疫政策，又或在討論區留下煽動性字句等。據《獨媒》統計，至今至少三成人涉言論表達而被捕被控。
《獨媒》整合分析國安相關案件的數字，以讓讀者了解《國安法》的執法與檢控情況。對於《國安法》被指「以言入罪」、「未審先囚」，保安局回覆《獨媒》時重申該些指控與事實不符，指《國安法》保障港人享有的權利和自由，但「許多權利和自由並非絕對的，並可以保障國家安全及／或公共秩序等為由受到限制」，而當局執法是根據法律及證據採取行動，律政司在有充份證據及合理定罪機會下，才會提出起訴。
198人被捕 五分一被告20歲以下
根據警方數字和《獨媒》統計，自《香港國安法》生效後，截至今年6月29日，共198人因涉嫌從事危害國家安全的行為和活動而被警方拘捕，包括150男48女，年齡介乎15至90歲。當中，又有126人及5間公司正式被檢控，包括《蘋果日報》相關的三間公司、支聯會和《立場新聞》。而單是今月，就有9人被捕、4人被控。
126名被告中，約五分一為20歲以下，當中9人未成年，3人年僅15歲。未成年被告大多數屬「光城者案」，被控串謀恐怖活動或串謀煽動顛覆國家政權罪，前者最高可囚終身，後者最高可囚十年。
至於60歲以上有15人，當中5人為70歲以上，包括同為72歲的黎智英和徐漢光、74歲的吳靄儀、75歲的古思堯和90歲的陳日君。
《國安法》的四大罪行，包括分裂國家、顛覆國家政權、恐怖活動及勾結外國或者境外勢力危害國家安全，全部皆曾用作拘捕和檢控。
最多人被控「顛覆國家政權」，共61人次，包括初選47人案、賢學思政案、光城者案、支聯會案等。其次是「恐怖活動」，包括唐英傑駕電單車撞警、光城者案和港大學生會致謝刺警議案。「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」主要涉黎智英和《蘋果日報》案，「分裂國家」則包括唐英傑、鍾翰林、馬俊文和呂世瑜案，此四案均已結案。
此外，警方國安處亦動用國安法實施細則，指支聯會是外國代理人，要求交出資料，鄒幸彤等5常委去年9月拒絕後，被控「沒有遵從通知規定提供資料」。
值得留意的是，除了《國安法》罪行，不少人均是被國安處以非《國安法》罪名拘捕和檢控，又或在被捕或被控後因案件涉國安性質，轉交國安處跟進。
據《獨媒》統計，被指危害國安被捕的198人中，約三成（59人）並非以《國安法》罪名被捕，38人並非以《國安法》罪名被起訴，大部分涉《刑事罪行條例》第9及10條的煽動罪，亦有欺詐罪、洗黑錢，及612基金被票控的未按《社團條例》註冊等。
這些被告的案件同由《國安法》指定法官審理，亦會以《國安法》門檻處理保釋申請——去年終審法院就羊村繪本案的保釋上訴裁定，《國安法》嚴格的保釋門檻適用於其他危害國安的罪行。這意味法庭決定是否批出保釋時，須有充足理由相信被告不會繼續實施危害國家安全的行為，門檻比一般刑事罪行為高。
與此同時，也有24人同時被控《國安法》和非《國安法》罪名，包括7名《蘋果日報》高層被控「串謀勾結外國勢力」和「串謀發布煽動刊物」，及被控「串謀恐怖活動」的「光城者」7人，同時被控「串謀導致相當可能會危害生命或財產的爆炸」作為交替控罪。
律政司司長鄭若驊曾表示，「危害國家安全犯罪」的概念廣闊，不只局限《國安法》訂立的罪行。事實上，自去年10月起，除了古思堯以「煽動顛覆國家政權」罪，及5名612人道基金信託人以「串謀勾結外國勢力或者境外勢力危害國家安全」罪被捕外，其餘被捕的37人，均全涉非《國安法》罪名，當中26人被起訴。
古思堯最終是以「企圖作出具煽動意圖的作為」被起訴；612人道基金信託人也只是被票控未按《社團條例》註冊。換言之，自去年10月至今8個月，當局再也沒有使用《國安法》罪名作檢控。
三成人涉言論表達被捕被控
《國安法》是否真的會「以言入罪」？《獨媒》統計，在被捕的198人中，至少三成人（63人）的被捕原因或控罪主要與言論表達相關，包括叫喊港獨口號、展示「光復香港 時代革命」的旗幟和標語（如身穿「光時」上衣、手機殻貼「光時」貼紙、家門外掛「光時」揮春），於社交平台發布「光時」帖文等。而去年七一梁健輝刺警後自殺，港大學生會評議會通過對他的致謝議案，4名港大生亦因此被捕及被控「宣揚恐怖主義」。
此外，當局亦動用《刑事罪行條例》第9及10條下的煽動罪作檢控及拘捕，包括企圖作出或作出具煽動意圖的作為、發表煽動文字和發布煽動刊物等，至今共44人被捕，34人被起訴或被加控相關控罪。
其中兩間新聞機構《蘋果日報》和《立場新聞》，及言語治療師工會的「羊村繪本」，均被控串謀發布煽動刊物；快必譚得志因於街站叫喊「光復香港 時代革命」和「黑警死全家」等口號，及兩青年於中大畢業遊行涉揮港獨旗及叫口號，亦被控發表煽動文字。
也有多人被控作出具煽動意圖的作為。今年2月至3月，5人因言論涉反對政府防疫政策，如叫人杯葛打針和「安心出行」程式等而被捕，包括藝人阮民安和茶飲店「初凝‧芝茶」兩名女負責人等4人被檢控。4月，6名旁聽師被指在法庭聆訊期間發言及鼓勵拍手被捕，事後兩人被檢控。計劃於冬奧抬棺材去中聯辦遊行的古思堯，以及涉就殉職水警發表煽動言論的前警員等亦被起訴。
定罪率100% 最高判囚9年
在126名被告中，12人已結案，當中9人認罪，3人受審後罪成，意味定罪率為100%。
首宗國安法案唐英傑案去年6月於高等法院開審，不設陪審團，三名指定法官裁定他展示「光時」旗幟帶煽動他人分裂國家之意，駕電單車撞向警員是挑戰象徵法律與秩序的警方，裁定他「煽動他人分裂國家」及「恐怖活動」罪成，判囚9年。唐英傑原定就定罪和刑期上訴，惟疑因未能信任法援署律師而撤銷。
至於第二代美國隊長馬俊文，他曾多次在不同公眾場合叫港獨和「光時」口號，法官指煽動罪毋須證明他人實質受煽動犯案，裁定他「煽動他人分裂國家」罪成，判囚5年9個月。法官並指，看不到其表達權利受到限制。
20歲的前「學生動源」召集人鍾翰林，被指成立組織宣揚港獨，去年11月承認一項分裂國家和一項洗黑錢罪，判囚3年7個月。
25歲理大學生呂世瑜被指任Telegram頻道管理人發布港獨文宣，今年4月承認「煽動他人分裂國家」罪，原認罪減刑後判囚3年8個月。但控方指據《國安法》條文，總刑期須為5年以上，法官終改判囚5年，意味失去原本認罪的全數三分一刑期扣減。
至於支聯會拒交資料案，前常委梁錦威及前幹事陳多偉分別於去年12月及今年5月承認「沒有遵從通知規定提供資料」，各判囚3個月。
此外，另有6人不涉《國安法》罪名，但同樣被指危害國安，由《國安法》指定法官審理。
41歲物管經理去年於幼稚園外及高等法院貼海報，斥唐英傑案法官「港共狗官埋沒良知必然死全家」，又被搜出指林鄭為「毒婦」、警方為「全港最大犯罪集團」等的海報，承認四項「展示煽動刊物」及一項「管有煽動刊物」罪，判囚8個月。
45歲女文員及17歲中四男生，涉前年設計及派發具「香港人要獨立建國」及「抵抗赤化，唯有獨立」等字眼的單張，承認一項「串謀刊印、發布、分發、展示或複製煽動刊物」罪，分別判囚13個半月及更生中心，法官指他們明顯違抗《國安法》。
快必譚得志涉前年於街站叫「黑警死全家」和「光時」口號，被指言論不止於合法批評，而是煽動他人不理會《國安法》、挑戰警方公權力，今年4月被裁定「發表煽動文字」等11罪成，判囚3年4個月。
黃店「初凝．芝茶」兩名24歲及22歲的女負責人，在社交平台呼籲市民杯葛打針及稱港府為疫情下殺死市民的「兇手」等，兩日前承認「作出具一項或多項煽動意圖的作為」罪，分別判囚6及7個月。
83人正還柙 近半逾一年 煽動罪還柙率達八成五
《國安法》案保釋門檻較高，在目前115名候審的被告中，83人正在還柙，僅27人獲保釋，不計算不需擔保的612基金傳票案，七成五被告保釋遭拒。而僅被控非《國安法》的煽動罪的20人，僅3人獲准保釋，還柙率高達八成五。獲准保釋的包括13名初選案被告、港大學生會案4被告等，而初選案的余慧明和鄒家成，曾獲准保釋，但因違反保釋條件而須繼續還柙。
83名正在還柙的被告中，截至6月30日，九成（74人）還柙逾100日，近半（38人）還柙逾一年，還柙最長時間的是快必譚得志，已還柙660日。其中李宇軒還柙逾1年3個月，31名初選案被告還柙近1年4個月，傑斯尹耀昇還柙近1年5個月，黎智英還柙近1年7個月。（註二）
不過多名被告預料需還柙更長時間。現時尚未結案的國安相關案件有26宗，其中3宗已開審，6宗不認罪已排期開審，兩宗擬認罪，其餘仍未排期或處於提訊階段。按各級法院分類如下：
高等法院（5案）
12港人之一、「香港故事」成員李宇軒及法律助理陳梓華，去年承認與黎智英等人請求外國制裁香港，被裁定罪成，但尚未判刑，將於9月16日再訊。
壹傳媒創辦人黎智英、《蘋果日報》6名前高層及3間公司的3案，今年5月合併，交付高院審理，日期待定。
初選案的46人則於6月初完成交付高院，日期待定，另吳政亨於7月4日至8日進行初級偵訊。據大律師吳靄儀4月為范國威於高院申保釋時預計，案件或最快於明年中才能開審，意味屆時被告或將「未審先囚」逾兩年。
同為光城者的7人「串謀恐怖活動」案，亦於今個月完成交付高院。
至於已解散的支聯會、前主席李卓人、前副主席何俊仁和鄒幸彤遭控「煽動顛覆國家政權」罪，將於9月14日提訊，處理交付高院的程序，鄒幸彤並會於9月2日至13日進行初級偵訊。
區域法院（11案）
言語治療師總工會5名幹事的羊村繪本案，5人擬不認「串謀刊印、發布、分發、展示或複製煽動刊物」罪，將於7月5日開審，《國安法》指定法官郭偉健裁定由本人審理。
已解散的「賢學思政」，召集人王逸戰等4人涉「串謀煽動顛覆國家政權」，將於7月29日在區域法院答辯。
「傑斯」尹耀昇擬認一項串謀作出具煽動意圖的作為和一項洗黑錢罪，於8月1日答辯及求情，其餘控罪獲法庭存檔；其女助手利寶麗的洗黑錢罪亦不作起訴，換言之毋須就任何控罪答辯。
港大學生會致謝刺警案押後至8月11日再訊，辯方透露需時考慮「呂世瑜案」影響，或有機會與控方作商討。
光城者7人涉「串謀煽動顛覆國家政權」，一名16歲學生及一名20歲倉務員擬認罪，將於8月20日答辯，其餘5人於7月16日再訊，以待辯方與律政司作認罪協商。
黎智英與壹傳媒前行政總監黃偉強涉使用壹傳媒大樓經營力高顧問公司的欺詐案，兩人被裁表證成立，8月24日結案陳詞。
《立場新聞》煽動案，前總編鍾沛權及前署任總編林紹桐擬不認「串謀發布煽動刊物」罪，將於10月31日開審。
涉在「連登」及 Telegram 號召市民上街、患自閉症的22歲外賣員，擬認煽惑他人參與非法集結及作出煽動意圖作為4罪，押8月1日處理法律爭議。
至於被控作出煽動意圖作為和欺詐罪的阮民安、涉中大畢業遊行串謀發表煽動文字的兩青年，和涉去年7.1在禮賓府縱火的24歲男子和19歲女子，則已轉介至區院，仍處於提訊階段。
裁判法院（10案）
75歲患末期直腸癌的古思堯，涉製作寫有「打倒共產黨」等字眼的棺材，計劃於北京冬奧開幕日到中聯辦抗議，未出發已被捕。他早前受審被裁定「企圖作出或準備作出一項或多項具煽動意圖的行為」表證成立，7月11日結案陳詞。
鄒幸彤與另外兩名前支聯會常委，拒應國安處要求提交資料，拒認「沒有遵從通知規定提供資料」罪，將於7月13日開審。
26歲前警員就殉職水警發表煽動言論，拒認「作出具煽動意圖的作為」罪，將於7月28日進行審前覆核。
被指在法庭旁聽時發言和鼓勵拍手的兩名「旁聽師」，否認「發表煽動文字」和「作出具煽動意圖的作為」罪，9月1日開審。
「612人道支援基金」陳日君、吳靄儀等5名信託人，以及前基金秘書遭票控「沒有在指明時限內申請註冊或豁免註冊社團」，6人不認罪，排期9月19至23日審訊。
至於被指組革命軍滅共的武館「集英揚武堂」案、被指於黃大仙公屋單位製造爆炸品及Telegram留言「警察死清光」及「找法官算帳」的31歲電腦技術員，以及上周被控，分別涉在連登及Instagram發布「光時」和港獨帖文的兩名男子、和涉於Telegram發布煽動帖文及被搜出3把軍刀的53歲男子，則仍處於提訊階段。
＊ ＊ ＊
《國安法》實施兩年，政府指香港已「由亂轉治」，暴力行為大幅下降，眾多涉危害國安的組織自行解散，《國安法》實施已發揮相當成效。
對於《國安法》被指「以言入罪」、「未審先囚」，保安局回覆《獨媒》時重申，有關指控與事實不符。局方指出，《國安法》清楚訂明尊重和保障人權，包括《基本法》及國際公約保障的權利和自由，不過許多權利和自由並非絕對，可於保障國家安全或公共秩序時受到限制。局方又指，執法部門是按照證據及法律採取行動，而律政司在有充分證據及合理定罪機會下，才會提出起訴。
保安局回覆全文：
「有關對《香港國安法》的指控與事實不符。《香港國安法》清楚訂明香港特區維護國家安全應當尊重和保障人權，依法保護居民根據《基本法》、《公民權利和政治權利國際公約》和《經濟、社會與文化權利的國際公約》適用於香港的有關規定享有的權利和自由。然而，《公約》所確認的許多權利和自由並非絕對的，並可以保障國家安全及／或公共秩序等為由受到限制。」
「危害國家安全的行為和活動可造成非常嚴重的後果，必須採取措施以防範和制止有關行為和活動。香港執法部門根據證據、嚴格依照法律，以及按有關的人士或單位的行為而採取其執法行動。而律政司在有充分可被法院接納的證據，令案件有合理機會達致定罪的情況下，才會提出起訴。」
註一：全國政協副主席、國務院港澳辦主任夏寶龍前年5月會見政協委員，港區人大代表團副團長黃玉山事後引述夏寶龍強調，「港區國安法」絕對不會「以言入罪」，「香港居民的言論自由、民主等基本權利受《基本法》保障，不會因立法而改變」。
註二：譚得志因初選案被控「串謀顛覆國家政權」前，被控煽動而遭還柙，現正就該案服刑；黎智英亦正就六四集會案等服刑，他前年首被控勾結外國勢力時，曾一度獲高院批出保釋， 8天後再被還柙。
from 獨立媒體 https://www.inmediahk.net/node/%E7%A4%BE%E9%81%8B/%E3%80%90%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95%E5%85%A9%E5%B9%B4%E2%80%A7%E6%95%B8%E6%93%9A%E5%88%86%E6%9E%90%E3%80%91126%E4%BA%BA%E8%A2%AB%E6%8E%A7%E5%8D%B1%E5%AE%B3%E5%9C%8B%E5%AE%89-83%E4%BA%BA%E7%84%A1%E4%BF%9D%E9%87%8B-63%E4%BA%BA%E6%B6%89%E8%A8%80%E8%AB%96%E8%A2%AB%E6%8D%95%E8%A2%AB%E6%8E%A7
北约: 俄罗斯是"直接威胁" 中国是"挑战"
来源:
法广
北约因俄罗斯发动侵略乌克兰战争而将其视为“直接威胁”。同时，北约在马德里峰会推出的“战略概念”首次提到中国“对我们的价值观、我们的利益和我们的安全”构成“挑战”。而作为这种担忧的迹象，北约今年首邀日韩领导人参加其峰会。
北约秘书长斯托尔滕贝格6月29日周三在马德里北约峰会表示，俄罗斯对北约国家的安全构成了“直接威胁”。该联盟将加强其东翼，以应对俄罗斯入侵乌克兰的行为。
他说，这次峰会将审议北约联盟的路线图，这是自2010年以来的首次。“我们将在峰会上明确表示”，“俄罗斯对我们的安全构成直接威胁”。
他强调称，此刻北约联盟正在经历“第二次世界大战以来最严重的安全危机”，而马德里峰会是一次“历史性的”会议。
面对来自俄罗斯的威胁，北约国家将在马德里峰会上决定加强其在联盟东翼的“战斗群”。斯托尔滕贝格周一表示，北约将“改造其4万多人的反应部队”，将北约高度戒备部队人数增加到30万人以上。他今天周三说：“这是自冷战以来对我们的集体防御进行的最重要的全面改革。
此外，对于中国，斯托尔滕贝格说，北约将在马德里通过名为”战略概念“的北约新路线图将首次提到中国”对我们的价值观、我们的利益和我们的安全“构成的”挑战“。
他继续说道：”中国不是一个对手，但当我们看到中国大量投资于新的军事装备时，我们必须考虑对我们的安全造成的后果”。
作为这种担忧的迹象，北约组织今年首次邀请日本和韩国领导人参加其峰会。
当然，俄罗斯侵略乌克兰和北约对乌克兰在军事和财政上的支持，将是北约成员国讨论的核心议题，乌克兰总统泽连斯基将通过视频参加马德里北约峰会。
乌克兰战争对认为是对北约的催化剂。巴黎第二大学政治学教授、军事学院战略研究所（IRSEM）科学主任让-文森-霍林德解释说，自俄罗斯2月24日入侵乌克兰以来，大西洋联盟似乎因这个冲突而复活。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202206/%E5%8C%97%E7%BA%A6%7C%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF%E6%98%AF%E2%80%9C%E7%9B%B4%E6%8E%A5%E5%A8%81%E8%83%81%E2%80%9D%7C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%98%AF%E2%80%9C%E6%8C%91%E6%88%98%E2%80%9D.html
美国一季度实际GDP年化季环比终值下修至-1.6%
来源:
华尔街见闻
一季度美国消费者支出以疫情以来最疲软的速度增长，导致一季度GDP被向下修正。
6月29日周三，美国商务部经济分析局（BEA）数据显示，美国一季度实际GDP年化季环比终值-1.6%，较5月份公布的第二次预估下调了0.1个百分点。而2021年第四季度为正增长6.9%。
美国经济分析局在新闻稿中解释说：
这一更新主要反映了个人消费支出PCE的向下修正，该下调部分被私人库存投资的向上修正所抵消。
通胀读数再度飙升 实际可支配收入减少
美国贸易赤字创纪录飙升是第一季度GDP下滑的主要原因。
BEA还表示，实际GDP的下降反映了出口、联邦政府支出、私人库存投资、州和地方政府支出的减少，而在GDP中以减法计算的进口却增加了。非住宅固定投资、PCE和住宅固定投资增加。
一季度GDP被下调的主要原因是消费者支出的向下修正，而消费者支出是经济的主要引擎：消费者支出同比增长1.8%，表现较为疲软，低于此前报告的3.1%，为疫情爆发以来最差。
服务和商品支出均有所减少：金融服务、保险和医疗保健的支出有所下降，商品支出从几乎没有变化被修正为同比下降0.3%。消费者削减了服装、家具和食品等商品的支出。家庭支出约占美国经济活动的70%。
经济的另一条主要支柱——企业固定投资的增长率也被略微修正为7.4%。但这两项数据仍出现增长，显示美国经济仍在以温和的速度扩张。
瑞穗金融集团（Mizuho Financial Group）美国经济学家Alex Pelle在接受媒体采访时表示：
在这种情况下，GDP修正改变了人们对第一季度的看法。与前两个季度相比，第一季度消费非但没有加速，反而有所放缓。
政府发布GDP终值和对基本组成部分的估计时，这些数字通常不会有太大变化。但消费者支出被大幅向下修正，库存却被大幅向上修正，这是相当不寻常的。
与此同时，2022年第一季度经调整的税前企业利润同比下降2.2%，这是一年多来的首次下跌，而去年第四季度为增长0.7%。
在细分领域中，私人商品生产行业下降了6.9%，私人服务生产行业下降了0.8%，而政府部门则增长了2.0%。总体而言，22个行业中有9个导致了第一季度实际GDP的下降。
GDP中的通胀价格指数从第四季度的增长8.1%上升到增长8.2%，是自1981年6月以来的最高水平。第一季度实际国内总收入（GDI）增长了1.8%，而去年第四季度为增长6.3%。
二季度前景不容乐观
根据华尔街的最新估计，第二季度的GDP增速可能低于1%。一些预测者认为二季度增长也只有0.1%，但其他预测者则认为经济将增长3%以上。
无论如何，第二季度GDP可能会扭转负值，但仍然疲软，经济都可能继续放缓。贸易赤字已经从历史高点下降，不会成为非常大的拖累。然而，企业似乎已经减缓了库存的累积，投资也有所放缓；消费者支出可能也会再次放缓。
美联储正在提高利率，试图抑制40年来最高的通货膨胀。但较高的借贷成本通常会减缓经济增长，有时甚至会引发经济衰退。
许多经济学家已经下调了对今年经济增长的预期，并提高对美国经济在未来12至24个月内陷入衰退的可能性的预测。
标普全球评级公司美国和加拿大董事总经理兼首席经济学家Beth Ann Bovino周二写道：
经济势头可能会保护美国经济在2022年免于衰退。
但是，由于极度高企的物价破坏了购买力，且美联储激进的加息政策增加了借贷成本，供应链中断继续恶化，很难看到经济在2023年“安然无恙”。
标普全球评级公司将其对2023年美国GDP增速的预测从5月份的2%下调至1.6%，并将2022年的增速维持在2.4%不变。
Bovino还指出：“虽然我们的基线信号显示出低增长的衰退，但技术性衰退的可能性正在上升。我们评估美国经济的衰退风险为40%（35%-45%区间），这反映出随着美联储在2023年采取更加激进的加息政策，价格将出现更大幅度的飙升。预测区间的扩大反映了俄乌冲突的不确定性增加。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202206/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E4%B8%80%E5%AD%A3%E5%BA%A6%E5%AE%9E%E9%99%85gdp%E5%B9%B4%E5%8C%96%E5%AD%A3%E7%8E%AF%E6%AF%94%E7%BB%88%E5%80%BC%E4%B8%8B%E4%BF%AE%E8%87%B3%7C16.html
华尔街见闻
一季度美国消费者支出以疫情以来最疲软的速度增长，导致一季度GDP被向下修正。
6月29日周三，美国商务部经济分析局（BEA）数据显示，美国一季度实际GDP年化季环比终值-1.6%，较5月份公布的第二次预估下调了0.1个百分点。而2021年第四季度为正增长6.9%。
美国经济分析局在新闻稿中解释说：
这一更新主要反映了个人消费支出PCE的向下修正，该下调部分被私人库存投资的向上修正所抵消。
通胀读数再度飙升 实际可支配收入减少
美国贸易赤字创纪录飙升是第一季度GDP下滑的主要原因。
BEA还表示，实际GDP的下降反映了出口、联邦政府支出、私人库存投资、州和地方政府支出的减少，而在GDP中以减法计算的进口却增加了。非住宅固定投资、PCE和住宅固定投资增加。
一季度GDP被下调的主要原因是消费者支出的向下修正，而消费者支出是经济的主要引擎：消费者支出同比增长1.8%，表现较为疲软，低于此前报告的3.1%，为疫情爆发以来最差。
服务和商品支出均有所减少：金融服务、保险和医疗保健的支出有所下降，商品支出从几乎没有变化被修正为同比下降0.3%。消费者削减了服装、家具和食品等商品的支出。家庭支出约占美国经济活动的70%。
经济的另一条主要支柱——企业固定投资的增长率也被略微修正为7.4%。但这两项数据仍出现增长，显示美国经济仍在以温和的速度扩张。
瑞穗金融集团（Mizuho Financial Group）美国经济学家Alex Pelle在接受媒体采访时表示：
在这种情况下，GDP修正改变了人们对第一季度的看法。与前两个季度相比，第一季度消费非但没有加速，反而有所放缓。
政府发布GDP终值和对基本组成部分的估计时，这些数字通常不会有太大变化。但消费者支出被大幅向下修正，库存却被大幅向上修正，这是相当不寻常的。
与此同时，2022年第一季度经调整的税前企业利润同比下降2.2%，这是一年多来的首次下跌，而去年第四季度为增长0.7%。
在细分领域中，私人商品生产行业下降了6.9%，私人服务生产行业下降了0.8%，而政府部门则增长了2.0%。总体而言，22个行业中有9个导致了第一季度实际GDP的下降。
GDP中的通胀价格指数从第四季度的增长8.1%上升到增长8.2%，是自1981年6月以来的最高水平。第一季度实际国内总收入（GDI）增长了1.8%，而去年第四季度为增长6.3%。
二季度前景不容乐观
根据华尔街的最新估计，第二季度的GDP增速可能低于1%。一些预测者认为二季度增长也只有0.1%，但其他预测者则认为经济将增长3%以上。
无论如何，第二季度GDP可能会扭转负值，但仍然疲软，经济都可能继续放缓。贸易赤字已经从历史高点下降，不会成为非常大的拖累。然而，企业似乎已经减缓了库存的累积，投资也有所放缓；消费者支出可能也会再次放缓。
美联储正在提高利率，试图抑制40年来最高的通货膨胀。但较高的借贷成本通常会减缓经济增长，有时甚至会引发经济衰退。
许多经济学家已经下调了对今年经济增长的预期，并提高对美国经济在未来12至24个月内陷入衰退的可能性的预测。
标普全球评级公司美国和加拿大董事总经理兼首席经济学家Beth Ann Bovino周二写道：
经济势头可能会保护美国经济在2022年免于衰退。
但是，由于极度高企的物价破坏了购买力，且美联储激进的加息政策增加了借贷成本，供应链中断继续恶化，很难看到经济在2023年“安然无恙”。
标普全球评级公司将其对2023年美国GDP增速的预测从5月份的2%下调至1.6%，并将2022年的增速维持在2.4%不变。
Bovino还指出：“虽然我们的基线信号显示出低增长的衰退，但技术性衰退的可能性正在上升。我们评估美国经济的衰退风险为40%（35%-45%区间），这反映出随着美联储在2023年采取更加激进的加息政策，价格将出现更大幅度的飙升。预测区间的扩大反映了俄乌冲突的不确定性增加。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202206/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E4%B8%80%E5%AD%A3%E5%BA%A6%E5%AE%9E%E9%99%85gdp%E5%B9%B4%E5%8C%96%E5%AD%A3%E7%8E%AF%E6%AF%94%E7%BB%88%E5%80%BC%E4%B8%8B%E4%BF%AE%E8%87%B3%7C16.html
数个香港「首次」迎习总 一字曰「紧」、「懵」
中国国家主席习近平传亲身来港出席香港回归25周年活动及新一届政府就职典礼，当局为此创下不少「首次」：先经批准的传媒机构派出采访的记者，因「保安理由」被要求换人，开「拣记者」先例，导致大部分本地传媒无法现场采访两项「重头戏」；首次引用条例把整个香港划为小型无人机的限制飞行区，相关历史性安排，与盛传习近平会在两天访港期间夜宿的深圳一样，该市公安局由昨天至7月3日期间，禁止在行政区内使用小型航空器。
至于中国常用的公安约谈、吃茶亦在重大事件期间成为惯例，「示威常客」的社会民主联机(简称社民连)，其主席陈宝莹昨(28日)在脸书透露，由于「部分义工及友人」被「国安警察约谈」，评估形势后，7月1日当天不会有示威活动；此外，香港民意研究所主席钟庭耀向《明报》表示，经政府部门「善意提点」，指本于昨日公布的回归25周年民意调查结果「可能构成保安风险」并建议取消后，把公布调查结果的记者会推迟到下周二。
警方昨日简介「7.1」的保安安排十分严格，包括明日凌晨起封闭香港铁路的会展站和多条巴士路线要改道，警务处负责行动的助理处长吕锦豪表明，是以预计国家主席习近平会来港出席相关活动而订定，如有任何变动会作出相应调节，尽量减少对市民影响。对于外传习近平会乘坐高速铁路来港，并乘坐飞机离港以视察新的第三条跑道，留港期间则会参观科学园等问题，他都以习行程保密为由，拒绝透露。
严阵以待的警方，更约谈一些社运人士和组织，了解他们会否在「7.1」期间举行公众活动，有人更被提醒期间不要穿着「特别的衫」。但吕锦豪未有正面响应约谈社民连人士的内容，亦拒谈有否约谈其他民间组织，只是重申警方尊重市民游行集会和言论自由，已在保安区外设置指定公众活动区和递信区让市民表达意见。
记者首因保安理由被DQ 记协：极度遗憾、无逻辑
空前严谨的保安安排亦令记者首次面对先挑机构后拣人的先河。昨天下午开始，有传媒机构接获当局通知，其登记采访新一届政府就职礼的记者需要替换。香港记者协会晚上在脸书发帖，指至少十名来自七间本地及海外大型通讯社和传媒被当局以「保安理由」拒绝让他们采访七一升旗礼和第六届政府宣誓仪式。据悉，属政府部门的新闻处和香港电台亦有工作人员不获批进场工作。受影响的传媒包括《香港01》、《南华早报》、《明报》、now新闻台及法新社等。
与过往的采访活动不同，港府新闻处早前已以防疫为由，只接受「获邀」传媒申请派员采访「7.1」官方活动，有至少十间传媒机构不获邀请。其后，当局把每间「获邀」传媒申请的采访名额由十人减至「7.1」升旗礼和政治问责官员就职宣誓仪式的各一人，该两名记者须由大前日(26日)开始每日进行核酸检测，并在今天入住隔离酒店，意味除非有关新闻机构早已安排后备人选进行核酸检测，否则，难以有替换人选。记协表示，大部分传媒因无法达到检疫要求，未能派员采访。记协对当局在如此重大事件上作出无可改变的采访安排，表示极度遗憾。
记协主席陈朗昇今早在电台节目表示，曾了解被拒者的经历和背景，找不到他们的共同点，「谂唔到(当局)的逻辑，希望他们不是为拒绝而拒绝」。他指当局拒批采访的理由空泛，严重损害香港新闻自由，而如此一件与香港相关的重大事件，本地大部分传媒可能因此无法采访而须透过外国通讯社报道，实在讽刺。记协促请当局尽快安排补救措施，保障采访权利。
事件令质疑港府拥有一份记者黑名单，但基本法委员会前副主任梁爱诗响应时称，不相信有传媒黑名单，亦不清楚习近平主席的访港行程。而政府新闻处则表示，不会评论个别机构和人士的认证状况，强调制定采访安排时已尽量平衡传媒工作的需要和保安要求。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20220629-%E6%95%B0%E4%B8%AA%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E9%A6%96%E6%AC%A1-%E8%BF%8E%E4%B9%A0%E6%80%BB-%E4%B8%80%E5%AD%97%E6%9B%B0-%E7%B4%A7-%E6%87%B5
习近平武汉表态 宁可影响经济也要继续清零
来源:
法广
中共总书记习近平6月28日考察武汉时颇有针对性地表示：中国如果搞“集体免疫”、“躺平”，后果不堪设想。他强调，“宁可暂时影响一点经济发展”，也要继续清零！
习近平选择武汉重申清零政策，似乎颇有用心。武汉是新冠疫情爆发地，由于当局早期隐瞒疫情倍受外界指责，后来急剧扩散后被迫封城。习近平曾于2020年3月10日在疫情平缓后访问武汉，显示“亲自指挥”抗疫，也自此把清零封城视为制度优势，更视之为是他亲自领导的成就。但是，传染性极高然而病毒性较弱的奥米克戎变种进入中国后，习近平照旧要求实施动态清零政策却效果不璋，上海封城就是最典型的一例。强制性清零，除了造成严重的人道灾难，给中国经济也造成严重伤害。
四月间中国经济数据显示形势严峻，于是就有了中国总理李克强“走出习近平的阴影”一说，指的是他主持的国务院推出一系列“救经济”措施，还推出反对防疫“一刀切”的“九不准”，习近平6月28日在武汉的表述应该跟这一背景很有关系。
习近平在武汉表示，实施动态清零政策，是从党的性质宗旨出发，从中国国情出发确定的，因此，“宁可暂时影响一点经济发展，也不能让人民群众生命安全和身体健康受到伤害…….”显然，习近平认为坚持动态清零比抓经济发展重要，他将此提升到党的性质的高度，同时称此关乎“人民至上、生命至上”，这可能是在给中共内部的“救经济”一派打招呼，要他们知道孰轻孰重。但是，从中国民众的反应和遭受的现实处境来看，动态清零造成的次生灾害远比病毒本身的影响严重。
习近平在武汉还说，中国“如果搞‘集体免疫’、‘’躺平’之类的防控政策，后果不堪设想”，显然是针对西方国家而来。西方国家，甚至包括世界上多数国家，目前都已采取开放式防疫，人民可以自由流动，经济也活了，中国曾有专家也建议，也可借鉴“与疫情并存”的方式抗疫，习近平在武汉的表态，再次清楚地表明了他要坚持清零到底。
旅法学者张伦指出，从二十大权力继承的角度去理解，在目前这一博弈的关键时刻，习近平不会调整坚持动态清零不动摇的政策，动态清零政策已经成了他的招牌。
习近平连任 亲信劝进 民间舆论劝退？
来源:
法广
一个来自中国民间的“向二十大建言献策”征集网民意见活动，起初并未引起多大注意，四天后突然轰动网络。记者周三在微信朋友圈发现后，阅读不足半小时便遭屏蔽，大约因为内容与官方组织的向二十大建言献策活动迥然不同，其中一个核心的内容，许多参加活动的都明言反对终身制，支持领导人“到点下班”。
组织这场“建言献策”的萧国举开宗明义，“向二十大建言献策是全过程人民民主的生动体现”，“凡十四亿中华儿女都有责任为中华民族的前途和未来分担忧虑”。有人评论：“这哥们胆肥，响应党中央号召，自己做了一个帖子，向二十大建言献策，结果评论区爆满，结果帖子就被删了”。
其实，中共官媒4月起就开始举办“迎接党的二十大建言献策”，征集网民意见，新华社开辟了『建言二十大建功新时代』，人民网“我为党的二十大建言献策”专栏，央视网开了『迎接党的二十大建言献策』据说已经收到800多万条建议，明报报道，中共总书记习近平近日指示，要对这些意见“认真研究”及“充分吸收”，明报报道还援引观察人士指出，这些网民留言，重大问题上不可能出现反对意见，可能与留言还需层层审核有关。
形成对照的是，前面那个民间的“向二十大建言献策”活动，或出乎发起者意料之外，仅从截屏看到的几千条评论，绝大部分都是真正的“意见”，而且是“反对意见”，基本上与官方不同调调，甚至与官媒搜集的“意见”格格不入。
比如，近日各省市高官通过党代会掀起新一轮颂习高潮，尤以上海市委书记李强、天津市委书记李鸿忠及北京市委书记蔡奇最为突出，上述民间“向二十大建言献策”的主调却是“劝退”，劝总书记不要恋栈。鉴于官媒的“建言献策”早已大张旗鼓，耳熟能详，无需举例，此处特将民间这一小块已被封杀的“自留地”，仅从截屏溢出的言论转摘几句。或许有助于各位读者，除了清楚正牌的官方“主流”舆论外，也能略知中国民间深处到底涌动着一股什么样的情绪。
“向二十大建言献策”意见最集中的有以下几类：
第一类，大致涉及体制改革，领导人任期，领导方法。其中突出的是反对终身制，奉劝领导人不要恋栈，要求遵守最高领导人任期不超过两届的规定：
詹xx：反对任何形式的个人崇拜，反对任何形式的领导干部终身制。搞乱国计民生的无德无能者下台!必须把权力尤其是最高层的权力关进笼子里! ……我们需要的是法治开明的制度来为国家保驾护航! 与国际交好融合，顺应国际趋势! 讲理性，不要把政治面子凌驾在国民利益之上! 少走弯路，更不能倒退!
也有为数不多支持习近平连任的，比如这位雪山射狼，他说：我代表全国人民，支持伟大的领袖近平总书记连任。但是网民圆弧跟帖说：你只能代表你自己，别人你没有权利代表。
康小炜：习主席辛辛苦苦十年，白发可鉴。诚挚的说一声“您辛苦了”，是时候退休享受一下“不忘初心牢记使命”给中国带来的巨大变革了。
长老：能量再大，大不过天。给一个人10年的时间，该发挥的能力基本都可以发挥出来了，再继续干下去，阻碍后人进步，不符合发展规律。大道：破除个人崇拜，实行集体领导，反对左倾主义，解放思想。
philipKang :您辛苦了，快点歇歇吧，别再为人民服务了行吗，取消核酸取消健康码，做个跟全世界剩余两百多个国家一样的正常国家吧。
五花肉：国家需要理性开明的领导人! 反对个人崇拜! 老马识途：民智已初开，但官场阿谀奉承谄媚成风，如此，中华岂能复兴？
言论“出格“，有位叫“小马哥”的要举报! 他说：“有人公开攻击我们伟大领袖! 他们是敌对势力!” 但陈瑜反问他：“谁是‘伟大领袖’？文革之后搞个人崇拜属于严重违反党纪，明白吗？你是在明目张胆的反党吗？”
第二类主要涉及言论自由和“依法治国”的问题，字里行间渗出对普遍性禁言的愤怒，以及对官员践行宪法的渴求。
浙D先锋：还我人权，给我选票，践行宪法，对于公权，法无授权不可为，对于私权，法无禁止皆可为。希望政府能起到模范带头作用。
罗剑斌：希望真正实现法制国家，而不是人治国家，公、检、法人员如果不真正秉公执法，那就是苛政猛于虎也。
大东哥：言论自由和人身自由是天赋人权不可违背，谁站在人民的对立面，谁就是中华民族的罪人。
晓军：毛泽东主席说过：让人说话，天塌不下来。尊重宪法，放开言论管制，接受人民群众的监督、批评。
塔塔：不要随便删帖封号，如果非要请给个合理理由，而不是一个随便糊弄的理由。
Aid：谁不让人民说话表达，谁就是人民的敌人。
Rooti：公务员，回归公民服务员的本位，应该是“民本位”，而不是“官本位”。为公民服务，向公民负责，不是为领导服务，向领导负责。
心田：希望14亿国人都能活得有尊严，请给予每个人尊严。
彼得大侠：远离黑暗，亲近文明，与文明为伍，保障百姓安全与自由。铲除真正的黑恶势力，还民信仰自由。
土豆：听到初心二字，就特别灰心。太让人寒心恶心了。微服私访吧，来看看底层的眼泪。
童进军：不要再助长这种自以为是的独断专行……这种体制浪费严重，暗箱重重，说的比唱的好听，做的比流氓还差……
行者：我就说两点，不会把我突突了吧：1，官员公布财产。2，还历史真相。
第三类是要求停止清零的，从这些网民发自内心的呼喊来看，动态清零给他们造成的伤害是严重的，不仅关涉经济，尤其关涉人身自由。
唐钰：现在疫情这种做法，劳民伤财，自己折腾自己，看似疫情没有什么伤害，次生灾害有多少？……能不能实事求是地对待疫情，我们这种做法，只会让敌人高兴，会让我们和美帝的差距越拉越大。
李lee：不要再搞愚蠢至极的动态清零政策，不要再对疫情进行恐怖宣传，不要再利用疫情达到其他的目的，请尊重科学，正视科学，放开国门，开放包容迎接世界，不要和俄罗斯朝鲜那些又凶又恶又无赖的国家做朋友!
Nothing and everything：废除核酸吧，人民已经苦不堪言!
养猪奔小康：取消核酸取消各种码，让老百姓恢复正常。
Cathy：谁做主席我不在意，我不想做核酸，不想被压迫。
阿等：核酸政策请全国统一，避免“层层加码”现象，原来没有疫情的地方却要一周两次核酸检测，检测手法也并非有效，此举意义在哪？地方经济就这样花费吗？最好是不要核酸了？
第四类是希望中国与世界交好，互相尊重，不要自我孤立，闭关锁国。
雷屏：请保持开放包容的心态，与世界进行互相理解、互相尊重的沟通交流，共建人类文明共同体。请重视教育的启蒙能力，向代表人类文明的理性、科学看齐。通过教育让国民了解我们和世界的差距，以及我们应该向不同的族群学习，这样我们才有进步的动力。应该向国民开放世界各地的主流媒体，让国民培养独立思考的能力。
谷威娟：希望早一天开放国门，无论是我们国人还是外国人都能出入自由，能给我们的大中国带来经济复苏的浪潮，给世界带来和平、稳定的生活。
Michael R：这个国家需要彻底改变，如现在这样一直下去，只会距离文明越来越远。
另外关心社会问题的帖子也特别多：
田建军：铁链女的问题解决了吗？唐山打人的问题解决了吗？
Elisa：能不能把铁链女公开下落？能不能让她出来自由选择生活？能不能让唐山四女子见下记者？
海德博士：铁链女现在怎么样了？云南的小花梅是否还活着？请中央让李莹的叔叔去探望，并允许第三方做鉴定。严查当年有没有官员参与铁链女拐卖的利益链条，严查当地村镇干部。
从网民的反应看出，只要给他们提供空间，只要让他们发言，他们并不甘愿沉默，从他们的评论中，显见对中国的国家大事、领导人的政策取向抱着极大的关心，他们对习近平坚决清零的政策很不满。另一方面，一部分网民以一种暗示的方式，明确地表达了反对终身制，不希望习近平继续连任。
法国塞尔奇-巴黎大学教授张伦分析，现在对习近平的不满在开始下沉，下沉到社会层面，这个趋势最近因经济的恶化，因强制清零得以极大地强化，没有这两年经济的恶化和严厉的清零措施，对习近平不满的下沉速度还不会有这么快。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202206/%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E8%BF%9E%E4%BB%BB%7C%E4%BA%B2%E4%BF%A1%E5%8A%9D%E8%BF%9B%7C%E6%B0%91%E9%97%B4%E8%88%86%E8%AE%BA%E5%8A%9D%E9%80%80%EF%BC%9F.html
因支持俄军工，中国五家公司被美国政府列入贸易黑名单
来源:
美国之音
拜登政府星期二(6月28日)宣布将六家公司列入贸易黑名单，理由是他们涉嫌为俄罗斯的军事和国防工业基础提供支持，其中五家是位于中国的实体。华盛顿表示，这一举措是为了彰显美国落实对俄制裁的决心和力度。除了这五家实体外，还有20个与中国有关的实体因为帮助伊朗或支持军用而在同一天被列入清单，包括中科院的一家研究所和中船集团的一家研究院。
监管被称为实体清单的贸易黑名单的美国商务部说，被列入实体名单的那五家中国公司在2月24日俄罗斯大举入侵乌克兰之前就向被列入实体清单的俄罗斯实体提供物项，并且在俄罗斯进一步入侵乌克兰后“继续订立合同向被列入实体名单的俄罗斯实体和受制裁方供货”。
另外一家因涉嫌向俄罗斯提供军工支持而被列入实体清单的公司来自乌兹别克斯坦。
此外，根据《联邦公报》(Federal Register)上的信息，商务部还把来自俄罗斯、阿联酋、立陶宛、巴基斯坦、新加坡、英国、乌兹别克斯坦和越南的另外31个实体列入这份黑名单。不过，在被加入实体清单的这36个实体中，有25个有基于中国的业务。在这些实体当中，有12个中国实体是因为向伊朗提供原产于美国的电子设备而入榜；还有八个实体被纳入清单是因为获得或尝试获得美国产品以支持军事应用，从而违反了美国国家利益或外交政策,这其中包括中国科学院沈阳自动化研究所和隶属中国船舶工业集团的中国船舶工业系统工程研究院。
商务部负责工业与安全的助理部长阿伦·艾斯特维兹 (Alan Estevez)在商务部的声明中说：“今天的行动向全球的实体和个人发出了强有力的讯息：如果他们试图支持俄罗斯，美国也会孤立他们。”
中国驻美大使馆没有立即回应置评请求。
五家被控协助俄罗斯军方的中国公司包括香港世捷达物流有限公司(World Jetta Logistics Limited)、信诺电子有限公司(Sinno Electronics Co., Ltd.)、金派科技(香港)有限公司(King Pai Technology Co., Ltd)、维科电子有限公司(Winninc Electronic)和柯奈柯特电子有限公司(Connec Electronic)。
自北京压制香港自治以后，香港在美国出口管制上被认为是中国的一部分，不再享受有别于中国大陆的特殊待遇。
企业被列入这份贸易黑名单意味着，美国供应商需要在获得美国商务部的许可之后才能向这些企业出口产品。
在俄罗斯入侵乌克兰后，美国与盟友对大量俄罗斯公司和寡头实施制裁，并且将其它实体列入实体清单，以惩罚俄罗斯总统普京对乌克兰发动的所谓“特别军事行动“。
虽然美国官员此前表示中国大体上遵守这些制裁限制，但是华盛顿誓言会密切监督遵守制裁的情况，并且会严格执行制裁。
商务部负责出口管控的助理部长西娅·罗兹曼·肯德勒(Thea Rozman Kendler)在声明中说：“无论当事方处在何方，如果他们违反美国法律，我们会毫不犹豫地采取行动。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202206/%E5%9B%A0%E6%94%AF%E6%8C%81%E4%BF%84%E5%86%9B%E5%B7%A5%EF%BC%8C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%94%E5%AE%B6%E5%85%AC%E5%8F%B8%E8%A2%AB%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%88%97%E5%85%A5%E8%B4%B8%E6%98%93%E9%BB%91%E5%90%8D%E5%8D%95.html
共和党参议员：TikTok本地存储美国数据无法解决核心安全关切
来源:
美国之音
美国国会六名共和党参议员日前致信美国财政部长珍妮特·耶伦(Janet Yellen)，询问拜登行政当局对中国短视频分享平台抖音的海外版TikTok正在进行当中的国家安全审查的最新进展。他们说，TikTok提出的将美国用户数据存储在美国的方案，“无助于解决核心安全关切。”在此之前，有美国媒体披露说，TikTok中国母公司的工程师近期曾多次获取美国用户的数据。
上个星期，TikTok表示已完成将美国用户数据转移至甲骨文公司(Oracle Corp)的服务器上。在此之前，有消息称TikTok即将与甲骨文公司达成协议，将美国数据交由甲骨文存储，届时总部在北京的母公司字节跳动将无权访问，公司试图以此消除美国政府对数据安全和完整性方面的担忧。
2020年，出于美国用户数据可能会被中国政府获取的担忧，审查外资并购是否存在国家安全风险的美国海外投资委员会(CFIUS) 要求字节跳动剥离TikTok资产。CFIUS在2019年对字节跳动2017年收购Musical.ly展开国安审查。
2020年8月14日，前总统特朗普也签署行政令要求字节跳动剥离在美资产。
美国国会共和党参议员汤姆·科顿(Tom Cotton)、马可·鲁比奥(Marco Rubio)、托德·杨(Todd Young)、本·萨斯(Ben Sasse)、罗杰·威克(Roger Wicker)和迈克·布劳恩 (Mike Braun)上周四(6月23日)联名致信美国财长耶伦说，TikTok提出的方案“无助于解决核心安全关切。”
他们说，那项剥离令“不只是关乎数据，而是关于中国公司拥有一个在美国的社交媒体平台。”
“如果拜登行政当局仅仅关注数据存储和完整性，而没有考虑字节跳动对TikTok的所有权、控制和影响这个关键问题，那么严重的安全风险将仍然存在，8月14日的命令将得不到执行，”六名参议员在信中写道。
拜登总统2021年6月撤回了特朗普有关禁止下载TikTok和中国其他应用程序的行政令，并且下令有关部门对这些应用程序进行安全审查。不过拜登总统没有撤回有特朗普总统下达的让字节跳动剥离在美资产的行政令。
鲁比奥等六位共和党参议员认为，拜登政府“似乎没有做任何事来落实”2020年8月14日的那项剥离令，而且“安全审查的结论过了一年了都还没有公开发布。”
他们在信中要求耶伦财长以书面形式回应一系列问题，包括：“TikTok是否会在美国本地管理？”、“如果TikTok的算法保留在中国公司的手中，这是否意味着美国人的数据会被转移到中国为该算法提供信息？”，“美国政府是否有能力定期获取和检查算法的源代码？”
他们还问道：“美国政府有何保障措施，确保在中共动用国安法指示字节跳动将美国数据提供给中国政府的情况下保护美国人的数据？”、“是否只有美国人是负责所有TikTok在美所有运营的官员和雇员？如何让美国官员和雇员的决策独立于字节跳动官员和雇员的任何和所有影响？”、“美国政府有何保证，确保TikTok会以充分保护的方式来存储美国的数据并采用隐私政策？”
TikTok没有立即回应美国之音的置评请求。
在这几位参议员致信财长耶伦的一星期前，美国新闻网站BuzzFeed披露说，尽管TikTok高管称是由美国的安全团队来决定谁获取美国用户的数据，但是80多个TikTok内部会议录音显示，至少在2021年9月到2022年1月间，位于中国的字节跳动雇员多次获取美国用户的非公开数据，而且TikTok的美国雇员必须向中国方面请示如何处理美国数据。
美国财政部没有立即回复美国之音的电子邮件置评请求。
路透社援引消息人士的话说，CFIUS一直在与TikToK 就安全问题进行广泛讨论。
TikTok是全球最受欢迎的短视频分享社交媒体应用之一，在全球拥有超过10亿活跃用户，并将美国视为其最大市场。
六名共和党参议员在上周的联名信中希望耶伦财长在7月22日就他们的一系列问题做出回复。
除了TikTok，他们还想知道，美国行政当局为应对TikTok威胁而正在考虑和使用的这些措施是否也可能也会用于WeChat(微信海外版)、滴滴和其他中国拥有或控制的应用程序。
香港移交25年：從數字看香港近年變化
香港迎來主權移交25週年之際，不少人批評「一國兩制」因為各種事情已經變形走樣，但也有人認為香港近年的改變剛好相反，讓香港的制度重回正軌。
不少人因為香港《國安法》實施，選擇移居海外，令香港人口罕有地出現減少，但評論同時留意到人口變動與當地新冠肺炎疫情也有關係。
一些因為各種原因移居海外的人賣房子，但業內人士留意到，同時也有一些從中國大陸或海外移居香港的人買房子，形容他們在短期內將會成為支持香港房子市場的主力。
BBC中文整理了一些數據，透過數字看看香港近年的變化。
1. 移居英國數字上升
香港《國安法》2020年6月生效後，英國政府宣佈將會提供簽證計劃，讓香港主權移交前取得英國國民（海外）身份（BN(O)）的人，申請移居英國的簽證，住滿五年後就可以申請在當地永久居留，計劃已在2021年1月推出。
英國政府同時讓這些人的家屬以「附屬申請人」身份申請這個簽證，這些人的家屬不一定需要擁有BN(O)身份。
英國政府的數字顯示，計劃推出以來已經有超過9萬人在香港申請這個簽證獲批，其中包括約3.7萬名附屬申請人，這個數字不包括已經在英國而且在當地申請這個簽證的人。
2. 香港人口出現淨流出
香港人口過去大部份時間都不斷增長，但近年出現人口淨流出的情況。自2020年開始，因新冠肺炎疫情持續，香港對大部份旅客實施出入境限制，邊境管制站入境和出境的人流均大減。
部份意見認為：近來人口出現淨流出，是因為有更多的香港人因為香港實施《國安法》而移居外國；但觀察人士同時留意到，出入境數字升降也與新冠肺炎疫情有關，當香港疫情嚴重時，一些市民就會選擇離港，而疫情緩和時就會回到香港。
3. 逾百人因涉嫌「危害國家安全」被捕
北京和香港政府在香港《國安法》實施前後不斷強調，這部法律只針對「嚴重危害國家安全的一小撮『港獨』分子和暴力分子」，不影響香港市民「依法享有」的權利。
香港保安局提供的數字顯示，從香港《國安法》於2020年6月生效開始計算，截至6月19日，共有189人因涉嫌「危害國家安全」而被捕，其中10人罪成，包括首宗香港《國安法》案件的被告唐英傑，他被裁定「煽動他人分裂國家罪」和「恐怖活動罪」罪成，判囚九年。
4. 新聞自由度排名下滑
總部設在法國的「無國界記者」組織早前公布最新的新聞自由指數中，香港在180個國家或地區中排行148，比2020年排行大跌約60位；對比2018年，更是下跌超過100位。
「無國界記者」在報告中特別提到香港《蘋果日報》和《立場新聞》停運的事件，又指雖然《基本法》保障新聞自由，香港《國安法》卻讓當局以打擊「恐怖主義」等為由，打壓異見聲音。
香港官員沒有直接回應「無國界記者」的調查，但香港特首林鄭月娥在6月出席活動時指出，在新聞自由之下，傳媒除了監察政府施政，還應「自覺維護國家安全、遵守法律、傳達國家安全訊息」。
5. 二手房子買賣數字上升
香港政府的數字也顯示，去年有超過五萬宗二手房子買賣，是2016年以來最高。香港傳媒引述業內人士指出，不少個案是虧本出售。這顯示有些賣家是希望盡快出售，部分是希望移民離開，部分是因為在疫情持續和全球加息環境下對後市不看好，減少資產配置。
但近月一些新開售的樓房，買賣的情況仍然十分熱烈。
而同時有報道留意到，近年來，已經取得永久居留權的中國大陸或海外背景的香港市民買房的數字不斷增加。觀察人士形容在這個情況下，香港樓價在短期內都不會因為有人賣房而出現下跌。
from BBC中文 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-61963484
Tuesday, 28 June 2022
“拒当中共政策的走卒” 境外非营利组织应该离开中国吗？
来源:
美国之音
在中国实施《境外非政府组织活动管理法》五年多后，非营利组织在中国面临愈发恶劣的生存环境和不断收缩的自由空间。近日有人权活动人士表示，这些组织应该捍卫道德底线，及时做出有关是否应该撤出中国的成本分析，拒绝充当中共扩张权力和镇压人民的走卒。
人权组织“自由之家”总裁阿布拉莫维茨（Mike Abramowitz）星期一（6月27日）在卡内基国际事务伦理委员会(Carnegie Council for Ethics in International Affairs)举办的线上讨论会上表示，非营利组织如果继续在中国运行，基本上意味着无法继续拥有保持开放和批判性态度的能力。
去年年底，人权机构国际特赦组织（Amnesty International）宣布关闭在香港的两间办事处。该组织的主席指出，香港《国安法》执行以来，已无法在无需担忧港府报复的情况下自由地工作。
非营利组织在华困境:不听话就闭嘴
阿布拉莫维茨认为，非营利组织应该自问两个基本问题：第一，该组织在中国催生改变的理论和目标是什么？能否带来积极的教育、社会改变等等？第二，美国公民拥有受宪法保护的言论自由，但为了继续和中国打交道，美国机构到底能够多大程度地放弃批评的权利？
“如果你开办了一间办公室，开始以不同于中国政府能接受的方式来谈论历史或事物，你可能会发现自己面临这样一个问题：留下来的代价是对于那些涉及你价值观核心的问题闭嘴。”阿布拉莫维茨说。
“不同的人会以不同的方式回答一个问题。自由之家支持言论自由、良心自由、宗教自由、组织自由，我们有回答这个问题的特定方式。但其他人可能有其他目标。”
2020年在香港警方上门拘捕壹传媒创办人黎智英后，北京宣布对5名美国非政府组织高层实施制裁。自由之家总裁阿布拉莫维茨、人权观察执行长肯尼思·罗斯（Kenneth Roth）都榜上有名。
阿布拉莫维茨在会上指出，美国两党愈发认识到来自中国的威胁、人权侵犯和全球范围的挑衅行为，非营利组织需要在继续和中国交往的同时考虑如何捍卫美国的核心价值。
他说，“中国仍然是世界第二大经济体，可能在某个时候超过美国。中国对于应对气候变化等重大全球性挑战仍然非常重要。”
“所以真正的问题是，你如何才能在和中国打交道的同时，维护你的价值观。我认为可以两者兼得。美国在冷战期间展示了我们能够对俄罗斯、苏联帝国做到这一点，今天要考虑如何对中国做到这一点。”
为了留下充当中共棋子，值得吗？
美国纽约"亚洲协会"刊物中参馆（ChinaFile）去年11月发文指出，2016年以来，国际非营利组织在中国的活动遭受一系列新的打压。《境外非政府组织活动管理法》在2017年1月实施后，对贸易和产业协会的工作影响微乎其微，但维权团体却受到很大限制。
“一些非政府组织悄悄地离开了中国，一些非政府组织继续寻求临时安排，使他们能够开展特定项目。而另一些非政府组织则默许北京的偏好，根据中国政府的优先事项调整自己的项目，以保护他们留在中国的前景。”该报道写道。
“中国人权捍卫者”（CHRD）研究与倡议事务协调员倪伟平（William Nee）去年二月离开了国际特赦组织香港办公室。他告诉美国之音，非政府组织在中国面临越来越高的行政成本和道德妥协。
“如果要在中国继续存在，必须意识到你得与中国当局充分合作，让他们批准活动和预算。你必须与公安局以及主办单位保持对话，他们或多或少有否决权，来决定你可以做什么或不可以做什么。所以我认为你要做出的主要道德妥协是，你无法保持真正的独立。”
倪伟平批评说，一些非营利组织已经决定，和中国保持对话的工作仍然是值得继续的，从而为此牺牲言论自由、进行自我审查。
“因此, 他们会投入如此多的资源来维持在中国的办公室，以至于不愿意在某些问题上批评中国政府。尤其是对于大型国际非政府组织而言，这可能会以某种方式损害其言行一致性(integrity)。他们会在一些常见的问题上批评美国政府，但并没有批评中国，因为他们知道中国将撤销其办公室。”
对此，纽约大学法学院亚美法研究所执行主任魏梦欣(Katherine Wilhelm）曾在“中参馆”发文指出，任何组织都不应为了维系中国项目而牺牲其使命，必须进行成本效益分析，以确定是在中国境内还是境外能取得更多成就。
“留下的理由，可能包括更好地获取信息和影响中国同行的机会。在另一方面，可能是要花费大量时间取得活动批准并向赞助商和警方报告。如果赞助者或警察的过分要求威胁到组织自主权，那么完成任务的希望就渺茫——那也就没有理由留下来。”
魏梦欣强调，当前的中国政府政策将国内非营利以及营利性组织都视为国家政策的走卒（foot soldiers）, 外国非营利组织绝不能充当这个角色。
中国政府表示，制定《境外非政府组织活动管理法》是要“依法保障这些组织在中国活动的合法权益，让他们更好地融入中国经济社会建设进程。”
倪伟平：商业性非营利组织不能无视中国人权迫害
根据中参馆今年五月发布的数据，目前在中国的非政府组织大多集中在经贸、国际关系、教育、健康、脱贫等领域，经政府登记的办公室大多来自美国、香港和日本。
倪伟平认为，尽管非营利组织不像商业公司拥有环境、社会和公司治理(ESG)的评价体系, 但是很多人认为,联合国有关企业责任的相关准则应该适用于这些组织。
“从中参馆的数据来看，几乎有一半的团体与贸易有关。他们有一个非常具体的使命，就是促进两国之间或某些行业的贸易。对他们来说，没有什么妥协可言。但我要警告的是，我们有《联合国工商业与人权指导原则》，这是联合国一致同意的原则：世界各地的所有企业都应该尊重人权。”
他解释说,“很多人都说过，联合国关于商业和人权的指导原则可以适用于许多非营利组织，甚至大学。我认为存在这样的社会期望：人权法规和标准应该适用于非政府组织的行为方式。如果他们以不道德的方式行事，可能会给自身带来巨大的丑闻。”
自由之家总裁阿布拉莫维茨在周一的座谈会上表示，有一些盈利性组织因为惧怕中共报复而对投资“自由之家”这样的人权组织非常紧张，不过他拒绝点名是哪些机构。
倪伟平提醒说，商业公司也很难置身事外，非营利组织和公民社会的全面萎缩将为国际企业带来更高的贸易风险。
“香港过去也有一个非常活跃的商业领域，但现在我认为在香港经营的公司的商业风险也上升了，因为它不再可能拥有劳工权利组织、环保组织、社会公义组织。因此，香港的企业需要意识到他们在香港经营的环境已经变得更加危险。”
非营利组织在中国境外能做什么？
离开中国，并不意味着帮助中国的使命终止。阿布拉莫维茨指出, 虽然”自由之家”被禁止在中国设立办公室, 该组织仍然致力于向华人提供准确的中文信息，揭露中国对国际组织的渗透、跨国压迫、塑造他国媒体生态的努力等等。
国际人权组织“保护卫士”（Safeguard Defenders）研究员陈彦廷对美国之音表示, “非营利组织应当尝试继续关注中国相关的议题，或者甚至在中国境内运作。”
陈彦廷同时指出, “保护卫士”在境外仍然可以透过研究、培训、倡议等方式，向中国国内的活动人士提供外援，同时也试图对中共形成国际压力, 催生改变。
比如，该组织致力于揭露中国系统性的黑监狱（指定居所监视居住、留置等）、滥用酷刑、缺乏公平审判权的保障等等，并且在涉及波兰、瑞典等地的多起引渡案中提供关键资料，影响法院做出拒绝将中国公民引渡回国的裁决。
“我们长期关注并揭露中共的‘强迫电视认罪’作法，成功地促成英国通讯管理局Ofcom吊销CGTN的播放执照，并对CGTN进行后续多次裁罚，也让多个国家的电视供应商将CGTN下架。”陈彦廷说，这个历史阶段更需要非营利组织为改善中国的压迫性环境做出贡献。
“由于中国的人权与法治环境不断恶化、国内维权人士或团体的生存空间遭到压缩，这时候更需要我们这样的国际组织。”他说。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202206/%E2%80%9C%E6%8B%92%E5%BD%93%E4%B8%AD%E5%85%B1%E6%94%BF%E7%AD%96%E7%9A%84%E8%B5%B0%E5%8D%92%E2%80%9D%7C%E5%A2%83%E5%A4%96%E9%9D%9E%E8%90%A5%E5%88%A9%E7%BB%84%E7%BB%87%E5%BA%94%E8%AF%A5%E7%A6%BB%E5%BC%80%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%90%97%EF%BC%9F.html
中共重提毛时代的“大仁政”为清零政策辩护
来源:
美国之音
近日，中国国家网信办发文，称中国政府抗疫清零政策是出于“事关全局和长远的大仁政”考虑，是为了人民根本利益着想。一些学者指出，官方重提毛泽东时代的“大仁政”概念，既是为清零政策寻求新的理论辩护，也是在中共二十大召开前夕“表忠心”，为习近平顺利连任表示坚定支持。
网信办提出“大仁政”支持清零政策
6月15日，中国国家互联网信息办公室旗下微信公众号“网信中国”发表一篇署名“王兴平”的文章，标题是“动态清零是事关全局和长远的大仁政”。
文章开头说，新冠肺炎疫情发生尤其是进入今年以来，围绕坚持“动态清零”还是选择“放开躺平”，一直是网络热点话题，也是“美西方和国内外别有用心之人对我们党和政府抹黑攻击的焦点问题。”
“王兴平”在文章里对清零政策提出了旗帜鲜明的拥护。此文说，“1953年，毛泽东同志在出席中央人民政府委员会第二十四次会议时，深刻阐述了‘大仁政’和‘小仁政’的道理，强调仁政有两种，一种是为人民的当前利益，另一种是为人民的长远利益，前一种是小仁政，后一种是大仁政，两者必须兼顾，不兼顾是错误的，那末重点放在什么地方呢？重点应当放在大仁政上。”
文章强调：“当前，我们党和政府统筹疫情防控和经济社会发展的政策举措，就是事关全局和长远、为着人民根本利益的‘大仁政’。”
位于香港，长期关注中国时政的“中国传媒研究计划”主任班志远（David Bandurski），也注意到了这篇文章。他告诉美国之音，这篇文章首先发表于微信公众号“网信中国”，这个号由中国互联网信息办公室下属的“中国网络空间研究院”主办。这篇文章的作者署名为“王兴平”，其实就是“网信评”的谐音，文章应该是由网信办高层领导批准后发出。
班志远说：“其实这文章的目的很简单。对于最近几个月的新冠清零政策，出现了很大质疑：究竟是有效保护了中国社会，还是给人民带来了痛苦？那网信办在这个问题上表态支持习近平。”
位于美国的独立学者吴祚来在评论这篇有关“大仁政”的文章时告诉美国之音：“网信办是习近平重点抓的一个地方，以前鲁炜啊他们都是习亲自过问亲自提拔出来的一些人。这些人特别效忠习近平。（写这些）本来不是他们做的事情。”
“大仁政”“小仁政”的由来
毛泽东曾经两次提到过“大仁政”和“小仁政”，都和征公粮和农业税有关。
第一次是1942年毛在陕甘宁高级干部会议上所做的报告《经济问题与财政问题》。1941年和1942年，来自日军的进攻和国民党的包围封锁让中共根据地陷入困境，面临严重财政问题。陕甘宁政府从1937年开始逐步加重征收公粮，从1937年的14000石（一石为300斤）到1941年的200000石，给边区群众带来严重负担，从而产生强烈不满情绪。在此情况下，有人提出应该“施仁政”体贴群众。
毛泽东在报告里说：“有些同志不顾战争的需要，单纯地强调政府应施‘仁政’，这是错误的观点。因为抗日战争如果不胜利，所谓‘仁政’不过是施在日本帝国主义身上，于人民是不相干的。反过来，人民负担虽然一时有些重，但是战胜了政府和军队的难关，支持了抗日战争，打败了敌人，人民就有好日子过，这个才是革命政府的大仁政。”
第二次是毛泽东1953年9月在中央人民政府委员会第二十四次会议上的讲话《抗美援朝的伟大胜利和今后的任务》。
毛在报告里提到“施仁政”的来源：“去年、前年收的农业税重了一点，于是有一部分朋友就说话了。他们要求‘施仁政’，好象他们代表农民利益似的。我们赞成不赞成这种意见呢？我们是不赞成的。当时，必须尽一切努力来争取抗美援朝的胜利。”
毛解释说：“所谓仁政有两种：一种是为人民的当前利益，另一种是为人民的长远利益，例如抗美援朝，建设重工业。前一种是小仁政，后一种是大仁政。两者必须兼顾，不兼顾是错误的。那末重点放在什么地方呢？重点应当放在大仁政上。现在，我们施仁政的重点应当放在建设重工业上。要建设，就要资金。所以，人民的生活虽然要改善，但一时又不能改善很多。就是说，人民生活不可不改善，不可多改善；不可不照顾，不可多照顾。照顾小仁政，妨碍大仁政，这是施仁政的偏向。”
现居美国的原中国人民大学社会学系教授周孝正评价毛泽东关于“大仁政”的论述为“典型的耍无赖”。他告诉美国之音：“毛泽东原来说的这个什么大仁政小仁政，就典型的属于一个无赖。现在习近平继承了毛泽东的思维，包括网信办这帮家伙。清零当然不得人心，清零就是一种极端思维。”
他说：“这时候就拿出来毛泽东那句话，什么大仁政小仁政，典型一种耍赖。毛泽东有什么大仁政啊？胡折腾。六零年前后我们中国人就饿死了上千万。制造的冤假错案，洒向人间全是怨。毛泽东就一耍赖。他这种耍赖让习近平也给学来了。当然也不见得是习近平，就是给习拍马屁的。上面就喜欢这个，底下人就拍马屁，它是一个恶性的上下互动。底下的人找出来一个什么小仁政大仁政，这么一个无赖的说法。共产党从来不承认错误。”
吴祚来评价说：“这两次灾难，一个是内战灾难，一个是快速建设社会主义灾难，人类历史上都是给记上一笔的。这不如古代的孔子孟子提出的仁政，那个仁政就是爱老百姓，就是把老百姓当做自己的家人看待，发自内心的尊重他们，轻徭薄赋，尽量少收老百姓的钱，这是仁政的一个朴素的出发点。共产党就完全背弃了这种常识，这种朴素的仁爱精神。这不是大仁政，这些都是大恶政，是极权动用国家的力量掠夺民财，违反经济规律，也违反人性和常识。”
二十大召开之前各方的表忠心
吴祚来评价重提“大仁政”的时候表示，这纯粹是找个新说法糊弄老百姓：“他现在讲这个大仁政，说是我如果把这个病毒消灭干净了，这是最大的爱，是对所有人最大的福利。共产党消灭不了老鼠，消灭不了苍蝇，也消灭不了现在的这种奥密克戎。所以他现在提大仁政这么一个虚大的概念，实际是在糊弄老百姓。也是在糊弄他们自己。”
他说：“他实在是找不出词儿了，就弄这么一个概念来糊弄老百姓。说从大局出发，只有国才有家。牺牲小家保国家，保大家。还是那些话语，变成一个符合中国传统，人文精神的这么一句话。显得他们好像很尊重传统，有仁政精神。其实是反人性反科学的。他既不符合科学，也不符合常识，产生了巨大的次生灾难。这个次生灾难远远大于所谓的清零带来的效果。”
班志远在分析这篇文章的时候告诉美国之音，网信办发表此文的目的，是要鲜明的向中共总书记习近平表忠心：“距离中国共产党召开二十大只有几个月时间了，这次会议将引导中国未来五到十年的走向。种种迹象表明习近平要寻求连任，所以他需要党内高层的广泛支持。通常我们会看到各方尤其是高层官员在这个时候‘表态’，也就是宣誓效忠。”
他说：“为什么要重提毛泽东的说法呢？在秋天二十大召开之前，我们会看到越来越多的诸如‘领袖’之类的宏大的辞藻来形容他的地位。所以像这样的表态，包括去年十一月的‘历史决议’，在把习往毛的地位上推。事实上，去年4月我们在“学习时报”上就看到，网信办主任庄荣文把毛和习相提并论。在把习在党内的重要地位拔高的时候，毛成了一个最重要的衡量标杆。”
网信办于6月15日首发于微信公众号这篇关于“大仁政”的文章，阅读数为4.7万，点赞234次。文章发表后被人民日报转载，并未引起广泛关注。
班志远说：“网信办究竟在不在乎这篇文章能引起多大反响呢？显然他们不在乎，因为他们在乎的读者只有一个，那就是习近平。”
from https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-61964237
多家獲邀採訪回歸活動記者 遭新聞處以「保安理由」拒絕
（獨媒報導）國家主席習近平將「出席」七一回歸慶典及新一屆政府就職典禮，政府新聞處早前僅向個別媒體發出採訪邀請，並訂下一系列條件。惟昨日部分獲邀傳媒派出的記者，被政府新聞處以「保安理由」拒絕其申請，記協對此表示極度遺憾。
香港特別行政區成立25周年，政府新聞處日前要求傳媒事先報名採訪慶祝活動，惟多家註冊媒體均沒有收到邀請，包括《獨媒》、《Hong Kong Free Press》、朝日新聞、共同通訊社等，意味屆時無法到現場採訪。政府新聞處當時回覆《獨媒》查詢稱，因應最新疫情、保安要求、各項活動的場地條件等因素，獲邀請報名的傳媒機構數目有所限制。
政府新聞處是於6月16日要求獲邀的傳媒機構，派出最多20名記者、攝影記者或攝影師出席，其後收緊安排，只容許就採訪就職典禮及升旗禮各派出一名記者，並要求該記者在6月26日起每日進行核酸檢測，以及6月29日開始入住隔離酒店。
不過昨日（6月28日）晚上，記協表示多家獲邀的傳媒派出的記者，被當局以「保安理由」拒絕，記協指涉及《明報》、《香港01》、《南華早報》、now新聞台及法新社等至少七間本地及外地大型通訊社、報章、電子傳媒及網媒，涉及至少十名記者。記協表示，政府新聞處雖表示可以更換記者，但由於同須符合檢疫要求，即6月26日起每日有陰性檢測結果，記協形容為「強人所難」，大部分被換人的機構已無法換人到場採訪。
記協認為當局的採訪安排「臨時而狹隘」，並提出空泛的拒絕理由，嚴重損害本港的新聞自由，促當局盡快作出補救。記協表示，如未能讓具相當讀者群的傳媒機構到現場報道本港歷史時刻，將為此等全球觸目的盛事蒙上污點。
香港主權移交25週年：「50年不變」走到一半，還是盡頭？
李翰文
BBC中文
1997年7月1日, 英國將香港主權移交北京，在「一國兩制」的承諾下，成為中國的一個特別行政區。
當時外界一直擔心，在中共統治下香港會不會最終淪落為一個普通中國城市。 有觀察認為， 主權移交初期，中國政府似乎守著自己的承諾，沒有干預香港的事務，甚至拒絶某些香港官員這方面的請求。
但之後，中共不斷加強對香港的影響，並開始強調自身對香港的「全面管治權」，致香港的「高度自治」被一點點蠶食； 但也有聲音認為， 這些舉措是讓「一國兩制」回歸到「正確軌道」。
香港迎來主權移交25週年之際， 中國領導人「50年不變」的承諾時過一半，在一些人眼中，「一國兩制」已經不復存在。但在另一些人看來，「一國兩制」不但沒有改變，甚至到2047年後也不用改變。
「蜜月期」
主權移交後初期的香港，居民的中國認同感不斷上升，到2008年北京奧運會時也上升到最高點。香港大學民意研究計劃當時發現，有超過一半受訪者認為自己是「中國人」，這段時間被廣泛解讀為中國管治下的「蜜月期」。同一個調查發現，這個數字到2019年下跌到不足25%。
在政治上，北京政府也遵守承諾，讓香港在政治上有很大自由度，不少社運人士可以在香港公開悼念一些北京政府視為敏感的政治事件和人物，包括「六四事件」、劉曉波被囚、李旺陽「被自殺」等。
首任特首董建華曾透露，1998年亞洲金融風暴時，他曾經詢問中國副總理錢其琛北京政府要不要派員到香港協助應對，被對方拒絶，指做法有違「一國兩制」。
在「港人治港」的大前提下， 政府過去推行一些政策時，也曾經因為立法會民主派議員反對而無法成事，包括2003年《基本法》23條立法、推動國民教育等議題。
流亡海外的前立法會議員許智峯指出，民主派雖然在議會只佔少數議席，但在每次選舉取得的票數都要比建制派高，這讓民主派有很大的政治能量，可以促成很多改變。
從「全面管治權」到《國安法》
近10年， 中共當局慢慢開始強調自己在香港的主權，在2014年首次提出中國政府在香港的「全面管治權」，之後又提出香港管治架構必需由「愛國者」組成，「港人治港」被「愛國者治港」所取代。
北京政府遲遲未落實香港《基本法》規定的普選特首和立法會的承諾。加上年青人上流機會減少、房價上漲等社會問題日益惡化，導致民主派支持者不滿，先後觸發2014年的「佔領中環」運動和2019年的示威浪潮。
中國的中央政府在2020年先制定香港《國安法》，又在2021年改變立法會和特首的選舉制度。北京和香港政府都強調，香港《國安法》只影響「一小撮人」，不會影響普通香港市民「依法享有的自由」。
建制派立法會議員李梓敬以「反對派」形容民主派，指他們早年在立法會的制衡是一個「適當的水平」，但之後慢慢變得激進，最後在2019年到達臨界點，拖垮政府的施政。
「如果你問我，有《國安法》和完善選舉制度，可以說是反對派一手造成。」
在香港《國安法》下，許多立場親民主派的工會和組織解散，《蘋果日報》和立場新聞等傳媒機構先後宣佈停止運作，高層被拘捕，數十名民主派人士被當局以香港《國安法》下的罪名起訴，案件還未開審，但至今已經被還押超過一年。
許智峯認為， 當局直接以《國安法》提告的數字是少，但這部法律的影響，仍然令香港市民無法到他們屬意的工會求助，也令他們無法從喜歡的新聞機構獲得資訊。「這不是影響全香港700萬市民嗎？」
建制派立法會議員李梓敬認為，遊行集會的權利目前只是因為新冠肺炎疫情而暫時需要限制，但這些權利仍然受《基本法》保障。日後各種遊行和集會，甚至有關「六四事件」的悼念活動有可能可以恢復。
但他同時強調，悼念內容需要符合香港《國安法》的規定。他舉例說，2021年曾經有教會舉行紀念「六四」事件的活動，悼念事件中的死難者，當局並沒有採取任何行動。
「我覺得問題不是能否舉行『六四』晚會，而是當中的元素和內容會不會違反現行法例。」
移民潮
常住人口的升降部份與香港的新冠肺炎疫情有關，當香港的疫情嚴重，常住人數就會減少，相反當疫情放緩，常住人數就會回升。
但從一些香港居民申請移民簽證的數字來看，移民數字仍然是近年最高。其中，英國政府的數字顯示截至今年3月，已經收到超過12萬宗希望透過BNO簽證計劃移居當地的申請。
辦公室設在美國的香港民主委員會（Hong Kong Democracy Council）研究員敖卓軒認為，這次移民潮與過去的不同。
他認為，過去的移民潮是因為大家不知道香港的未來會是怎樣，因此先申請外國居留權，讓自己有後備計劃，再回到香港發展；但現在香港在可見的將來都會完全被中國政府控制。「因此，這次離開的人也會預期自己不會再回到香港。」
但他認為這些香港人是特意為了保存自己的生活方式離開，反而會令他們透過教授廣東話、電影放映會的方式，保留自己的身份。
許智峯也認為，即使是留在香港的人仍在用各種不同的方式表達不滿，例如杯葛去年12月舉行的立法會選舉，令它成為主權移交以來投票率最低的立法會選舉。
「我覺得這都是市民對政權徹底失望的展現，所以我認為他們仍然未死心。」
「2047年不用改變」
主權移交時， 北京承諾香港「五十年不變」，50年過半， 香港社會近日開始討論2047年後的去向問題。不少官員和親北京的建制派政客認為，香港的社會制度、甚至奉行普通法的司法制度在2047年後也不用改變。
李梓敬認為，香港和中國大陸在制度上仍然會有分別，而且「一國兩制」規定下的不少事物至今都沒有改變，資本主義制度仍然維持，香港也仍然實行普通法，擁有獨立的司法制度。
他說《基本法》中只有說明香港的資本主義制度和生活方式五十年不變，沒有規定五十年後必須改變，而現在香港的社會情況也沒有改變。
「一些人會批評香港的改變會影響投資之類的，我對他們最大的反駁是，這些公司正在增加在中國內地的投資，更何況在香港。」
但香港民主委員會研究員敖卓軒擔心，到時候香港獨特的特色和身份已經消失，中港兩地間的差別已經「毫無意義」。
from BBC中文 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-61862159
台湾苹果新闻网新买家背景受质疑 与中共关系密切？
台湾苹果新闻网易主，买家为潘杰贤百分之百持有的“新海环球有限公司”并宣称无中资介入。但是，台湾NGO组织经济民主连合28日召开记者会揭露，潘杰贤的崛起、发迹与旗下的龙丞资本上海合伙人张钟予脱不了关系，而张钟予则与中国党政军关系密切。经民连呼吁台湾政府驳回此投资案。潘杰贤发声明强调，百分之百无中资。
经济民主连合研究员许冠泽在记者会中指出，根据调查发现，潘杰贤在2013年创立Paktor(拍拖)，2015年新加坡拍拖在台设立分公司，2016年，潘杰贤的拍拖进一步收购了艺人黄立成创立的17直播平台。
然而，许冠泽说明，潘杰贤历来的事业，无论是约会网站Paktor的融资、收购17直播平台或买下台湾区块链公司Dapp Pocktet，其资金筹措主导者均指向同一人，即潘杰贤名下的“龙丞资本（Turn Capital）”上海合伙人张钟予。
许冠泽：“龙丞资本官网上很清楚看到，上海合伙人是张钟予，同时也是‘领中资本’的合伙人。 ‘领中资本’的介面已经不见了，在我们发出采访通知后，已经把她任职（信息）拿下了。”
许冠泽：潘杰贤事业离不开张钟予
许冠泽指出，“领中资本”官方网站清楚介绍张钟予“曾任新加坡淡马锡集团独资VC(创投基金)祥峰投资执行投资总监，并在2014年发掘并领投拍拖之A轮融资，并帮助公司完成B轮融资。拍拖2016年完成对移动直播平台17 的收购。”
“潘杰贤的崛起、发迹，他依靠拍拖在东南亚的发掘，绝对受惠于张钟予，绝对脱离不了张钟予。”许冠泽归纳出潘杰贤与张钟予的关系。
张钟予与中共党政军关系密切
经济民主连合研究员欧栩韶表示，张钟予担任合伙人的“领中资本”官网自称主要关注领域包含“军民融合”等行业，但是这句话又被撤掉了，其投资组合标的引人注意。
欧栩韶：“研发军用精确打击弹药、防护材料、航空装备、装甲车、无人机与机器人的‘中天引控’与‘中天智控’公司，还有从事火箭研制的‘蓝箭航太(landspace)’公司，水下智能装备的‘工博道雅’公司。”
同样地，在经民连采访通知发出后，“中天引控”与“中天智控”的投资组合也在领中资本官网被删除；到晚上，团队成员合伙人也拿掉张钟予的介绍。据经民连的调查，“领中资本”官网记载其投资顾问谢颖婕更是历任中国产学研促进会科研创新中心副主任，(解放军)总装备部审价参谋，驻香港部队、中国工程院学部工作局（全军选调）工作等。
“她与中国军武企业、党政军关系非常密切。很显然在这样的关系下，潘杰贤不适合经营台湾媒体，台湾经济部投资审议委员会(投审会)应该驳回这个决定。”经济民主连合智库召集人赖中强对台湾政府喊话。
赖中强呼吁台湾经济部要以“中资有无重大影响力”来判断买方是否为中资，千万莫再以“中资有无控制力”或“中资持股超过30%”为判断。
潘杰贤称收购台苹的新海环球为百分百个人持有 无外来投资
在经民连记者会结束后，潘杰贤随即透过台苹发表声明称，他出生于新加坡，在台湾创业成了台湾女婿。他强调，无论是投资多家台湾新创的龙丞资本、或是拟收购台苹的新海环球有限公司（上层BVI公司VAN Media Limited），每一家公司都是100%由他个人持有，100%个人投资，从未接受任何外来投资。
他解释与张钟予的关系，认识于2014年，张当时担任新加坡主权基金淡马锡（Temasek）旗下创投祥峰投资（Vertex Ventures）的投资经理。潘杰贤创立拍拖，获得祥峰投资和其他多家外资投资。2021年时当潘杰贤成立龙丞资本时，从领中资本挖角张钟予成为龙丞资本的聘薪(不占股)合伙人。潘杰贤宣称，张钟予并非神秘金主，也未投入任何资金，也没有参与台苹交易案。
潘杰贤还在声明中指出，企业经营以外的政治纷扰，是他成为“台湾人”的全新体验！从一开始的错愕、不平、到理解，他终于亲身体验到台湾的民主。
台湾官方强调市场自由 但需符合法令
台湾陆委会副主委李丽珍日前在例行记者会被问及，新海环球是否有中资介入回应称，这家其实是港资在台分公司，台湾是一个法治国家，市场交易都是自由的，但是有一个坚持，就是交易必须符合现行法令。
自由亚洲电台记者黄春梅 台北报道 责编 许书婷 陈美华 申铧 网编 瑞哲
from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/hcm2-06282022080049.html
譚慎格：美國的「政策」對中國的「原則」
◎譚慎格（John J. Tkacik）自由時報-星期専論 20220626
美國國務院發言人內德‧普萊斯（Ned Price）在「推特」（Twitter）平台上是屬於「名人／網紅」等級的影響力人士。他在全球擁有五十萬粉絲，主要是從事對外事務、情報和外交領域的專業人士。因此，雖然是在二○二二年五月廿日週五晚間的下班時間，當時國務卿安東尼‧布林肯（Antony Blinken）正準備陪同拜登總統展開上任後的首次亞洲訪問行程，普萊斯還是「推」了以下訊息，而且很有把握一定會引發迴響：
「中華人民共和國持續公開曲解美國的政策。美國不認同中華人民共和國的『一個中國原則』—我們仍然致力遵循我們長期以來的、跨黨派的一個中國政策，此一政策是以台灣關係法、美中三個聯合公報和對台六項保證為準則。」
普萊斯：中國曲解美國的政策
哇！「中國曲解美國的政策」！還有「美國不認同中國的『一個中國原則』」！這些都是爆炸性的聲明。更重要的是，這些聲明如此明確地拒絕中國聲稱對台灣擁有不容置疑的主權。
好吧，也許「明確」這個字眼不太恰當。雖然對於外行人來說，「美國的一個中國政策」和「中國的一個中國原則」在詞彙上的差異並不特別明顯，但對於中國專家來說，兩者在「一個中國」的脈絡下卻是截然相反的。
幾天後，拜登總統結束亞洲行程，普萊斯先生回到國務院，對著媒體鏡頭宣布，「我們的對台政策完全沒有改變。」他接著說，「我們的『一個中國政策』包括『我們對台灣海峽和平與穩定的承諾』，以及『我們根據台灣關係法承諾向台灣提供自我防衛的軍事手段。』」
然而，聽取普萊斯新聞簡報的一些記者表示困惑。「就在幾天前，你推文說，北京的『一個中國』原則曲解美國對『一個中國』的立場，」有人問道，「美國是否同意中方的詮釋？」
普萊斯深吸了一口氣。在場的人感覺到，就像過去五十年來國務院的許多發言人一樣，他本人並不完全瞭解這個議題。不過，他還是毅然決然地使用一套宛如俄羅斯娃娃（Matryoshka doll）的層疊引述繼續說下去：
「中方，」他解釋道，「中華人民共和國高層官員經常試圖在簡報和聲明中曲解我們的政策。讓我給各位舉個例子。我們的國家安全顧問傑克‧蘇利文和楊潔篪在五月十八日通話，中國外交部公布通話內容的英文版本不正確地引述，美國奉行『一個中國』原則。北京的—這很重要—『一個中國』原則與我們的『一個中國』政策並不一樣。在五月十二日的新聞簡報會上，中華人民共和國發言人聲稱，我們已經做出恪守『一個中國』原則的承諾。這也是不對的。」
雖然沒有細述，但普萊斯鄭重表明：「我們致力於遵循我們的『一個中國』政策，我再說一次，這項政策是以台灣關係法、美中三個聯合公報和對台六項保證為準則。中華人民共和國的聲明試圖錯誤描述我們的立場和我們的政策。」
反對一中原則 核心就是台灣「主權」
在聽到普萊斯慷慨激昂的結語時，「同語反覆」（epizeuxis）這個字浮現在我的腦海。「我們長期以來的—長期的、跨黨派的『一個中國』政策沒有改變。這些是非常敏感的政策議題，我認為我們在措辭上非常謹慎和精確並無不當，我們敦促中華人民共和國停止對美國政策和美國高層官員聲明的錯誤描述。」
在場一位「破解密碼」的對話者，徒勞無功地試圖誘導他說明一個他不打算說明的問題：「嗯，我的問題是—你是對『原則』這個字取代『政策』很不以為然？」
普萊斯看了一下他的筆記，結結巴巴地說：「這個—它有不同的意思。」在你來我往的反覆交鋒後，一位資深外交記者問道：「那麼，你是怎麼理解一中『原則』和一中『政策』的差別？」
普萊斯這回被逼急了，又看了一下他的簡報筆記，「我們從中華人民共和國那裡得知，在他們說的一中『原則』下，有一些所謂的承諾，但這與我們的一中『政策』截然不同。」然後，他再翻了翻他的活頁資料夾，「我們奉行『我們的一個中國政策』。正如我們前面已經說過的，這是一項以台灣關係法、美中三個聯合公報和對台六項保證為準則的政策。」
接下來的對話並未獲得結論。可是，普萊斯的慌亂回應，讓人想起十八年前的二○○四年四月廿一日的一次類似交鋒。當時，加州聯邦眾議員葛蕾絲‧納波里塔諾（Grace Napolitano）質詢亞太事務助理國務卿柯立金（James Kelly）：「台灣全面民主化的演變，以及台灣人認同感的顯現，是否能夠與『一個中國』原則融合在一起，還是彼此鮮明對立？」
對此，柯立金提出一個否定法的說明：「關於『一個中國』的定義，我們在這裡可能會花太多時間去討論。在我的證詞中，我提出了『我們的一個中國』的觀點，但我沒有真正做出定義，而且我也不確定我能夠非常輕易地做出定義。我可以告訴各位它不是什麼。它不是北京方面所說的『一中政策』或『一中原則』，也可能不是台灣某些人所認為的定義。不過，它確實傳達了台灣海峽兩岸人民某種一致的意思，這是我們長期以來的政策。」
這種「政策」對「原則」的辯論，取決於台灣的「未定」地位，但自從尼克森在一九七二年慷慨承諾避免使用某些「敏感詞」以來，「未定」這個字眼在講漢語的社交場合變成一個禁忌。然而，事實就是事實，美國的「我們的一中政策」反對中國的「一中原則」，核心就是台灣的「主權」。美國的立場是，這是一個在第二次世界大戰結束時並未明確解決的問題，直到今天也依然沒有解決。「未定」是上一世紀傑出的國際律師約翰‧福斯特‧杜勒斯（John Foster Dulles）的傑作，並被嵌入一九五一年「對日和平條約」（Japan Peace Treaty）的基礎架構之中。可想而知，台灣在舊金山和約裡「未定」的國際地位，是對北京「一中原則」的詛咒，而杜勒斯是率先反對北京的異端。
中棄和統偽裝 美恢復台灣地位未定
自由時報和台北時報的讀者可能都很年輕，不會記得關於蘇聯勞動理論的那個老笑話：「他們假裝付薪水給我們，我們假裝工作。」同樣地，在過去的五十年裡，美中關係也是建立在類似的假象之上：「美國假裝有『一個中國政策』，而中國假裝有『爭取和平解決台灣問題的政策』」。而且，只要中國假裝有「和平解決」政策，美國也會假裝有「一個中國政策」。可是，過去十年來，中國已經卸下所有「和平」統一的偽裝。後來，美國也恢復了「台灣的國際地位未定」的立場。
幾個月前，中國最高階的外交官、國務委員兼外交部長王毅，透過視訊發表了十八分鐘的「悼詞」（elegy），紀念「上海公報」發表五十週年，但這個紀念日被美國國務院無視。
對於王部長來說，「上海公報」並不盡然與美國和中國的關係有關。正好相反，王毅堅稱，台灣才是重點。「台灣問題是上海公報的『核心』，『一個中國原則』是中美關係的基石。」
接著，王毅聲稱，一九四三年在開羅和一九四五年在波茨坦等二次世界大戰時期的宣言，表明中國對台灣的領土主權不存在任何爭議，然後他將中國領土完整問題的「長期陷入政治對立」，歸咎於「中國內戰」和美國的「干涉」。不過，他解釋說，一九七二年美國總統理查‧尼克森「承認世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分」，而且美國「今後不會有任何台灣地位未定的言論」。
王毅很小心地沒有宣稱尼克森公開宣布放棄美國的政策，即台灣的國際地位「未定」，只說這位美國總統同意「美方今後不會有任何台灣地位未定的言論」。
王部長也向他的聽眾傳授了中方對美中三個聯合公報的獨特詮釋，其中美國「承認」（acknowledgments）中國對台灣的領土主權。可惜的是，王毅哀嘆道，儘管有了這些莊嚴的承諾，中美建交後不久，美國在一九七九年「出台了所謂『與台灣關係法』，之後又在一九八二年偷偷摸摸地拼湊出所謂的「對台六項保證」。王毅指控，這種行為不僅違背美國的承諾，也牴觸了「一九七一年聯合國大會第二七五八號決議」，他自以為是地聲稱，該決議在國際法上確立了台灣是中國的一部分。
因此，王毅的結論是，台灣關係法和對台六項保證「從一開始就是非法和無效的」，只是美國的「單方面」政策，「美國不能把國內法凌駕於國際法之上。」王毅甚至還在他的陳腔濫調中莫名其妙地使用奇愛博士式（Strangelovian）的隱喻，要求美國「停止虛化淘空一個中國原則。」
當然，在一九七九年，中國並未認真抱怨「台灣關係法」，沒有大吵大鬧。而在一九八二年，雷根總統將中國「爭取和平解決台灣問題」與美國「無意」執行「兩個中國」或「一中一台」政策直接建立關聯。事實上，雷根是將這種關聯性稱為「美國外交政策中一項恆久的必要條件」。
美中關係假象破滅 衝突恐在所難免
因此，拜登政府可能會感到意外，「上海公報」的「核心」居然是台灣；或者，「台灣關係法」（拜登總統在一九七九年以參議員身份投票贊成並強力支持的法案）和一九八二年隆納‧雷根總統對台灣的「六項保證」，「從一開始就是非法和無效的」。更刺耳的可能是，中國以其國內法聲稱對整個南海擁有主權，視國際法為無物，王毅居然還大言不慚地強調國際法高於國內法。
拜登政府可能也會對王部長隻字未提美國在每一份聯合公報中的一貫聲明感到失望，即「和平解決」中國與台灣的分歧始終為美國利益之所在。
令人不安的是，美中關係的假象正在破滅。隨著中國卸下「和平統一的基本方針」的偽裝，美國也只能放棄「承認」中國將台灣視為中國一部分的立場。衝突恐怕在所難免。華盛頓的問題是：美國是否應該現在就卸下偽裝，還是等到情勢惡化？
（作者譚慎格/John J. Tkacik為美國國際評估暨戰略中心「未來亞洲計畫」主任。國際新聞中心陳泓達譯）
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2022/06/blog-post_59.html