来源:
民报
战狼处处碰壁之后，少读书的习近平，居然开始搞文斗了，习近平自认民主不是美国专属，中国在老共治下，也是民主国家，并且说：“中国是否有民主，只能由十四亿人决定”，这话说来大声，想必有十亿以上的中国人会感到刺耳，不知道习近平有无勇气，接受十四亿人不记名投票，验证中国到底有没有民主？
中共在革命初期，勇敢批判老蒋领导的国民党政府不民主，搞独裁，甚至许诺只要能够拉下国民党，换党执政，届时，人民就可以拥有言论自由，政党开放，媒体开放，这些炮声也获得左派媒体肯定，纷纷靠拢，但是，中共夺得天下后，老毛开始狡辩说：他没有说过要在中国实施民主制度，并且推销共产党的寡头垄断专政，才真的好棒棒。
国际媒体分析说：“习近平自己搞大外宣，自赚广告费，原因就是要挑战国际社会对民主的定义和秩序”。
暴力、谎言、宣传 中共统治法宝
习近平敢如此大声急呼：中国有无民主，要十四亿人亲自感受，理由很简单：这所谓十四亿人根本只有一张嘴，而且还是只吃饭的哑巴，打着假民主旗帜的人代，也只是橡皮图章，连厕所里面的花瓶还不如，1949年，老共执政，并没有实施民主制度，老毛食言而肥，左派或民盟人士大为失望，却难逃牢狱之灾，七十年来，中共藉由反右斗争，暴力抓捕，流放，下狱或判死者，至少有几千万人，各种花招，用来整肃呼叫民主的人士，国家暴力动作从没停过，最近连批判电影《长津湖》，也成了颠覆国家，习近平绝对有自信：“党说你们有民主，就是有民主”，因为暴力，谎言，宣传就是老共统治中国三大法宝。
在暴力下，产生恐惧，这是人性中最脆弱部分，老共也最擅长用暴力营造恐惧，让老百姓接受摆布，所以习近平可以用自己的说词代表十四亿人，问题是没有人敢说：“我不同意”，如同国王新衣故事，那位发现国王没有穿衣服的人，会先下狱。
其实，从希腊雅典的城邦民主开始，人类实施民主制度超过三千年，仗量民主深度，也有一定指数依据，例如：这个国家有无言论自由，因为言论自由是实施民主的基础，如果掌权者作错事也不能批评，这种假民主，只是专制独裁，其次，这个国家人权是否受到保障，因为生命大于制度，民主制度作用在于保护人民，第三，有无依据法律的政权和平转换制度，第四，有无议会问责制度，用来节制政府权力，如果用这四项指数来衡量中国现状，中国几乎全部落后，习近平却要强辩：中国式民主优于世界各国，恐怕全世界都不相信。
没有言论自由，就不会有民主自由，这两句话是相对的，国民党统治中国，认真算来只有二十年，1928年之前，北伐战争，南方政府对抗北方军阀，1928年之后，这二十年的南京政权也有一半时间陷入战争，过半数中国人在战乱中生活困顿，可以想象，也因此给了共产党发展温床。
老共针对国民党控制媒体，认为有机可乘，于是大开言论自由大门，当时上海大公报、文汇报，言论偏向自由进步，很多文章因此得罪蒋介石，老蒋派出陈布雷去和报社沟通，老共也派出周恩来去拢络这些报纸，当时，中立知识份子组织民主同盟，却表现亲共，毛泽东为了收买民主人士，还大言不惭说：共产党不怕批评，越多批评，共产党越进步，许多报人信以为真，纷纷倒向共产党，替中共说好话，结果协助老共夺天下之后，毛泽东就换了一副脸色，没收言论自由，也没收民主。
习近平似乎忘了中共食言而肥的历史，不久前还下令没收私有资金办报的权力，所有媒体全面党营，现在，还在国际上大谈共产党式的民主，简直让人笑掉大牙。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202110/%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E7%9A%84%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%AD%AA%E8%AE%BA.html