Info Aggregator: June 2018

Saturday, 30 June 2018

美驻华大使：美国不确信中国愿在贸易上做出足够进展

VOA / 美国驻中国大使布兰斯塔德星期五在北京表示，美国不确信中国愿意在贸易方面做出足够进展，原因在于，世界上这两个最大的经济体仍僵持在不断升级的贸易争端中。
美国政府定于7月6日对数百亿中国出口到美国的商品加征25%的关税，以惩罚美国所说的中国践踏知识产权。
中国表示，一旦美国对数百亿美元的中国商品加征25%的关税，将对对等数额的美国商品加征对等的关税。
中国的贸易报复行动，可能将会把美中拖入一场贸易战之中。
布兰斯塔德在北京一个金融论坛上致开幕词时说，仍有机会解决非关税壁垒、知识产权流失和技术转让等问题。他强调，"美国政府不确信中国愿意足够快地做出足够的进展"。
不过，他仍然希望，尽管美国要加征关税，仍然有机会美中双方能解决一些分歧。
中国星期四公布最新版本的外商投资准入负面清单，承诺在涉及包括金融、制造、能源资源、农业等22个领域要进一步开放。
布兰斯塔德说，美国国内对中国是否会兑现真正开放金融等领域的承诺"抱持怀疑"。他说，"我认为，担忧在于，中国曾多次承诺，但一直在拖延。所以，我们真的希望看到承诺兑现，希望现在就看到承诺兑现，而不是三、五年以后"。

from 新世纪 NewCenturyNet http://2newcenturynet.blogspot.com/2018/06/blog-post_529.html

纳瓦罗罕见公开亮相细数中国 “经济侵略” 招数

VOA 莉雅 / 华盛顿 — 在川普总统对中国以及其他国家征收关税的做法引发贸易保护主义的批评之际，白宫全国贸易委员会主任纳瓦罗在华盛顿的一个公开讲话中表示，川普总统是一个自由贸易主义者。纳瓦罗星期四罕见的发表公开讲话，介绍他所领导的办公室刚刚发表的有关中国如何在全球进行他所说的 "经济侵略" 的报告。在他看来，了解中国的这些策略和做法有助于美国认识到它所面临的结构性的挑战。

纳瓦罗：川普总统是自由贸易主义者
在川普总统对别的国家征收关税的做法引发一些批评之际，他的贸易顾问、白宫全国贸易委员会主任彼得·纳瓦罗（Peter Navarro）6月28日在华盛顿智库哈德逊研究所发表讲话，为川普政府的贸易政策进行辩护。他说，川普总统所做的只是让竞技场地保持公平。
他说："川普总统清楚的表示，他是一个自由贸易者。他非常清楚的表示，对于这届政府来说，自由贸易的意思是，贸易是自由、公平、对等和平衡的。"
这位前加州大学尔湾分校的经济学教授说，在一个理想的世界，即贸易是自由、公平、对等与平衡的世界里，世界上将是零关税、零非关税贸易壁垒、对产业进行零补贴、没有任何货币操纵或是货币贬值的情况以及没有任何使用增值税不仅来增加收入而且把它当作一个重商主义的工具，把别国的产品挡在门外，使本国产品具有比较优势的情况。
但是他说，由于世界各国并没有进行自由、公平、对等与平衡的贸易，而美国的关税和非关税贸易壁垒又是全球最低的，这就导致美国每年与其他国家存在大约0.5万亿美元的贸易逆差，而在大家都认可的李嘉图自由贸易模式里，持续的贸易逆差是不应该发生的。

纳瓦罗细数中国"经济侵略"的招数

纳瓦罗在哈德逊研究所发表公开讲话，主要的目的是介绍他所领导的白宫贸易与制造业政策办公室最近刚刚发布的一份有关中国在全球进行他所说的经济侵略的报告。他指出，"经济侵略"的说法并不是出自他，而是出自川普政府去年年底发表的国家安全战略报告。

他展示了一份列举中国对美国的经济与国家安全造成损害的六大策略以及50多种行为、政策与做法的图表。
这六大策略包括：保护中国的本土市场免受进口产品的竞争、扩大中国在全球市场的份额、确保并控制全球的核心自然资源、主导传统的制造业、从美国与其他国家收购关键的技术和知识产权以及获得推动今后经济增长以及国防工业发展的新兴高科技产业。
纳瓦罗也描述了中国进行经济侵略的具体做法，其中包括繁琐的行政审批与许可程序、通过反垄断法进行敲诈、强迫使用中国的品牌、货币操纵与贬值、网络间谍活动、把中国的国营企业打造成龙头企业以及向发展中国家设置债务陷阱等等。

纳瓦罗：中国的做法对美国构成结构性挑战
这位深得总统信任的贸易顾问说，中国的这些政策与做法中的大部分是在国际贸易秩序的边界之外，也就是说，它们是世界贸易组织等多边贸易体系所对付不了的。他还表示，川普政府正在谋求改革国际贸易体系，因为现有的很多规定不合理。他举例说，世贸组织中有关最惠国待遇的政策允许其他国家征收高关税而让美国保持低关税。
纳瓦罗说，这份本着实事求是的精神、在很多美国政府文件的基础上完成的报告凸显了美国所面临的挑战。
他说："如果这份图表准确的描述了中国政府的产业政策、行为与做法，如果这是事实的话，那么你可以理解,在建立一个对大家都有好处的贸易体系方面，我们在迈向一个更为有利的过程中所面临的结构性的挑战。"
纳瓦罗说，这是因为，在你进行谈判时，哪怕你成功的解决了这其中的25个问题，你还有剩下的25个问题。
这是纳瓦罗在报告发表后唯一一次在公开场合介绍它。
前美贸易官员：报告有一定道理，但只谈中国的不好
曾经担任过美国助理贸易代表的贸易问题专家蓝迪（Stephen Lande）在会后接受美国之音采访时谈到了他对这份报告的看法。
他说："基本上，他所说的有一定道理。的确，我们需要研究中国的做法，我们得与他们进行谈判。如果这些做法没有被世界贸易组织所涵盖，我们得确保有一个公平的竞技场地。但在另一方面，自从加入了世贸组织后，中国对它的贸易体系做出了很多调整。而这份报告没有怎么谈及这方面的细节情况。我的看法是，这里有问题，这里有挑战，但是只是说一方所有的东西都是不好的，另一方什么都是好的，并不能解决问题。"

白邦瑞：报告包含以前未解密的新信息

不过，哈德逊研究所中国策略中心主任白邦瑞博士(Michael Pillsbury)认为，这份报告相当重要，提出了中国进行经济侵略的实实在在的证据。他在介绍纳瓦罗时说，报告不仅引用了美国政府部门的文件，而且包含了以前没有公开的一些信息。
他说："这份报告看来包含了不少可能来自美国情报部门以前没有解密的新信息。"
这位著有《百年马拉松：中国取代美国称霸全球的秘密战略》的中国通还表示，这份报告的根本前提在奥巴马政府时期就提出了。他说，在2017年1月，奥巴马政府发表了一份有关中国半导体行业的报告，其中涉及了中国侵犯知识产权以及技术转让的问题，只不过当时奥巴马总统即将卸任，因此报告没有引起多大的关注。
上个星期刚去过中国的白邦瑞说，这份报告在中国没有任何报道反证了纳瓦罗领导撰写的这份报告切中了要害。

from 新世纪 NewCenturyNet http://2newcenturynet.blogspot.com/2018/06/blog-post_529.html

美国之音 | 厦大教授因言论被举报步入奥威尔时代恐怖？

中国福建省厦门大学陈嘉庚学院的一位教授，因课堂上的政治言论被学生向校方举报，近日遭到解聘的事件，引发网上强烈反弹。
71岁的国贸/世界经济学教授尤盛东确认，他是因校方官员所称的“偏激”言论而遭解聘的，但是校方没有说明他们所说的“偏激”具体何意。尤盛东相信，他被解聘是因为他的学生举报。
网上反弹
数以百计的学生随后网上联署支持尤盛东，要求厦大改变解聘决定。许多人在新浪微博上痛斥尤盛东受到的不公正对待。
一位学生称他是位“令人尊敬的学者，因为学生的恶劣诬陷不得不离职。这是学校的一个大损失”。
另一位学生写道，“我对尤教授的勇气和敢言感到敬佩”。还有一位说，“尤教授一直敢言，他说的是真情。举报尤教授是粗暴的”。
尤盛东表示，这是他第一次遇到麻烦。他自80年代以来曾在中国许多大学教书，包括党校。
要说真话
他在接受美国之音电话采访时表示，他仍会继续说真话。
他说：“我对教学非常认真，因为这些学生来自全国各地，用他们父母辛苦挣来的钱，将青春奉献给学业。”
尤盛东曾表示，他宁愿死在讲台上。他补充说：“像不会开假药的医生，我不会宣传那些还没有经过检验或证明是错的教条。我认为，违背我的意愿做事或昧着良心说话，是罪孽。”
封杀言论
厦门大学从2014年下半年开始，实施了因对它所称的“教学事故”的措施，禁止教职员发表被认为是违反宪法或党的政策及社会主义价值观的言论，被指控的教职员被允许提出行政复议。
厦门大学陈嘉庚学院没有回应美国之音对此案的询问以及是否进行过调查。
尤盛东表示，他不知道校方采取了什么措施，但是注意到，他的事件产生了寒蝉效应。
他说：“一些学生私下告诉我，一些老师在得知我的事情后，感到恐惧，不敢再发表评论了。我一辈子都想什么说什么，为什么到了晚年要开始说假话。”
尤盛东表示，他会在其他地方寻找教学机会。他称他是很受欢迎的老师，他的批判性观点对学生很有启发。他的一位学生在微博上回应说，“每次我听完尤教授的课，我都希望移民”。而这类观点可能对当局来说听起来很危险。
加强控制
中共喉舌人民日报旗下的环球时报说，尤盛东是最近数月老师因涉嫌政治不当言论而遭学生举报的最新一例。他们的言论违反中国对教师操守的规定。
在尤盛东之前，北京建筑大学副教授许传青去年9月因责备班上的中国同学上课不认真，称日本将成为一个比中国更优秀的国家，同样遭到学生举报并受到行政惩处。
此外，武汉中南财经政法大学副教授翟桔红今年4月，因在政治学原理课上批评习近平废除任期限制，也遭学生举报，被撤职并开除党籍。
环球时报援引教育部长陈宝生的话说，教育系统是党的意识形态的前沿阵地。
观察人士表示，尤盛东等越来越多的事件表明，中共领导层不断加强在大学校园推动意识形态，防止“外国渗透”，控制言论自由。
恐怖时代
香港中国维权律师关注组主席何俊仁前议员表示，这种作法将中国带入一个 “奥威尔时代”的荒唐。
他说：“这很恐怖。现在成了奥威尔时代，每个人都在监视你。老大哥通过小兄弟们时刻监视你，所以其他小兄弟们也相互监视。这是一个威胁和白色恐怖的时代。”
英国左派作家奥威尔在小说《1984》中描绘一个中央集权和专制的国家通过秘密监视对人民实行完全的控制。

from 中国数字时代 https://chinadigitaltimes.net/chinese/2018/06/%e7%be%8e%e5%9b%bd%e4%b9%8b%e9%9f%b3-%e5%8e%a6%e5%a4%a7%e6%95%99%e6%8e%88%e5%9b%a0%e8%a8%80%e8%ae%ba%e8%a2%ab%e4%b8%be%e6%8a%a5-%e6%ad%a5%e5%85%a5%e5%a5%a5%e5%a8%81%e5%b0%94%e6%97%b6%e4%bb%a3/

伊利夏提：谁是习近平的老祖宗？

来源:

自由亚洲

6月27日，中国各大媒体，包括《人民日报》在其第一版大篇幅报道了习近平在会见美国国防部长马蒂斯时，强硬回应美国对中国在南海问题上的咄咄逼人；根据报道，习近平说：“老祖宗留下的土地，我们一寸也不能丢。”、“别人的我们一分一毫也不要。”

习近平的话是够强硬的，但强硬并不代表有理。中国人有句话：“有理不在声高”。
要搞清习近平这强硬表达是否有理有据，必须先搞清谁是习近平的老祖宗？只有搞清了习近平的老祖宗，才能确定其是否有权力继承其祖宗遗产。这里很明显，习近平是在以中原王朝继承者强调其继承权利。
我以为，习近平声称的老祖宗，其实也不难搞清。中国大致纵向历史并不很复杂。
习近平声称的老祖宗只有两种可能：一是以外来异族身份征服中原汉人王朝的蒙元帝国或满清帝国；也是两个征服土地最多，让中国历史学家和政治家们纠葛缠绵，即让他们难于下咽，又不得不打落了牙齿往肚里吞的两个外来征服者建立的帝国；尤其是最后一个外来异族征服者的帝国——满清。
另一个是其他汉人的中原王朝，最后一个是被外来异族满清征服的明王朝无疑；陆地以长城为界，沿海以海岸线为界；除了郑和下西洋的历史炫耀之外，逐渐发展为限制出海的，可以说是中国历史上最为闭关锁国的一个王朝。
如果习近平声称的老祖宗是指前者，即征服民族最多、拥有土地最大之蒙元帝国或满清帝国；就是按中共现代民族主义之近代祖宗孙中山、邹容、黄兴等的历史叙述，包括现代一些历史学家的叙述，习近平明显有认贼作父之嫌疑。而且可以肯定地说习近平真的是认错了祖宗，也可以肯定习近平的中国历史知识基本为零。
如果习近平声称的老祖宗是指后者，即闭关锁国的中原汉人明王朝，则不仅南海不是习近平老祖宗留下的土地，包括东突厥斯坦、图伯特、南蒙古、满洲和台湾也都不是习近平老祖宗留下的土地，根据习近平自己的说法“别人的我们一分一毫也不要。”应该立即归还给其主人东突厥斯坦人、图伯特人、蒙古人，更不应该成天威胁台湾人。
在这里，我可以肯定，习近平声称的老祖宗，毫无疑问，应该是近代中国国共两党共同奉为祖宗的所谓革命先行者孙中山，以“驱逐鞑虏、恢复中华”为其革命口号，终其一生要推翻的、最终以武昌起义而得以推翻的——异族统治政权满清帝国。
因为，只有认可外来异族征服者满清帝国为老祖宗，近代中国国共两党及其御用历史学家才能高调声称南海、东突厥斯坦、图伯特、南蒙古、台湾等为其老祖宗遗产，才能理直气壮的高喊“老祖宗留下的土地一寸都不能丢。”
然而，认可外来征服者满清帝国为老祖宗，必然要求也认可另一个外来征服者建立的帝国蒙元；实际上，在很多场合，国共两党及其御用历史学家，也早已“犹抱琵琶半遮面”的认了中原汉人宋王朝征服者蒙元帝国为老祖宗。
但这又带了更多的疑问？如果蒙元帝国、满清帝国都是近代中国国共两党建立政权政治家的老祖宗，那么中国为什么不声称越南、朝鲜也是老祖宗留下的遗产，一寸也不能丢！因为越南和朝鲜也曾经是满清的藩属，和东突厥斯坦、图伯特、南蒙古一样。
当然更不能忽略蒙古帝国是自现代蒙古国境内开始其征服事业的，在征服了东突厥斯坦、中亚、俄罗斯之后，征服了包括现在的伊朗、伊拉克，最后才转向征服中国，所以，按国共两党及其御用历史学家的历史叙述，是不是也应该声称蒙元帝国建立者——成吉思汗为其老祖宗，成吉思汗及其后裔留下的土地，也一寸都不能丢？
或者，照此逻辑推理，现代蒙古国是否也可以声称中国是其老祖宗留下的土地，一寸也不能丢。
而且，还可以照此逻辑假设推理，如果日本军国主义征服者不是被美国打败，假设日本成功征服了中国的话，那日本天皇是否也会成为国共两党及其御用历史学家认可的老祖宗？因为土地更大了，日本同时也征服了东南亚！
毕竟，日本人和征服中原王朝的游牧蒙古人、满洲人相比，日本人在文化上更接近中原儒家文化之汉人；而且，根据徐福及其300童男童女之故事，日本人还是中国历史上第一个建立统一王朝秦朝之直接后人；据此，认日本天皇为老祖宗，比认蒙古人和满洲人为老祖宗更省事、也更符合历史。
我知道，推理假设至此，会让很多民族主义情绪高涨的中国人非常不舒服，习近平也应该是感到很不高兴；因为乱认祖宗，或者只为了利益去认祖宗，有奶便是娘的做法，在中国历史叙述中、在中国稍有点骨气文人学士看来，是背叛祖宗之最大不孝。
中国历史上，毕竟还是有几个有骨气的文人学士秉笔叙事，记载了历史上中原汉王朝仁人志士反抗异族征服之历史；如南宋岳飞的“精忠报国”，秦桧之永世下跪！“反清复明”义士之可歌可泣英勇壮举，以及“扬州十日”、“嘉定三屠”等中原王朝民众在异族征服者铁蹄下遭遇的蹂躏。
如果国共两党及中国近代御用文人历史学家，自认中原王朝现代继承人的习近平，执意要不顾历史事实，背叛中原文化传统，要认蒙元帝国和满清帝国异族征服者为老祖宗，就必须有勇气重写历史；必须坚决否定岳飞的“精忠报国”故事是在分裂中国统一；而且还要大力弘扬吴三桂引清兵入关之行为为爱国主义。要坚决否定“反清复明”为分裂中国之行为，要严厉谴责那些记载“扬州十日”、“嘉定三屠”等的中国历史学家为宣扬民族仇视、民族分裂。
最后，不仅要让秦桧站起来，还应该颂扬汪精卫、周佛海等为近代中国之爱国主义者。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201806/%E8%B0%81%E6%98%AF%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E7%9A%84%E8%80%81%E7%A5%96%E5%AE%97%EF%BC%9F.html

洪博学：川习两人的扑克大赛

来源:

民报

川金会谈前，习大王大打北朝鲜牌，川普曾经赞叹：“习帝是扑克高手。”现在，经过五月份中美八项声明的中场休息后，贸易战烟硝再起，美国国会加码对“中兴”紧追不放，逼到川普也无法示弱，现在，川习两人正在进行一场世纪扑克大赛，只是梭哈时间还未到。
川普的赌注是连任总统大位，以及使美国再次伟大，而习大王的赌注是“中国梦”，这是一场专制独裁国家主义，和民主国家主义的较量。说实在，也只有具备“牛仔资本主义”特色的川普，才有勇气进行这一场豪赌。但是，美国已经被中国玩弄30年，时间并不站在美国这一边，川普没有选择，除非美国准备当老二，而且，川普只有这个机会，否则，学习前任欧巴马的作风，只会打嘴炮，用口头恐吓中国，贸易逆差不只无解，美国也将被拖垮。
就如同白宫贸易代表纳法若所言：“美国不是对中国展开贸易攻击，而是对中国经济侵略发动防卫，”想更深入理解川普，必须看两本书：《交易的艺术》和《工厂人》。
《交易的艺术》是川普中年经商所写的第一本书，内容就是如何玩商场扑克，增加筹码，如何进行谈判。第二本书《工厂人》，这是川普在竞选时，幕僚指定川普要看的书，这本书的作者是贝斯梅西，她的报导文学，曾经得过普立兹奖和鲁卡斯进步奖。这本书内容：叙诉美国家具制造商贝赛特三世，在中国家具大量倾销之下，不愿关闭自己的工厂，选择和中国对抗的故事。
他的故事，感动美国中产阶级，也对川普造成巨大影响，“贝赛特家具”曾经是全美十大名牌之一，尤其是他所制造19世纪法国宫廷式家具“路易菲力”，荣获很多赞誉，但是，祖传家具制造厂，来到第三代开始走下坡，因为不敌中国低价家具倾销。
美国自由派经济学者佛利曼认为：“美国是全球化受益者，因为可以买到更便宜的中国制品。”今天，只要走进沃尔玛超市，包括家具制品，几乎垂手可得，物美价廉，可惜佛利曼没看到，这种便利，是美国大量失业劳工换来，代价并不便宜，一位贝赛特家具制造工人，在遣散时说：“我希望我丢掉工作，可以让远方某些人受益”。
事实的确如此，根据统计：从中国进入世贸组织算起：2002年到2012年，10年来，美国就丢掉500万就业人口，到现在，已经超过千万失业人口，美国家具制造业，集中在落矶山脉沿线，又称蓝色山脉一带，过去这里到处可见百万富翁，现在则换成领救济金的乞丐，这个失业重灾区和另一个宾州“蓝色一带”的钢铝业，刚好是美国两个蓝色灾区，当然，家具制造业外移情况，比2001年还要更早，从1979年中美建交，就已经开始。
可以说：家具是最早外包的制造业，至于中国输美占大宗的成衣，早期以台湾配额最多，中美建交后，配额也转移到中国，连少数靠着移民工和偷渡客，维持的美国地下成衣厂，也在80年后关门大吉。
这是全球化的过程，低端产业移转到贫穷国家，给穷人赚钱机会，既是喜剧也是悲剧，美国是受益者，也是受害者，美国政府虽然对这些转型劳工，提出转业服务，但是，事情并不简单，问题在于制造业转型，并不容易，纳法若说：“中国每年对美国输入的成衣，玩具，家具，钢铝成品，相当于60个台湾对美输出，美国承受已经到了极限。”对这种贸易不公平情况，提出反击的，当然不只有纳法若，贝赛特三世也是其中之一，就是书中的主角。
2002年，贝赛特向美国反倾销委员会提出控诉，委员会告诉贝赛特，必须拿到中国家具制品涉嫌仿冒，以及倾销的证据，然后，必须经过全美家具制造公会51%会员通过，才可以提出控诉，为了这句话，贝赛特开始了中国的冒险之旅。
2002年，贝赛特三世首次来到东北，在此之前，他找到一位台商担任口译，这位台商说：“你们美国人太贪心，又天真，当你们把所有工作全部交给中国人，下场就是自己害了自己。”这位台商没有说错，但是，贝赛特必须隐藏自己暗中调查的任务，假装自己是贸易商，从2002年到2010年，贝赛特跑遍中国，从南方到东莞，他在东莞见过最大台商家具厂，郭山辉所拥有的工厂，比贝赛特美国工厂大三倍，最后，贝赛特三世，终于在大连华丰家具厂，找到中国仿冒贝赛特的“路易菲力”床头柜，和婴儿床。
过去，床头柜在美国售价100美元，却只要50美元就可以买到，婴儿床从800美元降到400美元，华丰属于中国国营企业，他们利用从东北保育林地，盗砍的树木做原料，降低价格。华丰老板告诉他，只要美国把家具厂关了，我们可以供应任何产品，贝赛特一边参观工厂，一边暗中录影，后来，贝赛特才知道：中国政府每年会补贴这些外销工厂，还会颁发奖状以资鼓励。
2012年，贝赛特的反倾销控诉，终于通过，大连华丰还有很多中国工厂，被迫必须聘请律师，到美国接受听证会，最后华丰列入黑名单，关税从7%上升到40%，打击中国倾销行动，过程相当困难，就算美国有法案，但是，这就是民主国家的程序，贝赛特的反击，前后历经十年。
2010年以后，中国已经把外销补贴政策，转移到高科技业，列如太阳能，中国一贯的伎俩，就是政府补贴厂商，低价倾销，等到民主国家的同业，全部被打趴，无法竞争，退出市场后，中国就以垄断方法开始推升价格，最后的赢家就是中国，中国现在把这一套模式，用在2025制造，企图在高科技产业，打败美国和西方国家，称霸全世界，才引起美国的警惕。
钢铝的倾销尤其严重，而且，中国在法国和德国各地，并购很多经营不善的工厂，只要中国输出受到制裁，中国就会把输出产地，移转到欧盟国家，由中国控制的工厂，这种情况也逼到美国必须对中国，台湾或欧盟国家，无差别制裁，但是，这种关税惩罚，仍然无法解决中美贸易逆差的问题。
以去年来看：中国输美产品5000多亿美元，贸易逆差3500亿，根据旅美中国经济学家程晓农的估算：中国人企业的产品只占了其中1500亿，外商外资在中国基地生产后，销往美国就占了3500亿，这些外资外商包括韩商，美商，台商，日商，欧盟国家，如果真的要降低逆差，最彻底的办法就是加税，让中国把外商逼走，不管是外商回到母国，或到其他亚洲国家，这才是川普要看到的结局，却也是中国最担心的下岗人口问题。
6月15日，习大王生日，好朋友川普送来五百亿美元“大礼”，并且警告大王不要回礼反抗，否则要追加到2000亿美元，中国口里强硬说要奉陪到底，并且提出反击。6月19日，美国加码宣布联行升息，美国升息，上海股市一口气跌停1000股，鸿海新挂牌的互联网，跌掉半个股本七千亿，美国本年度还有两次升息机会，看来，中美货币战争已经展开，中国人行宣布不跟住美国升息，反而以降准迎战，再度增加两千亿人民币发行，导致境外人民币已经连续贬值。
为了防范外资逃离，中国人行宣布更紧缩的兑换，兑换美金要核实身分证和用途，并且要提前一周先申请，以免到了银行，换不到美金，已经搞到人心浮动。
贸易战开打，也出现反常情况，许多人在美国驻中国使馆铺文：支持开打打垮老共：网民认为中国太过分，故意提高美国药物进口关税，逼迫穷人无法买到好药而死亡，有钱人却可以享受好的医疗。全世界的经济学者都认为：中国没有本钱和美国打贸易战争，但是，中国却认为：认输也是输，打到底也是输，所以就干脆打到底了。
中国估算：唯一可以用的王牌就是人民币贬值，但是，这一招也有很大风险，因为境内抢购美金保值，将会造成股汇市动荡，以及房市崩盘，也可能引爆所有泡沫。第二张王牌就是抛售美国公债，中国现在持有美债1.1兆美元，大量抛售美国公债，最坏的结局是：全球看坏美元前景，这时候，就是全世界的金融灾难来临。
现在，习大王很纠结很为难，内部有老兵维权抗争，和卡车司机维权运动，维稳大军，疲于奔命，过去，中国帝国向外面拼命撒钱，现在才发现自己家里米缸没米，钞票印太多，风险更难以预料，川普已经摆明：不只要中国还钱而已，还要中国命，聪明的外资早就逃离中国，5000家台资企业却还在看天吃饭，真悲哀。
6月25日，川普引用《国际紧急权力法案》，对中国投资美国高科技，持股超过25 %的公司，禁止中国并购，藉此防止美国关键高科技，落入中国手里，打压中国2025年制造，已经摆明的目标，但是，距离真正梭哈的时间，尚未到来。
7月6日，是关税惩罚最后期限，外传，中国副主席王岐山已经奉命，到美国最后会谈，到底中国选择要和解或者要开打？很快就会揭晓。
华府智库预料：中国选择开打或和解，都将会使中国陷入失落的20年，如同1985年，日本和美国及英法德五国，在纽约广场饭店秘密会议，迫使日圆大幅升值，解决美国贸易逆差，称为“广场协定”。
战后日本拼命努力，拷贝加上自我研发能力，日本企图超越美国，撒钱四处收购标的物，最后遭受惩罚，比较不同的是，日本遭到失落20年打击时，国民所得已经越过中产阶级陷阱，但是，中国却还在8000美元上下徘徊，更糟的是：中国高龄化已经来临，这个失落的20年，时间会更延长，后果下场也会更加严峻。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201806/%E5%B7%9D%E4%B9%A0%E4%B8%A4%E4%BA%BA%E7%9A%84%E6%89%91%E5%85%8B%E5%A4%A7%E8%B5%9B.html

Friday, 29 June 2018

获取美国技术，中国有何隐秘手段？

美中贸易战的最大焦点，是美国批评中国通过各种不公平甚至非法手段来获取美国科技和知识产权。最近几个月来，美国对于中国发起的贸易攻势，有不少都针对这方面的漏洞，如加强审查中国投资，缩短某些领域的留美学人签证等。本星期，纽约时报发表长篇报道，详细披露中国公司通过台湾工程师迂回窃取美国公司“美光科技”微芯片技术的惊险过程，撩开了中国盗取美国技术的神秘面纱。中国通过哪些常用手段来获取美国的技术？美国采取的限制投资等反制手段，能否有效地遏制中国的企图？
参加讨论的三位嘉宾是：北美“世界日报”副总编魏碧洲先生；纽约城市大学政治学教授夏明先生；普林斯顿社会学博士，政治与经济学者程晓农先生。
程晓农表示，中国在美国的投资有很多是为了获取美国企业的技术，而不是为了在美国经营；而被收购企业的技术如果属于高科技领域，可能被中国的企业用来与美国企业竞争，影响到美国的经济安全。如果这些技术属于军民两用，或者已经被美国军方采用，那么，中国就可能想获得这些技术，为中国军队所用。在这方面，中国的军队情报部门、军工企业、面向军工的大学院系，都会注册公司，通过满足这些美国新兴中小高科技企业的资金饥渴，大量投入风险投资，从而获得它们的技术。美国前些年已经发现了不少类似案例。这无疑会直接威胁美国军事上的国家安全。中国的企业收购美国的高科技公司，对美国新兴的高科技中小企业投入风险投资，挖角科研骨干，都是形式上合法的手段，其他国家也有这么做的。在这方面中国与其他国家的不同之处在于，只有中国（可能还包括俄国）是锁定美国为假想敌的，所以，获取美国的高科技技术本身，带有削弱敌人的战略目的。现在美国国会和行政当局正准备加强审查。
程晓农说，中国还有两种其他国家通常不采用的侵犯外国企业知识产权的做法：一是规定外企到中国投资必须合资，然后对合资企业的外方索要技术机密，作为准许投资的条件；二是在政府的行政管理程序中针对外资企业规定，必须交出企业机密，才批准该企业在中国经营。川普这次宣布针对中国的部分技术密集型产品增加关税，就是针对这种侵犯知识产权的政府行为的惩罚性措施。此外，中国还采用常见的技术间谍手段盗窃技术，主要是三种手法：一是花钱让技术人员偷技术；二是通过华裔把禁止出口的高技术产品偷运到中国；三是让军队情报部门通过网络入侵美国的政府和企业网站，盗取技术情报。
程晓农认为，美国的优势在于竞争和创意，检验竞争效果的是市场环境，培育创意的是学校的启发式教育，广种薄收，只有最成功的个人和企业才能脱颖而出。中国的优势是政府投资和重点扶持，其评价体系完全在官场上，于是，不管是创意，还是竞争，瞄准的都是政府，抢的是政府的立项、投资、产品的批准使用权、财政补贴资格等等，研究人员的眼光和心思有一半要用到与政府官员打交道上。中国这样的研发环境，搞军用项目，不计工本，只求成功，大体上马马虎虎，做不到一流，二三流是可能的；但在民用技术研发方面就不灵了，要么是依赖政府补贴而缺乏真正的市场竞争力，要么是只搞短平快的“快钱”技术。民营企业通常舍不得长期大投资扶持基础研究，而没有扎实的基础研究垫底，应用技术的开发只能靠抄袭模仿，这也是为什么中国的经济发展老是侵犯外国知识产权的根本原因。
为什么川普政府和国会把限制中国投资看成是保护美国国家安全的重要手段？对此魏碧洲说，在奥巴马总统最后的一两年就对中国投资已经有所警觉，美国现在的做法基本上是亡羊补牢。美国的环境是，个人和企业的创业能力特别强，但他们的研究很分散，经费又集中在大的厂商那里，因此需要资金投入。中国的做法是，以前是大量拿出钱，帮助美国有潜在开发能力的创投公司。被美国了解了这种方式之后，中国开始并购，或者用偷、骗、抢的方式。这是一个非常惨烈的战场，外界并不了解。
纽约时报的报道揭露了台湾工程师为大陆窃取情报的情况。对此美国已经警觉，甚至有人建议紧缩对某些行业华人的签证。这是美国对华人“双向忠诚”的夸大吗？对此魏碧洲认为，美国并未夸大这种现象。他所接触的年轻中国留学生对中国所做的事情几乎毫无记忆可言，在中国20多年以来的教育下，爱国思想非常浓厚，即使来到美国看到美国的教育和生活，还对美国有仇恨，如果有人要求他们、引导他们、给予很大的利益、让他们做对祖国有利益的事情，他们是毫不犹豫去做的。所以各个行业，访问学者、公司请来交换研究人员、留学生……科技领域多多少少都有这种情况出现，而且在某些特别的领域，更会受到重视。刚才提到美光公司，台湾这个工程师就是在美国的分公司里做事，然后把机密拿去给福建工厂。台湾好几次有军事间谍把军事机密拿去给中国，所以美国也很小心，很多情报不再和台湾分享，但是美国民间机构的警觉性没有这么高。在过去几十年来，这样的事情不断发生。
魏碧洲先生说，人民和人才最重要，对于私有财产的承认和鼓励，加上竞争，这才让一个国家具备创新能力。长远来看，绝对是美国的制度占优势，从小学到研究院，全都是自觉竞争。而中国这方面，政府的角色和力量太大，从小学幼儿园开始干涉，资源的分配收到操控。到目前为止，中国哪一个产品在世界上有一席之位？真的没有。
夏明说，对于中国许多民营企业来说，有点不太公平的是，在美国眼里，所有中国的民营企业和中国政府都有亲密关系。不过，中国政府确实用很多手段来主导发展高科技。第一个方向的针对某些工业进行投资，主要是2025中提到的几个战略性行业；第二个是通过不同的方法融资，渗透美国一些能够进入的行业，比如科技的创新公司，他们比较缺钱；第三种是反向并购，占领美国高科技企业、窃取技术。另外中国绕过美国的出口控制，比如通过台湾，因为台湾是美国盟友，所以可以拿到技术。还有就是人才的引进，比如长江计划。可见中国的的方式手段是非常多的。
夏明说，中国政府非常刻意地利用2008美国和西方的金融风暴，在美国教育界、科研界大规模引进人才，在过去十年有一个非常大的意外收获。但是引进人才是否会赶超美国？美国人才的培养机制是依赖美国几千所大学、上百所世界一流的研究员，吸引人才，通过竞争，激发个人想象力，有所突破。中国可以引进人才，但是我知道的人才没办法适应，最后离开了。没办法适应有很多因素，一个是体制上的因素，中国的科技管理体制和行政控制让很多科研人员无法适应；另外两个是环境因素，中国的大环境让美国的科学家和外交官平均减寿三年；最后一个是政治因素，回到中国涉及举家迁移，涉及到家人是否能够继续和国外的朋友通过FB等社交媒体保持交流，保持习惯的自由生活方式。另外美国在公司里有规定，其中一个就是你在公司开发的所有产品和专利都是公司的，离开公司不能带走。作为美国的工作人员，在离开的时候，要把工作上的信息全部清理掉，否则也是重大违法。目前美国一些公司已经对前雇员已经提出诉讼，这也涉及一个职业道德的问题。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201806/%E8%8E%B7%E5%8F%96%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%8A%80%E6%9C%AF%EF%BC%8C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%9C%89%E4%BD%95%E9%9A%90%E7%A7%98%E6%89%8B%E6%AE%B5%EF%BC%9F.html

禁止再提中国制造2025，当局怕什么？

就在美中贸易摩擦升温，中国股市跌至熊市之际，中国外交最近出现三个看点：一是习近平会见欧美跨国公司巨头，提出“以牙还牙”之说，让国际社会侧目；二是中国当局向媒体下令，禁止在报道中提及“中国制造2025”计划，以防止引起西方国家的警觉。最后，中国最近举行高规格外事工作会议，齐集党政军最高领导人和地方要员，确立所谓“习近平外交思想”的至高无上地位。在美中贸易战一触即发之际，习近平的“以牙还牙”之说，有多大的底气支撑？作为中国国策的“中国制造2025”，为何突然上了宣传部门的黑名单？在内忧外患的情况下，中共为何急于为“习近平外交思想”造势？
参加讨论的三位嘉宾是：北美“世界日报”副总编魏碧洲先生；纽约城市大学政治学教授夏明先生；普林斯顿社会学博士，政治与经济学者程晓农先生。
纽约城市大学政治学教授夏明先生说，习近平现在是骑虎难下，而且习近平也有些人们常说的“二愣子”风格，比如当年他作为国家副主席在墨西哥访问时就说过，我们不输出革命，不输出贫穷，你们西方有什么好折腾我们的。习近平今天面对着中美危机，这种危机甚至已经引发中国社会、经济和内部权力间的各种冲突，这种情况下他当然要发句狠话。但这掩饰不了他内心感受到的在外事方面所面临的整个风暴和危机。他可能以为，以强压和硬挺的办法可以扛过去，但他到底能否在这场综合危机中生存下来，还值得怀疑，也值得观察，我们拭目以待。
夏明表示，“中国制造2025”计划之前吹嘘过头，现在成了笑话。该计划本来是中国用来凝聚士气和民族希望的东西，给大家鼓劲，让中国的科技在未来十年有大的提升。而现在的客观效果完全相反。中国的过度吹嘘和过度狂妄阻碍了中国谦虚地发展。另外，这种过度吹嘘也引起了美国的高度警惕。毕竟现在中国是美国在军事上的对手和竞争者，美国的警觉会导致它在各种尖端技术领域里对中国“关门”，进行更多控制。中兴公司事件暴露出美国技术在中国工业领域的关键性作用，使得中国所吹嘘的“厉害了，我的国”变得非常空虚。所以，一方面，中国政府现已认识到这不仅成了外界嘲笑的口舌，也引起了美国的警觉，成为美国攻击它的依据；另一方面，这也成了中国内部权力斗争的场所。我相信现在中共内部已有了权力的重新集聚，这可能成为一个权力重新运作的突破口，未来说不定会有反攻。这里边预示着更大的政治斗争。
北美“世界日报”副总编魏碧洲认为，习近平向欧美跨国公司的高级经理人发狠话，是想让他们产生恐惧，希望他们回去之后能够加强游说。这当然主要针对的是美国，希望这些企业高管能够通过商务部这个渠道进行游说，遏止以纳瓦罗为代表的这批人的强硬作风。但这种做法忽略了美国整个经济制度运转的基本现象。这些企业都是上市公司，而上市公司背后的基础都是股东。中国现在的这种做法完全忽略的美国经济运行的基本原则：一切都是公开和公平的。这些上市公司虽然组成复杂，但其根本还是在于股东。而很多股东其实就是普通老百姓，他们把钱放在了不同上市公司里头。所以，现在习近平恐吓这些高管，其实就是在恐吓这些小老百姓，因此效果有限，一旦被搞清楚底细，可能还会收到反效果。
魏碧洲说，最近中共召开的外事工作会议看上去这是要把“习近平思想”注入到外交工作中，但具体如何运行和结合，我还是深表怀疑。但我认为另外一个目的是为了针对川普提出的“美国优先”和“让美国重新伟大”，这是针对美国的一个新的大布局。中国经过一年多的观察和判断，大概认为川普总统推行的这些事情，特别是他的外交政策大致已经成型，基本不能逆转。所以在这个关口，中国必须要出凝聚一个方式出来能够化解和应对“美国优先”这样一个结构。你看美国居然可以咬牙退出联合国人权理事会，可以想见川普的“美国优先”思想是如何贯彻到了整个外交系统。我们现在甚至不能排除美国将来退出联合国的可能。美国交这么多会费，负担这么多事情，但整个联合国可以通过决议案来抵抗美国，那美国要联合国的意义何在？美国说不定另外号召一批真正为自由民主人权奋斗的国家来做这个事。所以，中国应该已经清楚认识到川普的思想体系已经形成。中国在外交上注入习思想确实是配合大战略的一部分，但我觉得真正的目的是应对川普主义在国际事务上的发挥。从中国提出的“历史观、大局观、角色观”这三观也可看出，中国就是想让自己的角色适应美国所引领的这个国际社会。
程晓农认为，要理解美中在贸易战当中各自的姿态和策略，就需要分析双方对贸易战各自的损益评估。简要来讲，美国行政当局认为，在贸易战当中美国短期受损有限（出口减少），长期减损明显（避免高科技和军事科技被进一步大量拿走），所以不在乎中国如何反击；而中国政府则明白，让顶同输（让步和对着干都是输盘），唯有绝地逢生（或许这样还有一线生机），所以姿态越来越强硬。在这样的损益评估背后，两国政府对本国的国内、国际承受力的判断完全不同。美国政府认为，美国经济正走在上行通道，整体民意支持率上升，部分美国公司和对华出口农民的意见不会影响大局。中国政府知道，中国经济已处于下行状态，对美国让步也无法挽救经济，但中国民众容易被动员，所以采取强硬姿态至少不亏；同时，通过对美国国内各利益群体的各个击破，对世界上许多搭美国便车的国家拉拢分化，或许可以让川普当局短命，那就一举摆脱贸易战了。中国判断的最大风险在于误判美国选民的基本盘。
程晓农说，中国过去几年中对外的姿态越来越高，从邓小平的“韬光养晦”转变成“国强亮剑”。“韬光养晦”的潜台词从来就是“国强亮剑”，只是以前觉得时机未到，先把“剑”收起来，“收剑”是为了早晚一天的“亮剑”。所以，中共不可能永远“韬光养晦”，当它觉得，国内国际的政治需要有必要“亮剑”时，它不会犹豫。中共最近召开的外事工作会议上提出，把握国际形势要树立正确的历史观、大局观与角色观。但官媒的报道只介绍了历史观和角色观，这些内容并不新鲜；没报道的是大局观，这不是对国际社会讲的，而是针对大使馆内部讲的。过去十多年外交系统贪腐问题积重难返，军方、国安、外贸、对外金融等部门在驻外大使馆内早已习惯独立行事，大使基本管不了。这次外事工作会议是巩固外交整顿的结果，用大局观要求各使馆内不同部门的人员听从统一指挥。
程晓农表示，所谓的“全球治理体系改革”，实际上现在正在发生，那就是川普推行的一系列政策都涉及到改变或调整美国对国际组织如北约、WTO、联合国的义务和责任；但中共强调的“积极参与引领全球治理体系改革”，是试图在力所能及的范围内阻止这种改变，以防止对中国的不利影响。但中国没有能力提出或形成另一种全球治理体系。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201806/%E7%A6%81%E6%AD%A2%E5%86%8D%E6%8F%90%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%88%B6%E9%80%A02025%EF%BC%8C%E5%BD%93%E5%B1%80%E6%80%95%E4%BB%80%E4%B9%88%EF%BC%9F.html

财经网：一周内倒闭42家网贷平台

一周内倒闭42家网贷平台！国资民营系都不靠谱，你的钱还敢盯着高收益？超10%就不安全了
自端午节后，以唐小僧、联璧金融为首的高返平台纷纷出现问题，同时引起市场的连锁反应，据网贷之家最新统计显示，从6月19至6月26日仅一周时间，全国共计有42家网贷平台出现问题，5家国资系平台清盘并提供兑付方案，一家跑路；唐小僧、联璧金融两家平台警方介入调查；其余多数民营系出现跑路或兑付困难等问题。
事实上，随着网贷备案的不断推进，整个行业进入了新一轮的风险释放期，从2018年5月初起，P2P网贷平台就掀起暴雷潮，高返平台、中小平台、国资平台、车贷平台开始频繁暴雷。券商中国记者梳理发现，目前暴雷的42家平台中，除部分平台非法集资，涉嫌自融外、有一些企业是因投资者情绪不稳，不断挤兑导致平台直接崩盘。
此外，随着备案整改期监管不断收紧政策，部分中小平台因无法承担压力，造成合规工作的开展难度较大，因此选择直接清盘退出。
但业内人士指出，无论是高返投机平台、庞氏自融骗局、合规进展较慢的平台等均是此次网贷行业洗牌中需要清理掉的企业。而投资人需要注意的是，不接受畸高利率产品，不做短期投机理财，重点选择业务稳定的纯中介平台才能更好避免遇见“暴雷”平台。
“你看中别人的高利息，别人看中你的本金。”不少业内人士常常这样提醒投资者，银保监会主席郭树清6月14日在陆家嘴论坛中也曾表示：“收益率超过6%就要打问号，超过8%很危险，超过10%就要做好损失全部本金的准备。”
一周之内歇菜42家网贷平台，国资系也未必靠谱
在备案延期大背景下，由于新增平台减少，市场观望情绪加重，导致以唐小僧、联璧金融为首的高返平台出现问题后，引起了市场的连锁反应。据数据显示，从6月19-6月26日，共计42家网贷平台暴雷。
券商中国记者观察到，42家平台中，国资系企业占6家，分别是五星财富、钱妈妈、小金贷、咸鱼理财、金大圣与卓金金服。除金大圣出现疑似跑路，无法提现以及官群禁言等情况外，其他五家平台目前选择清盘退出，其中五星财富与咸鱼理财提供12期兑付方案，小金贷表示需要一年时间兑付。
钱妈妈尽管6月19日正式发布的公告，但有投资者表示，6月13号之前到期提现至今未成功。此外，许多投资者表示提现困难，平台提现显示审核中或者资金冻结中，因此已有许多投资人进行报警维权。
此外，卓金金服6月23日在平台发出了依规退出公告称由于监管趋势不明，备案一再延期，导致经营情况堪忧等原因选择清盘，但目前并未提供兑付方案。该平台在公告中称将在8月1日提交3种兑付方案，9月1日启动兑付。
其余36家均为民营系企业，并且大部分平台出现跑路或者逾期等问题，并且很多并未提供兑付方案给投资者。
高返利平台需谨慎
这42家公司中，最值得注意的是唐小僧与联璧金融两家高返利平台。据券商中国记者了解，目前两家平台已被警方控制，并判定平台涉嫌非法集资。
据一位投资者向券商中国记者表示，唐小僧平台通过高额返现吸引投资者，诸多产品利率均在10%以上，同时鼓动投资者不断拉拢亲朋好友成为平台会员。若投资人为平台提供更多客户，该投资人就会得到更高的利率回报。此外，唐小僧在事发前一天，曾经在微信群里推送了一波高返利的广告，收益率高达40-60%。
此外，唐小僧出事后不久，另一大高返平台联璧金融也迅速暴雷。据上海市公安局松江分局6月23日在官方微信通报，上海联璧电子科技有限公司相关人员涉嫌违法犯罪。松江警方已立案侦查，目前，张某等15名犯罪嫌疑人已被依法采取刑事强制措施，案件正在进一步调查中。联璧科技被立案调查，直接原因在于近日联璧金融被发现平台出现提现困难问题。此外，联璧金融平台曾通过推出0元购活动，吸引投资人购买关联方产品后，平台进行全额返现。
事实上，被称为民间四大高返平台的钱宝网、雅堂金融、唐小僧、联璧金融使用的都是高返利套路。钱宝网平台中，投资人可通过交保证金、做任务赚取高额收益；雅堂金融平台投资返现金额高，可以用信用卡充值。但该平台只保留了APP端、信息披露不透明，存在自融问题。此外，据天眼查显示，雅堂金融公司高管注册大量空壳公司，其中杨定平担任法人的多个家具公司均因登记的住所或者经营场所无法联系而被列入企业经营异常的范围内。
不难看出，多数高返利平台合规度相对较低，信息披露水平较差或严重缺失。同时，产品线上化，如部分平台并没有明确资金投向，监管难度较大，投资人不能因贪图高利率回报而选择这一类看起来就可能存在问题的平台。
“你看中别人的高利息，别人看中你的本金。”不少业内人士常常这样提醒投资者，而银保监会主席郭树清6月14日在陆家嘴论坛中也曾表示：“收益率超过6%就要打问号，超过8%很危险，超过10%就要做好损失全部本金的准备。”
中小平台抵不住备案压力清盘
除高返利平台，诸多中小平台在合规备案的浪潮中也会被清洗掉。
事实上，2018年6月30日网贷备案的大限将至，但从四月起，备案延期的消息就闹得满城风雨。多位业内人士对备案延期予以肯定的同时，也指出监管部门正在加大了“排雷”力度。
截至2018年5月底，P2P网贷行业正常运营平台数量下降至1872家，相比4月底减少了5家。据不完全统计，5月停业及问题平台数量为38家，其中问题平台10家（提现困难8家、跑路2家），停业平台28家。
“备案延期是全国性的，但各个地区仍不断有细化的规定出台，比如北京地区6月发布的《关于进一步严格执行“双降”目标的通知》，要求根据北京市互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室近期通知要求，机构数量及业务规模应双降。”懒财金服相关负责人表示。
除北京地区对网贷下了“双降”紧箍咒外，全国正在加紧推出统一的备案标准出台。6月28日，中国人民银行参事室副巡视员、国务院参事室金融政策研究中心秘书长张韶华在第二届金融科技与金融安全峰会上表示，正在通过课题研究，推动统一的备案标准出台。
因备案延期给行业增添诸多不确定性。人人聚财首席执行官许建文表示，由于行业普遍预期政策不会放松，因此一方面有种小平台顶不住合规和经营成本选择清盘，或者选择新的资产合规的细分领域。
麦子金服副总裁兼首席风险官李晓忠认为，从互联网金融行业来看，备案整改短期内是一个痛苦的过程，但是从长期来看，却是一个大浪淘沙，去伪存真的过程。比如说，因为备案的要求很严格，很多没办法通过备案的不规范企业，陆陆续续会清盘，甚至不断暴雷。但是从长期来看，能够经受考验的企业，最终会从备案中受益。
合规平台业务重心转移
事实上，P2P网贷平台暴雷说明行业正在加速洗牌，部门优良平台良机已现，并将工作重心从备案合规转向产品优化，投资者不必过分恐慌。
据悉，人人聚财在今年一季度基本完成重点合规项调整，目前平台端以优化产品、运营工作为主，比如产品在交易流程和展示界面上如何给用户更好的体验，增强用户粘性此类命题。在资产端，该公司延续2017年提出的科技赋能战略，对车贷业务进行全流程改造，提升自动化、标准化程度，其中包括完成数据积累，通过大数据分析存量客户还款特征，差异化标签管理，并不断完善客户评分和风控模型。
此外，人人聚财正在开发面向已借款用户以及潜在借款用户的APP，目前初期版本开发中的功能有登录注册、人脸识别与实名认证、电子签约、贷款查询。规划完成的产品形态涵盖借款产品展示、门店地图指引、人脸识别与实名认证、额度预授信等。“从车贷行业发展阶段来看，部分线下功能往线上转移也会是一个趋势。”许建文表示。
PPmoney网贷首席执行官胡新表示，在6月初刚结束了“安全运营2000天”的活动，目前平台运营一切正常。据悉，自2017年，该公司成立了合规备案小组，根据监管部门的要求，进行产品合规优化调整。在优化资产配置的同时也对产品和服务进行了相应的调整。在6月新上线了针对优质标进行高效匹配的 “约定返”产品，能够有效提高资金的利用效率。
此外，拍拍贷首席执行官张俊说：“合规首先对网贷平台来说是最重要的课题，对于合规平台，比如拍拍贷来说，我们把更多精力已放在如何精细公司的运营能力，通过科技能力投入来提高公司的核心能力，此外我们还把科技能力对外输出给传统金融行业，同时帮助整个Fintech行业提升合规能力与运营效率。”
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像

相关日志

2018/06/28 -- 《一线》唐小僧联壁金融爆雷背后：6月有19家网贷平台提现困难 ( 镜像链接：亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
2018/06/27 -- 网贷之星：你国互联网金融盛况——近日17家P2P平台连续爆雷、清盘、提现困难 ( 镜像链接：亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
2018/03/28 -- 磨刀霍霍：区块链收割千万韭菜 ( 镜像链接：亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
2018/03/07 -- PingWest：庄家杜均 ( 镜像链接：亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
2018/01/15 -- 《财新周刊》钱宝“庞氏”倾覆记 ( 镜像链接：亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
2017/12/07 -- “老赖军团”集结，喊着口号集体赖账，现金贷逾期风暴一触即发… ( 镜像链接：亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
2017/03/18 -- 共享单车，显而易见的融资游戏 ( 镜像链接：亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
2016/12/26 -- 《北京商报》阿里蚂蚁金服旗下招财宝信息披露不全，涉嫌诱导销售：垃圾私募债是如何被包装成定期理财产品的？ ( 镜像链接：亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
2016/12/26 -- 挖泥带出萝卜：广发银行称侨兴私募债相关担保文件、公章、私章均系伪造 ( 镜像链接：亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
2016/12/26 -- 财新网：浙商财险公布多份证据假保函遭质疑 ( 镜像链接：亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )

from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/131978

【立場新聞】葉一知：由1997年前後的成龍說起

寫這篇長文，緣於有一晚，看見電影台正在播陳年舊戲《警察故事續集》。小時候在戲院看過一次，有沒有翻看過呢？反正早已把劇情忘得一乾二淨，便坐下看看。

劇情都幾緊張，爆破場面十足（要記得那是八十年代），成龍的動作依然亮麗。更令人懷念的，是那個久違了的正氣警察。成龍扮演的，是皇家香港警察，偶爾讀出幾句對白，左一句儆惡懲奸，右一句保障市民生命，浩然正氣，今人肅然起敬。那是1988年的作品，那個年代看，你不會覺得成龍的超級警察形象突兀，不會覺得刻意美化，當然也不會覺得洗腦，一切都那樣理所當然，因為「皇家」這個招牌，雖然也曾貪污腐敗，但在八十年代，這隊警察的形象是史無前例的正面，你不會聯想到暗角打鑊，不會聯想到手臂延伸，不會聯想到休班警，更沒有人走出來說「警察要愛國」。

將記憶撥回1988年，想一想，那時你一點都不討厭成龍。他不就是什麼香港精神、獅子山下的代表嗎？一個沒有學歷，苦練北派武術，連同一班師兄弟，不單找到自己的路，搵到食還有些人紅透半邊天，電影成功，形象正氣，幾近社會模範。那個社會真正多元而穩定，父母不用使盡手段讓子女入名校要贏在起跑線，子女長大後也能安居樂業，因為社會各階層都有機會；換了今天，套Package王劉鳴煒的話：不要以為大學畢業就會成為中產。在成龍當紅的年代，努力的話，沒有學歷也可成為中產，甚至富豪；在今日的香港，淪落到有學歷都很小機會成為中產，那你懷不懷念上世紀的美好日子？

扯遠了，說回成龍。成龍今天簡直神憎鬼厭，在很多人心中，是無知、智障、媚權、親共、奴才等等的化身。嘩喺，一個曾經象徵香港英雄的演員，今天淪落為中國太監的代表人物，為什麼落差可以這麼大？他又是什麼時候墮落至此呢？

有人會說，是1999年發生「小龍女」事件，他說自己「犯了天下男人都會犯的錯」之後。但我不認為這是主因，在娛樂圈，比他風流成性的大有人在，比他不負責任的也為數不少，風流如黃霑，也不見得他有成龍的厭惡指數。其實不用多賣關子，大家心知肚明，由他開始為中共說肉麻話，擦中國鞋，滿口愛國，便慢慢由龍變蟲。

他的經典語錄，不能盡錄，但一切都發生在1997年後。看網上資料，2004年3月，台灣總統大選發生槍擊案，成龍撲出來說「台灣總統選舉是天大的笑話」，結果令台灣民眾對成龍言行反感，還被當時由民進黨執政的台灣當局一度禁止入境，直至2008年5月馬英九當總統後才獲准入境，但依然不受台灣人歡迎。可別忘記，1997年之前，成龍早已紅到去日本，在台灣也大受歡迎，一向是金馬獎的常客。2004年台灣不是第一次總統選舉了吧，為什麼成龍這個時候才除褲放屁批評人家的民主選舉呢？因為這一屆，國民黨勢將落敗，被認為是台獨的民進黨上場，中共集中火力炮轟，成龍很可能請纓或被要求助攻。

或者只是恰巧成龍對政治有興趣，或者食錯藥，算不得。可是，他之後發表更多令人發笑的soundbite，都十分肉麻有趣，足證其「轉性」。例如「中國製的電視機會爆炸」、「碰見中國五千年來從來沒有的好」、「中國籍是最難進的籍」、「奏國歌時感動落淚」，後來又批評香港人遊行，等等等等。但要數最重要的一句，還是2009年出席海南博鰲論壇時，被問到對文化自由的看法時回應說：「自己對於到底是自由好，還是不自由好感到很矛盾，因為太自由了，就會像台灣和香港一樣，變得很混亂，所以他慢慢覺得，中國人還是需要被管的。」

為什麼最重要？那天看《警察故事續集》，我是由中段開始看的，劇情說到，歹徒用計把整個警局炸毀了。我看到這一段，再重溫成龍這番話，他大概忘記了他之所以有今日，是因為他在1997年前的「混亂」香港，享有高度的文化自由，可以創作出把皇家香港警察的權威象徵炸掉，而英國人一句說話都沒有說甚至拍手說「有創意」、「很刺激」。換了是今天，你能拍一套戲，把中南海炸掉嗎？

成龍是突然痴筋轉性嗎？我再回想1997年前，成龍有沒有為港英說過肉麻話？為政府部門拍廣告片當然不算，起碼在聽到God Save the Queen時有今日聽到義勇軍進行曲的同等高潮才算吧。但我想了很久，沒有印象他為港英說過好話，他甚至在演民族英雄，發揚中國傳統武術，電影中以當華人為榮，學習李小龍「打鬼佬」。

一個人，憑自己的努力，走自己的路，發展自己的專業，不用理會政治，不用肉麻地為當權者獻媚，最後就成功了，這不是1997年之前的常態嗎？

可是，1997年之後呢？想到這一點，我突然驚醒，成龍，只是1997年後的一個典型代表——踏着港英管治帶來的好處，撈得風山水起，然後在九七後轉投中共當奴才，狠批讓他成功的時代和那個時代留下的遺產。試問由龍變蟲，又豈止成龍？各行各業，不是有很多精英，都在1997年後走成龍的路嗎？隨便就數到一大堆：醫學界的盧寵茂、學術界的李國章、新聞界的周融、屈穎妍、演藝界一大堆在微博向解放軍獻禮聽國歌會高潮的藝人、大導王晶、宗教界的楊鳴章、管浩鳴、鄺保羅等，還有一堆叫不出名的和尚道士……，這些人本來都是其界別的頂尖人物，在1997年前，從沒聽過他們要搖旗吶喊、肉麻當有趣去擁護英國人，部分更狠批港英，但他們都有很好的成就；可是，1997年後，慢慢，這批人都像成龍一樣，必須公開表忠，必須有幾肉麻就幾肉麻地愛國(當然只是嘴裏)，還要將他們賴以成功的時代遺產想盡辦法剷除，

從這個比較，你便知道，這是政權的魔性引發出來的亂世，這種魔性是千年專制沉澱再由文革活化而成。香港曾經有幸逃過大難，但很不幸，今天，這種魔性全被引導出來了，你要有運行，便要表忠，你連想中立也不行，不表忠，便唔使撈。

走筆至此，所謂「回歸」廿一周年，又有什麼值得高興。

原文連結

from 港文集 http://hktext.blogspot.com/2018/06/1997-576.html

澳洲通過「反外國干預法」：中澳關係何去何從

2018年 6月 28日

澳大利亞國會星期四（6月28日）通過兩項反外國干預的法案，要求游說人士申報是否為其他國家服務，並大幅加重從事間諜活動的刑罰。

澳大利亞總理特恩布爾表示：「捍衛澳洲主權非常重要，我們的立場很清晰：我們希望確保，在澳洲民主政制中發揮影響力、作出決策的，是澳洲人。」

他說，「外國利益群體想取得澳洲內政的話語權或影響力，當然可以這樣做，但要公開、透明地做。」

近年，澳媒屢屢揭發中國資金對澳洲政壇的影響，被認為是澳洲政府快速推動反外國干擾立法的肇因；有分析認為，澳洲此舉或會鼓勵其它西方國家跟隨。

在北京，中國外交部發言人陸慷周三拒絶就澳洲相關法案置評，指立法是一個國家的內政，但他同時強調，「中國外交最根本和長期以來一直奉行的一項原則，就是不干涉他國內政」。

陸慷並呼籲各國「摒棄冷戰思維，在相互尊重、平等相待的基礎上，更好推進相互交流和合作」。

何謂「反外國干預法」？

澳洲國會參議院6月28日通過了兩項法案，分別為「國家安全立法修正案（間諜活動及外國干預）法案」，以及「外國影響力透明化法案」。

另一條禁止外國政治捐款的法案，亦即將提上國會辯論。

有關法案以39票贊成獲得通過，12票反對。

法案要求游說人士申報，是否在為其它國家的政府服務，未有披露有關聯繫者將面臨刑事檢控。

法案亦大幅加重了對間諜活動的刑罰。洩露國家機密資訊的聯邦官員將面對更重的刑罰，入侵澳洲企業系統盜取商業機密的外國人則要面對最高15年監禁。

此外，法案亦納入新的外國干預及破壞罪行，將破壞「重要基建」如電網及交通系統的行為刑事化。

法案為何被指針對中國？

去年12月，澳洲總理特恩布爾在宣佈修改國家安全法時，曾引述澳洲安全情報機構的報告，提到"關於中國干擾的報道令人不安"。特恩布爾並以普通話稱，"澳大利亞人民站起來了"，他呼籲澳洲人應捍衛自己的主權。

但澳洲前總理陸克文認為，特恩布爾的說法幾乎是「嘲笑」中國前領導人毛澤東「中國人民站起來了」這句話。陸克文指，毛澤東那個時代的中國剛剛經歷外國侵略，「因此在北京政府眼中，這是一種無緣無故的侮辱。」

自特恩布爾去年底發表有關講話後，澳大利亞與其最大貿易伙伴中國的關係惡化。中國外交部亦對特恩布爾針的抨擊提出反駁。但特恩布爾之後強調，澳洲的法案並非針對任何國家而設。

早前，多宗報道揭發一些被指與中國政府有關聯的組織，近年向兩大政黨自由黨及工黨捐獻了超過490萬美元。

最受爭議的，是工黨議員鄧森（Sam Dastyari）被揭發曾收受與中國政府有關的公司捐款後，又被發現曾發表與工黨政策相左的南中國海問題的立場，與通知一名居澳中國商人其電話或正被澳洲國家安全部門監聽，最終不得不辭去國會職務。

中國多次否認介入澳洲政治的指控，但對來自中國的政治捐款，以及澳洲國會議員與中國商人的關係，令澳洲社會頗感憂慮。

中澳關係惡化對兩國經貿往來有何影響？

2017年，中澳貿易規模達1700億美元，澳洲是目前全球主要經濟體中，最倚賴中國的一個。

中澳關係惡化之下，外界認為這將令兩國的貿易受到影響。上月，多間澳洲酒類出口商就披露，運往中國的貨品在過中國海關時有所延誤。

澳大利亞貿易部長史蒂文·喬博6月28日表示，旨在防止外國政府干涉的新法案並不針對中國。此舉被視為堪培拉試圖緩解雙邊的緊張關係。

而中國巨企華為在澳洲開拓業務的計劃，亦頻頻觸礁。澳洲媒體早前報道，基於國家安全問題，當局正考慮禁止華為參與該國5G網絡建設競標。

日前，澳洲一間智庫發表報告指出，華為是這2010年至今，澳洲政界人物海外旅遊的最大全額贊助商，曾12次安排澳洲政客到中國，包辦商務艙機票、酒店、國內旅行及餐用等費用，華為在這方面的投資遠超其他企業。華為發言人否認公司在這方面有不當行為。

華為澳洲子公司董事長洛德（John Lord）於6月27日再為華為辯護，要求澳洲當局不要被美國政府的說法影響，應該自主地就5G網絡建設作決定。

洛德否認華為會應中國政府及其情報部門要求，與其共享數據，並稱即使收到中國政府的有關指令，也會拒絶，因為這不符合澳洲法律。他指針對華為的安全憂慮"不是因資訊不足所致，就是完全錯誤的"。

法案在澳洲有爭議嗎？

在澳洲內部，兩條法案則引發限制新聞及言論自由的憂慮。

在最初的法案版本中，新聞記者僅僅是保存「機密」，即使不將其刊出，亦將干犯刑事罪行；在野的工黨原本反對法案通過，憂慮針對「國家機密」的刑責將限制新聞記者進行相關報道。

法案後經修正，納入「報道公共利益」作為辯護理由，工黨轉而支持通過，但這仍與當地新聞界爭取的豁免起訴有很大差距。

當地另有組織憂慮，由於「破壞（sabotage）基建」罪行定義寛松，將「阻礙出入」亦列入，或被政府用作起訴示威活動。

其他西方國家會跟隨嗎？

澳洲的這次立法，廣受美國等西方國家關注。本月初，有共和黨人在美國國會提出草案，要求特朗普政府在一年內，提交報告詳述中國有否透過「滲透美國政府、非政府組織或個人」，干預美國政治。這項提案尚待表決。

前澳洲外長國家安全顧問、悉尼大學哈德遜研究所研究員約翰·李（John Lee）撰文分析指，澳洲通過反外國干預法後，美國、英國等其他西方國家均會密切觀察其成效，而中國之所以對當前澳洲的事態發展如此緊張，是因為澳洲的行動，無疑正在鼓勵其他國家，同樣不畏外交代價，考慮強化對自身國家安全的保護。

from BBC中文網 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-44633401

哈里斯：鷹派任美駐韓大使對中朝問題有何評論

空缺18個月後，美國駐韓大使一職終於塵埃落定。經美國參議院外交委員會通過，前美軍太平洋司令部司令、海軍上將哈里·哈里斯（Harry Harris）確認成為新一任駐韓大使。

2017年1月特朗普上台以來，朝鮮半島與亞太地區局勢變化不斷，美國駐韓大使職位卻一直虛位以待。如今「特金會」已在新加坡舉行，美朝間達成廣泛共識，這個職位的重要性不必多言。

軍官出身的哈里斯被視為鷹派人物，此前對中國在亞太區域的軍事活動多有負面評價，對朝鮮措辭也頗為嚴厲，他的任命為地區形勢會帶來何種影響引人關注。

「對華鷹派」

美日混血的哈里斯是四星上將，也是美國海軍第一位亞裔上將。他曾多次指責中國，對華立場強硬，也屢遭中方批評。今年2月他曾被提名為駐澳大利亞大使，被視作美國在亞太地區遏制中國的「一步棋」，然而在蓬佩奧出任國務卿後，哈里斯被換為駐韓大使人選。

今年2月哈里斯曾對美國眾議院軍事委員會表示，美國需更加重視中國在亞太地區的威脅。「中國的意圖非常明顯，如果我們不重視，美國將自食其果，」他說。「我擔心中國可能正在試圖破壞以國際規則為基礎的國際秩序。」

哈里斯認為，中國正視圖通過「軍事現代化、影響力運作及掠奪式經濟」重塑印太地區秩序。「中國的軍事建設讓人印象深刻，很快可能會在所有領域挑戰美國……如果美國不跟上步伐，（美國太平洋司令部）會很難在未來的戰場上與解放軍競爭。」

但在中國持續抗議的「薩德」問題上，哈里斯表示，如果朝鮮威脅消失，薩德的部署也不再有必要。他在最近舉行的參議院聽證會上指出，薩德是為防禦朝鮮彈道導彈而部署，如果威脅不再存在，那也沒有合理的理由部署薩德。

多次引發中國不滿

哈里斯對中國一向直言不諱，而中國對他也毫不客氣。2016年，時任太平洋司令部司令的哈里斯批評中國在南海設立防空識別區及造陸項目，稱中國正在南海修建「沙長城」。中國外交部發言人則指責哈里斯「抹黑」中國，「挑撥離間」。官方新華社後來還撰文稱，哈里斯讓太平洋「不太平」。

他的一半日本血統也被中國官媒視作對華強硬的原因。《環球時報》稱他是「最反華的日裔太平洋司令」，新華網2016年的一篇文章還寫道，「可能有人覺得過於強調一名美軍將領的日裔背景有點不厚道。畢竟，按照華盛頓的標凖，這種八卦血統和種族的做法在政治上是不正確的。但是，對於理解當前美方在南海驟然升級的攻擊性的背景，便不能忽視哈里斯將軍的血統、出身和政治、價值觀傾向」。

朝鮮是「最緊要的安全威脅」

今年61歲的哈里斯並非駐韓大使的第一人選。此前最為熱門的候選人是經驗豐富的朝鮮問題專家車維德（Victor Cha），他曾擔任六方會談美方副團長。然而在車維德年初對美國軍事打擊朝鮮計劃表達隱憂後，白宮放棄了這一提名。

今年3月，哈里斯對美國參議院表示，朝鮮是美國在亞洲「最緊要的安全威脅」，稱朝鮮的核陰影已經籠罩美國國土。他還說，雖然美國在朝鮮的任何軍事行動都不會輕鬆，但如果總統下令，他們也「已經凖備好執行所有任務」。

哈里斯曾堅決支持美韓聯合軍演，而當特朗普在新加坡突然宣佈暫停美韓軍演後，哈里斯的語氣也發生了變化。

他在6月舉行的參議院聽證會上表示，現在整體環境已經發生變化，認為「主要的軍演應該暫停，從而看看金正恩是否是真的想要談判」，同時表示美軍在韓國的正常訓練將會繼續，但最終需由國防部做出決定。

哈里斯還明確表示，認為無核化談判進行的同時，對朝制裁應該繼續進行。

from BBC中文網 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-44655568

我们的自豪感不应该如此廉价和莫名其妙

来源:
陋兰的速朽文c

几年前去一座北方城市见老同学。酒足饭饱之后，老同学兴致勃勃地领我参观市里的地标建筑，在介绍那些高楼大厦的时候，他的话语和脸上所洋溢的自豪，给人的感觉就好像那是他的所有似的。

对此我很不以为然。我问他，那些大厦跟你有关吗？你在那里有房产吗？他说，你真能逗，就我那点儿工资，攒几年也买不起那里的一间厕所。我问那你自豪什么？他一时语塞，想了想说，我毕竟是这座城市里的人嘛，那些大厦标志着城市的发展，难道我不应该自豪吗？我说，按照你现在的工资收入，很显然，你并没有分享到多少城市发展的成果。你引以自豪的那些建筑，不过是房产商盖的几栋楼而已。人家盖楼，你自豪什么？打个比方，你回到老家，你的邻居盖起了小洋楼，而你家还住在低矮的土坯房里，你会逢人就夸耀邻居家的洋楼气派并因此感到自豪而脸上有光吗？他面露困惑，无言以对。

不能不承认，不独我那位老同学，有时候我们很多人的自豪感和他的一样廉价而莫名其妙。

航母下水了，我们自豪；某企业销售又破记录，我们自豪；几个国家首脑来我国开会，我们自豪；开会花费巨资搞得奢华无比，我们自豪；某政府大楼不是白宫胜似白宫，我们自豪；税收又增长几个百分点创了历史新高，我们自豪……

我们的自豪感是如此的泛滥，有些不仅是廉价和莫名其妙，简直就是不分青红皂白。

如以上种种“自豪”，有的与我们无关，有的对我们并非好事，有的甚至应该受到谴责，但我们却竟然都能生发出自豪感来。何以会如此？外在的媒体的宣扬自然功不可没，而内在的深埋在我们内心的自卑也许是更深层的原因。

将自豪和自卑连在一起，听上去似乎矛盾，其实不然。自豪和自卑是孪生兄弟。

美国哲学家埃里克•霍弗说：“一个人愈没有值得自夸之处，就愈容易夸耀自己的国家、宗教、种族或他参与的神圣事业。”

这句话可以理解为“一个人越是自卑，就越容易在和他似乎沾边儿的东西上寻找自豪感”。

阿Q无论是物质上还是精神上都是非常贫乏的，他的自卑显而易见。然而，越是自卑，就越需要自豪感来壮门面。和他沾边儿的能够让他自豪的东西不多，但是只要想找还是能找到的。他找到了身上的虱子，他自以为自己身上的虱子比王胡的多，因此感到自豪。最大的自豪来自于赵太爷，他记得自己也姓赵，虽然自己穷得叮当响，但是能和庄里的首富赵太爷同姓，这是多么令他自豪的事情呀！——不过这些自豪感最后都没有给他带来什么好结果：和王胡比赛抓虱子，不仅输了还被王胡臭揍一顿；在人前夸耀自己姓赵，并且为赵太爷的儿子中了秀才而自豪，却被赵太爷扇了一记耳光，并被怒斥：“你哪里配姓赵！”

其实，就算阿Q真的姓赵，他的自豪也莫名其妙，因为赵家的地位和财富和他一点儿关系都没有。

现实生活中，大概没人会承认自己是阿Q，但是阿Q式的人物确实比比皆是。

当然，我们需要自豪感，但那应该是一种真正的“光荣”，一种我们作为人的价值真正得到体现并且优于他人而产生的骄傲。比如我们的政治、医疗、教育等等制度被他国争相效仿，我们作为个体在生活中切实感受到被尊重、被保护，社会发展的成果为我们每个社会成员比较公平地分享……

最后叨叨两句：乌克兰主动销毁核武器并且卖掉航母，很显然他们的国民并没有把自豪感维系在这些东西上面；朝鲜的百姓倒是因为拥有了原子弹而自豪得疯疯癫癫，以为那是他们的保障，殊不知，那玩意儿保障的并不是他们。

from https://botanwang.com/articles/201806/%E6%88%91%E4%BB%AC%E7%9A%84%E8%87%AA%E8%B1%AA%E6%84%9F%E4%B8%8D%E5%BA%94%E8%AF%A5%E5%A6%82%E6%AD%A4%E5%BB%89%E4%BB%B7%E5%92%8C%E8%8E%AB%E5%90%8D%E5%85%B6%E5%A6%99.html

懦夫博弈中的香港

来源:
苹果日报

伤敌一千，自损八百，中美贸易战一副非打不可的格局，彭博分析为“懦夫博弈，谁都不愿先退让”。

上月我应美国传统基金会邀请到华盛顿演说，适逢中美贸易战如箭在弦，我约晤美国一些商界和朝野政界人士，综合所得的印象是，特朗普总统开战的立场鲜明，并非一男子独断独行，而是在野在朝都有相当共识。商界基于保护自身利益，认为是时候挫一挫中国锐气；国会众议院两党共同支持制裁中兴，向中国施下马威。这场贸易战就是要“纠正”克林顿总统时期对中国的一厢情愿，误以为中国加入世贸组织后，会跟从既定的游戏规则，但十几年下来，事与愿违，中国不单止被指控无遵守世贸成员国之间的明规则与潜规则；反而，在中共十九大三中全会与十三届人大建立帝制，要向全世界推销“中国模式”，取代西方自由民主模式的核心价值和制度。

习近平主席称帝，完全推翻邓小平推动包括党政分家和主席任期制等重大宪政改革，明显向专政独裁大步倒退，也就给了特朗普一个大好时机或借口，落一个结论：中国只会越走越远，而在新侏罗纪的新暴龙尚未完全不受控之前，美国必须及早出狠招牵制。

融入湾区将失独特地位

中美贸易战，随时连累香港。中国2001年加入世贸，香港却是早在世贸1995年成立时的创始成员，两位成员在世贸互不从属，香港既然是自由贸易港，独立关税区，而美国与香港贸易顺差达300亿美元，美国即使对中国作出任何警诫或惩罚措施，无理由殃及香港这个良好贸易伙伴。

上月访美期间，察觉香港必须加把劲取信国际社会，香港是有别于中国大陆的经济体，只因为面谈人士中，有些直指香港只不过是中国城市之一，是中国的白手套，例证是香港前民政事务局局长何志平涉嫌替中国能源公司行贿非洲国家。

大湾区亦令到香港面目模糊，特首林郑月娥日前访问法国，推销大湾区，回程忽然加插到北京，向专责香港事务的国务院副总理韩正领旨，将香港融入大湾区。这种趋势相当令人焦虑不安，在外国贸易伙伴眼中，当香港与大湾区甚至与中国大陆越来越你中有我、我中有你，至不辨你我的地步，香港就再难说服美国给予香港有别于中国大陆的待遇。

并不是说中港两地不应合作。只要集中在人流、物流、资金流“三流”打通任督二脉，绝对无问题，而且可以互补长短；惟独两地法治与宪政必须再三强调一国两制，一定要严守《中英联合声明》和《基本法》。可是，现在的发展势头好像要全面全方位融合，效果是香港在各方面将会失去自己，变成只是大湾区一员，这样就非常大镬！

今次贸易战特朗普出师之名是《特别301报告》，中国被指控无适当保护美国知识产权。97回归后不久，美国众议院的考克斯报告已经指控中共利用香港的战略品贸易窃取美国军事科技机密。

尽管外国贸易伙伴包括美国至今仍然信任香港严格管制进出口战略品，不会非法转运至其他方包括中国大陆，但这份信任并非理所当然地永恒拥有，倘若中共继续践踏一国两制，肆意插手香港内部事务、多几次人大释法、多几宗铜锣湾书店事件、多几个何志平，难保有朝一日，香港真的被普遍认定只是中国的代理或间谍，外国贸易伙伴包括美国不再相信香港能够继续保有独立的司法制度和执法部门，以保证实施世贸条款、保护知识产权，因而不再向香港输送高新科技和战略品贸易，香港就会玩完，习近平的强国梦亦只会是南柯一梦。

要避免陷入这田地，习近平必须明智地有远见。对外，摒弃“中国模式”的自以为是和明显的经济侵略；对内，回归《基本法》予香港“高度自治，港人治港”，尊重并善用香港的优势。

中国大陆的知识产权观念依然薄弱，侵权大行其道，亦有“老翻”控告“二次老翻”的荒谬事情。其实，以中国人的智慧，及中华民族伟大复兴的宏愿，应及早杜绝旁门左道；中共只要真正贯彻一国两制，以行动说服国际社会，香港保持一个对外城市的独特性，维护知识产权，与世界自由民主国家拥抱同一套价值，香港就可以继续取信于外国贸易伙伴，继续从外国合法输入高新科技，在尊重别人原创之上学习、创作，进一步自行研发新产品。

香港创科有成绩，中国大陆循正常“三流”合作，必有裨益，相得益彰。毋须偷、毋须抄，以堂堂正正的实力跻身国际舞台。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201806/%E6%87%A6%E5%A4%AB%E5%8D%9A%E5%BC%88%E4%B8%AD%E7%9A%84%E9%A6%99%E6%B8%AF.html

“不是害怕是担忧教廷投降让步”

来源:
德国之声

方济各教宗上任以来，梵蒂冈与中国关系改善的消息屡屡传出。最近更有消息称，中梵将就主教任命达成协议。教宗则对媒体表示，反对协议的香港荣休主教陈日君看起来“有点害怕”。陈日君接受德国之声专访，对此做出回应。

中国与梵蒂冈就主教任命问题传闻将达成协议，教宗方济各最近接受专访称，与中国就主教任命问题讨论进展良好，认为对话是向前迈进的最佳途径，对一直反对中梵协议的香港荣休主教陈日君枢机的看法，教宗方济各表示，陈日君是一个好人，但他看起来“有点害怕”，“可能年龄都有一点影响。”

陈日君枢机接受德国之声专访，详细描述今年一月专程前往罗马教廷，亲自把汕头主教庄建坚撰写的信交到教宗手里，并获教宗亲自接见。他强调与教宗私下关系良好，强调不是跟教宗对立，只是担忧教廷为了与中共建立外交而投降让步。陈日君重申，只要一日协议未签署，他仍会继续发声，期望更多人能附和他的想法，使教宗能重新审慎考虑。

德国之声：对于教宗方济各接受访问时，表示你“是一个好人，但看起来‘有点害怕’”，“可能年龄都有一点影响。”的说法，你感受如何？

陈日君：教宗说我可能因为年纪大了，所以感到害怕，我其实不是害怕，是担忧，意大利文“spaventato”，应译成“惊怕”，即是担忧，担忧和害怕意思有点近。然而中文翻译成胆怯，就不对了，胆怯是性格上怕事，彷佛说我因为年纪大了，所以开始感到害怕。然而，我不会驳斥教宗的，我不是跟教宗对立，只是担心教廷为了与中共建立外交而投降让步。

“有信仰的人不会害怕”

教宗说中国人的耐性值得获颁诺贝尔奖，其实那里是忍耐？他们强横到不得了，大家都知道，现在大陆政府不断打压教会，说他们忍耐就有点说不过去。你说你欣赏中国文化，什么文化？中国几千年文化早已被共产党弃丢、共产党文化是马克思主义文化。

我年纪的确老迈，然而这么多年我一直都没变，我们有信仰的人是不会害怕的，担忧反而是有的。我担忧梵蒂冈有一批人，他们目标是争取外交上成功，而不是信仰上的成就。教宗可能不熟悉中国大陆，但教廷这班人很清楚，他们知道大陆强蛮无理，他们一心只想要与中共建交，因此鼓励教宗持乐观及积极态度争取对话，这才令我担心。

德国之声：今年一月，你专程前往罗马教廷，亲自把汕头主教庄建坚的信交到教宗手里，并获教宗亲自接见，可否描述一下见面的经过及讨论的内容？

陈日君：今年一月，我特意再到罗马教廷，在一个公开场合上，有其他枢机及主教在台上。我争取这个机会，把汕头主教撰写的信以及我写的信交给教宗。他事前不知道的，我没有通知他。教宗看见我时也感惊讶，因为去年我跟他说自己年纪大了，应该不可能再到罗马。他今次见到我马上问候我健康情况，我来不及回答，因为后面也有其他枢机等着跟他交谈，我赶忙跟他说：“教宗呀，我今次专程来交这封信给你，希望你找时间看看。”这封信就是汕头主教庄建坚撰写的，我帮忙翻译了，再加上我自己的一封信，一并给了他。这样便肯定能交到教宗手里，因为我怀疑很多信件也不知是否交到教宗手里。当天是星期三的中午，交了信后，下午便接到电话，说教宗星期五晚上可以单独与我见面。其实教宗行程非常紧凑，紧接下来马上要出发到南美洲，仍然拨给我半个小时单独见面，说明他很有心。

教宗：不要再制造另一个敏真谛案件

在这个半个小时，我也表达了很多意见。我先交待一下一个背景。去年11月，韩大辉总主教（注：教廷驻希腊大使）告诉我，他见到教宗，反映了汕头及福建的主教被迫让位的事情，教宗说这样做不对，他说他会处理，我听了便很放心。怎料在圣诞前夕，教廷一批人叫主教到北京，叫他们辞职，汕头主教于是再写了第二封信，就是我亲自递给教宗的那封信。在见面时，我问道教宗，是否处理了这件事，想不到他的回答令我喜出望外，他说：“有呀，我已经强调，不要再制做另一个敏真谛案件。”这个说法令我开心到不得了，说明教宗知道我们在讨论什么。敏真谛是匈牙利枢机，政府不喜欢他，要他坐牢，结果他走到美国大使馆寻求庇护，政府和梵蒂冈说要他离开匈牙利，敏真谛不愿意，他誓死也要留在祖国，所以教宗说不要制造另一个敏真谛案件，即是不要迫这两位主教辞职，我听了很高兴。

半个小时的见面气氛很良好，我和教宗的私人关系很不错，他对我很亲切。在会上，我印象他是明白我们很担心。而事实上，今次路透社访问他，他也没有指责我，只说我可能年纪大，有点害怕而已，这并不碍事，我也不会驳斥他，只希望他能明白我们的担心。

你看现在教廷，梵蒂冈国务卿亲自写信要中国主教们辞职，所以我又要写信了。我希望世界其他枢机都会同意我的担忧，他们未必出来公开说话，但他们可能会写信给教宗，劝教宗要审慎重新考虑。

德国之声：方济各强调：“对话存有风险，但相比起因不对话而导致失败，我宁愿冒险。”你赞同吗？

陈日君：教宗说对话有风险，不对话却绝对失败，这说法也是对的。但现在让我们分析一下对话的危机，如果对话展开，而对方一点也不让步，硬要你投降，那你可以投降吗？我认识的共产党是一点也不会让步的，一定要梵蒂冈投降，这样只会令梵蒂冈很被动。

因此现在中梵协议一日未签署，我仍会争取继续发声，不会停止，我期望更多人附和我的声音，希望声音带到教宗里，最终他能重新审慎考虑。没有协议比坏的协议好，坏就是坏，怎可以去妥协呢？

德国之声：你怎样评价香港近年的政治环境及气氛？

陈日君：我的确为香港担心，香港变得很快。特首林郑月娥未上任前，说会成立一个宗教部门，后来汤汉枢机出来反对，她又实时收回计划，她会把自己完全交给中共。现在香港已经变得很大陆化了，将来若香港教会只听命于政府，香港便完全失去“一国两制”精神。现今社会弥漫着一股愤怒的情绪，政府应该想办法去修复，而不是用强权去压制，这样终有一天人民真的会起来反抗的。

以往每年七月一日大游行我都有参加，今年我已经走不动了，但我仍然会出席呼吁市民募捐，为那些社运人士筹款打官司。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201806/%E2%80%9C%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%AE%B3%E6%80%95%7C%E6%98%AF%E6%8B%85%E5%BF%A7%E6%95%99%E5%BB%B7%E6%8A%95%E9%99%8D%E8%AE%A9%E6%AD%A5%E2%80%9D.html

中国监控网络扩大海外可滤外文及少数民族文字

来源:
自由亚洲

中共中央组织部舆情监控系统。（网站截图）

中国已经形成覆盖海外网站的网络监控系统。北京一家研发网络监控的科技公司数据显示，其研发的军犬舆情软件可检测港澳台等境外8000多个“涉敏”信息网站。并在国内建立了1.8万个舆情站点，可监测新闻、论坛、博客、微博、图片、视频等，甚至可采集英、法、西班牙等，以及各少数民族共53种语言和舆论信息。

中国网络监控已从本土防火墙内翻到墙外，并可渗透到世界各网站。中科点击（北京）科技有限公司推出的一款检测软件，已经被中国政府部门应用。据该公司介绍，这款名为军犬网络舆情监控系统，可进行舆情分析、信息预警、热点分析，搜集负面舆情、舆情趋势、简报、分析、推送及统计分析等。可监测新闻、论坛、博客、微博、图片、视频、QQ群、搜索及文档等。内置1.8万家舆情网点。

该系统可采集中文、英文、法文、西班牙文，以及维吾尔语、蒙古语、藏语、朝鲜语、壮语等、阿拉伯语、越南语、老挝语等，总共53种语言的舆论信息。还可检测港澳台、境外8000家“涉敏”信息网站。

河北媒体人朱欣欣，本周四（6月28日）对自由亚洲电台表示，政府或企业研制这类监控软件，完全是为维护专制统治：“甚至一些民营公司为了与权力进行勾兑，狼狈为奸，从中渔利。生活在专制制度下的人们，哪怕是普通老百姓，都深深懂得这个专制体制的特点。统治者需要通过监控所有的人，也包括境外的各个方面，监控他们的言论、行为及信息，来进行统治”。

据该公司介绍，军犬网络舆情监控系统从海量互联网数据中，把您所关注的互联网读懂。满足您网络舆情监测工作所需。现已为268多家政府舆情客户、51家企业舆情客户实施网络舆情监控。

旅居德国的蒙古族维权领袖席海明对本台说，中国政府从海外获取的科技，被用于对民众的监控，现扩大至海外，实在令人担忧：“这个消息确实令人担忧，中国的监控已经走向国际了。现代科学技术被用在这个上面了，他在国际上进行监控。科学技术的发展应该造福于人类，但现在对外监控。这是很可怕的。这是对人类自由的侵犯”。

5月15日，在北京举办的国际警备警用装备博览会上，北京海鑫科金高科技公司出品的扫描仪，可获取智能手机脸书和推特上被删除的信息。另一家厦门美亚柏科技信息公司则称，他们生产的XDH-CF-5600手机扫描仪，只需几秒钟就可以破解智能手机密码，提取用户数据。已令不少海外华人担心回国时，被海关查出曾发表过批评中国政府的言论而遭到报复。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201806/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%9B%91%E6%8E%A7%E7%BD%91%E7%BB%9C%E6%89%A9%E5%A4%A7%E6%B5%B7%E5%A4%96%7C%E5%8F%AF%E6%BB%A4%E5%A4%96%E6%96%87%E5%8F%8A%E5%B0%91%E6%95%B0%E6%B0%91%E6%97%8F%E6%96%87%E5%AD%97.html

纽时：斯里兰卡因一带一路债台高筑唯有长租港口予中国还债

来源:
法广

“一带一路”示意图网络照片DR

纽约时报一篇题为《中国如何令斯里兰卡将汉班托塔港拱手相让》的调查报道显示，中国主席习近平所提出的一带一路宏图，据称是可以透过援助弱势的国家，做到互利共赢。但一些国家受援助之后，带来的并不是收入，而是重债，有些更是无力偿还的债务。不过中国着眼于的未必是钱，而是对该些国家的影响力。文中提到斯里兰卡的汉班托塔港（Hambantota），就是一个例子。

公开的资料显示，中国官方5年以来宣称一带一路建设成果丰硕，项目背后均是涉及数以百亿计人民币的投资。点名的项目中，中国老挝铁路耗资约70亿美元、印尼雅万高铁项目花费55亿美元、位于埃塞俄比亚的亚吉铁路斥资近40亿美元，当中有70%由中国进出口银行提供。

此外，在地中海最繁忙的港口比雷埃夫斯（Piraeus），中国投资近5亿欧元，为打开一带一路的欧洲入口。至于匈塞铁路30亿美金，85%资金来自中国贷款。另外中国政府计划投资100亿美元在马六甲建设一个深海港口。

报道指出，在斯里兰卡，上一任总统马欣达•拉贾帕克萨（Mahinda Rajapaksa）在向其他盟国借贷无门之后，转向他的中国盟友求助，以一个宏大的港口项目卡汉班托塔港作为寻求贷款和援助，他总能得到肯定的答覆。

但问题在于拉贾帕克萨在任内，已经造成国家债务迅速膨胀，港口的可行性研究也认为无法运作，因此在多年的建设并与北京最大国有企业之一中国港湾工程公司重新协商后，汉班托塔港口开发项目的失败是意料之中。这本是世界上最为繁忙的货运通道之一，沿途有成千上万船只驶过，但纽时报道，在2012年，该港口只吸引了34艘船只。

2015年，拉贾帕克萨败选下台，但斯里兰卡的新政府却难以偿还他所揽下的债务。背负着严峻压力与中国进行了数月谈判的政府于12月交出了港口以及港口周围15000英亩的土地，租期99年。

报道指，这次转让使中国得以控制距其对手印度的海岸仅几百英里的一片区域，以及重要的商业及军事航道沿线战略立足点。本次事件是中国利用贷款和援助增加国际影响力最为生动形象的案例之一也是中国愿施展强硬手段收款的例证。

纽约时报说，这次债务协议还加剧了对习近平标志性“一带一路”倡议最为刺耳的指责：全球投资和借贷项目实际上相当于是为全世界的弱小国家设下的债务陷阱，助长了各个陷入困境的民主国家的腐败和专制行为。

数月以来，对斯里兰卡、印度、中国以及西方官员的采访以及对港口项目文件和协议的分析都无情地表明，中国以及其控制的公司在渴求资金的小国中如何确保了自己的利益。

例如在斯里兰卡2015年选举期间，中国港口建设的大笔资金直接流向了拉贾帕克萨的竞选助手和竞选活动，拉贾帕克萨对中国提出的条件一概接受，在中国削弱印度在南亚影响力的行动中，他被视为一个重要盟友。政府的调查核验了文件及现金支票记录，纽约时报查看了这些款项。

又例如尽管中国的官员和分析人士坚称，中国在汉班托塔港的利益纯属商业性质，但斯里兰卡官员表示，港口选址的情报和战略潜力从一开始就是谈判的一部分。

此外，随着斯里兰卡官员要求重新商讨时间并增加资金，起初对港口项目温和的借贷条款变得越来越繁重。而在斯里兰卡近年来迫切希望从帐面上清除债务的同时，中国没有接受条款上的放宽，而是将要求集中在了港口资产的移交上。

尽管该交易清除了港口项目大约10亿美元的债务，但由于其他贷款仍在继续且利率大大高于其他国际贷款机构，斯里兰卡目前对中国的负债达历史最高，

斯里兰卡财政部的预计描绘了一个惨淡图景：今年，政府预计将有148亿美元的收入，但政府应按期偿还全世界各个贷款方的债务达123亿美元。

报道引述新德里智库政策研究中心成员、常为印度政府提供建议的分析人士布拉马•切拉尼（Brahma Chellaney）说：“约翰•亚当斯（资本主义之父）有句名言，征服一个国家，要么用利剑，要么用债务。中国选择了后者。”

印度官员尤其担心的是，斯里兰卡会因处境过于艰难，使中国政府有可能凭藉减免债务换取汉班托塔港之类的军用资产尽管最终的租赁协议禁止他们在没有斯里兰卡邀请的情况下在此进行军事活动。

但中国的贷款并非全数进入投资港口，部分更流入了竞选活动甚至若干官员的口袋。根据纽约时报看到的一项仍在进行中的政府内部调查，至少有760万美元从中国港湾的渣打银行帐户汇往拉贾帕克萨竞选活动的分支机构。而在民意调查开始前10天，大约370万美元被以支票形式发放了出去：67.8万美元用于宣传材料；29.7万美元用于购买赠给支持者的礼物。另外还有一笔3.8万美元的款项被支付给一位受人爱戴、支持拉贾帕克萨竞选的佛教僧侣，另有两笔价值共170万美元的支票由志愿者送到拉贾帕克萨的官邸树寺。

大部分款项来自中国港湾控股的子帐户，名为“HPDP第二期”，这是汉班托塔港口开发项目的简称。

报道指，“一带一路”倡议在全球范围内进行了近5年手忙脚乱的扩张之后，中国官员正在悄悄评估多少交易已经完成，以及中国可能面临什么样的金融风险。中国一位经济政策制定者说，目前还没有一个全面的估计，他同许多其他中国官员一样，只有在匿名的情况下才会谈论中国的政策。

一些中国官员担心，围绕此类项目展开的近乎制度性的贿赂活动对中国是一个拖累，并提高了盈利的门槛。习主席去年在一次讲话中承认了这种担忧：“我们也要加强国际反腐合作，让‘一带一路’成为廉洁之路。”

例如，在孟加拉国，政府官员在一月份的采访中表示，由于被指控将10万美元塞入一盒茶叶中，试图贿赂路政部门的一名官员，政府将不再允许与中国港湾签约。由于在菲律宾的腐败行为，中国港湾的母公司中国交通建设集团公司曾在2009年被禁止参与世界银行项目竞标8年。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201806/%E7%BA%BD%E6%97%B6%EF%BC%9A%E6%96%AF%E9%87%8C%E5%85%B0%E5%8D%A1%E5%9B%A0%E4%B8%80%E5%B8%A6%E4%B8%80%E8%B7%AF%E5%80%BA%E5%8F%B0%E9%AB%98%E7%AD%91%7C%E5%94%AF%E6%9C%89%E9%95%BF%E7%A7%9F%E6%B8%AF%E5%8F%A3%E4%BA%88%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%BF%98%E5%80%BA.html

人权观察：香港自由持续恶化

来源:
美国之音

人权观察在香港移交中国21周年之际，致信香港特首林郑月娥，信中表示，中国政府持续侵削香港的自由，情况持续恶化，呼吁特首加强维护香港政治及公民权利。

人权观察中国部主任索菲・理查森（Sophie Richardson）在信中表示：“中国政府持续侵削香港的自由，而且这种作为近年来正逐步加强…从公然威胁发表和平言论的学者到禁止民主派人士参选公职，对香港基本人权的凌厉攻势已浮上台面。”

人权观察在信中就近年备受关注的政治事件作出呼吁，其中包括要求港府和内地当局收回早前对港大教授戴耀廷进行舆论围攻、取消对参选权利的政治性限制、撤回所有针对反对党领袖和社运人士和平活动的检控、停止对香港教科书政治审查、要求中联办和香港停止干预出版界，以及撤回国歌法草案。

人权观察理查森表示：“林郑特首一再退却，无法维护香港人免於中国铁腕干预…但林郑若及时起身抗拒北京，维护港人权利，还有机会亡羊补牢。”

人权观察曾於2017年6月致函香港特首，而港府的回应只是“来函收悉”，而没有具体就任何议题作出回复。

备受关注的七一大游行将在数天后举行。中国官媒文汇报在星期三的报道上呼吁香港警方对参加七一大游行的港民果断执法，又称主办方“煽动”市民上街游行。民主派认为，这些说法是为了产生寒蝉效应，让港人不参加游行。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201806/%E4%BA%BA%E6%9D%83%E8%A7%82%E5%AF%9F%EF%BC%9A%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%87%AA%E7%94%B1%E6%8C%81%E7%BB%AD%E6%81%B6%E5%8C%96.html

祖宗土地不能丢，习近平划红线，美中冲突风险增加？

来源:
美国之音

中国国家主席习近平星期三在会晤美国国防部长马蒂斯（Jim Mattis）时明确表示，“老祖宗留下的土地一寸都不能丢”。分析人士指出，习近平的表态凸显，美中之间在很多领域的分歧根深蒂固。他们还说，随着让美中可以得到互惠的利益的消失，南中国海、台湾、贸易等都有可能引发美中冲突，最终导致战争也不是没有可能。

中国想把南中国海变成“内湖”

习近平6月27日会晤马蒂斯时说：“在涉及中国主权和领土完整问题上，我们的态度是坚定明确的，老祖宗留下的领土一寸也不能丢，别人的东西我们一分一毫也不要。”

习近平的这番话很显然是针对马蒂斯不久前批评中国“军事化”南中国海做出的回应。马蒂斯6月初在新加坡举行的香格里拉国际安全会议上说，中国对南中国海进行军事化，并借此达到恐吓和胁迫作用，这与美国自由开放的战略相左。

美国智库国家利益中心国防研究主任哈里·卡齐亚尼斯（Harry J. Kazianis）在接受美国之音采访时说，习近平的这番话表明中国是要把南中国海变成自己的“内湖”的，当成自己的“蓝色国土”的。

他说：“他们觉得这是他们自己的，他们可以在那里为所欲为。他们可以在那里修建人工岛，可以将之军事化，强化其军事能力，如果有一天他们想把美国拒之门外，想把渔船、海事作业船只、甚至邮轮拒之门外，他们是可以这么做的。我想，他们就是在明确地说，‘我控制着这片水域’。”

卡齐亚尼斯说，习近平的这番话传递的信息是，中国的态度“很明确的，也是很认真的”。

习近平的警告应该不只限于南中国海。美中在被中国视为“核心利益”的台湾问题上的分歧也越来越深。中国不断派遣军机、军舰绕台湾巡航，美国国会议员们提议对台湾增加军事支持。另外，美国正考虑派遣战舰穿越台湾海峡。

卡齐亚尼斯说，“随着两国贸易壁垒的累加、南中国海和台湾海峡风险的增加，问题总有一天会到达临界点，战争就是这样开始的。”

国家利益中心的卡齐亚尼斯认为，虽然马蒂斯的来访并不能让美中双方的关系出现突破性改善，但是，这至少让彼此弄明白了对方的“红线”所在，这也很重要。他认为，美国应该继续推进航行自由行动，同时联合自己的盟友们来抵御中国的“野心”。

他说，美中是希望借助这样的互访来管控冲突的。6月28日，中国国防部证实，中国国防部长魏凤和已接受美国防长马蒂斯年内访美的邀请。

将美中绑在一起的利益消失了

卡齐亚尼斯预测，未来的几个月或是几年，美中关系将继续呈现下降趋势，因为将美中绑在一起的利益消失了。

他说：“我们必须要明白，最初是什么促使美国和中国走到了一起？是1970年代，苏联日渐增长的实力。1991年，苏联垮台后，促使美中建立友好关系的理由消失了。后来，经济好像替代了那样的一个联系，但是随着美中越来越走向贸易战，基本上没有什么能够让美中保持很密切的关系了。”

目前，美中贸易战阴云密布。川普总统频频出招后，习近平最近也在强调“以牙还牙。”

美中关系的竞争性决定马蒂斯的访问难有成效

约翰·霍普金斯大学国际问题高级研究院教授哈尔·布兰兹（Hal Brandz）在马蒂斯访华前接受美国之音采访时说，马蒂斯的确希望借此次访问缓解美中两国的紧张关系，但是鉴于两国关系的竞争性，马蒂斯的访问很难对两国关系起到实质性的影响。

他说：“美国和中国在亚太地区正陷入尖锐的、持久的而且越来越加剧的争夺影响力的竞争之中。同时，过去一两年我们从中国的政策中也看到，无论是从外交、经济、甚至军事的角度来看，中国在全球的野心也越来越大。这是目前两国关系的根本驱动力。几十年来，美国一直是主导的力量，但是，这个主导地位越来越多地被威权的修正主义的中国所挑战。他们寻求推翻，至少是挑战亚太地区的秩序，也有可能挑战全球秩序。”

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201806/%E7%A5%96%E5%AE%97%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E4%B8%8D%E8%83%BD%E4%B8%A2%EF%BC%8C%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E5%88%92%E7%BA%A2%E7%BA%BF%EF%BC%8C%E7%BE%8E%E4%B8%AD%E5%86%B2%E7%AA%81%E9%A3%8E%E9%99%A9%E5%A2%9E%E5%8A%A0%EF%BC%9F.html

宁边核设施升级换代？朝鲜去核化下一步怎么谈

来源:
美国之音

卫星图片显示，朝鲜似乎仍在升级其宁边核设施。有学者认为，朝鲜如果真要展示去核化意愿，首先要从申报所有核武器和设施开始做起。

美国关注朝鲜问题动向的网站“三八线”（38 North）星期三发布的卫星图片显示，朝鲜宁边核能研究中心正在“迅速”升级。该网站的分析文章说，进行中的升级工作包括一座新建的冷却水泵房、几座新建筑、冷却水蓄水池以及一座看似放射性化学实验室的建筑。

乔治城大学安全研究中心副主任大卫·麦克斯韦尔（David Maxwell）星期四对美国之音说：“我想这有可能是平常的定期维护，也有可能是显示了朝鲜没有真正放弃核武器的意愿。”

美国安全问题智库兰德公司高级政治学家施道安（Andrew Scobell）认为，现在判断朝鲜是否违反其去核化承诺还为时过早，但美国需要确立进一步检验朝鲜实际去核化工作的时间表。

施道安对美国之音说：“朝鲜没有进行武器测试、没有进行试射，不代表是完全的核项目冻结，所以我们需要非常紧密地观察朝鲜的一举一动，尽快地检验他们的无核化承诺。”

施道安认为，美国现在还不知道朝鲜此次的去核化承诺是一个没有诚意的战术、还是要从战略上做出根本改变。他说，美国需要通过进一步的商谈和对话尽快找出答案。他认为，在接下来的几个月时间内，答案会自见分晓。

美国总统川普6月12日与朝鲜领导人金正恩举行历史性的峰会之后，批评者认为，峰会达成的所谓去核化协议对平壤什么时候放弃核项目和弹道导弹项目缺乏细节。

美国国务卿蓬佩奥下星期将前往朝鲜，进一步推动川普政府的去核努力。美国国防部官员本星期早些时候表示，美国即将向朝鲜提交一个时间表，列出美国的“具体要求”。

乔治城大学安全研究中心的麦克斯韦尔认为，去核化协议还都是纸上的文字，没有实质内容。他说，去核化如要真正进行，首先要从朝鲜“申报”武器做起。

他对美国之音说：“美国、韩国和朝鲜必须进行谈判，必须确立一个进程。三国必须坐下来决定这个进程是什么。第一步是，朝鲜如果是认真（要进行去核化），那就必须申报它的武器和设施，这是第一步。然后，各方必须开始检查这些武器和设施的过程，并开始进行销毁武器的过程，这是必须要发生的。而至今为止还没有任何这方面的谈判。”

麦克斯韦尔猜测，川普暂停美韩联合军演的决定实际上是给金正恩设了一个期限：“我想川普总统暂停美韩军事演习可能是为了设立一个期限，让金正恩从现在到8月15日之间做出切实行动，到那时朝鲜方面将不得不解释宁边核设施正在发生的活动。”

美国国防部长马蒂斯星期四说，暂停军演为朝鲜半岛实现和平提供了更好的机会。马蒂斯表示，驻韩美军人数不变，美韩军队仍将保持警惕，随时准备应对任何挑战。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201806/%E5%AE%81%E8%BE%B9%E6%A0%B8%E8%AE%BE%E6%96%BD%E5%8D%87%E7%BA%A7%E6%8D%A2%E4%BB%A3%EF%BC%9F%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E5%8E%BB%E6%A0%B8%E5%8C%96%E4%B8%8B%E4%B8%80%E6%AD%A5%E6%80%8E%E4%B9%88%E8%B0%88.html

中国媒体贸易战被“定调” 教授谈股灾被封微博

据外国媒体引述消息人士披露，中国开始淡化“中国制造2025”。以避免西方国家对此感到不安。本周网络流传一份来自中国主管媒体部门的通知，要求媒体“三不转”，即不转美国总统特朗普、美政府发言人和官员的有关言论等，同时要求记者不再使用“中国制造2025”，淡化中国股市和贸易关系。另外，北京清华大学孙立平教授，在其个人微博帐号评论股灾，被封号。

美中贸易摩擦据称与中国政府提出“中国制造2025”发展蓝图，引起西方世界关注有一定的关系。路透社本周二报道引述外交及中国国家媒体消息人士称，中国开始淡化“中国制造2025”。这项中国政府支持的产业政策在西方引起不安，是华盛顿抱怨中国科技雄心的核心问题。

外界认为“中国制造2025”计划是导致美国决定挑战中国的主要因素之一。对此，中国外交部呼吁美方客观看待事实。中国大陆媒体人本周三在微信群发出一份中国有关部门的“三不转”通知，要求媒体“不转特朗普、美国政府发言人和官员的有关言论。不转美媒传关于贸易战的报道评论，等商务部回应后再刊登”。还称，不要对特朗普粗俗攻击，不要搞成骂战。该通知还要求媒体低调处理“中国制造2025”，否则追责。

山东大学退休教授孙文广，本周四（6月28日）接受自由亚洲电台采访时表示，美中贸易摩擦进一步升级，使中国的经济明显出现了不稳定因素：“股市暴跌就是一个非常明显的例子。上海股市先跌破了3000点，后跌破了2900点。现在还要封锁消息，中宣部又宣布不能转播（特朗普）总统的讲话不要报道，这种做法实际上是掩耳盗铃。应该让民众知道才对。这样才是解决问题的正确道路”。

另外，美国总统特朗普支持国会通过“外国投资风险审查现代化法案”，加强审查外国投资机制，限制外资收购美国关键技术。对此，中国商务部发言人高峰周四称，会密切关注法案的立法进展情况，评估对中国企业的潜在影响。高峰称，美国部分州的代表都担心，吸引投资政策，存在不确定情况。还称，资本会用脚投票，全球市场会对美国投资环境变化交出答案。高峰重申，如果美方出台所谓的征税清单，中方已做好准备，将综合使用各种必要措施，包括数量和质量型工具，坚决捍卫中国的国家利益。

北京独立学者查建国认为，官方似乎改变了以往反制美国的宣传策略：“过去中国官方对于中美贸易战，他是两个不同的表态，就是一个唱红脸，还有唱白脸。有一些媒体唱红脸，调子很高。而实际上政府有关部门，在谈判的时候调子比较低。因为他们知道两国打起贸易战，中国是打不过美国的。可能现在要做一些调整，叫唱红脸的官媒把调子往下降一下, 以造成向美国妥协的气氛”。

另外，清华大学教授孙立平新浪微博账号本周三被封。据媒体人称，被封的原因或在于他在一条微博中说:“这次股灾至少让人们看到这种体制的三个局限：第一，最好的人才可能已经不在这个体制之中，如金融人才。第二，无法保障执行层的责任感，执行层做的一切都是给上面看。第三，权力的边界。他还表示，真的没有人才也就不说了，更要命的是最优秀的人才，在这里也得用最笨的方式来做事。在这样的情况下，换人都没用。

今年3月，清华大学社会学系教授孙立平针对日益紧张的中美贸易摩擦，发文称“中国打不起，没法打”，但该文遭封杀。

镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像

Thursday, 28 June 2018

雨伞革命领袖被判重刑香港活动家倍受打击

来源:

美国之音

香港的政治活动者们每年7月1日都会大张旗鼓地参加民主示威。不过，香港政府对几位活动领导人的起诉使得今年的气氛压抑了不少。

在2014年大规模的静坐示威要求自由选举的“雨伞革命”后，香港司法机构对一些活动家，学生以及其他参与者进行了起诉，多人已被关入监狱。

6月11日，彭宝琴法官以暴动和攻击警官为罪名对梁天琦判处6年刑期。另一名参与者被判7年。他们两人获得的刑期是在暴动罪名之下判处时间最长的。

对于反对派来说，梁天琦的刑期是个有力的警告。

梁天琦的前竞选对手、律师及议员梁岳桥表示：“梁天琦的案子判的很重。这对这个社会，特别是社会里的年轻人发出了一条明确的信息：别上街游行，否则你将面临非常承重且有害的后果。这当然是非常令人沮丧的。”

批评者们表示，政府用英国殖民时期的《公安条例》中的“破坏社会安宁”和“非法集会”来起诉民主运动支持者已经成为了一种趋势。

末代港英总署彭定康(Chris Patten)在一次采访中表示：“这是为了阻止未来民主人士的示威。我不认为把来自旺角的孩子关7年的人是在依据香港法律。”

雨伞革命后不久镇压就开始了

成千上万的民众参与了雨伞革命，这场运动的诉求是希望中国政府同意香港居民通过民主选票选举特首，这种选举在香港历史上还没有发生过。然而中国政府表示所有候选人必须得到北京当局的准许才能参选。对于这种说法的愤怒导致了为期79天的街头政治运动，然而这场运动却没有带来北京当局的任何让步。

运动结束后不久，香港政府就对几十名活动者和参与者提起了诉讼。许多人被起诉的罪名是在中国境内领导和平示威。

香港政府的行为无意中造成了名为“本土派”运动的诞生，梁天琦就是其中一员。本土派努力保护香港的自治，并要求北京当局限制不断增加的内地访问者和居民。包括梁天琦在内的一些人表示香港应该寻求独立。习近平本人下令禁止该活动。

梁天琦因为他在运动中扮演的角色被判刑。事后，迅速出现了对此事的批评。律师和法官们都表示，梁天琦曾两次参与政治竞选，且在2016年2月的那一晚前从未被逮捕过，法官给他这么长的刑期没有正当性。在与警察冲突的几天后，梁天琦在一次立法补选中名列第三，被认为会在9月份的城市选举里取得一席。然后，他就被禁止参加选举。

身为律师和前议员的吴霭仪表示：“这个刑期没有正当性，他还很年轻，这也是他第一次违法，判刑的时候考虑这些了吗？从头至尾这就是一次政治事件。当然这也有刑事法的一面，但你不能说这不是一次政治事件。”

香港特首林郑月娥试图平息对法官的批判。她告诉记者：“每个人都可以表达他们的观点，但他们不应该批评说法庭做出了一次政治判决，或者说法律被政治利用，将民主运动人士判处重刑。“

亲北京政客，如梁美芬则表示梁天琦的刑期是法官希望阻止暴力的结果。

去年7月，梁天琦被邀请到英国议院的一次讨论会上，讲述在回归中国20年后香港的状况。他说：“就在此刻，100多名年龄为20到30出头的抗议者们正面临着不同的指控，有些人已经被判了超过三年的刑期。当我们在香港为此付出代价的时候，国际社会需要行动起来。”

11月，还有几位活动人士将因为参与领导2014年的雨伞革命而被审判，这当中包括一些当时的学生。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201806/%E9%9B%A8%E4%BC%9E%E9%9D%A9%E5%91%BD%E9%A2%86%E8%A2%96%E8%A2%AB%E5%88%A4%E9%87%8D%E5%88%91%7C%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%B4%BB%E5%8A%A8%E5%AE%B6%E5%80%8D%E5%8F%97%E6%89%93%E5%87%BB.html

美国：所有国家今年11月停购伊朗石油否则面临制裁

来源:
美国之音

美国政府要求所有国家今年11月完全终止从伊朗购买石油，目前华盛顿正在与欧洲、亚洲和中东的盟友就这一问题进行沟通。

川普政府今年5月宣布退出伊核协定，并要求所有公司半年内停止与伊朗的经贸往来，否则有关公司将面临美国的制裁，包括限制他们在美国市场的经营。

美国国务院一位高级官员星期二（2018年6月26）说，美国政府不太可能对任何公司提供豁免。

伊核协定的其他签约国反对美国退出这一协定，并试图维持这一协定的实施。但是，川普政府态度坚决，并执意要对违规公司实施制裁。

日本内阁官房长官菅义伟星期三表示，东京正在与华盛顿就这一问题举行磋商，避免日本公司受到负面影响，但他不愿透露磋商的细节。菅义伟还说，日本同时也在与伊朗方面沟通。

伊朗是石油输出国组织当中的第三大产油国，每天出口原油超过2百万桶，其中四分之一卖给了中国。

据信，川普政府还没有就禁止进口伊朗石油问题与中国和印度等石油进口大国正式会谈，但是会在未来的日子里向这些国家施压，要求他们完全终止从伊朗进口石油。

川普总统说，2015年美国参与制定的伊核协定是“最糟糕最不公正的协定之一”，说这一协定既不会阻止德黑兰发展核武器，也不会制止伊朗危及世界。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201806/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%EF%BC%9A%E6%89%80%E6%9C%89%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E4%BB%8A%E5%B9%B411%E6%9C%88%E5%81%9C%E8%B4%AD%E4%BC%8A%E6%9C%97%E7%9F%B3%E6%B2%B9%7C%E5%90%A6%E5%88%99%E9%9D%A2%E4%B8%B4%E5%88%B6%E8%A3%81.html

美元再度走高新兴市场溃败

来源:
WEEX

周三（6月27日），萧条了没几天的美元指数再度冲击95关口，最高至95.03，尽管美国的数据表现不怎么理想，但似乎对美元指数本身没什么太大影响。关键还在于美元的对手们的情况似乎是更糟。

不过日内投资者们还是要紧盯美国政策的情况，特朗普26日表示，他将放弃对中国投资美国技术领域施加新限制的计划，而是利用已有的CFIUS来加强把关。他同时表示，“这种做法将针对所有国家，而不仅仅是中国”。

欧洲市场风波不断

近期欧洲市场的政治风险持续不断，日内再度曝出德国政府因为移民问题造成内部分裂，或再度影响德国政局的稳定，而英国央行则表示英国的银行业可以承受无序退欧。

德国财长Scholz表示，需要用有序的方式来解决难民危机。德国政府官员称，预计本周的欧盟峰会无法就欧盟外部难民接收中心达成一致。

德国基社盟高级成员杜布林德表示，执政联盟内部确实在移民问题上出现了分歧，我们必须清理整个避难机制。目前只有等到欧盟峰会结束才会知道默克尔接受了什么样的协议。关于移民政策的时间表非常明确——现在必须行动起来，如果条件允许实施全国性的措施，那就必须实施。希望从下周起可以遣返一部分难民。

不过德国社民党领导人奈勒斯表示，本周执政联盟内部就移民政策陷入僵局令人难以满意，但并不确定目前是否已准备好重新举行大选，必须等待结果。总而言之，当前执政联盟内部局势非常紧张。

英国央行方面，英国央行金融稳定报告表示，英国退欧是金融稳定面临的主要国内风险。需要在2019年3月前就衍生品问题拿出解决方案。全球风险显著且正在增长。英国消费信贷增速仍保持“快速”。英国银行业能够承受无序脱欧。英国个人、企业债务将低于2008年水平。继续依赖LIBOR会对金融稳定构成风险，会密切监督指标利率的过渡。

新兴市场的全面溃败

在美元走高的背景下，新兴市场正在遭遇全面溃败，新兴市场多国股市股市暴跌，并进入技术性熊市，外汇市场同样好不到哪里去。

其中南非兰特兑美元跌逾1%至13.6850，全球避险情绪打击新兴市场货币，印度卢比兑美元跌至68.58下方，为2016年11月30日以来最低水平。

摩根士丹利亚洲及新兴市场首席策略师Jonathan Garner周二表示，美国利率上升、油价飞涨、以及不断膨胀的全球贸易摩擦，这三座大山正让新兴市场走向彻头彻尾的熊市，是“一个危险的市场”。

巴克莱银行近日在下半年汇市展望中表示，在贸易摩擦升温和美联储收紧货币政策的背景下，美元预计将成为投资者的首选货币。再加上一些新兴市场经济体面临的国内挑战，新兴市场货币仍然无法提供令人信服的价值。

原油市场长势喜人

两种基准原油价格今日再度走高，布伦特原油和美国原油纷纷涨逾1%，美国WTI原油涨幅甚至接近2%，原油市场年内至今的涨幅已经达到15%，而下半年可能会面临供应短缺的问题。

而油价的上涨意味着美国通胀可能继续走高，进一步推高美联储年内加息四次的可能性，尽管长期看来可能造成美国的衰退风险，但短期之内或许有利于美元。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201806/%E7%BE%8E%E5%85%83%E5%86%8D%E5%BA%A6%E8%B5%B0%E9%AB%98%7C%E6%96%B0%E5%85%B4%E5%B8%82%E5%9C%BA%E6%BA%83%E8%B4%A5.html

香港年青人谈身份认同及社运低潮

来源:
美国之音

据香港大学最新的民意调查显示，“香港人”的身份认同指数录得10年以来的新高，愈年轻对“中国国民身份”愈没有自豪感。有学生领袖表示，2014年雨伞运动后，香港人对本土身份认同愈来愈强烈，而身份认同亦影响年青人参与社运的取态。不过，多位学生领袖都认为，雨伞运动及旺角冲突后，都未能争取任何改变，令新一代的社运陷于低潮。

据香港大学民意研究计划上星期二（6月19日）公布，以电话随机访问1001名市民的民意调查显示，受访者对“香港人”的身份认同感觉最强烈，由0至100分的“身份认同指数”计算，录得83分，较上次调查高4.1分，亦是自2008年有关指数开展以来的新高。

值得注意的是，受访者对“亚洲人”的认同为74.1分，高过“中华民族一份子”的68分、“中国人”的66.6分，“世界公民”的63.5分，而“中华人民共和国国民”的认同排行最低，只有56.3分。

港大民意研究计划星期二（6月26日）公布，以电话访问1000名市民的最新民意调查显示，香港市民“对中国国民身份的自豪感”，比去年同期上升4个百分点至38%，“没有感到自豪”的比率下跌5个百分点至57%。

深入分析显示，香港市民年纪愈轻，对成为中国国民感到自豪的比率愈低，对北京的香港政策评价亦愈负面。其中18至29岁组别有70%的受访者表示，没有因为“成为中国国民而感到自豪”，只有16%表示有；30至49岁组别亦有65%的受访者表示没有，只有31%表示有；50岁或以上组别则有51%的受访者表示有自豪，44%表示没有。

19岁的香港中文大学学生会会长区倬僖接受美国之音访问表示，调查结果反映2014年雨伞运动后，香港人对本土身份认同愈来愈强烈，愈来愈趋向认同自己是纯粹的香港人不是中国人说：“我之所以会有这么强烈的本土身份认同，是同2014年的雨伞革命有关，当时雨伞革命期间，我会见到很多香港人一心一意为香港的前途及民主自由的价值去付出，甚至愿意牺牲，再加上看到中国的政制发展以及文化，都会觉得香港与中国在各方面都有、无论是政制文化也好，还是社会追求也好，都有比较大的差异在当中，更会觉得香港人与中国人是两个不同的族群。”

20岁的香港大学学生会外务副会长彭家浩接受美国之音访问表示，他的身份认同是香港人，他认为香港人的语言、文化、集体回忆都有别于中国人，尤其是香港人的核心价值，对自由民主的看法都与中国的见解不同。彭家浩又表示，政府都应该注意为何香港年青人会有身份认同的转变。

彭家浩说：“彭家浩说：其实是不是可能中国政府对香港那种文化的干预，或者身份认同尝试强行去付诸一些中国人的情怀，这件事情可能我们未必认同，可能有些核心价值同香港人也有出入，譬如法治、自由、民主，这些东西都是中国政府尝试进行打压，或者很明显同香港人的期望有出入，譬如香港人是希望有普选特首、行政长官，在2014年的雨伞革命提出有公民提名（特首候选人），但是中国政府以”8-31决定“不容许有这件事情出现，很明显有价值观的出入。”

彭家浩表示，近年香港年轻人对香港人身份认同的感觉愈来愈强烈，认为自己是香港人而不是中国人，而身份认同亦影响香港年轻一代参与社运的取态，亦反映在近年香港学界不参与支联会六四烛光晚会。

彭家浩说：“认为自己是香港人就不可以用同胞或者中国人这个身份去包装，而出席这个（六四烛光）晚会。”

19岁的香港大学生会会长黄程锋接受美国之音访问表示，身份认同的影响，不是对六四这件事的感受，而是对于责任关系，他认为身份认同与责任最有关系。

黄程锋说：“我们常常会说责任这件事情随着身份而来，我想你说现在这个时代的我们，比较少人会说自己、即是我们对于中国人这个身份有一个比较少的认同，在这样的情况之下，我想好像以前的论述一样，就是说随着六四事件引伸出来的建设民主中国这种责任，究竟我们认不认同，我想是这个”位“，我们同以前的人，或者特地讲，同支联会有距离。”

香港中文大学学生会会长区倬僖表示，香港人对社运的取态以路线有世代差异，可能上一代亲身经历过六四事件，他们在那个纷围下长大，民主意识的追求都是由八九民运那个时候开始，六四事件对于上一代香港人而言，可能是一个比较大的政治启蒙，但是对他们千禧世代的香港人而言，政治启蒙可能是2012年的反国教运动，或者2014年的雨伞运动。

区倬僖表示，他们这一代对六四事件已经没有太大的情感牵连，他们会用理性的角度，纯粹是一件历史事件的视角去看待。

区倬僖说：“我们同支联会或者那些人的差距、差异，是雨伞革命后衍生出来的路线的不同。可能在雨伞革命的中、后期，本土意识不断在澎胀，尤其是香港年青人更加倾向于本土意识当中，都会见到雨伞革命之后，各界的大专院校都陆陆续续由以前比较温和的泛民主派的意识型态，转变到去本土派的思潮，令本土派与泛民主派的路线的差异更加显现出来。”

区倬僖又表示，经历过雨伞运动以及2016年的旺角冲突之后，很多香港人都会觉得，这么大型的社会运动，或者自己投放了这么多时间心力，都未能争取任何改变，甚至现在香港的政制各方面的发展都停滞不前，甚至有倒退的迹象，会令很多香港人变得灰心，他坦言目前学界处于社运低潮。

区倬僖说：“譬如一些学生领袖在牵动一些学生运动的时候，都会面临一些比较严重的后果，例如（浸会大学学生会前会长）刘子颀占领语文中心，跟着就面临停学，（香港大学学生会前会长）冯敬恩之前围堵校董会，要求副校长任命有比较公正的过程，跟着被校方报警处理，其实都会见到无论对于社运也好，或者对于学运也好，其实近年的打压相当严重，可能令到很多同学因此而却步，而不敢出来参与学运。”

本土民主前线前发言人、香港大学毕业生梁天琦，因为参与旺角冲突，被裁定暴动罪名成立，最近被重判入狱6年。香港大学生会会长黄程锋表示，法庭的判刑不会影响港大学生会日后参与社会的事务，他认为参与社会事务是作为大学生的责任。

不过，黄程锋表示，年青人参与社会事务的空间小了，但是港大学生会参与社运的方式不会有太大改变，他坦言经历过雨伞运动及旺角冲突后，香港社运目前处于一个相当“尴尬”的位置。

黄程锋说：“现在的确是香港（社运）是在一个相当”尴尬“的位置，即是似乎过去很多的抗争方式、或者很多的形式、渠道都试过，我想一方面是我们要思考究竟抗争方式的正当性，而第二件事情是这个时间最需要做的事情，并不是因为一些过去的抗争方式，或者渠道失败了而令到我们却步，完全不去参与社会事务，在这个时间我们更加需要的是坚持继续参与社会事务。我会说因为一些失败的经验而令到我们却步，是一样最不明智的决定。”

17岁的中学五年级学生、追求香港独立的中学生组织学生动源召集人钟瀚林接受美国之音访问表示，过去一年暴动罪的勇武抗争者起码被判3年左的监禁，而和平理性非暴力的抗争者例如香港众志秘书长黄之锋、反新界东北发展的13名抗争者等年青人，都会被判监禁。

钟瀚林强调，法庭对抗争者的判刑不会影响他参与社运以及追求香港独立：“即是现在见到无论是勇武抗争也好，和平理性非暴力公民抗命也好，其实一样都要去坐牢的时候，其实我们已经没有事情可以去怕，即是如果是这样的话，我们是不是不再走出来，我们是不是以后都不为着我们自己的理念去发声呢﹖这个是我自己绝对接受不了，自己是因为这些畏惧而躱在家里，不再走出来，这是过不了我自己那一关。”

不过，钟瀚林坦言，旺角冲突至今，本土派仍然处于低潮，而在中学校园宣扬港独主张，亦受到教育局及校方很大的阻力，他认为本土派处于群龙无首的状态。

钟瀚林说：“梁天琦判囚6年，黄台仰去了外国、游蕙祯入狱、梁颂恒这些全部有刑事案件在身，已经没有余力再去发起一些大型的行动，本土派真的没有什么有号召力的组织，或者有号召力的政治人物可以去再带领本土派。”

今年民阵以“结束一党专政”为主题，连续第15年发起7-1大游行，钟瀚林表示，由于路线分歧，学生动源不会参与7-1大游行。香港中文大学学生会会长区倬僖表示，学界未有共识是否参与7-1大游行，如果有足够人力，中大学生会会参与。区倬僖又表示，7月1日晚大专学界会在香港大学举办论坛，探讨一国两制及香港前途等相关问题。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201806/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%B9%B4%E9%9D%92%E4%BA%BA%E8%B0%88%E8%BA%AB%E4%BB%BD%E8%AE%A4%E5%90%8C%E5%8F%8A%E7%A4%BE%E8%BF%90%E4%BD%8E%E6%BD%AE.html

进击波财经 | 房价，股市，明斯基时刻…..下半年经济大势

01

很明显，市场流动性正在迅速收紧，今年美国已经加了七次息，美债结束了持续几十年的大牛市，十年期收益率从1%一路攀升到3%。国内市场，M2亦在关闸，另一个情况是社会融资在今年第二季度开始断崖式下跌。

显然，理智的人的预期正在从冒险转向保守。无论是银行，投资机构还是个人都在刹车。

02

2017年10月19日，前中国人民银行行长周小川在十九大的一个会议上介绍如何守住不发生系统性金融风险底线时表示，中国要重点防止“明斯基瞬间时刻”出现所引发的剧烈调整。

明斯基时刻（Minsky Moment）是指美国经济学家海曼·明斯基（Hyman Minsky）所描述的时刻，即资产价值崩溃的时刻。

明斯基观点主要是经济长时期稳定可能导致债务增加、杠杆比率上升，进而从内部滋生爆发金融危机和陷入漫长去杠杆化周期的风险。

经济好的时候，投资者倾向于承担更多风险，随着经济向好的时间不断推移，投资者承受的风险水平越大，这个时间越长，投资者冒险越多，直到过度冒险。逐渐投资者会到达一个临界点上，其资产所产生的现金不再足以偿付他们用来获得资产所举的债务。投机性资产的损失促使放贷者收回其贷款。从而导致资产价值的崩溃。

03

要知道北上广深的住宅租金回报率已经不到2%了，在上一轮暴涨前后，就已经无法实现贷款与租金的平衡了。

三四线的房子确实在最近一年里有了账面的暴涨，很多县城我连名字都没有听说过，竟然都已经一万多了，但是空置率巨大，连人口流入都没有，还谈什么租赁市场以及交易市场？

而调控是很难预估的，买入就限制出售的事情也不是没发生过，很多人问我是不是要投资买房。那么我想问的是：这笔钱对你来说，是仅有的流动性资产吗？如果是的话，悠着点。

如果你能轻轻松松扛五年，那么看准了买，毕竟普涨的时代已经结束了。

故而：房价继续会涨，与炒房能赚钱早已不是一个话题。

04

周末宣布7000亿降准，周一股市反应平平，透露了什么？自己想。
各大渠道全力销售的CDR根本卖不动了。

全球热钱正在加速逃离亚洲。

18年6月，雷军在香港香格里拉酒店答投资者提问道：“这次550亿美元的定价，就是我也不想开价了，你们随便开吧。总不至于连550亿美元都不值吧？”

这是一句意味深长的话。或许，基本面已经发生了改变。

去年底美团融资10亿美金，王兴还说“如果我们想上市立刻就可以上市，但这不是最好的选择”。但是近日，美团已经正式向港交所递交了上市申请。

05

ofo已经快死了，Mobike也好不到哪里去。

在上海中环边上的一片空地上，城管堆起了三层楼高的自行车，看得我触目惊心。

模仿鲁迅的话说就是：本来是个赚钱的生意，所有人盯上了，就变成为人民服务了

狼子野心，满地鸡毛。

06

上流富豪是可以靠钱生钱的，所以他们大概率上对技术创新并不感兴趣。

底层每天为了活着而奔波，他们既没有资本也没有兴趣去搞技术创新。

故而，只有拥有知识且稳定的中产层，他们才是真正做创新的主力。
这也是美国硅谷创业者的主力。

只是在中国，这个群体，现在想的主要事情是：二套房，学区房。

07

有的事情，正在变化。即使在过去二十，乃至四十年他是铁律。但是在漫漫历史长河里，他依然只是一瞬间。

仅此而已。

唯变者，方可生存。

from 中国数字时代 https://chinadigitaltimes.net/chinese/2018/06/%e8%bf%9b%e5%87%bb%e6%b3%a2%e8%b4%a2%e7%bb%8f-%e6%88%bf%e4%bb%b7%ef%bc%8c%e8%82%a1%e5%b8%82%ef%bc%8c%e7%90%86%e8%b4%a2%ef%bc%8c%e6%98%8e%e6%96%af%e5%9f%ba%e6%97%b6%e5%88%bb-%e4%b8%8b%e5%8d%8a/

冷眼：抛美债运黄金反击美国？别逗了，先解决死亡债券再说！

今天凌晨，美联储再次，如履约期加息25个基点，香港紧急跟进。由于都处于预期之中，在市场上并没有掀起太大的波澜。通胀温和加速，失业率继续下降，吊炸天的经济预期，让美联储坚定走在紧缩货币的道路上，对世界经济形成大抽水。同时也为美国政府的特立独行、四处点火提供了巨大的基础支撑。

1

针对当前最大的竞争对手，美国40年来发动规模巨大的贸易战，再加上《台湾旅行法》出台，基本将中美两国关系降到了冰点。昨天，很多媒体开始报道大国1月份减持了167亿美元的国债，认为是通过抛售国债对美国进行反制措施，冷眼在此不以为然。

姑且不说脱手的这167亿到底是为了应付外储的流动性问题，还是真的对美国贸易制裁的反击，单单就抛售美债来说，对于20万亿的美债总规模，中国持有的1万亿美债，基本只占5%的比例。这样的抛售量，可以很轻易被美国民间回流资本、日本、欧洲、加拿大、澳大利亚等吃掉，抛售对美国无法构成根本性威胁。就算能找不到下家，在短时间里全部砸出去，也只是暂时砸一个坑对美国的反击有限；更何况，这样的操作手法，必然是折价抛售，也算是"杀敌100，自损800"，无异于自杀，金融战没有这种玩法。

此外，美债收益稳定，流动性强，市场容量巨大，可以吸收众多国家央行的大量外储。纵观整个世界资本市场，暂时还找不到能替代美债的优质投资标的，这也是为什么多年来，中国和日本、德国等外贸顺差大国一直不断增持美债的重要原因。

从以上来看，中国抛售美债反击美国贸易制裁的说法，完全属于异想天开，显得滑稽可笑。冷眼一直不担心美债，倒是担心我们这边大量的企业债券，也就是国际上谈债色变、至今无解的"死亡债券"，也叫Tesobonos债券。

2

冷战结束，由于两个超级大国之间军备竞赛的结束，大批的武器专家和核物理学家一夜之间"失业"了，这群世界上最聪明的人，云集到了华尔街。他们到了华尔街之后，放下手中的屠刀，开始造福人类了吗？并没有，这些科学家和金融银行家联合起来，世界上最聪明的大脑加上世界上最贪婪的心，一时间，发明了各种各样的"金融武器"。美国次级贷和死亡债券，都是这些人的手笔。
　
那么，这种债券是以身样的方式完成闭路循环的呢？国际上有大量的美元游资，国内企业和政府有借外币债务的要求，双方一拍即合。短期的美元债券，以经常帐的形式进入国内，从而逃脱了监管，而其实质却是资本帐，是热钱，而且利率一般都在10%以上。tesobonos的大规模流入制造了贸易顺差的假象，归入经常项目，在带来通货膨胀的同时，也推动本国货币升值。

一旦债券到期后，外币的大量流出又导致本币的贬值。而货币的贬值，又会进一步增加剩余借入该种债务企业的偿债压力。一旦本国货币形成贬值趋势，tesobonos流出将严重加剧汇率的下跌，并形成恶性循环，最后导致汇率崩盘，发挥金融核弹的威力。

这种债券借债的主体一般是发展中国家的政府和企业，时间以中短期为主。借款借到的是美元等国际硬通货，但是以本国货币支付利息。该国借入1万亿Tesobonos死亡债券，利率10%，那么当Tesobonos到期之时，需要偿还3.3万亿本国货币。那么该国为了少还钱，就会让本国汇率升值，假设升值到2比1，那么只需要偿还2.2万亿本国货币即可。

其好处是，当借入国的货币处于升值的时候，发行该种债券的企业和国家会因为货币升值而减少实际支付的利息，从而实际上降低了融资成本，减轻了其债务负担。

看到这里，很多同学会说，如果让本国汇率一直上升，那么要还的钱不就越来越少吗？咋一看，去借死亡债券来发展经济真是一笔划算的买卖。其实死亡债券妙不可言的地方就在这里：在Tesobonos进入一个国家初期，Tesobonos引发了该国的通货膨胀和货币购买力下降。如果此时，该国央行为了少还钱，而让货币升值，那么就会造成汇率升值+购买力下降的双重矛盾。也就是近几年大家熟悉的"外升内贬"。

一边是对美元汇率不断的升值，一边是本国通货膨胀越来越严重，人工工资越来越高，物价水平越来越高，那么谁会第一个中毒倒下？没错，出口企业。出口企业中毒死亡，那么一个国家创汇的能力就消失了，创汇的能力消失，又进一步引发该国货币废纸化。

所以，我们看到某国出现了很多奇怪的现象，富人们争前恐后的到国外购买奢侈品，因为国外的奢侈品的价格竟然只是本国的一半。大量富人移民，因为加拿大一套别墅的价格只等于一线城市的一套商品房。富人不断的换汇移民，旅游，购物，又进一步冲击该国的外汇储备和汇率。
　
如果该国在此过程中，不小心开动了印钞机的话，那么就会直接陷入死地。对外汇率升值+对内通货膨胀+货币购买力下降+出口企业死亡+银行坏账增加+富人移民+走私代购泛滥+本国财政赤字。也就是说，当Tesobonos被植入一个国家体内之后，该国一旦忍不住开动印钞机来还钱，那么就会导致"癌细胞"的疯狂扩散。　

3

就算该国还清了所有的Tesobonos死亡债券，保住了汇率，但是由Tesobonos引发的通货膨胀和货币购买力下降并不会就此消失。这就好比，被原子弹轰炸的广岛，虽然城市在一片废墟之中重新建立起来，但是核辐射依旧影响着那里的人们。

在这方面，有两个经典的案例，那就是墨西哥和东南亚。

以墨西哥1995年tesobonos的债券为例，墨西哥货币用比索支付利息。如果比索兑美元升值，那么发债方所要支付的比索就少，而如果贬值，债务就会不断上升，而这又反过来造成比索贬值压力。由于当初几乎没有人相信比索贬值，所以此类债券发行量非常大。到了94年年底，汇率开始动荡，比索开始贬值，墨西哥政府起先还动用美元硬扛汇率，而后由于比索抛售的压力太大而宣布放弃固定汇率，比索进一步贬值，金融危机爆发。

1997年7月, 泰国进入这种快速死亡程序, 500亿美元的tesobonos到期,而泰国央行只有300亿美元，随着泰国铢的贬值，从而引爆了整个东南亚的经济泡沫，造成了历史上的东南亚经济危机。

4

而现如今，全球最大的tesobonos聚集在大国，那么神州究竟有多少这种债券呢？有的说仅地产开发商就发行了5000亿美元，全国累计发行1.9万亿美元该债券年。当然具体数字几乎成了谜，统计局的同志们一定知道，但问题是谁也不敢公布，那怕只是公布一个造假数字。华尔街也知道，但是对手怎么会如实公布武器的数量呢！

中国管理层对tesobonos债券是否有足够的重视和监管？从国家层面上，并未找到更多对于tesobonos债券的警示和分析报告。这也正是危险之处。
　
2010年至今，中国的房地产商最热衷的一件事却是从海外拆借美元资金。以碧桂园为例，向海外融资的利率达到了18%。国内房地产所发行的离岸私募债和Tesobonos债券本质是一样的，都是一种以本国货币作为利息偿付的中短期外币贷款。无非是借美元兑换成人民币，再兑换成美元偿还债务。

说的具体些：就是今天1美元兑换6.5人民币，按拆借美元的利息15%计算。如果借1亿美元资金，人民币升值到1美元兑换6元人民币，到期一年归还的本金加利息是1亿美金9000万人民币，这个利息并不高。但如果美元对人民币达到1美元兑换10人民币，这个是时候要归还的本金加利息是1亿美金 1.5亿元人民币，如果都换成人民币结算我们会发现，开始是借了6.5亿元人民币，到一年期归还的却是11.5亿元人民币。

可怕的是，这两年，国内企业发型美元债的势头并没有减弱。2017年，中国的美元继续呈现爆发式增长，彭博数据显示，2017年共有2157只中资美元债完成发行，融资总额高达3139亿美元。债券数目和发行量分别是2016年的2.43倍和6.23倍。

5

from 新世纪 NewCenturyNet http://2newcenturynet.blogspot.com/2018/06/blog-post_124.html

张维迎：未来世界的格局，取决于中国怎么做

未来20-30年，美国的领导地位不会发生巨大颠覆性变化。事实上，目前来说，美国在全球的领导地位也符合中国利益，因为中国在各方面尚不具备领导世界的条件，且国际责任等等的成本是巨大的，中国还负担不起。

在近代史上，美国是最具全球领导力的国家。这是因为美国社会活力旺盛，具有很强的自我纠正和修复能力。另一方面，美国吸引了世界上最优秀的人才，这种大熔炉的特性也为美国的强盛奠定了基础。

我曾在几个场合推荐美国的政治家读两本书。

第一本是亚当·斯密的《国富论》，出版于美国独立战争的同一年，近两百多年来的世界基本上就是《国富论》的理念在全球范围的不断扩展。美国政治家之所以应该读这本书，是因为美国现在有走向保护主义的趋势，而世界上没有哪个国家能以封闭而不是开放的姿态来领导整个世界，一个封闭的美国是不具备领导世界的合法性的。

第二本书是老子的《道德经》，美国逐渐要从领导价值观相同或相似的国家转变为领导价值观多元甚至迥异的国家，在这种情况下应该懂得"大邦者下流"，以一种低的姿态来领导整个世界。现在的美国的领导方式是对内自由民主，对外专制，作风霸道。当下它的领导地位虽然没有其他国家可以挑战，但是其领导方式有必要进行改变。中国不能接受的不是美国在全球的领导地位，而是美国的领导方式。

过去200年，世界经历了一个巨大的变革，从大分流（Great Divergence）到大趋同、大融合（Great Convergence）。数据显示，在200年之前的漫长的历史中，一个国家的人口和GDP的相关系数基本是1，19世纪之后两者的相关性剧烈下降（大分流），20世纪70年代达到最低水平，然后又逐渐恢复到21世纪初的0.55左右（大融合）。这种大融合的趋势是不是会继续下去将会对国际关系的领导格局带来巨大的改变。

我的观点是，世界的格局和美国的地位很大程度上取决于中国在做什么。如果中国不断犯错误，美国的地位就将得到稳固。近两三年来我对中国发展的态度从乐观变为了谨慎的乐观。这首先是因为一些原本被认为不可逆转的事情现在出现了逆转。这其中包括经济体制的逆转，比如政府干预越来越多，甚至出现了新的价格管制、计划体制的回归，还有"国进民退"。政府方面，20世纪80年代大家比的是谁干事、谁有闯劲，现在比的是谁不干事、谁沉得住气，整个国家的气质在发生改变。

中国现在把经济转型变成一个宏观问题，货币政策问题，财政刺激问题。但是经济转型真正要做的是开放市场，靠企业家精神。就国内市场而言，中国近些年最好的成就是交通的发展，交通成本大大降低，在物理上创造了统一市场的条件，但是最大的问题是交易成本奇高无比。

中国的体制使得市场的交易成本非常高，而交易成本高了之后企业家精神就不能得到有效发挥，无法真正完成经济转型。此外，中国强大的国家主义倾向的影响力巨大。现在国有企业已经成为了中美关系中的重要因素，继续维护这些国有企业的国有体制，从长远的、国际战略角度看是不好的，对中国走向世界会带来负面影响。

中国的未来发展很大程度上取决于政治体制改革。中国和印度在发展道理上很大的区别在于，印度是先进行政治体制民主化，再进行经济自由化；中国是先进行经济自由化，未来再进行政治体制改革。从时间序列上来看，我认为中国的做法是更好的，但是也有巨大的风险，因为政治体制改革这一关是早晚必须要经历的，印度已经渡过了这一关，而中国还没有。

我认为，中国未来三十年里，前十五年的重点应该放在司法改革，建立法治社会，后十五年重点进行民主化改革。把司法放在民主之前是非常重要的，因为法治是社会稳定的基础。从长远看来，中国需要探索新的道路，这种探索也许可以从香港地区得到启发，包括台湾地区、越南的经验也非常值得中国研究。中国可以从功能团体、党内民主等等开始着手政治改革，也许三十年内能慢慢地完成向民主化的过渡。

中美关系中存在很多冲突，主要是两方面的冲突。一方面是利益冲突。两国在利益方面的争夺，包括地缘政治、资源方面的争夺。另一方面是价值观念方面的冲突。中美关系往往就围绕着这两个冲突。例如台湾问题就是一个利益问题。美国在国际上经常打着价值观的旗号来争夺利益。

但是有时美国也会面临自己内部的利益诉求和价值观诉求发生冲突的时候。例如美国在中东所支持的人，如穆巴拉克，都是一些独裁者，是和美国的价值观所违背的；一旦这些国家出现了问题，美国这种利益和价值观的冲突就暴露无疑了。就我观察，这几次中东问题美国最后还是选择了利益服从价值观的做法来解决问题，不会明目张胆地支持这些独裁者。美国本身内部的这个冲突就会给整个国际带来麻烦，也会影响中美关系。

利益冲突方面，美国企业家、经济学家、领导人都基本相信，合作共赢的经济利益比互相冲突时大得多。经济方面的利益还是以合作为主的。因此主要的冲突还是来自政治和核心价值观的不同。这种冲突应该怎么解决？有些做法可能可以简单地解决国际层面的冲突，但是这些解决办法国内的百姓可能很难接受认可。

从这个角度来看，中美冲突的很多问题最终都归结到民主政体的建立、中国的政治体制改革。中国真正走向民主化的过程是非常关键也是非常危险的，有可能向预期一样地走向法治和民主，但也有可能滑向比原来更糟糕的境地。

我们现在面临两个很大的挑战，其一是民粹主义（包括社会主义的平均主义），其二是民族主义。国家经过几十年的发展，领导者权威的正当性已经不是靠打江山了，也很难继续靠经济改革来支持，寻求正当性的唯一途径就是推动政治体制改革。但是如果缺乏勇气，没有足够的决断力和权威来推动政治改革，求助于民粹主义和民族主义，这是非常危险的。在这种局面下，大的改革无法进行，倒退就很有可能发生。可以想象，当下层领导胡作非为的时候上层领导却没有足够的权威性能够表态时，倒行逆施就可能盛行。民族主义和民粹主义的问题相结合，就使得在中国，有理性的行为很难进行。

我们现在在处理问题的时候往往不是按照市场的逻辑，不是以法治的精神，而是先通过舆论等手段对事情进行道德定性，然后就不考虑处理方法的合法性了。总之，政治体制改革将是影响中国未来发展的关键因素。

总而言之，未来十年，中国政治体制改变或者不变，都将对中国未来的发展起到重要的影响。就美国而言，美国的领导地位若干年内难以挑战。未来中国在经济上超过美国是非常有可能的，但是这不意味着中国就能挑战美国、领导世界。美国的经济规模1890年就超过英国，但美国的领导地位只是在二战后才得到确立。

在经济问题上，美国领导人太政治化，导致了很多事情难以处理。例如人民币的升值问题，对美国究竟会有什么好处，现在尚且不明朗。但是其可预期的对美国的影响至少有二：第一，美国消费者会支付更高的价格，美国将会面临更快的物价上涨；第二，将对国际大公司的利润结构产生巨大影响，尤其是跨国公司、品牌公司，因为它们所在的市场是一个寡头市场，利润本身比较厚足，人民币的升值将挤出这些跨国公司的一部分利润。这对整个企业的结构都带来影响。

国际关系方面，中国这个国家在世界上没有公开而坚定的盟友，相比在国际社会上有很多公开盟友的美国，中国是很难挑战它的领导地位的。

我相信影响历史的是理念和思想。因此我的态度是既悲观又乐观的。悲观的是，理念和思想的传播是非常缓慢的。乐观的是，思想仍然在潜移默化地改变。现在年轻人的观念已经与老一代很不一样了。

中国和美国的联系原来只是政府与政府之间，而现在有了很多民间的势力，比如企业、学者、媒体等等。美国对这种力量也非常重视。所有这些民间的力量都在影响世界对中国的看法，影响中美关系。未来民众的外交力量会成为国际交流的第二渠道。

如果将国家比作企业，从进化论的角度来看，任何国家进化发展到一定程度，阻碍它的力量就会出现，没有一棵大树能长到天上！我认为，美国不可能衰落，但是它的国际地位，相对自己的历史将开始走下坡路。如果中国能不断地推进市场化改革，平稳地进行政治体制改革，并在外交方面采取合适的战略，美国在世界上的独霸地位可能不能维持太久；但是如果中国走错了道路，那么美国和中国的地位变化会变得十分微妙。

—— 人文学会

from 新世纪 NewCenturyNet http://2newcenturynet.blogspot.com/2018/06/blog-post_149.html

美眾議員：習近平將帶給中國另一個百年恥辱

（新頭殼 newtalk）鴉片戰爭爆發後到二戰結束前，中國受到西方國家與日本強烈的挑戰。在許多中國人的論述中，這段歷史被稱為「百年恥辱」；中國近現代民族主義也大多是以洗刷恥辱，恢復往昔榮光為號召，習近平的「中國夢」也是這個邏輯下的產物。然而，美國美國聯邦眾議院外交委員會亞太小組主席約霍(Ted Yoho)卻在《外交學人》(The Diplomat)撰文指出，習近平與中國共產黨的行徑，不但不會讓中國重返天朝的榮耀，反而會帶給中國另一個「百年恥辱」。

約霍指出，中國第一個「百年恥辱」是西方殖民帝國造成的，但現在中國正開始面對的第二個「百年恥辱」，該負責任的是習近平與中國共產黨。習近平所帶領的中國，破壞規則、侵害人權，是國際社會的竊賊。反諷的是，中國企圖克服歷史上的不公義，但共產黨政權讓中國成了21世紀整個世界最大的對頭。那些曾經力爭透過交往與接納政策，可以引導中國對國際秩序有所貢獻的人，在習近平上台後，紛紛承認自己被打敗了。

約霍指出，習近平是當今之世最大的人權侵害者。對內，他的政權剝奪全球18%人口的各項自由與權利、清除藏人與維吾爾人的文化傳承；對外，則在地球村扮演惡棍的角色，滿口彌天大謊。2015年，習近平在白宮說不會在南海軍事化，卻在那個時間點於爭端海域興建人工島礁。2017年1月，習近平在「世界經濟論壇」高唱中國是全球化與開放市場的冠軍；事實上，中國是個非常封閉而且高度保護主義的市場，透過保護主義，強迫技術轉移，以及非法竊取等手段，大言不慚地想要成為技術大國。

「一帶一路」變成中國軍事擴張

約霍指出，中國共產黨利用該國廣大的消費市場，威嚇私人企業配合其政治目標，例如鎖定那些膽敢承認台灣是獨立政治實體的私人公司。習近平不只企圖領導全球經濟秩序，想要藉此獲利，卻不願意負起應盡的義務。

約霍說，習近平試圖將中國描繪成世界舞台上的一個具有正面影響力又民主化的力量，事實上他的外交政策卻是捕獵與欺凌較弱小的國家，在全球各地妨礙民主。

習近平高舉「一帶一路倡議」，說是追求與發展較落後的國家「雙贏」，但這些計畫大部分都變成債務圈套，危害參與國的主權來增加中國的政治影響力，只嘉惠了當地貪腐的官員，對那些國家的公民沒帶來什麼工作機會。在斯里蘭卡、馬爾地夫與巴基斯坦，「一帶一路」的計畫案，都變成中國軍事擴張的活動。

約霍指出，習近平不是在現有全球秩序下追求增加中國的利益，而是在消耗全球秩序；在其周邊沒有競爭者，又擁有大量的鈔票，可以在世界其他角落牟取利益。然而習近平卻讓世人看清他穿的是「國王的新衣」，習近平在中國境內實施嚴厲的極權統治，在國際社會上的行徑嚴重脫離全球秩序。最後（而且可能很快），這個世界就會拒絕再忍受。習近平令人駭異的行徑，將使得中國被全世界視為異類，21世紀的中國史會是一個恥辱的歷史。

from 新世纪 NewCenturyNet http://2newcenturynet.blogspot.com/2018/06/blog-post_587.html

Wednesday, 27 June 2018

化解地方债务有高招：常德市政府要求辖内银行对城投平台到期贷款一律延期、续贷或借新还旧，不配合的银行由纪委清查

　【财新网】（记者韩祎霍侃）财新记者独家确认，6月22日，湖南省常德市政府召集辖内银行和城投平台公司，召开化解政府债务的专题会议。

　市场流传的一份会议纪要显示，常德市政府要求，从7月开始，银行要对平台公司的贷款利率提供优惠；到期贷款和分期还款计划，一律延期、续贷或借新还旧，甚至与银行有直接关联的表外业务，银行同样需要延期、续贷等；如果到期贷款及分期还款计划不能采取延期、续贷或借新还旧等措施，一律不归还；对于不配合政府化解债务的银行，常德市政府将采取相关措施，甚至作为问题线索提供给纪委清查。纪要提到，常德市人民政府要求平台公司在下周三（即6月27日）出具公文。

　此言一出，令金融机构和市场颇为担心常德城投平台的偿债风险。

　多个独立信源向财新记者表示，常德市政府的确召开了这个会议，但是这份会议纪要的内容不完全属实。

　一位当地城投平台公司人士表示，在这次会上，常德市政府有关部门人士的确说过上述会议纪要中的话，但不代表是会议的结论和要求，也不会落实成文件，会议主要是“与金融机构协商不要抽贷”有关。

　知情人士向财新记者表示，有常德市领导在会上提出了上述要求，但是被金融机构驳回，不会按照这个框架执行。

　另有一位当地银行人士透露，如何化解地方债务兹事体大，目前湖南省、常德市政府还存在的分歧，不会贸然按照发言的口径来执行。至于纪要里提到的6月27日要发布的公文，“是发不出来的”。

　6月27日傍晚，常德市人民政府金融工作办公室在官方微信公众号回应，网传内容失实，常德市防控政府债务风险工作严格按照上级部署开展，没有也不会单独出台措施，并且一直与各金融机构保持良好合作关系，并称该市经济运行正常，债务风险可控。

　在再融资收紧的环境下，偿债压力和违约风险有从民企向地方政府融资平台蔓延之势。此前，因为城投平台的信用与地方政府隐性捆绑，其债务一直被金融机构视为较优质的资产，银行通过表内表外贷款向城投平台提供融资，很多投资机构都配置了大量城投债券。

　今年以来，在这轮地方政府防控化解政府债务风险中，湖南省颇为进取，频频出招。今年4月，湖南省财政厅发布紧急通知，要求各地按照停、缓、调、撤的原则压减投资项目，以化解存量债务，严控债务增量。

　6月5日，湖南常德市召开防范化解政府性债务风险及当前重点工作调度会议，提出全市各级部门要采取过硬的措施，狠抓工作落实，坚决主动打好防范化解政府性债务风险主动仗。

　据《常德日报》报道，在6月20日召开的常德市委七届五次全体（扩大）会议上，常德市委书记、市人大常委会主任周德睿在讲话中指出，以政府债务为例，很多高利息、高成本的贷款，就可以让银行展期，是可以降利息，这是国家和省委省政府的要求。对于一些平台公司，这是转型升级、破茧成蝶的最好机遇期，过了这个村就没有这个店了。抓住了战略机遇期，很多问题就可以迎刃而解。长痛不如短痛，如果三年五年后再防控，很多企业都要死掉。

　“各省份都有城投偿债压力，湖南并不算最严重的，在全国应该属于中等水平，但是为什么湖南和新疆在防控政府债务风险方面抓得比较严？”前述银行人士向财新记者解释，可能是因为高层关注到了这两个省份的案例，因此地方政府积极处理。

　早在2017年8月19日，人民银行长沙中心支行召开地方政府性债务风险防控座谈会，认为辖内地方政府性债务风险总体可控，但也存在地方融资平台过多、通过多种方式过度融资的现象，形成数额不小的限额以外债务和隐性债务的问题，尤其是个别地方政府单方面撤销先前出具的担保函、承诺函，引发了负面影响，必须引起重视，妥善应对处置。

镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像

Pages

Saturday, 30 June 2018

Friday, 29 June 2018

相关日志

相关日志

Thursday, 28 June 2018

Wednesday, 27 June 2018

相关日志

相关日志