Pages

Thursday, 14 December 2017

西坡:“上边的好经都被下边念歪了”

“上边的好经都被下边念歪了”,这是一个熟悉而常见的论调。在这个国家,它出现的频率不亚于“多喝点水”。

据说真理越辩越明,今天咱们来辩一辩“好经念歪”论。

1.在讨论有没有念歪之前,先要看是不是好经。有人说,这还不容易?真不容易。比如客人到家,你拿出糖来招待,一般来讲这是待客之道。可对方若是糖尿病患者,就另当别论了。

一段新经既然要拿出来念,自然有许多说道,而且都是好话。谁也不会提前打招呼,“今天这段经可能念得大家头疼”。但挂了长命锁的孩子未必不会早夭,吉祥话不能当真。经是不是好经,念出来才知道。

2.假如第一关过了,经确实是好经,隔壁寺念过,效果杠杠的。那么下边念歪了,上边有没有责任?有人说没有,写经、传经、念经,各自分工各负其责。

但是既然叫上边、下边,而不叫左边、右边,说明上边对下边不是平等的合作关系,而是领导与被领导的关系。将要知兵,这要求不为过吧。队伍不是第一天搭建了,那么上边该不该知道下边有可能把经念歪呢?我认为应该知道。

上边第一次让下边劈点柴,下边咔咔咔把树林子砍秃了。上边第二次让下边整条鱼,下边哐哐哐把河里的鱼都炸完了。上边第三次下命令的时候,不应该对下边的德性心里有点数吗,提前嘱咐两句也行啊。

3.把经念歪了是一个动态的过程。刚念歪的时候,如果旁人及时发现,反馈给念经人,这经还能念好。怕就怕念经人刚听到两句批评,就梗起脖子,“你是不是对本寺有意见?嫌我们寺不好,你可以滚去隔壁寺啊。再逼逼,关禁闭!”这多管闲事的旁人于是闭嘴,这经也就只能越念越歪。

当然很多时候念经人会更和蔼一些,提意见的声音多了,他会这样说,“我们这个经整体是好的,只有个别句子发音不太准确,我们已经收到反馈,下一步一定加强改进,欢迎继续监督。”结果,个别句子即使改了发音,经还是歪的。

4.为什么有些经明明歪地很明显,还在继续往下念,而且越念越大声?很多人觉得不可思议,我一个耳背的人都听出经是歪的了,怎么没人喊停呢?这里有几个可能性。

a.念经人全体陶醉在信仰的幸福之中,没有听到外界的声音。

b.念经人甲已经听到外界声音,意识到经写歪了,但他见其他的念经人一脸陶醉,他不敢擅自停下来。

c.念经人甲乙丙丁都意识到经写歪了,但他们都不敢向写经的人反馈。所以大家虽然都满脸疑惑,还是得把这经念下去。

d.虽然没有收到念经人的反馈,但是写经的人已经了解到出现了问题。但是他面临要不要承认错误的纠结,不承认吧,只会越念越歪;承认吧,有可能影响自己在念经人心中的威信,下次写出好经来下边也不好好念了。

还有一种情况,写经的人明知经有问题,还是不让念经的人停下来,是为了考验他们中哪个信仰最坚定。与考察人才相比,念歪一两部经就算不得什么事了。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

相关日志



from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/126494