國民黨本周六舉行黨主席選舉，台灣和香港都有民主派人士認為無關重要，反正該黨日薄西山，已經沒有看頭；筆者則認為這個選舉不僅十分有趣，港人還可從中得到一些啟發。
這次黨主席選舉是該黨內部「中國派」和「本土派」之間的一次殊死戰。若代表中國派的洪秀柱得勝，國民黨便篤定成為中共計劃進佔台灣的橋頭堡──目前這個功能主要由綽號「白狼」的黑社會深藍統派中華統一促進黨總裁張安樂負起，觀瞻不太好（令人想起香港的梁振英為甚麼下台）。若較為本土的吳敦義勝出，則中共滲透台灣有阻力，會加強外部打壓，謀求切斷台灣這島國在國際上的政經出路。因此，這次選舉對香港人有借鑑意義。
國民黨內中國派的親中（指親北京）程度，大致上和香港商界功能組別議員中的親中派差不多；至於其本土派，則一般並不如香港的本土派那麼強烈反共，只不過族群背景和人脈關係多屬「本省」，大陸情懷比較薄弱而已。
民主因素依然非常貧乏
這次國民黨黨主席選舉，一改十多年來都在7月中舉行的做法，提早在5月20日即總統蔡英文執政一周年的同一天舉行，當然有搶鏡頭意味，但背後更有其現任黨主席、中國派的洪秀柱的私人策略考量：她不僅要在深藍統派群眾當中盡量保持多一點去年底「洪習會」釋出的政治餘溫，還特別要阻止今年2、3月忽然湧現的一大批「人頭黨員」取得投票資格。後者是她的對手炮製出來對付她的招數。
乍看很奇怪，國民黨專制歷史悠久，黨內選舉卻是一人一票，挺民主的。那是繼2001、05年兩次大選輸給陳水扁之後進行內部改革的結果。然而，由於歷史原因，這個黨就算內部體制民主化了，但真正民主因素卻非常貧乏，因為有所謂「黃復興黨部」的近20萬張極保守鐵票，足以決定黨內選舉結局。
黃復興黨部是一個非常保守的黨內派系，1955年由小蔣建立，成員全部是退伍軍人及其眷屬；取名「黃復興」，乃是含有「炎黃子孫，復興中華」之意。兩蔣當年為了培植此派系，對其灌注大量金錢、實物和機會資源，使之成為強大的特權社群，有自己的內部組織和專業黨工。如此給甜頭收買人心很成功，以致此派至今在國民黨內依然一枝獨秀，對國民黨領導層忠心耿耿；誰掌握了這個派系，誰就可以贏得黨內直選，當上黨主席，其後自會投桃報李，延續對這個派系的利益輸送。
去年總統選舉國民黨再一次失利，元氣大傷，以致馬英九提早退任黨主席，補選之時卻無一重量級人物願意出馬捱義氣，遂讓二線的深藍統派洪秀柱冷手執個熱煎堆。黨大老的如意算盤是讓洪當過渡主席，今年正式換屆的時候才出山競逐；誰知道，洪竟然有本事以其「一中同表」的急統綱領，很快贏得了大部份黃復興黨部成員的支持！
中共在台灣的「第五縱隊」
為甚麼一批掛着「炎黃子孫，復興中華」招牌的國民黨精忠之士、昨天的反共中堅，今天竟會支持一個與中共打得火熱的深藍急統派的人連任黨主席？原因有好幾個。一是省籍矛盾依然起作用。這批退伍軍人及其親屬，都是49年跟着老蔣從大陸跑到台灣的，老蔣欺壓以至殺戮台灣本省人，這批「榮民」就當國民黨的啦啦隊，有些更曾經助紂為虐，因此與本省人結下不解之仇；本省人勢力強大了，要算他們的賬，危機之下他們最需要的是靠山，中共是自然選擇，洪更成為他們的代言人。
兩蔣給榮民享的福利十分豐厚，其子弟入學升學留學有隱性特權，任軍公教人員更有優先。1958年老蔣下令實施《陸海空軍退伍除役官兵優惠儲蓄存款辦法》，讓榮民領取的退休金得以年息18%的優惠利率存入半官方的台灣銀行。後來此做法陸續擴大，惠及公務員、國校教師、黨部成員、青年團、救國團、難胞救總等黨工，是謂「軍公教十八趴」。在當時的艱難歲月裏，得此優惠羨煞旁人，但本省人卻與此無緣，省籍矛盾因而加深。
1995年李登輝當政時廢除此制，卻留下了「老爺條款」，讓擁1995年之前服務年資者退休後仍可得十八趴優惠。台灣五十年代後期的市場存款利息最高不過十二趴，那時給十八趴已經不得了，何況近年一般銀行存款利息接近零？這對台灣政府而言是一個非常沉重的負擔。蔡英文上台，誓要更大力進行這方面的改革（台媒稱作年金改革），當然得罪黃復興黨部成員。中共趁機向這些退役人員招手，結果不少這些人投靠中共，有些還當上對岸的軍事特務，好等哪一天十八趴真的縮了或者沒了，他們有另一收入來源。
今天，擁有效年資得享十八趴的在職人員近42萬名；這些人陸續退休，加入現存領取十八趴者的行列，政府支出的金額因此越滾越大，總支出估計將在2018至2020年之間、蔡英文總統任內達峯；至2050年之後，最後一位擁十八趴優惠的人過世，支出才停止。綜合估算，台灣政府由現在起為此背上的潛藏負債大約是新台幣9萬億元，等如今年中央政府預計總收入的五倍。
黨大老錯估洪秀柱的政治能量，悔不當初；為阻她當選連任，於是急忙在今年2、3月之際搞了一齣人頭黨員入黨對抗黃復興黨部的鬧劇。不過，洪也不是省油的燈；她知道按現行黨章規定，新員入黨四個月之後才有資格投票選舉黨主席，於是動用主席權力把選舉日期提前，成功截胡。如此，人頭黨員沒戲了，大家只得齊齊玩黃復興鐵票爭奪戰的零和遊戲。
為私利阻撓轉型正義
台灣民主化之後要推動轉型正義，十八趴優惠必須徹底革除，但受益者特別是黃復興黨部成員一直頑抗改革，結果無可避免要在族群矛盾之外造成另一嚴重的代際矛盾，因為國庫為支付十八趴而虛空，壞影響主要由下一代、年輕人承擔。這是國民黨已幾乎完全失去對年輕人的吸引力的一個重要原因。
這同時亦說明為甚麼今屆國民黨黨主席選舉的六個候選人裏，沒有一個年輕人：在黨內民調中佔最高支持度的吳敦義和洪秀柱，今年都是69歲；其餘四人當中，最年輕的也差一個月就60歲。黃復興黨部反對年金改革乃出於私心，黨大老要爭取他們的票，於是投其所好，跟着他們反對年金改革；如此罔顧年輕世代利益，無疑也是出於私心。
統派元老連戰的兒子連勝文（47歲）最近批評國民黨，不給年輕人上位機會，卻常常拿他們來做佈景板：「一個大年紀的黨高層候選人登台或拍競選照片時，身旁一定要圍繞一群年輕人，最好還要有辣妹。」連公子明顯捉錯用神──問題不是國民黨給不給年輕人上位，而是就算有個別年輕人在黨內上了位、能夠競選黨主席也無用，因為國民黨的政策根本就是沒把年輕世代的利益放在眼裏，年金改革就是好例子。
省籍矛盾變身世代矛盾
不僅涉經濟利益的政策如是，與台灣政治前途攸關的問題上，國民黨也不斷與年輕人背道而馳。為了爭取大陸對台灣工商界「讓利」，國民黨於2014年初試圖在立法院強行通過已和大陸草簽的兩岸服務貿易協議，準備進一步對大陸資本開方便之門，結果激起太陽花學運。台灣新世代在政治上已經對中國高度離心，為了獨立自主而放棄一部份來自中國、包含政治目的的短期經濟利益亦在所不惜，但國民黨卻對此完全無覺。
還有四天，決定國民黨走向的這場黨主席選舉就要揭盅。最近若干民調顯示，吳暫時領先洪。洪仍然可望控制大多數黃復興票，但會被吳及另一參選人郝龍斌分薄。吳長年任黨政職務，有軍方高層的人脈關係，郝則因為有打過抗日和抗共戰爭的軍頭老父郝柏村的祖蔭，所以都能取得一部份黃復興票。
不利的是，吳屬本土派，參選之初更曾得到國民黨本土派大老王金平背書，而郝則擔任過陳水扁總統時期的行政院環境保護署署長，二人因而都不免受到深藍急統派的攻擊。
失青年票 反共變親中
香港的情況與台灣有相似之處：兩地年輕人的「自然本土」或「自然獨」的傾向明顯。蔡子強、陳雋文早前在《明報》的兩篇文章披露了有關去年9月立會選舉的一些資料，指出幾個事實，對香港民主派政黨有示警作用。
文章指出：傘運之後，年輕人無論在區議會選舉或立法會選舉，投票意欲都顯著上升，尤其是立會選舉，投票率增幅驚人，遠高於中年及老年人，以致18至40歲組別的投票率成為各組別之冠。18至29歲的人當中，更有高達四成三的人把票投給本土／自決派。DQ事件之後，獨自派的支持者可能感到沮喪，運動進入相對低潮，但筆者認為，四年後的下一次立會選舉，獨自派的支持度在民主派選民當中肯定過半。
國民黨近年在台灣的經驗指出，若失去年輕人的支持，一個原來反共最積極的政黨為了生存，很可能局部甚至整個走上接受共產黨招安的末路。局部的現象，在香港的民主黨派裏已經出現了。從興中同盟抗日反共到今天媚共親共，國民黨的喪鐘已經敲響。這個歷史悲劇會否在香港重演？
練乙錚
原文連結
from 港文集 http://hktext.blogspot.com/2017/05/blog-post_17.html