来源:
纵览中国
习近平的运气实在不好，当他计划对日本出手时，正好遇到在日本执政的是战后最强势的首相安倍晋三。习近平以臭脸面对安倍，希望激发国内的民族主义情绪，却遭到中国网民的嘲讽——连外交礼仪都不懂的野蛮人，岂能提升中国的国际形象？
对中国忍气吞声多年的日本，终于下定决心以针尖对麦芒了。二零一五年六月，日媒《周刊现代》报导，安倍在与媒体的“吹风会”（不公开的媒体谈话会）中聊及解禁集体自卫权，“安倍首相对记者这样说：安保法是针对在南海的中国，我说要通过的，一定要通过”。
果然，日本众院于七月十六日通过“新安保法”赋予“集体自卫”的法源，四天之后，防卫大臣中谷元在内阁会议提出平成二十七年版的“防卫白皮书”。日 本在白皮书中明白指出，北京持续增强军备、进入海洋“是一种单方面的主张，摆出无可妥协的姿态”。日本政府将在军事上明显对中国提高戒备，同时计划协助提 升东南亚国家的国防能力，并在南海周边推动联合演习，以制衡中国。日本民调显示，有六成以上民众认为，未来日本有可能卷入大规模战争，虽然没有明说敌人是 谁，但任何人用脚趾头都能想得出，中国和北韩是可能在东亚发动大规模战争的专制国家。
中国的民族主义小报《环球时报》以“日媒曝光安倍诸多惊人之语，承认谋划和中国的战争”为题，竭力煽动国内的仇日情绪。这篇报导称，安倍大大方方地 承认自己确实在谋划与中国的战争，并表示要行使集体自卫权，与美军一起“敲打在南海上的中国”。《环时》报导下方，中国网友一片嘘声批评日本和安倍“作为 美国的棋子，出来咬人”，网友“墨镜木兰芽”评论说，“安倍政府以为回到东条时代，离日发起战争为期不远了”。
那么，中日之间如果真的发生战争，结果会跟一百二十年前的甲午战争截然相反吗？
中日之间在东海擦枪走火的机率不断上升，甲午海战的剧本有可能再度上演。中国历史学者姜鸣在《龙旗飘扬的舰队：中国近代海军兴衰史》一书中探讨了北 洋舰队在甲午海战中一败涂地的原因。从一八七四年讨论南北洋海防，到一八九五年北洋海军覆灭，前后历时二十一年。曾几何时，这只舰队无比显赫，号称世界第 六大舰队，是洋务运动中的一颗璀璨明珠，也是中国军事近代化事业的象征。然而，好景不长，很快中国海军便从颠峰状态跌落下来，直至全军覆灭。
作为当事人的清末重臣李鸿章叹息说：“十年以来，文娱武嬉，酿成此变。平日讲求武备，辄以铺张靡费为疑，至以购械购船为厉紧。一旦有事，明知兵力不敌而淆于群哄，轻于一掷，遂至一发不可复收。”可见，战争不单单是武器质量和官兵素质的对决，更是经济水平和政治制度的竞争。
那时，作为敌对方的日本如何评价中国海军的实力？中国在中法战争之后创设海军衙门，宏辞伟议，纲目条举，引起日本的恐惧。当时，著名政治家和汉学家 副岛种臣评论说：“谓中国海军之可虑，则实不足以知中国也。盖中国之积习，往往有可行之法，而绝无行法之人；有绝妙之言，而绝无践言之事。先是以法人之 变，水军一旦灰烬，故自视怀惭，以为中国特海战未如人耳……于是张皇其词，奏设海军衙门，脱胎西法，订立海军官名及一切章程，条分缕析，无微不至，无善不 备。如是，而中国海军之事亦即毕矣。彼止贪虚有其名，岂必实证其效哉？又何曾有欲与我日本海军争衡于东海之志哉？”他对中国体制和人心的“病入膏肓”观察 得清清楚楚。
今天中国的“文娱武嬉”、“虚有其名”更甚于清末。二零一五年解放军“八一”建军节前夕，习近平特别视察驻扎在东北长春的第十六集团——那是被整肃 的前军委副主席徐才厚的老巢。习近平在讲话中表示，徐才厚“对部队建设的损害是全面的、深层次的”，“要从思想上、政治上、组织上、作风上彻底肃清徐才厚 案件的影响”。
徐才厚案是观察中国军队战斗力的一个窗口。调查人员曾在徐才厚家里查获一吨多的现金和宝石，这些都是数百名高级军官为了获得提拔而送出的贿赂。徐才 厚的贪污腐败并非一个“孤例”，“倒了徐才厚，还有后来人”——若不把党卫军变成国防军，把独裁制变成民主制，中国军队就不可能发生脱胎换骨的变化，更不 可能成为一支真正有战斗力的军队。但是，习近平拿出的药方却是变本加厉地强调“党对军队的绝对领导”，所以他真的是“不到黄河心不死”。
对中国忍气吞声多年的日本，终于下定决心以针尖对麦芒了。二零一五年六月，日媒《周刊现代》报导，安倍在与媒体的“吹风会”（不公开的媒体谈话会）中聊及解禁集体自卫权，“安倍首相对记者这样说：安保法是针对在南海的中国，我说要通过的，一定要通过”。
果然，日本众院于七月十六日通过“新安保法”赋予“集体自卫”的法源，四天之后，防卫大臣中谷元在内阁会议提出平成二十七年版的“防卫白皮书”。日 本在白皮书中明白指出，北京持续增强军备、进入海洋“是一种单方面的主张，摆出无可妥协的姿态”。日本政府将在军事上明显对中国提高戒备，同时计划协助提 升东南亚国家的国防能力，并在南海周边推动联合演习，以制衡中国。日本民调显示，有六成以上民众认为，未来日本有可能卷入大规模战争，虽然没有明说敌人是 谁，但任何人用脚趾头都能想得出，中国和北韩是可能在东亚发动大规模战争的专制国家。
中国的民族主义小报《环球时报》以“日媒曝光安倍诸多惊人之语，承认谋划和中国的战争”为题，竭力煽动国内的仇日情绪。这篇报导称，安倍大大方方地 承认自己确实在谋划与中国的战争，并表示要行使集体自卫权，与美军一起“敲打在南海上的中国”。《环时》报导下方，中国网友一片嘘声批评日本和安倍“作为 美国的棋子，出来咬人”，网友“墨镜木兰芽”评论说，“安倍政府以为回到东条时代，离日发起战争为期不远了”。
那么，中日之间如果真的发生战争，结果会跟一百二十年前的甲午战争截然相反吗？
中日之间在东海擦枪走火的机率不断上升，甲午海战的剧本有可能再度上演。中国历史学者姜鸣在《龙旗飘扬的舰队：中国近代海军兴衰史》一书中探讨了北 洋舰队在甲午海战中一败涂地的原因。从一八七四年讨论南北洋海防，到一八九五年北洋海军覆灭，前后历时二十一年。曾几何时，这只舰队无比显赫，号称世界第 六大舰队，是洋务运动中的一颗璀璨明珠，也是中国军事近代化事业的象征。然而，好景不长，很快中国海军便从颠峰状态跌落下来，直至全军覆灭。
作为当事人的清末重臣李鸿章叹息说：“十年以来，文娱武嬉，酿成此变。平日讲求武备，辄以铺张靡费为疑，至以购械购船为厉紧。一旦有事，明知兵力不敌而淆于群哄，轻于一掷，遂至一发不可复收。”可见，战争不单单是武器质量和官兵素质的对决，更是经济水平和政治制度的竞争。
那时，作为敌对方的日本如何评价中国海军的实力？中国在中法战争之后创设海军衙门，宏辞伟议，纲目条举，引起日本的恐惧。当时，著名政治家和汉学家 副岛种臣评论说：“谓中国海军之可虑，则实不足以知中国也。盖中国之积习，往往有可行之法，而绝无行法之人；有绝妙之言，而绝无践言之事。先是以法人之 变，水军一旦灰烬，故自视怀惭，以为中国特海战未如人耳……于是张皇其词，奏设海军衙门，脱胎西法，订立海军官名及一切章程，条分缕析，无微不至，无善不 备。如是，而中国海军之事亦即毕矣。彼止贪虚有其名，岂必实证其效哉？又何曾有欲与我日本海军争衡于东海之志哉？”他对中国体制和人心的“病入膏肓”观察 得清清楚楚。
今天中国的“文娱武嬉”、“虚有其名”更甚于清末。二零一五年解放军“八一”建军节前夕，习近平特别视察驻扎在东北长春的第十六集团——那是被整肃 的前军委副主席徐才厚的老巢。习近平在讲话中表示，徐才厚“对部队建设的损害是全面的、深层次的”，“要从思想上、政治上、组织上、作风上彻底肃清徐才厚 案件的影响”。
徐才厚案是观察中国军队战斗力的一个窗口。调查人员曾在徐才厚家里查获一吨多的现金和宝石，这些都是数百名高级军官为了获得提拔而送出的贿赂。徐才 厚的贪污腐败并非一个“孤例”，“倒了徐才厚，还有后来人”——若不把党卫军变成国防军，把独裁制变成民主制，中国军队就不可能发生脱胎换骨的变化，更不 可能成为一支真正有战斗力的军队。但是，习近平拿出的药方却是变本加厉地强调“党对军队的绝对领导”，所以他真的是“不到黄河心不死”。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201507/%E4%B8%AD%E6%97%A5%E4%B9%8B%E9%97%B4%E4%BC%9A%E5%8F%91%E7%94%9F%E6%96%B0%E7%9A%84%E7%94%B2%E5%8D%88%E6%B5%B7%E6%88%98%E5%90%97%EF%BC%9F.html