来源:
BBC
包括台湾、香港、马来西亚以及新加坡在内的公民社会团体也纷纷呼吁当局释放少年。
辱骂已故新加坡前总理李光耀的16岁少年余澎杉（Amos Yee）被关押的新闻引起国际人权组织的关注，而包括台湾、香港、马来西亚以及新加坡在内的公民社会团体也纷纷呼吁当局释放少年。
香港大学学生会在周二（30日）于新加坡驻香港总领事馆举行声援余澎杉行动。在致新加坡总理李显龙的抗议书中，学生会要求新加坡当局“立即释放余澎杉，重新检视判決，并对饱受事件困扰的余氏家庭郑重致歉”。
香港学生组织“学民思潮”也发表声明，呼吁新加坡政府尊重儿童权利，呼吁社会各界“向新加坡政府施压”。
除了香港的学生会，马来西亚槟城的公民社会团体也将于7月1日在槟城言论广场举行声援活动。上周五，多个台湾公民社会率先到新加坡驻台北商务办事处递交抗议书，呼吁新加坡政府释放少年。
争取言论自由与公民权利的新加坡公民团体“社区行动网络”（Community Action Network ，CAN）则将在7月5日（周日）举办“释放余澎杉”集会。
早前，位于泰国曼谷的联合国人权事务高级专员办事处（OHCHR）办事处发表声明，呼吁新加坡当局释放少年、重新检视对他的定罪判决，以及放弃将余澎杉送到青年改造所服刑的要求。
入精神病院
据BBC中文网记者观察，一些台湾博客和评论者也关注事件，批评新加坡政府的举动。
一位博主甚至形容新加坡政府“夸张”，并称“这样的的内容在台湾尺度根本没什么，但他被新加坡送进黑牢了。”
16岁的新加坡少年余澎杉是在今年3月在新加坡建国总理李光耀国葬仪式结束一天后，在网上发布视频发表对李光耀不敬言论，继而遭警方逮捕。
余澎杉在视频中欢呼李光耀“终于死了”。他还形容李光耀是“独裁者”，并挑战现任总理李显龙对他提起诉讼，还将李光耀与耶稣相提并论。
法院以余澎杉在网上发放猥亵图像，以及蓄意伤害基督教徒感受的两项罪名宣判他罪成。法官将于7月6日判刑。
不过候审期间，余澎杉在本月2日开始就一直被囚禁重症精神病房等候评估，以决定是否将他判入青年教导所。在此之前，他已在樟宜监狱被关押三周。
余母的道歉
对于余澎杉所面对的处境，母亲Mary Toh周一在社交媒体上书写心声，向儿子道歉。
她写道：“对不起，曾告诉你你在最安全的国家。你现在却感到十分不安全与害怕……对不起，曾说过我们的政府会給我们最好的福利。你连在家里睡觉都不准。对不起，曾鼓励你要有创意和敢于发表意见。你却被当成叛逆与疯癫。”
余母的帖子在社交媒体上被纷纷转载，独立网络媒体也报道了帖子内容，以“让人心碎的道歉”为题，笔调多趋于同情。
不过也有为数不少的新加坡网民不以为然，讥讽这对母子，认为余澎杉的遭遇是“咎由自取”，并批评余母教子无方。
新加坡公民社会团体CAN发言人范国瀚告诉BBC中文网，许多新加坡人把余澎杉的言行以及政府对待他的方式两件事情混淆了。
“余澎杉的性格以及他母亲的管教方式与此事件无关。我们凭什么来（对余母的教子方式）下判断？我们要明确清楚的是，政府正在折磨一个发表自己观点的小孩。”
范国瀚也向记者透露，组织希望制作印有余澎杉头像的衬衫可是却找不到愿意承接印制工作的厂家。
“他们都害怕惹麻烦。”他说。
冷淡
网民在社交媒体上对于余澎杉的案件有相当热烈的讨论，但也不难发现整体新加坡社会对事件的关注度相对冷淡。
一些新加坡网民三个月前发起的两个呼吁释放少年的网上联署活动至今分别只获得4000多人的响应。执政的人民行动党多数部长与国会议员以及最大在野党工人党则对余澎杉事件保持沉默。
新加坡总理公署部长傅海燕上个月接受媒体访问时说道：“我认为余澎杉这么做并没有给自己或家人带来任何好处……一个16岁少年无法遵守社会定下的规矩，我们该怎么去处理呢？这件事是家长的一种噩梦。”
在面对一些网民以及民主党秘书长徐顺全博士的反驳后，傅海燕澄清当时是在表达“对余澎杉父母的同情”。
现任马来西亚南方大学学院副校长，曾经在新加坡大学教多年的何启良教授在马来西亚《东方日报》发表的一篇评论中就以“麻木不仁”形容新加坡社会。
他观察到：“新加坡有识之士（所谓精英）在不义中一片沉默，媒体负面报道，极力贬低余氏，反而外界联合国人权机构以及台湾、香港公民社会发出援助之声。”
辱骂已故新加坡前总理李光耀的16岁少年余澎杉（Amos Yee）被关押的新闻引起国际人权组织的关注，而包括台湾、香港、马来西亚以及新加坡在内的公民社会团体也纷纷呼吁当局释放少年。
香港大学学生会在周二（30日）于新加坡驻香港总领事馆举行声援余澎杉行动。在致新加坡总理李显龙的抗议书中，学生会要求新加坡当局“立即释放余澎杉，重新检视判決，并对饱受事件困扰的余氏家庭郑重致歉”。
香港学生组织“学民思潮”也发表声明，呼吁新加坡政府尊重儿童权利，呼吁社会各界“向新加坡政府施压”。
除了香港的学生会，马来西亚槟城的公民社会团体也将于7月1日在槟城言论广场举行声援活动。上周五，多个台湾公民社会率先到新加坡驻台北商务办事处递交抗议书，呼吁新加坡政府释放少年。
争取言论自由与公民权利的新加坡公民团体“社区行动网络”（Community Action Network ，CAN）则将在7月5日（周日）举办“释放余澎杉”集会。
早前，位于泰国曼谷的联合国人权事务高级专员办事处（OHCHR）办事处发表声明，呼吁新加坡当局释放少年、重新检视对他的定罪判决，以及放弃将余澎杉送到青年改造所服刑的要求。
入精神病院
据BBC中文网记者观察，一些台湾博客和评论者也关注事件，批评新加坡政府的举动。
一位博主甚至形容新加坡政府“夸张”，并称“这样的的内容在台湾尺度根本没什么，但他被新加坡送进黑牢了。”
16岁的新加坡少年余澎杉是在今年3月在新加坡建国总理李光耀国葬仪式结束一天后，在网上发布视频发表对李光耀不敬言论，继而遭警方逮捕。
余澎杉在视频中欢呼李光耀“终于死了”。他还形容李光耀是“独裁者”，并挑战现任总理李显龙对他提起诉讼，还将李光耀与耶稣相提并论。
法院以余澎杉在网上发放猥亵图像，以及蓄意伤害基督教徒感受的两项罪名宣判他罪成。法官将于7月6日判刑。
不过候审期间，余澎杉在本月2日开始就一直被囚禁重症精神病房等候评估，以决定是否将他判入青年教导所。在此之前，他已在樟宜监狱被关押三周。
余母的道歉
对于余澎杉所面对的处境，母亲Mary Toh周一在社交媒体上书写心声，向儿子道歉。
她写道：“对不起，曾告诉你你在最安全的国家。你现在却感到十分不安全与害怕……对不起，曾说过我们的政府会給我们最好的福利。你连在家里睡觉都不准。对不起，曾鼓励你要有创意和敢于发表意见。你却被当成叛逆与疯癫。”
余母的帖子在社交媒体上被纷纷转载，独立网络媒体也报道了帖子内容，以“让人心碎的道歉”为题，笔调多趋于同情。
不过也有为数不少的新加坡网民不以为然，讥讽这对母子，认为余澎杉的遭遇是“咎由自取”，并批评余母教子无方。
新加坡公民社会团体CAN发言人范国瀚告诉BBC中文网，许多新加坡人把余澎杉的言行以及政府对待他的方式两件事情混淆了。
“余澎杉的性格以及他母亲的管教方式与此事件无关。我们凭什么来（对余母的教子方式）下判断？我们要明确清楚的是，政府正在折磨一个发表自己观点的小孩。”
范国瀚也向记者透露，组织希望制作印有余澎杉头像的衬衫可是却找不到愿意承接印制工作的厂家。
“他们都害怕惹麻烦。”他说。
冷淡
网民在社交媒体上对于余澎杉的案件有相当热烈的讨论，但也不难发现整体新加坡社会对事件的关注度相对冷淡。
一些新加坡网民三个月前发起的两个呼吁释放少年的网上联署活动至今分别只获得4000多人的响应。执政的人民行动党多数部长与国会议员以及最大在野党工人党则对余澎杉事件保持沉默。
新加坡总理公署部长傅海燕上个月接受媒体访问时说道：“我认为余澎杉这么做并没有给自己或家人带来任何好处……一个16岁少年无法遵守社会定下的规矩，我们该怎么去处理呢？这件事是家长的一种噩梦。”
在面对一些网民以及民主党秘书长徐顺全博士的反驳后，傅海燕澄清当时是在表达“对余澎杉父母的同情”。
现任马来西亚南方大学学院副校长，曾经在新加坡大学教多年的何启良教授在马来西亚《东方日报》发表的一篇评论中就以“麻木不仁”形容新加坡社会。
他观察到：“新加坡有识之士（所谓精英）在不义中一片沉默，媒体负面报道，极力贬低余氏，反而外界联合国人权机构以及台湾、香港公民社会发出援助之声。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201506/%E6%96%B0%E9%A9%AC%E6%B8%AF%E5%8F%B0%E5%85%AC%E6%B0%91%E5%9B%A2%E4%BD%93%E5%A3%B0%E6%8F%B4%E6%89%B9%E6%9D%8E%E5%85%89%E8%80%80%E5%B0%91%E5%B9%B4.html