来源:
美国之音
包
括泛民在内的香港立法会议员，星期天上午与北京主管香港政改的官员会面，就有巨大争议的2017年特首普选方案，在6月下旬立法会表决前，进行最后的沟
通。这是中央官员与香港立法会议员第三次就政改问题举行会晤，也是去年人大常委会8/31框架决议引发持续两个多月的雨伞运动之后，双方第一次对话。
香港立法会54名议员5月31日前往深圳，与国务院港澳办主任王光亚、基本法委员会主任李飞及中联办主任张晓明就政改会面。不过，这次会面的焦点是 泛民的14位议员与北京官员的单独沟通，尽管外界普遍预计这次会晤仍然会是各自表述立场，不会取得实际结果，但这是双方在民意和舆论战上的博弈。
多名泛民议员在会面开始前向北京官员递交有关政改的信件，部分建制派议员也有递交支持政改的声明和信件，其中民主党重提包含公民、政党和提名委员会 提名的“三轨方案”，并明确表示并非缺一不可。公民党信件表明，不会接受任何受制于8/31决定的方案，认为方案一旦遭立法会否决，中央政府忧虑的香港深 层次矛盾定必加剧，希望中央根据宪法推翻8/31决定。工党则要求中央在立法会否决方案后，立即重启政改，撤回违宪的8/31决定。
北京官员谈话空前强硬
这次会面像上次一样分两个阶段进行，第一是全体议员参加，第二则是由泛民议员单独与北京官员沟通。在第一阶段，有7名建制派和4名泛民议员发言，而3位北京官员的回应讲话都非常强硬。
港澳办主任王光亚表示，香港的泛民分两类，一种是极少数别有用心的人，打著民主的幌子，把香港视为独立政治实体，肆意曲解基本法，阻挠特区政府施 政，顽固对抗中央管治，甚至勾结外部势力，鼓吹及支持“港独”等分裂势力，妄图推翻中共执政地位及社会主义制度。他形容这些人的言论早已超出所谓“言论自 由”、“争取民主”的界限。
王光亚称，他们人数不多，但危害不少，是死硬派顽固派，不只要限制他们入闸和出闸，即使他们侥幸当选，中央都不会任命，对这部分人中央的立场坚定而明确，就是坚决斗争，而另一类是泛民朋友，拥护一国两制，但假若他们逆势而行，为反对而反对，只会将自己迫入死胡同。
基本法委员会主任李飞表示，目前的政改方案民主开放及公平公正，是最佳普选制度，方案的入闸及出闸条件平等，提委会有广泛代表性，人大8/31决定符合基本法，必须得到贯彻落实，这个决定有不容挑战的法律效力，也不存在在还未实施时就改变的可能性。
中联办主任张晓明表示，当大多数选民普选特首的权利被横加剥夺，必然会用手中的选票来表达不满，“票债票偿”恐非危言耸听。他还说，如果行政长官普选方案不获通过，2020年立法会普选就无从谈起，部分政团期望藉此多取议席，会是“竹篮打水一场空”。
在见面会后举行的记者会上，王光亚重申，行政长官选举就是要筛除那些与中央对抗、破坏“一国两制”的人，因为这些人若是当选的话，对国家和香港将会是一个灾难。
而基本法委员会主任李飞则表明，人大8/31决定的效力不只限于2017年一次选举，以后的特首普选都要按照8/31决定。
泛民：别无选择坚决否决
泛民议员饭盒会召集人、公民党立法会议员梁家杰在会面后记者会上表示，泛民议员原本计划尽议员的责任，作最后的陈情及游说，但会面后见到双方立场清楚，不能互相说服，中央一意孤行要有筛选，泛民没有悬念，在别无选择下将坚定否决政改方案。
参加见面会的前泛民议员饭盒会召集人、民协的冯检基星期天下午对美国之音表示，北京三位官员的谈话非常的强硬，非常的清晰，让他们感到，北京就不希望这个政改方案通过。
他说：“北京对这个方案非常强硬，不可能有任何的改变，这个反映他们都，他们都不希望通过。”
民主党的黄碧云议员也表示，北京的三位主任在政改问题上态度都比较强硬，将情况说得非常死，民主党没有其他选择，只得否决政改方案。
她说：“今天三个主任在政改问题上是比较强硬的，他们都是采取一个极左的路线，去指导香港的事务和政改的事务，坚持不能改8/31的决定。说死了，说得很死，所以，我们都没有选择，就是要否决它了。”
据报道，被视为港府撬票对象的独立议员，包括资讯科技界莫乃光、会计界梁继昌、卫生服务界李国麟，叶建源、冯检基等人都重申，不接受8/31框架下的政改方案。
和平占中运动发起人之一的中文大学社会学系副教授陈健民，星期天下午对记者表示，北京官员的谈话确实非常强硬，一些表态是首次说出，尤其是支持或者反对政改方案是支持或反对一国两制试金石的说法，明显地是准备要将泛民以敌我矛盾处理。
他说：“基本上就好像要泛民做一个决定，以后要不要被中共给定性为敌我矛盾这种差不多的姿态了。如果你不接受的话，以后就变成敌我矛盾了。”
社会将进一步撕裂
陈健民教授表示，他对香港未来非常不乐观，因为两年前他们就警告过，如果通过和平抗争争取不到没有筛选的普选目标，社会矛盾会进一步激化，社会会进一步分裂。
他说：“未来一定会出现现在已经开始的状态，一个方面就是越来越激进化，因为他们会认为，泛民跟你讲了那么多年也没有什么结果，那以后也没有什么道 理好讲了，要讲力了。另外，本土化也会发展起来，因为对他们来讲，要对抗这个政权，首先一个事情就是这个政权要求我爱国，我就不爱国，我就说我是香港人， 不是中国人。这种逆反的心态，是对抗一个专制的体系时，年轻人很容易产生的逆反心态。”
原本报名参加深圳见面会的社民连立法会议员“长毛”梁国雄未能成行。梁国雄星期六接获中旅社通知，拒绝发出单次通行证。据媒体援引中联办消息称，梁国雄不获批证是有关部门鉴于他一贯表现和近期言行。梁国雄估计，这与六四临近，内地官员担心他发表平反六四言论有关。
梁国雄去年曾分别两次随立法会议员到访上海与深圳，与中央官员谈论政改问题，两次都因为带了与六四有关的物品，被拒绝入境。
香港立法会54名议员5月31日前往深圳，与国务院港澳办主任王光亚、基本法委员会主任李飞及中联办主任张晓明就政改会面。不过，这次会面的焦点是 泛民的14位议员与北京官员的单独沟通，尽管外界普遍预计这次会晤仍然会是各自表述立场，不会取得实际结果，但这是双方在民意和舆论战上的博弈。
多名泛民议员在会面开始前向北京官员递交有关政改的信件，部分建制派议员也有递交支持政改的声明和信件，其中民主党重提包含公民、政党和提名委员会 提名的“三轨方案”，并明确表示并非缺一不可。公民党信件表明，不会接受任何受制于8/31决定的方案，认为方案一旦遭立法会否决，中央政府忧虑的香港深 层次矛盾定必加剧，希望中央根据宪法推翻8/31决定。工党则要求中央在立法会否决方案后，立即重启政改，撤回违宪的8/31决定。
北京官员谈话空前强硬
这次会面像上次一样分两个阶段进行，第一是全体议员参加，第二则是由泛民议员单独与北京官员沟通。在第一阶段，有7名建制派和4名泛民议员发言，而3位北京官员的回应讲话都非常强硬。
港澳办主任王光亚表示，香港的泛民分两类，一种是极少数别有用心的人，打著民主的幌子，把香港视为独立政治实体，肆意曲解基本法，阻挠特区政府施 政，顽固对抗中央管治，甚至勾结外部势力，鼓吹及支持“港独”等分裂势力，妄图推翻中共执政地位及社会主义制度。他形容这些人的言论早已超出所谓“言论自 由”、“争取民主”的界限。
王光亚称，他们人数不多，但危害不少，是死硬派顽固派，不只要限制他们入闸和出闸，即使他们侥幸当选，中央都不会任命，对这部分人中央的立场坚定而明确，就是坚决斗争，而另一类是泛民朋友，拥护一国两制，但假若他们逆势而行，为反对而反对，只会将自己迫入死胡同。
基本法委员会主任李飞表示，目前的政改方案民主开放及公平公正，是最佳普选制度，方案的入闸及出闸条件平等，提委会有广泛代表性，人大8/31决定符合基本法，必须得到贯彻落实，这个决定有不容挑战的法律效力，也不存在在还未实施时就改变的可能性。
中联办主任张晓明表示，当大多数选民普选特首的权利被横加剥夺，必然会用手中的选票来表达不满，“票债票偿”恐非危言耸听。他还说，如果行政长官普选方案不获通过，2020年立法会普选就无从谈起，部分政团期望藉此多取议席，会是“竹篮打水一场空”。
在见面会后举行的记者会上，王光亚重申，行政长官选举就是要筛除那些与中央对抗、破坏“一国两制”的人，因为这些人若是当选的话，对国家和香港将会是一个灾难。
而基本法委员会主任李飞则表明，人大8/31决定的效力不只限于2017年一次选举，以后的特首普选都要按照8/31决定。
泛民：别无选择坚决否决
泛民议员饭盒会召集人、公民党立法会议员梁家杰在会面后记者会上表示，泛民议员原本计划尽议员的责任，作最后的陈情及游说，但会面后见到双方立场清楚，不能互相说服，中央一意孤行要有筛选，泛民没有悬念，在别无选择下将坚定否决政改方案。
参加见面会的前泛民议员饭盒会召集人、民协的冯检基星期天下午对美国之音表示，北京三位官员的谈话非常的强硬，非常的清晰，让他们感到，北京就不希望这个政改方案通过。
他说：“北京对这个方案非常强硬，不可能有任何的改变，这个反映他们都，他们都不希望通过。”
民主党的黄碧云议员也表示，北京的三位主任在政改问题上态度都比较强硬，将情况说得非常死，民主党没有其他选择，只得否决政改方案。
她说：“今天三个主任在政改问题上是比较强硬的，他们都是采取一个极左的路线，去指导香港的事务和政改的事务，坚持不能改8/31的决定。说死了，说得很死，所以，我们都没有选择，就是要否决它了。”
据报道，被视为港府撬票对象的独立议员，包括资讯科技界莫乃光、会计界梁继昌、卫生服务界李国麟，叶建源、冯检基等人都重申，不接受8/31框架下的政改方案。
和平占中运动发起人之一的中文大学社会学系副教授陈健民，星期天下午对记者表示，北京官员的谈话确实非常强硬，一些表态是首次说出，尤其是支持或者反对政改方案是支持或反对一国两制试金石的说法，明显地是准备要将泛民以敌我矛盾处理。
他说：“基本上就好像要泛民做一个决定，以后要不要被中共给定性为敌我矛盾这种差不多的姿态了。如果你不接受的话，以后就变成敌我矛盾了。”
社会将进一步撕裂
陈健民教授表示，他对香港未来非常不乐观，因为两年前他们就警告过，如果通过和平抗争争取不到没有筛选的普选目标，社会矛盾会进一步激化，社会会进一步分裂。
他说：“未来一定会出现现在已经开始的状态，一个方面就是越来越激进化，因为他们会认为，泛民跟你讲了那么多年也没有什么结果，那以后也没有什么道 理好讲了，要讲力了。另外，本土化也会发展起来，因为对他们来讲，要对抗这个政权，首先一个事情就是这个政权要求我爱国，我就不爱国，我就说我是香港人， 不是中国人。这种逆反的心态，是对抗一个专制的体系时，年轻人很容易产生的逆反心态。”
原本报名参加深圳见面会的社民连立法会议员“长毛”梁国雄未能成行。梁国雄星期六接获中旅社通知，拒绝发出单次通行证。据媒体援引中联办消息称，梁国雄不获批证是有关部门鉴于他一贯表现和近期言行。梁国雄估计，这与六四临近，内地官员担心他发表平反六四言论有关。
梁国雄去年曾分别两次随立法会议员到访上海与深圳，与中央官员谈论政改问题，两次都因为带了与六四有关的物品，被拒绝入境。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201505/%E6%B8%AF%E6%B3%9B%E6%B0%91%E8%AE%AE%E5%91%98%E6%99%A4%E4%BA%AC%E5%AE%98%E6%AF%AB%E6%97%A0%E6%88%90%E6%9E%9C%E8%AA%93%E8%A8%80%E5%90%A6%E5%86%B3%E6%94%BF%E6%94%B9.html