Pages

Monday, 25 May 2015

包淳亮:南中国海决定性的争点

《华尔街日报》日前报道,美军匿名军官称美国正考虑将军机、军舰驶入中国在南沙人造岛屿的12海里水域之内,引起舆论大哗,中国外交部也表示严重关切。美国国务卿克里据称访问北京时,也重点讨论了南中国海问题。
但是,两国所争不在于南沙的人工岛是否将用于军事用途,因为那是无庸置疑的。美国也不可能获得中国停工的承诺,甚至美国也没有让中国停工的政治意志与军事手段。
像是美济礁、渚碧礁、永暑礁这种面积数平方公里的大型人工岛,连核武也不能将之从海平面上抹去,中国既已将之无中生有,在此的存在就必将是“永恆 的”,任何人对此不能心存侥倖。也由于这种即将开始的永恆存在,无怪乎中国的战略家、外交家几乎调戏般地邀请美军前往休憩。他们知道不妨静待美国与相关国 家对新事实的逐渐接受。
阻止中国塑造新事实的唯一合理且或许有效的方式,就是去年越南在西沙水域采取的做法。这种做法无论对攻守双方都是极大的考验,包括对军、警、民船隻 的组织动员、后勤补给等。若说越南进行了积极的尝试,中国更已证明自己的决心与能耐。与此相对,菲律宾远远无力证明自己,这也是美济礁也终于在今年初动工 的原因。
罗伯·卡普兰(Robert S. Kaplan)在他的《亚洲火药桶:南中国海问题和太平洋安定局面的终结》(Asia’s Cauldron: The South China Sea and the End of a Stable Pacific)一书中,对菲律宾也很不能苟同,深深了解这个国家完全无力自卫,只能成为美国的包袱;只是美国虽然不乐意,但在南中国海的作为不是为了菲 律宾,而是基于对日本的保证与维系其世界领导权的自我认知,因此又不能不勉力而为。
卡普兰、澳大利亚的休·怀特(Hugh White)、英国的比尔·海顿(Bill Hayton)的相关著作,几乎都认为中国掌控南中国海是迟早的事。但是若中国希望降低演变过程中的冲突,必须向美国进行一些保证,与美国达成某种妥协, 而“不登岸”、不从军事上尝试突破第一岛链,是多次被提到的重点。然而,三大人工岛的出现,晚于他们著作的出版,人们还不能从权威性著作中,理解这些人工 岛的时代性意义,也未能掌握这些人工岛的战略冲击。
三大人工岛完工使用后,几乎必然意味着南中国海中部海域,完全被中国的军事力量所笼罩,但中国至少还能对此给个说法。美国这时的发力,恐怕既在于提 醒中国对于南沙的进一步开发,包括对礼乐滩的石油探勘,不能不尊重美国的利益;也在强烈暗示下一步填海,特别是传闻甚烈的对黄岩岛的实际占有,可能引起的 巨大冲突。
黄岩岛的归属,牵涉到南中国海北部数十万平方公里的海域,是中国掌控南中国海所需的最后、也是最大一块拼图。从南沙三大人工岛的兴建经验来看,面积 更大的黄岩岛完全可以填出至少十余平方公里的陆地面积,这也意味着可能的巨大军事能量。由此不仅可以投射海空力量,甚至陆基远程投射武器如卫士型火箭,都 能直接打击吕宋岛西岸,甚至马尼拉及吕宋岛东岸都在打击的范围,因此构成巨大的地缘战略冲击。
关系如此巨大,中国不可能保证未来不在特定的时刻来临时,将之填海造陆,化其潜力为真实;但美国也不可能轻易地让中国随心所欲。不过两国力量对比的 改变,以及美国所继续扮演中的全球霸权角色,意味着美国终究会为中国抚育出那特定的时刻。中国会谦逊地等待,但是未必得等上太久。
作者是台湾中国科技大学助理教授
镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

相关日志



from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/89532