在六四26周年到来前夕，香港溯源书社推出新书《民主转型22讲》，由田园书屋发行。这本书是由国际知名的民主转型研究学者、美国斯坦福大学教
授戴雅门(Larry
Diamond)的最近30年来的民主发展课程讲义整理而来，由天安门民主大学整理编译。这份讲义中文版启动发行之际，戴雅门教授特别致信中文读者，指
出：“中国向何处去？——这是未来几十年内，全球民主前景所面临的最重要的问题之一；事实上，这或许是前途未定的世界所面临的最重要的课题。”
前八九民运领袖人物之一封从德参与组织了这次整理翻译工作。他通过电话向我们介绍了《民主转型22讲》的核心内容，他认为这本书无论对中国内地，还是香港的民主运动，都会很有启发。
感兴趣的读者也可以在天安门民主大学网站上找到这些课程的视频内容。
————————————————————————————————————感兴趣的读者也可以在天安门民主大学网站上找到这些课程的视频内容。
《民主转型22讲》中文版封面 图片由田园书屋提供
田园书屋《民主转型22讲》发行新闻稿
六四26 週年前夕 美專家在港出書警示中共
拒民主轉型 或致“政治猝死”
六四26週年纪念日到來前夕，國際知名的民主轉型研究專家、天安門民主大學顧問、美國斯坦福大學教授戴雅門（Larry Diamond）向中共領導人喊話，警示中國目前的領導人能汲取歷史教訓，開啟政治自由化和民主開放的進程，以免重蹈1989年發生的重大政治危機，甚至 遭遇類似前蘇聯崩解的命運。
5月30日，戴雅門教授藉他撰述的著作中文版六四前夕在香港推出，特別寫給中國人民和中文讀者的專文隨此公佈。戴雅門教授對“六四”發生及蘇聯解體 20多年來中共頑固堅持“維穩”高壓統治、拒絕民主轉型的現實發出尖銳的批評：“他們似乎恰恰從蘇聯的失敗中汲取了錯誤的教訓。他們處心積慮，力圖免遭戈 爾巴喬夫的命運，但在最重要的一個方面，卻註定會重蹈覆轍——歷時70年的共產體制在他們手中土崩瓦解。”
他指出，經過30年的經濟高速發展，中國社會正在發生巨變。中國人民將越來越多地在政治上爭取民主自由。他也警告中國領導人：“為了維持穩定，或至 少抵禦爆發無序革命的可能性，政治制度必須改革與調整，以滿足新興社會群體的期望。如果做不到這一點，威權體制就很容易有突然崩塌的危險，這曾在歐洲前共 產國家和蘇聯發生，也幾乎在1989年的中國發生。”
戴雅門教授的這本著述於5月30日在香港面向中國大陸推出，由在一年前六四紀念日復校的“天安門民主大學(Tiananmen Academy)”（封從德、方政、熊焱、張伯笠等六四學生發起復校）組織翻譯，作為“天安門民主大學教材叢書”的一種出版。它是戴雅門教授2013年向 全世界發佈的有關全球民主轉型特別是極權和威權國家民主轉型研究的網絡公開課程的中譯，名為《民主轉型22講》。戴雅門教授非常敏銳地、強調性地指出，習 近平及中共面臨的困境在於，若中國不民主化，他們就要冒重蹈蘇聯等共產政權覆轍的風險，因政治體制腐敗和不願改革而猝死。
戴雅門教授是美國斯坦福大學政治社會學教授，胡佛研究所和弗里曼·施博格里國際問題研究所高級研究員，民主、發展和法治研究中心主任。他長期以來研 究全球民主轉型問題，著述甚豐。近幾年來，隨著一些著名的民主理論大師（如亨廷頓、林茲、達爾、奧唐奈等）相繼去世，他已成為當今世界民主研究領域屈指可 數的巨擘。
在六四26週年前夕之際，國際知名的民主轉型研究學者戴雅門教授對中國領導人的喊話，也表達了國際社會對中國現狀和未來走向的關切，爲六四事件紀念和反思同樣提供了警示性的重要意義。
——————————————————————————————————
戴雅门教授致中文讀者：
天安門民主大學把這門有關民主發展的視頻課程譯成中文，並出版成書，本人非常感謝。翻譯是一項艱苦的工作，而對於作者來說，作品能被譯成其他文字，沒有比這更高的榮譽了。
中國人民將有機會用母語閱讀、觀看本課程的內容，對我具有特別的意義。中國向何處去？——這是未來數十年內，全球民主前景所面臨的最重要的問題之 一；事實上，這或許是前途未定的世界所面臨的最重要的課題。正如我在此課程中所明確闡明的，我認為「現代化理論」能夠在解答此命題時為我們提供有價值的啟 示。我們的思維方式不能過於決定論，而民主也未必會不請自來，認識到這一點固然重要，然而，世界上最發達的國家幾乎都是民主國家。這一事實亦並非巧合，當 國家（至少非石油輸出國）走向富裕，或遲或早，它們都轉而接受民主制度。
經濟發展使社會變得更複雜，各種階層會更多，會出現一個更龐大、更自主的中產階級，人們的資訊來源也更加自主，他們與外部世界有更廣泛的聯繫，而當 今世界，即使在發展中國家，民主的建制與規範也在蓬勃興起。也許更重要的是，越來越多的科學證據表明，隨著經濟的發展，當年輕人在更富裕、更舒適的物質條 件之下成長時，他們的價值觀會發生變化。人們不再僅僅滿足於物質方面的進步，他們要求自由、自決和尊重，即人的尊嚴。對大千世界的差異，他們抱有更寬容的 態度；他們更渴望在藝術和政治上表達自己。他們有了更多的自信和政治效能感，也就是體會到，如果參與政治進程，就能發揮影響。他們加入更多的組織，也越來 越有能力組建新的組織。他們對威權提出更多的質疑，不會輕信意識形態。用英格哈特( Ronald Inglehart )和瓦采爾( Christian Welzel )的話來說，他們力求「擺脫威權統治」並獲得「人的賦權」。
中國共產黨的領導人想讓中國人民和全世界相信，中國（或許還包括亞洲大部分地區）與世界其他地區不同；他們想讓全世界相信，中國或亞洲的獨特價值觀 將會繼續讓秩序超越自由，讓威權超越多元。然而，這種努力註定要失敗。來自中國民間社會、大眾媒體（包括社交媒體）以及各種政治抗議活動的民意數據，以及 越來越充足的證據顯示，經過30年的經濟高速發展，中國社會正在發生巨變。中國人民將越來越多地在政治上爭取民主自由。這並非要求立刻民主化，但無疑表 明，中國要保持政治穩定，其統治者必須至少開啟逐步的改革，讓人民有更多的結社與言論的自由，將中國共產黨從國家政府和司法體制中分離，並為真正的法治創 造條件。現代化的一個重大悖論是：為了維持穩定，或至少抵禦爆發無序革命的可能性，政治制度必須改革與調整，以滿足新興社會群體的期望。如果做不到這一 點，威權體制就很容易有突然崩塌的危險，這曾在歐洲前共產國家和蘇聯發生，也幾乎在1989年的中國發生。
中國如能走上逐步的民主變革之路，它將更有可能順利發展成一個比較自由的民主國家，並使民主體制得到鞏固。臺灣就是一個例子，從20世紀的70年代 末開始，經過整個80年代，直到90年代初，臺灣就選擇了這條道路。讓共產統治突然崩塌是一個冒險的主張。它可能一瞬間就讓人們獲得自由，並迅速誕生一個 民主國家，但近來的民主史缺乏這樣的正面實例，這更可能帶來社會的混亂、財富被掠奪以及威權體制的捲土重來，在蘇聯瓦解後的俄國，我們所看到的情況正是如 此。
我希望，中國目前的領導人能汲取歷史教訓，逐步開啟政治自由化和民主開放的進程。但他們似乎恰恰從蘇聯的失敗中汲取了錯誤的教訓。他們處心積慮，力圖免遭戈爾巴喬夫的命運，但在最重要的一個方面，卻註定會重蹈覆轍——歷時70年的共產體制在他們手中土崩瓦解。
我真心希望目前中國的領導人能認真汲取不同國家的經驗教訓，並研究民主發展的理論。這樣，他們才能開始為自己、也為國家做好民主變革的準備。民主變 革遲早會在中國出現。目前，擺在這一代中國思想家、學者、實業家，以及政治和公民領袖面前的偉大歷史任務，就是為中國的民主化做好準備。未來數十年內，整 個世界將會看到一個最重要的政治進展：中國的民主化。這將是一項龐大而複雜的工作，我希望這門課程能在此過程中發揮一些作用。
戴雅門( Larry Diamond )
from 中国数字时代 http://chinadigitaltimes.net/chinese/2015/05/%e6%b3%95%e5%b9%bf%ef%bd%9c%e7%be%8e%e6%95%99%e6%8e%88%e6%b0%91%e4%b8%bb%e5%8f%91%e5%b1%95%e8%af%be%e7%a8%8b%e4%b8%ad%e6%96%87%e7%89%88%e3%80%8a%e6%b0%91%e4%b8%bb%e8%bd%ac%e5%9e%8b22%e8%ae%b2%e3%80%8b/