該份「宣傳指示」全文為：
「麻煩各中心，有關香港占中的報導，我已經詢問過合作伙伴，建議低調、平衡、客觀報導。所謂的低調就是不報太多，不要太突出；平衡就是不能只報學生 行動，還要有大陸官方聲明，也要報香港官方態度；客觀即不要有偏向占中者的傾向性，特別是臺灣獨派勢力聲援香港占中行動慎報。最重要的是注意不要有攻擊大 陸對港政策，甚至反駁對台一國兩制的內容，不要有台灣太陽花對香港的支持，以及更不能否定大陸對台方針政策的相關內容。」
據《維基百科》的資料，「今日新聞網」是台灣第二大新聞網，由「今日傳媒股份有限公司」經營，屬今中華聯合集團成員。合作伙伴包括Yahoo!奇摩、鉅亨網、YAM蕃薯藤、中華電視公司、新浪台灣與MSN台灣等等。
國立交通大學傳播與科技學系助理教授戴瑜慧對這份「宣傳指示」也感到非常震驚，認為是嚴重剝奪了讀者知情權。同時，亦解釋了為何近日台灣媒體淡化報導香港罷課及佔中運動。
9月22日，香港罷課，台灣的《聯合報》及《中國時報》隻字不提，大部份電視新聞也很少提及，有淡化之嫌。到了27日，不少讀者及評論人開始批評台 灣媒體淡化香港罷課及佔中運動，包括著名作家張大春於28 日在面書上批評台灣媒體淡化事件。9月29日，即28日晚上警察向示威者發放催淚彈之後，除了《中國時報》仍然獨漏外，所有媒體也開始報導了 。
到了29號，其他三大報都以頭版處理香港鎮壓新聞，只有中國時報依舊冷處理，在頭版隻字不提。到了30號，香港鎮壓已經成為國際重要新聞，中國時報不能再以淡化方式對待，卻以「亞幣暴走貶值」做為頭條新聞，以恐嚇訴求的手法，企圖讓閱聽人認為香港抗爭會造成經濟危機。
這份「宣傳指示」的格式及行文，極像中國大陸中宣部控制媒體的做法，現在竟然移植到台灣來。在國民黨威權統治時代，媒體會受到官方控制，但一般只是上司口頭或用紙條告訴前線記者，不會膽敢發出如此正規的指示。
戴教授分析，台灣媒體新聞自由受到大陸官方影響及控制，特別在2008年京奧之後浮上檯面，中國政府鑑於不少外國媒體批評中國人權及政治問題，所 以，經過幾次以「文化走出去」為題的會議後，有系統地收購包括台灣以內的媒體，其中以旺旺集團蔡衍明最為注目，曾引起反媒體壟斷運動。但是，這次「今日新 聞網」事件說明，已不是個別媒體的問題了。
from (title unknown) http://www.inmediahk.net/node/1026680