根据人大常委通过的决议案，参选人需要获得提名委员会过半数委员支持，才能成为特首候选人；候选人人数为2至3人；提名委员会按照选举委员会组成，人数保持在1200人，由四大界别组成的结构不变。这意味着，公民提名被完全否决。
人大宣布有关决定后，泛民团体举行记者会。冯检基表示，决定相当于“落闸”，等于选举是有筛选制度，23名泛民成员不接受。他还称，泛民不会再和中央沟通，因为根据决定的框架，根本没有空间可以再作讨论。
冯检基此前在出席一个电视节目时称，现有限制下的唯一出路，是全港300多万选民平均分布在四大界别，在此条件下，即使要取得提委会过半数支持才能成为特首候选人，泛民或可考虑接受。
不过，由于人大决定称提名委员会需“按照”选举委员会组成，提名委员会的人数、构成和委员产生办法按照选举委员会的人数、构成和委员产生办法产生，意味着提名委员会不会依照冯检基所说的“唯一出路”组成。
民主党主席刘慧卿“严重谴责”中央政府失信于港人和国际社会，并称人大违背了当初的承诺，此次提出的不是普选。民主党和立法会盟友会否决这个“令人作呕”的方案。
公民党梁家杰称，希望大家不要放弃普选，并称将开始一个新的民主运动。工党李卓人也称，会坚持抗争，直至有普选为止。
真普联召集人郑宇硕称，不会接受令香港市民没有真正选择的政改决定。但真普联会抱积极态度，积极争取民主。
教育界的叶建源认为，在政改咨询期间，很多人提出希望双方都满意的方法，但这些建议被完全抹杀，温和派亦曾提出可否不要落闸，以时间换取空间，但都 得不到接受。他形容，人大决定由过程到结果都令人失望和愤怒。资讯科技界的莫乃光也表示非常失望，批评中央连温和方案都没有考虑，是倒退。
根据民主程序，港府提出的政改方案需要经过立法会全体议员三分之二多数通过。包括叶健源和莫乃光在内的温和泛民议员本是港府主要拉拢的目标，但他们对人大决定表示失望，意味着几乎可以肯定，该方案将会被立法会否决。
在全国人大常委会在下午召开的记者会上，针对泛民团体指责人大的决定不符合国际标准，全国人大常委会副秘书长兼香港基本法委员会主任李飞指出，香港有些人不强调按基本法讨论普选，反覆鼓吹国际标准，是按他们自己量身订造，只是他们的个人标准。
李飞还称，如果特首普选的具体方法未能经过法定程序获得通过，2017年的特首选举将继续沿用上一任特首的产生办法。但他指出，政改方案在2005 年的时候已经被否决过一次，如果有人以一己之私，重操旧业，香港可能会面临更长时间的政治争拗，部分人可能会挑起激烈的违反行为，影响香港的营商环境。
李飞还称，如果香港特首和中央对抗，不爱国爱港，一国之下的两制就行不通，一国两制方针就要告吹。但被问及如果本次政改方案被否决，是否香港以后就不会再讨论政改时，李飞没有正面回应，只称希望立法会不要否决方案。
相关日志
- 2014/09/01 -- 香港普选那事 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/09/01 -- 《纽约时报》清华教授劝港人接受“不完美”普选 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/09/01 -- 《纽约时报》人大表决：香港特首候选人由提委会提名产生 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/09/01 -- BBC：中国网民热议人大有关香港普选决定 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/08/31 -- 《纽约时报》香港人等待北京关于普选权的决定 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/08/31 -- RFI：提委员“按照”非“参照”选委会组成连北大学者也不认同 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/08/31 -- 李怡：一步分作六步的政改奇譚 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/08/29 -- 白纸黑字，天理昭昭 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/08/29 -- 贺卫方：港事杂感 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/08/27 -- 自由亚洲电台：《环球时报》社评称对香港采取“强制措施”势在必行 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/75594