北京——绿色和平东亚办公室(Greenpeace East Asia)周二发布报告称，中国正在运行的两家煤制气工厂，加上计划中的48个新项目，预计将每年排放约11亿吨二氧化碳，从而对气候变化造成巨大的负面影响。
位于北京的绿色和平东亚办公室表示，这一数字相当于中国当前的二氧化碳排放总量的八分之一。中国的碳排放主要源自燃煤电厂和工业企业。
为了应对大气污染，中国的决策部门一直在讨论大量上马煤制气项目的计划，主要建设在西北地区，以便为人口密集的东部地区供能。这些项目将代替目前设在中国人口密度最大的地区里的燃煤电厂，比如京津等市所在的污染严重的华北地区。
去年9月，中国政府出台了一项覆盖面甚广的大气污染防治行动计划。如若执行，将能在2017年实现削减人口最密集地区煤炭消耗量的目标。因此，官方在寻找其他途径来为这些地区提供能源。
煤制气又称煤转气，这种耗水量很大的工艺会产生大量的二氧化碳，而后者是破坏全球气候稳定的主要温室气体。许多科学家对该工艺持批评态度，称这种做法对全球气候状况的副作用甚至强于燃煤发电。燃煤发电本身已因排放大气污染物和二氧化碳而被认为极为有害。
在 中国国有能源企业的网站上，煤制气项目被列入了“清洁能源”或“新能源”类别。中国的年耗煤量目前占世界总量的一半，温室气体排放量则超越了美国居世界首 位。中美两国的官员多年来一直在进行时断时续的谈判，讨论各自应承诺限制或削减多少的煤炭消耗量，以努力避免剧烈的气候变化。
去年10月，杜克大学(Duke University)的两名研究人员在《自然·气候变化》(Nature Climate Change)期刊上发表了一篇评述文章，认为中国的决策部门应推迟大力投资煤制气项目，“以避免可能产生的代价巨大并破坏环境的后果。更好的决策则是彻底取消这一计划。”
在 周二发表的书面声明中，绿色和平东北亚办公室的气候分析员李硕称，“我们的研究揭示，这种破坏性、高成本且过时的技术可能会在中国出现爆炸式增长，从而破 坏中国在气候变化方面的努力，并进一步损害环境。这并不符合中国的利益。在新一轮的气候谈判即将展开的背景下，世界各国领导人应与中国合作，避免其成为现 实。”
绿色和平报告中的一幅图表进行了鲜明的对比：上方是中国的50个项目预计将产生的11亿吨排放量，下方是美国政府公布的2020年比2005年削减3.96亿吨二氧化碳排放量的目标。
绿色和平表示，报告基于的是对全部50个煤制气项目的分析，其中一些尚处于规划早期。这50个项目中，80%将设立在西北地区的新疆、内蒙古西部、西夏和甘肃。
以上地区均水资源严重匮乏。绿色和平的报告认为，除了二氧化碳排放激增，运行这些项目的负面后果还包括恶化缺水现象、水污染及大气污染。
正在运行的项目中，一个位于内蒙古，另一个在新疆。遵照中央政府的政策，北京正努力削减自身的耗煤量，转而借助内蒙古的燃气新资源来满足部分能源需求。内蒙古呼和浩特市政府已与北控集团达成协议，内蒙将每年向北京供应40亿立方米的合成天然气。
这些天然气将来自中国五大国有能源企业之一——中国大唐集团运营的煤制气工厂，该厂的天然气产量将相当于北京目前年需求量的一半。
绿色和平报告援引清华大学的研究结果显示，上述协议会使北京的年煤炭使用量减少894万吨，但与此同时，内蒙古的年煤炭使用量将增加1200万吨。
报告称，二氧化碳的排放量每年将净增长377万吨，水消耗量增长2400万吨。
中国国家能源局周一宣布，将对计划中的煤制气项目进行一些限制。该机构表示，将禁止建设年产不足20亿立方米的煤制气项目和年产不足100万吨的煤制油项目。该机构还表示，禁止在煤炭净调入省发展煤制油和煤制气项目。
官方媒体新华社的一篇报道说，在新技术引发了不顾环境和经济现状的投资狂潮之后，能源局推出了限制措施。这些政策针对的是地方政府。迄今为止，一些具体的煤制气项目基本上都是由省级官员和省级国有企业提出的。
绿色和平组织研究煤制气项目的马文在一份书面声明中说，“国家能源局的新规定显示出，中国能源机构显然担心，在中国西部建立煤制气工厂的宏伟计划可能会遭遇失败。这些计划被看做中国东部空气污染问题的解决方案。”
“但这份文件仅强调了密切监控项目进展的必要性，”他说。“似乎北京并没有充分意识到，包括新疆和内蒙古西部在内，中国西部地区的环境和水资源没有与其煤制气计划相匹配的承受能力，也没有意识到，到2030年，这些项目加在一起每年会产生近11亿吨二氧化碳。”
黄安伟(Edward Wong)是《纽约时报》驻京记者。Mia Li对本文有研究贡献。
翻译：黄铮、王湛
位于北京的绿色和平东亚办公室表示，这一数字相当于中国当前的二氧化碳排放总量的八分之一。中国的碳排放主要源自燃煤电厂和工业企业。
为了应对大气污染，中国的决策部门一直在讨论大量上马煤制气项目的计划，主要建设在西北地区，以便为人口密集的东部地区供能。这些项目将代替目前设在中国人口密度最大的地区里的燃煤电厂，比如京津等市所在的污染严重的华北地区。
去年9月，中国政府出台了一项覆盖面甚广的大气污染防治行动计划。如若执行，将能在2017年实现削减人口最密集地区煤炭消耗量的目标。因此，官方在寻找其他途径来为这些地区提供能源。
煤制气又称煤转气，这种耗水量很大的工艺会产生大量的二氧化碳，而后者是破坏全球气候稳定的主要温室气体。许多科学家对该工艺持批评态度，称这种做法对全球气候状况的副作用甚至强于燃煤发电。燃煤发电本身已因排放大气污染物和二氧化碳而被认为极为有害。
在 中国国有能源企业的网站上，煤制气项目被列入了“清洁能源”或“新能源”类别。中国的年耗煤量目前占世界总量的一半，温室气体排放量则超越了美国居世界首 位。中美两国的官员多年来一直在进行时断时续的谈判，讨论各自应承诺限制或削减多少的煤炭消耗量，以努力避免剧烈的气候变化。
去年10月，杜克大学(Duke University)的两名研究人员在《自然·气候变化》(Nature Climate Change)期刊上发表了一篇评述文章，认为中国的决策部门应推迟大力投资煤制气项目，“以避免可能产生的代价巨大并破坏环境的后果。更好的决策则是彻底取消这一计划。”
在 周二发表的书面声明中，绿色和平东北亚办公室的气候分析员李硕称，“我们的研究揭示，这种破坏性、高成本且过时的技术可能会在中国出现爆炸式增长，从而破 坏中国在气候变化方面的努力，并进一步损害环境。这并不符合中国的利益。在新一轮的气候谈判即将展开的背景下，世界各国领导人应与中国合作，避免其成为现 实。”
绿色和平报告中的一幅图表进行了鲜明的对比：上方是中国的50个项目预计将产生的11亿吨排放量，下方是美国政府公布的2020年比2005年削减3.96亿吨二氧化碳排放量的目标。
绿色和平表示，报告基于的是对全部50个煤制气项目的分析，其中一些尚处于规划早期。这50个项目中，80%将设立在西北地区的新疆、内蒙古西部、西夏和甘肃。
以上地区均水资源严重匮乏。绿色和平的报告认为，除了二氧化碳排放激增，运行这些项目的负面后果还包括恶化缺水现象、水污染及大气污染。
正在运行的项目中，一个位于内蒙古，另一个在新疆。遵照中央政府的政策，北京正努力削减自身的耗煤量，转而借助内蒙古的燃气新资源来满足部分能源需求。内蒙古呼和浩特市政府已与北控集团达成协议，内蒙将每年向北京供应40亿立方米的合成天然气。
这些天然气将来自中国五大国有能源企业之一——中国大唐集团运营的煤制气工厂，该厂的天然气产量将相当于北京目前年需求量的一半。
绿色和平报告援引清华大学的研究结果显示，上述协议会使北京的年煤炭使用量减少894万吨，但与此同时，内蒙古的年煤炭使用量将增加1200万吨。
报告称，二氧化碳的排放量每年将净增长377万吨，水消耗量增长2400万吨。
中国国家能源局周一宣布，将对计划中的煤制气项目进行一些限制。该机构表示，将禁止建设年产不足20亿立方米的煤制气项目和年产不足100万吨的煤制油项目。该机构还表示，禁止在煤炭净调入省发展煤制油和煤制气项目。
官方媒体新华社的一篇报道说，在新技术引发了不顾环境和经济现状的投资狂潮之后，能源局推出了限制措施。这些政策针对的是地方政府。迄今为止，一些具体的煤制气项目基本上都是由省级官员和省级国有企业提出的。
绿色和平组织研究煤制气项目的马文在一份书面声明中说，“国家能源局的新规定显示出，中国能源机构显然担心，在中国西部建立煤制气工厂的宏伟计划可能会遭遇失败。这些计划被看做中国东部空气污染问题的解决方案。”
“但这份文件仅强调了密切监控项目进展的必要性，”他说。“似乎北京并没有充分意识到，包括新疆和内蒙古西部在内，中国西部地区的环境和水资源没有与其煤制气计划相匹配的承受能力，也没有意识到，到2030年，这些项目加在一起每年会产生近11亿吨二氧化碳。”
黄安伟(Edward Wong)是《纽约时报》驻京记者。Mia Li对本文有研究贡献。
翻译：黄铮、王湛
from 纽约时报中文网 http://cn.nytimes.com/china/20140724/c24chinacoal/