這十年來，是中共在香港張牙舞爪、甚麼都管的時代；弔詭地，也是「和理非非」的黃金時代。風波裡的茶杯，有「風波」就不和諧，所以要在「晴朗」的一
天出發。晴朗這個字，多美好。泛民主派和「溫和理性」的主流傳媒互相提攜、互相掩護，不亦樂乎。社民連和公民黨發起五區公投，民主黨杯葛之，李慧玲也抹黑
它為五區簽名運動[1]。得如此輿論卵翼，民主黨走入中聯辦作密室談判。民主黨支持倒退政改，狙擊民主黨的人民力量成立，李慧玲亦斥之為只為搶票的「民建聯B隊」[2]，
如此的和平理性、和理非非，中共和民主黨都歡喜。昨日李慧玲可以因為夠和理非非而走馬上任，獲重點栽培，今日她亦可以因為不夠和理非非而鳥盡弓藏。曾落梁
上。如果當日贏的是唐英年，或許「和平理性」的定義可以維持不變，主流泛民和他們的盟友還可以繼續當小罵大幫忙的民主花瓶。
但今日的規則早已改易，時局越見艱難，香港人的政治權利和經濟自立在泛民默許下賣得七七八八，連花瓶都不用再擺。今日的中共在香港是有恃無恐，炒你就炒你，都懶得解釋。
香港人祟尚醒目，走位、要識撈。既然規則改了，我們就跟，以「適應能力好」為榮。英國人走，中國人來，香港人也沒甚麼所謂，以為自己將來跟中共合
作，日子也過得下去；富豪像李嘉誠的，今日後悔當年沒有落場參政。當年的富豪政商世家不願fair
play。因為中共說，我給你繼續做特權階級，繼續給你們功能組別、分組點票，只要你們不站在英國那邊、不站在香港民主化那邊、不站在主權換治權那邊。終
於中共坐定了之後，就開始用國資排濟你們，你是唐英年李嘉誠又如何？
普教中又如何？香港人覺得以前學英文，今日學普通話、靠自由行，也沒甚麼所謂，定位可以改、香港人認為自己願意適應就行。普教中？打份工的教職員認為適應就行、走位就行，但普教中之後，就必然換走你，好像今日換掉李慧玲一樣。
對中國來說，香港是一個異質存在，中共是信不過香港人的，他要換成「新香港人」才放心。自己人和外人，大陸分得很清楚，是香港人那些自作多情但又雙
腳離地的人不願分清。北京連廣東都信不過，要洗清粵語。中央大員，有幾多廣東人？東莞被洗太平地，也高舉地方主義，你香港人憑甚麼講融合，跟北方中國同祖
共宗？
過去十年，是很多人與虎謀皮的十年。李慧玲過去幾年在言論上排濟激進派、掩護過民主黨多少次，體制不念這個舊情，同樣是手起刀落。李慧玲在傳媒位置
上做得好的，體制自然也不計較，只計較你越雷池的那一次。當日給你上來，是為了「和平理性」，現在你真做上來了，越來越麻煩，就炒你魷魚，連雜物都不給你
機會拿，很粗暴，很野蠻，但這就是體制的邏輯。新聞自由已死？新聞自由不是殭屍，它早就死過了。當年支持民主回歸的，愛國愛民的，今日卻撲出來為「言論自
由」呼天搶地，我只覺得他們偽善無恥。回歸「祖國」，這就是應得的下場，不是求仁得仁嗎？早已進入體制的泛民，他日得到甚麼下場，都是自己害的。
天要下雨，娘要嫁人。進得爺門，就有新的規則。但是大中華膠義無反顧，「公民社會」聞歌起舞，樂之不疲。繼續一邊主張中港融合、一邊為民主、自由、普選的一死再死，流鱷魚淚。
from 無待堂 http://dadazim.com/journal/2014/02/lee-wai-ling2/