《環球時報》社評説佔領中環是「經濟自殺」，其實中共打手系統不斷的惡言相向才是政治自殺。我已經先後兩次提出，對中共來説最明智的做法就是收聲。他們説話毫無説服力之餘只會增加衆人的反感，使本來不參加行動的人也去參加。如果選舉有預設限制，由黨中央派出候選人，這就跟中國選村長有什麽兩樣？香港人在這個國際都會要求普選這麽多年，你要它跟隨一條村的選舉制度，試問誰可以接受？
說經濟自殺，這種事根本就不發生。首先，觀察國際經濟環境，佔領中環沒發生香港經濟就已經可能先倒下去。第二，香港經濟基礎遠比中國優勝，優勝點在於香港有自由法治並尊重合約精神，這就是香港是世界金融中心而上海不是的原因。第三，如果中共真的打算經濟制裁香港，又或者撤走香港的資金，香港人將會親看見中共的政策引起香港人的痛苦，他們怪罪的可是中共而不是戴燿廷，到時候我想真的會有人起來搞獨立。第四，如真的逼到墻角，香港可以找國際機構，例如IMF等援助；再絕一點，它可以找美國幫忙，到這地步就不知是誰怕誰。第五，如果香港禁止中國企業到香港上市，又或者是清查在港上市的大陸企業的賬目，使得它們的資金源一時斷裂，以溫州内蒙兩次事件來看，這足以引發新一輪逃跑潮。第六，中共可以跟人民幣逐步國際化說再見。
策略的一項基本要領是如果不能擊倒對方就要跟對方合作。既然中共與香港已經有一國兩制這個合作條件，大家逐漸的互相依賴，只要中共派出較爲有能力的公務員參選香港的普選，主導權依然會掌握在中共手上；威脅恫嚇，激發公衆的反抗情緒，則鹿死誰手未可知也，而且香港手中的牌並不差。說到這裡，佔領中環的戴燿廷對中共已經是很仁慈了，他始終服從中共開出的一國兩制。要是山中上陣，我不跟你來個聯邦主義，重新修訂基本法就誓不罷休。
如果中共不想外國勢力介入，不想香港人搞獨立，不想中國人有樣學樣，它第一件事要做的就是收聲。第二件事是立刻讓香港人普選。第三件事是在公務員中提拔有能之士組成政府。假如中共覺得下不了臺，如又夠絕夠狠，它大可以把責任推在梁振英身上，說事件的主因是他遲遲不向中央提交政改方案而引起的。如果中共表態放棄梁振英，民憤就能宣洩一半。繼續口出狂言就是政治自殺。
Filed under: 策略, 政治與經濟 Tagged: 香港政治經濟, 中國政治經濟
from 山中雜記 http://montwithin.wordpress.com/2013/03/30/%e4%b8%ad%e5%85%b1%e5%9c%a8%e6%94%bf%e6%b2%bb%e8%87%aa%e6%ae%ba/