這一年來，在國師陳雲帶領之下，「右派」發起了對「左膠」一連串的批判：左膠不懂社運，左膠不懂政治，左膠不懂藝術，左膠不懂音樂……在左膠如此不濟的情況下，還有人以「前左翼」的身分寫了懺悔書，要表態遠離「左膠」。近日，左膠的科學水平也受到了質疑，我疑惑的是，左膠究竟懂甚麼？如果左膠甚麼都不懂，那他們究竟有甚麼值得批判？為何甚麼都不懂的左膠卻關係「香港前途成敗的問題」？
一，「左膠」是甚麼
其實我並不知道「左膠」是甚麼，或者這種東西、這種人群是否真的存在，而不是某些人幻想出來的稻草人。我是在自己也被人攻擊為「左膠」之後，才恍然大悟，原來我就是「左膠」。這給我帶來了非常大的心靈衝擊，我原本只是個路過打醬油的，看著雙方打架，我自顧自吃著花生，偶爾看到精采處忍不住喝兩聲采而已，突然就有一群人指者我說「這人是左膠」，太有喜劇感了。為了延續這種喜劇感，我便參考了錢鍾書自製「資產階級學術權威」牌子掛於胸前的做法，自此之後就自稱「左膠」。我覺得甚麼時候陳雲也拿了別人給的名號來用，自稱「國師」，那也會非常好玩。
我還想起一件事，之前有人批評我文章沒水平，他不理解為甚麼有人把我當成「公知」。聽了這說法，我也好奇，甚麼時候有人把我當成「公知」了？然後那人又自己承認了，沒人把我當成「公知」，第一個把我當成公知的就是他自己。此後一段時間，我也自稱「公知」。從被人稱為「左膠」，到被人稱為「公知」，其實很多東西就是這些人想像出來的，正如從沒有人把你當成公知，他也可以幻想出有人把你當成「公知」的情況出來。
陳雲對於「左膠」也有很多不知從哪來的想像，比如他總是說，左膠反駁他時只會說「中國也有好人」－－我就真沒見過反駁他的人會這樣說。對於陳雲在網上經常分享的那些表現大陸人醜態的圖，其實根本不用說甚麼「中國也有好人」，因為他分享的圖本身很多都是弄錯了的。
聽他們說那麼多左膠，我除了知道自己是左膠之外，到現在也不知道「左膠」究竟是甚麼。按照他們批評所指，籠統來說，左膠應該就是不懂社運、不懂政治、不懂藝術甚至不懂科學的人。
二，科學是甚麼
「科學」的概念比「左膠」的概念相對比較好明白，畢竟科學存在已久，也有很多人說過科學是甚麼。科學的精神裡，最重要的一項是懷疑和求證的精神，所以陳雲說「科學有所堅持，辨別是非」，就顯得可笑。科學是建立在懷疑之上的，科學理論有一個重要的特點是「可證偽」，就是科學理論是沒辦法「證實」的，只有不斷證明它有沒有錯，在還沒有證明出它是錯的之前，它暫時是對的。負責辨別是非的是道德，只有道德才宣稱自己永遠正確，陳雲一直很擅長「道德譴責」，而不是科學。
陳雲還說「科學是右翼的思想」，就更加可笑了，這樣的說法本身就毫無科學精神可言。在右翼人士陳雲身上，我們就可以證明「科學是右翼思想」是錯的。一，從陳雲多次發布假圖的行為來看，他沒有求證的精神，二，他又多次信口雌黃地預言說，倘若社會運動由他領導，早就成功，而他的「理論」是未經實踐驗證的，能否成功只是假說，但他和他的信眾卻確信它是正確的，又永遠不去驗證它，這就是迷信，不是科學。陳雲還提倡天譴論，不時散佈鬼神之說，那些更為迷信的做法，就不一一列舉了。反而指出他錯誤的，或比他尊重事實和科學精神的，倒成了不懂科學的左膠。
這世上有一種人，愛把科學掛自嘴上，但其實不尊重科學－－共產黨就是這樣的人。共產黨人信奉唯物主義，認為唯物主義就是科學，胡錦濤還提出甚麼「科學發展觀」，但共產主義就是個幻想，共產黨人只是以科學之名來推銷宗教而已，所以搞出來大躍進，搞出來各種因為不尊重科學而釀成的災禍。按照陳雲一貫的做法，比如他曾說「中華」已被中共竊取，不應再用，所以已被中共竊取的「科學」，也不應該再拿來用了，現在卻為了攻擊「左膠」，而願意與中共同流合污，陳雲的「辨別是非」哪裡去了？
你可能喜歡：
© 陳奉京 for 公牛擠奶| 本文連結 | 3 摩擦 | Category:純屬放屁(雜評)| Follow me on twitter
話題： 右翼，左膠，科學，陳雲
from 公牛擠奶 http://www.rapbull.net/posts/3096