首先是習近平讚揚卸下軍委主席的胡錦濤及其他上屆領導人，退下火線，「體現了祟高品德和高風亮節」。
然後今天就看到程翔先生在明報發表的評論文章，文中說：「同他的前三任比，胡錦濤『到點下車』不戀權位的做法，顯然是高風亮節得多。」
馬上又看到明報的社評，一開頭便說：「中共這次權力交替，胡錦濤不戀棧權位，全面退出中共權力核心，為權力交替制度樹立新榜樣，此外，新任總書記習近平率領其他6名常委與新聞界見面時的一番講話，走出黨八股窠臼，以平實語言與人民溝通，宣揚理念，這兩件事都值得關心國家前途的人寬慰。」內文有一個小標題：「胡錦濤全退不戀棧 高風亮節值得讚揚」。
辭典說，高風亮節是指「高尚的品格，堅貞的氣節」。經此一役，「高風亮節」一詞，未來一段時間，恐怕是不能用了。我想，古德明先生看到今日的明報，很可能又要慨嘆現代漢語之墮落了。
明報社評說胡錦濤不戀棧權位，習近平以平實語言與人民溝通，「這兩件事都值得關心國家前途的人寬慰」。這種文字，出現在香港「公信第一」的知識份子大報，著實令人難堪。
恕我魯鈍，看著中共落後現代政治文明數百年的表現，我只感悲涼，怎會為了匪幫權力似乎交接得徹底，新頭目講了一點稍微像人的話，就覺得「這兩件事值得關心國家前途的人寬慰」？而且官樣文章，就是「與人民溝通」？
共匪挾持中國六十餘年，中國人奴才當久了，被虐待習慣或麻木了，價值標準便與文明世界脫節。如梁文道所言，二十多年前，一堆大陸人會說「其實共產黨算是不錯了，養活十二億人不容易呀，起碼大夥現在都不捱餓了」──彷彿自己是共產黨養的一群豬。如今共產黨繼續壟斷權力，殘酷鎮壓異見，但共匪頭目退位不繼續死抱軍權，知識份子便紛紛學舌，歌頌「高風亮節」；新頭目講了幾句稍稍像樣的話，便是「走出黨八股窠臼，以平實語言與人民溝通，宣揚理念」，關心國家前途的人要感到「寬慰」。中國人一定要自我作賤至此嗎？
梁文道文章中提到一位台灣哲學家的話：「言論自由、移動自由，還有不餓死；這一切難道不是應該的嗎！它們全是我們與生俱有的權利，怎麼可以都說成是政府的恩德？好像連我不餓死都要感激共產黨似的」。這實在不是什麼高深的道理，哲學家到今天還要說這種話，只能說明，中國人到今天，仍然毫無尊嚴與榮耀可言。
同日區家麟先生在信報的文章，談的便是中國人的尊嚴與榮耀：
「要衡量中國人的尊嚴與榮耀有多少，有些很簡單的指標。美國人移民中國多，還是中國人移民美國多？外國人來中國尋求政治庇護多，還是中國人去外國尋求政治庇護多？外國貪官把資產轉移到中國多，還是中國貪官轉移資產到外國多？有尊嚴有榮耀，為何有錢有權無錢無權的人都趕著去國逃跑？
內地一位名報人說過：我今天的小康生活，只是豐衣足食的豬圈。建設再宏偉，打破更多的世界紀錄，都只是一個宏偉的豬圈；尊嚴與榮耀，來得很簡單，把柵欄拆掉，還每個人的自由與尊嚴，你怕甚麼？」
日前胡錦濤說，堅信港澳同胞能「與全國各族人民共享做中國人的尊嚴和榮耀」。香港人聽到這種話，該笑還是該哭？
from Vicsforum - One man's forum http://vicsforum.blogspot.com/2012/11/vic_16.html