《王的盛宴》原定7月上映，但导演被告知必须等十八大结束。中国政府以管理经济的方式管理文化，这样的干预使文化在真正的创意和政治正确性间进退两难。
北京——坐在北京市中心的一家豪华影院里，观看2200年前汉朝的开创者们推翻暴虐秦朝的激烈传奇，人们很难彻底明白，在此前将近五个月的时间里，审查者为何禁止这部影片在中国的影院上映。
的确，本周一晚首映的电影《王的盛宴》(The Last Supper)也许包含着一些令人不安的暗示。今年11月中旬，中国经历了一次权力交接，传奇革命家的儿子习近平替代了胡锦涛，成为执政的共产党的领袖。这一次的政权交替显然要比奠定汉朝基业的武装暴动平顺得多，但也有它自己的诡谲之处，各派政治力量竞相争夺影响力，交接过程当中存在大量的幕后密谋。
当初在制片人和导演当中流传的说法是，在任命新一届领导层的共产党第十八次全国代表大会结束之前，这部由陆川导演的新电影是不可能上映的。
这究竟是为了什么？是因为审查者们害怕汉朝开国帝王刘邦的妻子吕雉的血腥手段吗？出于一种看起来非常像偏执狂的冲动，也可能是出于纯粹的邪恶，吕雉监视并密谋对付刘邦的一些高层将领和副手。毕竟，中国人今年曾无比兴奋地关注了谷开来因谋杀而被捕受审的过程。雄心勃勃的谷开来是薄熙来的妻子，后者一度曾是中国最位高权重的政客之一。官方新闻媒体新华社宣布，谷开来当时的精神状态不稳定。
或者，原因是电影里那句警告汉朝新统治者的台词吗？“我们推翻秦始皇，不是为了成为像他一样的人。”也许，这句台词说的是权力很容易腐化堕落，说的是贯穿中国几千年政治的特色，那就是暴乱、暴政、再次暴乱的死循环。一些评论人士说，中国至今未能打破这种循环。
不管原因究竟是什么，制片人担心的都是推迟上映可能会损害影片的票房前景。这部原定于今年7月上映的影片到本周才开始公映，时间和冯小刚的力作《1942》(Back to 1942)正好重合，跟上周上映的李安作品《少年派的奇幻漂流》(Life of Pi)也只有一周的间隔。《1942》是一部史诗大片，讲的是发生在中国中部的一次战时大饥荒。《少年派的奇幻漂流》是中国目前的票房冠军，据20世纪福克斯公司(20th Century Fox)估计，到目前为止，这部影片已经斩获了6500万元人民币，约合1050万美元。
此次推迟上映反映了当今中国文化所面临的一个核心窘境。官方希望让世界认识中国文化的丰富性，同时又想以管理经济的方式来管理文化，这样的持续干预使得文化陷入了极其尴尬的境地，在真正的创意和政治正确性、伟大和平庸之间进退两难。
在电影中，平庸创意和推迟上映都在削弱中国导演吸引观众的能力，前者经常是因为政治限制和被迫的情节删减，后者则是因为冗长的审查过程。随着外国进口电影的增多，人们开始用脚投票，国产电影的票房也不断下降。
最近，在十八大期间的一次新闻发布会上，两名政府高官对这个问题进行了清楚的说明。
在用大量数据夸耀中国文化产业辉煌成绩的讲话中间，国家广播电视电影总局副局长田进表示，2月，中国同意以后每年增加进口14部外国影片，自那以后，国产影片的市场份额有所下降，现在只占总票房的41.4%。（田进说，到今年10月份为止，中国电影市场的规模是120亿人民币。）
“国产影片占市场主导地位的局面受到了动摇，”田进警告说。“中国电影市场的压力非常大。造成这一现状的客观原因是增加了进口影片带来的强势冲击。”
为了改变这种局面，电影业官员上周表示，作为一种奖励，国家电影事业发展专项基金会将其征收的5%票房收入返还给那些播放更多国产电影的影院。
然而，在同一场新闻发布会上，中共中央宣传部副部长孙志军的发言表明了官方的真正意图。他说：“不少的媒体或有关同志都关心，把深化文化体制改革，简单地理解为产业化和市场化，显然是一种误解。”
孙志军表示，政府将加强公共文化体制建设，同时也会帮助文化实体维护“社会的团结和谐”。
按照电影工作者的说法。这正是他们不需要的“帮助”，因为它损害了电影的票房收入。
6月，陆川代表很多中国导演讲话，表达了对审查制度的不满。
“我们需要一个宽松的、平等的和舒适的环境，来产生创意，就像好莱坞，”陆川在上海国际电影节的一个论坛上表示。“好莱坞可以拍洛杉矶沉没、可以摧毁白宫。电影不是宣传工具。”
“2012年对于中国电影市场是非常危机的情况，”他补充道。“如果我们在每一个电影季都失手了，一个趋利的资本可能投好莱坞市场了，而不是中国。到年底怎么办？”
from 纽约时报中文网 http://cn.nytimes.com/article/china/2012/11/29/c29tatlow/