信報財經新聞 16-11-2012
肩負四大政治任務的梁振英上台後,香港正式進入「幹部治港」或「西環治港」年代,的確山河色變。除了硬推「國民教育」,企圖對下一代洗腦,箝制思想 自由外,肆意打壓DBC數碼電台限制言論自由和縱容全無競爭力的亞視佔用大氣電波拒絕發牌制止自由競爭外,在法治方面,近期各種各類的奇譚怪論,均是衝着 司法制度而來,對奠定本港經濟繁榮和社會穩定基石的法治精神作瘋狂攻擊,破壞的程度,絕不在損害本港市民的自由權益之下。
眾所周知,自由和法治都是港人彌足珍貴的核心價值,香港過去半個世紀艱苦經營和建立的自由和法治制度,在極左言行的攻訐和蹂躪下,隨時毀於一旦,香港的前途所繫,可謂命懸一線,任何愛護香港、以港為家的港人,都不能視若無睹,坐以待斃。
提請釋法 引來聲討
對於本港司法制度的獨立和法治精神,回歸以來,來自本地「左派」、即所謂土共,以及親中力量的攻擊,從未間斷,可說早已有之,只是於今尤烈而已。
本 港司法制度獨立第一次受到嚴重衝擊,當然是1999年的「吳嘉玲案」,當時終審法院裁定內地人在港出生子女擁有居港權,受到以董建華為首的特區政府極力反 對,董建華不惜就此提請人大釋法,第一次讓中央權力介入本港司法,引起軒然大波。當時,不單引起司法界上街遊行示威抗議,主流輿論亦大事聲討,連終審法院 幾名法官也曾經考慮集體辭職抗議。那時候,土共和親中力量的喉舌如已故的鄔維庸、曾憲梓等都對司法獨立的法院和法官大事攻擊,極盡醜化和侮辱之能事,內地 的法律學者亦高舉「愛國思想」的大旗,強調《基本法》源自中國憲法,「一國」先於「兩制」,後者必須從屬於前者。
在龐大的政治壓力下,本港 司法界在李國能的領導下,儘管沒有公然對人大的釋法有所異議,但在2001年「莊豐源案」卻撥亂反正,依然按照普通法的精神,裁定莊豐源有居港權。正是篤 守普通法精神的法院一直以自由寬鬆(liberal)的態度詮釋《基本法》,所以回歸以來,本港市民的自由和人權才得以確保。可是,偏偏看在土共和親中力 量眼裏,卻是大逆不道,必欲去之而後快。
2008年,時任國家副主席的習近平訪港,曾經提出本港行政、立法和司法機關應該衷誠合作,為維持 本港的經濟繁榮和社會穩定作出貢獻,公然挑戰本港行之經年和有效的三權分立,為土共和親中力量提供了理論基礎。五年後,本港政權色變,土共和親中力量便不 再遮遮掩掩,索性公開抨擊本港的司法制度獨立,為未來的三權合一製造輿論聲勢。如果加上對傳媒和言論自由打壓,土共和親中力量的如意算盤,更希望是香港四 權合一,連新聞輿論亦在操控之內。
最先赤膊上陣的是前任律政司司長梁愛詩,她在一個所謂學術研究的討論會上,公然批評本港法官只懂普通法, 不諳大陸法,對國家沒有觀念和承擔,往往在裁決上只考慮香港的情況,而沒有顧及國家未來發展的需要。梁愛詩此言一出,令司法界即時嘩然,但主流傳媒輿論的 反應,已不及當年激烈,而梁愛詩及親中辯護士,竟然以「言論自由」為梁愛詩申辯。
其後,梁愛詩又公開發言指「五十年不變」並非一成不變,只 是指中央對港基本方針對策不變而已;言下之意,有需要的話,所謂司法獨立亦可改變,明顯是要為未來取消三權分立製造輿論。更有人認為,若要本港法官理解中 國國情,未來法官的委任,應該限於中國公民身份的法官,這樣子的言論,明顯罔顧香港社會的歷史和現實,如果只有中國公民才可出任法官,難怪取態自由寬鬆的 知名法官包致金被迫提前退休了。
「港人治港」 須予維護
上述種種言論,不管動機如何,客觀上都是衝擊本港司法制度的獨立,公然損害法治精神,破壞「一國兩制」和「港人治港」,不僅本港司法界必須義無反顧,挺身而出,予以聲討,熱愛香港的廣大市民仍要提高警覺,密切注視事態發展。
幸好律政司司長袁國強也能堅持司法獨立原則,對於梁愛詩和以中國國籍限制法官委任的言論,即時作出反駁,撥亂反正。目前,立法會司法及法律事務委員會已去信梁愛詩,邀請她及兩個律師公會代表和律政司司長袁國強出席會議,討論事件引起的風波。
站在港人和香港利益立場,我們一定要堅持「一國兩制」政策,捍衞「港人治港」,確保本港高度自治,尤其是司法獨立,因為只有堅定守護本港珍而重之的核心價值自由與法治,香港才能確保國際金融中心的地位,才不致淪為中國二流城市。
事 實上,中國當年收回香港的主權和治權,承諾「一國兩制」、「港人治港」,維持五十年不變,正正是尊重歷史、照顧現實的務實做法。因為社會歷史的原因,香港 在英國人管治下篤守自由信念,厲行法治,才得以保障人權,確保本港以私有產權為基礎的資本主義制度長期穩定,持續發展。
如果本港的自由受到 侵蝕,法治制度不保,法治精神不再,香港的經濟繁榮和社會穩定就會連根拔起,全面摧毀。這不單關乎全港七百萬市民的福祉,對於國家的前途和未來發展,肯定 亦是沉重的打擊,任何愛護香港和以港為家的市民,都不會容許,都要不惜一切代價,與破壞香港經濟穩定和社會繁榮的惡勢力,周旋到底。
from 政經評論 http://allcommentators.blogspot.com/2012/11/blog-post_189.html