香港的同事怀孕了，一开始就没有打算到公立医院生产，因为早就知道，每次就诊，等候时间会比较长，也担心分娩的时候，医疗服务不到位。不过到私家医院寻找床位的过程也不顺利，因为心仪的那家，床位早就满了。
私家医院的收费窗口，早就开始把本地患者和内地孕妇分流。私家医院生孩子的费用，顺产的话，差不多是公立医院的十倍，十多年前我在公立医院生孩子，出院买单，加上平时的产检，算下来没有超过三千块港币，十多年后，费用没有太大的改变。
但是公立医院的服务却有了很大不同，越来越多香港本地孕妇投诉，甚至要到街头游行，抗议医疗服务水平的下降，甚至因为没有足够的床位，只能选择私家医院，享受不到香港居民应有的福利。这样的改变，是因为越来越多内地孕妇在临产前冲进急诊室，因为她们知道，在香港，急诊室是不可以因为患者的身份或者身上没钱而拒绝接受的。
对于公立医院的医生护士来说，面对的只有病人这样一个身份，因此，谁先获得服务，只有一个标准，就是产妇的状况。在医院床位紧张的情况下，临盆在即的内地孕妇一多，一些香港本地孕妇不得不睡到了走廊上，而公立医院人手这些年一直紧张，对病人的服务水准，自然也大大下降。
虽然面对越来越多使用急诊室服务的内地孕妇，香港政府推出措施，会收取和私家医院一样的费用，但是这样的措施从来都不是强制性的，孩子生完，人走了，医管局对着收不回来的费用也毫无办法，而这些钱，来自于香港所有的纳税人。
这些父母都不是香港居民的新生儿，作为香港永久居民，可以享有香港免费的公立教育，读幼儿园的学费津贴。香港的朋友的孩子一岁了，开始为报读幼儿园开始烦恼，因为她看中的那所名牌幼儿园，已经排到了候补一千多位的位置。
当然，也有暗自高兴的，看看深圳口岸香港学校的广告，原本因为生源不足要被关闭的香港公立学校，找到了生机。
其实不管是要生孩子的香港同事，还是朋友，他们一个来自大陆，一个来自台湾，还都不是香港永久居民，但是因为在香港工作，成为了香港居民的一分子，他们纳税，同时也享受政府利用税款而提供的各种福利以及公共服务。这在正常社会都是天经地义的事情，公帑取之于民，自然用之于民。
也因为这样，去年特区政府派发六千元现金只给年满十八岁的香港永久居民，就引发了争议。香港生活工作的非永久居民，会觉得不公平，因为他们也有纳税，也有左翼团体为大陆新移民抱不平，以为他们也是社会的一分子，但是这遭到一些极端右翼的反对声音，在他们看来，这些处于社会底层的新移民，只会享受香港社会的福利，却对香港没有任何贡献。
同样是这些人，这些天在一份香港报纸上集资刊登广告，呼吁到香港旅游的内地人要尊重香港的文化，但是广告的画面则是暗指内地游客是蝗虫，占用香港的各种资源，依然是这些人，在香港街头，对着内地游客唱起了“蝗虫之歌”。
这些人自然不能代表香港人，一家香港媒体刊登了广告，也并不代表香港媒体，香港是一个相对言论自由的社会，很多刺耳或者政治不正确的声音都会存在，但是这个社会依然有底线，那就是侮辱和散播仇恨族群对立的语言，不是主流社会认同的表达方式。
只是，如何解决公共资源不足和让香港人觉得不公平，已经是不可能回避的问题。特区政府如果依然坐视不理，依然还没有打算检视人口政策，不采取点措施，只会让对现状不满的人越来越多。而不满的人越多，得不到回应，那极端的言论会更有市场。
相关日志
- 2012/02/03 -- 林行止：孔慶東 郝鐵川 鍾庭耀 趙心樹
- 2012/02/01 -- 今天的蘋果日報刊登的全版廣告
- 2012/02/01 -- 「高登新春唱蝗团」
- 2012/02/01 -- 香港金融业将迎来新一波裁员潮
- 2012/01/31 -- 自由行: 八年盤點，八年得失
- 2012/01/31 -- 林天悟:慎防中港矛盾大爆發
- 2012/01/29 -- “蝗虫论”掀中港网络骂战 两地矛盾日益激化
- 2012/01/21 -- 孔庆东“港人是狗”的谩骂能证明什么？
- 2012/01/21 -- 蘋果日報:北大教授亂罵港人是狗 網民怒吼
- 2012/01/21 -- 東方日報:火上加油添仇怨 港府坐視埋禍根
from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/18870?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+letscorp%2FaDmw+%28%E5%A2%99%E5%A4%96%E6%A5%BC%29