抗議李克強到訪香港大學記行
國務院副總理李克強訪港挑起政府與市民之間的矛盾。繼日前有市民因為穿著平反六四的T恤而被拘捕，引起社會對政府大肆洗太平地，打擊自由的關注；是日李克強到訪香港大學，出席港大成立百周年慶典，亦遇到不同團體抗議。一批香港大學校友藉此機會，反對李克強到訪港大，卻引起了警察對市民人身安全自由更強力的打壓。筆者跟隨抗議行列，近距離記錄是日行程。
事緣港大校方在百周年慶典上，只邀請了少數人士，包括近日訪港的副總理李克強擔任嘉賓。一眾校友、師生、職工、以及公眾人士的缺席，令人深感港大校方視百周年慶典為一個圍內派對；而百周年慶典日子完全無關建校紀念日，反而與李克強 – 一個與港大百年發展素無交集的大陸官員 - 訪港日子扣合，亦令人懷疑校方是否向大陸官員作政治獻媚。
而近日市民穿著宣示政治口號衣服的自由被侵奪，更與大學保障自由的意義背道而馳。故此一行十數人的港大校友齊集太古樓地下，希望沿漆上毋忘六四字句的太古橋示威。而諷刺的是大學校園內的抗議行動竟遇上更明目張膽的打壓。
筆者一行數名來自不同院校的同學，擬定參加在港大的抗議，並要求大陸當局保障言論自由『開放網絡、解除報禁』。由於並不寄望李克強會主動聆聽不同聲音，故此夥伴一行人等分工在不同地方準備，增加突出訴求的機會，並擬定最後在太古樓與港大校友隊伍匯合。筆者是日上午跟隨校友隊伍出發，並與身處不同方位的朋位聯絡。
就清晨到達香港大學時所見，單在本部大樓四周便佈滿大批警察，港大校園內亦開始有便衣巡視。直至八點左右，經過大學出入口時，見到警方竟在一向對公眾開放的大學校園，要求出入大學人士及車輛出示邀請函、學生證或職員證等證明文件，其他人士一律不獲准進入校園。警方監控出入口的舉動，明顯是又一次洗太平地的行動。
筆者隨後企圖從梁銶琚樓步行前往太古樓集合時，亦遇上警方重重佈防，多條可供出入的通道均被封鎖。最後與一名港大校友從後樓梯抵達集合地點，發現十多名抗議者經已被警方及鐵馬攔阻，離慶典地點有長達一百米的距離。而抗議隊伍表示希望能夠稍前移動，在地面漆上平反六四語句，具歷史意義的太古橋行人路上抗議；而警方與校方代表回應表示可從量安排。
由八點一直守候到九點，由李克強未曾抵達到李克強經已到埗，校方代表，學生事務長周偉立博士卻與警方交涉無果。警方表示，使用大聲公會影響遠在一百米外的陸佑堂進行典禮，故此要求示威者在向前移動後放棄使用大聲公。負責交涉的校友表示難以聽從警方的決定，抗議者的申訴聲音當然就是希望李克強能夠聽見，而且若果一早安排得當，理應可在典禮前讓官員聽到申訴，而無礙典禮進行。
警方強硬的態度，使得校友們亦停止等待警方無故拖長時間，在得悉無法抵達慶典地點陸佑堂後，企圖轉向校長遞交請願信，卻又遇到警察築成人牆。另一方面，校方代表也一直無法主導校園的空間管理，不能與警方達成顧及校友需要的決定；校友們指出，學生和校友理應可以一如往常，沒有限制往來校園的不同地點，大學的自主管理權更不應拱手由校方相讓予警方，並且要求警方撤出港大。結果遊行隊伍始終毫無寸進，而警方則變本加厲佈置第二道鐵馬，並且攜帶宣示非法集結的展示橫額，向抗議隊伍強加無形壓力。
正當雙方持續對峙，筆者收到消息身處其他地方的同行者將前來匯合。未頃，抗議隊伍突然聽到相隔兩重鐵馬開外，梁銶琚樓方向（亦即稍早前筆者抵達集合地點的出口）有衝突的聲音，警方亦轉向該處佈防。筆者亦辨認出同行友人的聲線，遂向抗議隊伍指出該處為港大學生及友校同學，當時從太古樓未能得悉梁銶琚樓的狀況，故此我們要求警察交待同學的情形，警方卻無任何表示。直至記者朋友說出該處的同學被警方推倒，並被強行推入大樓內的後樓梯，警方隨即關上消防門阻擋採訪，並將抗議的同學封鎖在樓梯口中，我們才得悉事情大概。（有關片段參看：有線）
對於警方推倒同學，筆者與抗議隊伍轉向天橋旁的罅位，希望擺脫警方的無理約束前往校長府，同時迫問有關同學的下落。由於學生事務長周偉立博士表示被推倒的同學被安置在保安室，再加上警方十問九唔應的不合作態度，抗議隊伍遂轉移要求保安公司交待該批同學的詳細情形，周偉立博士後來表示我們能夠在向徐立之遞信途中與該批同學會合。
前往向徐立之遞信及對話途中，抗議隊伍又先後兩次被阻截，相信是確保抗議對象李克強經已揚長遠去。抗議隊伍最後在折騰個多小時後，才得以與被禁閉的同學會合。一行人等最後在中山廣場與徐立之會面，除了提出反對港大政治獻媚、校方將自主管理權拱手相讓警方、以及差人粗暴對待，更提出校政不民主化，以及相信是各大院校共同面對受資源競逐逼迫，等等令大學日漸變質的問題。然而，徐立之除了反覆說出『我們聽到你們的意見』外，沒有任何實質回應。
當大學本身缺乏尊重包容，又或趨財附勢，種種因素扣合便形成有權勢者能在校園空間上橫行無忌，無權勢者卻備受規限，一如是日李克強到訪港大，侵奪學生和市民的空間，這豈不違背求學批判自主卓然獨立的本質？當大學生在原本開放的校園內不能自由通行，抗議者被差人粗暴推倒，傳媒被強行阻擋蒙蔽無法得知真相，保安職員又成為公權力的攔頭卒與及磨心，試問這間百年老校，它的同學百年來關心國事，一直為香港乃至中國推動社會前進之中堅，到了此情此景又是否一如徐立之所講：『香港大學，很開放、很包容、很多元』？香港第一間大學成立百年以後，今時今日香港各大院校在明德親民的道路上，又究竟要為下個百年，留下甚麼？
on (title unknown): http://www.inmediahk.net/%E6%8A%97%E8%AD%B0%E6%9D%8E%E5%85%8B%E5%BC%B7%E5%88%B0%E8%A8%AA%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E8%A8%98%E8%A1%8C