Pages

Wednesday, 28 May 2025

中国全球贷款 欠债国还款高峰来了

对于发展中经济体而言,中国正在从资金提供者,转为债务催收者。欠中国债务的最贫穷国家在2025年面临债务“海啸”。 

位于澳洲的独立智库洛伊研究所(Lowy Institute)周二发表的一份研究报告称,欠中国债务的发展中国家将在2025年支付创纪录的数额。

洛伊研究所(Lowy Institute)研究员莱利-杜肯(Riley Duken)在研究报告中警告说:"发展中国家正面临着向中国支付债务和利息的“海啸”。

这些贷款是被称为"一带一路"全球基础设施计划的一部分,该计划由中国于2013年发起,旨在发展中国与世界其他国家的贸易联系并确保中国的原材料供应。

洛伊研究所仔细研究了世界银行的数据,计算出发展中国家的还款义务。

全球 75 个最贫穷的国家到 2025 年将不得不向中国偿还"创纪录的债务",总额估计超过 190 亿欧元(220 亿美元)。

研究显示,中国正在世界各地减少贷款,但仍向战略和资源关键型合作伙伴提供资金。新增贷款的最大接受国包括巴基斯坦、哈萨克斯坦和蒙古,以及阿根廷、巴西、刚果民主共和国和印尼等出口关键矿产或电池金属的发展中国家。

洪都拉斯和所罗门群岛因在 2023 年和 2019 年与台湾断交而受益于中国的贷款。

一带一路计划的批评者指出,该计划有可能使某些成员国陷入债务困境。

该报告说,来自中国的贷款压力,加上对一系列国际私人债权人的偿债额的激增,发展中经济体受到巨大的财政压力。其结果是债务脆弱性上升,挤占了医疗、教育、减贫和气候适应等关键支出重点。 



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20250527-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%85%A8%E7%90%83%E8%B4%B7%E6%AC%BE-%E6%AC%A0%E5%80%BA%E5%9B%BD%E8%BF%98%E6%AC%BE%E9%AB%98%E5%B3%B0%E6%9D%A5%E4%BA%86


中国在印巴冲突中扮演什么角色?印外长:巴方许多武器来自中国“你自己得出结论吧”

来源: 
法广

印度外长最近接受德媒采访,谈到最近的印巴冲突,被问及中国在冲突中扮演什么角色,他说,巴基斯坦的许多武器来自中国...“你自己得出结论吧”

据印度斯坦时报5月26日报道,印度外长苏杰生(S Jaishankar)最近接受《法兰克福汇报》采访时,承认美国对于结束这场冲突的影响力,也强调印度在战略决策上的独立立场。

当被问及中国在这次印巴军事冲突中所扮演的角色,印度外长在没有点明具体细节的情况下说,“你知道,巴基斯坦拥有的许多武器系统都源自中国,两国关系非常密切。你可以从中得出结论。"

被问及印巴这次军事对抗是否达到了核升级的地步时,印度外长表示,“他对记者提这个问题感到惊讶”,并批评西方国家总会立即将南亚发生的任何事情与核危机联系起来。

被问及“世界距离核冲突还有多远”时,这位印度外长回答说:“非常非常远。”

印度研制先进战机

据法新社27日发自新德里的报道,在与巴基斯坦发生军事冲突近三周后,印度5月27日批准了一项研制战斗机原型机的计划,该项目旨在提高其国防自主性。

印度防长拉杰纳特-辛格(Rajnath Singh)在一份声明中称,国防部批准了第五代先进战斗机(AMCA)的原型机,印度国防部下属的印度航空发展局(ADA)"正在通过工业合作伙伴关系执行该计划","这将是实现航空航天领域自给自足的重要一步"。

印度和巴基斯坦本月在克什米尔爆发冲突,为时四天,这是几十年来印巴最严重的冲突,直到 5 月 10 日在美国斡旋下宣布停火谈判。

伊斯兰堡声称其中国制造的战斗机击落了六架印度飞机,其中包括三架法国制造的阵风战斗机。

印度对巴基斯坦发动此次军事行动是为了报复 4 月 22 日在印度克什米尔一个旅游小镇发生的袭击,该袭击造成 26 人死亡,全部为平民。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202505/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%9C%A8%E5%8D%B0%E5%B7%B4%E5%86%B2%E7%AA%81%E4%B8%AD%E6%89%AE%E6%BC%94%E4%BB%80%E4%B9%88%E8%A7%92%E8%89%B2%EF%BC%9F%E5%8D%B0%E5%A4%96%E9%95%BF%E5%B7%B4%E6%96%B9%E8%AE%B8%E5%A4%9A%E6%AD%A6%E5%99%A8%E6%9D%A5%E8%87%AA%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E2%80%9C%E4%BD%A0%E8%87%AA%E5%B7%B1%E5%BE%97%E5%87%BA%E7%BB%93%E8%AE%BA%E5%90%A7%E2%80%9D.html


Tuesday, 27 May 2025

吴洪森:中国历代王朝末年共同点

洪森评论 脸书

中国两千多年的历史被总结为是一部治乱交替,周而复始的轮回史。

因为百代都行秦汉制,轮番上场的新王朝,到末年大厦将倾之际,也都会呈现出某些共同点。

首先是财富和权力越来越集中于少数人,贫富严重不均。社会阶层固化,底层人毫无出头希望。这就是最近成了网络热搜的门阀制度。

其次,中央出现财政危机,无力支持和支撑地方。从而导致中央威权逐渐瓦解,地方各谋出路,形成地方割据。

第三,政权不稳导致统治者越来越不自信,越不自信,越采取简单粗暴镇压手段。反而使得民间越来越多的人认识到除了暴力反抗,没有其它办法。

第四,民不聊生。如果又遇上天灾人祸频繁发生,人间惨剧触目皆是。尤其发生战乱之后。王朝末年为何天灾频繁发生,如多个王朝末年,旱灾洪灾乃至瘟疫接踵而至。给人的感觉是天要灭掉此国此人。其实天灾频繁发生的原因,正是之前多年人祸累积而成。如秦始皇大兴土木工程,建长城建阿房宫建陵墓,从各地征调青年服役,结果导致水利失修,连年天灾,逼出了陈胜吴广起义。

第五,制度上失去弹性的同时,文化上也变得僵硬狭窄刻板。遭受经济压迫的民间,精神空间也被挤压,最后变成"道路以目"。在路上遇见熟人都不敢互相招呼说话。

第六,外患加剧。很多王朝的崩溃,都是由于外患这根压倒骆驼的最后一根稻草。如汉末、唐末、宋末、明末以致清末,无不如此。

(吴洪森写于2025年5月27日上海莘庄)




from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/05/blog-post_916.html


Monday, 26 May 2025

費學禮:中國、巴基斯坦、印度與台灣

@費學禮(Richard D. Fisher, Jr.)
自由時報-星期專論20250525

隨著中國共產黨及其黨軍中國人民解放軍對自身實力愈發自信,認為他們已經有條件可以發動並贏得一場旨在摧毀台灣民主文化的戰爭,未來任何這類決策,很有可能會直接受到中共在朝鮮半島、歐洲,或是最近的印度次大陸等地推動戰爭能力的影響。

美說服印巴停火 阻共軍趁機台海生事

我們可以合理推論,二○二五年五月十日清晨,川普政府成功說服印度與巴基斯坦緩和為期四天的傳統軍事衝突,當時雙方可能已經瀕臨核武交火邊緣,也同時阻絕了中共/解放軍趁機將兵力轉向,發動對台戰爭的機會。

北京在衝突後宣稱支持印巴停火的說詞言不由衷,因為正是中國在軍事與經濟層面的全力支持,才讓這場以及此前多次衝突成為可能。此次衝突的導火線是二○二五年四月廿二日的一起攻擊事件,巴基斯坦支持的恐怖分子在印度控制的喀什米爾地區,造成廿二名印度人喪生。

二○二三年,中國向巴基斯坦提供約廿架成都飛機工業集團公司研發生產的殲-10CE四代半戰鬥機,配備射程二○○公里的「霹靂-15」空對空飛彈(洛陽中國空空導彈研究院研發生產),在二○二五年五月六日至七日的衝突中令印度顏面掃地,因為這些飛彈以前所未見的一八一公里射程,成功擊落多達三架印度最先進的法國製「飆風」(Rafale)四代半戰機。

然而,巴基斯坦之所以能夠取勝,是因為中國也提供一套包括數據鏈在內的「擊殺鏈」(kill chain)網絡(中國消息來源透露),並重整其防空雷達系統,甚至可能直接提供情報支援(根據印度消息來源),巴國空軍的殲-10CE戰機和霹靂-15飛彈,才能締造這些擊落飆風戰機的空前紀錄。

我們也有必要記住,巴基斯坦大部分的核武體系,從裂變材料的生產、長程固態燃料飛彈的製造、大型飛彈運輸車,到新型的「多目標重返大氣層載具」(MIRV)彈頭,都是仰賴中國的「全天候」支援。

二○二四年十二月,拜登政府的副國家安全顧問范納(John Finer)透露,巴基斯坦可能正在研發能夠直搗美國本土的洲際彈道飛彈。

可能的技術來源包括中國,或是經由北韓轉移的中國技術。

據估計,印度與巴基斯坦各自擁有約一七○件核武器,足以摧毀巴基斯坦約五十處主要的核能、空軍與海軍基地,或是印度境內超過七十處主要軍事基地,造成約二○○○萬至一億二五○○萬人死亡的毀滅性後果。

印若遭核武重創 中共可轉移兵力攻台

一個在核武戰爭中遭到重創的印度,幾乎不可能有能力對中國發動大規模攻擊,這將使解放軍有餘裕考慮調動部署在中印邊境東段、估計達十二萬人的部隊—這項數據來自《自由時報》與《台北時報》專欄作家謝蘭尼(Brahma Chellaney),在二○二四年十二月十三日發佈於社群平台「X」的貼文。

理論上,這可能使解放軍得以調動最多廿四個陸軍合成旅,每旅平均編制約五○○○人,投入對台灣的入侵或佔領行動。

解放軍近期針對印度的部署中,也包括先進的第五代殲-20空優戰鬥機(成都飛機工業集團公司生產,總數可能接近三○○架),以及四代半的殲-10多用途戰機,這些戰機也可能迅速移防,以支援對台作戰。

在最壞情況下,一旦印度與巴基斯坦爆發核戰,台灣隨後陷落,中共可能會無情地利用印度虛弱不堪的大好機會,揮軍入侵爭議領土阿魯納查邦(Arunachal Pradesh)。該地區現為印度第十四大邦,領土面積佔全印度的二‧五%以上。

一旦中共入侵阿魯納查邦,幾乎可以確定,解放軍將隨即向南推進,突穿印度南部的阿薩姆邦(Assam)與特利普拉邦(Tripura);而在中共的附庸國孟加拉「配合」下,解放軍很可能會在印度洋沿岸設立飛彈、空軍與海軍基地。

此舉反過來將進一步鞏固中共對孟加拉與緬甸的控制,從南方對麻六甲海峽形成戰略包圍態勢,從而對新加坡、印尼、馬來西亞、澳洲,以及波斯灣與東北亞各經濟體,施加更大的政治與經濟壓力。

只要參閱美國國防部二○二四年版《中國軍力報告》(China Military Power Report)的第一六四和一六五頁,即可得知在對台開戰前,解放軍有能力向印度戰區調派多達四十二萬七○○○名官兵、五個集團軍或卅個合成旅,以及一一○○架戰鬥飛機。

台若被併吞或印被削弱 中共將作亂亞歐

由此可見,對於更廣泛的民主國家共同體而言,確保印度不受擁有核武的巴基斯坦與中國侵擾,將是其重大利益所在,正如嚇阻與挫敗中共/解放軍入侵台灣的行動,同樣也對他們攸關重大。

一旦台灣被併吞或印度被削弱,中共就可以扶持其擁核扈從國北韓,威脅南韓與日本,並/或支持其盟友俄羅斯總統普廷擴大對烏克蘭的戰爭,進逼波羅的海國家與波蘭。

然而,中共得以遂行其核武與代理人戰爭戰略的關鍵,在於西方國家不論是在傳統軍事與核武層面上,對於中國的行動都缺乏對等回應,或根本不願意做出回應。

二○二五年五月十日,台灣外交部發表強烈聲明支持印度,表示:「對於印度政府為保衛國家安全、打擊恐怖勢力越境攻擊無辜平民所採取的一切正當必要作為,表達堅定支持。」

遺憾的是,印度對台灣民主自由的支持,並未真正反映出一旦台灣被解放軍侵佔,將對印度構成何等嚴重的新威脅,也未能充分回應中國已將巴基斯坦打造成危及印度存亡的核威脅的嚴酷事實。

筆者並非建議印度應該以提供核彈頭給台灣的方式,來報復中國的狡詐背信,但是否可以考慮出售其射程據稱達八○○公里的「布拉莫斯-II」(Brahmos-II)超音速反艦飛彈給台灣?印度已將較短射程的版本售予越南與菲律賓。

由於中國的核擴散與代理人戰爭戰略已經升級,直接助長巴基斯坦、北韓與俄羅斯的侵略行動,並從中獲益,華盛頓及其盟友應該考慮迅速提升對台北的戰略支持層級。

中國透過巴基斯坦,展示其自製電子支援網絡能讓霹靂-15飛彈,成功攔截超過一八○公里外的目標,但這只是其據稱射程超過四○○公里、具彈道飛行特性的霹靂-17飛彈威力的初步演示;而台灣現有的美製AIM-120先進中程空對空飛彈,射程僅約一○○公里。

美國若要採取對等回應,方式之一是考慮對台灣出售據稱射程達二四○公里(實際可能更遠)的雷神公司新型AIM-174B空對空飛彈,以及洛克希德馬丁公司的「終端高空防禦飛彈系統」(THAAD,薩德),或是雷神「標準三型」(SM-3)反彈道飛彈等長程飛彈攔截器。

在美國電子系統的支援下,這些飛彈攔截器將擁有極長的彈道射程,足以在中國空軍的轟-6K轟炸機針對台灣及協防台灣的美軍,發射「長劍-20」攻陸巡弋飛彈(射程達一五○○公里)之前予以攔截—這些轟炸機每架可掛載四枚射程四○○公里的「鷹擊-12」超音速反艦飛彈,攻擊美國航空母艦戰鬥群。

或者,美國應該重新考慮提供,甚至租借少量洛馬公司生產的F-35B短距起飛/垂直降落(STOVL)第五代戰機給台灣。F-35B配備先進的長程雷達、長程光學感測器與匿蹤防護能力,可用於導引長程空對空飛彈和飛彈攔截器。

做為其對台空中作戰電子支援網絡的一部分,解放軍在台灣對岸的福建與廣東等沿海省分,部署約一○○座雷達站。


部署戰術核武、推亞洲版北約 助台抗中

協助台灣強化空防的適當回應,將是加速轉讓二○○枚洛馬公司生產的陸軍戰術飛彈系統(ATACMS),以補充首屆川普政府已經出售的六十六枚。

不過,巴基斯坦與印度的衝突最清楚呈現的啟示之一,就是若要將未來對抗中共/解放軍入侵台灣的戰鬥限制在非核武層級,首要前提就是對中國建立區域性的核平衡,因此美國有必要緊急擴充在亞洲的區域/戰術核武部署,包括與志同道合的盟邦推動類似北大西洋公約組織(NATO)模式的聯合駐地機制。



(作者費學禮為美國智庫「國際評估與戰略中心」資深研究員。國際新聞中心陳泓達譯)



from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/05/blog-post_892.html


美联储共谍案新细节曝光 揭中共渗透手法

来源:
大纪元

前美联储资深顾问罗杰斯(John Rogers)被控向中共情报人员泄漏机密信息,美国司法部已在今年1月对其提出间谍罪与伪证指控。近日,美国媒体进一步披露了该案的大量新细节,让人一窥中共对美国政府机构的深层渗透模式。

美国司法部1月31日宣布(链接),前美联储(Fed)国际金融部门资深顾问罗杰斯遭逮捕并起诉,罪名为密谋实施经济间谍行为与对监察调查人员做出虚假陈述。

起诉书指出,63岁的罗杰斯自2010年至2021年间任职于Fed国际金融部门,具备接触美国利率政策、贸易数据与政策简报等机密资料的权限。他被控将上述资料转交给中共情报人员,为中共政府及其附属机构谋取利益。

中共渗透方式:假学生、情感连结、金钱诱惑

根据《华尔街日报》周六(5月24日)报导,罗杰斯最初是在2013年访问上海、参加一场商务论坛期间,收到自称是中国研究生的男子来信。

该男子自称是对美联储有兴趣的中国研究生。罗杰斯表示,他当时拒绝了对方提供的报酬,但两人保持联系,并在之后接受了对方“全额招待”再次赴中。

此后,罗杰斯开始与该名男子密切接触,并与其在中国的酒店会面。起诉书指出,该男子实际上是中共情报系统的工作人员,假冒研究生身份作为掩护。

办案人员指出,罗杰斯曾被对方拿出“一叠百元钞票”试图行贿,他本人在调查时也承认此情节。此外,他后来在中国复旦大学任教,根据美方文件,其教职合约薪资约为15万美元,并获得一笔总额30万美元、为期三年的研究补助。检方认为,这些利益安排是中共吸收与操控对象的标准手法之一。

在多次赴中期间,罗杰斯还透过一间婚恋平台结识了上海女子刘钰(Liu Yu,音译),两人于2018年结婚。联邦调查局后来在罗杰斯的iPad中,发现一段写于当年12月的笔记。

罗杰斯在文中写道:“我爱你们的善良、慷慨,以及谦逊勤奋、高成就的社会。我无条件地爱你,上海。”办案人员认为,这些情感联系也可能成为中共情报部门渗透、控制的重要手段。

2025年1月31日,美国执法人员在弗吉尼亚州逮捕前美联储高级顾问约翰•罗杰斯(John Rogers),指控他密谋为中共取得美联储的机密,为中共牟取利益。(图为John Rogers在复旦大学个人简介截图)

泄密模式与传递手法

起诉书指出,罗杰斯至少自2018年起,开始利用其职务之便索取敏感资料,内容包括经济数据、针对中国的关税审议、提交给指定美联储理事的简报文件,以及联邦公开市场委员会(FOMC)尚未公布的会议资料。

罗杰斯将这些机密信息以电子邮件形式转发至个人信箱,或于赴中前打印出来便于携带。

联邦调查人员指出,罗杰斯赴中期间,以“教学”为名与中共人员在酒店会面,实际上向对方传递了属于Fed与FOMC的机密资料。

罗杰斯在与对方的通讯中坦言:“在美联储眼中,要让这件事看起来合法,还需要做得更多。记住,这必须是授课,而不能是咨询,我只被允许进行教学⋯⋯不然会给我惹来大麻烦。”

律师团队则为罗杰斯辩称,其与中方联系人之间为“教师与学生”的正常学术关系,并非故意泄密。不过,起诉书与通讯记录所揭示的泄密模式,与美国情报机关过去对中共情报渗透活动的分析一致。

中共经济间谍战全面升级  国会早有预警

2022年,美国参议院国土安全与政府事务委员会公布报告(PDF),揭示中共自2013年起针对美联储(Fed)展开长期渗透行动。

该报告指出,中共透过假冒的学术合作、人才招募计划与利益交换,试图吸收具有敏感资料接触权限的美联储官员,进而影响美国经济政策走向,并获取非公开利率预测与金融模型等关键信息。

报告列举至少13位在联储系统任职的美方人员,其行为模式与罗杰斯案中所揭露的手法高度一致。包括接受中国大学职务邀约、提供模型资料、透过电子邮件传输数据,甚至有人曾在中国被短暂软禁并遭威胁配合。

报告明言,中共的目标不在于“正常的研究合作”,而是进行非法、秘密且具战略意图的信息转移,试图破坏美国金融稳定与政策自主。

如今罗杰斯案所揭示的泄密手法,包括假学生接触、酒店密会、以授课为名传输资料、接受中国大学高额报酬等,几乎完整符合上述渗透模式。

其它渗透案例突显国安警讯

美联储的渗透并非个别案例。2025年3月,美国司法部也起诉了一名国务院雇员迈克尔‧查尔斯‧舍纳(Michael Charles Schena),指控他接受报酬并向无权接触者传递国防与外交机密信息。

起诉书指出,舍纳拥有最高机密安全许可,能接触机密等级最高的国务院文件。他与一名透过网络接触的人建立联系后,拍摄了至少五份标注“机密”的外交档案,并将其分享给对方。调查人员发现,他的交易记录中出现“CNY”(人民币)字样,怀疑与中共有关联。(先前报导:涉收集及泄露机密美国务院一雇员被起诉)

此案与罗杰斯案在多个层面形成对照——两人皆为具高级机密接触权限的政府官员,皆在未经授权情况下对外分享敏感资料,且均涉及金钱报酬与隐晦讯息交换。两案凸显中共对美国政府部门发动的非传统间谍战已不限于军事或科技领域,亦延伸至金融与外交核心系统。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202505/%E7%BE%8E%E8%81%94%E5%82%A8%E5%85%B1%E8%B0%8D%E6%A1%88%E6%96%B0%E7%BB%86%E8%8A%82%E6%9B%9D%E5%85%89%7C%E6%8F%AD%E4%B8%AD%E5%85%B1%E6%B8%97%E9%80%8F%E6%89%8B%E6%B3%95.html


习近平推"中国制造"未来版,特朗普的算盘可能落空

据彭博社说,中国国家主席习近平正在考虑制定新版总体规划,以促进高端技术产品的生产,表明在美国总统特朗普希望将更多工厂迁回美国之际,习政府有意继续牢控制造业。 

彭博社5月26日引述情人士透露,中国官员们正在为习近平的旗舰计划“中国制造2025”的未来版本制定计划。由于讨论的内容尚未公开,知情人士要求匿名。其中一位知情人士表示,该计划未来十年将优先考虑包括芯片制造设备在内的技术。他还补充说,该计划可能不会沿用之前的命名,以避免招致西方国家的批评。

一位知情人表示,正在制定北京下一个五年计划(始于2026年)的政策制定者们希望在中长期内将制造业在国内生产总值中的比重维持在稳定水平,这凸显出美国寻求的中国经济再平衡目标可能会难以实现。

中国官员们也讨论了下一个五年规划是否应包含制定消费在GDP中占比目标。但目前他们倾向于不这样做,因为当局担心缺乏有效的工具来刺激家庭支出,而且不愿承诺一个具体的数字。

这些规划的内容仍在讨论中,发布前可能会有重大修改。一位知情人士表示,下一个五年规划将于2026年3月的全国人大会议上公布,而下一个制造业蓝图则可能在会议之前或之后的任何时间公布。

该报道说,目前在北京进行的讨论表明,中国计划基本坚持一项被美国和欧洲批评为加剧贸易失衡的总体战略。而这一直是中美贸易谈判的一个特点。

特朗普政府正试图推动中国扩大消费,同时利用出口管制和关税进行“战略脱钩”,力求使美国在钢铁、医药和半导体等领域实现自给自足。北京抵制这些要求——包括维持对稀土供应的管控——反映出其自身对国家安全的担忧,以及美国阻止中国获得先进芯片和其他技术的努力。

美国财长贝森特5月12日对CNBC表示:“我们可以设想,除了战略物资之外,我们(美国和中国)还可以共同应对。” 因为“我们需要更多的制造业,而他们需要更多的消费”。因此,我们有机会共同实现重新平衡,我们拭目以待,看看这是否可行。”



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250526-%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E6%8E%A8-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%88%B6%E9%80%A0-%E6%9C%AA%E6%9D%A5%E7%89%88%EF%BC%8C%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E7%9A%84%E7%AE%97%E7%9B%98%E5%8F%AF%E8%83%BD%E8%90%BD%E7%A9%BA


FT:官员称中国提高了对台湾发动突然袭击的能力

通过加强军事能力,北京能够迅速从和平时期转入战争时期。 

据金融时报周一引述台湾和美国官员及专家介绍,中国已通过更快的空中行动、新的火炮系统和警戒的两栖及空中突击部队,加强了其对台湾发动突然袭击的能力。

一位台湾军方高官说,中国空军和导弹部队已改进到可以“随时从和平转入战争行动”,将在入侵台湾行动中发挥作用。

其他台湾防务官员说,解放军现在的行动,包括在入侵台湾的出发港附近持续训练两栖部队,准备空降台湾的陆军航空兵部队,以及能打击岛上任何地点的新型火箭系统。

美国印太司令塞缪尔-帕帕罗海军上将今年二月份说,目前的情况“非常接近”可以用“演习的幌子”来掩盖攻击准备的地步。

据台湾国防部称,解放军战机每月进入台湾防空识别区超过 245 次,而五年前每月不到 10 次。解放军战机每月还穿越台湾海峡的中线 120 次,抹去了这条曾经非正式的边界线。

台湾国防官员说,解放军空军还“扩大了作战半径”,配备了新型战斗机——歼-10、歼-11、歼-16和歼-20——,这些战斗机可以从内陆基地起飞,无需在沿海基地加油,并配备了运-20加油机。

此外,中国海军也取得了快速进步。自2022年以来,解放军海军在宫古海峡和巴士海峡轮流部署军舰,其中最常见的是052D型驱逐舰。这两个海峡是中国舰艇进入太平洋的通道。

台湾陆军司令部前总教官Yang Yuantai(暂译杨泰元)表示,为了攻台,中国军舰“必须早就驶入太平洋”,以避免战争爆发后被困在更靠近中国大陆的地方。去年,解放军海军舰艇在西太平洋进行了集结,作为此类演习的预演。

这位美国国防官员表示,解放军海军和中国海警在台湾周边部署了大约十几艘舰艇。再加上附近有港口,这意味着解放军海军及其附属舰艇可以“在几小时内进入封锁状态”。

台湾国防官员表示,军舰的存在意味着中国大陆可以在没有预警的情况下发动空袭。台北密切监视解放军在驱逐舰或075型两栖攻击舰上搭载的直升机类型,因为它们可以向台湾空投特种部队。

他补充说:“有了这些海军前沿部署,他们缩短了抵达台湾的距离和时间。”  

金融时报这个报道最后引述一名美国国防官员表示,解放军似乎取得最大成功的领域是“联合火力打击行动的开发和整合”。

但解放军在某些领域,尤其是在军事领导和决策方面,仍举步维艰。“这是一种极其复杂的行动……而他们还没有展现出适应现代战争的能力。”



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20250526-ft-%E5%AE%98%E5%91%98%E7%A7%B0%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%8F%90%E9%AB%98%E4%BA%86%E5%AF%B9%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E5%8F%91%E5%8A%A8%E7%AA%81%E7%84%B6%E8%A2%AD%E5%87%BB%E7%9A%84%E8%83%BD%E5%8A%9B


中国航运再蒙阴影:澳洲拟从中资回购达尔文港 中国大使指道义上欠妥

长和集团出售中港以外的所有港口服务引起轩然大波之际,中国企业在澳洲管控的达尔文港亦出现暗涌。澳洲政府有意收回尚有近九十年租约的达尔文港,甚至不惜强制收回;中澳沟通一个月无果之後,中国驻澳大使肖千公开表达不满,批评澳方「在港口亏损时把它租出去,在港口盈利时将其收回,这在道义上是欠妥的。」 

设有美军基地的达尔文港,在 2015年被中资的岚桥集团以 5.06亿澳元(2.9亿欧元)租用99年,即租约到2114年才约满。不过,现已成功连任的澳洲总理阿尔班尼斯(Anthony Norman Albanese音译)在4月初竞选时扬言,澳洲政府希望达尔文港「掌握在澳洲人手中」,其後阐释时又说,方法只有两个,一是转售予澳洲公司,一是由政府回购,令这项战略资产再次收归澳洲政府所有。但岚桥集团当时已表明,不会出售港口,并指澳洲输往中国私货物,大部分经由达尔文港出海。

中国驻澳洲大使馆昨(25日)晚刊登大使肖千22日在在北领地首府达尔文接受三家中澳传媒访问时所作回应。肖千没有正面回应阿尔班尼斯拟收回达尔文港经营权会否影响中澳关系,只是表示,岚桥集团通过公开竞标程序获得达尔文港租约,完全符合法律规定和市场规则;他又不点名地反驳阿尔班尼斯指岚桥集团「没有对港口进行改造所需投资」的说法,指岚桥集团於过去十年进行大量投资,帮助港口扭亏为盈,「在港口亏损时把它租出去,在港口盈利时将其收回,这在道义上是欠妥的。」呼吁澳方认真履行合同,尊重企业的自主决策。

他又说,中澳是全面战略夥伴关系,双方应相互信任,互利合作符合双方共同利益,敦促澳州联邦和当地政府为中国企业营造公平丶透明丶可预期的营商环境。

澳洲政府基於财困达而在 2015年时把尔文港租予中资企业,曾引起时任美国总统奥巴马批评。有评论指出,达尔文还驻有约二千名美国海军陆战队员,澳洲海空军基地亦设於当地,质疑出租码头会将达尔文港的军事用途暴露在中国的影响力之中。受抨击後,澳洲政府曾在2023年10月时表示,经对上述租约进行安全审查後发现,「无须更改或取消租约」。

另一方面,中国有经肖就军事发言的网民在网易上批评澳洲的做法,其中,网名「火星方阵」本月中时发文称,指观察人士猜测,澳洲此举或许是配合美国「亚太战略」的重要一环,旨在遏制中国在亚太地区的航运影响力。若澳方试图单方面撕毁达尔文港租赁协议,将令港口运营瘫痪,令供应链断裂,更严重的是,此举将重创澳方的国际信誉,令潜在投资者望而却步。文章续称,若澳方一意孤行,须按协议补偿中方初始额外投资的三倍金额,意味补偿额会达到46多亿澳元,等於澳洲GDP的1.2%。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250526-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%88%AA%E8%BF%90%E5%86%8D%E8%92%99%E9%98%B4%E5%BD%B1-%E6%BE%B3%E6%B4%B2%E6%8B%9F%E4%BB%8E%E4%B8%AD%E8%B5%84%E5%9B%9E%E8%B4%AD%E8%BE%BE%E5%B0%94%E6%96%87%E6%B8%AF-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E4%BD%BF%E6%8C%87%E9%81%93%E4%B9%89%E4%B8%8A%E6%AC%A0%E5%A6%A5


Sunday, 25 May 2025

云南农村女童被“免费体检”验出稀有血型 半月离奇死亡

来源:
新唐人

随着中共活摘器官恶行不断曝光,2023年云南女童王思竣惨死医院事件再次引发关注。据网上爆料,死去的女童为稀有血型,死于“失血性休克”。

近期王思竣家人的维权视频,再次在大陆抖音等平台热传。众网民接力转发,试图帮助讨还公道。但这一波努力同样以当局全面封杀告终。

根据流传到海外平台的消息,家属曾公布昆明医科大学司法鉴定中心的验尸报告,显示王思竣血型为Rh阴性的稀有血型,死因是“失血性休克”,身上有针眼,体内检出抗凝血药物依诺肝素钠。

Rh阴性血型俗称“熊猫血”,因为在中国非常稀少,所以价格非常昂贵。

https://x.com/speedynews888/status/1925575657712754694

王思竣的妈妈一直在网上持续维权。去年5月,“昭通王思竣”和“云南红会医院”也一度成为抖音平台的热门话题。许多网民帮助维权,但随后也被压制。【相关报导:云南妈妈:8岁女儿被骗体检 蹊跷惨死肾科病床(视频)】

当时四名抖音博主曾联合采访了孩子妈妈,帮她发声。

视频:https://www.ganjingworld.com/s/GbeyjMqgD2

据家属控诉,2023年8月,8岁的王思竣和父母一起,陪同她的大妈去云南红会医院(云南省红十字会医院,云南省第二人民医院)看病,结果被医生骗去体检,然后被留在儿科“看病”,最后离奇惨死在肾科病床,“身体里最宝贵的东西至今无下落”。云南省卫健委一直袒护医院,拒不移交公安立案。

根据孩子妈妈的讲述,他们一家来自昭通市的农村,没有任何背景。当时儿科医生骗孩子体检,结果告诉他们孩子得了“重病”,“全中国只有他们医院能治这个病”,然后让他们把孩子留在医院“看病”,不让出院,并威胁说“离开他们医院,孩子就会死”。

妈妈控诉,孩子每天都被医院长时间控制,绑在病床上输液,或者进行其它处置。

8月23日下午3点时,孩子还好好的,还对妈妈说,医生在她腿上抽了很多血,她很害怕。下午4点多,孩子突然死在肾科病房。孩子妈妈急忙赶去病房,却被医生推出来。之后,医生拦在ICU门口,不让家属进去看孩子遗体。最后是孩子姑妈愤怒地踢开ICU大门,才看到孩子,录下一段视频。

妈妈说,孩子死亡后,医生还逼着她签署“捐献器官同意书”。这时候她才感觉到“不对劲”,之后拒绝签署任何文件。

妈妈还控诉,直到孩子死亡时,都没有病例。她还质疑,孩子是在儿科看病,为什么死在肾科?

当时就有网友猜测孩子可能是稀有血型,被医院抽血过多身亡。也有网民痛斥,可能是配型成功,活摘孩子肾脏用于器官移植。

孩子妈妈还叙述了一个更可怕的细节:她的孩子是和许多其他孩子一起住院的,孩子们的病房还分男女,病房门口都有护士“看门”,控制人员进出。而且,里面的孩子们竟然“都吃同样的药”。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202505/%E4%BA%91%E5%8D%97%E5%86%9C%E6%9D%91%E5%A5%B3%E7%AB%A5%E8%A2%AB%E2%80%9C%E5%85%8D%E8%B4%B9%E4%BD%93%E6%A3%80%E2%80%9D%E9%AA%8C%E5%87%BA%E7%A8%80%E6%9C%89%E8%A1%80%E5%9E%8B%7C%E5%8D%8A%E6%9C%88%E7%A6%BB%E5%A5%87%E6%AD%BB%E4%BA%A1.html


印太战略如此重要 但谈"印太"时 谈的是什么?

法国总统马克龙将5月26号开始对越南、印度尼西亚和 新加坡 进行国事访问,以巩固法国的“印太战略” 。法国总统府向记者解释道,在“亚太地区夹在美国和中国之间的当前背景下”,华盛顿通过特朗普的贸易税 施加“极其强大的压力”,北京在“领土争端”问题上日益咄咄逼人,巴黎希望将自己定位为这些国家“主权”和“独立”的“可靠”和“受人尊敬”的伙伴。 

印度洋太平洋地区(简称印太)毫无疑问是当今世界地缘政治的聚焦热点,这个地区概念在所有在印度洋和太平洋拥有利益的国家的战略中发挥着越来越重要的作用,而这个名称后是一个令人垂涎的战略区域,目前更成为分隔着美国和中国两个主要竞争对手的象征。

但我们谈到印太时,谈的是什么呢?是地理概念,还是地缘政治概念?无论从哪个角度看,印度洋太平洋都是一个非常模糊,并没有具体界定的领域。每个相关国家都有自己的解读和战略。位于这场新的国际地缘政治中心,中国更是根本不承认这个概念,原因何在?

法国地缘政治家Vaimiti Goin撰文对这个概念进行分析,提出了印度-太平洋地区,是一个在权力竞争中几何形状多变的地缘政治概念。

地理概念

Vaimiti Goin先生认为,印太地区作为地理概念,指的是从东非海岸延伸至东太平洋的区域,是印度洋和太平洋之间的连续带,覆盖了地球表面50%以上的面积和世界四分之三的人口。同时,这是一个意识形态概念,体现了对中国崛起的观察和地缘政治愿景。

“印度-太平洋”一词最初用于海洋生物地理学,指印度洋和太平洋西部的热带和亚热带地区。直到21世纪初,它才进入地缘政治领域。反映了全球经济和政治重心从大西洋向太平洋转移的地缘政治和地缘经济现实。这种转变自 20 世纪 80 年代以来一直存在,伴随着中国和印度两个新兴大国的崛起以及其势力范围的加强,尤其中国2013年提出并在全球发展其“一带一路”倡议之后。

另一种说法是,印度-太平洋地区是一片广阔的区域,包括印度洋和太平洋两大洋及其腹地的陆地区域,从亚太地区到中东、非洲和美洲海岸。但该地区的边界并不精确:广义上,印度-太平洋地区可能包括亚洲地区的大陆国家,从而包括蒙古等国家。在其最广泛的定义中包括 58.3 亿居民,即世界人口的近四分之三,涵盖陆地表面面积的一半。

但他认为,这种与印度-太平洋名称字母相对应的宽泛定义,考虑到其范围,并没有多大用处,除非认为它与某些行为者的全球战略相吻合,或者与将世界地图重新聚焦于亚洲并将大西洋地区置于星图边缘的愿望相吻合。

地缘政治概念

印度-太平洋的极端地理定义与国际关系中常用的含义不符。在地缘政治上,印太地区主要指以​​中国和印度为支点,以新加坡和马六甲为中心,以苏伊士和巴拿马为通道的亚洲和非洲沿岸地区。

此外,尽管“印太”概念涵盖的地理范围十分广阔,但实施“印太”战略的国家对这一空间所有地区的重视程度并不相同。因此,文章作者通过叠加所研究的各国战略文件中产生的不同定义,得出了这是一个具有可变几何形状的空间,其核心由印度、中国、东南亚和澳大利亚组成的结论。

在成为国际地缘政治热点后,印太地区作为意识形态对抗的场域,所以在国际关系中提到“印度-太平洋”这个概念时并不是中立的:它隐藏着一种意识形态的视角。主要有两种愿景:第一种愿景基于与中国的竞争,第二种愿景则捍卫包括中国在内的自由开放的空间。两种观点的主要冲突点在于,中国拒绝承认这一空间的地理和意识形态存在,并将其视为对中国的“遏制”战略。

美国印太战略

对于美国(及其英国盟友)而言,印度-太平洋战略的利益在于团结他们周围的联盟,在经济、政治和军事上对抗中国的力量。美国总统特朗普在他的第一个任期内,在2017年11月越南举行的亚太经合组织峰会上阐述了美国战略的原则。

2019 年 6 月美国《印太战略报告》中使用的术语将中国指定为美国的直接对手:尤其是,在共产党领导下的中华人民共和国,试图利用军事现代化、影响力行动和掠夺性经济手段胁迫其他国家,重塑该地区秩序,使其对自身有利。相比之下,美国国防部支持促进整个印太地区长期和平与繁荣的选择。2021年9月公布的美国与英国关于向澳大利亚交付核攻击潜艇的三边协议也属于这一战略的范畴。 该战略用整整一章来论述中国,称其为“修正主义大国”,并指出中国在南海的侵略行为对印度洋-太平洋地区的地缘政治稳定构成了风险。文件举例称,中国于2018年在主权存在争议的南沙群岛部署反舰巡航导弹和远程地对空导弹,这违反了习近平于2015年做出的承诺。

各国印太战略重点不同

对于其他国家而言,确立以印太地区为重点的战略,也是为了应对地区内日益加剧的中美两极分化,避免在这场对抗中站队或选边站。

因此,印度-太平洋地区是许多国家(包括该地区以外的国家)的具体国防和外交政策战略的主题。这些不同的战略体现了不同的地缘政治愿景。主要分歧在于对中国采取的战略。

在法国总统即将访问于下周对东南亚三国越南印度尼西亚和新加坡进行国事访问,旨在强化法国的印太战略,而法国所捍卫​​的印太空间愿景是将中国纳入其中的“自由开放”空间。这一愿景的优先事项之一是确保海上安全,保障公海航行和飞越自由,同时与中国保持务实对话。 2018 年 8 月,共和国总统在“大使会议讲话”中坚持印度太平洋地区的多边愿景,就强调不应将其转变为与中国的斗争。对埃马纽埃尔·马克龙来说,这关乎“努力构建新的印太战略轴心,它不应针对任何人,而应为国际稳定做出重要贡献”。他认为, “法国必须与亚洲建立新型关系。这种关系将尤其围绕与中国进行重要且富有成效的对话而建立。”

新西兰和德国的战略都认同这一印度-太平洋地区的多边愿景。值得注意的是,新西兰外交贸易部(MFAT)在其战略文件中谨慎地避免将中国定位为直接竞争对手。对德国而言,采取多边印太战略,主要出于发展与该地区的经贸联系和出口的考虑。因此,根据这些愿景,印度-太平洋地区不应成为中美两国大国对抗的领域,而应促进务实对话。

在对中国采取包容和排斥两种立场之间,印度谨慎地将其印太战略描绘成对中国不怀敌意,这符合其传统的不结盟立场,也符合其不想进一步恶化与中国关系的愿望

中国拒绝承认

然而,面对竞争对手,中国拒绝承认印度-太平洋地理区域的存在。事实上,北京把印太政策视为一种“遏制”战略、包围战略,甚至是军事施压战略。中国认为,“印度-太平洋”一词是美国帝国主义的工具,希望将其地缘政治愿景强加到中国可能成为对手的地区。事实上,“印度-太平洋”一词并非无关紧要:这个词消除了对中国或亚洲的任何提及。

如果中国否认这样的地理空间的存在,其经济和政治行动就可以在印度洋-太平洋的范围内理解。它实际上在两个层面上部署影响政策:在周边地区层面上,推行对东南亚及其邻近海域的支配政策;并在全球范围内通过“一带一路”项目和公海海军的发展来提高其全球投射能力。

另一方面,虽然中国否认了这一概念,但这一概念也有助于将与中国存在竞争关系的国家联合起来,使它们能够制定共同的战略。同时该地区的边界从未明确界定,因此该地区的几何形状可变,可根据国家战略和相关大国的利益进行调整。

全球经济、能源和安全问题战略要地

而印太地区之所以成为国际地缘政治热点,因其事关各国国家利益、多边主义未来以及全球经济、能源和安全问题的战略要地。

印度洋-太平洋地区与马六甲海峡早已成为世界海上交通要道,是经济、贸易、能源的重要区域,也是保障物资安全的关键地区。

该地区的重要性解释了印度-太平洋地区军事结构日益增强的原因,尤其是随着美国、印度、日本和澳大利亚之间的非正式军事和外交合作组织 QUAD(“四边安全对话”)的兴起更是如此。

首先,印太地区是重要的经济和能源空间。跨大西洋贸易路线正在减弱,因为连接欧洲和阿拉伯湾、途经印度洋和东南亚到太平洋的海上贸易路线的主导地位变得越来越普遍。印度洋和太平洋的北部有所谓的海上交通线,是世界上最繁忙的能源和货物海上通道。因此,经济和商业问题集中在吉布提-科伦坡-新加坡-上海轴线上,而两大洋南部地区的贸易较少。在能源资源方面,美国能源信息署(EIA)估计东海的碳氢化合物储量约为2亿桶石油,因此美国需要捍卫这些石油的自由开采权。

印度洋-太平洋地区围绕几个战略要地展开:西边是苏伊士运河、曼德海峡和霍尔木兹海峡,东边是巴拿马,而最重要的是处于枢纽位置的马六甲。马六甲海峡对该地区的物资安全具有重要意义。它连接阿拉伯-波斯湾的石油生产区和东亚的消费区,并可通过苏伊士运河出口到欧洲。马六甲海峡是一个“运输瓶颈”,是一条必经的海上通道,也是地区和全球紧张局势的集中体现,尽管其紧张程度不及通向波斯湾的霍尔木兹海峡。因此,沿海国家、使用国和航运公司的首要关注点是确保海峡的航行安全,因为该海峡容易受到恐怖主义和海盗的威胁。另一个关切是维持自由流动,美国尤其重视这一点,以保证海军力量在印度洋、太平洋和中东之间的快速流动。

印度-太平洋地区也存在重大安全问题,存在对有关国家利益保护的多重地缘政治和战略威胁。第一个威胁来自非国家行为者,特别是在打击贩毒、非法捕鱼和海盗等非法活动,尤其是在马六甲海峡。

第二个威胁是不同国家对海洋领土的竞争,即建立专属经济区以及将权利扩展到大陆架以开发底土资源。印度洋-太平洋海域的范围解释了专属经济区(EEZ)问题的重要性:在全球前 20 个 EEZ 中,只有巴西、挪威和丹麦的 EEZ 不在印度洋-太平洋地区,因此这涉及到 20 个最大 EEZ 中的 17 个。南海是沿岸各国争夺主权的地方。文莱、马来西亚、台湾、越南和菲律宾对中国在南海的主权主张提出异议,正如日本对中国在东海的主权主张提出异议一样。

对中国崛起的担忧

该文作者最后指出,印太”概念最初是为了反映印度洋和太平洋之间的经济和安全一体化而提出的,如今已进入国际关系的语境。它是一个表述性术语,因为它有助于其所指代事物的存在,反映了某些国家对中国崛起的担忧,尤其是美国,华盛顿认为其在这一领域的影响力正在下降,希望围绕“印太”概念,建立一个对抗北京的轴心,正如“四方安全对话”(QUAD)军事同盟所体现的那样。然而,美国所倡导的这种对抗逻辑与另一种更具包容性的印太愿景形成鲜明对比。在这种愿景中,中国是关键角色,美国必须与之达成妥协,并开展高要求且务实的对话。

由于缺乏对印度洋-太平洋地区划界的共识,无论有没有非洲东海岸、俄罗斯甚至拉丁美洲,这一概念都既模糊又灵活,可以根据行为体的战略和利益调整边界。

最后,“印度-太平洋”这一概念也反映了这一轮廓模糊的地区在全球空间运作中的重要性:由于众多海上航线经过,该地区是全球贸易的重要空间;是确保欧洲和亚洲能源供应的关键空间;最后,由于海上自由流通受到威胁以及中国在南海的主张,该地区也是一个紧张的空间。

 



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E5%8D%B0%E5%A4%AA%E7%BA%B5%E8%A7%88/20250525-%E5%8D%B0%E5%A4%AA%E6%88%98%E7%95%A5%E5%A6%82%E6%AD%A4%E9%87%8D%E8%A6%81-%E4%BD%86%E8%B0%88-%E5%8D%B0%E5%A4%AA-%E6%97%B6%EF%BC%8C%E8%B0%88%E5%BE%97%E6%98%AF%E4%BB%80%E4%B9%88


乌对外情报局长:中国向20家俄军工厂供应特种化学品、火药和机床

来源:
法广

乌克兰对外情报局局长伊瓦先科(Oleh Ivashchenko)在接受乌通社专访时声称,中国正在向20家俄罗斯军工厂供应特种化学品、火药和机床。相关消息将于近期发布。

伊瓦先科告诉乌通社说:“有信息显示,中国正在专门向军工企业供应机床、特种化学品、火药和零部件”,并称“我们已经确认了20家俄罗斯工厂的数据”。

伊瓦先科表示,2024年至2025年期间,至少有五项与中国开展航空合作的记录,涉及设备、备件和文件。此外,还发现了六批大型特种化学品运输。

伊瓦先科续指,截至2025年初,俄罗斯无人机使用的关键电子设备80%来自中国。这其中包括标签错误、产品命名欺骗性,以及利用空壳公司将微电子生产所需的零部件从中国走私到俄罗斯的情况。

此前,乌克兰总统泽连斯基(Volodymyr Zelenskyy)上月告诉媒体,乌方得到情报称,中国正向俄罗斯供应火炮和火药。他另称,有中国公民正在一个俄无人机生产基地工作,俄方可能在未与中国领导层达成协议的情况下窃取了无人机技术。

北京方面,中国外交部发言人林剑上月通过例行记者会表示,“中方从未向冲突任何一方提供致命性武器,严格管控军民两用物项。乌方对此是十分清楚的,也公开表示俄方进口武器零部件多数来自美国等西方国家。中方坚决反对无端指责和政治操弄”。





from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202505/%E4%B9%8C%E5%AF%B9%E5%A4%96%E6%83%85%E6%8A%A5%E5%B1%80%E9%95%BF%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%90%9120%E5%AE%B6%E4%BF%84%E5%86%9B%E5%B7%A5%E5%8E%82%E4%BE%9B%E5%BA%94%E7%89%B9%E7%A7%8D%E5%8C%96%E5%AD%A6%E5%93%81%E3%80%81%E7%81%AB%E8%8D%AF%E5%92%8C%E6%9C%BA%E5%BA%8A.html


柴靜沒有沉默,她在地球的另一邊繼續發問

作者:鹿娜的彼岸王國
转自 Natters 20250520

https://youtu.be/Db17u8E1t0g?si=Yxm_4qKtj0hSDACk

正確的選擇,從來不是輕易的選擇。2018年以來,中國的媒體空間不斷縮小,許多記者選擇轉行、沉默或離開,歷史的車輪似乎不再向前,而是帶著灰塵倒退。但柴靜還在。她總是以最平靜的語氣,述說著天下最不公平的遭遇。她不煽情,也不喊口號,但她的每一句話,都讓我這個聽者聽得熱淚盈眶。我感激——感激有人還能實事求是地調查,還能用漢語說出這些故事。感激她以第一手的資料,讓世界知道了當年發生的一切。
一、引子:從一個消失的身影開始

那段影片,只存在了一個小時。

四分三十秒的預告片,在微信視頻號上短暫出現後被刪除,理由是「違規內容」。沒有詳細說明,也無從解釋。那是柴靜時隔多年,再次出現在公眾視野中的片刻。一段關於恐怖主義與人性選擇的紀錄片預告,聲音克制、畫面節制,說的是複雜的問題,語氣卻是安靜的。

很多人沒有來得及點開就錯過了。我是從海外平台上重新看到那段影片的。那時我一邊看,一邊往下滑留言。有一句話留得很簡單:「謝謝你還在做新聞。」我記得那一瞬間,有一種久違的感覺——好像某個曾經熟悉的聲音,輕輕從遠方傳來,沒有呼喊,只是平平靜靜地說了句「我還在」。

柴靜曾是我開始學新聞的理由之一。她的語氣總是不快,但句句都是想弄清楚一些什麼——一場病、一場災難、一種不被理解的選擇。當她說話時,不會讓你感到被教育,只是提醒你,有些問題,值得再問一遍。

多年來,她沉默了很久。這一次,她選擇在世界的另一端,用紀錄片回應現實中的暴力與恐懼。不是高聲喧嘩,也不是重返聚光燈,而是繼續做她熟悉的事——看見、記錄、追問。

我寫這篇文章,不是為了證明什麼,只是想留下記錄。當許多聲音消失了,我們總還能記得,那些曾經努力發聲的人,還在某處繼續發問。

二、她曾是這個國家的良知之聲

柴靜進入央視那年是2001年,她二十五歲,還沒有新聞學位,卻已經顯出一種少見的敏感與洞察。她不是一張白紙地走入新聞現場。早在十八歲時,她就已經在湖南當地電台擔任《夜色溫柔》的主持人,憑著沉靜的語調與真誠的語言,成為當時備受歡迎的聲音。二十二歲,她主持了自己的電視節目《新青年》,開始學著將話語從深夜的電波帶到明亮的鏡頭前。

這些早期的經歷,未必耀眼,但卻打下了她後來新聞風格的基礎——節制、不搶話、不預設立場。她在《看見》中回憶,當時她還是臨時工,沒有央視的進台證。常常是剪片子剪到凌晨三四點,再讓好心的導播從東門的鐵欄間接過錄影帶。她回到家時,電梯早就停運,只能一階一階地爬上十樓。她沒有抱怨,只是淡淡地寫下來,像在描寫一段再尋常不過的日常。

在央視的十年間,她主持《新聞調查》、《面對面》,後來又有了自己的訪談節目《看見》。她去過女子監獄、重症病房、礦山小鎮和農村教室;報導過高考黑幕、艾滋病人權、同性戀者的隱痛,也報導過一個小女孩的死與一個女犯的沉默。這些題材在今天的中國電視新聞裡幾乎不可能出現,但在那個時期,她以極強的同理心和克制的語言完成了它們。

2012年出版的《看見》,成為她十年新聞歷程的整理與反思。這本書沒有口號,也沒有總結性的結論,它只是安靜地擺出一個個人物與事件,讓讀者自行體會其中的重量。她寫雙城小學的學生自殺事件,說:「我看見孩子死的地方,覺得疼。這種疼不應該被格式化。」她寫女子監區的採訪經歷,提到那個殺夫的女囚對她說:「我沒覺得你是在審問我。我只是覺得你真的在聽。」

那樣的語言,是新聞記者極少能保有的柔軟。但也正是這份柔軟,讓她得以穿過冷硬的制度表面,看見人性深處的傷口。書裡沒有標語,沒有指責,她幾乎從不談「應該怎樣」,只是一再地提出問題。而這些問題,有時比答案更真實。

《看見》出版當年售出三百萬冊,對一本文字沉靜、沒有煽動性的記者手記而言,是極罕見的成績。但那本書真正留下的影響,不在於它的銷量,而是它所帶來的一種記者典範。那種典範是:不在鏡頭前誇張表態,也不在觀點上搶佔高地,而是在現場,在故事裡,與人一樣地困惑與悲傷,卻還願意繼續問下去。

在許多後來走上媒體道路的年輕人眼中,柴靜不是偶像,也不是「成功案例」,她是一種可能性——在極其有限的空間中,一個人如何仍能保持誠實,並保有對人的尊重。
三、穹頂之下:曾經的巔峰與她的轉折

2015年2月28日,《穹頂之下》在網路上首度發佈。這部由柴靜獨立製作、旁白、採訪、資金自籌完成的紀錄片,關注中國日益嚴重的空氣污染問題。它不依賴央視的播出渠道,而是透過網路平台傳播。短短24小時內,點閱量突破一億人次。許多人把它稱為「中國的真相時刻」。

影片開場的畫面簡單,是柴靜站在黑色背景前,語氣平靜地說:「這是一場我和霧霾之間的私人恩怨。」她講述了女兒出生時被診斷為良性腫瘤,並將這段個人經歷作為她調查污染的出發點。片中穿插了她歷時一年的調查、數十次採訪與實地拍攝,數據豐富,結構清晰,語言平實。

對許多中國觀眾來說,這樣一部能講出真話、又富於情感和專業水準的影片,是新聞理想的一次罕見實現。時任環保部長陳吉寧在公開場合表示他看過這部片,還傳了訊息感謝柴靜。主流媒體也迅速跟進,包括《人民日報》在內的一些黨媒甚至刊登了評論與專訪。那一刻,似乎真有一種可能性浮現:中國的公共議題,也許能透過紀錄片的形式,重新進入輿論場。

但這個窗口,幾乎在同一時間關上。

影片上線不到48小時,各大平台開始悄然下架《穹頂之下》,無任何公告。搜尋結果被清空,原有鏈接跳轉為「此內容違規」。這種變化之迅速,令人猝不及防。與此同時,質疑聲音在網路上升高。有人批評影片引用的數據不夠權威,也有人質疑她過於煽情;更有甚者開始挖掘影片背後的資金來源,認為她與境外非政府組織有聯繫,暗示她「接受美國資金」、「用環保包裝政治議題」。

這些質疑迅速被放大,從對影片的技術討論轉為對柴靜個人立場與忠誠的審判。一年後,她在美國產下女兒,再度被網民批評為「假愛國」、「消費中國」。而這一切發生的速度與力度,都遠超她當時所能預料。

從記者的角度看,《穹頂之下》原本是一場對專業能力與社會責任的回應,卻在輿論與政策的雙重壓力下,變成一場公眾與制度對她的集體否定。中國新聞環境自2010年代中期起愈趨收緊,《南方週末》等曾經以深度報導見長的媒體逐步式微,調查記者不是轉行就是轉身。柴靜的遭遇,不是個例,而是一種走向的縮影:當一個記者試圖在制度與民意之間找到縫隙,往往不是被理解,而是被懷疑。

《穹頂之下》後,柴靜幾乎完全淡出公眾視野。她沒有再出現在鏡頭前,也未接受任何主流媒體採訪。直到多年後,她在海外重新出發,以「陌生人」的身份開始新的採訪工作。

對很多人來說,那段沉默,是失望的象徵。但對於像我這樣曾因她的報導而走進新聞領域的人而言,那不是放棄,而是一次深刻的提醒:在言論空間逐漸萎縮的時代裡,說話本身就變得困難,而選擇繼續說話,需要付出什麼樣的代價。
四、離開之後,她選擇了什麼

2017年,柴靜隨丈夫的工作搬到西班牙巴塞隆納。那是她第一次真正離開北京、離開中國媒體圈,也離開了她曾經熟悉的一切。她在後來的影片中提到,臨行前,她將自己過去採訪時穿的幾套西裝送了人,說那是一種「解甲歸田」的儀式。她以為自己可以安靜下來,過一段平常的生活。

但生活沒有如她預想般沉靜。搬家一個月後,巴塞隆納發生了一起嚴重的恐怖襲擊,十三人死亡,超過百人受傷。那是她第一次那麼靠近恐怖主義現場,距離近到能聽見人們奔逃的腳步聲,也近到能看見新聞裡數據後面真正的人。她後來說,那件事深深刺痛了她。那種刺痛,不是來自於恐懼,而是來自於一個長期做記者的人本能的反應:事情發生了,必須弄清楚它為什麼發生。

兩個月後,她開始了調查。語言不是母語,資源有限,團隊人數極少,製作經費來自個人積蓄,她還要學會在異國的環境中與受訪者建立信任。《陌生人》這部紀錄片,就是在這樣的條件下開始的。

拍攝歷時五年,走訪多國,記錄下前聖戰分子、政治運動的見證者、戰爭受害者與移民家庭的故事。她第一次用英語工作,用異鄉人的身份進入別人的生命。但她始終堅守一種姿態——不評斷、不干預、不取悅觀眾。她只是問問題,聽答案,將故事整理出來,像她過去在《新聞調查》裡做的那樣。

在一段受訪者的話中,一位失去三歲兒子的父親說:「什麼時候人們才開始尋找真相?只能我去做嗎?一個死去的三歲男孩的父親?我受過什麼訓練呢?」柴靜在紀錄片裡沒有回答,但鏡頭輕輕地停留在她的臉上。那是一張熟悉卻更沉靜的面孔。她後來說,這句話抽打著她的心——她無法裝作沒聽見。她說:「我是一個歐洲的陌生人,但二十年的職業訓練教給我尋找答案。」

這句話,道出了她多年來的執著與選擇。即使離開了語言熟悉的土地,即使失去了平台與光環,她仍然在做記者。不是因為有人要求她這麼做,而是因為她知道,當有人願意坦白說出傷痛,記錄就是一種回應。正確的事情,也許無法即刻改變世界,但總不能沒有人去做。

在新聞工作早已貶值為輿論工具的年代,在許多優秀記者選擇沉默、轉行、離開的背景下,柴靜用《陌生人》回答了我們另一個問題:如果說出真相不再安全,那說與不說之間,我們要如何選擇?她的答案,是繼續做下去。
五、《陌生人》:她在世界邊緣聽見的聲音

2023年8月13日,柴靜在微信視頻號「歐洲的陌生人」上發佈了自己拍攝五年的紀錄片預告片。她的聲音和畫面再次出現在中文互聯網,距離《穹頂之下》已經過去八年。

這段四分三十秒的預告片,沒有血腥鏡頭,也沒有挑釁語言。它談論的是恐怖主義,是一群在歐洲土壤中走向極端的年輕人。柴靜站在鏡頭前說:「恐怖,要靠神秘才能夠維持。曝光它,它就會失去所有的控制力。」

這樣的說法,並不激進。它既不是控訴,也不是判斷,更像是一個記者的工作態度——如果你無法阻止一件事情,那麼至少應該弄明白它是怎麼發生的。但這樣的態度,在當下的中國輿論場中,卻迅速遭遇寒流。

不到一個小時,預告片便被平台下架,理由是「影片涉及違規內容」。未曾說明是哪些內容違規,也未曾允許任何解釋。下架之後,大量評論隨即湧入她七年前的一條舊微博:「應該封殺她」、「女間諜」、「賣國求榮」、「接受西方資金的走狗」。有些言論來自真實用戶,有些則明顯是經過動員的匿名帳號。

在豆瓣,一位署名「向日葵人生」的用戶發表長文,斷言柴靜「為了獲得西方的認可,主動貶低中國人形象」,並將她比作「黃皮白心」的投誠者。影片的第一集尚未播出,關於她「立場不正」、「操弄情緒」、「收受外資」的定論已經佔滿網頁。

這種現象並不新鮮。在當今的中國社交媒體環境裡,一旦一個人被貼上「立場可疑」的標籤,她的所有過往便會被重新定義。《穹頂之下》當年曾經激起的支持與讚賞,如今也被一筆勾銷。「我從來不喜歡她」、「當年就知道有問題」、「她不可能洗白了」——這些話出現在評論區中,成為一種新的道德正確。

但真正令人感到憂心的,不只是這些攻擊本身,而是它們來得如此迅速、如此無需證據。紀錄片預告片剛剛釋出,第一集尚未播出,結論卻已經形成。不是針對作品,而是針對人。不是懷疑,而是定罪。不是討論,而是聲討。

在這樣的環境中,一個記者要如何存在?不僅不能說出尖銳的批評,連溫和的問題都被視為居心叵測;即便沉默,也會被認為是不夠積極地讚揚。在極化與防衛性的語境裡,連「試圖理解對方」都會被當作背叛。

然而,就在這樣的排斥與攻擊聲中,仍有人悄悄找到那段預告片,並在YouTube下方留言:「得知你還在做新聞,真的太好了。」、「老師還在,這個世界就還有希望。」這些聲音微小,但持久。它們不喧嘩,也不煽情,只是在某個安靜的角落,輕聲說了一句:「我們沒有忘記你。」
六、封禁與沉默的再度降臨

她的書也被下架了。

本月,北京的一家出版公司發出一則簡短的通知:柴靜的《看見》因「品質問題」即刻停止發行、全面回收。通知沒有具體說明所謂的「品質」指的是什麼,也沒有指出書中哪一部分需要被糾正或刪除。就像是一個舊檔案,被悄悄地拖進資源回收桶,蓋上蓋子,不留痕跡。

對熟悉這本書的讀者來說,那不是一本主張激進立場的著作,也不是任何政治批判的合集。它只是一本新聞記者的工作筆記——一段段現場記錄,一次次與人對話的回聲。書裡沒有敵人,只有人的經歷與選擇:一名礦難遇難者的妻子如何撐起家庭,一位女囚如何回憶殺死丈夫的那一夜,一位男孩如何走進自殺的決定。

這樣一本書被認定為「不再適合出版」,令人難以理解,但又似乎在今天的語境中變得理所當然。因為她是柴靜,因為她還在說話。

從《新聞調查》時期起,她就以一種近乎固執的方式堅守著「人」的尺度。在那些宏大敘事與政績報導之外,她總是試圖找到受傷者的位置。2003年,SARS疫情爆發,她七次進入病區,不是為了成為「英勇記者」,而是因為她想知道,病人怎麼過日子,醫生晚上能不能睡覺。她寫道:「不是我看到的多,而是我願意一直看下去。」

而這樣一個人,在今天的中國,被定義為「風險」的來源。

從《穹頂之下》遭到封禁,到《看見》被下架,從社交媒體對她的羞辱,到她個人形象的徹底被重構,整整十年過去了。這十年間,她沒有公開辯解過,也沒有參與任何政治立場的對抗。她只是在異國他鄉,繼續記錄人們的故事,用她能掌握的語言與方法,完成她認為需要做的事。

然而,即使是這樣的「繼續」,也被某些人視為「不夠安分」。她的新紀錄片《陌生人》剛發佈預告,就被舉報、刪除、批判;網絡輿論迅速將她貼上「女間諜」、「西方喉舌」的標籤。一位中國記者,去了解歐洲恐怖主義的根源,在她自己的國家,卻成了一種危險。

她沒有做錯什麼,只是堅持了新聞的基本職責。但在一個只能有一種敘事的體系裡,任何不合群的聲音,哪怕再溫和、再專業,也會被當成威脅。

我們見證了一個好人如何一步一步被推到語言的邊緣。曾經,她的聲音是電視裡最平靜也最讓人信服的聲音之一,是許多青年選擇新聞道路的起點。她的問題從不尖銳,卻總能穿透話語的表層,直指人的處境。這樣的記者,不應該成為輿論的敵人。

但這也正是最大的悲哀——在當代中國,一個記者所能做的,不再是發現真相,而是掙扎著維持被聽見的可能性。

而在我們這些讀者眼中,她不只是記者。她是一種記憶,是一種新聞理想的見證。她讓我們相信:在權力與沉默之間,曾經有人選擇過誠實與溫柔。

如今,她的名字仍然存在,只是不能被公開說出;她的書還被讀著,只是不再出現在書店;她的紀錄片仍在流傳,只是不在她的祖國播放。

但她沒有退場。

在歐洲的一個小公寓裡,在語言不通、資源有限的環境中,她仍然舉起攝影機、打開錄音筆,去問那些她覺得應該問的問題。不是為了證明什麼,也不是為了重回公眾視野,只是因為她覺得那是對的。

而這份「覺得是對的」,正是我們這個時代最稀缺、也最珍貴的東西。
七、結語:她還在看見,我們不能裝作沒看見

一直以來,柴靜對中國新聞人的影響都很大。很多人,比如我,就是因為她,才選擇了讀媒體專業。

當年還是學生時,我反覆閱讀《看見》,在夜深的時候看她的採訪、重播她的提問。那不是單純的學習,更像是一種指引——她教會我們怎麼看、怎麼聽、怎麼不倉促地下判斷。她讓我們明白,一個記者不應只是傳聲筒,更應是一個能和別人交換眼神的人。

多年以後,她離開了中國,但沒有離開新聞。她現在在做的事情,也許更艱難,也更了不起。她與前聖戰分子對話、採訪俄烏戰爭的親歷者、訪問中共歷次政治運動的見證人、還有那位雙面間諜的女兒——這些都是珍貴而不可能在牆內完成的選題。她也報導了朱令案,訪問了美國外交官夫人莊祖宜。她說:「我是受過訓練的,是專業的人。」

看見她這樣說、這樣做,讓我感到一種難以形容的希望——原來在這個被審查與懷疑吞噬的時代裡,還有人記得什麼是新聞,還有人記得為什麼我們當初選擇了這條路。這樣的堅持,不是高調的反抗,而是一種不變的坐標。它告訴我們:無論環境多壞,有意義的事情,依然值得去做。

我曾看過她採訪楊斌。那位曾經被體制表彰的明星檢察官,因為提出對司法制度的批評,被排擠出局,最終在海外法學院訪學。他說:「我們之所以一路潰退,是因為過於恐懼。」這句話很重,也很準確。當恐懼取代了信念,連最基本的發問都變成一種風險時,我們距離崩壞也就不遠了。

韓秀也接受過柴靜的採訪。她說,如果每一個中國人都做出正確的選擇,中國就不會是現在這樣。

但正確的選擇,從來不是輕易的選擇。從2018年以來,中國的媒體空間不斷縮小,許多記者選擇轉行、沉默或離開,而言論的空間也不斷被壓縮、改寫。歷史的車輪似乎不再向前,而是帶著灰塵倒退。

但柴靜還在。她總是以最平靜的語氣,述說著天下最不公平的遭遇。她不煽情,也不喊口號,但她的每一句話,都讓我這個聽者聽得熱淚盈眶。我感激——感激有人還能實事求是地調查,還能用漢語說出這些故事。感激她以第一手的資料,讓世界知道了當年發生的一切。

人們不會忘記她的報導,不會忘記她記錄過的人與現場,也不會忘記她那種深深的尊重與誠實。

在那個只有一種聲音被允許存在的體制裡,我想起曾經看到過的一句話:

    「如果尖銳的批評完全消失,溫和的批評將會變得刺耳;如果溫和的批評也不被允許,沉默將被認為居心叵測;如果沉默也不再被允許,讚揚不夠賣力將是一種罪行。那麼,只允許一種聲音存在的世界,唯一存在的那個聲音,就是謊言。」

如今,她還在看見。而我們,也不能假裝沒看見。

不能假裝沒看見她所記錄的一切,也不能假裝沒看見這個時代對她的對待。

她從未辜負資料提供者對她的信賴。她是中國新聞工作者的良心與骨頭。她從未沉默,而我們,應該記住她,也記住那種願意「一直看下去」的勇氣。



from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/05/blog-post_354.html


中共的承诺有用吗?

——从历史看一个背信弃义的政权
来源:
大纪元

中华民国总统赖清德在就职一周年接受采访时,以“公司并购”来比喻两岸关系。他表示,若要谈判,应建立在对等尊重的基础上。虽然赖总统只是一个比喻,但对此我还是要说——万万不可与中共谈判。

历史反复证明:中共最擅长的,不是兑现承诺,而是利用承诺。它需要你的时候什么都能答应,一旦目地达到,立马翻脸不认人。什么国际条约、什么历史协议,在它眼中,只不过是“临时利用工具”罢了。

从它建政前的“国共合作”,到“香港五十年不变”、WTO市场承诺、再到对台商和中国人民的种种许诺,每一次信誓旦旦的背后,都是一次“骗完就撕票”的套路重演。

一、背叛,是中共的起家本领

1937年抗战爆发,中共打着“国共和作”的旗号,挂上“国民革命军第八路军”的番号,号称共同抗日。实际上,他们避战避打,专挑空隙“扩红区、保实力”。表面协同抗战,实则在苏联支持下另立“苏维埃政权”,搞“国中国”,煽动农民造反,渗透地方政权,甚至在南泥弯种植鸦片,用毒品腐蚀国军,换钱敛财、瓦解士气。

这就是他们的逻辑:合作是假,利用是真;用完就翻脸,还要造谣抹黑你。

二、从“打土豪分田地”到“集体饿死人”

中共夺权前承诺“土地归农民”,夺权后用“合作化”把土地重新收回,最后搞成“人民公社”,农民一夜回到中共建政前——甚至更差,因为地主时代还管吃饭,大跃进时代饿死人没人负责。

你信了它的承诺,它就要你的命。

用得着你的时候,你是“无产阶级的可靠同盟军”,用不上的时候是“农民工”,“低端人口”。

三、从民族资本家到台商:中共的收割循环

在中共尚未掌权时,它向民国时期的资本家喊话:“新中国需要你们的发展经验”“要联合工商界共建国家”。不少企业家被“爱国”口号感动,以为是在报效国家,结果成了替中共抬轿的炮灰。

“五反”运动一来,资本家倾家荡产,让你“补税”,这个税要追溯到清朝光绪年间。是不是很搞笑?

有人受不了跳楼自尽,跳黄浦江还不行,会被定性为“叛逃香港”而连累家人。

市长陈毅每晚悠闲喝茶,听人汇报:“今天又有多少‘空降兵’?”所谓“空降兵”,就是从高楼跳下的资本家。

上海锦江饭店的创始人董竹君,早期收留并资助中共地下党,1951年,饭店被中共抢夺,文革中被打为特务,含冤至老。

那些民国时期投靠中共的企业家,有哪一个得到善终?

几十年后,历史再演一遍。相信“改革开放”的台商,把产业链从台湾搬到大陆。结果换来的是“红色政策”倾斜、税务稽查、法治缺位,最终人财两空,被迫逃离!哦,不好意思,人你可以走,钱、财、物,统统留下!

什么叫“双赢”?就是它赢你两次,你还得感恩戴德饶你一命!

四、曾经天天骂国民政府独裁,执政后“民主”变禁词

当年中共天天骂国民政府独裁、贪污、腐败,“我们要实现人民民主!”,可等它一夺权,“民主”两个字变成敏感词,新闻要管控、网络要审查、连选个区长都得由上级“考察任命”。

更讽刺的是,谁要是公开讲民主、讲多党制,警察就要上门找你谈谈了。

而讲到贪污?中共排第二,世界上就没人敢称第一。

五、四川地震赈灾款,去向不明

2008年汶川地震举世震惊,全球华人踊跃捐款,赈灾资金总额超过六百五十二亿元人民币(约合当时九十四亿美元。这还不包括物资。

八年后,五佰零一亿仍去向不明。说到这里,大家现在明白为什么捐款鼓励捐钱不要物资了吧,变卖多麻烦啊!

最近一位十八岁小女星被爆出佩戴二百三十万元耳环,其父亲正是当年灾后重建的负责人。

民间气愤地说:连赈灾的钱都敢贪,它们到底还有什么不敢?

清朝的贪官和珅尚且有“三不贪”:其中之一就是不贪赈灾款!而中共贪官,不但贪,还敢公开炫富——这不是贪腐,这是对捐款人赤裸裸的嘲讽!

六、“一个好,政府养”?晚景凄凉

计划生育时期,中共打出“只生一个好,政府来养老”到后来变成“赡养老人是义务,推给政府是可耻”,再到现今的“两个不够好,三孩才正好”,“不生就不爱国”。

一代人信了它的承诺,砍掉了未来,几十年后换来延迟退休、福利缩水、舆论逼生。中共一边否认责任,一边绑架感情。这不是政策变了,而是从头到尾就没想过要兑现承诺。

七、加入WTO、签署《联合声明》?说废就废

2001年中共加入WTO,承诺开放市场、保护知识产权、减少补贴……全世界信了,以为中共会往市场经济靠拢。结果,它一边继续补贴国企、强制外商技术转让,全世界偷了个遍,一边高筑防火墙,还反咬别人“搞脱钩”。

香港问题更是赤裸裸的毁约。

1984年签署《中英联合声明》,白纸黑字写明“香港五十年不变”。如今不到25年,香港《国安法》上路、新闻自由被封、选举制度全面改写。面对质疑,他们连遮羞布都不盖了,直接说:“联合声明只是历史文件。”

哪怕是国际条约,在中共眼中也是“过河拆桥”的工具而已。

俗话说:狼开始吃人的时候,不会只吃一个。

中共靠欺骗起家、靠暴力维稳,你凭什么认为对台湾,就会讲诚信、守规矩?

八、中共的信誉,值几个铜板?

中共用谎言起家,用欺骗维稳。它签的条约,变成“历史文件”;它开的支票,统统跳票;它许的承诺,最后全成了受害者的血泪史。

今天,如果台湾人仍有人幻想“谈一谈”“签个协议”就能两岸一家亲,那请回顾过去这几十年——多少人、多少国家,都曾信过中共!

信它者,皆成祭品!

这个政权不守信,不守法,更不守底线。

它的历史不是一部“奋斗史”,而是一部“背叛史”。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202505/%E4%B8%AD%E5%85%B1%E7%9A%84%E6%89%BF%E8%AF%BA%E6%9C%89%E7%94%A8%E5%90%97%EF%BC%9F.html


中国批准修建历史上最昂贵的运河

来源:
法广

赣粤运河是一条规划中的运河,计划沟通长江与珠江。北起九江市的鄱阳湖口,以赣江为河道,经过南昌、吉安、万安、赣州进桃江,翻过分水岭进入广东,沿浈水经过南雄、韶关,最终抵达广州的珠江出海口。

赣粤运河全长1237公里,江西境内759公里,是总长的61%左右。它总造价或将超过3000亿元,为三条人工运河之最,造价最高。

“世纪大运河“将使广州通过浙赣粤运河、连同京杭大运河直通北京,连接全国两大重要水系——长江和珠江,南北贯通。浙赣粤运河北达北京,南通广东。运河投资3200亿元人民币 (444亿美元)打通珠江长江,还可直上北京。预计将建成中国有史以来最昂贵的人工运河,几乎是港珠澳大桥预算的三倍。

浙赣粤运河已被列入《国家立体交通网规划纲要(2021-2035)》《内河航运发展纲要》。该项目已进入可研报告编制,计划“十四五”期间开工。

法新社表示,这条铁路将把江西与浙江的海港连接起来。江西是新兴的电动汽车制造中心,拥有丰富的稀土和铜储量。浙江是中国最富裕的省份之一。

中国交通运输部表示,该运河建成后将可容纳1000吨级船舶通行,每年可吞吐约2500万吨货物。

赣浙江运河是连接广东、江西、浙江三省的大型水运项目的一部分。

这也是中国政府到2035年建成25000公里全国内河航道网络宏伟目标的一部分。

其他类似项目正在进行中,例如广西自治区的平陆运河(134.2公里,投资超过700亿元人民币)以及未来连接广西和湖南省的运河(预计投资1500亿元人民币)。

到2024年,物流成本占中国GDP的14.1%。中国主要商业银行招商银行表示,江河运输是一种经济的运输方式,其成本比主要的公路运输低十五倍,比铁路运输低四倍。





from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202505/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%89%B9%E5%87%86%E4%BF%AE%E5%BB%BA%E5%8E%86%E5%8F%B2%E4%B8%8A%E6%9C%80%E6%98%82%E8%B4%B5%E7%9A%84%E8%BF%90%E6%B2%B3.html


中国示警"间谍的N副面孔":学者、商人、游客等都可能是间谍

中国当局现今高调向公众宣传要重视国家安全及反间防谍意识。微信公众号“国家安全部”周日发文称,境外间谍可能就隐藏在我们身边,从事各类危害我国家安全的违法犯罪活动,并指包含“侦探、学者、商人、游客、恋人、记者、签证官、非政府组织工作人员”等各类身份都可能是境外间谍。 

中国国家安全部发布“揭露间谍的N副面孔”文章作出上述表示,并称“境外间谍可能就隐藏在我们身边,利用各种身份伪装和话术陷阱,精心编织骗局,从事各类危害我国家安全的违法犯罪活动”。

上述职业,中国国家安全部以“不调查的侦探、不研究的学者、不营业的商人、不观光的游客、不走心的恋人”称之,并指“除了以上几副面孔,境外间谍还可能伪装成记者、签证官、非政府组织工作人员等各类身份,利用各种手段搜集我国家秘密、危害我国家安全”。

就“不调查的侦探”,文章指,“境外间谍情报机关人员会打着学术交流、科研合作的旗号,频繁出入高校、科研院所,以经济利益诱惑或许诺提供学术、生活上的便利,实施策反活动,进而套取我国敏感信息和核心技术”,要求“对突然接近、异常热情的境外背景‘学者’要保持警惕,决不能擅自透露涉密信息,严禁携带涉密资料参加境外学术活动”。

就“不营业的商人”,文章称,“境外间谍情报机关人员会伪装成‘实力雄厚’的商人,以投资、合作等为幌子攀拉我重要敏感企业或机关公职人员,利用金钱诱惑、感情拉拢等手段实施策反,进而搜集我重点领域情报”,要求“对主动示好、承诺高额回报的‘商业伙伴’要提高警惕,不要被利益蒙蔽双眼,更不要在商务活动中泄露国家秘密和敏感信息”。

对“不观光的游客”,文章称,“境外间谍情报机关人员会以参观旅游、探亲访友为名进入我境内,以对中国自然风光和地理环境感兴趣为由,自行或诱使境内人员进行非法测绘、现场观搜等活动”,要求“对在军事禁区、敏感地区附近徘徊、拍照,特别是携带高精度测绘设备作业的‘游客’,要保持警惕,及时向国家安全机关举报可疑情况”。

对“不走心的恋人”,文章称,“境外间谍情报机关人员会以‘志同道合、兴趣相投’的异性好友为伪装,假借‘恋爱’名义接近我赴外留学生或实施网络勾连,发展成为恋人关系后实施策反活动”,要求“对异常热心、殷勤的境外异性‘朋友’或‘网友’要注重筛查和防范,不要被甜言蜜语迷惑头脑,不要随意对交往对象泄露涉密敏感信息”。

无独有偶,美联社上月援引知情人士报导称,美国政府已禁止驻华公务人员及其家属,以及拥有安全许可的承包商与中国公民发生任何恋爱或性关系。该政策于今年1月拜登政府的驻华大使伯恩斯离开中国前不久开始实施。报导指,尽管一些美国机构已对此类关系制定了严格规定,但自冷战以来,公众从未听说过一刀切的“不交往”政策。美国驻其他国家的外交官与当地人约会甚至结婚的情况并不罕见。

 



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250525-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%A4%BA%E8%AD%A6-%E9%97%B4%E8%B0%8D%E7%9A%84n%E5%89%AF%E9%9D%A2%E5%AD%94-%E5%AD%A6%E8%80%85-%E5%95%86%E4%BA%BA-%E6%B8%B8%E5%AE%A2%E7%AD%89%E9%83%BD%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%98%AF%E9%97%B4%E8%B0%8D


交换战俘之际 乌克兰再遭大规模袭击 至少 12 人死亡

周日( 5月25日)凌晨,乌克兰多地再次遭遇空袭,造成至少12人死亡。莫斯科方面,乌克兰无人机迫使机场暂时关闭。乌克兰总统泽连斯基呼吁向俄罗斯施压,要求其停止此类袭击和冲突,泽连斯基认为 “美国的沉默,以及世界其他国家的沉默,只会鼓励普京。” 

这是俄罗斯连续第二次夜间对乌克兰发动的大规模袭击,且发生在俄乌交换战俘期间。基辅方面声称,在此次大规模空袭中击落了45枚导弹和266架无人机。

乌克兰军方在一份电报声明中表示,遭受了367枚导弹的袭击,其中包括69枚导弹和298架无人机,影响了该国“大部分地区”。乌克兰紧急服务部门周日称,基辅地区经历了“恐怖之夜”。“这场夜间大规模袭击造成该地区4人死亡,16人受伤,其中包括3名儿童”。报道称,在南部尼古拉耶夫地区,一名男子在无人机袭击后死亡。

据初步报道,俄罗斯在乌克兰西部城市赫梅利尼茨基地区发动的袭击造成4人死亡,5人受伤。法新社援引同一消息来源称,在西北部日托米尔地区的一次俄罗斯轰炸中,两名分别为8岁和12岁的儿童以及一名17岁的少年丧生。仅在克里沃里格地区,乌克兰防空部队就击落了5架无人机和11枚导弹。当地政府还报告了南部赫尔松地区和西部捷尔诺波尔地区也遭到袭击。

在俄罗斯方面,莫斯科市长谢尔盖·索比亚宁报告称,有十多架乌克兰无人机飞过俄罗斯首都上空,但并未报告人员伤亡。据俄罗斯国家航空运输局称,莫斯科的四个机场暂时关闭,并于周日凌晨重新开放。

乌克兰总统泽连斯基在社交媒体上呼吁美国、欧洲国家以及“所有寻求和平的国家”展现“决心”,敦促俄罗斯总统普京“结束战争”。他也呼吁美国站出来反对莫斯科的立场,称“美国的沉默,以及世界其他国家的沉默,只会鼓励普京,”他指出“俄罗斯每一次此类新的恐怖袭击,都足以成为对俄罗斯实施新制裁的理由。”

此次袭击发生在两国战俘交换期间,最终阶段定于周日进行,这是5月中旬俄乌双方在伊斯坦布尔首次直接谈判的唯一实质性成果。基辅和莫斯科宣布,周六,307名俄罗斯战俘与等量的乌克兰军人进行了交换。此次大规模交换的第一阶段采用“千人换千”的方式,于5月23日(周五)开始进行了交换,双方各有270名军人和120名平民参与。

据法新社报道,俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫周五表示,莫斯科正在起草一份文件,概述“持久、全面、长期解决”冲突的条件,一旦战俘交换完成,该文件将提交乌克兰。泽连斯基周六表示,“乌克兰已准备好接受任何形式的、能够取得成果的外交努力;我们已准备好采取一切能够保障真正安全的步骤。俄罗斯什么准备都没有。” 泽连斯基同时呼吁对俄罗斯实施进一步制裁。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20250525-%E4%BA%A4%E6%8D%A2%E6%88%98%E4%BF%98%E4%B9%8B%E9%99%85-%E4%B9%8C%E5%85%8B%E5%85%B0%E5%86%8D%E9%81%AD%E5%A4%A7%E8%A7%84%E6%A8%A1%E8%A2%AD%E5%87%BB-%E8%87%B3%E5%B0%91-12-%E4%BA%BA%E6%AD%BB%E4%BA%A1


Saturday, 24 May 2025

日本白濱町長拒留4隻大熊貓 犧牲觀光收入免被中國政治利用

由於日中大熊貓合作保護計劃今年8月到期,日本和歌山縣白濱町的主題公園「冒險大世界」飼養的4隻大熊貓,將於下月28日歸還中國。雖然大熊貓有助白濱町招攬遊客,但去年5月上任的町長大江康弘日前受訪時表明,無意讓大熊貓留下。

白濱町人口約2萬,每年旅客約為300萬人次,冒險大世界的大熊貓長年支撐著觀光產業,是次送回中國的4隻大熊貓是被譽為中日友好特使「永明」的妻女,分別是現年24歲的媽媽「良濱」、8歲的「結濱」、6歲的「彩濱」和4歲的「楓濱」,而為了減輕大熊貓在運輸過程中的身體負擔,雙方商定在氣溫相對涼爽的6月完成移交。


僅剩下東京上野動物園2隻

下周一(26日)起4隻大熊貓的展區將加裝玻璃以配合檢疫安排,下月27日舉行歡送儀式;良濱因已步入高齡,返回中國後將安享晚年,結濱、彩濱和楓濱則參與繁育計劃。日後若無新的大熊貓送往日本,當地圈養的大熊貓將僅剩東京上野動物園的「曉曉」和「蕾蕾」。

日本資深媒體人、印太戰略智庫執行長矢板明夫在社交平台發文稱,這雖然是一則地方新聞,但可以反映出日本社會的變化。他指出,大江康弘在5月8日《產經新聞》的採訪中,表達沒有意願續租熊貓,寧願犧牲觀光收入,也不要再因為熊貓而繼續被中國政治利用,並執意轉向與共享民主價值的台灣之間的深化交流,上月甚至婉拒了跟四川成都市締結姊妹城市的邀請。

《自由時報》亦引述報道稱,大江康弘指出,歸還大熊貓的消息是在日中友好議員聯盟會長、自民黨二號人物森山裕幹事長 4月底訪華前傳出,當時快就要迎來黃金周(日本4月底至5月初的長假),有許多旅客都會去白濱町看大熊貓,因此他推斷是中國在施壓。

大江康弘還透露,曾有一名現任國會議員來電詢問他是否需要森山裕幫忙向中國溝通,延長大熊貓留在日本的期限,但他認為完全沒有必要,不必為了留下熊貓不惜一切代價,如果是冒險大世界提出請求,他才可能還會考慮。

「不要熊貓要求歸還日本人」

矢板明夫寫道,更有意思的是,森山裕和中國人大委員長趙樂際會談時表示,希望中國繼續租借熊貓給日本,並得到了中方的善意回應,但卻遭到在野黨「日本維新會」痛批。

日本維新會的參議員柳瀬裕之向外務大臣岩屋毅質詢稱:「在要求租借熊貓之前,應該先要求歸還日本人,這是理所當然的事情。」 柳瀬裕之所指的是在中國以「間諜」等莫須有罪名被關押的多名日本人。

矢板明夫表示,日本的在野黨一直批評石破茂政府為了討好中國,忽視了在中國的日本人的人權,「柳瀬的『不要熊貓,要求歸還日本人』的主張,在網路上引起了很大的共鳴。」

編輯:李向陽(台北) 網編:程皓楠

from Radio Free Asia https://www.rfa.org/cantonese/world/asia/2025/05/23/japan-panda-china-wakayama-adventure-world/


【译丛】她知道,无论她身在何处,中共都能伸手抓到她

来源:哥德堡邮报(Göteborgsposten) 2025年4月25日
作者:Tobias AnderssonÅkerblom
译者:Chang Lobsang Sanggye

中国/瑞典:刘栋玲和她的儿子如今正在瑞典藏身,躲避中国警方的追捕。中共政权已经将他们打成“叛徒”和“败类”。但她并不孤单。

在一项国际联合调查中,已有超过100名人士出面作证,讲述中国共产党如何在海外追捕异议者——他们使用勒索、威胁的手段,甚至还操控所在国的政府机关来达到目的。

当刘栋玲被问及一个问题时,她的声音哽咽了,泪水顺着脸颊滑落。

你已经逃亡六年了,不累吗?

“累,我真的很累。”

她停顿了一会儿。

“非常,非常累。正因为如此,我才希望有一个国家,愿意接纳我和我的孩子。”

她一头乌黑的头发中已夹杂着些许白发,而在这段逃亡旅程开始时,这些白发并不存在。如今,年过五十的她,坐在瑞典一个中等城市郊区的一间客厅里,躺在一张米色的转角沙发上。

她不愿透露具体是哪个城市。

沙发靠背上堆着床单和被褥——这张沙发既是她的座椅,也是她和十几岁儿子的床。这个孩子至今的一半时间都是以难民的身份度过的。他们就住在这个客厅里,门上的名字也并不是他们的。

“总有人在找我。”她说。

瑞典《哥德堡邮报》(GP)与国际调查记者联盟(ICIJ)以及来自30个国家的媒体合作,进行了一项关于中共如何在海外追捕目标的大型调查。他们采访了100多位中国背景的证人,还有许多其他受害者,阅读了泄露的内部文件,也采访了中共公安系统的叛逃者。

他们揭露了中共为压制、恐吓甚至绑架异议者而使用的冷酷手段。也揭示了各国政府是如何未能阻止,甚至主动或被动地成为中国“长臂”的一部分。


图片来源:大纪元
一切始于十年前的某一天

 那天,刘栋玲收到中国地方政府的一纸通知——她的房子要被强拆。

不仅是她的家,而是整个村庄。

那些低矮的民居将被推平,取而代之的是新建的高楼。供电被切断了,水也被断供,整个区域被封锁。

“他们贴了一张通知,说所有住户必须搬走。但没有给出任何后续安排。我们不知道要搬到哪里去。”

她所住的楼下原本有一家杂货铺。她说,突然之间,警察和政府人员就开始频繁出入,还洗劫了这家店铺。

“当我看到他们抢东西时,我感到他们不像政府人员,更像黑社会。”

刘栋玲开始抗议。她接受了当地电视台的采访,也向北京的上级部门申诉——但没有任何回音。相反,她开始接到威胁和骚扰。她当时还在上小学的儿子,也在学校受到区别对待和老师的欺负。最终,她意识到自己无法再留下。

她最初是经泰国离开中国的。四年后,2022年6月25日(星期六)下午4点23分,刘栋玲和13岁的儿子在哥本哈根机场向丹麦警方表示,他们正在寻求政治庇护。

警察将他们带回警局,录下了指纹,没收了护照和身上的现金。警方查询了各类记录,并花了十分钟听她陈述自己的情况。随后,她和儿子被送上一辆出租车,前往难民接待中心。

尽管已经离开中国千里之外,她依然发现,自己仍未逃出中共的控制范围。

刘栋玲的故事只是冰山一角。通过成千上万份来自中共公安系统的泄密文件,记者们得以一窥这个政权如何系统性地识别、压制、关押异议者。这是一场全年无休、持续进行的斗争——被称为中共体制生存之战中“秘密前线”的重要组成部分。
管控“重点人员”

一份中共公安内部的PowerPoint培训文件中写道:“内部安全工作的本质和根本任务,就是捍卫人民民主专政和社会主义制度。”

中共警方对这些目标有一个官方术语:称他们为“重点人员”。

为了“管控重点人员”,中国警方几乎动用了所有可以动用的资源:包括数字监控、来自政治安全系统的专案警察,以及渗透目标日常生活的卧底人员。

从体制上看,一个人户籍所在地的公安机关有责任持续监控此人。即使这个人已经在海外生活多年——例如在丹麦或瑞典——只要无法证明其已经完全停止反政府活动,地方公安就有义务年复一年地继续监视。

即使人在海外,仍然如此。

记者掌握的文件详细列出了中共公安用来对付“重点人员”的各种手段。接下来,读者将看到这些手段如何一再用于刘栋玲身上。
“找到你了”

时间是2024年6月中旬的前一周,凌晨一点,列车驶入瑞典境内。刘栋玲刚刚收到丹麦政府驳回她庇护申请的通知。她被传唤前往一场强制性的“遣返谈话”,与一名遣返顾问会面。

如果她不出席,警方就有权将她强制带走。通知中写道:“你有义务离境,离境可以是自愿的,也可以是强制的,但你必须离开。”面谈时间定在当天上午九点。

但她选择了离开丹麦,逃往瑞典。头几晚,她和儿子只能睡在火车站。

在丹麦期间,刘栋玲成为一个反对中国网络审查运动的发言人。她之所以挺身而出,是因为该运动的创办人乔鑫鑫突然在老挝失踪,之后被发现被关押在中国的看守所,罪名是“颠覆国家政权”。在那之前,他曾在网上公开表示,自己在中国的亲属受到威胁。

刘栋玲现在正经历着同样的事情。

她说,不仅她在中国的亲属受到压力,还有一些神秘的中国男子出现在丹麦的难民中心附近。她回忆,有一次在商店里,一个陌生男子突然对她说:“我找到你了。”

还有一次,另一名男子出现在他们面前,开始询问她儿子为何要离开中国。她的儿子吓坏了,拔腿就跑回她身边。

“我当时又害怕又震惊。”她说。

记者:“如果有人说你只是想留下来,才编造这些经历,你会怎么回应?”

刘栋玲:“我不是非要留在瑞典,我是想留在欧洲,任何愿意接纳我的国家。但我没有选择。”

记者无法独立验证这些神秘男子在丹麦出现的细节,但其他证据却明确显示,刘栋玲确实成为中国警方的追踪目标。也证明丹麦当局在评估她所面临的威胁时,确实判断失误。

记者获得的证据之一显示,她的中国手机号码被封锁,导致她的银行账户也被冻结。

此外,她离开丹麦前往瑞典的几周前,有人自称是警察,试图联系她在中国的哥哥,询问她的下落。那人正在调查她的行踪。

后来,刘栋玲回拨给了那名男子。

刘:你找我干什么?
警察:想了解一下你的情况。

对方拨打电话的号码,显示来自她老家——中国河南省的某地。她哥哥就住在那里,而刘栋玲至今的户籍也仍在当地。

根据记者看到的泄密文件,这就意味着当地公安部门对她负有正式的监控责任,并要制止她对体制的批评。当记者尝试拨打那个警方电话时,无人接听。

总体来看,记者记录了针对刘栋玲的20多次骚扰、施压事件。在部分案例中,可明确确认是中国政府行为;在另一些案例中,虽然无法完全证实,但具备强烈嫌疑。

中共公安内部的一份PowerPoint培训资料写道,警方要“深入了解目标人员的日常行为和心理状态”。为此,要在其工作单位、社区甚至朋友圈中发展线人;也要安排“内线”在身边煽动同伴反目,挑拨分裂,制造孤立感。

其目标非常明确——挑拨离间,制造猜疑,分裂瓦解。

同时,警方还要寻找所谓的“把柄”——可用于勒索、威胁目标噤声的弱点。比如情感关系、婚外情、赌博、毒品等等,总能找到突破口。“把柄就是一个人的弱点。就算是最强硬的人,也能轻易被制服。”

此外,培训资料还列出了多种“制服”目标的方法,代号如“卡喉”、“绑脚”、“蒙眼”等等,实质是针对目标的财产、通讯设备和交通工具下手。包括对其家属施加压力——这一策略往往比直接对目标本人更有效。“家庭成员之间有强烈的相互影响力。”这是该文件中写得最直白的一句话。

这些,正是刘栋玲所经历的一切。

除了她哥哥被中国警方找上门、接到电话,她还说哥哥的养鸡场也遭到了“调查”。而她本人的资产则被冻结。

她并不是唯一受害者。在这次国际调查采访的105位受害者中,有52人表示,他们在中国的亲属曾遭遇警方或国安机关的骚扰、威胁或审讯。

在所有受访者中,有四分之一——共27人表示,他们曾成为网络抹黑攻击的目标。
遭到“网络战”攻击

回到中共公安系统的那份PowerPoint培训文档。文件显示,警方会系统性地绘制“重点人员”的社交关系图,搜集他们“煽动反对国家和党的”言论证据。但除此之外,警方还发起一场“网络战”,雇佣人员在网络上与目标展开“争论”,以此曝光其所谓“非法行为”。

这场“网络战”,很快也延伸到了刘栋玲的生活中。

2024年6月中旬,在她收拾行李准备前往瑞典的同时,一位居住在美国的中国网红在X平台发布了一段视频。

接下来,事情变得离奇。

这位网红名叫王伟恒,原本因在网络上晒出自己作为难民成功抵达美国的视频而小有名气——他的标志性动作是边吃甜甜圈边“庆祝自由”。但不久之后,他的内容开始转向攻击性极强。他批评美国生活成本高,还称乔·拜登是“中国间谍”。他甚至将同为中共批评者的人也指控为“间谍”。

从记者获得的中共警方培训资料来看,这类操作的目的,正是制造不信任与混乱:“谁才是真正值得信任的人?”

在视频中,他坐在车里,满嘴恶语攻击刘栋玲。

他声称刘被丹麦政府拒绝庇护,是因为他向当局提供了她是中共间谍的“证据”,并称这是他“亲手揭发”的结果。

但这是谎言。

在丹麦难民上诉委员会作出裁决前,并没有收到任何有关刘栋玲的举报信——记者已经审阅了她的全部档案。

不过,就在网红王伟恒在X发布视频的同一天,他向丹麦政府发了6封电子邮件。在邮件中,他表示“支持”遣返刘栋玲的决定,并点名攻击其他几位华人背景的异议人士。

他写道:“他们自称是反共、人权组织,其实全都是共产党间谍。”

之后,他一次次提及刘栋玲,称她是“蛆虫”,这个诡异的称呼在他发文中反复出现。丹麦当局还收到另一封邮件,发件人自称是“人权观察员”。

邮件写道:“丹麦政府遣返刘栋玲和她儿子的决定是正确的,希望你们将他们遣返回中国,以避免对丹麦造成进一步伤害。谢谢!”

这封所谓“观察员”信件是通过匿名邮箱发送的,网上查不到任何信息。但很快,更多线索浮现出来,均指向中国警方。

一个月后,2024年7月,刘栋玲抵达瑞典,一个名为“reveal-scum.com”的网站上线了。这家网站自称目的是“揭露人渣”。在它列出的“叛徒名单”中,刘栋玲赫然在列,照片清晰可见。

网站写道:“她打着民主的名义,在丹麦哥本哈根长期进行诈骗活动。”

并虚构了一系列罪名,声称她因“多次违法”和“品行不端”才被丹麦拒绝庇护。

网站还诬称:“她收过共产党的钱,从事间谍活动。”就像那个网红一样,文中也称她是“蛆虫”。还引用了该网红的说法,说“正是他揭发了她”。

文中写道:“这个女匪不仅谎报身份诈骗筹款……实际上是为共产党收集私人信息。”

这些内容和该网红在X上的视频及他发给丹麦政府的邮件几乎如出一辙。但文章还更进一步,声称刘栋玲的丈夫因她出轨而抛弃她,并公布了刘栋玲、她孩子和前夫的中国身份证号码、姓名、住址,以及她的中国和丹麦手机号、社交帐号。

当刘栋玲看到这一切时,她感到极度震惊。

“这太可怕了。”她说。

其中一些信息纯属虚构、恶意中伤,但文中公布的个人信息,外界无法获取,只存在于官方资料库中。


中共是幕后黑手

“我不知道这是个什么网站,上面也没有说明是谁建立的。但既然里面的信息准确,我认为这一定和中国政府有关。”

她的判断是对的。

事实上,这个网站正是中国警方幕后主导。根据ChatGPT背后的公司OpenAI发布的报告,警方背景的网络人员曾使用其平台服务,协助搭建该网站。

瑞典《哥德堡邮报》试图联系那些攻击刘栋玲的人,包括个别警察与中国官方机构。但中国驻瑞典大使馆拒绝回答记者所提出的19个具体问题——其中包括为何中国公安机关要将异议者称为“蛆虫”。

取而代之的,是一封内容空洞的声明回复:

“我们强烈反对某些媒体炮制所谓‘中国跨国压迫’的叙事,并借此抹黑和污蔑中国。我们敦促有关方面摒弃冷战思维和意识形态偏见,停止政治操弄和造谣生事,多做有利于中瑞人民相互理解和正确认知的事情,而不是相反。”

我们的国际合作媒体也收到了来自中国驻外使馆的回应。其中一些反应更加极端,声称我们调查中所揭露的“谎言”其实是美国情报机构制造的“阴谋”。

丹麦当局认为,如果将刘栋玲遣返回中国,她并不会面临迫害。他们在结论中写道,中方既然早已知晓她离境多年,“却仍然试图接触她的家人并了解她的情况,这种说法显得前后矛盾”。

然而记者掌握的中国警方内部文件清楚地显示:中共确实就是这样操作的。

在哥本哈根市中心,丹麦难民委员会(DRC)和丹麦移民局的办公室静静伫立。在其中一间拉着窗帘的办公室里,坐着秘书处负责人斯蒂格·托普·亨里克森(StigTorpHenriksen)。他特别强调,自己不会对具体个案发表评论,只回答一般性的问题。

记者:听起来你们对中国政权的态度相当温和。你怎么看待这种评价?

斯蒂格·托普·亨里克森:“对此我不作评论。我们不会对中国或其他任何政权持特定立场。我们的任务是尽最大努力从相关来源获取背景信息。至于个案的决定,由难民上诉委员会负责。”

记者:那你们在评估来自中国的威胁方面有什么专业能力?

斯蒂格·托普·亨里克森:“这与我们评估其他原籍国威胁的能力是一样的。我们要根据申请人提供的信息,再结合我们掌握的案例细节与原籍国的普遍情况,进行概率评估。”

他说,机构内确实有人专门负责中国相关事务的风险评估,但没有人会讲中文。

记者:这会对你们造成困扰吗?

斯蒂格·托普·亨里克森:“就我目前的经验来看,没有明显的问题。当然,若能懂申请人原籍国的语言当然最好,但这不应成为决定性障碍。”

刘栋玲如今逃离丹麦的其中一个原因,是她的同事在老挝被捕并被移送至中国。尽管丹麦难民上诉委员会并未质疑此事的发生,但他们认为刘栋玲未能证明这名同事因政治活动而被捕——即使记者已掌握的逮捕令上明确写着他涉嫌“颠覆国家政权”。

丹麦当局确认刘曾公开批评中国政府,且与该组织共同创办人身份有关联,但他们在裁决书中写道:

“申请人并未证明这些关系导致她在中国官方的视野中被重点关注。”

然而,记者的调查显示:刘栋玲确实已成为中国警方的打击目标。她的姓名和照片被公布在网络“叛徒名单”中。

记者:那么,什么标准才算是‘被原籍国政府盯上’?

斯蒂格·托普·亨里克森:“这个我无法一概而论。这必须是具体个案的判断。永远都是具体情况具体分析。”

我们还查明,有人曾直接联系丹麦难民上诉委员会,要求将刘遣返回中国,这些人正是此前在网络上攻击她的人。

根据相关法律,如果出现新的、足以改变原有结论的重要信息,难民上诉委员会可以——也必须——重新开启已结案件的审查程序。这类信息可能包括新的迹象,显示申请人确实已被政府列为目标人物。理论上,刘的案子仍有机会被重新审理。而且法律原则上倾向“从轻裁决”——即宁可放人,也不要错判。

但问题是,要重新启动审理程序,她必须身处丹麦,并且通常需住在难民中心。而对刘来说,这等于再次暴露在被遣返的高风险之下。

这对她来说,不可能接受。她不敢回去。

如果她在瑞典提出庇护申请,根据《都柏林条例》,她可能会被送回丹麦。

斯蒂格·托普·亨里克森表示:“法规是很严格的,非常清楚。如果丹麦当局不知道申请人的居住地,就无法处理重新接收的请求——哪怕已经出现非常充分的新证据。”

记者:这是否意味着申请人必须冒被遣返的风险亲自露面,才能重新审理?你怎么看这种情况?

斯蒂格·托普·亨里克森:“是的,我知道。这是一个政治决定,不是我个人制定的。这是丹麦议会多数派修改《外国人法》所做出的立法选择。”

他补充,若某人因逃避遣返而隐匿多年后被发现,当局并不会因此直接强制遣返。在重新评估的情况下,首先会对案件进行复审,只有在此之后,才决定是否遣返。
 

对儿子的采访

2025年春天,

森林与农田绵延不绝,将刘栋玲与丹麦首都遥遥隔开。

在她瑞典住所的一扇门上,房东贴了一张中文写的纸条:“欢迎”。

忽然,门几乎无声地打开了。一个穿着运动裤和运动鞋的男孩走了进来。他昨天刚满16岁,现在读九年级。

下午两点刚过,今天的课程已经结束。今天的课有体育、手工、科学和数学。

记者:学校怎么样?

“还行。”他说。

他最喜欢的是数学。除此之外,其他科目都很吃力,因为他听不懂瑞典语。过去六年,他在三个不同国家辗转,错过了很多学业。

他话不多。他说自己更喜欢瑞典的气候,不像丹麦那样总是风雨交加。但即使在这里,这个16岁的孩子也隐隐担心,或许还是会有人在跟踪、监视他和他的母亲。

当谈到母亲所遭受的骚扰时,他母亲正要开口,他却抢先说话了。

“有些事,我没有告诉我儿子。”她说。

“我知道一些。”儿子打断道,“但说到底,我也做不了什么。所以我知道。我明白。只是我不知道该怎么办。”
污名化异议人士的网站背后——是中国公安

中国:叛徒、败类、蛆虫、“精神日本人”……批评中共政权的人被列在网站上,附有住址、身份证号和电话号码。而这些背后,正是中国警方。

这个网站名为Revealscum.com(意为“揭露人渣”),自称的宗旨是“曝光败类”。网站的中文名是“精日展览馆”(“精日”意为“精神日本人”),这是中国网络上常用来辱骂对日本持正面看法者的贬义词,因为中日之间有着血腥冲突的历史。

网站中列出了一批所谓“叛徒”名单——包括目前藏身瑞典的刘栋玲,以及她年少的儿子。

——“这真的很可怕,”刘栋玲说起这个网站能获取她中国政府档案中的信息时。

瑞典《哥德堡邮报》(GP)的调查显示,这个网站是通过立陶宛一家大型域名注册公司Hostinger协助注册的。记者联系了该公司,询问他们为何没有对这个网站采取行动。

Hostinger回复称:
“我们尚未收到关于该域名涉及非法内容的正式投诉。Hostinger一向与相关机构保持紧密合作,一旦收到正式请求,我们将根据政策展开调查并采取适当行动。”

同时,他们表示自己只提供注册服务,真正托管网站内容的,是一家注册于荷兰的公司——但该公司并未回应我们的电话。

那么,这究竟是个什么样的网站?

一份来自OpenAI(ChatGPT背后的公司)的报告提供了线索。报告指出,这个网站背后与一项庞大的中国影响力行动有关。

OpenAI之所以知晓,是因为这些人使用了ChatGPT的服务来搭建这个网站,尽管文中的文章本身并非由AI生成。

OpenAI报告写道:
“内容本身不是由我们的模型生成的。”

这场中国影响力行动名为“Spamouflage”(垃圾迷彩),曾被指试图干预美国大选,并散布“新冠病毒由美国制造”的假消息。他们通过大量假账号、伪造研究报告等方式散播虚假信息。

Clément Briens是国际安全公司Recorded Future的网络威胁分析师,该公司总部设于哥德堡。他是“Spamouflage”问题的专家,专门研究这项影响力行动。

他说,根据目前的判断,该行动的幕后主力是中国公安部的网络警察,可能还与多个外包单位合作。

——“目前的评估是,所谓的‘Spamouflage’实际是一张遍布全中国、由公安部警员组成的网络。”他说。

这一判断的主要依据来自美国联邦调查局(FBI)的一项调查。调查揭示,数百名中国公安系统的警员被分配到专门小组,以轮班形式全天候在网络上对异议人士进行抹黑和迫害。报告中描述的网络行为,也已被多个来源确认与“Spamouflage”有关。

此外,调查还显示,“Spamouflage”不仅在社交媒体上污蔑、威胁目标人物,还专门让目标的账户和网络会议遭到封锁,甚至安排警察追查其在中国的亲属。在某一案例中,目标人士的父母甚至被软禁。

记者:这场行动到底有多大威胁?

“我不认为它对西方构成重大威胁,但作为中国跨国镇压的一部分,它对华人侨民和流亡人士来说,后果可能非常严重。”Clément Briens说。

在该网站上,包括刘栋玲在内,被点名的“叛徒”有大约30人,所有人都被附上详细的个人信息。

“这个网站试图营造出一种‘中国网友揭发彼此’的错觉,但实际上我们几乎可以断定,背后是中国公安部。”Briens说。

不过,我们发现了一个明显的错误。

网站声称刘栋玲的“现居地址”是瑞典加夫勒堡的Bahnhof AB,但这其实是一家瑞典网络服务提供商。如果有人试图黑进她的网络活动,这个地址会作为对外暴露的IP位置显示出来。

“目前还不清楚这是否是监控手段,或是为抹黑目的而整理的某种档案。但无论哪种情况,都可以判断出,确实存在一场针对中国异议者的有组织信息战,专门搜集他们的个人资料。”Briens说。

瑞典《哥德堡邮报》曾致信中国驻瑞典大使馆,询问关于该网站的问题,但中国大使馆没有作出任何回应。

【译丛】她知道,无论她身在何处,中共都能伸手抓到她最先出现在议报。




from 议报 https://yibaochina.com/?p=255847


Friday, 23 May 2025

中国VS法美:印巴军事"支持者"之间展开外交和工业上的较量

印巴冲突在两周前结束。法国世界报周五表示,现在,印度和巴基斯坦双方的军事“支持者”之间又展开了一场外交和工业上的较量。 

印度和巴基斯坦之间的这场自1971年以来最激烈的冲突持续了四天,最终于5月10日停火。不过,在战争结束两周后,双方的军事伤亡和成果仍然是个厚厚的谜,因为,大部分战斗发生在禁止外国媒体前去的地区。但是,双方把对抗转移到媒体上继续进行,双方都继续吹嘘自己实现了目标。

巴基斯坦率先利用这场闭门战争。从第一天起巴基斯坦就声称自己成功保卫了领土,并击落了至少五架印度战斗机,其中包括从法国购买的“阵风”战斗机。尤其是,根据伊斯兰堡,五架印度战斗机是由中国最新一代的战机歼10击落的。新德里从未证实这一消息,但也没有否认。不过,印度空军将军AK·巴蒂5月11日表示,“损失是战斗的一部分。”

在印度一边,虽然印度外交部在战争期间一直定期发布战事简报,但新德里当局并没有能够让印度媒体以外的任何人相信它的军事成果。5月11日,印度军方公布了巴基斯坦所受损失的详细评估报告,并辅以卫星图像,印度这才又开始进行战争叙事。

印度将军AK·巴蒂5月11日宣布,印度达到了目标。早在5月7日,印度军队就在23分钟内对9个不同的巴基斯坦目标进行了24次精确的打击。印度军队还认为,他们应该击落了300至400架巴基斯坦无人机中的大部分,并首次深入巴基斯坦境内(距离边境100公里),击毙了100名“恐怖分子”。

至少有一架“阵风”战机被击落

新德里当局还宣称让引发了这场战争的一个巴基斯坦军事基地遭到重创。巴基斯坦则声称遭到袭击的目标是已经不再使用的清真寺和古兰经学校。最终,巴基斯坦声称损失了11名士兵和40名平民,而印度仅确认有5名士兵和15名平民死亡。

法国世界报表示,在印巴这一初步评估的背后,印度和巴基斯坦的军事“支持者”之间展开了一场外交和工业战:一边是给巴基斯坦提供军事支持的中国;另一边是给印度提供军事支持的法国和美国。这场外交和工业战的核心是,中国的歼10战斗机击落了至少一架法国“阵风”战斗机。

中国一开始是非官方的宣传人员对此大加赞赏。5月17日,中国才通过中央电视台的《军情五处》节目,正式宣布了这一消息。北京方面通过画外音宣称,“近日,歼10战斗机首次实战,在空战中击落数架战机,且自身无损。”背景是歼10战机和巴基斯坦国旗,但并未具体说明阵风战机是否也参与了战斗。

一些印度专业网站则声称中国雷达在巴基斯坦被摧毁。

“铁杆盟友”

法国世界报指出,自1979年与越南爆发为期三周的冲突以来,中国从未卷入公开战争,在实战中展示其装备能力的机会十分罕见。因此,中国抓住了这个机会,与巴基斯坦展开合作。巴基斯坦已成为北京的军事展示平台之一,巴基斯坦是唯一一个中国向其出口歼10战斗机的国家。

近年来,由于美国减少国防投资,巴基斯坦对中国武器的依赖日益加深。2020年至2024年间,中国为巴基斯坦提供超过80%的武器,而2010年至2014年间这一比例为49%。

最近十五年以来,印度则明显实现了军事装备的来源多元化。此前,印度严重依赖俄罗斯,如今则更加依赖美国。同时,法国也逐渐成为印度武器的第二大供应国,先后向印度出口了“幻影”和“阵风”战斗机。

法国遭受沉重打击

法国世界报还表示,对于法国,尤其是对于飞机制造商达索公司来说,至少一架“阵风”战机(这在实战中尚属首次)以及可能还有一架“幻影”战机被击落的消息,无疑是沉重的打击。达索公司已对战机潜在缺陷启动评估。不过,在印度空军的某些弱点(尤其是缺乏模拟器)被曝光后,西方的叙事现在是比较相对地来看待这些损失,并重点强调印度空军进行的军事行动。据消息人士透露,当时印度空军同时出动了100至200架战机。

 



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E6%B3%95%E5%9B%BD%E4%B8%96%E7%95%8C%E6%8A%A5/20250523-%E4%B8%AD%E5%9B%BDvs%E6%B3%95%E7%BE%8E-%E5%8D%B0%E5%B7%B4%E5%86%9B%E4%BA%8B-%E6%94%AF%E6%8C%81%E8%80%85-%E4%B9%8B%E9%97%B4%E5%B1%95%E5%BC%80%E5%A4%96%E4%BA%A4%E5%92%8C%E5%B7%A5%E4%B8%9A%E4%B8%8A%E7%9A%84%E8%BE%83%E9%87%8F


【译丛】“携带思想进入中国”罪

原载于: 纽约时报
苏珊·桑塔格(Susan Sontag)
译者 苏利文
2000年8月19日

此文写于25年前,当作者听闻作家和诗人贝岭因为到中国传播其文学作品而被指控“煽动颠覆”被捕后立即为《纽约时报》撰写了专栏文章。此文也在法国《解放报》、意大利《共和报》、德国《法兰克福汇报》、西班牙《国家报》、波兰《选举报》、瑞典《每日新闻报》以及另外五六个国家的媒体上发表。25年过去,中共现在对言论自由的镇压有过之而无不及,现在中国被囚禁的记者、作家高居世界首位,甚至使用流氓手段绑架外国国籍的华人作家。中共的伟大民族复兴梦想是不可能靠封住人民的嘴巴实现的。

翻阅上周日的《纽约时报》,我停在了A版第10页,被一篇关于委内瑞拉选美皇后重要性的长文吸引(副标题是“自恋的故乡可能就在这里”),而下面一篇关于8月11日星期五晚在哈瓦那举办的音乐会的诙谐报道,(标题为“布埃纳维斯塔社会俱乐部:古巴鲜为人知的乐队,如今荣归故里”),对我这个古巴音乐的忠实粉丝来说简直无法抗拒。想象着鲁本·冈萨雷斯和康帕伊·塞贡多在哈瓦那的卡尔·马克思剧院演出,我心情大好,甚至以为有心继续翻阅那些关于民主党大会的乏味报道。

然而,就在古巴故事的旁边、页面下方还有另一则报道。仅仅五句话,却带来了令我心碎的消息:就在同一天下午,我的朋友、著名的中国诗人兼编辑贝岭在北京被捕。

对中国有才华的作家、艺术家和电影人来说,这是一个艰难时期。随着中国政府确信“言论自由”这等小事不足以阻挡全球商业利益(即“西方政府”)对中国的热情宠信,迫害正不断加剧。但贝岭似乎,唔,太过微不足道,不足以招致中国警察国家的怒火。更何况,他居住在美国,是美国的合法居民。

但,没错,他从事写作。他也是一本文艺思想刊物的编辑。1988年,他以文学交流项目身份来到美国,并在次年中国政府暴力镇压萌芽中的言论自由与民主运动后,他决定留在美国。1993年,他与一群同为30多岁中国流亡作家朋友共同创办了一本名为《倾向》的杂志。这本杂志名义上是季刊(至今已出版13期),由贝岭和联合编辑孟浪在波士顿剑桥编辑,在香港或台湾印刷。杂志的发行量在2000至3000册之间,大部分通过订阅销售给海外汉学家和中国知识分子与作家;约一千本带入中国,免费分发。

这就是贝岭被捕时正在做的事情。每当他带着杂志回到中国,计划在上海和北京的大学生中及文学圈分发时,我总是感到担忧。但正如他上次在纽约与我交谈时所保证的,中国当局对这本杂志的存在是容忍的,他不会有危险。

他周五从上海抵达北京,计划当天下午举行一场讨论会,交流对新一期《倾向》的看法。

现在,按照中国官方的说法,他已被“正式拘留”。政府可在30天内决定对其提出何种指控。当然,新一期杂志都已被没收。

八月总有坏事发生,尤其是八月中旬。一年中没有哪个时候比现在更难引起人们的注意,我对此深有体会,因为自上周日以来,我几乎一直在联系可能和我一道关注贝岭困境的人打电话发电邮。有如火如荼的民主党代表大会,有俄罗斯潜艇事故的惊悚事件。正如一位深谙中国事务的朋友所说:“你陷入了‘被捕中国异议人士疲劳症’。”

对贝岭,我们所能寄望的最好结果是:在遭受粗暴对待之后,他被驱逐出境——送回美国。但更可能的是,他将被正式起诉。据一个总部设在香港的人权组织称,负责贝岭案的公安部门专项处理“颠覆国家政权”案件。

不言而喻,“颠覆”是一个可判多年监禁的罪名。我不会声称贝岭没有政治立场。他当然有。他支持在中国实现言论和表达的自由。他热切关注中国独立(或“地下”)文化。我也不会辩称《倾向》是一本没有政治色彩的纯文学杂志。贝岭和同仁以及在杂志上发表文章的作者们,很少对民主或言论自由问题持中立态度。他们发表独立的、被封杀的中国作家作品。他们也翻译并采访多位外国作家,包括谢默斯·希尼、纳丁·戈迪默、切斯瓦夫·米沃什、奥克塔维奥·帕斯以及我本人——帕斯、米沃什、戈迪默和我还是杂志的顾问委员会成员。中国和“西方”作家之间的对话是杂志的核心特色。我们见面时,贝岭总爱谈论罗兰·巴特、瓦尔特·本雅明,谈我在萨拉热窝的经历,而我则想和他谈谈今天中国文学、电影以及独立表达的可能性。

为了展示杂志内容的广度,1996年夏季刊包含三篇约瑟夫·布罗茨基的译文和几首诗,以及一篇关于布罗茨基的评论和一篇探讨布罗茨基诗歌汉译难点的随笔;一个关于现代中国宗教(儒家与基督教)的专题;一组关于九十年代中国诗歌的文章;一部剧作;以及关于“第三世界知识分子”、海外华人女性作家、德国知识分子对柏林墙倒塌的反应,以及“封闭社会中的知识分子困境”的文章。这“封闭社会”,当然指的就是今天的中国。

在后冷战的全球化氛围中,商业利益日益凌驾于(甚至吞噬)其他所有关切,各国政府似乎越来越不愿干预此类事件。美国的事业就是做生意。尤其是跟中国做生意。美中永久正常贸易关系立法临近通过。没人想阻碍美国人致富。

是否太奢望我们的政府能对一位合法美国居民、此刻正被关押在北京监狱中的重要文学人物的命运产生一点兴趣?是否太奢望普通公民能被动员起来,为这位孤身一人的学者与诗人发声?诚然,公众舆论只是解决问题的一部分。在多数异议人士最终被暴政政府释放的案例中,关键影响来自政府高层的幕后压力。但公众舆论,是一个开始。

若对贝岭的处境保持沉默,我们只能对他、对中国的其他异议人士(就在两天前,他居住在北京的弟弟也被捕)抱以最坏的担忧。这种沉默,无异于向中国政府亮起一盏绿灯,意味着他们在此类案件中可以肆意妄为;意味着他们可以进一步扩大对独立思想的迫害和打压。如果无人回应,中国政府所收到的信息将再清楚不过。

美国的事业,也理应包括民主与自由。

苏珊·桑塔格是小说《在美国》作者。

附原文:

The Crime of Carrying Ideas to China

August 19, 2000

By SUSAN SONTAG

Burrowing through last Sunday’s Times, I parked at Page 10 of the A section, lured by a promisingly long article on the importance of beauty queens in Venezuela (“Narcissism’s Homeland Could Be Here” was the subhead) and below that by a wry account, irresistible to this longtime fan of Cuban music, of a concert in Havana on Friday night, Aug. 11 (“Buena Vista Social Club, Little Known in Cuba, Is Glad to Be Home”). Imagining Rubén González and Compay Segundo in concert at — where else? — Havana’s Karl Marx Theater put me in such a good mood I felt up for a return to the less than amusing pages on the Democratic Party convention follies.

But alas, next to the Cuban story, at the bottom of the page, was something else. Only a tiny article, five sentences in all, it brought me the heart-rending news that on that same Friday, in the afternoon, my friend, Bei Ling, the distinguished Chinese poet and editor, had been arrested in Beijing.

This has been a hard period for writers, artists and moviemakers of talent in China. Persecution is mounting as the Chinese government feels assured that so small an issue as freedom of expression cannot halt the inexorable embrace of China by global business interests (a.k.a. “Western governments”). But Bei Ling seemed, well, too slight a figure to bring down the wrath of the Chinese police state. And then, he does live in the United States and is an American resident.

But, yes, he does write. And yes, he edits an intellectual journal. After he came to the States in 1988 on a literary exchange program — and decided to stay when China’s burgeoning free speech and democracy movement was violently closed down by the government the following year — in 1993 he founded, with a group of writer friends, like himself all Chinese exiles in their 30’s, a magazine called “Tendency.” Nominally a quarterly (13 issues have appeared so far), the magazine is edited in Cambridge, where Bei Ling and his co-editor Meng Fang live, and printed in either Hong Kong or Taiwan. Most of the print run, which is between 2,000 and 3,000 copies, is sold by subscription to Sinologists and Chinese intellectuals and writers living abroad; a thousand or so copies are taken into China and given away.

That is what Bei Ling was doing when he was arrested. I always worry when he goes back to China with his copies to distribute in student and literary circles in Shanghai and Beijing. But, as before, he assured me, when we last talked here in New York, that the magazine’s existence was tolerated by the Chinese authorities and that he would not be in any danger.

He had arrived in Beijing from Shanghai on Friday, with plans to hold a discussion forum that afternoon to review the latest issue of “Tendency.”

And now he has been “formally detained,” according to the Chinese formula, which allows the government to keep him in jail for 30 days while it is decided what charges will be brought against him. And of course all the copies of the new issue have been confiscated.

Bad things happen in August. Mid-August especially. There is no moment in the year when it is harder to get people’s attention, as I can testify, having done little else since last Sunday except call and e-mail people who could possibly join me in bringing attention to Bei Ling’s plight. There’s the Democratic Convention, there is the riveting horror of the Russian sub. And as one knowledgeable Sinologist friend said, “You’re running into Arrested Chinese Dissident Fatigue.”

he best one can hope for Bei Ling is that, after being roughed up, he will be expelled from the country — sent back here. It is more likely, however, that he will be put on trial. According to one Hong Kong-based rights group, the police department in charge of Bei Ling’s case handles subversion cases only.

Subversion, need it be said, carries a prison sentence of many years. I am not going to claim that Bei Ling has no political views. Of course he does. He is for freedom of speech and expression in China. He cares passionately about independent (or “underground”) culture in China. Neither will I argue that “Tendency” is an apolitical, purely literary enterprise. The people Bei Ling and his colleagues print in their magazine are hardly neutral on the subject of democracy or freedom of expression. They print independent and censored Chinese writers. They have translated and done interviews with a number of foreign writers, including Seamus Heaney, Nadine Gordimer, Czeslaw Milosz, Octavio Paz and myself — Ms. Gordimer and I are also on the board of editorial advisers. Dialogues between Chinese and “Western” writers are a central feature of the magazine. When we meet, Bei Ling wants to talk about Roland Barthes and Walter Benjamin, and about my time in Sarajevo, and I want to talk about literature and film and the possibilities of independent expression in today’s China.

To give an idea of the range of the magazine, the summer 1996 issue contained translations of three essays and several poems by Joseph Brodsky, as well as a critical article on Brodsky and an essay on the problems of translating Brodsky into Chinese; a special section on religion (both Confucianism and Christianity) in modern China; a group of essays on Chinese poetry in the 90’s; a play; and essays on “the third world intellectual,” on overseas Chinese woman writers, on the reaction of German intellectuals to the fall of the Berlin Wall and on the problems of “intellectuals in a closed society.” The closed society, of course, is China today.

In the post-cold war atmosphere of globalization, in which the needs of doing business increasingly take precedence over (or incorporate) all other concerns, governments seem increasingly unwilling to intervene in such cases. The business of America is business. Above all, China business. The passage of legislation normalizing trade relations with China is imminent. Nobody wants to prevent Americans from getting richer.

Is it too much to hope that the fate of one important literary figure, a legal resident of the United States, languishing at this moment in jail in Beijing, could be of interest to our government? Is it too much to hope that private citizens could be mobilized to speak out for this lone scholar and poet? To be sure, public outcry is only part of the story. In most cases, where dissidents have been freed by their despotic governments, the key influence was behind-the-scene pressure by high-level government officials. But public outcry is a start.

If there is silence about Bei Ling, one can only fear the worst for him — and for others in China (two days ago his brother, who lives in Beijing, was arrested). It is simply a green light to the Chinese government that it can act with impunity in such cases; indeed, that it can enlarge the scope of its persecution and intimidation of independent thought. If nobody responds, the message to the Chinese government could hardly be clearer.

Surely the business of America is, ought to be, democracy and freedom, too.

Susan Sontag is the author, most recently, of “In America, a Novel.”

【译丛】“携带思想进入中国”罪最先出现在议报。

from 议报 https://yibaochina.com/?p=255844


菲律宾再度指责中国海警船在海上危险操作

2025年5月22日,菲律宾当局再度就中国海警在海上的危险操作提出抗议。菲律宾方面强调,当时,两艘菲律宾船只正在南沙群岛中的铁线礁附近采集样本。 

根据菲律宾渔业及水产资源局22日发表的公报,事件发生在前一天,5月21日。当时,两艘菲律宾船只正在这片白砂地带采集样本。公报指责中国海警船在南沙群岛中一个中文名为铁线礁附近的水域,向一艘菲律宾船只发射水炮,并两次撞击,威胁船员安全。

这份公报强调,这是中方海警船首次在铁线礁附近使用水炮。

铁线礁是中菲两国有主权争议的南沙群岛中的一处白砂海滩群。距离铁线礁不远处的中业岛是菲律宾在该水域控制的最大岛屿。

今年4月,中国中央电视台曾播放影片,称中国海防队曾成功登陆铁线礁,并插旗宣示主权。菲律宾方面立即声明,称中央电视台播放的消息是不负责任的恐吓和媒体骚扰操作。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%BA%9A%E6%B4%B2/20250523-%E8%8F%B2%E5%BE%8B%E5%AE%BE%E5%86%8D%E5%BA%A6%E6%8C%87%E8%B4%A3%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%B5%B7%E8%AD%A6%E8%88%B9%E5%9C%A8%E6%B5%B7%E4%B8%8A%E5%8D%B1%E9%99%A9%E6%93%8D%E4%BD%9C


中美围绕巴拿马运河控制权展开的战略博弈升级

5月23日出版的法国各大日报头版新闻多以国内事务为重点:内容分别有:法国议会调查委员会职权的公正性受质疑;审计署最新报告强调:基础教育的失败与历届政府的一系列错误决策密切相关;法国商务伦理委员会发布的2025年企业道德晴雨表显示:企业在道德问题上的信任度指标持续下降;各报聚焦的国际新闻焦点分别有:华盛顿犹太博物馆枪击案引发震惊,以色列担心反犹太主义蔓延;欧洲对特朗普促进俄乌停火幻想破灭。 

关于中国,《费加罗报》刊出两篇报道,分别揭示了中美之间围绕巴拿马运河控制权问题展开的战略博弈升级;以及中美围绕稀土展开较量。

面对特朗普,中国继续控制巴拿马运河

美国总统特朗普重返白宫后,极力推行扩张主义,掌控巴拿马运河这一战略要道便成为其目标之一,他希望通过美国投资公司贝莱德牵头的财团促成收购香港富豪李嘉诚旗下的长江和记集团在巴拿马的港口资产。

《费加罗报》指出:在与白宫的对峙中,北京暂停向美国贝莱德集团出售巴拿马运河港口。在北京的压力下,长江和记集团暂停3 月初宣布的将其在全球运营的 43 个港口(包括巴拿马港口)出售给美国的交易。这笔价值高达228亿美元的交易曾受到特朗普的炫耀,如今却前景堪忧。这对倡导“美国优先”的特朗普而言,无疑是一个挫折。

在事态升级的过程中,北京明确表态:不允许企业危害国家利益,并威胁可能实施制裁。

报道指出:这笔交易似乎已胎死腹中,目前正在接受中国国家市场监督管理总局(Smar)的“审查”。官方的叫停可能会进一步加剧太平洋彼岸的紧张局势。随着两大经济体开始为化解贸易战而进行脆弱的谈判,巴拿马运河已成为新的争议热点,也是北京手中的一张宝贵王牌。

在与美国进行长期博弈的领导人眼中,美国的进攻赋予了运河新的战略价值。通过守住这条40%的美国集装箱经过的通道,习近平可以提高达成重大交易的筹码。

除了战术价值之外,阻止美国控制太平洋和大西洋之间的这一后勤瓶颈也符合北京的长期利益,北京目前正展现出全球海上野心。

中美两国围绕稀土展开较量

另外,中美两国正在围绕稀土展开较量。美国不惜一切代价争夺稀土资源,而中国几乎垄断了这些关键物资。

报道指出:这些矿产已成为撕裂全球经济和贸易的焦点。美国总统特朗普在对乌克兰关键矿产资源达成协议后,才稍微缓和了对基辅的敌意。他甚至曾威胁要用武力控制拥有丰富稀土和其他关键金属资源的格陵兰岛。

中国也不甘示弱。2025年4月4日,在特朗普对中国加征高额关税两天后,北京宣布限制部分关键稀土金属的出口。即便在5月12日与华盛顿达成“停火”协议后,中国也未明确表示会取消这些限制。

实际上,中国早在20年前就系统性地建立起对稀土产业的控制。如今中国负责全球约60%的稀土开采,以及约90%的精炼和加工,其中包括来自其他国家的矿石。而欧美国家则高度依赖中国的稀土供应。

如今,在特朗普发动的大规模贸易战背景下,北京更强硬地使用“稀土武器”来打击美国。中国限制出口的七种稀土金属被精心挑选出来,专门针对美国军工产业,阻止这些金属用于导弹、无人机等军备。

为摆脱对中国的依赖,各国正设法推动替代项目。即便如此,西方短期内仍难以摆脱对中国稀土的依赖。中国依旧握有稀土这一战略资源的全球主导权。

《费加罗报》还在另外一篇报道中,聚焦中国限制稀土出口对全球、特别是美国多个关键产业造成影响的情况。

文章指出:中国限制稀土出口作为对美国贸易战的反制措施,正在冲击包括电动汽车、风能、人工智能、军工、医疗等多个关键产业,暴露出西方国家对中国在稀土提纯和供应链主导地位的高度依赖,如果不能快速建立替代来源,全球产业可能将在未来数年面临严重供应中断与成本激增的风险。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E6%B3%95%E5%9B%BD%E6%8A%A5%E7%BA%B8%E6%91%98%E8%A6%81/20250523-%E4%B8%AD%E7%BE%8E%E5%9B%B4%E7%BB%95%E5%B7%B4%E6%8B%BF%E9%A9%AC%E8%BF%90%E6%B2%B3%E6%8E%A7%E5%88%B6%E6%9D%83%E5%B1%95%E5%BC%80%E7%9A%84%E6%88%98%E7%95%A5%E5%8D%9A%E5%BC%88%E5%8D%87%E7%BA%A7


韩国情院报告:韩国457台服务器遭涉华黑客组织控制

来源:
法广

韩国国家情报院国家网络安全中心(NCSC)和电脑杀毒软件开发企业安博士(AhnLab)周五发布的一份报告显示,疑似与中国有关的黑客组织长期控制全球2000多个电脑系统,遭控制的韩国服务器达457台。

据韩联社援引该报告报导称,名为“TA-ShadowCricket”的高级持续性威胁(APT)组织于2012年开始进行网络攻击活动。

该组织未采用索取金钱、泄露信息等常见手法,而只是长期保持控制系统的状态,同时尝试随机输入密码侵入系统,在正常程序中植入可远程控制系统的恶意后门代码,以便用户在没有任何怀疑的情况下运行该程序。

韩国国家情报院国家网络安全中心和安博士确认,“TA-ShadowCricket”的服务器控制着超过2000个全球电脑系统——包括实际运行的关键系统,并为必要时发起分布式拒绝服务(DDoS)攻击等网袭入侵行为做好准备。

报告称,按遭控制的服务器所在地看,中国大陆(895台)居首,其后依次为韩国(457台)、印度(98台)、越南(94台)、台湾(44台)、德国(38台)、印尼(37台)、泰国(31台)和美国(25台)等。

报导指,为防止损害,建议用户将Windows操作系统更新到最新版本,并检查可从外部访问的设置是否打开。密码应设置为复杂密码,如果可能的话,应用多因素身份验证。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202505/%E9%9F%A9%E5%9B%BD%E6%83%85%E9%99%A2%E6%8A%A5%E5%91%8A%EF%BC%9A%E9%9F%A9%E5%9B%BD457%E5%8F%B0%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E5%99%A8%E9%81%AD%E6%B6%89%E5%8D%8E%E9%BB%91%E5%AE%A2%E7%BB%84%E7%BB%87%E6%8E%A7%E5%88%B6.html


Thursday, 22 May 2025

关税休战才没几天,中美两国就又在人工智能领域燃起战火

中美紧张关系降温还没有几天,就再度升温。美国商务部上周发布的一项指令称,“在全球任何地方,使用华为昇腾芯片都有可能违反美国出口管制规定。”而中国商务部5月21日周三则警告称,任何遵守美国措施的人都将涉嫌违反中国的反制外国制裁的法律。 

5月12日星期一,中美两国在日内瓦宣布达成90天关税休战协议,几天过去,两国就再度在人工智能战略领域燃起了战火。

根据美国商务部上周发布的一项指令,“在全球任何地方,使用华为昇腾芯片都有可能违反美国出口管制规定。”华盛顿方面解释说,中国制造商华为的最新芯片昇腾910在设计或生产时使用了某些原产于美国的软件或设备。

随后,美国商务部把声明中的“全球任何地方”的表述给删除了,不过,恶已经造成了。中美两国在日内瓦湖畔达成的90天贸易休战协议所营造的相对缓和的对话氛围已然遭到破坏。对北京而言,华盛顿“严重破坏了日内瓦共识”。

全球刑事起诉

中国商务部5月21日周三警告称,任何遵守美国措施的人都将涉嫌违反中国的反制外国制裁的法律。

这样,世界上所有购买华为最新型号芯片的公司都将是美国惩治的目标,同时,任何遵守美国命令的人都将面临在中国被刑事起诉的风险。

法国世界报表示,人工智能时代的到来让美国觉得,得益于 英伟达芯片的强大,美国在该领域已经领先一步。但这也加剧了美国对中国迎头赶上的担忧。要知道,目前,这项颠覆性的技术正在重新洗牌。

2020年,特朗普第一任期即将结束时,美国禁止了全球唯一一家能够为最新芯片代工的公司——台湾的台积电为中国华为公司代工。随后,在拜登执政的2022年10月,美国又通过禁止交付最新型号芯片的方式,迫使美国英伟达不向中国提供应用于人工智能的芯片。但这并没有阻止英伟达在2022年10月至2023年10月期间向中国出售了价值90亿美元的受限制芯片。这激怒了华盛顿当局,让华盛顿加强了措施。

“出口管制措施失败了”

今年初DeepSeek的问世再次引发了关于美国限制芯片出口政策是否有效的争论。5月21日星期三,在台北举行的一场科技会议上,英伟达首席执行官黄仁勋表示:“他认为,总体来说,出口管制是失败的。”黄仁勋认为,“中国企业非常非常有才华,而且非常有决心,出口管制赋予了他们加速发展的心态、活力和政府支持。”

不过,美国国防部人工智能中心前战略主任、现任战略与国际研究中心研究员的Gregory Allen却不这么认为。他表示,一方面,中国不惜一切代价实现半导体自主化的决心远早于美国的遏制政策;另一方面,由于无法将生产外包给台湾企业,也无法购买荷兰的光刻机,中国的顶尖企业,不论是华为还是中芯国际(SMIC),都无法超越7纳米芯片的工艺水平,并且存在严重的芯片浪费。而台湾台积电目前正在台北附近的新竹开设的工厂生产2纳米的芯片。

庞大的走私网络

法国世界报指出,中国正在努力摆脱在顶尖芯片上的困境。华为也开始直接投入芯片的生产了。英国《金融时报》5月3日根据卫星图像披露,华为正在深圳郊区建造自己的微芯片生产线。

中国还有一个策略是在海外建立数据中心,例如在马来西亚的柔佛州(Johor)建立数据中心。柔佛州是美国云计算巨头们的首选地,现在柔佛州也开始接待中国公司,给中国公司使用在中国不能使用的芯片提供便利。

不过,最重要的是,东南亚正在兴起大型的走私网络,将英伟达芯片运往中国,给中国提供急需的英伟达芯片:A100和H100。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E6%B3%95%E5%9B%BD%E4%B8%96%E7%95%8C%E6%8A%A5/20250522-%E5%85%B3%E7%A8%8E%E4%BC%91%E6%88%98%E6%89%8D%E6%B2%A1%E5%87%A0%E5%A4%A9%EF%BC%8C%E4%B8%AD%E7%BE%8E%E4%B8%A4%E5%9B%BD%E5%B0%B1%E5%8F%88%E5%9C%A8%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E6%99%BA%E8%83%BD%E9%A2%86%E5%9F%9F%E7%87%83%E8%B5%B7%E6%88%98%E7%81%AB


华为贿赂欧洲议员"游说案"最新进展:涉案议员5人身份曝光

今年3月13日,作为对中国科技巨头华为(Huawei)公司人员“游说案”调查的一部分,包括华为在欧盟总部布鲁塞尔办公室在内的二十多个地址,遭到比利时警方突击搜查,并带走数人进行讯问。日前,五名涉嫌卷入华为游说案的现任欧洲议会议员身份曝光。比利时联邦检察机关已正式向欧洲议会提出请求,要求解除这些议员的司法豁免权,以展开深入调查。 

据欧洲《Politico》、《布鲁塞尔时报》的相关报导:五名欧洲议员身份被曝光,是因被指控收受华为提供的大笔资金、豪华旅游安排及足球比赛门票等利益,以换取在议会中支持有利于华为的政策立场。而据比利时媒体今年3月的报导,这起贿赂与影响力交易案的调查从两个月前展开,曾有大约15名欧洲议会议员受到了调查人员的关注。

当时比利时检方还指出:从2021年起,华为通过伪装为“商业游说”的活动向多名欧洲官员行贿,手段包括高额酬劳、豪华款待与足球比赛门票。已有八人遭起诉,其中包括华为欧洲区一名高层主管,罪名涵盖洗钱、参与有组织犯罪集团及贪腐行为。随着丑闻扩大,欧洲议会与欧盟执委会已全面撤销华为相关人员的机构出入权限,并表示将逐案评估其附属人员资格。欧洲议会强调,对贪腐与诈欺采取“零容忍”政策。

欧洲议会主席罗贝塔‧梅索拉(Roberta Metsola)周三(5月21日)在布鲁塞尔公开涉案议员名单,包括三名意大利籍欧洲人民党(EPP)议员分别为:富尔维奥‧马图西耶洛(Fulvio Martusciello)、朱西‧普林奇(Giusi Princi)、萨尔瓦托雷‧德梅奥(Salvatore de Meo),以及马耳他籍议员丹尼尔‧阿塔德(Daniel Attard)和保加利亚籍议员尼古拉‧明切夫(Nikola Minchev)。

针对指控,德梅奥、阿塔德与明切夫三名议员已证实收到比利时检方通知,但皆否认涉及任何不法行为。

意大利的欧洲议员德梅奥对意大利媒体《安莎通讯社》(ANSA)表示,他仅参与过一次社交性质的活动,虽有华为代表出席,但活动并非由华为主办。

马耳他籍欧洲议员阿塔德则在Facebook上发声明坦承去年9月曾在布鲁塞尔观看一场比赛,并受邀进入华为的贵宾包厢。但他强调,当时并不知票券由华为提供,邀请者为一名现正遭调查的人士,那人曾在现场与他谈及华为议题。

保加利亚籍议员明切夫亦因观看同场比赛并进入华为包厢而被列入调查对象。他表示,邀请来自其助理的邻居,而其助理办公室今年3月也曾遭比利时警方突击搜查。

意大利欧洲议员马图西耶洛则指出,他与华为的游说人员仅有短暂接触,从未去过华为办公室,也未收受任何利益或酬劳。不过,他曾于2021年签署一封批评欧洲多国对中国企业政策的公开信,该信函广泛被解读为支持华为立场。

另一名涉案的意大利议员普林奇强调,指控她与华为人员会面的时间点,她仍在意大利参加女儿的学校活动,且尚未就任欧洲议会议员。

欧洲议会法律事务委员会(JURI)表示:将审议比利时检方提出的解除上述5位欧洲议员司法豁免权的请求,并为每项申请撰写报告。报告将提交全体720位议员的表决,并以简单多数决定是否正式解除涉案议员的司法豁免。下一次欧洲议会全体会议预定在6月4日至5日举行。

除了引发警方调查的司法担忧之外,华为公司使用合法方式密集游说欧盟机构,欧盟“透明度登记”(Transparency Register)公开资讯显示:华为近年在欧盟总部所在地布鲁塞尔的游说活动强度自2019年起明显增加,也就是美国开始限制华为投资电信基础建设而欧盟有可能跟进的时间点。但欧盟执委会在2023年6月经成员国支持,决定限制或排除华为及中兴通讯(ZTE)两家中国电信大厂参与欧盟境内的5G网络建置。理由是:“华为和中兴通讯事实上比其他5G供应商有明显更高的风险”。

华为登记与欧盟执行委员会(European Commission),亦即欧盟核心行政机构的执行委员或其幕僚会面的次数,从2018年4次、2019年8次到隔年14次达最高峰,但在执委会收紧华为投资政策后明显下滑。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E8%A6%81%E9%97%BB%E5%88%86%E6%9E%90/20250522-%E5%8D%8E%E4%B8%BA%E8%B4%BF%E8%B5%82%E6%AC%A7%E6%B4%B2%E8%AE%AE%E5%91%98-%E6%B8%B8%E8%AF%B4%E6%A1%88-%E6%9C%80%E6%96%B0%E8%BF%9B%E5%B1%95-%E6%B6%89%E6%A1%88%E8%AE%AE%E5%91%985%E4%BA%BA%E8%BA%AB%E4%BB%BD%E6%9B%9D%E5%85%89


从政审到监控 中共对留学生设枷锁

来源:
大纪元

尽管中共从未放松过对海外留学生的控制,但在中共内外交困的今天,采取的手段更加露骨与强硬,尤其是针对公派留学生、交流生及学生党员的控制正在逐步加强。这些学生即使身在海外,却依然不能自由思考。

斯坦福大学案例揭开冰山一角

5月初,《斯坦福评论》(Stanford Review)发布深度调查报导,在目前斯坦福大学约1129名中国籍留学生中,受中共国家留学基金管理委员会(CSC)资助的学生,被要求定期向中共驻外使领馆提交“情况汇报”,通过这些汇报,中共锁定并获取敏感技术信息。

一名中国留学生表示,“很多人都有‘联络人’,他们只是传达他们知道的事,很正常。”

一位专家指出,这些人观察并记录美国前沿研究的“诀窍”,包括研究方法、实验流程、沟通渠道和协作模式。

一名曾在中国从事研究的斯坦福学生回忆与一位中共党员的谈话,他透露,CSC不仅指导学生的研究方向,使之与国家资助项目一致,还会根据“党性忠诚测试”筛选奖学金对象。

这名斯坦福毕业的中共党员还表示,学生若违反CSC相关承诺,其担保人(通常是家庭成员)将面临财务惩罚。

自由亚洲电台也曾报导,中共要求CSC资助的学生签署“忠诚承诺书”,一旦违约,家属需承担代价。

曾就读于爱丁堡大学的前学生爱丽莎.冯(Alyssa Fong)对《斯坦福评论》表示,CSC奖学金获得者受到“中国联络人”的监控,并被要求就某些敏感议题的活动上报异见行为。

出国前后的思想牢笼

这一事件揭露了中共当局控制留学生思想的冰山一角。实际上,这些公派留学生虽然身在海外,但无论在思想上还是个人行动、组织管理上,依然受中共严密控制,俨然成中共伸向海外的一只“长臂”。

中国自2001年加入WTO后开放了个人护照,同时,与西方大学及研究机构的学术与文化交流日益增多,中国学生出国留学的机会大大增加。

《中国留学发展报告(2023-2024)》指出,中国依然是最大留学生来源国:2020年出国留学人数为45.09万人,2021年至52.37万人,2022年至66.12万人。

陆媒报导,2013年北京大学每年有近3000人次本科生赴海外交流;2016年复旦大学每年都有2000余名在校生出国出境。

除了因私留学之外,还有大量的公派留学生,包括国家留学基金、中外政府互换奖学金、汉办及地方政府等资助项目,及各大学的中外合作办学项目、联合培养项目、交换生项目、访问学生项目等。

中共对这批公派留学生、交流生从出国前的政审、出国培训到出国后的汇报义务,进行一条龙的思想监控。

中国大陆各所大学中,一般都有内容大同小异的《学生出国学习项目管理规定》。

大纪元记者收集和看到的多份大陆高校规定中,都明确写出:公派留学生必须具备坚定的政治立场、拥护中共、“热爱社会主义”、“坚持四项基本原则”、“积极参加政治学习”等等。

这些学生出国前还需要填写政审表格,要求加盖党章的院系审批意见、加盖公章的党委学生工作部审批意见。并有指定的国内联系人,负责监视其在海外的思想与行为。

中共教育部还规定留学生出国前,需接受出国培训,有中共安全方面的官员进行指导,内容重点在于所谓防范“意识形态”“宗教”或敌对势力的影响。

他们抵达海外后,一周或10天之内需将住址和联系方式告知国内,一些大学还需向中共当地驻外机构报到,至少每2个月或3个月或半年向国内汇报学习和思想情况。

回国后,一些学校还要求返校1个月内向所属院(系、部、所)和研究生院提交“交流学习总结报告书”,履行学术汇报与交流义务。

一些大学还特别提到:赴台湾地区高校交流学习的学生,还需办理赴台人员审查,并由学校报市主管部门获得赴台批件后方可派出。

英国留学生郭宇轩对大纪元表示,他认识一些拿国家奖学金被派到美英的同学,都是被精心挑选出来的,从大学一开始学校辅导员就会长期观察学生的言行,只有从一开始就表现出对党高度认同,才有可能进入筛选范围。这样的人往往会被安排国内联络人,出国后需要定期汇报情况。

悉尼科技大学副教授冯崇义对大纪元表示,他1988年公派出国之前,要在中国语言学院(现在叫中国语言大学)做政治培训,由教育部出面,但请的是安全、统战部门做讲座,教你如何防范外国间谍,如何应对“敌对势力”,譬如说有台独、藏独在场,你要站起来抗议然后离场,这是政治纪律,然后要汇报哪些是台独分子、藏独分子。

“或如何取得有用的科技或情报,要向组织汇报情报。”他解释说,组织汇报就是向学生学者联谊会汇报,或直接向领馆侨务部门汇报。因为领馆除了武官是公开的特务之外,其他还有政治领事、科技领事、商务领事、侨务领事,很多是国内统战或安全部门派出来的。不一定直接向安全部汇报,安全部是另外一个系统,他们通常乔装打扮用别的身份出来接头,但那是小范围的。

“这是必须的程序,不知道现在做到什么程度。”他说。

海外党支部的触角

除了国内监控之外,中共触角伸向海外,在海外建立党支部来监控学生思想。虽然没有官方的统计数据,但是中国大学为海外留学生设立党支部并非个别现象。

特别是一些与海外联合办学的学校,很早就开始设立海外党支部。

例如浙江万里学院,2007年10月就成立了海外留学生支部委员会,其主要成员为党组织关系和学籍保留在该校的出国出境交换生、留学生。

南洋职业技术学院自1999年起陆续与澳大利亚、美国等10余所大学建立了合作办学关系,2012年设立澳洲留学生党支部。

同样海外合作项目众多的上海外国语大学,其西方语系从2009年起就设立了海外党小组。目前,该校已在西班牙、葡萄牙、智利、希腊、墨西哥、意大利和荷兰设立了党组织。

2013年,国防科技大学的海外党支部受到中共军媒《解放军报》的赞扬。学校在20多个国家设立了八个海外党支部,成员包括200名交流学生和访问学者,均为中共党员。

2015年,中国石油大学(华东)化学工程学院在一个国际合作培养项目中,成立了首个 “CUP-TAMU”海外党支部。

2013年中共现党魁上任后,加强党对一切的控制,设立海外学生党支部越发张扬,出现了“海外专职辅导员”。

例如,2016年,复旦大学尝试将该校海外留学生进行“网格化管理”,在海外讲学、交流的党员教师将担任“网格负责人”,与海外专职辅导员一起,织起经纬纵横的海外学生党员教育服务管理网格群路。

目前,越来越多大学公开招聘海外专职辅导员,基本条件是:必须是党员,政治立场坚定。

2016年初,中共教育部发布通知,要求对学生、包括中国留学生进行更多“爱国主义教育”。2017年12月,习近平敦促海外中国学生树立“留学报国”的理念。

自2017年起,中共在海外设立党支部的相关报导突然多了起来,大陆校方和中共媒体对此也不讳言。

2017年10月,《浙江日报》报导称,浙江义乌工商职业技术学院“在海外成立多个临时党支部”。

北京理工大学网站报导,2017年夏天,该校成立了一个临时党支部,以加强36名赴美国、德国和日本研修生的思想教育。据该校网站报导,研修期间,一名研修生向该支部提交了入党申请。

《外交政策》报导,2017年7月,参加伊利诺伊大学香槟分校(UIUC)暑期项目的华中科技大学9名中国学生和教师,在校园宿舍成立了中国共产党支部。

根据华中科技大学网站2017年7月的一篇文章和照片,这批学生举行会议讨论党的意识形态,并在一面绘有锤子和镰刀图案的红旗前合影。这些学生的母校派了四名老师参加此次行程,指示他们在学生赴美期间成立党支部,加强“思想指导”。

上海商学院网站上发布的一篇文章称,2017年7月,一群来自上海商学院的客座教师在西弗吉尼亚大学商学院成立了党支部,并与该校孔子学院联合举办活动。

其它一些党支部也已在康涅狄格州布里奇波特大学、俄亥俄州立大学、北伊利诺伊大学和北达科他大学航空系成立。

2017年8月,浙江工业大学药学院3名教师和5名访问学者在加州大学圣地亚哥分校成立党支部,在校园宿舍开会,选举党委书记,讨论习近平最近的讲话。

根据《外交政策》看到的文章和报告,海外党支部通常由一批中国交换生或访问学者在其所在院校党委的指导下建立。

中共对这些新设立的党支部的目的直言不讳。《环球时报》2017年11月的一篇报导说,“海外党支部数量的增加是一个新现象,表明(中国共产党)和中国的影响力日益增强”,“海外党支部还负责宣传党和政府的政策。”

这一趋势随着美中地缘政治的紧张关系而继续得到强化。

2019年5月中共进一步加强对海外党员的控制,要求必须每6个月至少“联系”国内党支部1次,出国(境)学习研究党员返回后按照规定恢复组织生活。

按照中共的规定,党员回国恢复党员身份,需另外两名在海外共同生活学习非近亲属关系正式党员的证明,以此来施压海外留学生对中共的忠诚,鼓励他们互相揭发。

英国留学生胡晓对大纪元表示,小红书经常刷到英国党员留学生要聚一下的帖子,问他是什么原因呢?他会说大家都明白的。

“三个党员在一起就要定时汇报一些东西,一定要互相证明彼此的思想还是‘纯洁’的。”她说,这些行为非常的奇怪,可能很多都还是想回国的。

最近中共对海外党员发起了另一场效忠运动,但对象已经不单是暂居海外的党员,长居的党员也包含在其中。

《金融时报》2024年报导,中共要求在美国学习或工作至少有1万名中共青年党员效忠,具体指示包括:定期参加党的网络会议,学习从中国发来的政治材料(包括党史与党魁讲话),缴纳党费,指导他们在美国同行面前宣传共产中国形象,并由党内官员核实,确保他们继续忠诚。

这些青年党员大多数都是早年在国内上大学时加入中国共产党的,他们中的许多人都在顶尖大学和科技与金融公司担任高级职务。

从公开到隐蔽

冯崇义表示,他1988年到英国留学的时候,当时党支部的活动是公开的。曼彻斯特地区学生党支部有51个党员,有书记、组织委员、宣传委员,很正式的机构,领馆专门租了一个活动点,还有活动经费。

“我当时也是学生的党支部领导人之一,通常每周会有一次活动,大部分时间大使馆或总领馆会过来了解情况、安排任务,联系很密切。学生学者联合会要选主席副主席,都要通过党支部讨论。”

他说,“8964之后生态改变了,在西方主要国家基本上公开活动应该是停止了,要活动也是比较秘密的。可能拉美、非洲或东南亚国家还会有。”

但学生学者联谊会一直存在,他补充说,中国学生学者联谊会的功能跟国内那些组织一模一样,而且两头都拿好处。出国留学不管是公派还是私人出去的,领馆和大使馆都有很详细的记录。

根据2017年《南方周末》报导,中企海外党建遵循五不公开原则:不公开党的组织、不公开党员身份、不公开党内职务、党内活动不公开、党内文件不公开。

郭宇轩表示,他认识一些英国大学的党组织活跃分子,他们在微信建立只有党员才能加入的小群。这些群组会在新生刚到的时候就把人加进去,甚至会主动去机场接人,迅速建立“小社区”式的联系网络。

他说,这些人经常自己聚在一起活动,几乎不和当地人交往,也不太融入当地的学术或社交圈。他们形成了一个封闭的小圈子,对外来的资讯或观点非常排斥。他们重点关注如何回国找个好工作,如何表现得政治正确。

美国华府人权律师叶宁之前对大纪元表示,如果中共党员没有成为美国公民,要在美国从事共产党的组织活动,势必是一种地下党行为。不仅严重违反了美国反间谍法等一系列立法,而且还直接违反了美国《移民法》第212条共产党排除法的规定。除非美国在执法过程当中顾不过来,才会让这样的情况继续存在。如果严格执法的话,这样的人是会被抓到移民监狱里面去,遣送回本国。

在海外执行中共任务

中共为何对海外学生进行严密的思想控制?2020年中共人民网的一篇文章说明了中共的内心恐惧:海外学生党员处于意识形态斗争的最前沿,面对所谓的风险有:国际敌对势力的“西化”、西方媒体建构的舆论陷阱,还有讲好中国(中共)故事的使命。

《外交政策》报导,海外党支部似乎是中共战略的一部分,旨在在全球范围内扩大党的直接控制,并阻止海外学生和学者免受“有害意识形态”的影响,党员会被要求互相举报彼此的行为和信仰。

一名2017年秋季在伊利诺伊大学香槟分校学习的中国交换生表示,在开始伊利诺伊州的游学之旅之前,学生们必须参加一场针对海外法轮功精神运动防范的讲座。

学生们抵达伊利诺伊州后,他们的母校要求他们成立一个临时党支部,并要求学生们组织一次观摩会,观看10月份召开的中共十九大。

据该学生说,交换生还被要求报告他们的同学在国外可能表现出的任何颠覆性观点。

“回国后,我们和老师们进行了一对一的交流。我们谈论了自己和其他同学在国外的表现。”这位学生说,“我们还得讨论其他同学是否有反党思想。”

冯崇义表示,“八九”之后中共有系统性的政治清洗,首先是反自由化,后来民主自由,后来法轮功成员、地下教会、维权人士又纳入清理对象,所以范围越来越大。

他说,因为这些政治或信仰团体,它控制不了,就要把你灭掉。中共极权统治就是故意制造一种漫无名气的恐惧,来降低维稳成本,让你自律不敢说不敢做,达到维稳、保护政权的目标。

郭宇轩表示,中共对于留学生的监控并不会因为人离开了中国就结束,反而会变得更加严格。有些同学会在海外也保持自我审查,因为海外中国留学生圈子里、微信同学群里有这种举报文化,总会有一些人是党员或与领事馆有联系。如果你说了什么批判中共政府的话,会被举报甚至导致家人在国内受到连累。

国内外对比明显 多数留学生的选择

尽管中共当局对海外留学生及党员加强思想控制,但即使是党媒对此效果也不乐观。

上述人民网2020年文章称,海外党员以自我管理为主,党建基本流于形式,很多被称为“口袋党员”。

乔治城大学安全与新兴技术中心(CSET)2020年报告表示:在美国学习的中国学生,约26,000名学生获得CSC资助。尽管中共强烈鼓励甚至要求他们回国,但超过85%的美国中国STEM博士生仍打算留在美国。

郭宇轩表示,这是很自然的事情,人是会变的。即使曾经深受洗脑教育,只要有机会长时间生活在一个真正自由、开放、重视个体价值的国家,很多人会开始怀疑、反思,最终认清中共灌输的那一套谎言根本站不住脚。所以很多人最终选择与中共决裂,选择留在海外,选择重新开始。

冯崇义表示,“八九”之后留学生政策有一个大转变,以前派出来一定要回去,后来是就地生根,留在民主国家把新的科技弄回来,直接在第一线去搞统战。

“但很多人转变了,有了自由民主的信念或别的信仰,跟中共势不两立,那就应该摆脱中共、从思想上切断连带。”

冯崇义表示,其实很多人已经跟共产党切割了。现在中国经济下滑,党能给的利益也少,出来的中国学生、学者海外留下来后,经济来源也有很大改善。这时候要做到无欲则刚相对容易很多。

“就是无欲则刚,对党国、掌权者及一些利益,嗤之以鼻,不要它们。”他说。





from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202505/%E4%BB%8E%E6%94%BF%E5%AE%A1%E5%88%B0%E7%9B%91%E6%8E%A7%7C%E4%B8%AD%E5%85%B1%E5%AF%B9%E7%95%99%E5%AD%A6%E7%94%9F%E8%AE%BE%E6%9E%B7%E9%94%81.html


一葉落英 | 最恐怖是失去信任的社會

陳劍琴,因「小彤群抽會」粉絲專頁捲入23條案件,也是23條首例。她早兩天發表了一則貼文指:(1) 因政府場地審查演員名單,她被迫退出舞台劇;(2) 她的教學工作因一封匿名的簡體字投訴信而被終止。她提到:「如何在安全及自身利益的考慮之上,避免成為壓迫者,是整個公民社會需要慎思明辨的課題。」(已轉載全文,大家可以找回)
她還會提到「公民社會」,表示她心中還有一團火,令人敬佩。可是,香港還存在「公民社會」嗎?單是「公民」兩隻字,想到的就是「公民廣場」、「公民提名」、「逆權公民」等等,早已列入敏感詞。
她提到的是制度對公民的壓迫,我想到的是一件關於人與人互相壓迫的真人真事。
已是一年前的事。有一位熱心和富有經驗的教師,在一家中學任職不過兩三年,雖然所有教材都要經過審查,當中不能對政權有任何批評,但學生很聽話,她還是樂在其中。
她是資深老師,儲了很多筆記,也不吝跟同事分享。有一次,她心腸好,順便幫同事印好筆記,萬料不到,種下禍根。
那份筆記裏,提及一個後來涉及國安案組織的名字——這份筆記,在未有國安法前已做好。如上所述,現在的筆記要自我審查,把敏感字眼刪掉,筆記有七頁,可能出於事忙,就是看漏了那個名字。
這份筆記從來未有機會派發過給學生,可說只是小事,不派,或刪了字眼再派,不就解決嗎?
但這是文革的時代!
她的同事收到筆記,發現了,默不作聲,然後向上級舉報。科主任和校長都知道了,怎辦?「輕」則,警誡幾句,警告以後不要再犯,便可以吧?重則,把對方罵個狗血淋頭,恐嚇降職或保留採取行動的權利,也夠吧?
但這是文革的時代!
校長連同科主任,向教育局舉報這個同事,指筆記提及敏感組織的字眼。
為甚麼要這樣做?「善良」點看,是為了自保,以免惹禍上身;「邪惡」點看,是文革基因發作,展露出最醜惡的人性,可能因為對方熱心教學、受學生歡迎、勤力、比自己年輕漂亮,或根本沒有任何理由,純粹滿足邪惡的人性,就像無端端在公園用力踏死一隻沒有侵犯你的蟾蜍般。
還怎樣幹下去?教育局也不知會否立案調查,未到學期尾,這位教師便賠錢請辭。
我的孩子還小,有一天送他去童軍營,三日兩夜,突然萌生一個念頭:為甚麼我願意把我最珍視的人,讓他離開自己的家庭,在荒山野嶺睡兩晚呢?我想了一會:是因為對人的信任,我信任那些國民,信任那些童軍領袖,信任這個國家的制度——雖然那一定不完美。
文革最恐怖的,是慢慢蠶食人與人之間的信任。近年香港流行舉報文化,那些院友看到濫用公屋被舉報,歡天喜地,但他們從來沒有想到,一個社會失去人與人之間的信任,就成為野獸互噬的世界——就像那個港男想舉報前女友濫用公屋,卻忘記對方姓名,這比公屋遭濫用更嚴重和可怕。沒有信任,我怎樣把孩子交到學校?我做每一件事、說每一句話,也要擔心有人舉報我,即使最後被判無罪,或甚至不能立案,我們也會像陳劍琴一樣,被這個社會抹除。
而且,無論是陳劍琴的事,或上述冰山一角的事,沒有主流傳媒會報道,遑論跟進。只有某些網媒、專頁會報道、轉載,三天後,一切好像沒有發生過。
P.S. 很幸運,那位教師最後找到教席,她坦白如實告之,校長並不覺得有問題,畢竟正常人還是佔多,但在文革下,正常人也會被迫瘋成為幫兇!故希望大家明白,故事隱去了很多資料,是為了保護,但那是百份百的真事。




from Facebook https://www.facebook.com/yipyatchee/posts/%E6%9C%80%E6%81%90%E6%80%96%E6%98%AF%E5%A4%B1%E5%8E%BB%E4%BF%A1%E4%BB%BB%E7%9A%84%E7%A4%BE%E6%9C%83%E9%99%B3%E5%8A%8D%E7%90%B4%E5%9B%A0%E5%B0%8F%E5%BD%A4%E7%BE%A4%E6%8A%BD%E6%9C%83%E7%B2%89%E7%B5%B2%E5%B0%88%E9%A0%81%E6%8D%B2%E5%85%A523%E6%A2%9D%E6%A1%88%E4%BB%B6%E4%B9%9F%E6%98%AF23%E6%A2%9D%E9%A6%96%E4%BE%8B%E5%A5%B9%E6%97%A9%E5%85%A9%E5%A4%A9%E7%99%BC%E8%A1%A8%E4%BA%86%E4%B8%80%E5%89%87%E8%B2%BC%E6%96%87%E6%8C%871-%E5%9B%A0%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%A0%B4%E5%9C%B0%E5%AF%A9%E6%9F%A5%E6%BC%94%E5%93%A1%E5%90%8D%E5%96%AE%E5%A5%B9%E8%A2%AB%E8%BF%AB%E9%80%80%E5%87%BA%E8%88%9E%E5%8F%B0%E5%8A%872-%E5%A5%B9%E7%9A%84%E6%95%99%E5%AD%B8%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%9B%A0/1231659348329668/


香港人Edwin: 我为什么加入乌克兰海军陆战队 (系列 )三

乌克兰战争开打已经超过三年,除了乌克兰在战场上外,也有不少外国人加入了国际兵团帮助这个饱受战争蹂躏的国家,另外也有数量很少的外国人加入到乌克兰正规军,我们本次节目采访的Edwin就是其中之一,他在2023年加入了乌克兰海军陆战队,已经成为军官,在五月初接受法广专访时向我们讲述了他的故事以及在前线的见闻。

Edwin :“我是香港人,土生土长的香港人, 2019年离开香港去了英国。刚开始的时候因为我的公司刚刚起步,所以没有那么多的力量过来,当时就是当志愿者,根本没有那么多的时间。2023年年2月我就申请了, 很快,两个星期左右后就得到回复说我可以过来。3月份到了基地,但是因为我之前是皇家海军,在英国当兵,所以他们觉得我是可以的,所以就让我离开国际军团,去CC营,没有任何训练就开始打了,打哈尔科夫的时候。”

Edwin指出,有人认为外国人去帮助乌克兰作战是为了金钱的说法非常荒谬,他说;“香港人在当地工资不少,我们去英国后一个星期工作五天差不多可以挣1000磅,五天可以赚够比这里一个月的薪水还要多的钱,我为什么要过来?  因为2014年乌克兰人已经支持我们香港人的“雨伞运动” ,2019年也支持我们。我们香港人出一点点力好吗?现在只有我一个人在这里,我很孤单,我对香港人有一点失望! 现在只有我一个香港人在这里,有时候我觉得人家问我哪里来,我拿的护照是英国护照,但是我对所有人说我是香港人。他们问我是不是中国人,我说当然是中国人,但是我拿的英国护照,我很尴尬,你明白吗?我们香港人到底是哪里的人?香港人要去哪里?香港人的家在哪里?香港人又怎么样?!没有人关注我们的状况,也有人说香港现在那么好,但是他有没有看过以前的香港跟现在香港的区別。”

Edwin在前线作战导致全身多处受伤,但他不言退,其中原因何在?

他说:“我很反感‘雇佣兵’这个词,我们是正正规规的当地部队,我没有去过国际军团, 我一来我的合同就是三年,我一定要打三年,除非我死….. 我的头、脸、耳朵、左腿、右腿和我的腰全都受过伤,但是指挥官说说有任务,我说OK,就去了。 我是侦察兵,我们的工作是去前线的前面,工作就是去俄罗斯阵地前边,看他们阵地里面的东西,再安全回来汇报。这就是为什么很多乌克兰军人都会问我一个问题,问我来乌克兰战场做什么?我的回答就是因为乌克兰先帮过我,所以我要一定帮助你,我不管有多少香港人来,我这个土生土长的香港人要来!乌克兰人有时候说我是黄皮肤,我身高只有1.6米,我今年50已经岁, 我当兵的时候是48岁,我有所有的证书,我现在是军官(Officer) ,我不能让别人小看我,我也不管别人怎么看我,我只做我自己想干的事情, 只做值得做的事情.....;实际上,并不是别人看不起我,应该反过来理解,这是因为他们很少看到黄皮肤的人,身材跟他们相差太大,他们的感觉是要在战场里面保护我,打仗的时候他们会觉得原来中国人那么厉害,他们没有想象到,在战场上,我不是拉后腿的。所以也不知道是他们应该照顾我,还是我照顾他们,所以我跟这个部队的感情是很好的。”

Edwin继续说:“乌克兰人英语也不太好,我们的沟通是通过手机翻译,虽然我们语言不通,但我们同吃同住同睡。我刚到的时候,他们怕我吃不惯,也担心我受不了寒冷,每天问寒问暖,当我像一个小孩一样……所以我告诉他们,如果阵亡了,你们不用带我回去,我就留在乌克兰,给我的抚恤金捐给当地的孤儿院......虽然现在乌克兰似乎形势还不错,但这是城市,如果没有去过农村,你就根本不知道农村的房子有多破多烂!被炸烂了,有时候我问他们为什么不走,他们回答我们说我要死要死在我的家里,我也不要给俄罗斯人占领我的地方.....;”

Edwin指出:“乌克兰连续遭到俄罗斯轰炸后,虽然城市生活继续,但农村很多地方损失非常惨重。亲眼见证当地情况的Edwin说:“我们现在住的安全屋的一家5口全部被俄罗斯炸死了,只剩一条狗,这条狗现在陪着我们军人。有时候它可以救我们,比如我们在安全屋里,晚上有几个人睡得不好,听见狗叫就知道有炮弹打过来,都非常精,因为这条狗见过很多人被杀,也有创伤后应激障碍症(PTSD),我现在就有。我回到城市里住的酒店很好,但是晚上睡不着,因为没有炮火声,我已经习惯了每天听着炮火声睡觉,这里没有炮火声,所以睡不着。”

“我们在前线距离俄罗斯人只有2公里,但是我们有咖啡厅,有超市,交通工具也有公交车,有出租车,有火车, 好像没有什么区别,所以有时候有子弹打过来,但我们已经习惯了,很多人和平常一样没有区别,我们经常看见俄罗斯人在对面喝酒,有时候还互相喊话,有时候他们就喝酒喝多的时候就放两枪过来……”

在美国斡旋之下,俄罗斯和乌克兰分别与美国进行了谈判,谈判是否给战场带来了变化?

Edwin说:“现在(注:采访日期为5月初)照样打,之前是有一个方案的,在前线的一个方案里说过,如果谈得好,我们退后50公里,俄罗斯退后50公里,中间就是不交火的地区。但是俄罗斯军人现在每天都想过聂伯河,我们在黑海这边, 他们每天都要炮击,跟以前一样,并没有区别。”

战场上战火继续是为了在谈判桌上有更多牌可以打吗?

Edwin指出:“在上两个星期有这种感觉,因为俄罗斯这边每天开始慢下来,没有那么激烈,动作已经停了,基本上就是拿一点 ,如果拿不到就算了……以前每天都要拿走2千米的战线,但是他们好像现在已经不在那里…..停了…..前线就是保持现状。”

俄罗斯方面表现出了一些困难吗?

Edwin的回答令人惊讶,他说:“看见俄罗斯的部队在调动,但好像不是在乌克兰这个战场里了,因为我们看到他们打战的目标并不是乌克兰,他应该是芬兰,波兰。 因为现在看网上的卫星图片可以看到,俄罗斯现在还有十几万兵已经过去到白俄罗斯,  我们的很多部队也在往北走,因为怕他们打的时候全部都从北部打过来。

Edwin也指出,尽管芬兰已经是北约成员国,但是北约有第五条(注:北约协议第5条规定,对北约任何成员国的任何武装或军事侵略,都等同于对其所有成员国的攻击,这就是北约最重要的共同防御原则),但也不一定在打仗的时候帮它,可能在后边帮,但如果不愿意就可以不打。

俄罗斯有那么大的能量,同时展开多个战场吗?

Edwin认为:“道理很简单,三年来很多人都看见好像俄罗斯不好打,但是他有没有真心尽力打。在前线,我们很清楚他们的套路是什么: 每天都在消耗他,不想打,基本上整个乌东都已经被拿走了,他们为什么还要再拼呢?下一个据点就是欧洲,打打看你动不动,如果不动就又拿下一个。乌克兰太大,现在已经有7000英米 的前线,俄罗斯顶不住….. 他要拿下乌克兰的话一定会从北部下来,因为他的海军不行,南部拿不下来......所以通常现在我们的军队看看情况都认为,应该乌克兰不是太危险。他也不会停,停下来之后他又开一个新的战场。"

非常感谢Edwin接受法广专访,据在乌克兰专为志愿者提供转接,安排等服务的“敖德萨战斗猫“负责人东哥苏祖东介绍,Edwin在采访结束后就前往黑海前线,接受新的任务。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E7%89%B9%E5%88%AB%E8%8A%82%E7%9B%AE/20250522-edwin-%E6%88%91%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E5%8A%A0%E5%85%A5%E4%B9%8C%E5%85%8B%E5%85%B0%E6%B5%B7%E5%86%9B%E9%99%86%E6%88%98%E9%98%9F-%E7%B3%BB%E5%88%97-%E4%B8%89


《人与战争》,一部关于战争下乌克兰社会的"沉浸式"电影

有关乌克兰战争的新闻几乎每天出现在媒体头版, 战争下乌克兰人的日常生活到底是怎样的? 入围戛纳电影节“导演双周”单元的一部纪录片、三位年轻乌克兰导演执导的《Militantropos》(译名人与战争)以沉浸式视角和独特叙事,重现了战争颠覆下乌克兰社会前所未有的面貌,有人选择逃离,有人留下来坚持抵抗和战斗。 

滚滚升起的浓烟、被炸毁居民楼废墟中散落的家庭照片、基辅市长呼吁人们撤离、士兵们把手教人们怎样使用冲锋枪、为亲人死去哭泣的家庭、画满儿童图画的墙上写着“不要战争”…,电影开场画面就直接将观众带入被入侵后的乌克兰。

勾勒乌克兰社会的整体面貌

影片杀青于去年8月,起始于2022年2月24日,当俄军开始对乌克兰的首次轰炸时,三位导演叶莉扎维塔·史密斯(Yelizaveta Smith)、阿丽娜·戈尔洛娃(Alina Gorlova)和西蒙·莫兹戈维(Simon Mozgovyi)决定联手,记录下那些留在乌克兰、每日与战争相伴人们的生活。他们有意不聚焦某一个人,而是通过平行、多线在城市、乡村和战场前线的众多拍摄,勾勒整个乌克兰社会的面貌。史密斯在采访中说, “这部片不是关于某个英雄的,而是关于整个社会如何面对崩塌,又如何努力自我重建。”

三位年轻导演来到戛纳,法国《世界报》的评论这样描绘他们:他们踏上戛纳的红毯,仿佛来到另一个世界,但并没有被这里明星红毯的浮华所淹没,他们在采访中专注而表达准确,依次接力发言,如同一个声音在说话。

三人分别来自敖德萨、扎波罗热和哈尔科夫,这些遭遇战争蹂躏的乌克兰城市的名字如今已让外界耳熟能详。三人从2013年开始的合作最初是计划拍剧情片,但之后的乌克兰广场革命和俄罗斯入侵改变了他们的视角,转向纪录片。莫兹戈维说,“我们希望展现一个整体社会的画像,这里的每一个人都是战争的见证者“。史密斯补充说,“影片的结构是俄军入侵后自然而然形成的”,“它跟随着我们的日常:一些人参军奔赴前线,另一些人则留下来,适应每天生活的变化。”,而克服在战争下拍摄的诸多困难同时,团队的合作也成为他们共同度过心理困境的重要方式。史密斯说,“在战争爆发时,所有人都陷入震惊与混乱,看不到未来。但有信任的人在身边、能一起工作的这种状态,对于我们保持心理来至关重要。”

重建意义、表达抗争

就像是影片片名《Militantropos》,编剧纳科涅奇尼结合拉丁文的“milēs”(士兵)和古希腊语“anthropos”(人类)创作的新词,电影意在体现战争催生出人一种新的“存在方式”。戈尔洛娃说,“当战争爆发时,我们感觉整个世界崩塌,生活不再属于我们。而“我们很快意识到,必须重新寻找意义。” “敌人试图摧毁我们的民族和国家,如果我们无法创造新的叙事与意义,对方就已经在精神上击败了我们。”而拍摄纪录片,就是他们重建意义、表达抗争的一种方式。

沉浸式的形式表达

影片展现了乌克兰现状的多重视角和令人震撼的场景,导演们有意识地避免解说旁白或面对镜头的采访。而是通过视觉与声音的真实感知引导观众沉浸式进入战争中的乌克兰。

影片中最动人的场景之一,是乌军夺回南部赫尔松地区后人们重返家园的情景。导演说,“村庄被占领了六个月,让我们最感动的是人们在满目疮痍中依然决意回归,决定留下并重建。” ,这种深深扎根土地的意志非常‘乌克兰’,西蒙也说,“在扎波罗热和哈尔科夫,即便炮火未停,农民们仍在回到天地重新耕种。年轻人自己设法排雷。

令人难忘的还有某些“安宁”片刻:前线士兵在笔记本电脑上看法国队在世界杯赢下摩洛哥的比赛,小女孩大口吃着草莓,还有镜头下随风摇曳的花田...

西蒙·莫兹戈维说,“镜头是一种与现实的联系方式。”人们面对镜头有不同的反应,有时候,一些人一看到镜头就会自发地讲述他们的创伤。”

“不给敌人留下任何位置”

法广特派戛纳电影节的记者Kèoprasith Souvannavong评论说,《Militantropos》是一部不带评判色彩的纪录片,但也因很少直接表达情感,而给人一种略显平淡的感觉。有一点令人注意:影片中并未出现侵略者的任何影像。导演们对此解释说,这是他们的有意选择,他们拍摄了包括战俘、战争审判等有敌人形象的素材,但最终放弃使用 。他们说,“我们不想给敌人留下任何位置。我们更希望让关注感知他们的存在,而不是直接呈现。” 

 



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E6%AC%A7%E6%B4%B2/20250522-militantropos%EF%BC%8C%E4%B8%80%E9%83%A8%E5%85%B3%E4%BA%8E%E6%88%98%E4%BA%89%E4%B8%8B%E4%B9%8C%E5%85%8B%E5%85%B0%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%9A%84-%E6%B2%89%E6%B5%B8%E5%BC%8F-%E7%94%B5%E5%BD%B1


"人民对领袖和统帅的感激之情" 莫斯科地铁重现斯大林浮雕

俄罗斯首都莫斯科著名的地铁系统在其一个中心站揭幕了一座斯大林纪念浮雕,这是该国逐步重新评估这位前苏联统治者遗产的一部分。 

 据莫斯科地铁通过社交媒体平台介绍称,塔甘斯卡娅地铁站的这座真人大小的大型浮雕名为“人民对领袖和统帅的感激之情”,旨在纪念二战胜利,也恰逢莫斯科地铁开通90周年。雕塑描绘了斯大林被一群崇拜的平民簇拥的场景。

据悉,这尊浮雕于1950年在塔甘斯卡娅地铁站首次亮相,在20世纪60年代苏联去斯大林化运动期间被拆除。拆除工作是为了修建一条新的换乘通道,而原来的雕塑据信已被毁坏。

建筑师根据档案照片和图纸重建了这座浮雕。斯大林在二战期间领导苏联,并领导了一段大规模镇压时期,据估计,当时近200万人死于古拉格系统。

据官媒俄新社报导,俄总统普京曾表示,他对斯大林有着复杂的感情。2017年,普京在接受美国电影导演奥利弗·斯通采访时称斯大林是一个“复杂的人物”。

当被问及是否钦佩这位二战领导人时,普京回答说“当然”,但他在采访中还表示,“这并不意味着我们应该忘记斯大林主义的所有恐怖,包括集中营和对数百万同胞的灭绝”。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E6%94%BF%E6%B2%BB/20250522-%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%AF%B9%E9%A2%86%E8%A2%96%E5%92%8C%E7%BB%9F%E5%B8%85%E7%9A%84%E6%84%9F%E6%BF%80%E4%B9%8B%E6%83%85-%E8%8E%AB%E6%96%AF%E7%A7%91%E5%9C%B0%E9%93%81%E9%87%8D%E7%8E%B0%E6%96%AF%E5%A4%A7%E6%9E%97%E6%B5%AE%E9%9B%95


Wednesday, 21 May 2025

馮睎乾:共諜現形記

 馮睎乾十三維度 臉書


朋友傳來美國新聞雜誌節目《60 Minutes》的最新一集,題為「What China's spies are doing in the U.S., and what happens when they're caught」,報道中共間諜在美國搞什麼鬼,YouTube可以看到:https://youtu.be/KwdfjNveVMw




節目訪問了熟悉中共情報網絡的美國前外交官Jim Lewis,他說今日中共的情報活動,以規模、範圍和明目張膽程度來說,堪稱美國史上之最。為什麼做間諜也可以這樣肆無忌憚呢?Lewis說,中共間諜不再害怕美國,是習近平上台後才開始的,習認為西方人很蠢(feeble-minded) ,自己可以擊敗他們。

中共間諜組織,就是所謂的「国家安全部(Ministry of State Security,簡稱MSS)」,有估計它已聘用60萬人,遍佈全球。據Lewis說,美國是中共間諜滲透的第二號目標。誰是第一號呢?就是中国人民。習近平最擔心中共重蹈蘇聯覆轍,他知道過往許多革命發源於國外,所以不惜投入大量人力物力來監察海外華人。

《60 Minutes》這集還訪問了一名已被定罪的中国間諜——76歲的退休歷史學家王書君。1994年,中国人王書君以哥倫比亞大學訪問學者身分來到美國,定居紐約,加入當地中国異議人士社群,協助創建推動民主的團體,並擔任副主席與秘書長等要職。

王書君多年來掛着學者的頭銜,參與民主運動集會、發表演說、拉橫幅,活脫脫就是異見人士的典型。哪想到這一切全是劇本:他原來是中共情報系統的一隻棋子,一走就是廿年,比很多人的婚姻還長久。

幾年前,美國司法部終於把這頭老狐狸抓出來,證實他為中共間諜組織做了17年的情報工作,向北京提供香港及海外異見人士的姓名、聯絡方式及私人對話紀錄。

可笑的是,這個王書君接受《60 Minutes》訪問時,竟厚顏無恥地說只是一場誤會,否認自己為中共国安部工作,堅稱法庭從未用「spy(間諜)」這字眼來形容他,更自信滿滿叫記者查看法庭記錄。結果記者真的查了,下一個鏡頭就展示多份法庭文件,上面清晰可見「spy」一字,狠狠打了王書君的臉。

看到這一幕,我總算明白哪種人最有資格當共諜了——不是擅長撒謊的人,而是絲毫不怕被拆穿大話的人。不怕被人踢爆說謊,表示他既沒有是非觀念,也欠缺羞恥之心,世上大概就只有這類人,才最甘心樂意為中共效力。

王書君被控虛假陳述罪、充當中国未註冊外國代理人等,全部罪名成立。聯邦法官指他是中国特工,犯下針對美國的嚴重罪行,但考慮他的健康問題,包括認知衰退,僅判處三年監管釋放(supervised release)。

換了在中国大陸或香港,即使你七老八十身體抱恙,一旦被控「勾結外國勢力」,未受審就已經要坐幾年牢了,不信請看看黎智英。相比之下,美帝簡直是菩薩心腸。

然而如果我是中共国安人員,看到王書君「犯下針對美國的嚴重罪行」也不必坐牢,肯定會懷疑他成了double agent,甚至已悄悄向美國供出中共諜網機密,作為緩刑條件。一個身分敗露的共諜,也許只有裝傻才能保命。美國法庭相信他,国安部又信不信?

像王書君這類共諜,當然不止一個。在美、英、加等地,乃至台灣,恐有更多未被揭露的暗樁。台灣國安部門與媒體不妨攜手製作《共諜在台灣現形記》之類的揭秘節目,相信一定比王書君的故事更精彩。

相關文章:

某種老共朋友
2022-5-19
https://www.patreon.com/posts/66619985

from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/05/blog-post_654.html


赖清德520谈话令中共跳脚 学者解读

来源:
大纪元

中华民国总统赖清德昨天(5月20日)发表就职一周年演说,仅在媒体提问时论述两岸关系,表达两岸交流的前提,引发中共国台办跳脚回应。台湾陆委会呼吁对岸要务实面对中华民国存在的客观事实。多位两岸学者对此发表看法。

赖清德总统在昨天的演说中罕见未提及两岸关系,仅在媒体提问环节就相关问题作了答复。赖总统表示,他坚定追求和平,侵略者才是和平破坏者,包括台湾在内的许多国家受到侵略者的胁迫,因此他提出“和平四大支柱行动方案”,只要在对等尊严的状态下,台湾很乐意与中国交流合作。

中共国台办晚间以发言人陈斌华的名义回应。陈斌华再弹老调,批“台独分裂”,称认同“两岸同属一个中国”,两岸协商对话才有基础。“不管台湾地区领导人讲什么、怎么讲”,“阻挡不了中国统一”云云。

台湾陆委会昨晚随后呼吁中共当局务实面对中华民国存在的客观事实,认真倾听台湾释出的善意,通过对等尊严的互动交流,方有助于台海和平稳定发展。

台湾励志协会(TIA)执行长赖荣伟对大纪元表示,中共声称协商一定要认同它所谓的“一个中国”的原则,但是它所说的“一个中国”就是中华人民共和国。“台湾当然不能接受,台湾跟中(共)国本来就是互不隶属,台湾本来就不是中(共)国的一部分。这其实就是两岸一个根本分歧的问题,现在越讲越明显了。”

赖荣伟批评,中共对台搞军事威胁,这是两岸的最大问题,所以一直是中共在破坏两岸和平现状。“两岸的问题就很简单,一方面是涉及国家认同的问题;一方面就是涉及民主认同的问题;第三个问题就是涉及价值的问题,(所谓)中国特色的社会主义显然跟全世界包括台湾在内的人类普世价值文明是不同的。”

旅澳历史学者李元华对大纪元表示,中共国台办批赖清德总统的520谈话,实际上是老调重谈。

他认为,赖清德在今年的520谈话中强调了台湾自身要加强国防,作为维护台湾和平安全的一个基石。这一点非常重要。

李元华还认为,两岸争议的关键在于,台湾是一个自由民主的国家,而中共治下的中国不是。“如果中国大陆是一个正常的社会、是一个发展良善的社会,两岸之间的合作交流甚至到最后统一,这都不是问题。”

台湾国家智库“国防安全研究院”钟志东博士对大纪元表示,两岸主要症结是中共没有办法正视中华民国在台湾存在的事实,简单来讲就是一个国家主权的问题。

钟志东认为,随着台湾议题的国际化程度越来越高,也会增加中共攻台的困难度。所以中共它现在可以是说穷尽洪荒之力,想尽各种办法要在国际上孤立台湾。

他强调,中共一直想把两岸问题内政化,但国际上对1971年联合国大会2758号决议文的史实越来越关注,特别是美国众院5月5日通过法案,主张联大2758号决议不涉及台湾主权问题,令中共如芒刺在背。

北京学者江华(化名)对大纪元表示,若以普世价值为基础,即便两岸分而治之,一切皆可和平协商、照顾两岸民众的最大利益,不统有何不可?

他认为,大陆的威胁非台湾渲染而成,是中共一系列军演、宣传、恫吓行动构成的事实,全世界都能看到。“中共根本没有和平统一台湾之真心。‘统一台湾’只是中共维持一党专政的一张牌而已。”


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202505/%E8%B5%96%E6%B8%85%E5%BE%B7520%E8%B0%88%E8%AF%9D%E4%BB%A4%E4%B8%AD%E5%85%B1%E8%B7%B3%E8%84%9A%7C%E5%AD%A6%E8%80%85%E8%A7%A3%E8%AF%BB.html


中俄导弹威胁日益剧增 特朗普宣布美建造"金色穹顶"反导系统

美国总统唐纳德·特朗普宣布将为美国建造“金色穹顶”反导防御系统。他所说的是指“铁穹”系统,这也是以色列的防御系统之一,用于保护国家免于受到导弹、火箭以及无人机的袭击。根据美国军方最新《导弹防御评估报告》指出,中国与俄罗斯的导弹威胁与日俱增。  

唐纳德·特朗普于 5 月 20 日星期二宣布,美国将建造一套以以色列铁穹防御系统为蓝本的导弹防御系统,这位美国总统将其称为“金色穹顶”。世界报报道指出,以应对日益剧增的中俄导弹威胁。

特朗普在白宫椭圆形办公室向记者表示:“我很高兴地宣布,我们已经正式选定了这一最先进系统的架构。”他指出,加拿大将加入这一计划。该计划将于2029年初特朗普任期结束时投入启用,一旦系统打造完成,总成本将达到“约1750亿美元(约1550亿欧元)”。

他补充道:“‘金色穹顶’能够拦截来自地球另一端甚至从太空发射过来的导弹。” 这位共和党总统还保证说:“这对我们国家的成功乃至生存都至关重要。”

根据一个无党派色彩的美国国会的机构估计,在未来20年内,用于对抗有限数量洲际弹道导弹的太空拦截系统的成本,预估预计介于1610亿美元至5420亿美元之间。

应对短程和中程导弹攻击

一月底,美国总统特朗普签署了一项行政命令,旨在研发“美国铁穹”系统。据白宫称,该系统是一套全面的导弹防御系统,旨在保护美国领土。俄罗斯和中国对此表示批评,莫斯科认为该计划“堪比冷战时期美国总统罗纳德·里根倡导的‘星际大战’”。

“铁穹”这个名词,是指以色列的防御系统之一,用于保护以色列免受导弹、火箭弹以及无人机袭击。自2011年投入使用以来,该系统已拦截了数千枚火箭弹。据参与设计该系统的以色列军工企业拉斐尔指出,该系统的拦截率约为90%。

以色列在2006年的黎巴嫩战争后,首先自行研发了“铁穹”系统,随后美国也加入其中,为其提供了国防专业知识和数十亿美元的资金支持。

特朗普在竞选期间就曾提及这一反导弹防御系统项目,但专家指出,该系统最初是为了应对短程或中程攻击而设计的,并非用于拦截能够打击美国本土的洲际导弹。

来自俄罗斯和中国的威胁日益加剧  

2022年,美国军方最新的《导弹防御评估报告》指出了,中国与俄罗斯日益剧增的导弹威胁。该文件指出,北京在弹道导弹和高超音速导弹研发技术正向华盛顿靠拢,而莫斯科则正在对其洲际导弹系统进行现代化升级,并改进其精确制导导弹。

这份报告还表示,在乌克兰战争中发挥关键作用的无人机的威胁可能会增加,并警告朝鲜和伊朗的弹道导弹以及非国家行为者的火箭和导弹的威胁。

近年来,美国在导弹和无人机防御方面积累了宝贵经验。在乌克兰,美国的防御系统被用来对抗俄罗斯的导弹;去年,美国的飞机和军舰帮助以色列抵御伊朗的袭击,并多次击落由伊朗支持的也门胡塞武装向船只发射的导弹和无人机。 



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20250521-%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E5%AE%A3%E5%B8%83%E7%BE%8E%E5%BB%BA%E9%80%A0-%E9%87%91%E8%89%B2%E7%A9%B9%E9%A1%B6-%E5%8F%8D%E5%AF%BC%E7%B3%BB%E7%BB%9F-%E5%BA%94%E5%AF%B9%E4%B8%AD%E4%BF%84%E5%AF%BC%E5%BC%B9%E5%A8%81%E8%83%81%E5%89%A7%E5%A2%9E


如果对台封锁设"禁航区":中国官媒罕谈美国前空军司令警告将被迫击沉中国战舰

据中国官方的《腾讯新闻》新闻分析,尽管美国前空军司令威尔士巴赫强调“不得不”的语气,似有被动之意,但从其军职背景与语境来看,仍显示出美方对中国军力采取强势应对的意图。该分析引述专家指出,现代军事对抗早已非冷战逻辑,而是迈入“发现即摧毁”的超视距作战时代,仅靠军事自信与传统火力并不足以保证战场胜利。 

新头壳今天引据外媒消息称,美国前太平洋空军司令肯尼斯.威尔士巴赫(Kenneth Wilsbach)日前在一场高层军事会议中声称,若中国对台发动“武统”并划设禁飞区,美方“不得不”击沉中国军舰。

而《腾讯新闻》强调,单论武器性能,美方确实具备摧毁中国军舰的能力,然而能否实际达成摧毁目标则是另一层面。现代战场讲求即时情报与精准打击,中方近年透过建构完整的天基与地面侦察体系,包括高分辨率的遥感卫星、先进预警机如空警 500、以及被誉为“中国版铺路爪”的大型地面雷达设施,已在南海、台海乃至西太平洋海域实现长时监控与高效预警。

有专家形容,若美军如“蒙眼泰森”,即便拥有强大火力,也难命中目标。在资讯与主动侦搜决定胜负的今天,能够抢先发现敌方意图者,即掌握战场节奏与制空、制海权。除了空天系统外,中方还建立起完备的海上侦察体系,潜舰与水面舰配备的声纳与雷达不仅可同时追踪多目标,更具备反潜、反舰与导引能力;尤其是中国潜舰如“水下幽灵”般潜行,在几百公里外就能掌握敌舰动向。此外,中国也布署大量高空气球与反隐身雷达,能有效侦测美军隐形战机F-35的起降行踪。

《腾讯新闻》所载的分析称,在侦测环节建立优势之后,打击能力也成为中方自信所在,从鹰击-21 高超音速反舰导弹,到歼-20 隐形战机与“东风快递”系列导弹,中国多型武器皆具备远距精准打击美军舰队与基地的能力。根据 2024 年美国国会纪录,曾有 11 位议员警告,一旦爆发战争,美军在西太平洋的所有基地将“无一处安全”,美国国防部长海格塞斯也多次要求部队“勿与中方发生正面冲突”,否则恐酿难以收拾的后果。

《腾讯新闻》引述的专家还指出,种种警讯表示,当前美国军事霸权面对中国军力日渐崛起,正逐渐丧失往日的压倒性优势;中方观察人士认为,威尔士巴赫的强硬言论更像是对国内鹰派与盟友的交代,而非一个可实施的军事选项。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250521-%E5%A6%82%E6%9E%9C%E5%AF%B9%E5%8F%B0%E5%B0%81%E9%94%81%E8%AE%BE-%E7%A6%81%E8%88%AA%E5%8C%BA-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%AE%98%E5%AA%92%E7%BD%95%E8%B0%88%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%89%8D%E7%A9%BA%E5%86%9B%E5%8F%B8%E4%BB%A4%E8%AD%A6%E5%91%8A%E5%B0%86%E8%A2%AB%E8%BF%AB%E5%87%BB%E6%B2%89%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%88%98%E8%88%B0


法国学者杜懋之: 赖清德面对的外部环境比蔡英文时代更艰难

2025年5月20日,台湾民主进步党领导人赖清德就任台湾中华民国总统一周年。如果说赖清德一年前当选标志着民进党打破了民主选举以来的八年执政魔咒的话,过去的一年间,朝小野大的局面也令赖清德政府在国内面对诸多政治纷争,而在外也面对着与他的前任蔡英文完全不同的国际形势。北京当局对台湾的政治、军事、外交等压力不断加码,军事演习更显频繁,规模也在扩大。曾许诺要“蔡规赖随”的赖清德在两岸政策上是否有所调整?力挺台湾在过去几年间曾是美国朝野两党的共识。但随着特朗普去年11月再次当选总统并在今年1月20日宣誓就职,特朗普不按常理出牌的个性让本已经动荡不安的国际关系更增添了几分不确定性。赖清德政府是否得以在纷扰的外部环境中为台湾找到了恰到好处的定位?法国智库蒙田研究院国际关系研究项目负责人杜懋之先生接受本台电话采访,介绍了他的观察与分析。 

与蔡英文政策最大不同:赖清德无意向北京做出什么保证

法广:5月20日,赖清德就任中华民国总统刚满一年。赖清德上任之初承诺在对外关系和台海关系上“蔡规赖随”,继续蔡英文此前八年任期执行的路线。然而过去一年中,台湾的内外形势都发生很大变化,两岸关系也变得更加紧张。您如何看赖清德任下的两岸关系现状?赖清德政府的两岸政策是否与蔡英文时代有所不同?

杜懋之:我认为赖清德面对的外部环境比蔡英文时代更加艰难,无论是外交政策,还是两岸政策。北京当局视他为倾向独立的领导人,无论他说什么,北京方面都决心对他采取破坏他的信誉的策略,诋毁他的合法性,指责他冒险,也就是把赖清德描绘成让台湾冒险的台独领导人。

至于赖清德本人,他与蔡英文时代政策的最大不同,是赖清德无意向北京做出什么保证,认为任何向北京做出的保证,都会被解读为示弱。这是他与蔡英文的不同风格。

另外一点,台湾外部环境变得更糟的一大原因,是台美关系的不确定性扩大。尽管特朗普的政策整体上看依然支持台湾,我们都看到美国国防部长赫格塞思表示,台湾是美国第一要务,是美国威慑战略中唯一重要的议题,但我们对特朗普在台湾议题上可能采取什么行动或不采取什么行动都有疑问。

无论赖清德做什么,北京都会横加指责

法广:赖清德在今年3月的一次公开讲话中,首次将对岸称作是“境外敌对势力”。北京方面对此反应强烈。您如何理解这种说法的意义?这种表述是否意味着赖清德的两岸政策相对于蔡英文时代有所不同?

杜懋之:赖清德的确使用了“境外敌对势力”这种表述。其实这并不是全新的说法,台湾的法律中就有这样的提法,但有些人对此过度解读了。的确,赖清德不仅将它用于指称中国,而且还是在公开讲话中使用了这种表述,这就使得这些字眼具有了很强的政治意义。我觉得这其中有两点值得指出,第一,赖清德认为,台湾境内当前的影响力行动以及间谍行动的形势十分严峻,已经成为台湾迫切要面对的安全问题。毫无疑问,他(赖)意识到了威胁。第二,无论他做什么——不只是这一次,而是未来几年都将会如此——,都会被北京当局用来对他横加指责。他为保护台海现状而采取的任何安全措施都会成为对岸的宣传借口,把他描绘成让所有人冒险的危险领导人。

法广:您认为赖清德政府试图清除那些可能为北京服务的网红的努力确实是必要的行动,而不是某种言过其实的“猎巫行动”?

杜懋之: 我认为,有些网红,无论他们是在台湾对岸的,还是在台湾岛内,尤其那些大陆配偶,他们在网络上发表的言论确实是不容忽视的问题。但我认为这并不是一个普遍现象,只涉及很少一部分人,是少数个体,而不是成千上万。但是,网络上的影响力行动是一个高度敏感的话题,尤其是因为这些行动背后通常是政府发动的影响力渗透和破坏稳定的宣传行为。需要注意的是,当今世界所有民主国家都面对这个问题,它已经构成一种安全威胁。台湾当然也不例外。

当然,台湾的民主运作中有民进党与国民党两党之间的竞争,双方都在动员民族情绪。

台美关税谈判:出师不利但也不见得会满盘皆输

法广:特朗普今年1月底再度就职美国总统后,全面开展贸易战。台湾也没能幸免。您认为赖清德政府在处理台美关系议题上的作为是否得当?

杜懋之:在这样的环境下,找到恰到好处的应对之策对台北当局来说,确实是一个巨大挑战。我认为,台湾选择了快速做出反应的策略,希望通过迅速采取行动,减轻美国政策带来的冲击,希望显示台湾在人工智能、高科技、半导体等领域与美国立场一致,能让台湾躲过美国的贸易战措施。比如,台积电就非常迅速地宣布了要在美国本土投资一千亿美元。台湾当局以为这样可以躲过难关,但没有成功。加征32%的关税措施令台湾政府和民众都感到非常震惊。政府原本以为问题已经被化解,而无论政治立场如何,台湾社会普遍对被指控采取敌意商业行为感到难以接受。

这是第一阶段。现在我们进入了一个为期90天的暂停期,用于进行谈判。台湾选择了相对较快地进入谈判阶段,也就是说,像日本、韩国一样,参与了第一轮谈判。

然而,台湾的处境比较复杂,因为在某些商业领域,台湾与日本和韩国存在竞争关系。因此,对于台湾来说,关税问题不仅仅是整体税率的高低问题,更是与日本、韩国相比的相对关税水平问题。这使得谈判变得更加困难。

在与美国行政部门的接触和影响力方面,台湾的地位可能稍微不如日本和韩国。但我认为必须保持高度谨慎。因为我们已经看到,比如美乌协议的谈判案例,即使一开始局面非常糟糕,最终双方也还是有可能达成一个对彼此都有利的协议。因此,台美贸易谈判虽然也是出师不利,但也不见得会满盘皆输。

疑美论在蔓延但尚不是大多数人的观点

法广:台湾社会对过去这四个月特朗普任下的美国与台湾的关系有什么反应呢?这种局面是否更强化了此前就已经存在的疑美论呢?

杜懋之:疑美论在台湾可谓行之有年。也曾有一些相关的民意调查。从这些调查中可以看出,这完全不代表大多数人的想法。我没有看到有最新的调查,我也不认为有真正可靠的数据来说明疑美论的强弱高低。可以指出的是,从媒体对台美关系的报道来看,疑美论确实在扩大,整体上可能在蔓延,但是否会形成大多数人的观点呢?我认为,如果没有特朗普与习近平的谈判并达成共识,这种情况就不会发生。

另外一点是,台湾的在野党国民党没能抓住机会,始终没有能把这种疑美论变成强大的政治动能,在大选中胜出。国民党始终缺少实力。也就是说目前没有谁从这种局面中获得政治利益。

法广:那您认为,国民党为什么始终没能利用眼前形势,让自己东山再起?

杜懋之:我认为首先是该党始终缺乏真正有影响力的领导人,其次是很多人怀疑国民党中有些人受中国影响太深,因此很难赢得台湾人的信任。再次是经济政策。比如,马英九主张让台湾经济挂靠中国经济,推动两岸经济融合,以此为台商创造机会。但问题是,这种主张如今完全行不通。没有人再相信这样的选择,因为现在亚洲地区的结构性趋势已经完全不同了,或者是选择供应链多样化,加入美国阵营——这其实一直是台湾的选择,如今也是赖清德的选择,或者全面融入中国经济圈。但这个选项如今吸引力已经大不如前,因为至少所有大型企业如今都倾向于与中国脱钩,两岸经贸往来虽然仍然频繁但也开始有这种趋势。

北京期待特朗普政府明确立场

法广:近年来,中美关系越来越紧张,在特朗普第二任期下,紧张关系的焦点集中在贸易领域。北京继续推高对台压力是否也是受中美关系紧张的影响?

杜懋之:我认为,北京当局在台湾议题和对美关系议题上想要达到的目的非常具体,那就是希望特朗普政府发表政治声明,强调和平统一是两岸关系的一个选项。没有人知道怎样的具体措辞可以让中方满意,但美国政府在公开讲话中提及和平统一对于北京来说会是政治上的一个巨大胜利。但目前来看,特朗普政府的政策方向与中方的期望完全相反。我们看到特朗普政府成功地让七国集团发表的公报除去了涉及所谓“一个中国”的内容。也就是说,至少到目前为止,特朗普上任后最初几个月的政策还是意在平衡两岸关系,因为在美方看来,北京当局在不断消蚀台海现状,因此必须采取措施应对这种侵蚀努力,重建平衡。但所有这些问题的关键是特朗普总统本人,以及他与习近平直接对话会谈出怎样的结果。至于中方,我们都看到中国频繁组织军事演习,升高紧张情势,许多媒体报道以及专家报告都预测台海有爆发战争的危险。不难看出中国方面完全是一种政治盘算,一方面挑动台湾舆论两极化分裂,另一方面,尽管特朗普任下的中美关系以尖锐对立开场,北京仍然希望推动美方做出一项它希望的政治声明。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E5%85%AC%E6%B0%91%E8%AE%BA%E5%9D%9B/20250521-%E6%B3%95%E5%9B%BD%E5%AD%A6%E8%80%85%E6%9D%9C%E6%87%8B%E4%B9%8B-%E8%B5%96%E6%B8%85%E5%BE%B7%E9%9D%A2%E5%AF%B9%E7%9A%84%E5%A4%96%E9%83%A8%E7%8E%AF%E5%A2%83%E6%AF%94%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E6%97%B6%E4%BB%A3%E6%9B%B4%E8%89%B0%E9%9A%BE


欧盟新一轮对俄制裁包括多家中企 北京:中方强烈不满,坚决反对

来源:
法广

中国外交部发言人毛宁在周三的例行记者会上应询时表示,中方对欧方无理制裁中国企业表示强烈不满,坚决反对。她并指,中俄企业的正常交往合作不应当受到干扰和影响,欧方应当停止在对俄经贸合作问题上搞双重标准,停止损害中国企业的合法利益。此前,欧盟和英国周二分别宣布了针对俄罗斯的新一轮制裁,其中针对部分中国公司。

在美国总统特朗普与俄总统普京通电话后一天,欧盟和英国周二分别宣布对俄实施新一轮制裁,而没有等待美方的加入。欧盟和英国表示,新一轮对俄制裁将针对俄罗斯由油轮和金融公司组成的“影子舰队”,这些公司帮助俄方规避因乌克兰战争而受到的制裁影响。

乌克兰总统泽连斯基(Volodymyr Zelenskyy)周二通过社媒平台回应称,“欧洲新的第17轮制裁方案已经出台。这是朝正确方向迈出的一步,应采取尽可能多的必要制裁措施,使俄罗斯对和平产生兴趣,并感受到其侵略和延长战争的愿望所付出的全部代价。我感谢所有提供帮助的人”。

据布鲁塞尔方面介绍,欧盟在此轮制裁中对向俄罗斯军队提供无人机、武器、弹药、军事装备、关键部件和后勤支持的超过45家俄罗斯公司和个人实施制裁。欧盟还充分利用第16轮对俄制裁中通过的强化法律框架,还将制裁目标扩大到工业推动者,如向俄军事和工业部门提供机床的俄罗斯和中国实体。

欧盟还继续处理来自第三国的支持,增加了对三个中国实体——包括国有实体、一个白俄罗斯实体和一个以色列实体的制裁,这些实体被指向俄罗斯军方提供关键部件,包括用于无人机生产的部件。

欧盟理事会还将31家新实体列入受更严格的军民两用货物和技术出口限制的清单,原因是这些实体在俄乌战争中为俄军事和工业综合体提供了支持。其中一些实体位于第三国,包括塞尔维亚、阿联酋、土耳其、越南和乌兹别克斯坦,并参与规避出口限制,包括无人机或计算机数控机床。

欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯(Kaja Kallas)通过声明表示:“这一轮对俄罗斯的制裁是自战争开始以来范围最广的一次,同时还有新的混合、人权和化学武器相关制裁”。她强调,“虽然普京假装对和平感兴趣,但更多的制裁正在酝酿之中。俄罗斯的行为和那些支持俄罗斯的人将面临严重后果。俄罗斯坚持其非法和野蛮战争的时间越长,我们的反应就越强硬”。

伦敦方面,英国周二宣布对俄实施广泛制裁,此举正值普京对乌克兰发动了其史上最大规模的无人机袭击。英方此番对俄罗斯军事、能源、金融领域以及参与普京针对乌克兰信息战的机构实施100项制裁。据悉,英国及其合作伙伴还在努力收紧石油价格上限,进一步限制俄战争机器的关键石油收入。

北京方面,中国外交部发言人毛宁在周三的例行记者会上答俄通社-塔斯社记者提问时表示,中方“对欧方无理制裁中国企业表示强烈不满,坚决反对。在乌克兰危机问题上,中方始终致力于劝和促谈,从未向冲突方提供致命性武器,严格管控军民两用物项出口”。

毛宁补充道,“当前包括欧美在内的大多数国家都在同俄罗斯开展贸易,中俄企业的正常交往合作不应当受到干扰和影响,欧方应当停止在对俄经贸合作问题上搞双重标准,停止损害中国企业的合法利益。中方将采取必要措施,坚决维护自身的正当权益”。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202505/%E6%AC%A7%E7%9B%9F%E6%96%B0%E4%B8%80%E8%BD%AE%E5%AF%B9%E4%BF%84%E5%88%B6%E8%A3%81%E5%8C%85%E6%8B%AC%E5%A4%9A%E5%AE%B6%E4%B8%AD%E4%BC%81%7C%E5%8C%97%E4%BA%AC%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E6%96%B9%E5%BC%BA%E7%83%88%E4%B8%8D%E6%BB%A1%EF%BC%8C%E5%9D%9A%E5%86%B3%E5%8F%8D%E5%AF%B9.html


Tuesday, 20 May 2025

在台湾,议员罢免战正在如火如荼地进行

法国世界报网站周二刊发文章,介绍在台湾,议员罢免战正在如火如荼地进行。该报指出,自今年二月份以来,台湾立法院113名议员中,已经有大约五十名议员被罢免请愿书瞄准。这场罢免运动的用词非常激烈,凸显了台湾政坛的分歧在日益扩大,尤其是在对待大陆的立场上台湾两大政党的分歧更大。 

事情起源于2024年1月举行的台湾大选。在此次选举中,民进党候选人赖清德赢得了总统大选,但民进党却失去了立法院的多数席位。民进党在立法院获得了51席,国民党获得了52席,国民党与第三党联手,阻挠了赖清德的所有提议。

今年1月,国民党的设置障碍的政策进一步升级。当时,立法院多数党派大幅削减了政府预算,尤其影响到了国防开支。与此同时,美国却要求台北在国防上做出更多的努力,以应对中国加强军事演习。国民党指责总统赖清德对中国采取更强硬的立场,加剧了台湾所面临的威胁。

“台湾人民必须勇敢”

国民党的批评者们则认为,国民党不只是让赖清德的总统任期更加复杂,国民党的行事方式似乎有利于中国,并阻碍台湾机构的运作。民进党的支持者们针对部分国民党议员发起了宪法允许的罢免请愿签名。

在新竹征集签名的市民之一、33岁的Rebecca Guo谴责说,“他们是立法院的议员,可是他们却攻击法律,攻击常理。台湾人民必须勇敢地站出来,并告诉世界,我们是个国家,不是中国的附庸。然而,国民党的态度,是在帮助中国共产党损害台湾人民的利益。”

民进党的高层官员迅速高度评价罢免运动,但总统赖清德本人并没有表示支持。

“一场摧毁行政权力的游戏”

法国世界报指出,民进党发起的议员罢免行动并没有让所有人都信服,包括民进党自己人:于2009年因腐败被判处20年有期徒刑,但因健康原因于2015年获释的前总统陈水扁就打破他应有的沉默,表示最好开启对话。

法国世界报表示,尽管台湾议员在立法院会议上打架斗殴或互相扔椅子的场面屡见不鲜,但两派之间的分歧从未如此深重。台北中央研究院的社会学家Paul Jobin表示,“国民党正在玩一场摧毁行政权力的游戏,因此,罢免运动被认为对国家的生命至关重要。”

国民党也发起了罢免立法院议员的行动,国民党针对民进党的16名议员发起了罢免运动。但国民党被指控使用伪造的签名,甚至使用已故人士的签名,导致警方采取了突袭和逮捕行动。国民党主席朱立伦将这些针对国民党的调查与20世纪30年代德国纳粹党的做法相提并论。5月7日,即1945年德国投降纪念日的前夕,朱立伦宣称,“赖清德针对反对派的所作所为与希特勒如出一辙,”此言一出,立即引发了德国和以色列驻台湾代表的谴责。

国民党目前威胁要发起罢免总统的运动,不过,国民党并没有让罢免提议通过所必须的三分之二的立法院议员席位。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E6%B3%95%E5%9B%BD%E4%B8%96%E7%95%8C%E6%8A%A5/20250520-%E5%9C%A8%E5%8F%B0%E6%B9%BE%EF%BC%8C%E8%AE%AE%E5%91%98%E7%BD%A2%E5%85%8D%E6%88%98%E6%AD%A3%E5%9C%A8%E5%A6%82%E7%81%AB%E5%A6%82%E8%8D%BC%E5%9C%B0%E8%BF%9B%E8%A1%8C


中国武器在印巴战场大规模实战测试引起国际关注

在近日爆发的印巴对抗中,中国武器数十年来首次进行了大规模实战测试,尤其是战机和导弹防御系统,其明显提升的性能令人吃惊,不过,法新社援引军事专家分析,中国武器的性能仍有待证实。 

5月6日至7日,印巴两个核大国爆发1999年以来最严重的军事冲突,差点滑向全面战争。伊斯兰堡当局随后宣称其中国制战机击毁了数架印度战机,包括三架法国制造的尖端战机“阵风”。

一些人认为,这一“壮举”证明了中国军事工业的进步。但鉴于缺乏可核实的数据,以及印巴对抗的持续时间有限,专家们呼吁谨慎看待。

美国智库亚洲社会政策研究所的研究员莫里斯(Lyle Morris)认为,“对国际社会来说,这是一次极其罕见的评估中国武器对抗西方武器实战能力的机会。”

中国每年国防支出达数千亿美元,但根据已公开数据判断,其军费开支远低于美国,美国出口的军备远远超过中国。

斯特哥尔摩国际和平研究中心专家魏士曼(Siemon Wezeman)指出,中国无人机出现在反恐行动,中国武器已在沙特、也门和非洲大陆部署,“但这是1980年以来一个国家首次大规模使用多种类型的中国武器去打击另一个国家”。

国际和平研究中心评估,巴基斯坦63%的武器来自于中国。美国智囊团史汀生中心中国项目主任孙韵指出,  在最近的冲突中,伊斯兰堡出动了配备空对空导弹的 歼-10C 和 JF-17枭龙 战机。这是 歼-10C 首次用于实战。

专家指出,巴基斯坦空防大量动用了中国武备,尤其使用了红旗-9P导弹防御系统,霹雳-15空对空导弹,以及其他类型的雷达,和用于侦察或携带武器的无人机。

总部位于多伦多的军事情报机构 Quwa Defence News&Analysis 公司创始人比拉尔汗(Bilal Khan)表示:"这是巴基斯坦军队首次在长时间段对抗中使用中国武器,而且基本上将其作为首选。”

印度方面始终没有证实其战机受损,法新社援引印度安全系统的信息指出,三架印度战机坠落,但没有提供细节。制造阵风战机的法国达梭公司,也拒绝置评。

新加坡南洋理工大学(Nanyang Technological University)研究员夏尔(James Char)表示,法国阵风战机被视为欧洲最尖端的战机之一,“而歼-10甚至不是中国最先进的战机。”

夏尔认为,如果巴基斯坦前述声明得到证实,“也不应该让人意外……。因为阵风是一种多功能战机,而歼-10完全为空中作战而制造,并配置强大的雷达。”

不过,比拉尔汗指出,中国的防空系统 “似乎并不像巴基斯坦空军所希望的那么有效”,因为印度声称摧毁了靠近东部城市拉舍尔的一个防空系统。

在宣布印度飞机将被摧毁后的几天里,歼-10C 战斗机的中国制造商成都飞机公司的股价飙升了 40% 以上。史汀生中心的孙韵预测:“中国制造商的订单很可能会增加”。

不过,美国智囊团 “国防优先 ”的军事专家卡瓦纳(Jennifer Kavanagh)表示,中国要 “成为主要的武器出口国”“尚需时日”,尤其是因为中国制造商 “无法大规模生产某些关键部件,如飞机发动机”。

专家指出,即使出现更多经过核实的信息,也可能无法进一步说明中国军队的能力。中国为自己的军队保留了最好的武器。这些武器比用于出口的武器先进得多。

美国智囊团 战略暨国际研究中心的布赖恩-哈特(Brian Hart)也警告说,不要对印巴冲突期间各自发表的声明 “过度解读 ”。

他强调说,现在还很难知道中国武器在其他情况下的性能水平,比如“在面对美国等更强大的对手时”的表现。

卡瓦纳强调说:“可资利用的数据非常有限,而且我们在很大程度上忽略了相关人员的培训和能力水平。因此很难对中国武器的性能得出明确的结论”。

 



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250520-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%AD%A6%E5%99%A8%E5%9C%A8%E5%8D%B0%E5%B7%B4%E6%88%98%E5%9C%BA%E5%A4%A7%E8%A7%84%E6%A8%A1%E5%AE%9E%E6%88%98%E6%B5%8B%E8%AF%95%E5%BC%95%E8%B5%B7%E5%9B%BD%E9%99%85%E5%85%B3%E6%B3%A8


北京藐视赖清德的和平橄榄枝 全归咎于他合理吗?

台湾总统赖清德在就职一周年之际,国际传媒纷纷注意到,赖清德说台湾希望与中国实现和平与对话,但政府也必须继续加强岛内防御。中国对台湾文攻武吓的强度不断提高中,然而,这种情况并非始于赖清德当选之后。 

路透社与法新社均指,中国称赖清德为“分裂分子”,并拒绝了他多次提出的谈判邀请。赖清德拒绝中国对民主体制和实质分治的台湾的主权声索,认为只有台湾人民才能决定自己的未来。

台北曾警告称总统上任周年之际,北京可能会以军事演习来做回应,但在台北总统府向记者发表讲话时,赖清德传递了和平信息。他说:“我也致力于和平。因为和平是无价的,战争没有赢家。但在追求和平时,我们不能有梦想或幻想。” 赖清德还表示,台湾将继续加强防御,因为准备战争是避免战争的最佳方式。

上个月,中国在台湾周围举行了代号为“海峡雷霆-2025A”的军事演习,结尾的“A”暗示可能还有更多演习。中国在赖清德就职后不久的2024年5月举行的军事演习称为“联合利剑-2024A”,并在同年10月举行了“联合利剑-2024B”。

周二在每日详细说明中国军事活动的报告中,台湾国防部表示,在过去24小时内,已探测到6架中国飞机和11艘船只在台湾附近活动。

排开北京施压,赖清德面临来自美国关税的挑战,尽管这些关税目前处于暂停状态。他日前表示,与华盛顿的谈判正在“顺利”进行。此外,台湾政府还计划建立一个主权财富基金以促进以科技为重点的经济发展。

回顾民进党2016年重新执政以来,就内外客观条件而言,蔡英文与赖清德两位总统面对共同的困难,但也有不同的境遇。最大共同点就是北京对两位台湾领导人都心怀敌意。蔡英文第一任就职演说被北京批评称为”一份没有完成的答卷“,之后来自台湾海峡西侧的”外患“已步步逼近,尤其是2022年时任美国众议院议长裴洛西访台之后,中国对台的军事活动更是频繁成常态化。在外交上,北京更加强硬,要求各国重申支持联合国2758号决议以及“一中原则”。

中国对台湾文攻武吓的强度不断提高中,然而这种情况并非始于赖清德当选之后。

诚如台湾资深媒体人顾尔德认为的那般,把北京强化对台湾的武吓威胁全归咎到赖清德作风强硬并不合理。首先,北京对赖清德的定性从他未上任前直到今天都未改变,而且赖清德上任之初解放军就已经用大型演习当“贺礼”。赖清德会提出17项国安措施,也确实是因为中国对台湾全面渗透愈来愈厉害,并非要主动挑衅北京。

据顾尔德表示,赖清德在宣布对中国统战渗透的回应时展现出他的斗性坚强,一些用字遣词的确可以再斟酌。例如,“统战”一词用得太粗疏,因为在中共语意脉络中,“统战”不是负面字眼,共产党对党外交流都被归为统战;此外,是该称“中国是个境外敌对势力”?还是用“中共政权是个境外敌对势力”较恰当?也值得检讨,因为后者焦点更集中。

依顾尔德之见,赖清德对外事务发言比较缺乏一贯性的思考,像国庆晚会发表「中华民国才是中华人民共和国祖国」的「祖国论」、用《暧晖条约》质疑北京对台湾的主权主张,到纪念欧战结束80周年(或许是要对美俄协商乌克兰问题的绥靖氛围做出反击?),很多都像神来一笔,但看不出他的全盘思考

赖清德最近接受《日本经济新闻》专访时说,特朗普关税战是为了“世界和平”,也让台湾舆论感觉错愕、质疑是否对美国这位总统过誉了。

综观赖清德这一年来的言行,其实他对国内问题的关切度高于两岸国际。顾尔德引用台湾网媒《信传媒》5月公布的调查显示,民众对赖清德施政最有感的也都是国内政策,前3名分别是严办贪腐、打房、打击诈骗。即使中国为赖清德扣上“顽固台独分子”的帽子,做过民代、地方首长的赖清德其实深知做好经济内政才是民众最殷切的盼望。

再来看赖清德执政一年的国内处境,他不仅面临着朝小野大、朝野对立严重,也面临着政治立场愈见两极化的社会。目前大罢免二阶段联署大致结束,之后到第三阶段投票、第四阶段补选,社会剑拔弩张的气氛恐将持续;而国会的在野党也会利用还有多数优势时,继续推动绑缚执政者手脚的法案。

换言之,朝野愈对立分化、社会愈分化,这绝非台湾之福,陷在此僵局中的赖清德也难以有大作为。

 



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E8%A6%81%E9%97%BB%E8%A7%A3%E8%AF%B4/20250520-%E5%8C%97%E4%BA%AC%E8%97%90%E8%A7%86%E8%B5%96%E6%B8%85%E5%BE%B7%E7%9A%84%E5%92%8C%E5%B9%B3%E6%A9%84%E6%A6%84%E6%9E%9D-%E5%85%A8%E5%BD%92%E5%92%8E%E4%BA%8E%E4%BB%96%E5%90%88%E7%90%86%E5%90%97