来源:
上报
本月20日将重返白宫的川普，被认为可能替乌俄战争带来转折，尤其目前乌克兰不至于输、但不会赢的局面变化，或将取决川普对其军事支援的态度，而基于川普向来对“欧洲人管理不好自己的战争”很感冒，便又使得他会如何促使普丁结束这场战争，充满不确定。最负面的分析是，经美国斡旋谈判，在付出高昂反侵略代价后，乌克兰仍失去20%的土地，内部亲俄、反俄派彼此敌意更深，再又刺激原本看似沉睡中的寡头政治重新崛起，整个国家陷入分裂失能，普丁则养精蓄锐，随时可能再发动下一场战争。
上述对乌克兰的悲观推测，不乏出自“疑美论”或“欧洲背叛论”的衍伸，但事实上，自乌俄战争以来，许多观察直指乌克兰国家认同长期的不一致，才是导致乌克兰命运多舛的主因。与其说川普或欧洲国家可能“背叛”乌克兰，乌克兰本身实则有一股从来都不算小的力量，对自己的国家根本并不忠诚。
历史成因也许可回溯自1991年苏联解体，一方面，当时乌克兰人为自己晋升成为独立国家而开心，却不容否认，同块土地上，仍有一群人坚持信仰克里姆林宫所编撰的帝国历史叙事，过去还有媒体用“普丁自愿的追随者”一词，去形容乌克兰里的这些人。而普丁的独裁政策，让他在统治俄罗斯的前十年取得一定的经济成果，确实在乌克兰圈了不少“普丁粉”，再对照乌克兰同一时期的政治失调，这群亲俄人士于是更不避讳鼓吹独裁的好处，并相信唯有和莫斯科经济与政治紧密结盟，才是乌克兰生存之道。
但乌克兰并非没有想要做出变革，只是后苏联时期，因寡头政治注下的国家腐败很难快速根除，又每回它想走出一条自己的路，乌克兰亲俄派就会以更大的力量要把乌克兰推回给俄罗斯，如此内部拉扯无疑就是一种自我消耗，至于对普丁来说，这当然一直都是“好现象”，因为那等于无限量供应俄罗斯从内部削弱乌克兰的力量。
接下来就是我们经乌俄战争所证实的。战前，那些无论台面上、台面下扮演俄罗斯同情者、支持者，尤其有任务在身的间谍、在地协力者，无一不成为俄罗斯入侵时的啦啦队，俄罗斯在占领区内的合作对象，清一色全是乌克兰亲俄派的前政客，他们甚至比俄罗斯民众更积极支持俄罗斯拿下乌克兰。
当然，不只前政客，乌俄战争期间，外界同时还看到了一些名气不小的乌克兰记者、名嘴，也都选择替俄罗斯发声，反映了当地亲俄媒体（背后皆受俄国资助）过去以高薪收拢乌克兰人的策略奏效。他们原本只是藉由媒体曝光，以电视节目或新闻报导方式，介绍俄罗斯的书籍、音乐家和艺术家，说是促进文化交流，直到战争发生，他们的作用就不只如此。经常在俄罗斯脱口秀黄金时段露脸的乌克兰名嘴科尔尼洛夫（Vladimir Kornilov）在一次受访中，便直接呼吁俄罗斯要彻底摧毁乌克兰（还把自己家乡形容成毒蛇的巢穴）。在他之前，乌克兰人以为像是察廖夫（Oleh Tsaryov）、马尔科夫（Ihor Markov）这些经常在电视上阿谀奉承普丁的评论员，至多是“情感上”的亲俄派，直到俄军攻到门前，他们亦转而赞颂普丁发动战争“对俄罗斯帝国在其历史边界上的重生具有划时代意义”，而今，他们不只希冀俄罗斯强大，就算要以毁掉乌克兰为代价也在所不惜，因为这正符合了欧洲历史上彼此并吞、兼并的战略指导：只要迫使对方变得更穷、更弱，就没有不和我统一的理由（而不是协助对方壮大博取好感）。
有欧洲媒体称，乌克兰亲俄人士正是因“对苏联怀旧的诱惑而疏远了他们新独立的祖国”，然后，克里姆林宫及其在乌克兰的盟友，便是利用这种情绪，去阻碍乌克兰巩固自己争取而来的民主。
2022年乌俄战争爆发，到2024年，欧洲政策分析中心（CEPA）刊登一篇题为《乌克兰亲俄派后来怎么了？》文章，里头写到，俄罗斯全面入侵后，那些曾经公开支持俄罗斯的政客、商人、记者、演艺人员，如今际遇好一点，有靠着选举舞弊选上俄罗斯议会议员的德尔卡赫（Andrey Derkach），际遇差者，有疑似在莫斯科遭到暗杀的富商梅德维丘克（Victor Medvedchuk），另有为数不少则转到欧洲其他国家谋生。此外，在相关报导中，我们也看到了更多的是继续为克林姆林宫宣传所用，藉严厉抨击乌克兰以维持生计的媒体人（如俄罗斯宣传频道“索洛维耶夫直播”主持人维特亚泽娃／Yulia Vityazeva）。
也就是基于上述关于乌克兰内部纷扰的过去和现在，对这个国家未来悲观的判读便始终不断。若国家认同分裂才是真正牵系乌克兰命运的核心，那么，无论川普上台后对乌俄战争有何解方，所能触及的，到头来也只会是战争的表面问题而已。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202501/%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E4%BA%B2%E4%B8%AD%E6%B4%BE%E5%88%AB%E8%B5%B0%E4%B9%8C%E5%85%8B%E5%85%B0%E4%BA%B2%E4%BF%84%E7%9A%84%E8%B7%AF.html