来源:
法广
香港回归后首宗新闻工作者被裁定串谋煽动罪名成立的“立场新闻案”中，有11篇文章被法官裁定具煽动意图，有到庭旁听的警方国家安全处总警司李桂华散庭后表示，会视乎上述文章的作者或相关人士是否有煽动意图，若有，会与律政司商讨是否适合作出检控。不过，一旦检控，会以已转至俗称23条的《维护国家安全条例》的煽动罪作出，刑期较旧例中的两年倍增至7年至10年。
区域法官郭伟健口中的11篇煽动性文章，涉及四名作者，当中，政治人物罗冠聪和张昆阳已流亡海外，前《苹果日报》总编辑陈沛敏因另一案件正还柙等候判刑，只余新闻学者区家麟仍身在囹圄之外，他2022年时曾被警方以涉嫌“串谋发布煽动刊物”罪拘捕，即日获淮保释，并须交出旅游证件，但至今未被起诉。本身是《立场新闻》博客兼资深传媒人的他，昨（29日）早亦有前往排队入法庭旁听裁决。法官在裁决中指他的文章没有提出任何客观基础，但却指《港区国安法》令政府权力大张，毫无边界，被律政司用以打压政敌。
区家麟今（30日）早仍按保释后的习惯，在其脸书发一个Wordle和帖子，以示平安。而今早的第一个帖子，就是立场案中的前署任总编辑林绍桐那封以“求情信”方式写就的新闻工作者明志书。
对于不少评论指裁决进一步削弱香港的新闻和言论自由，李桂华昨午回应记者提问时，反指裁决对新闻和言论自由“更加好”，因为当中订明做什么事会触犯煽动罪，但这共不是说，有什么题目不可写，而是取决于是否怀有煽动意图报道和散播信息。他又说，相关规限同时适用于本地和外国媒体，形容当局“把尺”和“法律”是一样的。
评论：既削香港自由 亦损国际形象
不过，美国乔治城大学亚洲法中心研究员黎恩灏指出，港府目前拥有不同的法律工具给她使用，包括殖民地时期遗留下来的法例、23条、国安法等，立场案裁定罪名成立，将会成为案例，令当局可以昔案例去威吓或进一步审查香港媒体的报道或评论。
资深传媒人李锦洪今早亦在一个网台的新闻节目中指出，裁决不是形成案例，对新闻界造成寒蝉效应，亦影响香港的形象，从国际媒体的报道和西方国家政府的抨击便可见一班，虽然港府和中国驻港机构已作出反击，但相信不会产生作用，只会再次确定香港的新定性：“香港就系咁㗎啦。”
现已停止运作的网媒《立场新闻》，其母公司和两位时任总编辑锺沛权、署任总编辑李绍桐被控串谋煽动罪，经过近三年的时间和裁决日期三度推迟后，郭伟健法官昨午裁定三名被告罪名成立，押后9月26日判刑，是香港回归后首次以煽动罪检控新闻工作者，亦是时隔72年，继《大公报》后，再有传媒被控以这日渐被其他民主国家废除或冰封的罪名。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202408/%E7%AB%8B%E5%9C%BA%E6%A1%88%E4%BD%99%E6%B3%A2%E6%9C%AA%E4%BA%86%EF%BC%9A%E6%B8%AF%E8%AD%A6%E7%A7%B0%E6%8C%89%E7%85%BD%E5%8A%A8%E6%96%87%E7%AB%A0%E6%84%8F%E5%9B%BE%E8%BF%BD%E7%A9%B6%E4%BD%9C%E8%80%85.html