法国主要智库《法国国际关系研究所（Ifri）》所长托马斯·戈马特 (Thomas Gomart ) 就目前俄罗斯、台湾、中东……地缘政治，分析指出“历史脚步的加速”，并呼吁欧洲人要进行思想上的重新武装。他并指出： “中国入侵台湾将迫使美国做出果断选择”。
法国快讯周刊重点整理对《国际关系研究所》所长戈马特的问答，并报道指出，这是一种对欧洲“精神孤立”的悲观观察。 托马斯·戈马特在其著作《历史的加速 (L'Accélération de l'histoire )》一书中从中国海和台湾海峡、阿拉伯半岛和霍尔木兹海峡、博斯普鲁斯海峡这三个主要战略节点分析了地缘政治的重大发展。 对于这名法国主要智库《法国国际关系研究所（Ifri）》所长来说，面对这些国际动荡，欧洲人必须不惜一切代价在思想上、智力上重新武装自己，特别是因为如果一旦美国总统唐纳德·特朗普本次选举再度获胜当选， 那么欧洲大陆将成为最大的输家。
除此之外，俄罗斯、伊朗和朝鲜这三个国家对“西方集体”的公开的敌意也在加速中。 还有全球军费的开支也在加速增长，从2001年的11,390亿美元跃升至2022年的22,400亿美元。
就是这么多的因素，给了某些人一种被超越和失去控制的印象，也给了另一些人，从这种得意忘形中受益。
快讯周刊：您强调，如果说西方衰落的话，那是欧洲的衰落，而不是美国的衰落。 为什么 ？
托马斯·戈马特 ：作为一名历史学家，我个人始终对经常被政治利用的衰落观念保持非常谨慎的态度。 我们到底在说什么？ 说的是法国的衰落？ 说的是哪个欧洲？是指一种文明吗？ 对我们来说，不断地提到衰落，这往往是我乐意称之为法国失败主义的传统，它同时是知识、政治和军事的。 它的缺点是傲慢和对世界的某种无知。 这种衰落使得法国人能够进行有关世界状况的一般性对话，这是法国人所喜爱的，因为这让他们能够放大过去，尤其是他们自己的过去。
可以肯定的是，欧洲在全球范围内的相对权重正在下降，而美国的相对权重则保持不变。 1980年，后者占全球GDP的25%； 十五年后，另外 25% 的人处于单极时刻的顶峰； 2023年仍为25%。中国持续增长。 到 2022 年，欧盟 GDP 占全球 GDP 的 16%。三重不对称由此形成。 欧洲对外的依赖度正在增加，不仅是对美国的依赖，而且是对海湾国家和中国的依赖。 对面的俄罗斯，它对中国的依赖也在增加。
美国人不也遭受过失败吗，例如在阿富汗？
尽管美国在越南或阿富汗等周边冲突中遭受严重挫折，但美国在全球范围内保持不败。 美国迫使我们进行全球思考，这对欧洲人来说越来越困难。 事实上，中国是当今唯一能够提出另一种全球愿景的力量。 它与美国进行长期的战略竞争。 但美国即使遭受了地区性挫折，仍然占据主导地位，并且丝毫没有放弃行使权力。
美国靠着北约，又在太平洋上靠着日、韩，虽然日韩是历史宿敌，美国难道没有最好的联盟网络吗？
中国和美国的主要区别在于，美国拥有作为其全球政策基础的区域联盟体系。 在中国方面，意识形态上拒绝考虑军事联盟。 中国提供了更加灵活的伙伴关系，但并不在军事层面做出承诺。 最大的问题是了解中国在乌克兰问题上支持俄罗斯的程度。 中国愿意走多远？ 中国在政治、外交上支持俄罗斯，而伊朗和朝鲜等国家则向俄罗斯提供直接的军事援助。
唐纳德·特朗普的胜利在多大程度上标志着美国外交政策的中断？
可以肯定的是，2024 年的命运取决于 11 月的美国大选。 我们认为唐纳德·特朗普具有的颠覆性潜力提醒我们美国的中心地位。 他的计划是有准备的，与 2016 年不稳定的计划不同。我们不要忘记，他认为自己输掉了 2020 年的选举。这预示着国内层面将出现非常活跃的制度辩论。 关于外交政策的重大问题，必须记住，特朗普在第一个任期内没有诉诸军事武器，他与盟友都处于交易逻辑中。 因此，如果他当选，预计会发生一些变化，特别是在跨大西洋的框架内。
那么欧洲将成为特朗普胜选后的主要受害者吗？
是的。 特朗普在竞选活动中重复提到这一点。 他认为欧洲人在成为军事盟友之前从根本上来说是商业竞争对手。 而在军事同盟方面，他认为美国在欧洲安全上花费过多，而欧洲人对美国的安全保障感到满意。 最后，他对北约联盟的运作方式极力抨击。
，
您将欧洲人描述为“不合时宜”，是“精神孤立”的受害者。 那么应该做些什么？
两代人以来，存在着双重卸武，卸甲：从 20 世纪 70 年代开始的物质卸武，同时伴随着精神卸甲。 政治人士，特别是知识分子认为，战略问题基本上应该归入历史学家的书本里。 通过会议、教学和媒体干预，我们被告知地缘政治已不复存在。 然而，欧洲人正在重新发现的是战略意图，意向性，以及极少数人的决定可能对很多人产生影响的事实。 再有，你还必须有意愿去理解它。
但除了乌克兰议题外，欧洲人在巴以冲突、中国等重大地缘政治问题上也彼此意之间见不一致。
尽管存在匈牙利的异数，但我们强调在乌克兰议题上仍然保持团结。 但事实上，这种团结立场在以色列和哈马斯之间的冲突中并不那么明显，而且欧洲国家之间存在真正的分歧。 至于中国，也存在紧张局势。 作为欧盟主要经济伙伴，中国在欧洲拥有强大影响力。 它在许多领域仍然具有吸引力。 与此同时，其投资受到政治控制。 谈论一个共同的欧盟外交政策仍然是不可能的。 从历史上看，它主要归结为帮助发展和制裁。 这并非没什么。 但欧盟正在努力将自己打造成一名成熟的外交演员。 而且，在中东，欧盟的角色正令人震惊地抹灭消失中。
在您看来，联系金砖国家之间的是这样一种观念，即欧洲人而不是美国人的 这种
过度高估外交影响力，超过对“其经济、人口，尤其是战略影响力的评估”……
这是我在全球化研究环境中的经历。 从像当有乔·拜登那样的连贯一致的美国政府，那一刻起，每个人都认识到美国的中心地位。 另一方面，许多人强调欧洲在国际组织中的权重过大，欧洲的自命不凡与其现实能力之间存在差距。
您为什么批评，与中国相比，法国在印度-太平洋地区，提出“第三条道路”的野心，就像它在俄罗斯问题上试着做的那样？
我们必须赞扬法国为这一广阔地区带来灵活性和不同基调的努力，特别是通过有关环境和海上安全的讨论。 但我对“平衡力”的概念感到困惑，它给人一种悬垂的误导性印象。 这让我们相信，在发生严重危机时，法国可以处于仲裁者的位置，但这似乎是虚幻的。
为什么台湾问题对法国如此重要？
首先，历史提醒。 今天的台湾似乎很遥远，但在第三共和国时期情况并非如此，当时库尔贝海军上将占领了台湾海峡的澎湖列岛。 今天，我们正在重新发现这一一直存在于战略环境中的地理位置，特别是在海军中。 变化的是，世界重心转移到了亚太地区。 尤其是台湾海峡，集中了国际贸易的重要部分以及对全球生产体系至关重要的微处理器的流动。 这很好地概括了全球化正在产生的结果：中美关系的中心地位、新兴国家的政治实力增强以及欧洲的逐渐边缘化。
习近平能否继续进攻台湾？
客观上来说，维持现状符合每个人的利益，因为这样可以通过海权化继续全球化的脚步。 这符合台湾、中国、美国、邻国的利益……但在2014年的侵略和2022年的升级之前，俄罗斯也说过同样的话。弗拉基米尔·普京没有兴趣干预，我们经常听到。 但他还是采取了行动。
围绕着台湾产生的冲突如何成为历史转折点？
这将是一个相当大的突破。 使中国自1979年以来取得显着富裕的因素，即其向世界开放的进程和向海权国家的发展都将被中断。 此外，这将迫使美国做出决定性的选择：是否要捍卫其在东亚的同盟体系，即不仅是台湾，还包括日本、韩国、澳大利亚和菲律宾？
根据您的说法，对于弗拉基米尔·普京来说，战争不再是实现特定目标的手段，而是“为了自身的利益而存在，如同一个永久的项目”，为什么呢 ？
战争状态会产生三个影响。 首先，正如蒂莫西·斯奈德Timothy Snyder 特别强调指出的那样，它建立了永恒的政策。 重点不再是政治继承问题，而是 1941 年伟大卫国战争延续的一部分。其次，这场战争使得围绕政治领导层、武装部队和安全部门的权力组织变得合理。 第三，战争经济是俄罗斯发展轨迹的核心，军费支出占GDP的近7%，接近沙特阿拉伯的水平。
这是否意味着冲突还远未结束？
乌克兰战争始于 2014 年，目前已进入第十个年头。然而，一场战争往往会持续一代人的时间。 这就把我们带到了 2034 年……无论如何，我认为在 2024 年底之前，也就是说在美国总统大选之前，不可能进行任何形式的谈判。
你所描绘的画面对于欧洲人来说非常阴暗……
是很阴暗，但你必须保持清醒。 欧洲人正在被超越，我认为这首先是在认知思维的层面下手。 让我们少说话，多做事 ……
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20240216-%E6%B3%95%E5%9B%BD%E6%99%BA%E5%BA%93%E5%AD%A6%E8%80%85%E6%8C%87-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%85%A5%E4%BE%B5%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E5%B0%86%E8%BF%AB%E4%BD%BF%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%81%9A%E5%87%BA%E6%9E%9C%E6%96%AD%E9%80%89%E6%8B%A9