来源:
自由亚洲
由英格兰名宿碧咸做班主，旗下有美斯等球星的迈阿美国际队应邀来港献技，因为美斯没有落场，有人认为美斯欺场变了美“欺”，因此引发政治轩然大波。这本来应该当成商业纠纷来处理，但香港变成了政治斗争，甚至连《环球时报》、靖海候、霍启刚、叶刘淑仪这些亲共政客都纷纷红卫兵上身时，其实这场闹剧看到，香港为何由金融中心、盛事之都，变成了盛事之都遗址。
姑且将美斯的政治立场抽出来不理，纯粹将美斯看成一个不理政治的球星，这次事件都是不折不扣的闹剧。香港并非第一次邀请国际球星来港献技，贺岁杯曾经在香港十分之成功，绰号耶稣前苏格兰裔港足成员居里（Derek Currie）在担任嘉士伯的公关经理后，运用他在欧洲的广泛人脉邀请劲旅来港应记一功，居里自传可以请到前利物浦领队鹤臣写序就知他在欧洲人脉非泛泛自辈。而这次请美斯来港那堆人，有多少与美斯有私交，真心令人怀疑。如果与美斯有私交，或主办团队有美斯的旧队友，一如日本那场表演赛，当中有美斯巴塞罗那旧队友恩尼斯达所营运的公司参与其中，情况已经完全不同。
这件事，明显是商业纠纷，美斯不落场献技，球迷不满，如果在美国等有集体诉讼的国家，根本不会有政治人物介入的机会，自然有律师组织集体诉讼，然后把主办机场、迈阿美国际，甚至美斯告到法院，一般而言可能缠讼一段时间，只不过各方总有办法去达成和解协议，球迷可以收到赔偿，律师可以赚到钱甚至有名气，这是美国等国最正常办事方式，亦由于有集体诉讼的风险，主办当局的合约照计也不会愚蠢到现在这个模样。这些门票问题本质就是合约问题，因美斯而买了票看不到美斯，这涉及消费者合约，根本应该法庭解决。只不过，香港政府长年官商勾结利益输送，为了保证商界利益，一直不愿引入保障消费者利益的集体诉讼机制，现在就变成了回力镖飞到香港政府头上。
但更令侧目，却是明明普通商业合约，但香港政府以至政客人人集体上纲上线，如果不是有人因不同的理由与迈阿美国际签了愚蠢合约，为何不送到香港法院，或美国法院处理，很明显，有人签了一些罔顾香港人利益的合约，或本身不是熟悉体育赛事运作，把邀请美斯这回事当成请香港电影明星来做，连环撞板几时是肯定。有人自己做了蠢事，之后就上纲上线，战狼上身掩饰错误，之后在政治批斗压力下，迫主办当局向民众赔偿，请问这样的城市，谁还敢来香港献技或搞演唱会？因此，如果之后香港再没有国际球星献技，或没有重量级歌手来港开演唱会，盛事之都成了遗址，这次的责任肯定在亲共政客身上，因为香港一向是讲规矩，讲合约精神的城市，只不过，将违约的事当成政治斗争来处理，这肯定不是尊重合约精神，因红卫兵手法来处理合约问题，只证明这个城市真的没有法治可言，既然如此西方的红星不来香港也很正常。
这次美斯事件，美斯有没有错这可以讨论，只不过香港政界的处事手法，但明显摧毁香港这个盛事之都，难怪香港政府列出的盛事举行项目，有十分之多是滥竽充数，因为正常的顶级明星都不会再敢在中国或香港举行活动，就算先付庞大金额都不会敢来，因为没有人保证到如果来港后没做到港府要求的事，会遭到怎样的批斗。其实香港搞到变成各类型遗址的原因，归根究底，就是习近平那种红卫兵式批斗作风，谁都不会敢来香港和中国投资，要救经济前请先照一照镜再说好了。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202402/%E6%AD%A3%E5%B8%B8%E9%A1%B6%E7%BA%A7%E6%98%8E%E6%98%9F%E9%83%BD%E4%B8%8D%E6%95%A2%E6%9D%A5%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BA%86.html