来源:
法广
市场研究机构OnePoll对500名美国高管进行了调查，61% 的人表示，如果印度和中国都能生产同样的材料，他们会选择印度而不是中国。
据NBC新闻网1月25日更新的消息，美国公司越来越多地将中国视为其供应链的一个风险赌注。随着公司寻求向其他地方扩张，邻国印度将从中受益。
在接受英国市场调研公司“OnePoll”调查的500名美国高管中，61%的人表示，如果印度和中国能生产同样的材料，他们会选择印度而不是中国；56% 的人认为，在未来5年内，印度比中国更适合满足他们的供应链需求。
受访者认为从中国采购材料“有些风险”或“非常风险”的占比59%，而印度这一比例为39%。
据印度市场指数（Marketplace India Index）去年12月委托进行的独立第三方调查，至少有四分之一的高管目前既不从中国，也不从印度进口产品。
在美国总统乔·拜登和印度总理纳伦德拉·莫迪的带领下，美印关系不断升温，而前者旨在鼓励美国公司实现多元化、远离中国的“友好外包”政策也使印度成为一个有吸引力的替代选择。
随着莫迪去年六月对白宫进行国是访问，两国关系进入了新的篇章，签署了一系列有关国防，技术和供应链多元化方面大型合作的协议。
据印度指数首席执行官卡帕迪亚说，“美国和中国继续处于寒冷气氛中。而美国和印度之间却在循环往复、交谈、对话和达成协议"。近来，有关投资印度的消息层出不穷。
本月早些时候，马鲁蒂铃木（Maruti Susuki）公司宣布将投资42亿美元在印度建设第二家工厂。越南电动汽车制造商 VinFast 也在 1 月份表示，计划斥资约20 亿美元在印度建厂。
风险依然存在
尽管乐观，美国公司对印度的供应链能力仍持谨慎态度。55% 的受访者认为，如果在印度设厂，质量保证是他们可能面临的"中等风险"。
今年9 月，苹果供应商 Pegatron 位于钦奈附近的工厂发生火灾，不得不暂时停止运营。
此外，交付风险（48%）和知识产权被盗风险（48%）也是美国公司对印度的担忧。
南亚研究所（Institute of South Asian Studies）高级研究员兼贸易与经济研究负责人阿米坦杜-帕利特（Amitendu Palit）警告说，其他希望将供应链全部或部分转移到印度的公司可能无法复制苹果公司在印度的快速发展。
他在接受CNBC Zoom 采访时说：苹果公司所做的一切，其他许多公司都无法立即和迅速做到。"苹果有能力比其他公司更快地创建一个生态系统，因此必须考虑到时间因素。
帕利特和卡帕迪亚都认为，将供应链完全从中国转移出去是不可能的。卡帕迪亚说："我不认为中国会被排除在外。"现实情况是，中国将永远是美国供应链战略的基石。"
普华永道亚太及中国区主席 Raymund Chao（音译赵雷蒙）表示，对中国的投资仍然强劲，中国仍然是仅次于美国的"第二选择"。
下一个最佳选择是越南？
与印度类似，越南也是投资者在采取"中国加一 "战略时的首选。越南市场的乐观情绪使得去年的外国直接投资同比激增了14%以上。根据 LSEG 的数据，去年1月至11月，越南获得了 290 亿美元的外国直接投资承诺。
卡帕迪亚指出，越南无法实现印度所能实现的目标，他解释说，世界上人口最多的国家印度拥有"非常庞大的客户群，这是越南所不具备的"。
他说，公司做出这些决定并不是为了成本套利。他们做出这些决定是为了节约成本和进入市场。他补充说："如果只是转移到越南，你不会看到同样的好处。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202401/%E8%B0%83%E6%9F%A5%E6%98%BE%E7%A4%BA%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BE%9B%E5%BA%94%E9%93%BE%E6%9C%89%E9%A3%8E%E9%99%A9%EF%BC%8C%E5%8D%B0%E5%BA%A6%E6%98%AF%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%85%AC%E5%8F%B8%E9%9D%92%E7%9D%90%E7%9A%84%E7%9B%AE%E7%9A%84%E5%9C%B0.html