Pages

Tuesday, 23 January 2024

台湾2024大选投票率71.86%低于预期 受访选民认同应开放不在籍投票

台湾2024总统副总统选举结束,投票结果尘埃落定。据中央选举委员会,今届投票率为71.86%,比上届(2020年)的74.9%为低。据中央选举委员会资料,台湾历届选举最高投票率纪录,为2000年的82.69%。 

台湾2024总统立委大选告一段落,台湾人实行了投票权展现民主,但在异地求学、工作的民众有时会觉得返乡投票不方便,台湾为什么不推行「不在籍投票」?「不在籍投票」顾名思义就是不用在户籍地也能投票,又可分为以下几种:

一、通讯投票:也是俗称的「邮寄投票」,若民众确定自己投票日当天无法投票可提前先领票,再以邮寄方式寄回选票。英国、美国、德国、西班牙都有此种投票方式。

二、网络投票:民众在家上网或以简讯投票,如爱沙尼亚全面采用此方式。

三、提前投票:让民众提前几天甚至几周领票投票,加拿大、日本、纽西皆有此制度。

四、代理投票:提前申请,让亲友代理自己在投票日当天行使投票权。比利时、法国、荷兰和瑞士都有采用。

五、移转投票:维持本人、实体、当天投票的前提下,开放公民到离实际居住地最近的投票所投票,欧盟有17个国家使用此方法。

法广:台湾是不是应该开放当工作、居住地点和户籍地点不一样的时候,一定要回到户籍地才能投票的这项限制?

台北市中正区居民卡罗琳对记者表示说:“我觉得是早就应该要改变了,就是不要把选举的选区跟户籍绑在一起,两件事要分开来,就另一个选举的系统,这个系统应该是跟他工 还有他居住的地方连接在一起。我觉得以台湾的电子化来说,应该非常容易就可以达成,这样就不用再劳民伤财了,为了投个票,还要千里迢迢地回到老家去投票,这实在是太不切实际了。 而且这样子你投出来的人跟你居住还有工作的地方一点关系都没有,这完全就是没有用的投票。还有另外一个就是海外投票可能也应该要考虑一下!”

法广:那你觉得为什么台湾政府不愿意开放不在籍投票呢?

卡罗琳说:“我完全不知道,因为我觉得这应该是很容易就可以做到的事,只是看愿不愿意去做而已。”

法广;那旁边这位女士,您对户籍地投票这项限制的问题有什么样的看法?

48岁老家在桃园在台北工作的她则说:“因为就我个人经验来说,我自己是户籍地在桃园,但是工作地点是在台北,所以对我来说,没有什么差别。但是我刚刚听到这位小姐这样子的一番言论,我觉得是蛮 有道理的,因为你要选的那一个政治人物,应该就是你在居住跟工作地方的那个政治人物,你才会对他 比较 了解, 然后对他的政策比较有感觉。”

据记者了解,台湾不论蓝绿两党都有人表态支持不在籍投票,每届国会也有立委提案修法。但据政大国发所助理教授游清鑫指出,「政治考虑」是不在籍投票推行困难的因素之一。例如:民进党怕中国势力干预台商,对通讯投票、境外国人投票持保留态度;国民党在年轻族群中支持度较低,用移转投票让外出求学工作的年轻人投票比例上升,可能会影响选情。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%8F%B0%E6%B9%BE/20240123-%E5%8F%B0%E6%B9%BE2024%E5%A4%A7%E9%80%89%E6%8A%95%E7%A5%A8%E7%8E%8771-86-%E4%BD%8E%E4%BA%8E%E9%A2%84%E6%9C%9F-%E5%8F%97%E8%AE%BF%E9%80%89%E6%B0%91%E8%AE%A4%E5%90%8C%E5%BA%94%E5%BC%80%E6%94%BE%E4%B8%8D%E5%9C%A8%E7%B1%8D%E6%8A%95%E7%A5%A8