“香港众志”成员周庭披露曾被香港警务处国安处人员带往深圳“参观”，作为发还护照的条件。法律学者指出，香港执法部门似乎能够以正式身份带周庭到中国大陆，质疑大陆执法部门对此有多大程度的协助。
据中央社引述消息报道称，周庭2020年8月因涉嫌违反国安法的“勾结外国势力罪”被香港警务处国安处拘捕，护照也被扣起。周庭3日在社群媒体发文，表示已在加拿大升学约3个月，考虑到自身安全及香港形势等，决定不会回港。她又透露，今年8月在5名国安人员“陪同”下，到深圳“参观”改革开放展览及腾讯总部等，作为发还护照的条件，还被要求写悔过书。
对此，美国乔治城大学亚洲法律中心香港法律研究员黎恩灏8日在“外交家”（The Diplomat）撰文表示，如果周庭说法是真的，就进一步证明在今日的香港，“政治凌驾法治”。当嫌犯愿意在警方面前表现爱国，包括赞扬国家，断绝与被国家视为敌人的人来往，当局便会满意及提供可以恢复自由的条件。
他表示，周庭被捕3年后仍然未被检控及带上法庭接受审讯，令人对当局是否有足够证据存在疑问。在被检控及接受审讯前写悔过书，以及赞扬国家来换取发还护照并不符合香港法律及司法制度，也没有法律基础，但这种做法在中国大陆并非不常见。香港警方这样做，可能是进行正式诉讼前向周庭施压。
黎恩灏强调，如果周庭的说法属实，显示警方在国安案件中行使权力比以前更加任意和政治化，挑战了香港的普通法制度。
黎恩灏指出，周庭的事件显示，香港执法部门似乎能够以正式身分带周庭到中国大陆，但中国大陆并不是香港警方的司法管辖区。质疑“大陆执法部门有多大程度的参与？行程是否私人参观而不应视为香港警方执行任务？如果周庭的说法属实，这次是中国大陆及香港司法管辖区进一步被模糊而令人不安的例子。”
据黎恩灏认为，香港警方在国安法下需要面对的责任很少，令拘捕、无限期扣押护照、任意施加条件的情况，现在可能会发生在香港任何人身上。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E9%A6%99%E6%B8%AF/20231210-%E5%91%A8%E5%BA%AD%E8%A2%AB%E6%B8%AF%E8%AD%A6%E5%B8%A6%E6%B8%B8%E6%B7%B1%E5%9C%B3-%E5%AD%A6%E8%80%85%E8%B4%A8%E7%96%91%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%8D%8F%E5%8A%A9%E7%A8%8B%E5%BA%A6%E6%9C%89%E5%A4%9A%E5%A4%A7