一项针对以英国国民(海外)(BNO)护照移民的港人调查发现，受访者有高教育水平的比例高於英国人，但只有52%受访者有工作，四成人表示移英後经济情况转差，部分原因与港府新指令丶使他们未能取回强制性公积金(强积金)有关；不过，99%受访者表示，有意申请永久居留英国，意味他们无意回港香港。
英国因应北京在香港实施《港区国安法》而於前年1月推出「BNO 5+1」计划，让 290万持有BNO护照的港人可以移居英国，5年後再提出申请定居，拥有定居身分12个月後，便可以申请英国公民身份。截至今年6月，当局透过此计划批出逾 17.6万个签证，当中超过 15万人已赴英居住。
协助移英港人的欢迎香港人委员会（Welcoming Committee for Hong Kongers）於今年6月中旬往後的四星期内，访问2089名以BNO移居英国的港人，当中约六成受访者年龄介乎35至54岁；教育方面，59%为大学或以上学位持有人，有关比率，远较英国人34%曾受大学或以上教育的比例高。
不过，虽然有约九成受访者属就职年龄群组，但只有52%有工作或自雇，低英国全国就业率 24个百分点。调查又发现，有18%移英港人直认失业，当中12%想找工作，逾半已求职约三个月。调查指出，移英港人的低就业率与妇女和年长者的低参与率有关。
然而，受访在职港人亦有不满，近半指工作与技能和经验不匹配，其次是不满薪酬待遇丶工作过量丶职场上被孤立等，而声称曾受歧视的亦有5%。另外，表示求职有困难的受访者指，这与个人英语水平欠缺信心有关，其次是缺乏专业资格认可或当地工作经验。
另外，虽然不少港人移英时有一定资产，但调查发现，四成受访者赴英後财务稳健性出现恶化，一成表示恶化情况严重，主因是当地生活成本高於预期，但亦有超过四分一人指出，财政压力来源之一是因为未能取回强积金比。
中港政府不满英国推出「BNO 5+1计划」，发出声明指，BNO并非护照，只是旅游证件，令持BNO移英者，不合资格申请以「拟永久离开香港」为由，提早取回强积金供款。另一人权组织「香港监察」早前发表报告，批评港府做法，指或有多达16万人受影响，涉款高达 22亿英镑。
社论：香港今不如昔 港人生活困难仍不回流
调查又发现，在财务稳健性差的受访者中，25至34岁的群组，有财政困难的比例较高；两成表示捉襟见肘，一成直认已耗尽积蓄。
尽管如此，99%受访者表示，有意申请永久定居英国；九成有与当地非港人接触，反映他们有意融入当地社会。有关结果，与建制派人士声称，不少移英港人已经回流香港的说法不符。
欢迎香港人委员会建议当局提供更多资讯予移英港人，以便人尽其才；另外亦要检讨现时留英三年才可获资助就业训练的政策。
不少网上评论指，港府应深思为何港人移英後生活困难仍不愿回流，而《东方日报》社论则以《移英尽管未如意 回港恐怕更可悲》为题指出，港府声称香港由乱入治，且就业机会比英国多，但生活不如意的在英港人仍不愿回港，自然是因为当地有一些「价值」更令他们留恋，当中除了个人理由，更大原因，恐怕与港府施政不济丶深感香港今不如昔丶令他们感到陌生直接相关。而经过反修例运动一役，法律明显收紧，《国安法》亦令部分港人心存疑虑，加速移民决定；其他政策亦每况愈下，令人感到窒息。
社论续称，高级精英舍港远飘，「对本港劳动人口与质素怎麽可能没有致命影响？对本港竞争力怎麽可能不造成巨大冲击？」而香港失去的，不仅是这一代人，就连下一代人也失去，港人付出巨大代价也外移，原因何在，值得港府反思。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E6%B8%AF%E6%BE%B3%E5%8F%B0/20231123-%E8%B0%83%E6%9F%A5-%E5%8D%8A%E6%95%B0bno%E7%A7%BB%E8%8B%B1%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E5%B0%B1%E4%B8%9A-%E6%83%9F99-%E6%8B%92%E5%9B%9E%E6%B8%AF