今天5月4日出刊的法国各大日报头条各有侧重，且无中国报道。本次报摘介绍世界报编辑 Sylvie Kauffmann 4日凌晨发表题为《美欧中三角间，每一方都在寻找自己的位置，每一步也都很重要》的社评文章。
文章提醒说，这个三方关系不是个等边的，甚至不是个等腰的三角形。因为欧洲不想在北京和华盛顿之间保持等距：俄罗斯侵乌战争促使欧美同盟关系获得强化。不过，这并不妨碍欧洲人在面对中国时制定自己的路线，况且，中国在世界舞台上的行动，部分也受到与第一大经济体美国竞争的影响。
在此背景下，美国总统拜登的国安顾问沙利文 4 月 27 日在华盛顿布鲁金斯学会的发言，揭示出白宫的经济战略与计划的新思路。北京与欧洲都意识到，美国提出的“新华盛顿共识”将取代“华盛顿共识”，后者即冷战结束后让中国加入世贸组织（WTO）对全球有利的理论。
文章续称，华盛顿 ━ 世界银行和国际货币基金组织所在地 ━ 对上述主张做出了裁决。今天，中国的崛起、气候危机和发达经济体中产阶级的困苦，导致局面变了。 沙利文直接说：“在一个因能源转型、新兴经济体的活力及对供应链弹性的追求而改变的世界中，游戏与规则不再相同。”
对华强硬的“新华盛顿共识”
告别过去的贸易协定，华盛顿当下欢迎“创新伙伴关系”，它以保护工人、绿色能源和技术…… 还有国家补贴作为重点。“新华盛顿共识”几乎可在布鲁塞尔发表，因为它反映出欧洲人非常关心的问题。
文章指出，事实上，这是拜登在 2020 年竞选期间所提倡的美国“中产阶级外交政策”。沙利文不过在这里将其变成旨在让欧洲伙伴放心的手册，欧洲此前并不欣赏美国抗通胀法案中的保护主义色彩，华盛顿计划违反世贸规则以助其能源转型。
总是怀着绥靖的愿望，沙利文也向中国喊话。他很巧妙地参考欧盟委员会主席冯德莱恩在3 月 30 日访华前的话说：美国并不是要让两国的经济“脱钩” ━ 美中双边贸易正在打破记录 ━ 他们只是想“降低风险”而已。
世界报文章认为，沙利文与冯德莱恩两人的观点，其实也并非无差异性。白宫的和解基调是出于欧洲人正在充分反思对华政策，所以，美国认为彼此必须统一和更新。自 2019 年以来主导欧盟对华政策的“伙伴、竞争对手、系统性对手”三体中，“系统性对手”显然优先于其他两者。 一些成员国因而希望欧盟对华采取强硬政策；其他尤其是德国、意大利和法国，希望避免陷入中美对抗的恶性循环。然更加一致的是，经济安全成为大家的优先事项。
“经济依赖陷阱”的觉醒
经济安全这一点上，要求欧洲摆脱技术依赖和关键材料，以避开日后与中国对抗中重现仰仗俄罗斯能源的陷阱。这就是“去风险化”的意思。 文章又点出，哪些部门应该受到保护仍有待确定，但在阻止向中国出口半导体的问题上，华盛顿和布鲁塞尔的做法，不一定相同。
第二个因素是，在许多美国圈子里，人们越来越担心自间谍气球事件后北京和华盛顿之间完全没有接触，美中专家诺亚·巴尔金 （Noah Barkin）在智库「德国马歇尔基金」的一份报告中分析道：“尽管局势紧张，外交对话仍然是拜登政府的优先事项。”
文章结尾问道：中国将接获此讯息吗？ 北京的态度目前看来有如旋转木马，与美国人交流不成下，张开双臂欢迎欧洲人且热情鼓励欧洲人实行战略自主之际，心中盘算着让他们远离美国。于是在乌克兰战争开打14个月后，中国国家主席习近平致电乌克兰总统泽连斯基，还将派中国代表团前往基辅！
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E6%B3%95%E5%9B%BD%E6%8A%A5%E7%BA%B8%E6%91%98%E8%A6%81/20230504-%E4%B8%96%E7%95%8C%E6%8A%A5-%E7%BE%8E%E6%AC%A7%E4%B8%AD%E4%B8%89%E8%A7%92%E9%97%B4%EF%BC%8C%E6%AF%8F%E4%B8%80%E6%96%B9%E9%83%BD%E5%9C%A8%E5%AF%BB%E6%89%BE%E8%87%AA%E5%B7%B1%E7%9A%84%E4%BD%8D%E7%BD%AE-%E6%AF%8F%E4%B8%80%E6%AD%A5%E4%B9%9F%E9%83%BD%E5%BE%88%E9%87%8D%E8%A6%81