中印双方因中国"远望5号"在斯里兰卡靠岸引发争议。印度驻斯里兰卡高级专员署在推特以"军事化"形容中国在台海的行动。印度媒体指，是印度官方机构首次在台海问题上，使用"军事化"一词，引起外界关注印度对中国的态度是否有改变。
斯里兰卡政府早前不理会印度和美国的反对，容许中国测量船"远望5号"到访一个星期，中国驻斯里兰卡大使戚振宏事后，更在大使馆网页发文，赞扬斯里兰卡政府在处理“远望5号”和美国众议院议长佩洛西访台的事件，都支持中国立场，又不点名批评印度等第三方，反对"远望5号"访问是粗暴干涉行为，又在提及斯里兰卡历史时，以"北邻"形容印度，过去曾侵略斯里兰卡17次。
事件引发印度驻斯里兰卡高级专员署在推特发文反击，批评文章内容违反基本的外交礼仪，同时，也让人联想"远望5号"和"台海军事化"的关系，又指，斯里兰卡因债务危机带来的挑战，给予小国警示，斯里兰卡需要支持，但不是不必要的压力，或在不必要的争议中，为其他国家的关切服务。有关的发言在推特得到不少网民点赞和转发，更有网民建议专员署，把相关内容翻译成中文转发，让中国驻当地大使馆也能明白其立场。
印度媒体《论坛报》（Tribune India) 形容，这次是印度政府机构，首次在台海问题上使用"军事化"一词，显示印度在台湾问题上，已不再顾虑中国的态度。但与此同时，印度与中国，会一同参加俄罗斯在9月举行的"东方2022"军演。
评论：印度借"远望5号"事件表达不满中方在印度洋军事化
印度富来明大学社会科学系副教授、“南亚暨东南亚研究中心”主任刘奇峰表示，印度这次的反应主要与中方在"远望5号"访问斯里兰卡有关，不满中方对印度的批评，印度也借机会向中方表达不满和警告。
刘奇峰："我觉得印度的思路，只是针对这次的个案，因为中方一直说'远望5号'只是科研船，但其实上可以射飞弹或是做探测，所以在印方的思路，中方的行为就是在军事化，印方借这次的机会告诉中方，中方在这一带所做的是印方不能接受的事情，并没有把事情扩散到其它地方，而且印方的回应是被动，是中方先把佩洛西的事，与'远望5号'相比，所以印方才回应说台海军事化。我觉得是一个警告，但印度并没有把话说死，印方有想让中方作出澄清的意思。"
刘奇峰认为，印度的外交态度一向比较保守，不会因这次事件，在两岸问题的态度上有重大的改变。但他相信，随着印度近年增加对台海和南海问题的关注，以及加入与美、日、澳组成的四方安全对话框架后，台印关系会有所调整。
评论：印中关系存在结构性矛盾中方强硬表态或将印度推向挺台联盟
台湾政治大学国际关系中心研究员宋国诚表示，虽然这次印度对"台海军事化"的表态，主要是从自身利益出发，印度与俄罗斯有紧密的合作关系，印中的边境争议也暂时有所缓和，但由于印中关系在多方面都有矛盾，若台海局势升级，印度或会选择挺台的一方。
宋国诚："中印的边境冲突，虽然是缓和了，但中国对印度边境的威胁仍然存在，所以中印的冲突作为历史性的仇恨，让印度保持着仇中的意识。加上，在中印之间有水权的争议，中国在上游建立多个水坝，导致整个印度次大陆的水源危机。由以上几点可见，客观上已决定了中印是不能成为友好邻邦。如果中国再升级台海的军事化，会使印度参与美国的联盟。"
不过，新加坡国立大学政治系副教授庄嘉㯋表示，这次表态并不是印度的高层级别机构，相信印度只是借台海问题，作为对中方抗议的工具。另外，中印关系一直处于不稳定状况，比较容易因为很小的议题引发争议，估计中方不会因印度的表态，而作出妥协或让步。
记者：陈子非 责编：陈美华 许书婷 嘉远 网编：瑞哲
from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/ec-08302022080729.html