政策突变
1，普京完成了过去三十年历任德国政客和美国总统都没能完成的事业：干掉了绵延60年的德国和平主义路线。
东欧战争打响3天后，2月27日，德国总理就站在议会面前，宣布德国重整军备，国防预算飙高到世界第三，援助乌克兰，并驻军东欧。
这一切是如何发生的，未来会产生什么影响？
2， 先融入西方
二战后东西德分裂。
西德首任总理阿登纳和执政党CDU执行了彻底融入西方政策。
下图是阿登纳总理的名言：我们面临奴役和自由的选择，我们选择自由！
东德则彻底倒向苏联，1953年镇压东德人民起义，1961修建柏林墙。
3，再寻求有限中立
与此同时，在野的社会民主党痛感于两德民族分裂之苦，试图提出新的道路，在美苏巨头之间保持中立，达成两德统一，当然没成功。
60年代社民党获得执政权，勃兰特总理修正阿登纳主义，主张对东方缓和，和东德、苏联和和苏联的东欧卫星国缓和关系。
经典的下跪图，就是访问共产波兰。
4，德国和平主义
融入西方（阿登纳路线）加入北约，加入欧盟，德法友好。
+东方政策（勃兰特路线 ），对苏联势力缓和示好，提供经济援助。
一东一西结合，就是德国和平主义路线。
这一政策很好用。1990两德统一很顺利，也得到了美国和苏联双巨头的祝福。
5，对俄绥靖三十年
两德统一至今，面对新俄国，德国人依然保持既有路线，融入西方，同时亲近俄国。
和俄国建立了非常紧密的经济和能源关系。
即便2008年俄国入侵格鲁吉亚，2014年俄国吞并克里米亚也未更改。
甚至和法国一起签了明斯特协议，牺牲乌克兰利益绥靖俄国。
6，美国的不满
从奥巴马政府开始，美国希望把重心转回亚太，迫切需要德国帮助法国承担起防卫欧洲的责任。美国希望德国：提高国防预算，降低对俄国能源依赖，承担更多北约责任。
这些事情默克尔政府和德国多数选民，当然不愿意干。
当然默克尔执政末期也曾反思，惠俄以及和平主义是不是搞太过了。
7，德国和平主义的利益和思想
德国和平主义在利益上，可以和所有国家做生意赚钱，还可以保持很低的军费开支。
思想上德国知识阶层，尤其左派，对自己的军国主义黑历史反思过度，甚至认为德国就不应该武装自己。
战后60余年，经济和工业欧洲最强的德国，在国防意识和能力上是巨婴。拒绝长大，拒绝责任。
8，联邦德国成人礼
时间来到2022年，俄军入侵乌克兰。
德国如梦初醒，这个世界原来不是那么安全，欧洲的安全、自由和民主并不是稳如泰山。
少年德国一夜长大，决定承担责任。
这场普京的战争成为联邦德国的成人礼，打醒了欧洲工业第一强国。
9，历史使命感
德国总理Scholz刚上台就遇到这样的剧变，却很及时的交出了一份非常清晰坚定的答案。
不信读一读他的演讲，充满历史使命感，历史脉络清晰。
这不是所谓平庸的政客，而是欧洲政治家的水平。
德国就是要走向经济、政治和军事实力都一流的强国之路，捍卫欧洲民主。
10，西方价值观
过去20年，所谓西方，逐渐暗淡。美国打了错误战争挥霍国力，西方内部围绕身份政治族群撕裂，全球化制造了社会裂痕。从价值观到实践都出了问题。
普京入侵乌克兰，给欧洲树立了明确的外敌。让欧洲，尤其是德国更明确自己要捍卫什么价值观，保卫什么社会制度。
责任和价值从未如此清晰。
11，普京的误判
当你对民主期望很高的时候，很容易失望。
而当你过于低估民主政体的时候，它又很容易让你大吃一惊。
普京以为德国还会像以往一样孱弱，绥靖。没想到对乌克兰的全面战争激活了欧洲历史中最深刻的恐惧：实力至上，领土兼并，战争无所不用其极。
欧洲选择民主，选择结盟就是为了不重蹈覆辙。
12，未来呢？
Scholz 演讲中指责普京想逆转时间，把欧洲拖回黑暗时代。
为了不重蹈噩梦，新欧洲誓言对抗到底。
一个团结的新欧洲将成为俄国的噩梦。
演讲中，德国总理很精确地把普京和俄国人民区分开来，预言俄国也将会变成民主政体。
这一预言将成为普京本人的噩梦。
from twitter https://twitter.com/wuyagege/status/1498273068757979136