我的几点看法:
1，一项策略真正的考验不是如何开场，而是如何收场（The test of policy is how it ends, not how it begins）"——普京很快会发现这一点。欧美确实说了不会直接派军队与俄交战，但这绝不意味着欧美不下场。欧洲各国武器都在源源不断输送，美国紧急拨款超过60亿美元，不是给乌政府的，而是用来提供武器和雇佣军的(类似二战时参与中国战区的陈纳德飞虎队)。这些措施，比直接派兵更有效。欧美大概率会把乌克兰变成死死拖住俄罗斯的泥沼，拖到这只狗熊流完最后一滴血为止。
2，俄罗斯征服乌克兰唯一的路径就是威权武力，舍此别无他途。因为斯大林时期的乌克兰因为粮食被征收，饿死了几百万人，两个族群绝无和解可能，根本就是不死不休。但很遗憾，看似悬殊的军事实力，并未带来想象的结果。作为一个几乎没有正规军的国家，截止目前，乌克兰的抵抗意志和能力都令人刮目相看。也正是这种意志的展现，令欧洲放弃了摇摆与犹疑，获取了当下几乎全欧洲的武器、人员支援。天助自助者，如果没有开战前期的这种坚决抵抗意志与能力的展示，如果类似阿富汗软骨政府军，欧美是完全可能放弃乌克兰的。
3，俄罗斯根本没有可能真正打赢这场战争。想不脱几层皮，全身而退都难。因为狗熊的对手不是乌克兰，而是北约。战争打的是经济实力。西方国家占了全球一半以上的GDP，俄罗斯GDP只有区区1.7万亿，不到全球占比的两个点，还不如中国的一个江苏、或者广东，且还高度依赖资源价格和资源国际出口。现在的测算是俄罗斯每天军费开支超150亿英镑。以目前欧美冻结所有俄海外资产计，只要乌克兰能扛住一周，俄罗斯就会四处漏风，离破产不远。普京大概率会把前苏联留下的最后一点积累与荣光，在这场战争里折腾个精光；
4，两百年来，欧洲各国对贪婪野蛮的俄罗斯有发自内心的厌恶，也同时有发自内心的恐惧，基本都是能不招惹就不招惹。但这次准备了好几个月却打成这个烂样的俄乌之战，可能会彻底令欧洲认清俄熊的真实实力与色厉内荏，打消对俄的动不动军事讹诈的恐惧，从而彻底改变未来与俄的交往方式以及国际政治博弈格局——这也是为何德国一改过去的敷衍与摇摆，开始迅速提供高质量武器，并宣称德国最重要的历史关口到了的原因。
这非常类似中国唐王朝当年与一个小族进行的"天宝战争"。
多数人都以为强大的唐王朝的衰败，始于天宝十四年的安史之乱。其实真正的帝国斜阳，在四年前洱海边的那场多数史书上几乎不(羞)予提及的"天宝战争"，就已拉开序幕。起因只是因为唐西南地方官淫辱南诏王妻女，南诏王愤而发兵击杀太守。
之后杨国忠于天宝十年，以心腹、唐剑南节度使鲜于仲通领军八万征南诏。结果西洱河一战，唐全军覆没。
大国骄矜，岂容得下一个附属地方政权的挑衅？杨国忠谎报战绩，于天宝十三年遣另一心腹李宓率十余万大军二征南诏。结果南诏坚壁清野，"宓复败于大和城北，死者十八九"，主帅李宓投江。
两场战争，军事上损失大唐近二十万精锐，威风扫地，财政上靡耗府库。
最关键的是，所有人都在观察这场战事。看似强大无匹、威震四夷的大唐竟惨败于一个边疆附属小政权，令所有人都看出了王朝的色厉内荏与虚弱。
正是在这种背景下，第二次"天宝战争"仅一年后(755年)，范阳、河东、平卢三镇起兵反唐，史称安史之乱。曾经强盛无比的唐王朝，自此风雨飘零，一路不回头地在衰败末路上狂奔。
5，说说我们的得失。不少人在说我们能渔翁得利。当然不是。我知道不少人是把普京当队友的。就算是，无疑也是个猪队友。一是这队友会把自己坑进去，断手断脚，未来大概率指不上他什么了。二是我们在他身上的巨大投入，也存在打水漂的可能。根据威廉玛丽学院Aiddata数据，作为对外援助最大国，过去四年，我们最大的援助对象，不是非洲，是俄罗斯——对俄援助总额，是对整个非洲援助总额的6倍。当然，这最多算投资失误。投资有风险，认了。
于我们，最不可接受的，是这场战争，让其实已经各有心思，各有想法，各说各话、已经很松散的西方国家，迅速而坚实地重新集结成了一个强大联盟，本已快走向终结的"pax America"体系大概率重新登场——这绝对会令我们在未来面临更严峻，而不是更宽松的国际环境。
这场战争的一个必然的附带结果是，全球各国都需开始重新站队。
如何站队或不是我们普通人该思考的问题。但网络上有句话颇值得参考:"过去几百年历史来看，但凡远离俄罗斯的国家，都变得好了起来。"
6，于投资而言，只要俄熊不发疯到进攻波兰等北约国家，那俄乌就只会是一场波及影响面不大的局部地缘冲突，推高环球石油、天然气等资源价格，给欧美通胀火上浇油是必然，但基本不会对投资产生长远影响，甚至有可能给你提供挖坑后的介入机会。
——网友推荐
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2022/02/blog-post_247.html