来源:
自由时报
武汉肺炎（新型冠状病毒病，COVID-19）爆发2年多来，中国政府执行高强度的“清零”（零确诊）政策，但“不通人情”的情况愈来愈多。北京大学法律系教授沈岿等法学专家直言，部分预防性措施已到达荒谬的程度，呼吁各级政府勿再矫枉过正，并对人们遭受的财务和心理创伤作出补偿。
香港《南华早报》30日报导，沈岿在《中国新闻周刊》一篇文章指出，中国政府的“清零”政策带来“意外的侵犯作用”，为确诊者和疑似个案，以及被下令隔离和社区封锁的民众生活带来剧变，“这样的转变可能造成人们日常生活的巨大困难，干扰食物供应、住宿、医疗和生育。”
沈岿引用中国传染性疾病预防和控制相关法律指出，政府有责任确保隔离中人民的生计，并对基于整体安全而被牺牲的个人利益作出补偿。他认为，政府应对受到影响的人们道谢及道歉，并取缔过度执法的事件，“（当局务必）避免任何可能对作出牺牲的少数群体造成更多不便的情况。”
据报导，中国政府过去2年来一直对出现确诊病例的社区采取即刻封锁、大规模采检等措施，在北京冬季奥运会和农历新年前夕，手段甚至更加激烈。尽管防疫本意无从质疑，但愈来愈多案例引起讨论。
近日，河南省周口市郸城县县长董鸿表示，春节返乡人员“只要返回，先隔离再拘留”，还指这些人是“恶意”回家过年。月初，陕西省西安市也发生2名孕妇因防疫措施拖延就医，最后流产的不幸事件。
同是北大法律系教授的张千帆指出，西安2名孕妇流产及其他封锁期间未能获得适切医疗照护的人民，凸显“这个政府没有在防疫和人民其他需求之间取得平衡”。北京华一律师事务所的屈振虹（Qu Zhenhong，译音）也表示，某些地方的防疫措施“大于一切”，直指“这很荒谬”。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202201/%E6%89%B9%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%A5%E5%8E%89%E9%98%B2%E7%96%AB%E2%80%9C%E8%8D%92%E8%B0%AC%E2%80%9D%7C%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%AD%A6%E8%80%85%EF%BC%9A%E5%BA%94%E8%A1%A5%E5%81%BF%E4%BA%BA%E6%B0%91%E8%B4%A2%E5%8A%A1%E5%92%8C%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E6%8D%9F%E5%A4%B1.html