當你在 Google 鍵入「JK 羅琳」，第一個關鍵詞建議是「歧視」，之後才是「生平」、「新書」，憑此網絡足印，還以為羅琳已經改宗極右翼。但羅琳在英美世界的當下待遇，其實亦與此無異，歷史的時代撰述人也似乎會判死她。最近她說自己真實住址被「跨性別支持者」在網上散播，恐有人身安全問題。在此之前，她也說自己一直收到大量死亡恐嚇。
小學時接觸《哈利波特》小說，不會想到作者之後會陷入險境。那個一開始略帶童趣的魔法世界，在現實裡以大人的暴力和權謀續寫。她本人和整個魔法宇宙，亦尤如被捲入當下英美世界的 Woke 運動之中，遭煎皮折骨。
羅琳是如何跟他們結怨的？
羅琳聲稱支持女權，反對特朗普，反對英國脫歐，一開始她受到進步網民歡迎，直至她在 Twitter 上開始質疑「跨性別運動」意欲取消男女界限的方向。因為其他進步派主張以「來月經的人」（People who menstruate）代替指女人（Women）一詞，羅林覺得這樣很荒謬，嘲諷幾句，於是一頂「不尊重跨性別」的巫師分類帽從天而降，尤如變成黑五類，受部份網民激烈攻擊。
縱然她聲稱並無歧視他們，但死亡恐嚇已經連續寄到頭上。更早的遠因也是更加隱秘，例如說羅琳寫完《哈利波特》系列之後，用其他名字發表的犯罪小說，有一個兇手被設定為跨性別，當時也有人批評她。
她一手捧紅的前哈利波特演員也紛紛跟羅琳割席，例如 Daniel Radcliffe 說跨性別女人就是女人，追著羅琳的臉來打。
當然羅琳也有多重角色
Daniel Radcliffe 是一個有一點思想的演員，他是一個支持廢除英國王室的「共和派」。2016 年他參演了一部沒甚麼人看過的獨立電影《Imperium》，飾演一個潛入白人至上社群的臥底警察。他就像本時代的年輕人，天性敏感又急功好義，也很有主見，使他們可能認為自己以前跟羅琳的開心記憶，比不上眼前「大是大非」。對於他們來說，大是大非就是「善善惡惡」，歌頌美好的事物，取消罪惡的事物。從取消記錄壞文化（例如畜奴）的壞作品、推倒歷史人物雕像，到建構美洲新史觀（美國並非由白人國父們開創），到網絡聲討，再到那一封一封死亡恐嚇。
打擊面必然隨時擴大。本來相當進步的羅琳突然在更加進步者的比較和攻打下，成為遭圍剿的保守派。本來羅琳已經很醒目，或者她自己也相信這一套，她做編劇的《怪獸與牠們的產地》電影系列悶出鳥來，但後設建構了鄧不利多的基情，友善了嗎？她也經常在 Twitter 重構霍格華茲其實也有很多亞洲學生，示意魔法宇宙生成時已經很多元很進步，真係多撚謝。
《怪獸與葛林戴華德的罪行》裡面的 Johnny Depp 表面上是魔法世界的希特拉，但其實是特朗普多一點。然後 Depp 也因為被捲入家暴指控，犯下典型「有毒男性氣質」之罪，被荷里活封殺，也失去葛林戴華德一角。
Eddie Redmayne 踏繪之刑
在系列中演主角的 Eddie Redmayne 近來也跪進步玻璃，表示自己認為演《丹麥女孩》「是一個錯誤」，因為有觀眾批判他不是跨性別，生得男兒身之後去變性的主角，不應由他演，有跨性評論者這樣批評他的演出： “regressive, reductive, and contributes to harmful stereotypes.” 那部戲他演得很用心，也能感動人，但現在面對這樣的變態輿論，他真心假意都好，便在觀眾前踏繪，否定自己努力過的一個角色。如果 Eddie Redmayne 是一個藝術家，這會是一個痛苦經驗。從羅琳、Johnny Depp 到 Eddie Redmayne，不斷出事，好像一個家族詛咒一樣不斷散播。
然而羅琳是否能「證明」自己沒有歧視跨性別？不可能。因為「意圖」存在與否，只屬群眾網民自由心證，人言人殊。就像文革中的中國人，有幾個能夠自證並非階級敵人而能逃過凌辱？很多時候，都是百口莫辯。對方道理不通都好，召來群眾一萬句頂你一句，你還是會被淹沒。還要面對徒子徒孫、親朋友好的背叛。就因為妳「不夠進步」，不夠尊重弱勢。
雖然 JK 羅琳是個女人，在圖譜裡比起白人男人要高階，但在她頭上還有更高大上的，跨性別比尋常女人受更多苦，更多歧視，所以把女人這個階級瞬間壓碎。
Woke Mob
這些發出死亡恐嚇、圍剿她、背棄她的人，也許自己也不是跨性人，也不在乎人權議程，也許很多窮極無聊的人只是找到一個行兇的高貴理由。現代之所以為現代，就是惡人普遍知道了打著明顯邪惡旗號去作惡，在吸引到很多人之前就會被圍剿乾淨，所以反社會人格都滲透到善男信女之間，打著正義的旗號去作惡，邪惡和有效得多。
羅琳受罪一事，攤開來說只是普通的網民羞辱公眾事件，一旦有一個貌似宏大的社會改革工程願景去包裝，一切不合理的事都會變得合理。當然羅琳自己也不可避免地陷入這種狂情很久，只是最近才淪為受害者。他們多數不太聽說過中國近代史，不知道這種論出身、看政治成份、群眾包圍個體的狀況，尤如跟文化大革命的深淵揮著手。他們不知道一開始的時候，觸手也是先伸向文化界打向第一槍。
歐美世界那邊從頭說起，其中一個遠因是現代社會的泛知識份子化，後來還有互聯網的興起。總之最後結果都不會是知識菁英增加，而是平庸或扭曲的量產型知識型勞工增加。
知識菁英大量增加，就會變成柏拉圖的哲學王統治，但在現實不可能發生。知識勞工大量產生之後，他們像巴斯光年一樣執行任務，祖先的智慧就像一個有頭有尾的故事，不斷透過口耳相傳傳下去，傳到幾個人之後已經變得沒頭沒尾，版本已經變了樣。
但動員已經開始，來自四方八面的人們也歸附到各種陣營之中，各自用自己方式實施「正義」。所以作惡的只是現在這些 Woke Mob（羅琳事件中某些良心西媒對滋擾者的定性）嗎？肯定不是。另一些人進入了所謂完全對立的極右翼集團，他們也和 Woke Mob 一樣，愛用血統和身份非難他人，否定他人，而不只自衛而已。Woke Mob 會燒殺擄掠，理論化起來的自戀白人 White Trash 也打燒殺擄掠。Woke Mob 苦大仇深，時時提醒自己被壓迫，極右翼追隨者也如此。
余英時曾經講述過清末民國時期，基層（流氓）逐漸興起，下台的就是老一輩有理想的知識人，就算五四運動都實際不是由知識人領軍，反而是被邊緣化，但他們可能有自以為領軍的想法，這也是中國政治那時的軌跡。所以余英時死後，《開放》雜誌這樣濃縮他對毛澤東的評價：
從井岡山收服土匪起，到延安利用農村流氓邊緣人打垮城市知識邊緣人，承襲劉邦朱元璋的「打天下的光棍」傳統，建立霸業。
現代世界屬於用一點點理論武裝自己的邊緣人及他們形成的群眾。
被群眾淹沒的女巫
在極左狂徒和極右狂徒之間，還有 incel（非自願絕育者），近年越來越多自我認同為 incel 的狂徒開槍亂殺，為了報復一直沒有女人願意和自己做愛，因此自稱「非自願絕育」。
Incel 也有自己的理論和世界觀，他們將人類大致分為幾種人，一種是 incel，天字第一號被壓迫者。第二種叫「Chad」，他們是有性吸引力的男人，也是族群利益的出賣者，與女人聯合壓迫著 incel，並搶走「本來屬於」incel 的性資源。至於掌握著性資源的女人則是世界觀最後大魔王，她們是一種終身用性資源交換男性巨量財物的資源怪物。他們無疑是邊緣人，但觀念也因此飛速發展，喜愛發明新名詞，很多可怕的事情源於那些新名詞。
例如另一班人為了反過來套住非 LGBTQ 的人口，就說他們是「順性別」（Cisgender），這就是一個醫學概念最終下放到「民間」，並最後發展出其他觀念怪物的過程。因為這一切最終都要改動社會制策，涉及政治權力的爭奪，世界變得更加人以群分，各種身份戰爭著，作家被批鬥，演員要否定作品，這不是那些人許諾的更加消融及和平的世界。
這是當然的，因為操作這些觀念的人不在乎這些。在這股力的上游，人們獲得更多權力，中層貴族獲得權威，在其下游，群眾也獲得迫害他人的快感。就像其他權力秩序一樣沒有分別。
from 立場新聞 Stand News - 全部文章 https://www.thestandnews.com/international/jk-%E7%BE%85%E7%90%B3%E6%83%B9%E4%B8%8A%E4%BA%86%E8%AA%B0%E4%BB%96%E5%80%91%E8%AA%AA%E8%A6%BA%E9%86%92%E6%9A%B4%E6%B0%91woke-mob