习近平已走上一条逆历史潮流的不归路。一路狂奔。
回顾一下，2012年习近平上位伊始，自由知识界对他的看法曾出现两极分歧。应该说绝大多数人对他都不看好。这是主流。
但也有少部分人对他抱有希望。我本人就属后者。我还曾与友人作赌。赌得极小，请吃一顿饭。后来知道，陈毅之子陈小鲁也曾与朋友打赌，他赌得大，是一栋别墅。他有钱，是红二代。我心里非常明白，我们并非在赌彼此输赢。赌的是中国的国运，赌的是世界人类的前途命运。
这绝非耸人听闻。掌权者对人类命运的走向往往起到决定性作用，在这个意义上说，历史都是由某些个人谱写的。尤其极权国家，一个独夫就能主宰世界，就可以将亿万生灵置于水火之中。如秦始皇、成吉思汗、希特勒、斯大林、毛泽东等。并非是他们个人有多么大的能量。而是极权体制的结构、性质决定的。就是把一个愚蠢的人放在那样的位置，也照样可以祸害天下。而独裁国家越强大，掌握的战争资源越多，对人类就越危险。
我（还有陈小鲁）犯了一个低级错误：不可赌天命；不要猜人心。天机从来不可泄；而人心叵测，更是没有逻辑没有底线。
同样对习近平寄予厚望的还有中国著名异见学者辛子陵，原赵紫阳智囊吴稼祥，民运前辈万润南先生，及《明镜》主编何频先生，还有《纽约时报》老牌记者、著名"中国通"纪思道（D.kristof），等等。这些都是公众人物。当然还有更多其他人。
看错眼的人还有很多。李锐老就曾不无自责地说：我看错人了！习近平进入官场到正定当县委书记，就出自李的安排（李时任中组部副部长）。至于江、曾、胡、温等人，恐怕连肠子都悔青了！
习初出道时，给人的印象是敦厚老实，平易近人，为人低调不张扬。这正是中共"老领导"们比较放心的人选。当然结果是无一不跌碎眼镜。正应了那句话：知人知面不知心。
我为何会误判？原因之一，是宥于经验主义，自以为能识人。文革时，年少的我曾以当时的粗浅认知，判断刘少奇是冤案，最终必平反。同时判断毛、林会闹翻，林必反毛。说这些话在当年是杀头之罪，我是吃了豹子胆。幸运的是朋友们没有一个人告密，否则我今天就不在人世了。
另外，我还是做了些功课的。我利用能搜索到的所有资料，研究习的生平、成长过程。例如2006年延安电视台对他的专访视频，就基本能看到他的思想脉络，及其对社会现实的认识和理解。比如他对农村地主富农的真相了解，对逃荒要饭现象的认知，等等。应该说还是通人性、讲情理的。
习父在文革前三年即因"反党小说"案入狱，全家遭迫害达16年之久。可谓家破人亡（习近平的姐姐就是在文革中自杀）。习15岁时就被两次关进少年劳教所。期间受尽凌辱、打骂，受尽非人折磨。习自己就说过，如果没有去陕北插队，留在北京的话，他可能连命也没了。
就是这样一个文革的最大受害者，居然成为文革的维护者，并为迫害他全家的魔头辩护。这让人百思不解。只能理解为严重的精神分裂，即典型的"斯德哥尔摩"综合症患者。或者说他是从反面吸取了教训，少年时代的苦难经历成为他攉取更大权力的欲念和动力。且不说文革和专制体制给国家民族造成多大的深沉苦难，造成千千万万人的生命损失。于公于私，国恨家仇，习的作为都匪夷所思。
习在2000年接受《中华儿女》杂志采访，谈到权力时说，"从政是一条风险很大、自主性不是很强的路。"在访谈中，他对权力有着清醒的认识与理解，认为权力虽然表面风光，但不只是有鲜花和掌声，背后更充满危机，尔虞我诈，你死我活（原话已在网络删除，无法找到）。表示看透人生，对权力毫无兴趣。他这种想法与毛泽东在延安时期那些支持民主自由的讲话有所不同。毛是老奸巨猾的政客，欺骗成性，张口就来。习还未到那种时候，他说这些话也许是真诚的。
就是这样一个人，没想到有朝一日沾上权力，竟是嗜权如命，甚至冒天下之大不韪，不惜修改宪法，搞终身制，想当皇帝。
他的父亲习仲勋在文革结束恢复工作后，就曾忧心忡忡，担心党内以后再出现毛泽东那样的个人独裁。对此，彭真回答说，我们建立法制，就是要能抵制住各种违法的行为。习仲勋万万没想到，这个破坏法制，重新搞独裁的会是他的儿子！
因此，习近平走回头路是对民族对国家对人民的犯罪，同时也是对他父亲的背叛，可谓不忠不孝，是忤逆之子。
新世纪初，中国历史进入一个难得的机遇期。都说是"三千年大变局"，此为其时也！
经过二十多年改革开放，社会风气已为之大变，为民主转型奠定了基础，提供了可能。胡温时代，政治上相对宽松，人称"政治小阳春"。"六四"创伤渐渐淡化（已被当局定性为"风波"）。80年代开始的思想解放运动并未完全停止，在哲学、经济学、思想文化等领域的交流、研究和探讨都比较活跃，出版了《走向未来》丛书等大量启蒙书籍，产生了许多反映土改、反右、文革及揭露社会现实的文学、文艺作品。也出现了一些如南方报系、《新京报》、中国青年报》等比较开明的官方媒体。改革派、自由派还拥有《炎黄春秋》、《共识网》这样的刊物和网络媒体。在许多有识之士推动下，公民运动也有了相当程度的进展。广大民众已有了一些初始的公民意识。
而经过引进市场经济，引进西方先进科学技术和管理体制，中国经济迅速发展，积累了大量财富，成为经济大国。这就为政治改革提供了经济安全保障。
在这种环境下推行温和的政治改革，应该风险不大，不会造成太大的冲击和社会震荡，完全可以避免出现俄罗斯式的经济休克、崩盘。这会是成本极低、代价最小的一次政治转型。当然，因国情复杂，积重难返，中国政治转型不可能一蹴而就。也肯定会有曲折起伏。
这是上苍赐给中华民族的最好良机！
如果中国走上民主之路，人民自此就可以享受思想言论自由和民主权利。简单点说，中国民众就会像日本、韩国、台湾、新加坡那样繁荣富足，社会安定和谐，人人有养老福利，免费医疗，免费教育。（不要跟我说中国人口多。这些国家人口密度都远超过中国）。
这样，也就不再存在香港问题，台湾问题了。香港就会如邓小平所言，五十年后就更不用变了。而台湾与大陆因为没有了意识形态和价值观分歧，交流将更加密切，经济渐渐连成一体，统一就如同水到渠成，瓜熟蒂落。这就避免了刀兵相见、尸山血海。
每个中国人都可抚心自问：难道这样不好吗？
而习近平本人，如果在他任上完成了民主转型，也就青史留名，成为中国的华盛顿，成为历史伟人！将会受到世界人民的尊重。人们会永远铭记他的功绩。
习近平是毛泽东之后唯一一个上面没有"婆婆"制挚，能够独立行事的中共领导人。江泽民、胡锦涛自不必说，基本就是个"儿皇帝"。就是邓小平，也并非他想怎么干就怎么干。事实是，他仍受挚于陈云、李先念等政治老人，就连许世友、王震等老军头的脸色，也不能不看。这是战争年代历史留下来的特定遗产。
到了习近平一代，政治老人都已去世。平民出身的胡锦涛将权力全面移交给他这个红色少东家，同样平民出身的江泽民就鞭长莫及，也无话可说了。
世界第二大国的权柄，就这样落在身无长物，无尺土寸功的习近平之手。并非有什么雄才大略，并非有赫赫战功，也并非有民众选票，是时间，是机遇，是党的游戏规则，让他登上大位。这与溥仪三岁坐上龙椅没有多大差别。
但权力是实实在在的。经过一番操作，他很快将最高权力牢牢掌控在手中（不能不说，他弄权术还是有一套的）。他一人占住十几个"小组长"，架空了中央，真正独揽权柄，成为一言九鼎的准皇帝。国务院总理已只是个摆设，众政治局常委成为随扈和跟班。连国家副主席也自称只是个"报幕员"。搞得君不君、臣不臣。
掌握了如此绝对权力，也就掌握了社会历史前行的方向。他可以为所欲为，可以做很多前人（包括邓小平等人）想做而无法做的事情。他如有意将中国引领进入文明，已无人能够阻挡。
是佛是魔，全在他一念之间。
但他选择了魔。中国错失了一个千载难逢的机会！这一错过也许就是几十年。
他倒行逆施，将中国引向歧途，全面倒退，一路狂奔。他大搞个人崇拜，重新祭起马列旗帜，回归毛的路线，将试验了百年，被实践证明带给人类灾难的邪路，从头再来一次。一句"不准妄议中央"，即露出狰狞面目。一时言论禁绝，道路以目。他大搞历史虚无主义，隐瞒文革、大饥荒的罪恶历史，混淆黑白，指鹿为马；打击迫害知识分子，禁止言论自由。封网封刊物，"709"大抓捕，搞文革式电视羞辱，迫害维吾尔和西藏等少数民族。经济上加强国有化、公有制，打击压制私有企业。他毁掉了繁荣的香港，以武力威胁台湾，在南海造岛建军事基地，打破南海和平安全秩序，搞一带一路，在全球大撒币，军事扩张，经济扩张，鼓吹人类命运共同体，妄图将中国模式、共产价值观推向全世界。
有人将他比作闯进瓷器店的公牛，横冲直撞，打烂所有东西；又比作爬上屋顶的猪，毁房碎瓦，再也下不来。
他将几十年改革开放创造的政治资源和成果毁于一旦，将全国人民辛苦积累的经济财富储备挥霍殆尽。这些都增加了共产党执政危机，加速它的灭亡，所以被戏称为"总加速师"。
由于一系列的倒行逆施，他如今是深陷危机，内外交困，四面楚歌，焦头烂额，千夫所指，心不得安，夜不成眠。看他最近的各种视频和照片，面容憔悴、浮肿，忧心忡忡，神情恍惚。而将来结局如何，下场怎样，就未可知了。
习近平为何会走上这条邪路？许多人提出不同看法。一说是他文化水平低，未接受系统良好教育。这应该是原因之一。但也不尽然。中共几个改革派领导人如邓小平、胡耀邦、赵紫阳文化水平都不高，也就小学程度。然而他们都思想开放，有远见卓识。
也有人认为习与外部世界接触少，缺乏开阔视野。事实也不是。习在改革开放的前沿福建、厦门为官，厦门就是经济特区。同时，福建、厦门毗邻台湾，他与台湾政商两界交流频密。另外，他早在1985年任河北正定县委书记时即率团访问美国艾奥瓦州，与该州结成"姐妹省州"，并在该州小镇马斯卡廷住了两三天，还与当地居民德沃夏克夫妇成为朋友。
归根结底，是权力，让他走火入魔。基辛格说，权力是最好的春药！
权力就像鸦片和毒品，会使人上瘾沉迷，欲罢不能。他自从坐上龙椅，登上大位，极尽帝王的荣耀。这一切，都只有极权社会能给予。而民主国家领导人就像被关进笼子里的猛兽，受到严格监督制约。他不想失去这九五之尊，妄图实现帝王梦，就必须坚守极权社会，拒绝自由民主之路。
他是否真的相信共产主义，是值得怀疑的。他相信龙脉风水，把父亲的坟墓建成阔大陵园。这完全不符合马克思主义无神论的信条。他独裁专制想当皇帝，也与马克思主义所标榜的价值原则相悖。他贪生怕死不敢去役区灾区看望，也完全没有所谓共产党人应有的道德勇气和担当。他提倡公平，提出实现"人类命运共同体"，一看而知是虚假的。如果真要做到公平公正，就应该给人民免费医疗，公平共享医疗资源，取消退休金等级制度，给普通民众发放养老金。
中国有数千年的专制传统，东方民族没有自由民主的思想文化基因，中国人的帝王情结根深蒂固。就连普通百姓也希望有明君圣主。这是独裁体制的社会基础。习近平当然也跳不出这种文化窠臼。独裁和个人迷信则是一体两面的孪生物。
更主要的是，中共本身就没有监督和限制独裁的机制。这种体制就是独裁和个人崇拜的温床。或者说就是为独裁而设。邓小平时代定下只能连任两届的党内交接班制度，只是作为一种惯例，没有任何法律依据或保障。只要有人有野心，轻易就可打破这种惯例。至于宪法，在一党专制下，本就是一种摆设，一纸空文。修改宪法几乎没有门槛，完全根据需要，早就不知被修改了多少次。习近平修改宪法只是延续这一做法。
外部因素影响也是存在的。2008年起，美国和西方出现经济危机，生产停滞，经济萧条。而中国因各种原因（加入世贸、人口红利、初发优势，低人权及付出环境代价，等等），经济发展一枝独秀，连续多年高速增长。这让有些人产生错觉，以为举国体制胜于自由民主制度。以习近平的认知水平，很容易误判。
也不排除他有一些改变中国和世界的理想抱负。但方向错了，就全盘皆错。何况他也缺乏那种能力和智慧，志大才疏，才德都不配位。
所谓的习近平思想，只是一个笑话。"中国特色社会主义"是邓小平提出来的。习近平只是在邓小平这句话前面加上"新时期"三个字，即"新时期中国特色社会主义"，就成为伟大的习近平思想，该思想被认为是习近平提出的马克思主义中国化新成果，被规定为中国共产党必须长期坚持的指导思想。全国上下学术机关，各大专院校都成立了形形色色的"习近平思想研究会"。
够滑稽可笑吧？
至于所谓的习近平外交思想，就是战狼外交。战狼外交的实质就是回归丛林原则。看看今日世界，中共遭四处围殴，八面树敌，就知道是怎么回事了。
还有习近平经济思想，如今生产停滞，经济下滑，民生凋敝，不说也罢。
时至今日，习近平已在这条路上越走越远，中国已被折腾得鸡飞狗走，好端端一个社会，被他搅成一锅粥。国人苦秦久矣。就是整个世界，也不得安宁。南海烽烟，台海危机，都是因他而起。
如今世界上最有可能爆发战争、最危险的热点是台湾海峡。习近平已公开表达了武力解决的意愿和时间表。最近更加大了军事行动，包括在台湾近海军演，军机频频飞临台湾威胁挑衅，加紧建造航母，等等。
美国、日本、澳大利亚等台湾盟友都纷纷表示要支持帮助台湾。这主要出于道义，维护自由价值观，共同保卫民主台湾。台湾重要的地缘政治位置，及掌握的重要战略科技资源（如芯片），这些都决定了台海之战不可能只是局部战争。
最近，中共又试射成功高超音速战略导弹。这意味着中共有可能突破美国的导弹防卫系统，打破了中美间原有的战略平衡，势必助长习近平的战略野心。虽然美国强大的军事优势犹在，仍不可憾动。
人们不可低估中共武力攻台的决心，更不能忽视习近平蛮悍、冒险的性格，即流氓无赖加红卫兵。万一台海战争爆发，美国及其盟友介入，中共必然在常规战中失利。此时习近平将会毫不犹豫动用核武——这是他的性格所决定。他不会有任何道德底线，不会有任何对生命的怜悯。国内那些"核平日本"、"核平台湾"、"核平澳洲"的叫嚣，既是一种思潮，也反映和代表了习近平的战争思维。
这正是人类当前最大的危机。西方对此必须有相当清醒的认识。
——万维读者网
from https://2newcenturynet.blogspot.com/2021/11/blog-post_55.html