号称信息中心的香港，其政府将进一步收紧市民获取公开资料的途径，由下月起，任何人向公司注册处和土地注册处查阅相关注册资料(简称「查册」)时，均须提供姓名和身分识别资料，而查册目的须与处方备存资料的目的相符，以及不会违反私隐条例，否则可被控以虚假声明；相反，该处可能会把查册人的数据转交予执法机关跟进。香港记者协会主席陈朗昇指港府做法违反公开透明原则，亦令查册者承受不必要的法律风险，削弱新闻界的监察权力。
两个部门的新安排，事先未经咨询，亦没有召开记者会解释新规定，只是在昨(25日)天于其网站上公布及以电邮通知用户，传媒无法了解港府为何收紧查册安排，特别是立法会刚收紧私隐条例，把「起底」列为刑事罪行，并赋权个人资料私隐专员就此进行刑事调查和检控，包括要求公司提交资料，已有效防止「起底」，甚至引起跨国科技公司忧虑正常业务受影响。
土地注册处载有所有土地和楼宇买卖人的个人资料，处方声称为了保障私隐，由下月1日起，查阅土地纪录者须提供辨识身分资料，例如姓名及身分证明文件编号，并确认无意及不会在违反《个人资料（私隐）条例》的情况下使用查册所得资料，亦不会将该等资料备存及让公众以与「纪录宗旨无关之目的」去查阅。另外，查册者必须符合查册规定，其查册申请才会被接纳，例如该处备存土地登记资料供市民查阅，目的是防止秘密及有欺诈成分的物业转易，及提供容易追溯和确定土地财产及不动产业权的方法。
公司注册处的新安排与土地注册处类同，由下月起，查册者须在查册前提供个人资料，并继续按现行安排作出其查册目的之声明，以及确认查册所得资料只能作声明的用途。
香港记者协会昨晚发表声明，对新查册安排表示「极度失望」，指处方订定新安排时，没有确立记者因新闻工作使用查册的权利，例如把「公众利益」或「新闻用途」列为查册目的之一，为记者带来不必要的法律风险。该会主席陈朗昇解释，私隐条例有保障新闻界的工作权利，但港府会以其他条款控告传媒，以香港电台编导蔡玉玲为例，她就2019年元朗「7.21袭击事件」进行调查报道时，须调查一辆现场车辆的车主资料以便采访，但发现在运输署查册系统中的查册目的已删去原来的「其他」一栏，惟有剔选相近的「其他有关交通及运输的事宜」一栏，结果成为首位国查册而被控及裁定作出虚假声明罪成的新闻工作者，罚款六千港元。他预料，新安排明显加大采访新闻的成本及传媒工作者的忧虑，披露权贵的不法行为和不正当关系的调查报道会首当其冲，受惠的只会是那些不愿被传媒揭露恶行的人。
翻查资料，中外传媒过去有不少报道均需倚赖公司及土地查册，例如中国国家主席习近平2018年时被揭其家族在港拥有逾6亿资产、前总理温家宝2012年时被揭在任时利用家族成员敛财及隐秘财富事件、律政司长郑若骅的屯门独立
屋2018年时被揭发属僭建，以及财政司长陈茂波2012年被揭发其任董事的公司购入多个单位作「劏房」出租牟利等。
港府收紧查册已成趋势，在两个部门下月实行「查册实名制」前，近年收紧查阅的公开数据计有生死纪录、车牌数据、公司董事的联络数据和个人资料、选民数据等。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20211026-%E6%94%B6%E7%B4%A7%E6%9F%A5%E9%98%85%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E5%92%8C%E5%85%AC%E5%8F%B8%E6%B3%A8%E5%86%8C%E8%B5%84%E6%96%99-%E6%9F%A5%E9%98%85%E8%80%85%E8%B5%84%E6%96%99%E5%8F%AF%E9%80%81%E8%AD%A6%E6%96%B9