北京宣傳系統又再提高政治聲線，表明近期由狙擊科技巨企到嚴懲演藝明星，原來不僅是整頓秩序、端正作風，更是政治組合拳，代表中共權力核心以「走向共同富裕」為號召，以「回歸社會主義本質」為目的，正密謀推動一場涉及各個領域的政治革命，也預示「革命」成功的話，中國將走上另一條道路。
事隔五、六十年，再次響起社會主義革命的號角，未免令人莫名其妙。上世紀六十年代初，毛澤東「大躍進」政策失敗，中國大陸出現大饑荒，經濟萬劫不復，最後被迫交出權力，退居二線。但毛不甘雌伏，為反敗為勝，首先從宣傳系統突破缺口，以政治角度批判歷史劇「海瑞罷官」，重奪意識形態的領導權，繼而推動社會主義教育運動，再由社會亂象上綱上線，指問題根本在於黨內當權者走資本主義路線，因此必須再次發動社會主義革命，打倒當權派，再重建革命政權，才能撥亂反正，回歸社會主義的初衷。
當年毛澤東被迫下野後，黨國一體的官僚程序使他永世不能翻身，因此才孤注一擲，以自己革命領袖的聲望和魅力為賭注，發動輿論發動群眾革命奪權，以暴力推翻政權。放眼當下，最高領導人習近平的權力早定於一尊，其他派系無法挑戰其領導地位，但在他領導下的宣傳系統如今發出革命預警，表面看有兩個訊息。首先，過去十年儘管是習近平總書記當權的年代，但中國至今未實現「共同富裕」，他不認同亦不承認責任，因此需要跟錯誤政策割蓆，再重新出發。其次是透露領導核心對未來發展意見分歧，以至有路線鬥爭，阻礙習總施政，更導致中國社會主義走入歧途，迷失於資本主義的紙醉金迷之中，因此必須奮起革資本主義的命，社會主義才能重回正軌。
不過，跟毛澤東不同，習近平2012年上台以來，從來是北京領導核心中的核心，北京黨媒批判當前社會的資本操縱、平台壟斷、教育商品化、演藝人敗行等等亂象，都是習總九年主政下陸續發生的問題，除非可以證明其他人抗旨違命，或者陽奉陰違，否則他如何可以跟施政失誤劃清界線？再者，如有不聽命者，大可由上而下按照國法和黨規嚴辦，即可撥亂反正，無須呼喚革命，一切推倒重來。
更何況，執政者大權在握，面對社會亂象，例如演藝明星逃稅、涉及刑事行為，當局大可執法處理。又如螞蟻上市犯禁、阿里巴巴違規罰款、滴滴接受調查，也可按既定章則行事。如今最高層大發雷霆，表示他們不僅不滿這些社會亂象，更不滿影藝圈文化和金融投資活動所代表的資本主義取向，個人操守問題頓時變了大逆不道的政治錯誤。儘管如此，大陸當權者三權合一，大可隨時修訂法例，甚至改寫憲法，即可輕易將資本主義制度的元素剔除，也把現行制度的得益者一一掃走，又何須推出沒有對手的革命惡鬥格局？
此時此刻當權者提出社會主義革命，最大可能是由於習總書記的延任出現莫大的阻力。三年前，中國全國人大修改憲法，結束國家主席過去限任兩屆的規定，輿論認定此舉是習近平尋求永續統治的第一步。不過，永續能否成事，仍取決能否改變鄧小平為中共定下的規定，即將總書記的限期定為十年。
如今事隔三年，習近平的總書記任期還有一年便屆滿，但其權位能否永續下去，至今未見端倪。因此，磋跎歲月倒不如通過黨媒吶喊，指出資本勢力不斷入侵，加上帝國主義亡我之心不死，社會主義正面臨存亡挑戰，必須奮起革命，才能扭轉局面，回歸社會主義，以應付內外夾擊。
同時，高舉社會主義旗幟，憤慨山河變色，不僅搶佔政治高地，其言下之意，更在於確保紅色江山永垂不朽，捨我其誰，只是現制安排下時不與我，因此黨國同志必須面對歷史選擇：保存十年任期的家法，還是任由中國背離社會主義？
總言之，其續任之心清晰不過，但又遇上仍未排除的阻力。
原刊於自由亞洲電台
from 立場新聞 Stand News - 全部文章 https://www.thestandnews.com/china/%E5%85%89%E5%BE%A9%E7%A4%BE%E6%9C%83%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E9%9D%A9%E5%91%BD%E6%99%82%E4%BB%A3%E4%BE%86%E8%87%A8