遭 DQ 的澳門立法會直選議員蘇嘉豪昨日（19 日）舉行新聞發佈會總結其過去四年的立法會工作。回顧四年的工作，蘇嘉豪認為，民主為民生服務，但「只講民生唔講政治、唔講民主就一定會失敗」。又指，普選澳門特首、政府是實現政府問責的基本，「好難奢望由四百人選出的政府，可以好心甘情願、鞠躬盡瘁向澳門六、七十萬市民負責」，但非常遺憾普選特首仍沒有時間表。
記者會一開始，蘇嘉豪直指，是次記者會可能是他團隊「短期內」的最後一次。隨即又指，其及團隊在推動議會革新如增加委員會透明度、市政署諮詢委員民主化、普選特首等方面均是憾事。他又對於澳門民主派遭 DQ 後而導致議會代表性、透明度和監督力度受到打擊，感到擔憂。
身兼新澳門學社副理事長蘇嘉豪表示，四年前承諾透過議會這平台去告知社會內部發生甚麼事，就算無辦阻止「惡法」或「惡策」出台，但堅持讓市民得知政府人員及議員言行。「革新立法議會進程不理想，委員會嘅開放情況令人憤慨」。過去逾百場同市民息息相關的「閉門」會議，市民只能收到片面的、由委員會主席「選擇性」同傳媒講述的會議內容。「令人憤慨的是，陽光議會訴求仍被漠視，公眾應有充分的知情和參與權未被保障」。又稱，其十分遺憾過去四年沒法改變大部分議員認同「閉門」會議的看法。 「冇法郁動到大部分議員嘅意願……絕大部分議員政府餵咩食咩，沒有試過對政府提案投過反對票，細則性條文，過百條文都投贊成，議員主動性非常不足」。但亦承認由於資源有限，大部分議員在提法案方面有困難包括其團隊。
他又指，「閉門」會議不能接受，故自行發表 52 篇「議會無秘密」網誌披露閉門會議討論要點。
蘇：無民主無民生
在監察政府方面，蘇嘉豪表示，其團隊堅持「民主服務民生，普選實現問責」原則，但非常遺憾的是，本屆政制改革毫無進展、民主發展訴求未竟；立法會直選依舊只佔少數，甚至因 DQ 事件進一步影響議會公信力和認受性。又指，現屆澳門政府同意的特首普選仍沒有時間表，就算連最接近推進民主的《市政署法案》以諮詢委員全委任方案告終，而其他諮詢組織的民主化和透明化也無明顯改進。又指，「民主不是深奧、離大家好咁遠嘅嘢，民主都係為民生服務，只講民生唔講政治、唔講民主就一定會失敗，這是我哋原則」。
他續稱，若政府不是民主方式選出難以讓政府問責。「政府不是你選嘅，然後你期望政府為你好嘅；就算佢係為你，而佢有能力做得好，呢個係奢望」。又強調，普選特首、政府是實現政府問責一個基本條件。但現時亦未有普選特首時間表，感到「非常非常非常遺憾」。
蘇嘉豪又表示，民主政制沒有寸進，連帶窒礙實踐高官問責，「天鴿」後政府承諾的問責法制改革仍然全數落空。「天鴿問責就係政府講完，就當做咗」。
官方在塔石廣場張貼的立會法選舉宣傳海報（資料相）
陳樂琪：少了民主派議員反映訴求 市民損失難以彌補
蘇嘉豪議員辦公室主任陳樂琪在總結四年工作時表示，行政透明度低、市民對各行政程序認知不足，認為政府應大力推廣有關行政程序方面的資訊以保障市民權益；同時政府應透過社交媒體了解市民的訴求以及回應。
回應今次澳門立法會直選選舉結果，同遭 DQ 的陳樂琪表示，少了民主派議員的新一屆議會其公信力及認受性將降低；同時市民亦失去反映訴求的一個途徑，而損失難以彌補。身兼新澳門學社副理事長的陳樂琪亦擔心市民的權利會在DQ事件後進一步受損。
卅年首次無議席 學社何去何從？ 蘇嘉豪：盡公民團體身份應盡之責
新澳門學社作為澳門主要的民主派參政團體，自 1992 年成立開始以來一直有派員參與澳門立法會直選並成功取得議席。在 2021 年澳門立法會選舉以「學社前進」名義參選卻遭 DQ，有關學社何去何從一直備受關注。現任新澳門學社副理事長、直選議員蘇嘉豪昨日（19 日）於學社會址召開記者會總結第六屆立法會工作。期間，他談及其個人及學社日後的去向。
談及個人去向時，蘇嘉豪表示，自己將留在學社並以公民身份監督政府。對於學社去向，他則表示，只能且行且看。但強調即使在沒有資源的情況下，學社仍會擔任好公民團體的角色，「會以一個公民團體嘅身份，去做我地應該要做嘅嘢」。
學社面臨「史無前例」的險境 需要互相「撐住」
提及學社，蘇嘉豪表示，學社作為一個註冊團體，未來會繼續存在。至於學社未來具體的運作方式，他則指目前仍沒有方案，其與會員會繼續「摸索」。
蘇嘉豪表示，現時學社正面對著 1992 年成立以來首次沒有議席的局面，「第一次沒有議席……需要摸索一下學社需要處於什麼限度當中，繼續做好公民團體、壓力團體」。又形容，學社正處於「史無前例」的險境中，「究竟點樣（學社）可以做好，而澳門又需要呢？咁我諗要邊行邊去摸索」。現在對於學社而言是一個艱難的時刻，對自己亦然。「喺艱難嘅時刻，更加需要大家互相支撐，互相去『撐住』」。
傳媒追問學社未來營運資源是否足夠時，蘇嘉豪直言，未來「冇資源」。以目前情況，「無論辦事處還是會址，對於一個冇資源的團體而言是十分奢侈的」。但強調，過去三十多年來學社保持財政獨立，靠少量資源亦能「窮有窮做」，未來相信亦能如此。又承認在資源缺乏的情況下，對於學社的未來發展沒有「把握」，亦無法對外界「誇下海口去承諾啲乜嘢」，尤其在「我哋往後都要為自己嘅生活、工作打算時」。
蘇：學社是澳門重要的發聲平台
他又指，因學社的財政獨立，使其成為澳門非常重要的發聲平台，「澳門有時都幾可怕，有好多嘅話題，如果學社唔出聲、或者唔第一個出聲嘅話，就真係冇人出聲」。
學社成立於 1992 年，由一班知識份子及民運人士創辦，亦是澳門少有的獨立的政治團體，其宗旨為研究澳門社會狀況、推動本地區現代化發展，多年來關注澳門社會和政治事務並發表評論，多次提出被社會大眾忽略或避諱的議題，同時亦自成立年起即派遣會員參加澳門立法會選舉。透過議會參與政治，多次有會員從直選中勝出並當選立法會議員，較為人熟知的有吳國昌、區錦新、蘇嘉豪等人。其中蘇嘉豪在 2017 年代表新澳門學社以參選組別「學社前進」的第一候選人身份，獲得 9,213 票成功當選，成為澳門史上最年輕的立法會議員。
DQ 後，學社陷「失聲」困局？ 蘇：如往常發聲不可能
經歷 DQ 事件後，有許多人擔心學社會因此陷入「失聲」困境。蘇嘉豪回應時稱，社會環境、政治氣候的變化已是不爭的事實，故未來要發聲將更加艱難，「如往常發聲係不可能嘅，因為而家已經唔係正常嘅環境」。
他表示過去四年自己已是「如履薄冰」，殊不知「就算我如履薄冰都有可能會跌落去深淵入面」。又指，DQ 事件後，過去所擁有的言論自由和免於恐懼的自由已經消失，現時無法知道所謂的言論限度「個龍門喺邊度、條紅線喺邊度」。
他表示，未來自己和學社若要繼續發聲將非常困難，不過會盡力而為，「我諗我地都會以一個公民團體嘅身份，去做我地應該要做嘅嘢」。
蘇：愛澳門 唔走
問及其個人去向及會否離開澳門？蘇嘉豪笑言因疫情「走唔到」，其後又指自己「唔會走」，亦表示沒有受到任何其他方面的壓力，「我哋又唔係咩十惡不赦，我哋又唔係犯，又唔係罪人……卑微如此，何來要有壓力呢？」
他又認為自己和學社過往只是營營役役地盡公民責任，談何受壓。其強調，自己對澳門有很強烈的歸屬感。又反指，若離開澳門會對自己的身份感疑惑，「離開咗澳門，我係乜嘢呢？我係邊度嘅人呢？」其亦希望有更多澳門人，特別是年輕人留在澳門，得以在澳門安身立命，落地生根。
蘇嘉豪亦表示，議員的會期於 10 月 15 日告終，隨即翌日晚上零時關閉議員辦，而在剩餘的議會時間裡「做到最後一分一秒」。即使自己不再有議員身份，但他會能憑借其過往的經驗，以公民的身份繼續關心澳門，「關注澳門發生嘅事情，以及監督公權力，社會需要我嘅時候我會出聲，我自己會出聲」。
於八年前加入學社的蘇嘉豪指，學社對其十分重要，自己會繼續留在學社，「如果學社唔嫌棄，我會繼續留喺度」。
他又稱，DQ 事件已成定案，法律上暫時沒有其他後續事項須跟進，又強調 DQ 他們的理據，「唔存在違法嘅情況」。
原刊於《論盡媒體》（一）、（二）
from 立場新聞 Stand News - 全部文章 https://www.thestandnews.com/%E6%BE%B3%E9%96%80/%E7%B8%BD%E7%B5%90%E5%9B%9B%E5%B9%B4%E8%AD%B0%E6%9C%83%E5%B7%A5%E4%BD%9C-%E8%98%87%E5%98%89%E8%B1%AA%E6%B0%91%E7%94%9F%E4%B8%8D%E8%AC%9B%E6%94%BF%E6%B2%BB%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%B0%B1%E4%B8%80%E5%AE%9A%E6%9C%83%E5%A4%B1%E6%95%97