上月底，百年老校香港大學跟隨中大腳步，與學生會「割蓆」，停止為學生會代收會費、不再提供財務管理服務，預告收回學生會會室等設施。與此同時，主要由不曾參與校政「素人」組成的 4 人內閣「薪燧」，剛確立幹事會補選參選資格。
國安法時代下，自稱支持本土主義的「薪燧」，是學界近年來少有走「溫和路線」的內閣；內閣明言要捍衛本土語言及文化，續清洗「國殤之柱」但拒赴支聯會六四悼念，但他們同時主張與主動「割蓆」的校方修復關係，尋求對話。
「曾經畀人鬧話，我哋好似分咗手，仲追住佢（校方）要求復合咁，好嘔心。」候選會長郭永皓（Charles）說，不介意被指委曲求全，盼同學理解「難言之隱」，「現實就係當敵人步步進迫時，我哋就要喺剩餘空間，建立自己嘅實力同籌碼。」
續清洗「國殤之柱」 拒赴支聯會悼念
「薪燧」自稱支持本土主義，主張「香港大學是為香港人而立」，捍衛本土歷史、語言及文化，針對許多議題的立場與歷屆港大本土派學生會相似，包括會繼續清洗「國殤之柱」及重漆大古橋，但拒赴「以中國人角度出發」的支聯會六四悼念活動；繼續以港大學生會名義參與獲不反對通知書的遊行；對社會議題發表大專聯合聲明；為社運被捕人士提供法律支援；舉辦反送中運動展覽或製作「懶人包」等。
不同的是，「薪燧」是近年少有表明走溫和路線的大學內閣。
會長 Charles 明言，內閣將低調行事、不會舉辦任何違法活動，一旦當選，他們會與主動「割蓆」的校方尋求對話。「薪燧」政綱指，因香港言論空間日漸萎縮，任何國安相關言論都可能觸犯《國安法》，令學生會籌辦外務的空間減少，故將調整方向，提倡先以內務活動凝聚學生力量，冀未來在社會議題上引起更大迴響。
諮詢大會上，閣員屢被質問為何如此溫和，Charles 的回應是，低調處理外務才能保障同學安全，僅指「唔希望公開場合講太多，希望同學諒解」。
「在此時勢下，學生會必須在夾縫中努力生存，在僅餘的空間裡發揮學生會力量」，政綱如此寫道。
向校方釋善意 冀保留大學思辯空間
訪問過程中，「薪燧」4 人明顯言行較謹慎，多次表明不想透露太多。候選會長 Charles 拿起一本貼滿便利紙條、關於港大校務制度和憲章書冊，談起過去曾經於校內舉辦活動，當時邀請了現正因「初選案」還押的林卓廷和梁晃維，辯論立法會委任議員的去留爭議，引起了學生間的激烈爭辯。
他笑言，對罵中「十句都有兩、三句幾有道理」，令他驟覺大學需要這種思想交流的平台。正因如此，儘管校方主動「割席」，內閣仍決定向校方「釋出善意」。
「其實我哋傾到底（對校方態度）應該用『恥與為伍』定『釋出善意』都傾咗好耐。」候選財務秘書、政治與法學二年級的麥晉棋（Ryan）說，但最後「大家都一致覺得學生會仲有可以發揮價值嘅地方，所以要保存返學生會先」。
Charles 進一步解釋，學生會仍有資源和網絡，以及一定程度的政治空間，不應輕易放棄，反而應該在社區深耕細作、壯大不同舍堂及學會的時事網絡、推動校內時事風氣，「讓理念遍地開花」。此外，如大學再進一步「割席」，將不止影響幹事及外務，也影響學生會屬下所有學會活動，故不支持「起晒鋼」，盼修復關係再找出路。
是否委曲求全？Charles 不否認，「好似有個敵人喺面前，當佢步步進迫嘅時候，你係要搵空間生存，再去諗點回應佢...長遠嚟講，我哋要減少對學校嘅依賴，咁佢威脅我哋嘅籌碼咪少啲囉。」
拒講明抗爭底線 「底線如底牌」
諮詢大會上，內閣的溫和立場受到不少質疑，有同學形容他們對校方態度有如分手要求復合：「唔夠激」。但當問到各人是否有覺悟、或因學生會職務遭清算，閣員一致表示有心理準備，不會介懷個人得失，包括被處分或退學。
Charles 亦強調，向校方釋出善意，不等於向政權亦如此，列舉如六四事件、反送中運動、港台蔡玉玲事件及「完善選舉制度」等社會議題上，「薪燧」已表明堅守歷史真相、悼念為追求民主自由而犧牲者等立場。
對於與《國安法》相關的審查，Charles 則明言會迴避已知的違法字眼；如果校方對學生會展覽、活動審查或施壓，他們指可能模仿梁晃維在選舉時的做法，遮蓋被審查的字眼，讓外界知道展品或傳單哪一部分被刪去。
然而，當有院校以可能違反《國安法》為由，禁止學生會舉辦反送中相關活動，或在活動後追究、清算學生會幹事，一旦港大再次以「割蓆」要脅學生會，「薪燧」會否配合校方要求，甚至自願變成只管內務的「福利莊」？
「港大學生會無可能係一支福利莊」，Ryan 立即說道。Charles 主動提及因被「割蓆」而總辭的中大學生會內閣「朔夜」，「如果有呢個情況，我諗我哋都會同『朔夜』同一個方法處理」。
Charles 解釋，雖然「薪燧」願意為保留學生會、首先對校方釋善意，但如果校方堅持以強硬態度處理，他們亦不會排除有實質行動。實質行動是否包括如馮敬恩於 2015 年香港大學副校長任命事件中衝擊校委會的肢體衝突？已表明不參與或舉行違法行動的「薪燧」是否不再支持同類校內抗爭？Charles 回應指，不以港大學生會名義參與違法行動是以往一貫的做法，但每名幹事及學生各有不同的行動底線，「不參與違法行動」不能代表每個人各自的個人立場。
進一步問到「薪燧」的抗爭底線，Charles 及候選大學事務秘書黃靖軒（Jason）強調，內閣的底線如底牌一樣，不宜太早公開向大眾透露，否則可能立即被「試探」。他們重申要保持秘密及低調行事，才能保留學生會最後的空間，但強調內閣成員已就各種情況有共識，如因保密而受外界質疑，也只能請求諒解。
9 人「傾莊」餘 4 人組閣
剛過去的春天，是《港區國安法》實施後第一次大學學生會選舉，除了理大、中大及港大之外，多間院校無人出選，港大僅得五度落選的學生麥嘉晉，以「不死傳說」一人之姿再度低票落選，中大學生會「朔夜」則因遭校方封殺，宣佈當選後隨即總辭，目前只有理大內閣「煥曜」成功當選。
然而，理大學生會 3 名成員近日因派發理大圍城紀念明信片，被指「影響校譽」正面臨校方紀律聆訊，投身學生會的「代價」，是很多人對參選卻步的原因，Charles 卻對此表現非常淡然。記者多次問及他是否有掙扎或擔心，他輕鬆回應：「個人層面無咩掙扎過，但有擔心過屋企人被騷擾」。
Charles 指，今年農曆新年前，原有 9 人有意組成內閣參加補選，但各自回去徵詢家人之後，就只剩下現時 4 人。他說當中有人與家人吵大架，自己則在團年飯拋下震撼彈，笑言「呃呃氹氹」後才令父母同意。終於，人數「一隻手數得晒」的港大內閣才勉強成莊。
學運低潮下，時事委員會主席 Charles 在過去數月暫時署理學生會外務，不時以學生會名義撰寫外務聲明，其中批評大學推行國安教育的聲明，被左報及官媒點名狙擊，要是「薪燧」當選，類似的狙擊似乎陸續有來。
他明言，即使被退學、被處分，也只是失去一張證書，自己仍能保有自學的渴望，「我都只係想服務同學，如果咁都要踢我出校，咁……我都吹佢唔漲。」
「素人」反思可做之事
驟眼看，「薪燧」4 人並非典型學生會參選者，3 人修讀理工科，會長郭永皓之外都是校政「素人」，不曾參與大學中央事務。
但一場反送中運動，在眾人心中各自埋下種子。
土木工程三年級、曾終日打波的 Charles 和理學二年級的候選行政秘書林隆輝（Eric）說，自反送中社運後，對本科已完全不感興趣。Charles 說：「美好生活係建基於正常社會之上，當社會禮崩樂壞嘅時候，我哋唔可能再剩係顧住賺錢」，他轉投閱讀政治書及評論，甚至曾打算轉系；Eric 則因此開始副修新聞學。
中學時只愛看日漫、不問世事並一心希望當物理學家的黃靖軒（Jason），現在搖身成為舍堂核心份子之一；他透露曾有宿舍前輩花不少時間，教他何為「理想的大學生」，迫使他重新思考大學生參與政治的責任。
今次組閣參選，Charles 形容是了解過時政後，決心進化成行動的一步。
問到為何對參選後果泰然，Charles 表示難以言明，但他想起以港大校友梁天琦為主角的紀錄片《地厚天高》，當中曾引用港大利瑪竇宿舍的精神－「絕對的付出與犧牲」，他渴望香港所有人都願意為香港付出和犧牲多一點，「所以我要做個咁嘅人先」。
文/ 莫曉晴
攝/ Nasha Chan
from 立場新聞 Stand News - 全部文章 https://thestandnews.com/politics/%E5%B0%88%E8%A8%AA-%E6%9C%AC%E5%9C%9F%E9%96%A3-%E8%96%AA%E7%87%A7-%E5%87%BA%E9%81%B8%E6%B8%AF%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E7%94%9F%E6%9C%83-%E5%80%A1%E8%88%87%E6%A0%A1%E6%96%B9%E5%B0%8D%E8%A9%B1%E8%A2%AB%E8%B3%AA%E7%96%91%E5%A4%AA%E6%BA%AB%E5%92%8C-%E5%80%99%E9%81%B8%E6%9C%83%E9%95%B7-%E5%A7%94%E6%9B%B2%E6%B1%82%E5%85%A8%E5%86%80%E5%AE%88%E5%83%85%E9%A4%98%E7%A9%BA%E9%96%93/