自2020年秋加拿大华裔议员庄文浩（Michael Chong）代表保守党敦促自由党政府抵制2020北京冬奥以来，抵制的呼声逐渐升高，并蔓延到西方多国。近日渥太华大学国际事务研究所高级研究员亚历克斯·内夫（Alex Neve）提出北京冬奥人权战略，建议渥太华以三个步骤就人权问题向北京施压。
3月15日，亚历克斯·内夫在《渥太华公民报》撰文《北京冬奥的人权战略》，指“严重侵犯人权的行为每天都在窒息香港的自由，面临生存危机的维吾尔人、受虐待的藏人、法轮功、民运人士，被不公正监禁的加拿大公民玉山江、两位迈克尔、法轮功学员孙茜及被中国判处死刑的四名加拿大人的命运都令人担忧。在一个有着如此大规模人权危机的国家举办奥运会，存在争议理所应当”。针对抵制奥运是将体育政治化的说法，他反驳说“关注普遍人权是对包括中国在内的所有国家都有约束力的国际义务”，更何况《奥林匹克宪章》早有申明“奥林匹克运动的目标是使体育服务于人类的和谐发展，促进与维护人类尊严有关的和平社会。”他认为“捍卫普遍人权符合奥林匹克运动的远大目标，各国政府和奥委会反对抵制是放弃责任，并不合适。但无论抵制与否，都必须为奥运会制定人权规则”。
亚历克斯·内夫说“在犯下诸多人权罪行后，北京还决意举办奥运，这给国际社会向它施压提供了机会”。具体到加拿大，他建议实施三个步骤。“一是与其他政府合作，在联合国人权理事会中施压中国。冬奥前人权理事会还将有两次会议，各国政府必须下决心在这个世界主要人权机构里谴责世界上最严重侵犯人权的国家中国。二是落实加拿大已通过的对强迫劳动产品的禁令、对中国官员有针对性的制裁、保护在加拿大面临威胁的中国人权活动者的具体措施、难民专项计划、近几个月众议院关于加中关系、国际人权和移民问题的建议。三是加拿大政府、奥委会、媒体、赞助商和运动员都要关注奥林匹克人权战略”。他建议“在奥运会筹备和举办期间，加拿大政府与其他国家协调一致，在关键人权问题上对中国持续施压，就官员是否出席开幕式协调一致。确保奥运期间记者采访自由，鼓励报道中国人权问题。购买了奥运转播权的媒体及赞助商，都需要弄清楚自己的人权使命”。他强调人权战略“不是政治游戏，而是尊重奥林匹克运动追求的目标”。
今年2月4日，加拿大奥委会表示不赞成抵制北京冬奥，因“抵制行不通”，并举例1980年美国带头抵制莫斯科奥运会，最终加拿大和中国等66个国家响应，英国、法国、意大利、西班牙和澳大利亚等80个国家没有抵制。2月加拿大广播公司引用美国海军战争学院历史学家尼古拉斯·萨兰塔克斯（Nicholas Evan Sarantakes）的分析，指那次抵制的前提存在缺陷，把奥运会和冷战联系起来。另外在战术上忽视了各国奥委会独立于其政府，被美国游说的各国政府并没有对运动员的直接控制权。3月12日，国际奥委会主席巴赫（Thomas Bach）称该组织不是一个能够在北京冬奥会前解决中国人权问题的 “世界超级政府”，不可能处理“联合国安理会、七国集团、二十国集团都没有办法解决的问题”。
美联社最近报道说“抵制运动肯定会影响北京冬奥，维吾尔人、藏人、香港和中国民主运动已结成广泛的抵制联盟，由于未能说服国际奥委会剥夺北京的主办权，眼见得北京就要成为首个举办冬夏双奥会的城市，抵制运动改变策略，目标从强硬抵制转换到软性外交抵制，他们正与各国奥委会、运动员和赞助商联系，力图再现1980年对莫斯科奥运会的抵制”。
from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E5%8C%97%E7%BE%8E%E6%9D%A5%E9%B8%BF/20210427-%E5%8A%A0%E6%8B%BF%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E8%80%85%E6%8F%90%E5%87%BA%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%86%AC%E5%A5%A5%E4%BA%BA%E6%9D%83%E6%88%98%E7%95%A5