来源:
美国之音
“当我听到这些美国记者被赶出中国时，我一点也不意外，他们并不是第一批被赶出来的记者。”悠野曾在北京待了8年、香港1年，他在2007至2016年期间为瑞典媒体报导中国，但在撰写了两名瑞典公民在中国被拘禁的报导后，2016年，他被中国列入黑名单，无法再取得签证入境中国，辗转来到台湾。现在，他从台湾报导中国。
“如果你在中国登记为一名记者，这为你带来的只是更多的麻烦，而非助益。”悠野坦言，这是为什么他当时不选择申请记者签证，而是持商务签证。他说，在中国持有记者签证的记者，不仅会受到中国政府的监视、追踪，甚至也会让受访者一并陷入危险; 但在台湾，台湾政府很愿意提供协助，也不会因为记者报导了“错误的方向”而弔销签证。
去年3月，中国政府宣布将多位美国记者驱逐出境，同时也限缩发放记者签证给国际媒体，这些因此不得其门而入的外国媒体记者，在过去一年内陆续来到了台湾。现阶段的台湾，成了这些国际媒体记者观测并报导中国的根据地。
据台湾外交部去年12月底统计，2020年全年新增登记了34位外媒记者，其中光是来自美国媒体的记者就多达21位，涵盖《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》等原先派驻中国的多位记者。虽然部分国际媒体因应疫情与美中摩擦影响，仅计划短期驻足台湾，却也有媒体顺势规划长期驻点台湾的蓝图。
台湾外籍记者联谊会（TFCC）副会长William Yang告诉美国之音，中国政府去年将多位美国记者驱逐出境后，许多记者现在都在台湾，也为台湾的外媒圈带来一些不同的面貌。“大家可能也慢慢发现，从台湾报导中国不是一个不可能的现象，所以我觉得这应该是去年最大的改变吧。只是这样的同时，我们也看到在台湾确实有一些外媒开始在思考，是不是他们在这边会有一些比较长期一点的计划。”
一位去年由北京搬迁到台北的美国记者接受美国之音采访时说：“（美国记者被驱逐出境）这很显然是美中双边的议题，而不再是新闻机构自身可以解决的，所以这得看拜登政府如何与中国政府协商。只能看接下来会发生什么事，但我们现在没有看到任何中国政府想松绑规定、让美国记者回到中国的迹象。”
引发这些国际媒体记者迁徙的，不只是去年3月北京驱逐美国记者的事件而已。随着中国在去年6月通过香港《国家安全法》、加强对香港事务的干预，连《纽约时报》都不得不作出因应，在去年7月，该报宣布将其香港的数位新闻业务迁移到南韩首尔。
“香港作为观测中国的前哨站已经不再可行了，所以我认为台湾有潜力扮演这样的角色。”上述这位不具名的驻台美国记者透露，他们去年已经在台湾成立了分社，不只从台湾报导中国，也会报导台湾。他强调，台湾的地位越发重要，这反映在台湾对抗新冠疫情的表现上，还反映了美中科技战双边“脱钩（decoupling）”情势下，台湾科技产业的关键性。
早先在2017年，无国界记者组织（RSF）就舍弃香港，在台湾台北设立其在亚洲第一个办事处; 2018年也有《德国之声》在台北设立办事处，作为其报导东亚的主要据点。现在，台湾可望迎来更多新的机会。
自2016年起常驻台湾的瑞典记者悠野（Jojje Olsson）接受美国之音采访时说：“我认为外国记者的社群会持续在台湾增长，或者至少维持相同的水平。”他说，许多国际媒体希望他们驻亚洲的记者不要全部集中在中国，要是发生任何事情，风险都太大。
在台湾做新闻的自由度虽然高，但前述不具名的美国记者提到，从台湾报导中国也有其必须得克服的其他挑战，比如，透过电话采访较难取得受访者的信任，除了有通话安全问题之外，也较难刻划中国老百姓的真实面貌。
“如果中国政府愿意开放、反转他们驱赶外媒记者的政策，我们肯定会把一些在台湾的记者派回中国。”上述不愿具名的美国记者补充：“但我们也会留一些记者在台湾，台湾确实以它自己的方式变得更为重要了。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202101/%E5%A4%96%E5%AA%92%E8%A2%AB%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%8E%92%E6%8C%A4%E5%87%BA%E5%A2%83%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E6%88%90%E4%B8%BA%E6%8A%A5%E5%AF%BC%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%9A%84%E7%AA%97%E5%8F%A3.html