正如張崑陽的分析，今次政權劃下的紅線之寬史無前例，國安處的行動力亦極高，在同一早上執行多達五十多宗拘捕，編制似乎比想像中大。
根據被捕者目前的影片，警方是以「35+ 否決財算、逼使行政長官辭職」作為戴耀廷「攬炒十部曲」的一部分，從而指 35+ 參選人以及協辦者阻撓行政機關履行職能，違反國安法。
這種說法的漏洞亦很明顯：一來否認財政預算案是基本法計設所容許的，二來根本無法確定所有初選參選人都認同「攬炒十部曲」的主張。
政府搬出錯漏百出的說辭，就是要製造「政權就是可以無法無天」的形象；在他們眼中，反抗，才是真正的罪名。
在如此令人氣憤的形勢下，到底我們該如何應對？
1. 勿陷於恐慌
政府搬出來的論述，也導致 60 萬投票「支持」初選的市民也掉入法網中。
我們更清楚政府的目的不是拘捕五十位民主派人士，而是熄滅反抗的火苗 — 他們知道，正如有很多在初選冒起的素人，抗爭者的梯隊總能填補不同崗位，真正的目的是透過恐懼使市民不再反抗。
港府透過發放「支持 35+ 就是違犯國安法」的荒謬說辭，來誘發參與初選的市民恐慌，從而選擇自我退讓。若果你正在考慮是否應刪除曾轉發過、發佈過支持 35+ 的內容，我希望你先想一想 — 也許政權的正在盤算的，正是透過這種大規模的「回撤」，來再度宣示國安法的威力，令市民慣於不斷自我審查。
在政權兵臨城下時，也許深呼吸、勿陷於恐慌，是首要一步。
2. 重整論述，準備應付輿論戰
任何政治打壓，都必然包括「輿論戰」— 在今次拘捕後，必然會有一堆自稱中立，或者藍絲陣營的人想宣導 35+ 思想如何觸犯國安法，來掃除社會的反對聲音。在輿論戰上，洞悉對方的正理盲點，重整己方論述，是最重要的一環。
關於否決財政預算案如何不違犯基本法，其實戴教授早在〈立會否決財政預算案的憲制設計〉一文中提到：
「按着基本法，唯一令衝突解決不到的，就是當選民已清楚表達了立場是支持立法會的，但行政長官仍拒絕讓步。本來政府停擺是不會發生的，但若行政長官到了那一步仍拒絕退讓，那才會出現兩次財政預算案被否決，導致政府停擺。因此，真正導致停擺的，是不肯讓步的行政長官。換句話說，基本法本身已有安排防止出現所謂的『攬炒』，只是當行政長官不理基本法原先已設計好的安排，攬炒才會發生。」
一切攬炒，本就是中共自行「炒車」才會出現；民選議會計劃以議會的權力制衡政府，也只是履行份內職責。面對中共「反抗就是罪名」的打壓，最起碼我們要令社會知道這些拘捕「名不正言不順」，才可「止血」。
3. 活在真誠中
無論你在鑽研何種技藝、專注何種工作，請在消化這些新聞後繼續深造，朝自己的專業卓越進發，避免被這些新聞過份影響。
在七十年代政局異常封閉的捷克，人民擁有發聲的空間比現時的香港更少。前捷克異議者，及後在國家民主化後當選為總統的哈維爾提出一個 “Living in Truth”（「活出真誠」）的概念，指在（後）極權時期的人民要避免與極權配合；在無法真接表達政見時，要忠於自己追求自由的天性，拒絕被極權的條條框框限制，按照自己的想法真誠磊落地生活。
當人民自由地活著時，便無可避免地與政權磨擦 — 促使「七七憲章」運動、捷克民主化的並非是政治事件，而是一班被名為「宇宙膠人」的搖滾樂手因追求創作自由、唱出所想而被審訊所引發。在追求自由的天性被政權過份抑壓時，所爆發的能量，是無比巨大的。
因此，請不要認為在進行「政治活動」危險時，便放棄「抗爭」的念頭。飲水坐直，過去專心致志的生活，不放縱不放棄，我們還有很多反抗的潛能。
4. 抱持希望、不再畏縮
美麗島審判其中一位被告人、綽號「花媽」的陳菊在回顧審判時表示：
「最大的意義是，自此以後，台灣人參與民主運動時不再畏畏縮縮了。」
在巨大的打壓來臨時，我們都可能會因為自己有機會是下一位，而感到驚惶；
但同時，當義人在黑暗時挺身而出，在面對巨大的政治壓力時仍能勉勵他人，這些道德力量也能成為同伴的心靈支柱，令我們在更兇險的環境中，不再畏縮。
一念之差。
在情緒最強烈、消化著令人痛心資訊的這一段時間，也許要再三提醒自己：不要放棄希望。
希望被捕眾人安好，希望港人在亂流下平安。
作者 Facebook https://www.facebook.com/NathanLawKC/posts/2443725969112055
from 立場新聞 Stand News - 全部文章 https://thestandnews.com/politics/%E5%9C%A8%E5%8F%8D%E6%8A%97%E5%B0%B1%E6%98%AF%E7%BD%AA%E5%90%8D%E7%9A%84%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E6%88%91%E5%80%91%E8%A9%B2%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%9B%9E%E6%87%89%E5%A4%A7%E6%90%9C%E6%8D%95/