Pages

Thursday, 22 October 2020

比拜登腐败更严重的问题

来源:
苹果日报

在美国20多年,今年的大选最刺激。以前大选几乎很少出现的十月惊奇,今年简直是天天惊奇。目前最大的惊奇,无疑是拜登儿子亨特的电脑门。据报道,朱利亚尼原本打算通过电视台Fox News公布讯息。但Fox News认为电脑来源可疑,没有接受。朱利亚尼退而求其次,把讯息转送给《纽约邮报》。

根据目前披露的讯息,亨特利用其父亲的副总统身份捞取经济利益。其中既有跟乌克兰能源公司的交易,也有跟中共的交易,而且拜登本人也在其中有股份分红。按道理,如此劲爆新闻,早就引爆美国媒体圈。想象一下1972年的水门事件,《华盛顿邮报》抓住一宗微不足道的入室偷窃案件,穷追不舍,最终挖出时任总统尼克逊,致使尼克逊不得不黯然辞职,成为美国政治史上最大的丑闻。

但这次除了《纽约邮报》和自媒体,美国主流媒体从CNN到《纽约时报》,都不做报道。而Twitter和Facebook这样的社交媒体平台,甚至封杀相关报道。我们不得不问:这还是美国吗?怎么一夜之间,成了中国?

拜登家族这样的腐败案件,放在克林顿之前的时代,任何一个政治人物的职业生涯就结束了。即使这些内容最终被证明并不真实,政治人物也不可能再有重出江湖的机会。而今天美国政坛的政治道德,显然已经堕落。这种堕落毫无疑问,是从克林顿拉链门开始的。时任总统克林顿,公然在白宫口交实习生莱温斯基,无论是否违法,都违背了一个总统应该有的道德操守。而在后来面对调查,克林顿更是满嘴谎言,连“口交不是性交”都说得出口。这显然属于背信罪。但当时民主党,竟然完全放弃起码的道德标准,为了党团利益,在弹劾案上放过克林顿。这可以说是美国政治道德堕落的开始。与当初共和党国会议员们面对尼克逊弹劾案的做法,完全相反。

媒体应追查讯息来源

不过在我看来,更深一步探究的话,更严重的不只是美国政坛的堕落,不只是拜登家族的贪腐。媒体不作为,甚至掩盖新闻,才是最危险的问题。

左派媒体大多采用和Fox News同样的理由,解释不报道电脑门的原因。但这完全是欲盖弥彰。Fox News用电脑来源不明,不做第一家报道的媒体,情有可原。但《纽约邮报》报道之后,事件已经成为美国甚至全世界轰动性新闻。这条新闻本身,已经是重大新闻。这种情况下,媒体不正是应该调查这个新闻的背景,调查讯息来源吗?

西方媒体被誉为无冕之王,甚至被认为是比三权分立更重要的第四权。因为这完全是民间的、不受政府控制的权力。美国立国者创立的三权分立了不起,还留下了《宪法》第一修正案,保证人民拥有通过新闻自由监督政府的权力。

但随着美国两党斗争的激烈,社会严重撕裂。人们曾经信赖的媒体,也失去了中立、公正的立场。特朗普总统可能是第一个看清了现实的人,他从2016年就把美国主流媒体的报道称之为Fake News(虚假新闻)。如果说中国媒体被政府控制,是党媒。那么现在的美国主流媒体,却以政治理念划队,自觉团结在民主党周围,成为民主党不花钱的党媒。这才是美国最严重的政治现实。



from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202010/%E6%AF%94%E6%8B%9C%E7%99%BB%E8%85%90%E8%B4%A5%E6%9B%B4%E4%B8%A5%E9%87%8D%E7%9A%84%E9%97%AE%E9%A2%98.html