中共高調紀念所謂「抗美援朝」七十周年，放出準備打仗的信息，恫嚇的成份居多，目的也在製造戰時氣氛，有利於對內高壓統治。中共會不會下決心武裝攻台，這種可能性也不能絕對排除。
中共若要打一戰，一在台海，一在南海。在南海打，就是與台灣或美國爭奪幾個小島，都是空軍與海軍的作戰，中共在軍力和作戰經驗上都處於劣勢，不敢輕易啟戰端。在台海打的可能性，則基於美台關係的提升，美台建交，即去到開戰臨界點，台灣獨立，戰端即起。
問題不在中共想不想打，問題是中共再不打，大陸那眾多愛國分子就要造反了。愛國主義是中共數十年的政治口實，到最後，中共被自己鼓吹的愛國主義所脅迫，要去打一場自己也未必想打的仗。
美台關係近期會不會去到建交地步？估計不會，有外媒透露特朗普可能閃電式訪台，當下可能性也不高。蓬佩奧訪台雖有可能，但蓬佩奧訪台，還去不到打一戰的危急程度。
美中打一戰的可能性，近期不一定很大，除非又發生什麼意外。今年意外特別多，天意難測。
中共去打南海小島，不可能打贏，打一打就要撤回去，以免遭遇更大損失。但中共打台灣幾個外島，卻相對簡單，取勝機會比較大。佔領金門馬祖幾個外島，咫尺之間的事，就算損失也有限。再說，因為離台灣遠，台灣本島兵力要趕去協防也鞭長莫及，唯有用導彈和空軍對付。
中共若準備對金門馬祖動武，難免要在沿海集結兵力，在衛星監控之下，稍有動靜已暴露目標，台灣先發制人，雙方導彈橫飛，已可打得難分難解。
兩邊打消耗戰，打到累了，慢慢休兵，各自去清理戰場。那時大陸東南沿海和金馬都成了廢墟，台灣本島也會波及。兩邊打導彈，飛機轟炸，都不可能長久，打打停停，最終打不下去了，傷兵運往後方，形勢又再膠著，而金門馬祖還會在台灣手上。這是第一種可能性。
第二種可能性是，共軍兵力太強，打一輪導彈，可能強攻在金門和馬祖登陸，金門馬祖太小，兵力懸殊之下，被共軍攻佔的可能性也不小。台灣丟失兩個小島後，再組織反攻，那樣損失會很大。
金門馬祖被佔，對台灣心理上是一個打擊，但實際上這兩個小島對台灣象徵意義大過實際意義，共軍佔了先機，台灣很難去奪回來。形勢不由人，台灣若索性放棄兩個沒什麼戰略價值的小島，專心經營台灣本島，也不失為一個退而求其次的選擇。
當年老毛放棄解放金門馬祖，據說用意在牽制台灣，避免台灣走向獨立，此說如屬實，共軍是否會佔領金馬，也另有一說。這是第二種可能性。
第三種可能性是共軍佔了金馬之後，再揮軍入台，台灣海空力量雖可在海上截擊，未必抵擋得住。共軍在台灣沿岸幾個登陸地點強攻上岸，那就變成奪島的陸地戰。最近台灣民調，有78%的台灣人願意在共軍攻台時上戰場，即有一兩千萬台灣人肯上戰場，政府發武器給平民，那就是把整個台灣本土當作戰場，逐個鄉村城鎮爭奪，那就死得人多了。
即使最終共軍能橫掃全島，實行軍管，鎮壓島民反抗，那也是世紀大災劫，即使最終佔領全島，台彎人豈肯臣服？百年世仇，中共永無寧日。
三種可能性有一個關鍵前提，便是日本印度和澳洲這個亞洲小北約，稍後會不會把台灣也拉作盟友，如果台灣加入，那就是亞洲小北約會不會參戰的問題，亞洲小北約參戰，會不會把美國也拉扯進來，那就可能使戰爭形勢發生根本改變。
台灣對美國有地緣政治的巨大戰略價值，台灣的高科技掐住美國經濟的命脈，若美國不袖手旁觀，那對中共就是大難題。中共雖宣傳「抗美援朝」，但中共不是美國的對手，韓戰數年中共吃了大虧，都有數字作證，敢不敢打，那又是另一回事了。
因此，若美軍介入，那就是中共的噩夢，以上三種可能性都不會存在，只有一種可能性，就是中共虛張聲勢，美國大軍壓境，僵持下去，最終不了了之。
——作者脸书
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2020/10/blog-post_396.html