外交部駐港公署那篇痛罵外國記者會 (FCC) 的聲明，可歸類為奇觀。
「打着新闻自由幌子」、「说三道四」、「急不可耐跳出来」、「唯恐香港不乱」、「用心险恶」、「包庇纵容黑暴」、「停止蓄意制造、挑动事端」「停止以任何借口插手香港事务」，這些字眼，都算時常聽聞，不算太有新意；感嘆號方面，四段文字用了兩個，特別是最後一句以感嘆號作結，略顯感情澎湃。
奇觀奇在，請留意外交部駐港公署「急不可耐跳出来」發聲明的來龍去脈。
警方修改《警察通例》重新定義眼中的傳媒，收緊傳媒採訪，發信通知各傳媒組織，外國記者會是其中之一。警方是直接寫信給 FCC 主席通知新規定，即警方重新定義「傳媒代表」，只包括「國際認可及知名傳媒」。FCC 在事件中本來就是重要持份者，他們出於禮節、也事關重大，即時回應，表達不同意見，這樣做在外交部眼中就是「急不可耐跳出来」，一封回覆，就是「唯恐香港不乱」。
一個「外國記者會」，代表一眾外國記者，回應警方新政策，他們是受影響的一群。在外交部眼中，就是「打着新闻自由幌子」、「说三道四」。
FCC 說了什麼？他們關注新定義只認「國際認可及知名傳媒」，現場警察如何辨識？全球新媒體很多，英語世界外的媒體，警察能辨認是否「知名」嗎？有很多媒體在自己國家外認知度不高，警察如何分辨？然後 FCC 又解釋，現時很多外國駐港媒體都聘用自由身記者，他們以後在香港採訪就有困難。
自由無分國籍，唇亡齒寒的道理，誰都知道。在新聞自由議題上，全世界記者都會聯合起來，外國記者會當然不會只關心自己的採訪權利，也關注本地很多網媒校媒的採訪權利，關心香港作為自由都市的未來，也是應有之義，理所當然。
外國記者會只是為自己「維權」，外交部指他們「谋求法外特权」。
外國記者會為同業發聲，外交部指他們「插手香港事务」。
一談到「新聞自由」，就是「打着新闻自由幌子」。
「聲明」言辭狠辣，突顯內心脆弱，一篇老外的聲明都可以把你的國家安全危害掉。
一個「國際都會」，視國際友人為世仇，視普世價值為死敵，就是這時代的大國「外交」。
如果大家還未讀澳洲廣播公司前駐華分部社長在北京的遭訓斥恐嚇，並受官員要脅會「依法拘留」其 14 歲女兒的故事，請快讀一讀，那位孫女士，應該是外交部的典型與常態了。
外國記者會被列為非法組織，俱樂部古蹟將被政府收回，似乎都不是天方夜譚。
外國記者，可以說是執筆的外國使節，一個聲明，就讓全世界看到真面目。
強國官員一直不忿氣，為何我經濟實力強橫、為何我大國霸氣崛起、都贏不到國際友人的尊重？
不明白的話，就拿起外交部駐港公署的聲明，照照鏡。
何止一國兩制崩陷，文化大革命的焦土氣味都聞到了。
【惡法日誌‧六十七】
from 潮 池 http://aukalun.blogspot.com/2020/09/blog-post_24.html